Встретил сегодня заброшенный домик, который мне показался весьма символичным.
Пофиг разруха внутри, главное, что фасад патриотичный.

Давайте называть вещи своими именами.
Пьяные мусора решили пострелять по банкам и случайно застрелили маленького мальчика.
Должен ли стрелок сесть? Однозначно. Даже на пожизненное?
Должны ли сесть его партнеры по стрельбе? Вероятно, даже если трактовать стрельбу как хулиганство. За хулиганку тоже предусмотрены сроки.
Должен ли отреагировать президент? Не обязан, но чисто по-человечески - да.
Должен ли отреагировать министр внутренние дел? Обязан.
Должен ли министр подавать в отставку из-за этого. Как по мне, нет.
А вот если будут отмазывать, тогда уж да.

Глава Национальной полиции Киевской области подал в отставку и попросил отправить его для прохождения службы в зону АТО.
Логично, там за случайные убийства, которые совершают твои подчиненные, не ругают.
А вообще, вся эта показуха выглядит отвратительно.

Вы уже решили за кого будете голосовать?
Я вот лишь пока решил за кого точно не буду. В список очевидных «нет» типа бпп, нациков и им подобным у меня оказался и оппоблок. Потому что не порешать Ефремова, но порешать массу своих вопросов - это просто подло.
Но с выбором еще не определился.

В Тель-Авиве вместо флагов ЛГБТ ошибочно вывесили флаги Литвы.

Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, комментируя встречу с Зеленским, заявил, что у него появился «новый друг».

Жена полицейского Петровца, подозреваемого в убийстве 5-летнего Кирилла, обвинила в смерти мальчика его родителей:
"Из их дома можно было увидеть, что на лужайке стреляют. Как они могли отпустить своего ребенка?"

VoxUkraine провели опрос, результатам которого, наверное, сами очень удивились. Более 70% респондентов осознанно или нет являются сторонниками лево-авторитарной модели государства. Что это значит? Это значит, что люди готовы отдать контроль государству не только за экономическими процессами, включая частный бизнес, но и за правами и свободами граждан. И это не значит, что люди хотят снова в СССР, это значит, что люди не хотят брать на себя никакую ответственность за происходящее. Пусть там наверху все решают, главное, чтоб меня не трогали.

В недавнем иске Приватбанка, поданном в суд штата Делавэр (США) против бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, банк обвиняет олигархов в отмывании 470 млрд долларов через кипрские компании.

Согласно иску, общая сумма предоставленных за период с 2006 по 2016 гг. Приватбанком кредитов кипрским компаниям, с помощью которых владельцы банка отмывали средства, составила $470 млрд, что в два раза превышает ВВП Кипра за данный промежуток времени.
В случае, если данный факт подтвердится, это станет самым масштабным в мире отмыванием денег одной группой лиц.

Схема отмывания средств через Приватбанк проста: сначала деньги собирались в Украине в качестве депозитов населения под высокие проценты, затем переводились в дочерний банк на Кипре, а уже там, при посредничестве двух юридических фирм, выдавались анонимным компаниям в качестве кредитов для покупки недвижимости в США. Кроме этого, Коломойский и Боголюбов, при посредничестве таких компаний, приобрели в США ряд металлургических заводов, расположенных в различных штатах.

Оказывается в тесте ВНО по истории, среди прочего, школьникам надо было найти изображение Георгиевской церкви Выдубицкого монастыря, выбрав из четырех фото.
И вопрос даже не в том, что дебилы, которые составляли тест, напороли и в предложенных вариантах не было правильного ответа. Вопрос в том, нахрена это знать в рамках истории? То есть, просто знать - не вопрос, а вот в контексте того, что это знание повлияет на твою оценку и твое будущее. Выдубицкий монастырь древнейший в Киеве, ок. Но знать как выглядят все его храмы? Почему тогда нет вопроса по мечетям и синагогам? Значимость в контексте экзамена вполне соизмерима. Дикие-дикие люди живут министерстве образования.

Знаете, что самое печальное в истории про речь Зеленского? То, что Зеленскому дали, по сути, речь Порошенко и она у него на уровне смыслов не вызвала вообще никаких вопросов. Он согласен был со всем, что там написано. А скандал лишь из-за того, что речь слово в слово ворованная. Если они ее переписали, то все прошло бы гладко.
А мы получили президента, который разгромно победил Порошенко, который дал части граждан надежду, что все теперь будет иначе и слово в слово продолжает политику Петра.

Топ-35 кандидатов списка партии «За життя». Судя по всему оппозиция раскололась окончательно. Условный блок Динамо и Шахтера.

Я думал, что меня эти выборы вряд ли чем-то сильно удивят, но вот Илья Кива, да, да, человек Авакова, участник АТО и друг Корчинского, идет на выборы по списку Медведчуковского «За життя». Ради этого даже нашел старый, но очень милый пост Ильи.

Оппоблок, Наши Мураева, Видродження и Доверяй Делам Кернеса/Труханова решили идти на выборы единым блоком. С таким составом может и преодолеть 5% барьер.

Днепропетровск - это когда тебе опечатали машину, но это не повод не ездить на ней)

Позвонили знакомые, предложили проходное место в списках. Хотел делегировать сию честь своему коню. Но оказалось, что у меня нет коня. Пришлось отказаться.

Как и многие из вас, последние пару дней изучаю списки партий. В каждой есть своя ложка дегтя, но вот собрать джекпот, чтоб буквально каждый вызывал отвращение, удалось пока только Свободе.
Топ-5:
1. Олег Тягнибок
2. Билецкий Андрей
3. Ярош Дмитрий
4. Тарасенко Андрей
5. Кошулинский Руслан
Сразу вспоминается анекдот про «я вас, бл*дей, 5 лет на одном корабле собирал»

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее воскресенье, то в парламент прошли бы партии "Слуга народа", "Оппозиционная платформа - За жизнь", "Европейская солидарность" и "Батькивщина", а также имеют шансы преодолеть 5% барьер еще три политсилы.
Об этом свидетельствуют результаты роллингового исследования, проведенного Центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований им.А.Яременко.
"Слугу народа" готовы поддержать 43,1% респондентов среди тех, кто определился, и будет голосовать, "Оппозиционная платформу - За жизнь" - 11,7%, "Европейскую солидарность" - 9,2%, ВО "Батькивщина "- 9,1% опрошенных.
С учетом погрешности выборки также имеют шансы преодолеть 5% барьер партия "Голос", за которую готовы проголосовать 4,9% опрошенных, партия "Сила и честь" - 4,7% и "Гражданская позиция - 3,6 %

Российские сми очень интересует измениться ли риторика Зеленского после выборов. Пришлось их расстроить: проевропейский и пронатовскмй вектор никуда не денется, даже не смотря на ватный электорат, который голосовал за Зе. Более развернутый мой комментарий по ссылке - https://ukraina.ru/news/20190610/1023855296.html