#Designing_Women #дизайн #гендерные_стереотипы

Designing Women — образовательный проект компании Readymag, посвященный положению женщин в дизайн-индустрии. В нем команда Readymag пыталась разобраться, отличается ли во всем мире путь женщин в профессии от пути мужчин, почему дизайнерки реже выступают на конференциях, много ли среди них арт-директоров и влияет ли гендер на переговоры с клиентами. Другая часть проекта — подкаст «Женщины в дизайне», посвященный ситуации с гендерным неравенством в России. Вместе с Readymag мы перевели и публикуем текст Designing Women — эссе о гендерном неравноправии в этой сфере авторства Мэдлин Морли, исследовательницы дизайна и члена редколлегии проекта AIGA Eye On Design.

Полный текст: https://knife.media/club/desinging-women/?fbclid=IwAR2q0lw9Q0doEkYVTEgLgfoMal34A08BDpPvqwFX0bB6mtDXxSbmdTvZVSU

#изнасилование #полиция #Уфа

БЫВШИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ В УФЕ ПОЛУЧИЛИ СРОКИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ СВОЕЙ КОЛЛЕГИ

Троих бывших высокопоставленных полицейских Башкирии осудили на сроки от шести до семи лет лишения свободы в колонии общего режима

Кировский районный суд Уфы приговорил на сроки от шести до семи лет лишения свободы трех бывших полицейских Башкирии, признав их виновными в изнасиловании в отделе своей коллеги, 23-летней дознавательницы. Об этом сообщают «Новости Уфы» и ГТРК «Башкортостан».

По семь лет колонии общего режима получили экс-начальник ОМВД по Уфимскому району Эдуард Матвеев и бывший глава ОМВД по Кармаскалинскому району Салават Галиев. Начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД по Уфимскому району Павлу Яромчуку суд дал шесть лет лишения свободы, подтвердили РБК в пресс-службе Кировского районного суда.

Приговоры вынесли по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Кроме того, суд обязал экс-полицейских выплатить девушке компенсацию морального вреда в размере 3 млн руб. Изначально гособвинение требовало приговорить Галиева и Матвеева к девяти годам лишения свободы, а Яромчука — к восьми.

В октябре прошлого года 23-летняя дознавательница написала заявление о том, что ее изнасиловали трое коллег в отделе полиции Уфимского района. Полицейские в ходе следствия были уволены из органов внутренних дел за «проступки, порочащие честь и достоинство сотрудника полиции». Сама потерпевшая девушка также была отстранена от работы за употребление спиртных напитков на рабочем месте.

Яромчук, Матвеев и Галиев, занимавшие руководящие должности в МВД Башкирии, были арестованы в ноябре 2018-го. Яромчука в апреле перевели под домашний арест, так как у него обнаружили опухоль головного мозга, в мае меру пресечения смягчили Матвееву и Галиеву. Новые слушания по делу об изнасиловании начались в августе, экс-руководитель отдела миграции отдела полиции по Уфимскому району Павел Яромчук заявлял о своей невиновности и просил суд вынести оправдательный приговор.
https://www.rbc.ru/society/26/12/2019/5e0497969a79476dd5385a4a

#изнасилование #растление #Игорь_Толстошеин

ОРГАНИЗАТОРА МОЛОДЕЖНЫХ ИГР ЗАДЕРЖАЛИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ МОСКОВСКОЙ ШКОЛЬНИЦЫ

Девочку три дня искали родители

История 12-летней Оли*, девочки, которую после побега из дома нашли в съёмной квартире, потрясла Москву. Оказалось, ребенка трое суток насиловал взрослый 47-летний мужик, который год назад познакомился с ней в соцсетях. Девочка, как под гипнозом, отправляла незнакомцу фотографии своих половых органов, а потом и вовсе согласилась на встречу. После первого же живого общения мужчина уговорил школьницу на побег. Он снял ей квартиру, где она пряталась от полиции трое суток.

Школьница уже опознала извращенца. Им оказался известный в военных кругах организатор тематических молодёжных игр Игорь Толстошеин.

- Уголовное дело возбуждено по статье 132 УК РФ "Насильственные действия в отношении несовершеннолетних", - подтвердили "КП" информацию об аресте собственные источники в правоохранительных структурах.

Сейчас с Олей работают психологи. Девочка из вполне благополучной семьи. Она хорошо учится в школе, а свободное время всегда проводит дома с мамой. А еще у школьницы был свой видео блог. Но там тоже ничего криминального: песни, танцы. Такие ролики снимают миллионы девчонок. Родители Оли до сих пор не могут поверить, что с их девочкой могло такое произойти.

По данным следствия, в связи со взрослым мужчиной фигурировал финансовый расчет. Так, услуги орального секса оценивались в 5000 рублей. Версию об оплате услуг в своих показаниях подтвердил и задержанный. Эту информацию сейчас проверяют.

Достоверно известно, что Оля - не единственная его жертва. В телефоне мужчины - переписка с сотнями девочек в возрасте не старше 13 лет.

- Так, установлено, что у него была половая связь с девятилетней девочкой из Белоруссии, - пояснили источники близкие к следствию.

С Дианой* москвич тоже познакомился в соцсетях. После нескольких недель переписки он приехал к ней в гости в город Гродно. Судя по переписке и показаниям мужчины, эта девочка за интим тоже брала деньги.

- Ребенок из полной благополучной семьи. Сейчас ее опрашивает милиция Республики Беларусь, - пояснил источник в следствии.

Тем временем в Москве отрабатывают возможные связи мужчины с другими несовершеннолетними. Решением суда Игорь Толстошеин арестован на два месяца. Его коллеги пока никак не комментируют случившееся. Для них он был настоящим гуру. Вот одна из последних хвалебных записей в его адрес.

- Желаем процветания твоему детищу, оргкомитету «ЗАРЯ», и другим проектам. Благодаря работе Оргкомитета стали возможными такие колоссальные проекты, как "Сутки на броне". Представители Оргкомитета организуют игры "ЗАРЯ" во многих регионах России, от Крыма до Камчатки. И все это благодаря тебе! От всей души желаем реализации твоих амбициозных идей на благо военно-тактическим играм. Готовим привода к новому сезону!

Сам Толстошеин официально женат, воспитывает двоих детей. Но, скорее всего, увидит он их не скоро. Ему грозит до 20 лет строго режима.

МНЕНИЕ АДВОКАТА

«Брали дети деньги или нет, на срок это не повлияет»

- Дети до 14 лет не могут правильно воспринимать действия взрослых лиц. Он мог выдать все за игру, в которую сам включил финансовый расчет. То, что он платил, не будет смягчающим обстоятельством, - прокомментировал Максим Власов, подполковник юстиции, адвокат.
https://www.kp.ru/daily/27072/4142407/

#насилие #христианство #католицизм #религия

«ЛЕГИОНЕРЫ ХРИСТА» СООБЩИЛИ О ПОЧТИ 200 СЛУЧАЕВ НАСИЛИЯ НАД ДЕТЬМИ СО СТОРОНЫ СВЯЩЕННИКОВ

Католический консервативный орден «Легионеры Христа» выпустил доклад [1], в котором признал 175 случаев сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны своих священнослужителей. По меньшей мере тридцать три священника были уличены в насилии над детьми, в том числе основатель ордена Марсиаль Масиель — он подверг насилию шестьдесят несовершеннолетних. Всё это происходило с 1941 года — момента основания «Легионеров Христа». В докладе указывается, что случаев насилия может быть больше — данные будут обновляться.

Сегодня восемнадцать священников из тридцати трёх всё ещё являются членами ордена — их отстранили от любых дел, которые связаны с общественностью или детьми. Шесть скончались до любых судебных процессов, один был осуждён, ещё один ожидает судебного разбирательства. При этом процедура «возмещения ущерба и примирения» начата с сорока пятью пострадавшими.

В докладе речь идёт также о том, что четырнадцать из тридцати трёх священнослужителей сами когда-то подверглись насилию. Это указывает на причинно-следственную связь, когда пострадавшие от насилия сами затем становятся агрессорами, уверены авторы отчёта.

Марсиаля Масиеля неоднократно обвиняли [2] в насилии над несовершеннолетними — священнослужитель категорически это отвергал. В 2006 году Папа Бенедикт XVI отстранил Масиеля от руководства орденом и призвал его вести «покаянную жизнь». Через два года священнослужитель скончался.

Напомним, что на прошлой неделе Папа Франциск отменил [3] политику секретности в делах об изнасилованиях — теперь представители церкви смогут сообщать о подобных случаях и жалобах в правоохранительные органы и судам, а также предоставлять любые документы. Католическую церковь нередко обвиняют в том, что она скрывает факты преступлений и защищает священников от уголовной ответственности.

[Указанные цифры означают лишь признанные случаи насилия в отдельной католической организации, а не во всей католической церкви. Более подробно о сексуальных домогательствах католических священников можно почитать здесь [4]. А здесь [5] о процессах над православными священниками, обвиненными в педофилии. — прим. EQ]

Взято отсюда: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247851-legionery-hrista-soobschili-o-pochti-200-sluchaev-nasiliya-nad-detmi

СНОСКИ:

1 - https://legionariesofchrist.org/en/wp-content/uploads/2019/12/Report-1941-2019.pdf
2 - https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50884518
3 - https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247761-pontifical-secret-about-sexual-abuse
4 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
5 - https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8

#мнение #феминизм #антисексизм #наука #предвзятость

ПИСЬМО, КОТОРЫМ НАМ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОДЕЛИТЬСЯ С ВАМИ

"Хочу высказаться на злободневную тему, если можно. Посчитаете, что этот пост слишком примитивный или неподходящий для группы — не публикуйте, я не обижусь.

В последнее время встречаю очень много жалоб на политизированность любых феминистических текстов и разборов. Да что там феминистических, такое говорят про любого, кто берется разоблачать дремучие мифы про женщин. Даже самые аккуратные и грамотные тексты из вашей группы, которые я пытаюсь демонстрировать знакомым, часто вызывают именно такую реакцию: это идеология, можно не читать.

У меня назрел вопрос: а разве предубеждений против женщин не существует? Разве нет довольно мощных антиженских движений (МД, МГ, сайты АнтиБаба и Маскулист, ПроШлюх)? Не скажу про всех феминисток, но многие просто защищаются. Защищаются от совсем неадекватного хейта, от диких мизогинных стереотипов. Вряд ли кто-то здесь считает, что оспаривать бред, будто бы женский (якобы) неполноценный мозг мешает им заниматься наукой — это идеология.

Скажете, это вопрос объективных знаний, феминистки тут не нужны, ученые сами разберутся? А они разбираются? Кто-то прицельно с этим воюет? Кому-то это еще надо, кроме самих фем и профем? Насколько я знаю, даже Новоселова на сайте Антропогенез пнули после просьбы с этой группы. Хотя, казалось бы. Да, может, когда-нибудь научное знание восторжествует, и фриков не станет. Но мы живем и сталкиваемся с проблемами уже сейчас. Мы не можем позволить себе просто ждать "прекрасное далеко".

В общем, я могу понять недовольство в тех случаях, когда феминистки действительно искажают факты или ударяются в мизандрию. Но не мешайте женщинам просто защищаться. Отстаивать свои честь и права. А иногда и жизни со здоровьем, вспомним споры по поводу домашнего насилия и изнасилований, которые, по мнению многих, чуть ли не выдуманная проблема.

А команде этой группы я хочу пожелать успеха и процветания. Без вас многим было бы гораздо тяжелее."

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ОТКАЗАЛАСЬ УТВЕРЖДАТЬ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ СЕСТЕР ХАЧАТУРЯН

Оригинал поста: https://vk.com/socfem?w=wall-46661081_73616

Гепрокуратура не утвердила обвинение против сестер Хачатурян, но СК пытается обжаловать это решение

По данным источника «КП» в следственных органах замгенпрокурора отказался утверждать обвинительное заключение, отправив его обратно в СК на доследование

Прокуратура отказалась направить обвинительное заключение по делу сестер Хачатурян в суд, заявил источник в правоохранительных органах.

Представители гособвинения сочли, что в деле Хачатурян есть нарушения. Поэтому заключение утверждено не было.

Еще в самом начале декабря все материалы уголовного дела Ангелины, Крестины и Марии были переданы в Генпрокуратуру. Прошел почти месяц, и никакой официальной бумаги от ведомства — утвердить дело и направить в суд, или вернуть на доработку в следственные органы - пока так и не было. Изначальный десятидневный срок прошел, прокуратура продлила время рассмотрения вопроса еще на месяц.

Но, похоже, за это время произошли кое-какие события. По данным источников, близких к расследованию дела, заместитель генерального прокурора отказался утверждать обвинение, найдя в нем нарушения уголовно-процессуального кодекса. Связаны они с квалификацией дела или другими нюансами, не уточняется. Но получив дело назад, следователи обжаловали это решение, опять же, в Генпрокуратуре, подав бумагу главе ведомства Юрию Чайке.

Напомним, что в ГУ СК не посчитали нужным переквалифицировать статью «убийство группой лиц по предварительному сговору» несмотря на то, что одна из сестер признана невменяемой на момент совершения преступления, а вторая сразу выбежала за дверь квартиры. И даже несмотря на то, что многочисленными судебными экспертизами доказаны факты многолетнего насилия со стороны убитого Михаила.

Защитники девочек обжаловали данное решение, подав в СК ходатайство о прекращении уголовного дела. И получив отказ, пошли с бумагой в прокуратуру. Но никакого ответа пока не получили. Не в курсе о положении дел адвокаты и сейчас.

- Никаких официальных уведомлений мы не получали. Ждем.

Кроме того, сегодня стало известно, что продления меры пресечения не будет — следователи ГУ СК не вышли с данной инициативой в суд и ограничения свободы будет автоматически сняты всем троим 28 декабря 2019 года. Сестрам снимут электронные браслеты и они могут свободно перемещаться по городу в любое время суток. Но общаться друг с другом им по прежнему запрещено.

Источник: https://www.kp.ru/daily/27073/4143586/

#ЯНеХотелаУмирать #свободусестрамхачатурян #Хачатурян #трисестры #мысестрыхачатурян #самаНЕвиновата #FreeKhachaturyanSisters

Bышел большой фильм, где женщины рассказывают, как они оказались в ситуации домашнего насилия, а эксперты говорят, что с этим делать дальше и как устроены законы в России.

https://youtu.be/5luE-s2GpUQ

От Ирина Снеговская

#Саудовская_Аравия #брак #несовершеннолетние

САУДОВСКИЕ ВЛАСТИ УСЛОЖНИЛИ ВСТУПЛЕНИЕ В БРАК НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

Теперь пожениться смогут только люди старше 18 лет

Власти Саудовской Аравии приняли меры для предотвращения ранних браков, ограничив возможный для этого возраст молодожёнов. Теперь люди младше восемнадцати лет должны получить специальное разрешение суда на женитьбу. Судьи же обязаны удостовериться, что этот брак «не навредит» несовершеннолетним, будь то женщина или мужчина. При этом власти запретили жениться людям младше пятнадцати лет, сообщает [1] ресурс Arab News.

Меморандум предусматривает и ответственность для лиц, которые помогают несовершеннолетним вступить в брак. Какие именно меры будут применять к ним, не уточняется.

Ранее в этом году Консультативный совет Саудовской Аравии проголосовал за запрет ранних браков в стране. До этого вступление в брачный союз несовершеннолетнего должны были одобрить двое из трёх родственников.

Ранние браки до сих распространены во всём мире. По данным [2] ЮНИСЕФ за 2019 год, чаще всего несовершеннолетние вступают в брачные союзы в странах Африки, Южной Азии, Латинской Америки, на Ближнем Востоке и в других частях планеты. Организация отмечает, что ежегодно в мире выходят замуж около 12 миллионов девушек младше восемнадцати лет.

Взято отсюда: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247933-saudi-arabia-early-marriage

СНОСКИ

1 - https://www.arabnews.com/node/1603156/saudi-arabia
2 - https://data.unicef.org/topic/child-protection/child-marriage/

#МД #МГ #Мужское_Государство #Мужское_Движение #феминизм

Давно не секрет, что многие вешают на феминизм ярлык опасной идеологии с целью заткнуть женщин с их неудобными мнениями и проблемами. Однако надо понимать, что некоторые это делают не только сознательно, но еще и организованно. Вот такой скриншот сегодня прислали из одной из закрытых групп так называемого "Мужского Государства". Маты на всякий случай частично закрашены.

#сексизм #гендерные_стереотипы #образование

Без комментариев.

Взято отсюда: https://vk.com/wall-51254145_305007

#петиция #животные #зоозащита

ЗАПРЕТИТЬ РАЗВЕДЕНИЕ НЕПЛЕМЕННЫХ НЕПРОДУКТИВНЫХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

[Мы редко публикуем непрофильные тексты, но эту петицию находим достаточно важной, чтобы сделать исключение. В конце концов, это тоже вопросы воспитания, культуры и уничтожения суеверий и предрассудков. Биоэтика и гуманное ответственное отношение к животным — тема, которой мы не занимаемся, но которая не оставляет нас равнодушными. Петиция глобального характера, не частного случая. В случае ее одобрения властями, она решила бы проблему приютских и бездомных животных (собак и кошек, что страдают от голода/холода/живодеров). Это так же решило бы проблему нападения одичавших собак на людей, их питомцев. И наверняка улучшило бы эпидемиологическую ситуацию в стране. О том, как вздохнули бы волонтеры в переполненных приютах — уж и говорить не стоит. Поэтому просим вас подписать петицию или, если уж тема вас не волнует — молча пройти мимо этого поста. Споров в комментариях не будет. — прим. EQ]

Просим подписать и распространить петицию на РОИ: https://www.roi.ru/58038.

"Все бездомные, вторично одичавшие собаки, кошки и другие животные, относящиеся к непродуктивным, являются потомками домашних. Любое решение проблемы с уже имеющимися безнадзорными животными не будет иметь весомых результатов, если не вступит в силу закон, который предусматривает борьбу с причиной появления бездомных животных, а не только со следствием.

Предлагаем обязать владельцев неплеменных непродуктивных домашних животных (животных без породы; помесей породистых животных с непородистыми; породистых животных, не получивших в установленном правилами племенной работы порядке допуска к разведению) кастрировать / стерилизовать своих питомцев или воздержаться от их разведения. Запретить продажу и сдачу на длительный и пролонгируемый срок в аренду приплода от неплеменных непродуктивных домашних животных. Ввести ответственность за содержания животного, при котором оно регулярно проводит время на улице без присмотра хозяина (самовыгул). Ввести ответственность за избавление от животного путем выбрасывания его на улицу.

Для осуществления этого необходимо:

✅ Ограничить разведение животных путем лицензирования этой деятельности, регулировать деятельность по продаже животных, определить критерии ответственного владения животным: регистрацию, вакцинацию, чипирование, ограничение репродуктивной функции неплеменных животных.
✅ Установить ответственность за незаконное разведение, выпуск животных на улицу без надзора, потерю животного и непринятие мер по его розыску.
✅ Развить институт страхования животных и ввести институт страхования ответственности владельца животного за вред, который может быть причинен животным.
✅ Разработать закон, который будет регулировать отношения, объектом в которых выступают животные, очертит круг животных, отнесенных к объектам повышенной опасности".

«Цена величия — ответственность.» Черчилль У.

⚠ Для голосования на РОИ необходимо иметь подтвержденный личный кабинет на портале Госуслуги.

Также хотим напомнить, что аналогичная петиция имеет место быть на платформе чейндж: https://vk.cc/8Zos6H.

Взято отсюда: https://vk.com/tp_mimimi

#g_equality #гендерные_стереотипы #интересы #угроза_стереотипа #исследование

В ЧЕМ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА РАЗЛИЧИЙ В ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ И ВЫБОРЕ КАРЬЕРЫ: В БИОЛОГИИ ИЛИ КУЛЬТУРЕ?

Не беремся ответить на этот вопрос исчерпывающе, но хотим познакомить вас с новыми интересными данными на этот счет, а заодно развеять несколько заблуждений, в том числе феминистических. Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Проверила ее Кристина Шарло. Дополнила и подправила Елизавета Романова. Грамматику вычитал Александр Мартов.

ПОЧЕМУ ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ ВАЖНО

Мы уже не раз обсуждали причины разрыва в оплате труда между женщинами и мужчинами. На данный момент прямой разрыв, то бишь разница в оплате за одну и ту же работу в мире, относительно невелик — 1.6% [1]. При этом женщины зарабатывают в среднем заметно меньше мужчин. Давно пора признать, что значительная часть этого разрыва происходит не из-за прямой дискриминации (за что до сих пор держатся многие феминистки), а из-за так называемой гендерной сепарации на рынке труда. А она, в свою очередь, приводит к тому, что женщины идут в менее оплачиваемые профессии, тогда как мужчины — в более оплачиваемые.

Многие антифеминисты и сторонники статус-кво заявляют, что дело в биологии. Дескать, мы биологически разные, имеем разные интересы и поэтому выбираем разную карьеру. Данной точке зрения зачастую противопоставлялась и противопоставляется так называемая угроза подтверждения стереотипа. Это психологический эффект, изучаемый в рамках социальной психологии и заключающийся в том, что стереотип может оказывать негативное влияние на поведение человека, который считает себя принадлежащим этому стереотипу.

Объяснение через страх опозориться и подтвердить негативные стереотипы о себе — было очень важной концепцией для борцов за равноправие, ведь она не только объясняла разрыв, но и подчеркивала вредоносность гендерных стереотипов.

Однако после нескольких значительных провалов репликации работ по угрозе подтверждения стереотипа мы написали статью [2], в которой признали, что на эффект угрозы стереотипа нам лучше больше не опираться. Если он и существует, то явно не тянет на главную причину разрыва. Признание было весьма неприятным и очень на руку сексистам и антифеминистам, но мы все же его сделали. А вот сейчас мы напротив хотим поделиться с вами положительными новостями, которые укрепляют нашу позицию по данному поводу.

Стивен Цеси еще в 2017 году в своей статье [3] высказал предположение, что дело прежде всего в убеждениях, а не в прямой дискриминации или других причинах. По крайней мере для западных стран. Угрозу подтверждения стереотипа он допускал, но не считал это главной причиной (что и подтвердилось, судя по всему). Однако это были по большей части предположения. А вот недавно вышло исследование [4] от Макаровой и коллег, в котором мы находим уже подтверждения словам Стивена.

СТРАХ ИЛИ ПРОСТО ПОТЕРЯ ИНТЕРЕСА?

Авторы работы использовали выборку из 1364 швейцарских учащихся средних школ, которые были близки к получению диплома об аттестате зрелости. На этой выборке они продемонстрировали, что девушки, желающие поступить на не-STEM специальности, значительно чаще атрибутируют математику и естественные науки как мужские занятия, по сравнению с девушками, которые поступают как раз на STEM специальности.

Также мужчины, желающие поступать на не-STEM специальности, атрибутируют математику как мужское занятие значительно чаще желающих поступать на STEM специальности. Авторы интерпретируют ситуацию следующим образом: мужчины, которые не соответствуют мужским идеалам, не хотят поступать на STEM специальности, связанные с математикой. То есть даже часть мужчин неохотно идет в стереотипно мужские отрасли из-за стереотипов, что уж говорить о женщинах.

Важный момент: совсем необязательно, что девушки боятся подтвердить стереотип или вообще в принципе не идут в профессию из-за какого-то страха. Они просто постепенно теряют интерес к чему-то чуждому, "мужскому", не свойственному для себя. Исследователи делают акцент не на страхе, а на убеждении, что "это не твое".

ОГРАНИЧЕНИЯ РАБОТЫ

Следует отметить некоторые ограничения исследования. Первое: ученые отслеживали желание поступать, а не фактическое поступление. Второе: модель не была скорректирована для других факторов, потенциально влияющих на желание поступать на STEM специальности. Хотя от себя добавим, что это вряд ли значимое замечание, ведь никаких теоретических предпосылок, что атрибуция связана с какими-то третьими факторами, влияющими на желание поступать, нет.

ВЫВОД

Хотя из корреляционного исследования нельзя сделать твердые выводы о причинных связях, у нас появляется первое серьезное свидетельство. Опираясь на данные этой работы мы можем весьма обоснованно предположить, что из-за представлений о "мужских" занятиях и школьных предметах дети могут терять интерес к определенным специальностям в колледже и выбирать какие-то другие профессии. А следовательно, хоть конкретно угроза стереотипа и не подтвердилась, сами по себе стереотипы еще как влияют на выбор, причем у представителей обоих полов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1 - https://info.haygroupupdate.com/rs/494-VUC-482/images/KFHG_Gender%20pay%20Gap_Technical%20report.pdf
2 - https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_185457
3 - Ceci, S. J. (2018). Women in academic science: Experimental findings from hiring studies. Educational Psychologist, 53(1), 22-41. (URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00461520.2017.1396462)
4 - Makarova, E., Aeschlimann, B., & Herzog, W. (2019). The gender gap in STEM fields: The impact of the gender stereotype of math and science on secondary students’ career aspirations. In Frontiers in Education (Vol. 4, p. 60). Frontiers. (URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feduc.2019.00060/full)

#g_equality #мнение #критика #троллинг #дискуссия #цензура #safespace #психология

О ЦЕНЗУРЕ, ИНФОРМАЦИОННОМ ПУЗЫРЕ И ТРОЛЛИНГЕ

Этот пост напрашивался уже давно. Я считаю, что лучше систематизировать мысли и изложить в полноценной заметке, вместо того, чтобы раз за разом повторять их в комментариях. Обойдемся без долгих вступлений. Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ЦЕНЗУРА

Пожалуй, в этом нас обвиняют чаще всего. Да, цензура в группе есть. Более того, она не на 100% подчинена каким-то строгим правилам: мы можем забанить и просто потому что нам так захотелось. Мы воспринимаем группу, как свой дом, а подписчиков — как гостей. И не видим ничего плохого в том, чтобы обустраивать дом так, как комфортно в первую очередь нам, а уж во вторую — нашим гостям.

Затыкаем ли мы кому-то рот? Только на своей площадке. Каждый может написать пост про нас на своей странице. Или предложить написать его для одной из враждебных нам площадок, коих немало. По-настоящему заткнуть кому-то рот мы не смогли бы, даже если бы захотели.

Избегаем ли мы дискуссии? Иногда избегаем. Но не потому что сказать нечего: когда дело принципиальное — мы можем спорить часами и днями. И даже не потому что оппоненты нам неприятны (хотя этот фактор безусловно влияет). Главная причина состоит в том, что это просто малоэффективно. Разумеется, есть шанс, что оппонент передумает. Возможно, не сразу, некоторые аж через месяцы писали нам и благодарили за изменение их мнений. Но гораздо чаще мы впустую тратим время и нервы.

Тут каждый решает сам: если готовы тратить ресурсы на переубеждение без всяких гарантий — тратьте. Без сарказма. Но мы не советуем. И свое решение уже приняли.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПУЗЫРЬ

Одной из главных проблем сейфспейсов (безопасных пространств) считается возникновение так называемых информационных пузырей. Дескать, если общаться только в кругу единомышленников, то возникнут сильные искажения в картине мира, все начнет восприниматься максимально однобоко, а любые несогласные станут врагами. Что-то вроде эффекта секты в миниатюре.

Не знаю точно, что происходит в других группах, но относительно нас это явно надуманная проблема. Какой может быть информационный пузырь, если все мы живем в разных городах и странах, имеем свой круг общения оффлайн, работу, коллег, родственников, смотрим новости, увлекаемся массой разных вещей помимо антисексистской деятельности? При этом наша позиция еще и не в мейнстриме в России. Какой может быть пузырь, если достаточно включить телевизор или посмотреть чуть ли не любого популярного блоггера на ютубе — и вы тут же получите альтернативное (и зачастую сомнительное) мнения.

Можно было бы возразить, что даже если нам не страшен эффект информационного пузыря в глобальном мировоззрении, мы уж точно можем оказаться в пузыре относительно частных вопросов. Но и это маловероятно, потому что практически в каждой волнующей нас теме мы пытаемся достаточно глубоко разобраться: ищем научную литературу, ведем переписки со специалистами, читаем академические дискуссии и т.д.

Все это гораздо эффективнее, чем эмоционально заряженные споры с критиками, львиная доля которых плохо разбирается в теме и пишет ерунду. А если кто-то беспокоится, что мы слишком однобоко подаем информацию — пожалуйста, читайте другие источники, сравнивайте, думайте. Мы это только поощряем.

ТРОЛЛИНГ

Чуть ли не под каждым нашим разбором появляется хотя бы один такой комментарий: да зачем вы это разбираете, троллинг же явный! По этому поводу хочется сказать целый ряд вещей.

Во-первых, я нахожу вредным само деление на троллей и людей, которые адекватно/неадекватно на них реагируют. Вместо того, чтобы избавляться от троллей или хотя бы делать троллинг невыгодным — нас учат, что нужно просто не реагировать и проявлять невозмутимость. Мол, если тебе сказали, что твою маму имели, невозмутимо заяви, что ты и сам это делал. Зачем это нужно? Чтобы сделать общение еще токсичнее? Чтобы повысить градус показушного аморализма? А не лучше ли забанить тролля, пожаловаться на него или просто покинуть площадку, коли там с ними не борются?