ия: "мужчины или женщины имеют некие противоположные характеристики" может быстро превратиться в "мужчины или женщины должны" или, что еще хуже, "обязаны обладать определенными характеристиками". Социально-психологические исследования подтверждают, что люди склонны соглашаться с гендерными стереотипами и вести себя соответственно, найдя биологические подтверждения гендерных различий.

Если назвать гендерные различия биологической неизбежностью, можно оправдать и поддержать существующее неравенство полов.
Культурные модели гендера не исчезают сами по себе, эти традиции продолжаются в предпосылках, которые влияют на выбор, направление и интерпретацию научных вопросов. Мы должны понимать, как гендерные стереотипы проявляют себя в трактовке научных знаний обществом.

Почти четверть традиционных статей использовала метафоры, которые отделили мужчин от женщин, поместив их на "разные полюса" или на "различные планеты", часто повторялись клише вроде "мужчины с Марса, женщины с Венеры". Другой метафорический образец, выявленный в одной шестой традиционных статей, вообще ввел чуть ли не таксономическое разделение между полами, описав их как "различные виды".

Изображение полов как "равных, но таких разных" заставляет мужчин и женщин строго соответствовать традиционным половым ролям: женщины – эмоциональные, сопереживающие хранительницы очага, а мужчины – целеустремленные, рациональные кормильцы.
Также многие отметили различие черт мужчин и женщин в положительном ключе. Согласно такому мнению, эти качества выступают как дополняющие друг друга в отношениях между полами, а потому преимущества одного пола позволяют покрывать слабости другого.

Однако схема "разные, но равные" и идея взаимодополнения, несмотря на ее кажущуюся безобидность, приводит к оправданию низкого статуса женщин и высокого – мужчин. Это как раз то, что называется доброжелательным сексизмом (в России его проявления можно заметить в работах таких "ученых", как Д. А. Жуков, Ю. Новоженов). Обманчивая забота ведет к укреплению неравенства в различных сферах. На основе этой схемы почему-то делают вывод, что люди разного пола при разных запросах должны иметь разные права. Опять же, приверженцы данной теории упорно делят всё разнообразие людей на две четко различающиеся категории вне зависимости от личностных качеств, вкусов, предпочтений, особенностей организации высшей нервной деятельности, идентичности, исходя исключительно из строения гениталий. И на основании этого предписывают каждой группе какие-то усредненные черты, что совершенно не соответствует реальному положению дел.

"Взаимодополнение" мужчин и женщин или так называемые "дополняющие стереотипы" скрывают откровенный сексизм, и со стороны кажется, что это призыв к равенству. Но это не так. "Дополняющие стереотипы" – это более мягкий вариант сексизма и потому более опасный. В нем сексизм прикрывается маской доброжелательности и внимательности. Поясним, чем это вредно: как показала данная научная работа, как в прессе, так и в блогах журналисты считают, что низкая представленность женщин в престижных профессиях вполне равноценно компенсируется большим их количеством на низкооплачиваемых рабочих местах. И также широко бытует представление, что раз для женщины важна семья и социальные отношения, то престижная работа и адекватное материальное вознаграждение ей нужны меньше, чем мужчине, для которого семья якобы не занимает такого значимого места в жизни.

Еще один пример вреда идеи "взаимодополнения" продемонстрировали некоторые религиозные и политически-консервативные блоги. Они ухватились за использование исследователями термина "взаимозависимость", чтобы показать гомосексуальные отношения как от природы неполноценные и неподходящие для воспитания детей.

Также в комментариях обозначилось разное отношение к мужчинам и женщинам. Традиционные СМИ, как правило, склонялись к тактичному, дипломатическому тону, тщательно воздерживаясь от намеков на превосходство какого-либо пола.

В редких случаях, когда традиционные СМИ действительно отдавали одному полу предпочтение, то это чаще оказывались женщины, что демонстрирует чувствительность к культурному контексту, в котором сильнее осуждается дискриминация женщин.

Однако в комментариях ситуация была иная: критические замечания к собеседникам мужского пола были не такими унизительными по сравнению с резкими мизогинными выпадами в адрес женщин.

Подтвердились и результаты предыдущего исследования, в котором показали, каким образом научные знания могут использоваться, чтобы укрепить деление между группами [42]. Как показали текущие данные, люди с восторгом приняли то, что мужчины и женщины – разные "виды" человека.

Причем неважно было, в чём это проявляется и насколько серьезно, важен был сам факт различия. Величина различий в средствах массовой информации была дополнительно подчеркнута художественными метафорами, вызывающими эмоциональный отклик. Эти категоричные различия питали строго бинарный конструкт гендера, в котором не осталось места людям, чья идентичность или поведение могли бы нарушить эту дихотомию. Таким образом, традиционное мировоззрение, в котором оба пола выступают как противоположности, вызывает маргинализацию людей, не вписывающихся в эти рамки.

Fine [19] ввела термин “neurosexism”, чтобы описать социополитические предположения, часто включаемые в науку о половых различиях. Fine [19] и другие критики утверждают, что многие исследования половых различий в конечном счете работают на руку традиционным гендерным отношениям.

Поскольку эти научные данные просачиваются во все слои общества, то они укрепляют стереотипы, овеществляют неравенство полов, узаконивают разное отношение к мужчинам и женщинам в образовательных и профессиональных сферах и заставляют гендерное неравенство казаться естественным и неизбежным [14][26][20–23].

Психологическое исследование доказывает, что такая борьба за дискретные, непроницаемые границы категорий часто сопровождается клеймением одной категории, порицаемые черты которой подаются как внутренние, естественные и неизбежные [89][90].

Morton и др. [106] сообщают, что люди предпочитают научные статьи, которые хвалят их собственный пол, мужчины особенно враждебны к про-женским статьям; в то время как Brescoll и LaFrance [24] выяснили, что политически консервативные новостные издания подчеркивают биологическую подоплеку половых различий чаще, чем склонные к либерализму публикации.

Социально-психологическое исследование показывает, что, несмотря на широко распространенное осуждение половой дискриминации, сексистские отношения сохраняются в современном обществе, хотя в более тонких формах. Современный сексизм прежде всего отличает его доброжелательный тон (например, поощрение традиционно "женских" черт, таких как нежность или доброта) [91][92].

Хотя такие приписывания внешне положительные, они задают строгие ролевые нормы и узаконивают девальвацию женских способностей в других, более престижных сферах. А нейрофизиологические исследования еще больше способны подогреть этот "доброжелательный" сексизм особенностями подачи научного материала, в результате чего у читателя создаётся впечатление разрастающейся пропасти между полами. Таким образом, ученые, а вслед за ними и журналисты, вводят аудиторию в заблуждение и способствуют гендерному неравенству. Обращение к авторитету науки способствует цементированию гендерных различий.

Ученые, и особенно журналисты, обратите, пожалуйста, на это особенное внимание. Ведь однажды вы можете очнуться в крайне неприветливом и агрессивном мире шовинистских стереотипов, в котором и сами будете бесправны. На ваши интересы плюнут, а личность растопчут, и вы никак не сможете с этим бороться. И такому откату способствуете вы сами.

Исходная статья: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0110830
Исследование коннектома: https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2013/december/brain-c

#гендерные_стереотипы #этика #транспорт

УСТУПАТЬ МЕСТО ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ?

Вчера мы получили письмо, содержание которого вы увидите чуть ниже. Благодаря нему мы вспомнили, что так и не обсудили эту странную московскую инициативу. Лично я, как главный администратор группы, отношусь к этой идее негативно. Во-первых, очередное усиление гендерных стереотипов: с одной стороны, женщина слабая, ей нужно уступать, а с другой — очередное "мужчина должен".

Во-вторых, как верно заметила Анастасия, это даст лишний повод обесценивать женские проблемы, ссылаясь на эти подачки. Дескать, женщинам и так вон в метро место обязаны уступать, у вас сплошные привилегии, чего вы еще хотите?

В общем, давайте обсудим. Единственная проблема: к сожалению, у нас в данный момент нет в команде юриста. Юристка, с которой мы сотрудничаем, очень занята в последнее время, и быстрого ответа от нее можно не ждать. Так что надеемся, что советы, которых Анастасия просит в письме, ей дадут наши подписчики в комментариях.

ПИСЬМО

"Добрый день, Equality!

В Москве в последние месяцы тестируются новые рекомендации по "этичности" в транспорте. По ним уступать место предлагают всем женщинам. Я написала обращение Собянину, которое пересали в управление транспортом. В обращении я просила вернуть старые правила, по которым место уступать предлагают в пользу Беременных женщин.

На скриншотах можно видеть мое сообщение и отрицательный ответ управления. Подскажите, как можно ответить управлению и убедить во вреде изменений, которые они пытаются внедрить?

Рассчитываю на компетенции вашей команды в составлении аргументированных ответов в таких вопросах, так как моих знаний и умений не хватает, чтобы составить убедительный ответ и как-то повлиять на ситуацию.

Да, на первый взгляд это мелочь, но в реальности мы слышим в ответ на проблемы дискриминации женщин: зато вам места нужно уступать, это дискриминация мужчин и ваши привилегии. Плюс это дополнительно провоцирует разделение исключительно по половому признаку."

#демография #рождаемость #Шульман #Екатерина_Шульман

«Терроризируя матерей каким бы то ни было способом, пропагандой или запретом абортов, вы не получаете никакого демографического результата». Екатерина Шульман — о том, как надо и не надо повышать рождаемость.
https://vk.com/video-77266187_456242735

#призыв #армия #дискриминация

НАС 500!

"Распространение петиции в CMS и сети маскулистских сообществ «Объединение Девятнадцатого Ноября», а также в паблике и телеграм-канале EQUALITY принесло более 500 подписей за неделю. При этом около 50% поддержавших петицию подписались женскими именами, что свидетельствует о существующей солидарности между людьми обоих полов; о том, что наши (мужские) проблемы небезразличны не только нам. Как от своего лица, так и от имени Маскулистской Инициативы выражаю благодарность всем оставившим подписи и распространившим данную петицию. Я не думаю, что мы были услышаны сильными мира сего, но ваши голоса услышал по крайней мере я, убедившись, что здравомыслящие и неравнодушные Граждане есть, пусть их и мало.

Продолжим?"

Взято отсюда: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85/u/25514107

Там же можно подписать петицию, если пока вы этого еще не сделали.

#Япония #изнасилование #насилие #суд

ЖУРНАЛИСТКА В ЯПОНИИ ВЫИГРАЛА ДЕЛО ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ

Это называют первым случаем победы #MeToo в стране

Японская журналистка Шиори Ито выиграла суд по делу об изнасиловании её коллегой, сообщает [1] BBC. Ито подала гражданский иск против влиятельного телеведущего Нориуки Ямагучи, который теперь должен выплатить ей компенсацию в 3,3 миллиона иен (30 тысяч долларов). По данным агентства, мужчина руководил вашингтонским бюро крупной японской медиакомпании Tokyo Broadcasting System, а также является близким человеком премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

По словам журналистки, инцидент произошёл в 2015 году — тогда Ямагучи пригласил Ито, чтобы обсудить её возможное трудоустройство (на тот момент девушка работала корреспонденткой Reuters). После ужина она проснулась в гостиничном номере и увидела на себе Ямагучи — изнасилование произошло, когда девушка была без сознания. Она подозревает, что ей могли подсыпать наркотические вещества.

Полиция приняла заявление журналистки, однако вскоре прекратила расследование, сославшись на «недостаточные доказательства». Ито рассказала, что сотрудники правоохранительных органов на следственном эксперименте заставили девушку повторить всё, что происходило в момент изнасилования, с куклой в натуральную величину, при этом «задавали интимные вопросы» и фотографировали происходящее. В день следственных действий Ито попросила подругу поехать вместе с ней, потому что «наслышана о том, что может произойти». Однако полицейские не пустили девушку на эксперимент. Кроме того, они не взяли анализ крови, чтобы проверить её на наличие веществ.

Чтобы японский суд признал факт изнасилования, прокуроры должны доказать, что оно произошло с применением насилия или запугивания или если пострадавшая сторона «не могла сопротивляться». По данным [2] The Guardian, в случае с Ито суд постановил, что девушка была «вынуждена заниматься сексом без контрацепции, находясь в состоянии сильного опьянения или без сознания».

Тем временем Ямагучи отрицает все обвинения и заявляет, что это была связь «по взаимному согласию». Он собирается оспорить победу Ито в суде. Журналистка требовала от телеведущего в качестве компенсации 11 миллионов иен (это около 100 тысяч долларов), однако Ямагучи подал встречный иск в 130 миллионов иен (более 1,1 миллиона долларов) — его отклонили, но также сократили сумму выплат и для Ито.

Журналистка Шиори Ито стала символом движения #MeToo в Японии. Она открыто заговорила об изнасиловании в 2017 году, за что общественность подвергла её многочисленным оскорблениям. По данным опроса того же года, на который ссылается The Guardian, только 4 % пострадавших от сексуального насилия в Японии обращаются в полицию. Между тем, по данным [3] CNN, в этой стране относительно низкий уровень сексуального насилия по отношению к женщинам — в среднем с ним сталкивается один человек из тринадцати. При этом в Японии сохраняется стигматизирующее отношение к проблеме сексуального насилия — о нём не принято говорить открыто.

Взято отсюда: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247831-japan-rape-case

СНОСКИ

1 - https://www.bbc.com/news/world-asia-50832524
2 - https://www.theguardian.com/world/2019/dec/18/shiori-ito-symbol-of-japans-metoo-movement-wins-lawsuit-damages
3 - https://edition.cnn.com/2019/12/18/media/japan-shiori-ito-legal-intl-hnk/index.html

#g_equality #биология #генетика #мозг #хромосомы

МУЖЧИНАМ НЕ ПОВЕЗЛО С Y-ХРОМОСОМОЙ И ЛОБНЫМИ ДОЛЯМИ?

На днях Маргарита Зуева попросила нас разобрать псевдонаучные утверждения, которые вы видите на прикрепленных скриншотах. Сперва мы подумали, что это зеркало к многочисленным сексистским мифам про женщин, якобы основанным на биологии. В конце концов, это не типичные наезды на мужчин. Обычно их обвиняют в природной жестокости, неспособности удержаться от изнасилований, но крайне редко рассказывают про плохо развитые лобные доли головного мозга.

С другой стороны, про женщин мы тоже разбирали всякие глупости, в том числе нетипичные. Почему бы не разобрать и про мужчин? К тому же припоминаем, что как минимум утверждения про Y-хромосому действительно периодически используются для наезда на мужской пол всерьез. Особенно в англоязычной среде.

Статья Елизаветы Романовой, Марии Герасименко и Кристины Шарло. Для регулярных читателей нашей группы это давно не секрет, но отметим, что все трое авторов — профессиональные исследовательницы в естественно-научной области.

ЛОБНЫЕ ДОЛИ

Начнем с лобных долей. Не сразу и понятно, как подступиться к разбору заявлений такого рода. Первый же вопрос: каким образом и по каким критериям делалась сравнительная оценка уровня развития лобных долей? Без этого формулировки “развиты слабее” или “развиты сильнее” теряют всякий смысл. В лобных долях (да и в мозге в целом) можно измерить и оценить множество параметров.

Мы попытались выбрать хорошие работы, вызывающие наибольшее доверие (хотя даже не в самых хороших никаких подтверждений про лучшую/худшую развитость мы не нашли). В частности, мы выбрали мета-анализ [1] и крупное известное исследование [2] с большой выборкой. Судя по ним невозможно сделать какие-либо выводы о лучшей или худшей развитости. В каких-то частях лобных долей что-то больше у мужчин, в каких-то у женщин. Это могут быть объем серого вещества, площадь поверхности, толщина участка коры и другие параметры.

Также есть данные [3] из очень часто цитируемой статьи, согласно которым в процессе развития головного мозга у мальчиков и девочек тоже имеются некоторые особенности. В частности, общими для всех детей является сначала увеличение объема серого вещества (примерно до подросткового возраста), а затем его постепенное снижение. Что касается лобных долей, максимальный объем серого вещества достигается, в среднем, в 11 лет у девочек, а у мальчиков — в 12. Снова никакие выводы о чьей-то плохой развитости не напрашиваются.

Не напрашиваются они, даже если закопаться в отдельные небольшие работы [4], например, по изучению микроструктуры белого вещества лобных долей методом DTI. Не делают нигде ученые выводов о большей/меньшей развитости лобных долей у какого-либо пола. Не везде различия в работах совпадают, не везде вообще находятся. И даже по поводу более-менее твердо зафиксированных различий часто непонятно, как именно они вообще могут проявляться по жизни.

Y-ХРОМОСОМА

Начало формирования половых хромосом у млекопитающих датируется сроком более чем 180 млн. лет назад. По сути, у всех млекопитающих, за исключением утконосов и ехидн, пол определяется хромосомами Х и Y [5]. Таким образом, Y-хромосома возникла задолго до того, как появились приматы и тем более люди. Причиной формирования у млекопитающих гетерохромосомного определения пола, вероятно, стала случайная мутация. Но далеко не любую мутацию можно безапелляционно называть “дефектом”: то, что Y-хромосомное определение пола закрепилось в результате отбора, означает, что оно имеет некие преимущества. В конце концов, изменчивость, то есть мутации, являются одной из движущих сил эволюции.

Y-хромосома человека действительно содержит в себе не так много генов, кодирующих белки, всего около 27 [6]. При этом X-хромосома содержит около 800-900 белок-кодирующих генов (число генов может различаться в зависимости от способа подсчета) [7][8].

Однако главное здесь не количество генов (больше или меньше). Гены, содержащиеся в Y-хромосоме, необходимы для развития организма по мужскому типу [9].

Заболевания, сцепленные с полом (с Х-хромосомой), характерны не только для мальчиков. Девочки могут быть не только носительницами этого заболевания, но и болеть сами, хотя и значительно реже, чем мальчики. Например, нарушение цветового зрения (сцепленное с Х-хромосомой) встречается и у женщин. Пусть и значительно реже, чем у мужчин [10].

Существуют доминантно сцепленные с Х-хромосомой заболевания, такие как синдром Ретта и синдром Айкарди, которыми болеют почти исключительно девочки (исключения — мальчики с кариотипом XXY) [11][12]. И, разумеется, наличие принципиальной возможности тех или иных болезней, сцепленных с полом, не позволяет делать выводы о здоровье всех представителей того или иного пола.

Утверждение о том, что женщины в целом здоровее мужчин, также неверно: при более высокой продолжительности жизни женщины имеют более высокий уровень заболеваемости, даже если исключить из рассмотрения болезни, связанные с репродуктивной системой [13].

Интересно, что миф о большей “генетической стабильности” и здоровье женщин мы разбирали не так давно [14]. В тексте, который мы критиковали, этот тезис использовался как аргумент в пользу дискриминации женщин. То есть, при желании, любые различия между полами можно использовать для дискриминации. Достаточно просто объявить те или иные признаки “примитивными”, “дефективными” или же строго задающими ту или иную гендерную роль. Правда к науке все это не будет иметь ровным счетом никакого отношения.

ИТОГ

Как и многочисленные псевдонаучные опусы про ущербность/никчемность/неспособность женщин, эти утверждения про мужчин также не выдерживают никакой критики. Если это намеренно созданное зеркало — наше отношение к подобным затеям скептическое. Если же с этим носятся всерьез — это просто смешно.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - Ruigrok, A. N., Salimi-Khorshidi, G., Lai, M. C., Baron-Cohen, S., Lombardo, M. V., Tait, R. J., & Suckling, J. (2014). A meta-analysis of sex differences in human brain structure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 39, 34-50. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969295/)
2 - Ritchie, S. J., Cox, S. R., Shen, X., Lombardo, M. V., Reus, L. M., Alloza, C., ... & Liewald, D. C. (2018). Sex differences in the adult human brain: evidence from 5216 UK Biobank participants. Cerebral Cortex, 28(8), 2959-2975. (https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558)
3 - Lenroot, R. K., & Giedd, J. N. (2006). Brain development in children and adolescents: insights from anatomical magnetic resonance imaging. Neuroscience & biobehavioral reviews, 30(6), 718-729. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763406000455)
4 - Szeszko, P. R., Vogel, J., Ashtari, M., Malhotra, A. K., Bates, J., Kane, J. M., ... & Lim, K. (2003). Sex differences in frontal lobe white matter microstructure: a DTI study. Neuroreport, 14(18), 2469-2473. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14663212/)
5 - Cortez, D., Marin, R., Toledo-Flores, D., Froidevaux, L., Liechti, A., Waters, P. D., ... & Kaessmann, H. (2014). Origins and functional evolution of Y chromosomes across mammals. Nature, 508(7497), 488. (https://www.nature.com/articles/nature13151)
6 - Maan, A. A., Eales, J., Akbarov, A., Rowland, J., Xu, X., Jobling, M. A., ... & Tomaszewski, M. (2017). The Y chromosome: a blueprint for men’s health?. European Journal of Human Genetics, 25(11), 1181. (https://www.nature.com/articles/ejhg2017128)
7 - https://www.uniprot.org/docs/humchrx.txt
8 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene?term=X%5BCHR%5D%20AND%20"Homo%20sapiens"%5BOrganism%5D%20AND%20%28"genetype%20protein%20coding"%5BProperties%5D%20AND%20alive%5Bprop%5D%29&cmd=DetailsSearch
9 - Quintana-Murci, L., & Fellous, M. (2001). The human Y chromosome: the biological role of a “functional wasteland”. BioMed Research International, 1(1), 18-24. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC79676/)

10 - Fareed, M., Anwar, M. A., & Afzal, M. (2015). Prevalence and gene frequency of color vision impairments among children of six populations from North Indian region. Genes & Diseases, 2(2), 211-218. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352304215000215)
11 - https://ghr.nlm.nih.gov/condition/aicardi-syndrome
12 - Kyle, S. M., Vashi, N., & Justice, M. J. (2018). Rett syndrome: a neurological disorder with metabolic components. Open biology, 8(2), 170216. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5830535/)
13 - Mayor, E. (2015). Gender roles and traits in stress and health. Frontiers in psychology, 6, 779. (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2015.00779/full)
14 - https://vk.com/@g_equality-mamonty-racionalnost-intellekt-razbor-somnitelnoi-monografii

#мужественность #маскулинность #гендерные_стереотипы

Новое видео от #TrashSmash, посвященное гегемонной маскулинности.

https://youtu.be/E8MMr7aC-OQ

Пригласили Курпатова на интервью.
"Эти журналисты — коварные подонки, — думает он. — Наверняка будут провокационные вопросы задавать про разбор EQUALITY. Надо придумать, что отвечать".
Стоит Андрей Владимирович перед зеркалом и репетирует:
— "Правда, что в ваших работах есть ссылки на эзотерические источники?" - "А вам какое дело, есть и есть".. Нет, так не пойдёт..."
— "Правда, что у вас меньше 100 научных работа?" - "Ну меньше и меньше.. Что с того?" И это плохой ответ..."
— "Правда, что вы ошиблись в количестве колбочек в глазах у птиц и рептилий" - "Какие-то странные у вас вопросы, задавайте нормальные, иначе мы закончим интервью!" Во! Вот так и отвечу!" — решил Курпатов и пошёл на интервью.
Интервью начинается и журналист задает первый вопрос:
— Скажите, какой стикер СберКота - ваш самый любимый?
— Я не сижу ВКонтакте, социальные сети для псевдодебилов!
Источник: https://vk.com/pure_cognitions?w=wall-148636905_1652

#насилие #изнасилование #Южная_Корея

BBC РАССКАЗАЛА О ТОМ, КАК ЖЕНЩИН НАСИЛУЮТ В ЮЖНОКОРЕЙСКИХ НОЧНЫХ КЛУБАХ

После сексуального скандала в мире K-pop (музыкальный жанр, возникший в Южной Корее) журналисты BBC узнали, что в самых знаменитых и дорогих ночных клубах Сеула мужчины опаивали женщин седативными средствами и потом насиловали в отелях. Кроме того, несовершеннолетних вовлекали в проституцию.

Самые дорогие и влиятельные ночные клубы Южной Кореи расположены в районе Каннамгу. Их посетители, сотрудники, а также жертвы, в том числе несовершеннолетние, рассказали BBC, что элитные клиенты готовы платить десятки тысяч долларов, чтобы женщин, которых опоили, доставили в соседний гостиничный номер. Сам акт сексуального насилия обычно снимали на камеру.

ЧТО ЕЩЕ ИЗВЕСТНО

Журналистом показали одну из видеозаписей, на которой трое мужчин издеваются над голой женщиной, которая даже не может шевелить конечностями. Девушка, ставшая жертвой изнасилования, рассказала, что однажды в клубе ею заинтересовался бизнесмен — он угощал ее виски и давал пить воду, а потом она потеряла сознание. Очнулась уже в номере отеля, ее изнасиловали.

«Я схватила свою одежду и другие вещи, чтобы уйти. Тогда он взял свой телефон, чтобы сделать селфи со мной. Я говорила «нет», но он схватил меня за руку и не отпускал. Поэтому я решила просто сделать с ним фото, чтобы не получить реальный вред», — сообщила собеседница издания.

Девушка сразу же пошла в полицию, однако правоохранители не нашли в ее крови следов наркотиков. Можно предположить, что жертву опоили сильным седативным средством, которое выходит из организма за несколько часов.

Бизнесмен свою вину отрицает. Он ссылается на камеры наблюдения, где видно, что кореянка добровольно выходит с ним из клуба.

СЕКСУАЛЬНЫЙ СКАНДАЛ В КОРЕЕ

За последние несколько месяцев полиция опросила почти четыре тысячи человек и арестовала более трехсот подозреваемых, вовлеченных в дела о наркотиках, проституции, сексуальном насилии и незаконных съемках в ночных клубах Сеула. Среди опрошенных есть несколько знаменитостей K-pop-индустрии. Более 100 дел связаны с сексуальным насилием и незаконной съемкой.

Певца Ли Сын Хён (Сынри) — участника одной из самых известных в мире корейских групп Big Bang — допросили по обвинению в организации проституции и хищению денег в клубе Burning Sun, которым частично владел подозреваемый. Он ушел из шоу-бизнеса.
Несколько его знаменитых друзей из K-pop были также пойманы, когда делились секс-видео и хвастались в чате насилием над женщинами.

Скандал привел к отставке главы и главного продюсера крупной южнокорейской YG Entertainment. Он заявил, что не причастен к преступлениям, но не может противостоять «унизительным» обвинениям в причастности к наркобизнесу.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО

Проституция незаконна в Южной Корее. Тем не менее рынок секс-услуг в стране достигает 13 миллиардов долларов в год.

Взято отсюда: https://snob.ru/news/178995/

🎯 Женщина впервые одержала победу на мужском чемпионате мира по дартсу 🎯

Историческое событие произошло на чемпионате мира по дартсу, проходящему в Лондоне. Как сообщает BBC, впервые в мужском турнире победу одержала женщина. 25-летняя Фэллон Шеррок выиграла у Теда Эветтса со счетом 3:2.

— У меня нет слов. не знаю, что сказать, — сказала Шеррок. — Я чувствую себя действительно счастливой, потому что я сделала что-то важное для женского дартса. Не могу в это поверить. Я счастлива, что могу продолжать борьбу. Это один из лучших моментов, которые были в моей жизни. Я счастлива. Я вошла в историю. Я смогла доказать, что могу бороться с мужчинами и побеждать их.

[Прикреплено фото героини и видео ее игры против Эветтса. Шеррок - худая длинноволосая блондинка в очках, на ней розовая тенниска и черные лосины.]

https://www.sport-express.ru/others/news/zhenschina-vpervye-oderzhala-pobedu-na-muzhskom-chempionate-mira-po-dartsu-1623441/

Источник: https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_259775

❄️#gnf_Великобритания #gnf_спорт #gnf_дартс

#эволюционная_психология #принцип_бейтмана #секс #мифы

Правда ли мужчины полигамны, а женщины моногамны "по своей природе"? Что такое принцип Бейтмана-Триверса? Давайте разберемся с помощью статьи Корделии Файн и Марка Элдара. Перевод Ивана Шибакова для группы EQUALITY, редакция Наталии Бутковой.
https://vk.com/@g_equality-poligamnye-muzhchiny-skromnye-zhenschiny-i-drugie-gendernye

– Александр Пучков: клоун, веган, гей. – Кто-кто, простите? – А, нет, я уже не веган.

Необходимость скрываться, разрушенные семьи – так в России живут миллионы людей, которым запрещено «пропагандировать» свои отношения. Для клоуна-мима Алекса Пуча маска на лице стала профессией. Но и вне сцены он не унывает и улыбается, даже когда родной отец бросает трубку и называет его «нелюбимым».

Автор: Никита Сутырин

https://vk.com/video-137171573_456242420

#g_equality #псевдонаука #гендерные_стереотипы #мозг #гормоны

ХВАТИТ ПРИМЕРОВ ИЛИ ЕЩЕ ХОТИТЕ?..

Вот такой скриншот мне сегодня прислали с просьбой прокомментировать. Честно скажу, давно такой дичи не видела.

1. Серый бугор — не одна из извилин коры, а участок гипоталамуса [1][2].

2. Серый бугор не имеет сосцевидных тел. Сосцевидные тела (или мамиллярные) — это два округлых образования, которые находятся сзади от серого бугра [3].

3. Пирамидные клетки даже примерно не одинакового размера. Например, есть клетки Беца — крупнейшие пирамидные нейроны. А есть мелкие пирамидные клетки, например, во втором (наружном зернистом) и в шестом (полиморфном) слоях коры больших полушарий [4, с. 247].

На фоне разобранного выше бреда уже даже не хочется разбирать более простые ошибки, типа выделения массы женских гормонов именно от подчинения или про якобы большее количество шипиков на верхушечных дендритах пирамидных клеток нейронов в мужском мозге.

Мне попадалось немало псевдонаучной мути, но сегодняшнему автору удалось превзойти все мои ожидания. Браво.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ССЫЛКИ

1 - https://gufo.me/dict/medical_encyclopedia/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80
2 - https://www.cnshb.ru/AKDiL/0049/base/RS/002636.shtm
3 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0
4 - Гистология, цитология и эмбриология: Учебник для медицинских вузов. С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.; ил., табл.