СОГЛАСОВАН ПИКЕТ ЗА ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Прошу срочно опубликовать эту новость! Пикет за принятие закона о профилактике домашнего насилия одобрили! Но, к сожалению, как всегда ответ пришёл поздно, по максимуму близко к дате проведения. Есть предположение, что сделано это намеренно, чтобы об этом узнало меньшее количество людей и пикет не набрал массу.
Поэтому, просьба так же и к подписчикам, по возможности, распространите пожалуйста эту информацию!
На прошлом пикете было около 1000 человек.. нельзя сбавлять темпы, в этот раз людей должно быть больше, чтобы мы действительно смогли повлиять на принятие этого закона без всех тех глупых и бесполезных правок, с которыми пытаются пропихнуть закон сейчас.
Прошу срочно опубликовать эту новость! Пикет за принятие закона о профилактике домашнего насилия одобрили! Но, к сожалению, как всегда ответ пришёл поздно, по максимуму близко к дате проведения. Есть предположение, что сделано это намеренно, чтобы об этом узнало меньшее количество людей и пикет не набрал массу.
Поэтому, просьба так же и к подписчикам, по возможности, распространите пожалуйста эту информацию!
На прошлом пикете было около 1000 человек.. нельзя сбавлять темпы, в этот раз людей должно быть больше, чтобы мы действительно смогли повлиять на принятие этого закона без всех тех глупых и бесполезных правок, с которыми пытаются пропихнуть закон сейчас.
#FactualFeminist #изнасилование #психология #наука #феминизм
КРИСТИНА ХОФФ СОММЕРС И ЕЕ МЕТОДЫ "БОРЬБЫ ЗА ПРАВДУ"
Видео этой женщины с критикой феминизма довольно популярны у западной аудитории. Они набирают сотни тысяч просмотров на "Ютубе". Кое-кто даже называет ее "одним из всадников апокалипсиса" для современного феминизма. Сама она позиционирует себя борцом с перегибами и разоблачителем мифов, которым противопоставляет факты (отсюда и название "Factual Feminist"). Теоретически идея хорошая, но что у нее выходит на практике?
Статья Алексея Стукальского и кандидата педагогических наук Елены Зиновой для группы EQUALITY. Большую помощь в вычитке текста оказал академический психолог Антон Лебедь.
https://vk.com/@g_equality-kritika-kristiny-hof-sommers
КРИСТИНА ХОФФ СОММЕРС И ЕЕ МЕТОДЫ "БОРЬБЫ ЗА ПРАВДУ"
Видео этой женщины с критикой феминизма довольно популярны у западной аудитории. Они набирают сотни тысяч просмотров на "Ютубе". Кое-кто даже называет ее "одним из всадников апокалипсиса" для современного феминизма. Сама она позиционирует себя борцом с перегибами и разоблачителем мифов, которым противопоставляет факты (отсюда и название "Factual Feminist"). Теоретически идея хорошая, но что у нее выходит на практике?
Статья Алексея Стукальского и кандидата педагогических наук Елены Зиновой для группы EQUALITY. Большую помощь в вычитке текста оказал академический психолог Антон Лебедь.
https://vk.com/@g_equality-kritika-kristiny-hof-sommers
VK
Кристина Хофф Соммерс и ее методы «борьбы за правду»
Кристина Хофф Соммерс — это американская писательница, широко известная своей критикой феминизма конца XX столетия. Автор многих работ о..
В ГРОДНО (БЕЛАРУСЬ) ЖЕНЩИНАМ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ АБОРТ
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
По словам медика, с 2 декабря текущего года в перинатальном центре реализуется проект «Клиника без абортов». В медучреждении не проводят аборты до 12 недель по желанию женщины любым из способов: ни инструментальным, ни медикаментозным.
Светлана Разина заявила, что данное решение было принято из-за снижения рождаемости в Гродненской области.
— В Гродненской области, к сожалению, как и во всей стране, рождаемость снижается. В 2018 году в регионе родилось на 9% меньше детей, чем годом ранее, — отметила Разина. Она подчеркнула, что проект «Клиника без абортов» в том числе направлен и на повышение рождаемости.
Источник: https://grodno24.com/society/v-grodno-zhenshhinam-bolshe-ne-budut-delat-abort.html
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
По словам медика, с 2 декабря текущего года в перинатальном центре реализуется проект «Клиника без абортов». В медучреждении не проводят аборты до 12 недель по желанию женщины любым из способов: ни инструментальным, ни медикаментозным.
Светлана Разина заявила, что данное решение было принято из-за снижения рождаемости в Гродненской области.
— В Гродненской области, к сожалению, как и во всей стране, рождаемость снижается. В 2018 году в регионе родилось на 9% меньше детей, чем годом ранее, — отметила Разина. Она подчеркнула, что проект «Клиника без абортов» в том числе направлен и на повышение рождаемости.
Источник: https://grodno24.com/society/v-grodno-zhenshhinam-bolshe-ne-budut-delat-abort.html
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
Гродно 24
В Гродно женщинам больше не будут делать аборт
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
#петиция #важно #призыв #дискриминация
ПЕТИЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА И НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
Подпишите петицию, дорогие друзья. Даже если не согласны с какими-то отдельными мыслями в тексте. Принудительный призыв и отвратительные условия во многих воинских частях — серьезная проблема, с которой надо бороться, а не обесценивать. Ссылка находится в конце поста.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ
"Вне зависимости от вашего пола, происхождения, каких бы то ни было убеждений, несогласия с отдельными позициями автора при согласии с требованиями петиции в целом, — прошу прочитать полностью, подписать и предельно широко распространить.
Очень многим нашим соотечественникам и соотечественницам очевидны недостатки обязательного военного учета мужского населения и военной службы по призыву, выливающиеся в тысячи сломанных судеб ежегодно. Однако, несмотря на это, сильные мира сего продолжают закрывать глаза на очевидное, оправдывая существование устаревшей и преступной системы при помощи сексистской и псевдопатриотической риторики. У нас — как у космополитов, так и у патриотов — накопилось множество неудобных вопросов к этой системе и к этой риторике.
Если у нас равноправие полов, то почему в "общем" порядке ставятся на военный учет и подлежат службе по призыву исключительно мужчины?
Если мужчина — воин, то почему в армии ему не доверяют оружие и новейшую технику, а учат его не столько воинскому ремеслу, сколько бессмысленной "бытовухе" и быстрому усвоению неумело состряпанной пропаганды?
Если эта обязанность является почетной, то почему к ней принуждают и почему от нее массово уклоняются?
Если Родина дала поровну благ ему и ей, то почему "отдавать долг" отправиться должен именно он?
Если дедовщина побеждена, то почему факты насильственных неуставных отношений все еще всплывают с неприличной, пугающей частотой?
Пройти "школу мужиков" — это престижно и это окупится в дальнейшем, — говорят нам политики и военкомы. Однако статистика последних же свидетельствует об обратном: даже сейчас, после сокращения срока службы и последовавшего за этим уменьшения количества уклонистов, оно все равно исчисляется тысячами в год. Призывной армии нечего предложить современной городской молодежи, кроме издевательских 2000 рублей в месяц и полного погружения в мир полу-уголовных понятий, заменивших Устав. Все больше и больше молодых мужчин начинают понимать, что в вооруженных силах ловить нечего, что всевозможные издержки, в том числе риск не вернуться домой живым и невредимым, явно перевешивают обещанные преимущества. Это невозможно игнорировать бесконечно долго, и совсем скоро властям придется прислушаться к нам. И чем раньше к нам прислушаются, тем больше жизней удастся спасти и тем лучше станет сама жизнь в России.
Мы сомневаемся, что любовь к Родине из-под палки возможна.
Мы считаем, что военный — это профессия и призвание, а не то, к чему следует принуждать.
Мы знаем, в том числе по опыту других стран, что в долгосрочной перспективе контрактное комплектование экономически выгоднее призыва.
Мы уверены, что признание женщин равными мужчинам, а мужчин — женщинам, возможно и необходимо.
Мы убеждены, что действительно профессиональная армия может быть только добровольной.
Мы требуем следующее.
1. Осуществить полный перевод кадрового комплектования вооруженных сил на контрактную основу с абсолютно равными для лиц обоих полов условиями принятия на военную службу и условиями прохождения военной службы.
2. Отменить обязательную постановку мужского населения на военный учет.
3. Обеспечить прозрачность бытовых аспектов военной службы, в том числе разрешить военнослужащим пользоваться мобильными телефонами и покончить с антисанитарией в воинских частях, и непрепятствование осуществлению гражданского контроля за условиями прохождения военной службы.
4. Усилить борьбу с неуставными отношениями насильственного характера, сделать ее одним из приоритетных направлений стратегии развития Вооруженных сил.
5. Признать обязательный военный учет и призыв на основаниях пола и признаков пола неконституционным.
6.
ПЕТИЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА И НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
Подпишите петицию, дорогие друзья. Даже если не согласны с какими-то отдельными мыслями в тексте. Принудительный призыв и отвратительные условия во многих воинских частях — серьезная проблема, с которой надо бороться, а не обесценивать. Ссылка находится в конце поста.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ
"Вне зависимости от вашего пола, происхождения, каких бы то ни было убеждений, несогласия с отдельными позициями автора при согласии с требованиями петиции в целом, — прошу прочитать полностью, подписать и предельно широко распространить.
Очень многим нашим соотечественникам и соотечественницам очевидны недостатки обязательного военного учета мужского населения и военной службы по призыву, выливающиеся в тысячи сломанных судеб ежегодно. Однако, несмотря на это, сильные мира сего продолжают закрывать глаза на очевидное, оправдывая существование устаревшей и преступной системы при помощи сексистской и псевдопатриотической риторики. У нас — как у космополитов, так и у патриотов — накопилось множество неудобных вопросов к этой системе и к этой риторике.
Если у нас равноправие полов, то почему в "общем" порядке ставятся на военный учет и подлежат службе по призыву исключительно мужчины?
Если мужчина — воин, то почему в армии ему не доверяют оружие и новейшую технику, а учат его не столько воинскому ремеслу, сколько бессмысленной "бытовухе" и быстрому усвоению неумело состряпанной пропаганды?
Если эта обязанность является почетной, то почему к ней принуждают и почему от нее массово уклоняются?
Если Родина дала поровну благ ему и ей, то почему "отдавать долг" отправиться должен именно он?
Если дедовщина побеждена, то почему факты насильственных неуставных отношений все еще всплывают с неприличной, пугающей частотой?
Пройти "школу мужиков" — это престижно и это окупится в дальнейшем, — говорят нам политики и военкомы. Однако статистика последних же свидетельствует об обратном: даже сейчас, после сокращения срока службы и последовавшего за этим уменьшения количества уклонистов, оно все равно исчисляется тысячами в год. Призывной армии нечего предложить современной городской молодежи, кроме издевательских 2000 рублей в месяц и полного погружения в мир полу-уголовных понятий, заменивших Устав. Все больше и больше молодых мужчин начинают понимать, что в вооруженных силах ловить нечего, что всевозможные издержки, в том числе риск не вернуться домой живым и невредимым, явно перевешивают обещанные преимущества. Это невозможно игнорировать бесконечно долго, и совсем скоро властям придется прислушаться к нам. И чем раньше к нам прислушаются, тем больше жизней удастся спасти и тем лучше станет сама жизнь в России.
Мы сомневаемся, что любовь к Родине из-под палки возможна.
Мы считаем, что военный — это профессия и призвание, а не то, к чему следует принуждать.
Мы знаем, в том числе по опыту других стран, что в долгосрочной перспективе контрактное комплектование экономически выгоднее призыва.
Мы уверены, что признание женщин равными мужчинам, а мужчин — женщинам, возможно и необходимо.
Мы убеждены, что действительно профессиональная армия может быть только добровольной.
Мы требуем следующее.
1. Осуществить полный перевод кадрового комплектования вооруженных сил на контрактную основу с абсолютно равными для лиц обоих полов условиями принятия на военную службу и условиями прохождения военной службы.
2. Отменить обязательную постановку мужского населения на военный учет.
3. Обеспечить прозрачность бытовых аспектов военной службы, в том числе разрешить военнослужащим пользоваться мобильными телефонами и покончить с антисанитарией в воинских частях, и непрепятствование осуществлению гражданского контроля за условиями прохождения военной службы.
4. Усилить борьбу с неуставными отношениями насильственного характера, сделать ее одним из приоритетных направлений стратегии развития Вооруженных сил.
5. Признать обязательный военный учет и призыв на основаниях пола и признаков пола неконституционным.
6.
Освободить и (или) реабилитировать всех преследующихся и преследовавшихся за уклонение от военной службы, обеспечить компенсации, в том числе восстановление в учебном заведении, им и всем лицам, отправленным на срочную службу против собственной воли и (или) получившим вред здоровью во время прохождения срочной службы.
7. Принять комплекс мер, направленных на защиту представителей ГЛБТ-сообщества и гендерно-неконформных персон, проходящих службу в Вооруженных силах и правоохранительных органах.
8. Существенно увеличить заработную плату военнослужащих.
Выполнение наших требований приведет к следующим результатам:
1) законодательство о военной службе будет приведено в соответствие конституционным нормам и нормам международного права;
2) будет обеспечено реальное равенства полов в законодательстве о военной службе;
3) будут улучшены условия прохождения военной службы;
4) будет повышен престиж военной службы;
5) будет повышена обороноспособность Вооруженных сил.
Наши требования опираются на ценности прогресса, гуманизма и равенства, на нормы международного права и Конституцию Российской Федерации, в частности на:
1) Статью 2, гласящую, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства";
2) Статью 6, часть 2, гласящую, что "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации";
3) Статью 7, гласящую, что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека";
4) Статью 19, часть 1, гласящую, что "Все равны перед законом и судом";
5) Статью 19, часть 2, гласящую, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола <...> а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной <...> принадлежности";
6) Статью 19, часть 3, гласящую, что "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";
7) Статью 20, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на жизнь";
8) Статью 21, часть 1, гласящую, что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления";
9) Статью 22, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность";
10) Статью 27, часть 1, гласящую, что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства";
11) Статью 30, часть 2, гласящую, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем";
12) Статью 37, часть 2, гласящую, что "Принудительный труд запрещен";
13) Статью 55, часть 2, гласящую, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Безусловно, противники наших требований могут сослаться на Статью 59. Но, во-первых, защита Отечества является обязанностью гражданина, а не гражданина мужского пола — Статья 59 не помешала отказаться от призыва женщин, значит не может служить основанием и для призыва мужчин — и, во-вторых, одной статьей нельзя перечеркнуть дюжину.
Мы требуем неукоснительного соблюдения наших конституционных прав, намерены его добиваться любыми законными средствами и призываем вас к тому же."
ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ: https://chng.it/p4ZBpD7ZYT
7. Принять комплекс мер, направленных на защиту представителей ГЛБТ-сообщества и гендерно-неконформных персон, проходящих службу в Вооруженных силах и правоохранительных органах.
8. Существенно увеличить заработную плату военнослужащих.
Выполнение наших требований приведет к следующим результатам:
1) законодательство о военной службе будет приведено в соответствие конституционным нормам и нормам международного права;
2) будет обеспечено реальное равенства полов в законодательстве о военной службе;
3) будут улучшены условия прохождения военной службы;
4) будет повышен престиж военной службы;
5) будет повышена обороноспособность Вооруженных сил.
Наши требования опираются на ценности прогресса, гуманизма и равенства, на нормы международного права и Конституцию Российской Федерации, в частности на:
1) Статью 2, гласящую, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства";
2) Статью 6, часть 2, гласящую, что "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации";
3) Статью 7, гласящую, что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека";
4) Статью 19, часть 1, гласящую, что "Все равны перед законом и судом";
5) Статью 19, часть 2, гласящую, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола <...> а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной <...> принадлежности";
6) Статью 19, часть 3, гласящую, что "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";
7) Статью 20, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на жизнь";
8) Статью 21, часть 1, гласящую, что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления";
9) Статью 22, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность";
10) Статью 27, часть 1, гласящую, что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства";
11) Статью 30, часть 2, гласящую, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем";
12) Статью 37, часть 2, гласящую, что "Принудительный труд запрещен";
13) Статью 55, часть 2, гласящую, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Безусловно, противники наших требований могут сослаться на Статью 59. Но, во-первых, защита Отечества является обязанностью гражданина, а не гражданина мужского пола — Статья 59 не помешала отказаться от призыва женщин, значит не может служить основанием и для призыва мужчин — и, во-вторых, одной статьей нельзя перечеркнуть дюжину.
Мы требуем неукоснительного соблюдения наших конституционных прав, намерены его добиваться любыми законными средствами и призываем вас к тому же."
ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ: https://chng.it/p4ZBpD7ZYT
Change.org
Подпишите петицию
Отменить принудительную постановку на военный учет и обеспечить порядок в воинских частях
#Швеция #Утопиан #ксенофобия #миграция
Длинная и подробная критика печально известного своим фричеством Михаила Утопиана.
https://vk.com/@vsmif-sweden-utopian
Длинная и подробная критика печально известного своим фричеством Михаила Утопиана.
https://vk.com/@vsmif-sweden-utopian
#g_equality #МД #МГ #Мужское_Движение #психология #криминология
"ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА"
Вот такой скриншот мне сегодня прислали. Гадать над тем, действительно ли это редкая в МД женщина или очередной "камрад" под фейком — не буду. Но глупости написаны столь явные, что не могу их не разобрать.
Не знаю, какие данные показали, что женщины гораздо агрессивнее и менее заботливы, чем мужчины. Анализ криминального насилия дает [1] совсем другую картину:
"... удельный вес участия женщин в совершении насильственных преступлений никогда не был высоким. Так, доля мужчин среди убийц и причинителей физического вреда в среднем достигает 85-90%, хулиганов — 90-93%, насильников - 99-99,5%."
Мета-анализ тоже говорит [2] обратное: в физической агрессии (а речь явно о ней, судя по словам "с кулаками бросаются") мужчины существенно превосходят женщин (d = 0.55). Впрочем, даже в непрямой агрессии, которая стереотипно часто приписывается женщинам, разница оказалась маленькой. Женщины немного превосходили мужчин, но далеко не так, как мужчины женщин в физической.
Что касается заботливости, то можно обратиться к другому мета-анализу [3]. И снова научные данные прямо противоположны утверждениям странной дамы со скриншота: женщины больше склонны к заботе о других, чем мужчины.
Вообще довольно забавно читать, как мизогины и мизогинки начинают приписывать женщинам то, что даже во времена махрового патриархата им не приписывалось. Когда это женщин считали более агрессивными или менее заботливыми, чем мужчины? Неужели так велико желание объявить женщин худшими буквально во всем, что приходится сочинять столь откровенную ерунду?
В целом же ситуация далеко не забавная. Волна мизогинии в информационном пространстве сильно выросла за последние годы и порой доходит до откровенного маразма. Эдак скоро представители "Мужского Движения" начнут массово рассказывать, что и большинство изнасилований совершают женщины. И вообще эмпатия — сугубо мужское качество, которого бабы лишены.
Что со всем этим делать — я не знаю. Пока приходит в голову только объединение единомышленников и совместная защита друга друга.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - Щербакова, Л. М., & Белая, О. П. (2015). Женское и мужское криминальное насилие: компаративный анализ. Общество и право, (2 (52)). (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskoe-i-muzhskoe-kriminalnoe-nasilie-komparativnyy-analiz/viewer)
2 - Hyde, J. S. (2014). Gender similarities and differences. Annual review of psychology, 65, 373-398. (URL: https://vk.com/doc2070138_333505230?hash=59986780151397a93c&dl=d117106adc91941806)
3 - Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychological bulletin, 116(3), 429. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7809307)
"ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА"
Вот такой скриншот мне сегодня прислали. Гадать над тем, действительно ли это редкая в МД женщина или очередной "камрад" под фейком — не буду. Но глупости написаны столь явные, что не могу их не разобрать.
Не знаю, какие данные показали, что женщины гораздо агрессивнее и менее заботливы, чем мужчины. Анализ криминального насилия дает [1] совсем другую картину:
"... удельный вес участия женщин в совершении насильственных преступлений никогда не был высоким. Так, доля мужчин среди убийц и причинителей физического вреда в среднем достигает 85-90%, хулиганов — 90-93%, насильников - 99-99,5%."
Мета-анализ тоже говорит [2] обратное: в физической агрессии (а речь явно о ней, судя по словам "с кулаками бросаются") мужчины существенно превосходят женщин (d = 0.55). Впрочем, даже в непрямой агрессии, которая стереотипно часто приписывается женщинам, разница оказалась маленькой. Женщины немного превосходили мужчин, но далеко не так, как мужчины женщин в физической.
Что касается заботливости, то можно обратиться к другому мета-анализу [3]. И снова научные данные прямо противоположны утверждениям странной дамы со скриншота: женщины больше склонны к заботе о других, чем мужчины.
Вообще довольно забавно читать, как мизогины и мизогинки начинают приписывать женщинам то, что даже во времена махрового патриархата им не приписывалось. Когда это женщин считали более агрессивными или менее заботливыми, чем мужчины? Неужели так велико желание объявить женщин худшими буквально во всем, что приходится сочинять столь откровенную ерунду?
В целом же ситуация далеко не забавная. Волна мизогинии в информационном пространстве сильно выросла за последние годы и порой доходит до откровенного маразма. Эдак скоро представители "Мужского Движения" начнут массово рассказывать, что и большинство изнасилований совершают женщины. И вообще эмпатия — сугубо мужское качество, которого бабы лишены.
Что со всем этим делать — я не знаю. Пока приходит в голову только объединение единомышленников и совместная защита друга друга.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - Щербакова, Л. М., & Белая, О. П. (2015). Женское и мужское криминальное насилие: компаративный анализ. Общество и право, (2 (52)). (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskoe-i-muzhskoe-kriminalnoe-nasilie-komparativnyy-analiz/viewer)
2 - Hyde, J. S. (2014). Gender similarities and differences. Annual review of psychology, 65, 373-398. (URL: https://vk.com/doc2070138_333505230?hash=59986780151397a93c&dl=d117106adc91941806)
3 - Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychological bulletin, 116(3), 429. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7809307)
Новое правительство Финляндии. Слева направо: министр образования Ли Андерссон (32 года), министр финансов Катри Кулмуни (32 года), премьер-министр Санна Марин (34 года), министр внутренних дел Мария Охисало (34 года).
А о том, что творится в России, мы говорить не будем, вы всё и сами знаете.
Источник: https://vk.com/wall-38905640_663070
А о том, что творится в России, мы говорить не будем, вы всё и сами знаете.
Источник: https://vk.com/wall-38905640_663070
VK
Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие
Новое правительство Финляндии. Слева направо: министр образования Ли Андерссон (32 года), министр финансов Катри Кулмуни (32 года), премьер-министр Санна Марин (34 года), министр внутренних дел Мария Охисало (34 года). А о том, что творится в России, мы говорить…
Колумнистка Екатерина Попова рассказывает о «Красной таблетке» — методике по соблазнению женщин для адептов мужских движений.
https://vk.com/@feminism_visually-stanovlenie-alfy-kak-muzhskie-dvizheniya-uchat-pokoryat-zhen
https://vk.com/@feminism_visually-stanovlenie-alfy-kak-muzhskie-dvizheniya-uchat-pokoryat-zhen
VK
Становление «альфы»: как мужские движения учат покорять женщин
Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает о «Красной таблетке» — методике по соблазнению женщин для адептов мужских движений.
#материнство #феминизм #Щастьематеринства
"Привет! Нас зовут Юлия Демакова и Polina Drobina и мы написали первую феминистскую книгу о материнстве «#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы». Это первая НАСТОЛЬКО честная книга о материнстве на русском языке, и она подойдёт для чтения абсолютно всем - и детным и чайлдфри. Но обо всём по порядку👇🏻
В 2015 году Юлия Демакова создала проект # щастьематеринства (анонимные признания женщин о тяготах материнства), к нему сразу же присоединилась Полина Дробина. Спустя два года проект стал настолько успешным, что над ним стала трудиться целая команда админок, а Полине и Юле написали из «Эксмо» и предложили выпустить книгу. Осенью этого года книга наконец вышла и оказалась бомбой. В первый же месяц весь тираж был распродан.
Юлия Демакова:
«Я искренне убеждена, что это первая честная книга про материнство.
Эта книга нужна всем. И женщинам и мужчинам. И тем, кто уже сейчас с детьми, и тем, кто только задумывается о детях, и тем кто не планирует вовсе.
Я думаю, что женщинам эта книга поможет подготовиться к тому, что их может ждать.
Мужчинам же (после и если они пройдут стадию отрицания), эта книга поможет понять, что происходит в их семье.
Тем, кто не планирует детей, эта книга поможет понять, что происходит у тех близких, у кого есть дети.
Если бы мы с Полиной не написали эту книгу, то её должны были написать кто-то ещё. Она обязана была увидеть свет.
Кому-то книга может показаться слишком мрачной. Кто-то испытает колоссальное облегчение от осознания, что она не одинока в своих переживаниях и проблемах. А кто-то сможет узнать о возможных сложностях и быть к ним хотя бы готовой.
Это не просто книга.
Эта наша правда.
Это наша жизнь».
Полина Дробина:
«Когда два с лишним года назад нам написали из издательства, мы и не знали какой долгий и сложный путь нам предстоит. Мы просто сказали «ДА». В процессе книги мы сто раз зареклись писать книги опять, но теперь, когда она вышла, когда мы даже подержали её в руках – моё сердце заходится радостью.
Это, чёрт возьми, то, что нужно ВСЕМ. И мамам, и папам, братьям, сёстрам, бабушкам, дедушкам, дядям и тётям, подругам и друзьям. Так или иначе нас окружают женщины с детьми. И если хотя бы одна из них, прочитав нашу книгу передумает прыгать в окно или скажет себе «со мной всё в порядке», если хотя бы один человек_ после прочтения нашей книги, увидев в магазине ребёнка в истерике – просто поддержит его маму, я буду знать, что два года моей жизни, которые я вложила в создание этой книги прошли не зря.
На страницах книги я и другие мамы поделились невероятно личными вещами, и я верю, что наши истории помогут изменить этот мир».
Делимся отзывами на нашу книгу с Лабиринта:
Павлова Ольга
Я прочитала эту книгу за два дня (прочитала бы за один, да дети мешают)). Это действительно книга о каждой из нас. Если вы мама и прочитаете эту книгу на любом из этапов материнства (включая беременность) - вы скорее всего будете плакать от огромной благодарности, потому что вам скажут "ты не одна", и это будет так, как будто вас обняло сразу множество рук. Если эту книгу прочитают ваши дочери/сыновья, есть огромный шанс на то, что несчастливых семей станет меньше по крайней мере на количество ваших детей. Это замечательная книга, которая даёт много поддержки и много пищи для размышлений и честного, доверительного, конструктивного общения с близкими и с самой собой.
KayaTristalet
Книга «#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы» помогла мне подвести итог началу моего материнства и беременности. Она укрепила меня в том, что я все делала правильно и имела право на те чувства, что испытывала на протяжении всего времени.
Меня всегда очень раздражало в материнстве то, что надо везде искать нужную информацию, когда возникает в этом необходимость: читать материалы и много думать. А так иногда хочется просто взять и прочитать что-либо, зная, что данный источник информации надежный.
Alt Roman
"Привет! Нас зовут Юлия Демакова и Polina Drobina и мы написали первую феминистскую книгу о материнстве «#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы». Это первая НАСТОЛЬКО честная книга о материнстве на русском языке, и она подойдёт для чтения абсолютно всем - и детным и чайлдфри. Но обо всём по порядку👇🏻
В 2015 году Юлия Демакова создала проект # щастьематеринства (анонимные признания женщин о тяготах материнства), к нему сразу же присоединилась Полина Дробина. Спустя два года проект стал настолько успешным, что над ним стала трудиться целая команда админок, а Полине и Юле написали из «Эксмо» и предложили выпустить книгу. Осенью этого года книга наконец вышла и оказалась бомбой. В первый же месяц весь тираж был распродан.
Юлия Демакова:
«Я искренне убеждена, что это первая честная книга про материнство.
Эта книга нужна всем. И женщинам и мужчинам. И тем, кто уже сейчас с детьми, и тем, кто только задумывается о детях, и тем кто не планирует вовсе.
Я думаю, что женщинам эта книга поможет подготовиться к тому, что их может ждать.
Мужчинам же (после и если они пройдут стадию отрицания), эта книга поможет понять, что происходит в их семье.
Тем, кто не планирует детей, эта книга поможет понять, что происходит у тех близких, у кого есть дети.
Если бы мы с Полиной не написали эту книгу, то её должны были написать кто-то ещё. Она обязана была увидеть свет.
Кому-то книга может показаться слишком мрачной. Кто-то испытает колоссальное облегчение от осознания, что она не одинока в своих переживаниях и проблемах. А кто-то сможет узнать о возможных сложностях и быть к ним хотя бы готовой.
Это не просто книга.
Эта наша правда.
Это наша жизнь».
Полина Дробина:
«Когда два с лишним года назад нам написали из издательства, мы и не знали какой долгий и сложный путь нам предстоит. Мы просто сказали «ДА». В процессе книги мы сто раз зареклись писать книги опять, но теперь, когда она вышла, когда мы даже подержали её в руках – моё сердце заходится радостью.
Это, чёрт возьми, то, что нужно ВСЕМ. И мамам, и папам, братьям, сёстрам, бабушкам, дедушкам, дядям и тётям, подругам и друзьям. Так или иначе нас окружают женщины с детьми. И если хотя бы одна из них, прочитав нашу книгу передумает прыгать в окно или скажет себе «со мной всё в порядке», если хотя бы один человек_ после прочтения нашей книги, увидев в магазине ребёнка в истерике – просто поддержит его маму, я буду знать, что два года моей жизни, которые я вложила в создание этой книги прошли не зря.
На страницах книги я и другие мамы поделились невероятно личными вещами, и я верю, что наши истории помогут изменить этот мир».
Делимся отзывами на нашу книгу с Лабиринта:
Павлова Ольга
Я прочитала эту книгу за два дня (прочитала бы за один, да дети мешают)). Это действительно книга о каждой из нас. Если вы мама и прочитаете эту книгу на любом из этапов материнства (включая беременность) - вы скорее всего будете плакать от огромной благодарности, потому что вам скажут "ты не одна", и это будет так, как будто вас обняло сразу множество рук. Если эту книгу прочитают ваши дочери/сыновья, есть огромный шанс на то, что несчастливых семей станет меньше по крайней мере на количество ваших детей. Это замечательная книга, которая даёт много поддержки и много пищи для размышлений и честного, доверительного, конструктивного общения с близкими и с самой собой.
KayaTristalet
Книга «#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы» помогла мне подвести итог началу моего материнства и беременности. Она укрепила меня в том, что я все делала правильно и имела право на те чувства, что испытывала на протяжении всего времени.
Меня всегда очень раздражало в материнстве то, что надо везде искать нужную информацию, когда возникает в этом необходимость: читать материалы и много думать. А так иногда хочется просто взять и прочитать что-либо, зная, что данный источник информации надежный.
Alt Roman
Я настоятельно рекомендую эту книгу всем женщинам.
Во время беременности и после я прочитала немало литературы по теме материнства, и ни одна книга не была настолько откровенной и правдивой – без розовых пяточек и очков, с честным и открытым разговором.
«Пособие по выживанию» – это действительно пособие, потому что советы даны не в виде списков, а прямо в историях женщин (и они работают, уверяю, я сама так выживала и выживаю). Если бы я прочитала эту книгу до беременности, мне было бы намного легче. Купила ещё один экземпляр для подруги, и буду продолжать покупать своим близким женщинам, потому что это очень важно: ощутить такую поддержку, осознать свою нормальность, понять, что ты не одинока в #щм.
Ещё больше отзывов можно найти на странице у Полины .
Сейчас вышла долгожданная электронная версия книги https://www.litres.ru/adriana-imzh/schastematerinstva-posobie-po-vyzhivaniu-dlya-mamy/
Второй тираж уже поступил в продажу и книга о щастьематеринства снова появилась в магазинах по всей России и за ее пределами:
Book24: https://book24.ru/~W8qzg
Ozon: https://www.ozon.ru/context/detail/id/160222171/
Лабиринт: https://www.labirint.ru/books/715528/?p=29448
My shop: https://my-shop.ru/shop/product/3762641.html?partner=11172
Буквоед: https://fas.st/EV7g0
Читай-город: https://fas.st/iNNF-c
⚡️А для жительниц Екатеринбурга у нас прекрасная новость - 15 декабря в 16.00 в "Доме книги" по адресу Антона Валека, 12 состоится встреча с Юлей и Полиной. Приглашаем всех желающих) Поговорим о материнстве, мифах о нём и честно ответим на все ваши вопросы.
⚡️https://vk.com/event188000351 — группа мероприятия"
ПРИМЕЧАНИЕ ОТ EQUALITY
К сожалению, у нас сейчас нет возможности прочитать книгу целиком, проверить, а уж после рекомендовать (или не рекомендовать) ее вам. Но мы хотим поддержать авторок, потому что слышали о них в основном хорошее. Темой материнства в фем. среде занимаются очень немногие. А кто и занимается — зачастую собирает исключительно негативную информацию, запугивая женщин. В этой книге наверняка тоже не елей, проблем и рисков в материнстве много. Но куда лучше читать о взвешенном подходе и опыте реальных матерей-феминисток, чем собранный путем черри-пикинга негатив от категории людей, считающих материнство "самым большим женским проклятием".
Во время беременности и после я прочитала немало литературы по теме материнства, и ни одна книга не была настолько откровенной и правдивой – без розовых пяточек и очков, с честным и открытым разговором.
«Пособие по выживанию» – это действительно пособие, потому что советы даны не в виде списков, а прямо в историях женщин (и они работают, уверяю, я сама так выживала и выживаю). Если бы я прочитала эту книгу до беременности, мне было бы намного легче. Купила ещё один экземпляр для подруги, и буду продолжать покупать своим близким женщинам, потому что это очень важно: ощутить такую поддержку, осознать свою нормальность, понять, что ты не одинока в #щм.
Ещё больше отзывов можно найти на странице у Полины .
Сейчас вышла долгожданная электронная версия книги https://www.litres.ru/adriana-imzh/schastematerinstva-posobie-po-vyzhivaniu-dlya-mamy/
Второй тираж уже поступил в продажу и книга о щастьематеринства снова появилась в магазинах по всей России и за ее пределами:
Book24: https://book24.ru/~W8qzg
Ozon: https://www.ozon.ru/context/detail/id/160222171/
Лабиринт: https://www.labirint.ru/books/715528/?p=29448
My shop: https://my-shop.ru/shop/product/3762641.html?partner=11172
Буквоед: https://fas.st/EV7g0
Читай-город: https://fas.st/iNNF-c
⚡️А для жительниц Екатеринбурга у нас прекрасная новость - 15 декабря в 16.00 в "Доме книги" по адресу Антона Валека, 12 состоится встреча с Юлей и Полиной. Приглашаем всех желающих) Поговорим о материнстве, мифах о нём и честно ответим на все ваши вопросы.
⚡️https://vk.com/event188000351 — группа мероприятия"
ПРИМЕЧАНИЕ ОТ EQUALITY
К сожалению, у нас сейчас нет возможности прочитать книгу целиком, проверить, а уж после рекомендовать (или не рекомендовать) ее вам. Но мы хотим поддержать авторок, потому что слышали о них в основном хорошее. Темой материнства в фем. среде занимаются очень немногие. А кто и занимается — зачастую собирает исключительно негативную информацию, запугивая женщин. В этой книге наверняка тоже не елей, проблем и рисков в материнстве много. Но куда лучше читать о взвешенном подходе и опыте реальных матерей-феминисток, чем собранный путем черри-пикинга негатив от категории людей, считающих материнство "самым большим женским проклятием".
ЛитРес
#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы — Адриана Имж | ЛитРес
Почему материнство, которое может приносить женщине столько радости, зачастую превращается в фильм ужасов? Почему женщины с детьми оказываются самыми незащищенными в правовой и финансовой областях слоями населения?
Почему огр…
Почему огр…
На площади Якуба Коласа в Минске инициатива «Маршируй, детка» сделала инсталляцию против домашнего насилия над женщинами: на площади стоят 36 пар обуви с подписями.
В этом году лозунг кампании — «Раскрась свет в оранжевый цвет. Поколение равенства выступает против насилия». Поэтому обувь покрашена в оранжевый цвет.
Туфли символизируют жертв, которые пострадали от домашнего насилия. В 2019-м в Беларуси 55 человек погибли по этой причине.
«У нас до сих пор нет закона о домашнем насилии. А эти женщины и дети оказались в таких ситуациях. Мы выбрали обувь для арт-инсталляции, потому что она красноречиво говорит о людях, которых больше нет», — рассказала одна из координаторок инициативы Марина Корж.
Такие акции уже проходили в Стамбуле, Риме, Ереване.
Источник: https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_86145
В этом году лозунг кампании — «Раскрась свет в оранжевый цвет. Поколение равенства выступает против насилия». Поэтому обувь покрашена в оранжевый цвет.
Туфли символизируют жертв, которые пострадали от домашнего насилия. В 2019-м в Беларуси 55 человек погибли по этой причине.
«У нас до сих пор нет закона о домашнем насилии. А эти женщины и дети оказались в таких ситуациях. Мы выбрали обувь для арт-инсталляции, потому что она красноречиво говорит о людях, которых больше нет», — рассказала одна из координаторок инициативы Марина Корж.
Такие акции уже проходили в Стамбуле, Риме, Ереване.
Источник: https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_86145
VK
Феминизм: наглядно
На площади Якуба Коласа в Минске инициатива «Маршируй, детка» сделала инсталляцию против домашнего насилия над женщинами: на площади стоят 36 пар обуви с подписями. В этом году лозунг кампании — «Раскрась свет в оранжевый цвет. Поколение равенства выступает…
#g_equality #Курпатов #Андрей_Курпатов #биополе #НЛП #веды
Недавно мы выпустили критический разбор высказываний известного автора Андрея Курпатова. Об этом даже вкратце написал Сноб. Чуть позже на Снобе вышла уже не короткая статья с ответом самого Курпатова. Ответ получился весьма эмоциональным, многословным и весьма невежливым. По существу было сказано очень мало, а что и сказали — выглядит неубедительно. Несколько огорчившись из-за такой реакции со стороны Андрея Владимировича мы решили рассмотреть его деятельность более внимательно. И то, что мы обнаружили, действительно заставляет наш первоначальный разбор выглядеть слабоватым.
Ссылки на магию биополя, НЛП, лженаучные методики лечения — это действительно посерьезнее будет, чем повторение мифа про мозг, которые использует всего 3-7% от своих потенциальных способностей. Но обо всем по порядку.
Данная статья написана членами команды EQUALITY, а именно: нейробиологом Марией Герасименко, биохимиком Кристиной Шарло, врачом-исследователем Елизаветой Романовой, а также одним из главных авторов всего нашего проекта — Алексеем Стукальским. За некоторые советы спасибо Надежде Беляевой.
https://vk.com/@g_equality-magiya-biopolya-osho-nlp-luchshe-by-andrei-kurpatov-molchal
Недавно мы выпустили критический разбор высказываний известного автора Андрея Курпатова. Об этом даже вкратце написал Сноб. Чуть позже на Снобе вышла уже не короткая статья с ответом самого Курпатова. Ответ получился весьма эмоциональным, многословным и весьма невежливым. По существу было сказано очень мало, а что и сказали — выглядит неубедительно. Несколько огорчившись из-за такой реакции со стороны Андрея Владимировича мы решили рассмотреть его деятельность более внимательно. И то, что мы обнаружили, действительно заставляет наш первоначальный разбор выглядеть слабоватым.
Ссылки на магию биополя, НЛП, лженаучные методики лечения — это действительно посерьезнее будет, чем повторение мифа про мозг, которые использует всего 3-7% от своих потенциальных способностей. Но обо всем по порядку.
Данная статья написана членами команды EQUALITY, а именно: нейробиологом Марией Герасименко, биохимиком Кристиной Шарло, врачом-исследователем Елизаветой Романовой, а также одним из главных авторов всего нашего проекта — Алексеем Стукальским. За некоторые советы спасибо Надежде Беляевой.
https://vk.com/@g_equality-magiya-biopolya-osho-nlp-luchshe-by-andrei-kurpatov-molchal
VK
Магия биополя, энерготерапия, НЛП — лучше бы Андрей Курпатов молчал
ВСТУПЛЕНИЕ
❤1
#Джордан_Питерсон #Jordan_Peterson #наука
Джордан Питерсон — профессор психологии в Университете Торонто. Он сделал себе имя, раскритиковав канадский Билль о правах человека C-16 и принял участие в интервью с Кэти Ньюман на Channel 4, которое стало вирусным. Увы, громкое имя и авторитет не всегда могут спасти от заблуждений. Оказывается, что он придерживается многих необоснованных убеждений, опровергнутых фундаментальной наукой.
[Также это известный антифеминист, трансфоб и конспиролог — прим. EQ]
Полный текст: https://skeptic.com.ru/peterson
Джордан Питерсон — профессор психологии в Университете Торонто. Он сделал себе имя, раскритиковав канадский Билль о правах человека C-16 и принял участие в интервью с Кэти Ньюман на Channel 4, которое стало вирусным. Увы, громкое имя и авторитет не всегда могут спасти от заблуждений. Оказывается, что он придерживается многих необоснованных убеждений, опровергнутых фундаментальной наукой.
[Также это известный антифеминист, трансфоб и конспиролог — прим. EQ]
Полный текст: https://skeptic.com.ru/peterson
skeptic.com.ru
Джордан Питерсон ошибается: змеи в древнем искусстве не изображают ДНК
Увы, громкое имя и авторитет не всегда могут спасти от заблуждений. Оказывается, что он придерживается многих необоснованных убеждений, опровергнутых фундаментальной наукой.
#g_equality #биология #генетика #эмбриология #безграмотность
Вчера из группы "Подслушано Феминизм" нам прислали спор на тему, женского ли пола изначально все эмбрионы, с просьбой прокомментировать кто же прав. Вот ссылка на пост: https://vk.com/feed?w=wall-69629007_823409
Для нас очевидно, что в гораздо большей степени права Александра. Почти все, что она пишет по биологии — верно. Ее оппонентка настолько не разбирается в вопросе, что когда Александра написала про корковое и мозговое вещество гонад — та подумала, что речь о головном мозге, и обвинила Александру в патриархальности, а чуть позже и вовсе назвала под**ской.
Единственное, к чему можно придраться — это к понятию "базовый пол". Во-первых, оно само по себе спорное. Пол, при нормальном развитии, определен уже в момент зачатия тем, какую именно хромосому притащил "успешный" сперматозоид: Х или Y. А формирование по итогам женских или мужских органов наверняка определяется взаимодействием целого ансамбля генов.
Далее, что именно мы считаем маркером развития по тому или иному половому типу? Включение генов на игрек--хромосоме? Это само по себе мало о чем говорит. Гены связаны в запутанных регуляторных сетях. Эффект включения или выключения гена может быть очень опосредован и многовариантен. Оно может как тормозить, так и подстегивать те или иные процессы.
В общем, прежде чем спорить о том, какой пол "базовый", надо определиться с тем, что мы этим подразумеваем. И что мы считаем определяющими факторами пола на стадии развития эмбриона. Не говоря уже о том, насколько такое понятие в принципе имеет смысл и востребовано.
Ну а во-вторых, даже если держаться за идею "базового пола" без четких определений, то все равно нет полной уверенности в том, какой же пол базовый. Долгое время считалось, что женский, но появлялись и другие данные, например: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23044875
Также заметим, что мы не поддерживаем утверждения Александры не по теме спора (например, "трансы отрицают биологию в своих политических интересах"), а также пусть и ответное, но откровенное хамство с матом-перематом и проблесками ЧСВ. Однако надо признать, что ее оппонентки и в этих аспектах также выглядели хуже нее.
Вчера из группы "Подслушано Феминизм" нам прислали спор на тему, женского ли пола изначально все эмбрионы, с просьбой прокомментировать кто же прав. Вот ссылка на пост: https://vk.com/feed?w=wall-69629007_823409
Для нас очевидно, что в гораздо большей степени права Александра. Почти все, что она пишет по биологии — верно. Ее оппонентка настолько не разбирается в вопросе, что когда Александра написала про корковое и мозговое вещество гонад — та подумала, что речь о головном мозге, и обвинила Александру в патриархальности, а чуть позже и вовсе назвала под**ской.
Единственное, к чему можно придраться — это к понятию "базовый пол". Во-первых, оно само по себе спорное. Пол, при нормальном развитии, определен уже в момент зачатия тем, какую именно хромосому притащил "успешный" сперматозоид: Х или Y. А формирование по итогам женских или мужских органов наверняка определяется взаимодействием целого ансамбля генов.
Далее, что именно мы считаем маркером развития по тому или иному половому типу? Включение генов на игрек--хромосоме? Это само по себе мало о чем говорит. Гены связаны в запутанных регуляторных сетях. Эффект включения или выключения гена может быть очень опосредован и многовариантен. Оно может как тормозить, так и подстегивать те или иные процессы.
В общем, прежде чем спорить о том, какой пол "базовый", надо определиться с тем, что мы этим подразумеваем. И что мы считаем определяющими факторами пола на стадии развития эмбриона. Не говоря уже о том, насколько такое понятие в принципе имеет смысл и востребовано.
Ну а во-вторых, даже если держаться за идею "базового пола" без четких определений, то все равно нет полной уверенности в том, какой же пол базовый. Долгое время считалось, что женский, но появлялись и другие данные, например: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23044875
Также заметим, что мы не поддерживаем утверждения Александры не по теме спора (например, "трансы отрицают биологию в своих политических интересах"), а также пусть и ответное, но откровенное хамство с матом-перематом и проблесками ЧСВ. Однако надо признать, что ее оппонентки и в этих аспектах также выглядели хуже нее.
VK
Подслушано Феминизм
#ПФ_вскукарек #ПФ_мужская_логика
Без комментариев.
Без комментариев.