#g_equality #типа_критика

НАС РАЗОБЛАЧИЛИ

После нашего недавнего поста [1] у так называемых "разумных маскулистов" начался пожар. Вылилось это в весьма эмоциональные выпады в наш адрес, а также во множество сказок о нашей группе, часть из которых я разбирала здесь [2]. Чуть позже в "Разумном маскулизме" вышла еще серия постов, разбирать которые мы уже побрезговали. Хотя вот в этом [3] они довольно занятно расписывают свою позицию насчет секса с детьми. Кто хочет окончательно испортить впечатление об этом народце — почитайте. Это они сами о себе написали, не наше мнение.

В принципе, на этом планировалось тему "разумного маскулизма" закрыть. Но тут коллеги прислали несколько забавных комментариев из "Небезопасного пространства". Эта группа, дружественная по отношению к "Разумному маскулизму", тоже сделала про нас пост. И комментарии там едва ли не смешнее, чем в самом "Разумном маскулизме".

Чтобы не распыляться, покажем самый забавный. Именно он [4] и прикреплен к посту в качестве скриншота.

РАЗОБЛАЧАЕМ "РАЗОБЛАЧЕНИЕ"

Уже далеко не в первый раз у меня возникает вопрос: зачем они так топорно врут? У нас есть слабые места, по которым можно прицельно бить. Есть аккуратные формулировки, которые делают разоблачение более затруднительным. Но нет, уже в который раз пишут чушь, которую можно опровергнуть в несколько щелчков мышью.

Начнем, пожалуй, со студентов-троечников. На данный момент в нашей команде в принципе мало людей студенческого возраста. Большинство уже доучились. Есть биохимик из РАН Кристина Шарло, есть нейробиолог из университета Канадзавы Мария Герасименко, есть кандидат педагогических наук Елена Зинова, есть биотехнолог и кандидат технических наук Ксения Тимошенко, есть генетик Мария Димир.

Если брать не только членов команды, но и соавторов-союзников группы, то можно добавить PhD нейробиолога Сергея Антопольского, кандидата исторических наук Даниила Пузанова, зоолога Юрия Евдокимова и еще немало народу. А если мы еще и начнем считать людей, которые на данный момент покинули команду (например, эпидемолога Анну Куранову из университета Гронингена или академического психолога Ольгу Лебедь из университета Дэлавера) — то людей наберется точно не один десяток.

И ладно бы это был какой-то секрет, но нет, мы всех их периодически подписывали в текстах. Некоторые люди предпочитают подписываться лишь под теми трудами, в которые они сделали большой вклад, поэтому мелькают нечасто. Но хотя бы разок-другой засветились все, а некоторые попадают в посты регулярно.

Идем далее. Не очень понятно, кто подразумевается под "безграмотными коллегами-недоучками". Как я уже писала, большинство моих коллег в принципе уже не студенты и вполне себе доучились. Если имеется в виду буквальная грамотность (навыки владения письменной речью) — то единственный человек с очень специфической манерой письменно изъясняться у нас это Алексей Стукальский. Он привык быстро писать почти без знаков препинания. При этом он также является одним из самых активных и талантливых авторов группы, без которого многих текстов просто не было бы. А грамотность уж и редакторы подправить могут.

Если же речь идет о безграмотности в значении "ни в чем не разбираются" или "допускают много ошибок" — то это ерунда. Даже некоторые недоброжелатели признают, что уровень текстов в нашей группе довольно высок. А попытки разгрома, как правило, заканчиваются плачевно для наших критиков.

ИТОГ

Надо сказать, что под тем постом вообще много злопыханий именно на тему научности. Вот тут [5], например, нас язвительно называют "великим научным бубликом". Причем называет человек, которая получила в нашей группе бан, какое совпадение. Или вот [6], нас называют "нОучным сообществом". Причем снова это смешное кривляние через замену буквы "а" на "о", как и у Аллы.

Впрочем, их насмешливость можно понять: куда уж действующим научным сотрудникам до кучки обиженных на группу ноунеймов.

НЕСКОЛЬКО ДОПОЛНЕНИЙ

Надо признать, что есть определенный прогресс: помните, как некто Антон Бебекин сперва рассказывал про нас сказки в комментариях, а когда у него просили пруфы — п

ризнавал, что это лишь его подозрения [7]? Так вот Алла по крайней мере к последнему утверждению (про студентов) сразу дописала, что это предположение. И на том спасибо.

Кроме того отмечу, что главный админ "Небезопасного пространства" не оценил такой уровень критики и слегка пожурил Аллу. Правда не очень понятно, чем ее комментарий так уж сильно отличается от других помоев и сказок по поводу нас в том треде. Разве что разоблачить совсем легко, что, вероятно, и стало причиной недовольства.

Также стоит проговорить в посте то, что до этого я отмечала лишь в комментариях [8]. В отличие от многих других "разумных маскулистов" админ "Небезопасного пространства" Wannabe Inflatable хотя бы не предлагает затыкать рот жертвам изнасилований с помощью откровенно лоббистских изменений законодательства. Едва ли от большой эмпатии — скорее из-за опасений, что в итоге маятник лишь сильнее качнется в обратную сторону. Сам он это не раз высказывал в своей группе, в том числе в виде поста [9], так что я ничего не придумываю. Но какие бы мотивы им не двигали, позицию он занимает более адекватную, чем многие его коллеги.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ССЫЛКИ

1 - https://vk.com/wall-64367994_256059
2 - https://vk.com/wall-64367994_256316
3 - https://vk.com/wall-148344579_11508
4 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52620
5 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52487
6 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52570
7 - https://vk.com/wall-64367994_256316?reply=256478&thread=256469
8 - https://vk.com/wall-64367994_256059?reply=256239&thread=256233
9 - https://vk.com/@unsafespace-sluckii-chto-budet-esli-delat-vid-chto-problemy-net

#Финляндия #равноправие #политика

34-ЛЕТНЯЯ САННА МАРИН ИЗБРАНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ФИНЛЯНДИИ

Парламент Финляндии проголосовал за назначение 34-летней Санны Марин на пост премьер-министра, сообщает ТАСС.

В поддержку политика высказались 99 депутатов, 70 были против. После процедуры голосования кандидатуру Марин должен утвердить президент Финляндии Саули Ниинистё.

Она может стать самым молодым действующим премьер-министром в мире и самым молодым в истории своей страны. Марин возглавит правительство пяти партий, лидерами каждой из которых также являются женщины.

Санна Марин родилась 16 ноября 1985 года в Хельсинки. Два года назад она получила степень магистра наук об управлении в Университете Тампере. В 2015 году Марин избрали в парламент Финляндии.

Ранее сообщалось [1], что кандидатуру Марин на пост премьера выбрали Совет уполномоченных и правящая Социал-демократическая партия Финляндии.

Взято отсюда: https://aif.ru/politics/world/34-letnyaya_sanna_marin_izbrana_premer-ministrom_finlyandii

Сноска:

1 - https://aif.ru/politics/world/pravitelstvo_finlyandii_vozglavit_samyy_molodoy_premer-ministr_v_mire

#мизогиния #женоненавистничество #МГ #МД

Вот такую подборку комментариев нам прислали. Размах мизогинии в русскоязычном инфопространстве в последнее время просто чудовищный.

Само видео: https://youtu.be/2F61SAXPIGw

СОГЛАСОВАН ПИКЕТ ЗА ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Прошу срочно опубликовать эту новость! Пикет за принятие закона о профилактике домашнего насилия одобрили! Но, к сожалению, как всегда ответ пришёл поздно, по максимуму близко к дате проведения. Есть предположение, что сделано это намеренно, чтобы об этом узнало меньшее количество людей и пикет не набрал массу.
Поэтому, просьба так же и к подписчикам, по возможности, распространите пожалуйста эту информацию!
На прошлом пикете было около 1000 человек.. нельзя сбавлять темпы, в этот раз людей должно быть больше, чтобы мы действительно смогли повлиять на принятие этого закона без всех тех глупых и бесполезных правок, с которыми пытаются пропихнуть закон сейчас.

#FactualFeminist #изнасилование #психология #наука #феминизм

КРИСТИНА ХОФФ СОММЕРС И ЕЕ МЕТОДЫ "БОРЬБЫ ЗА ПРАВДУ"

Видео этой женщины с критикой феминизма довольно популярны у западной аудитории. Они набирают сотни тысяч просмотров на "Ютубе". Кое-кто даже называет ее "одним из всадников апокалипсиса" для современного феминизма. Сама она позиционирует себя борцом с перегибами и разоблачителем мифов, которым противопоставляет факты (отсюда и название "Factual Feminist"). Теоретически идея хорошая, но что у нее выходит на практике?

Статья Алексея Стукальского и кандидата педагогических наук Елены Зиновой для группы EQUALITY. Большую помощь в вычитке текста оказал академический психолог Антон Лебедь.
https://vk.com/@g_equality-kritika-kristiny-hof-sommers

В ГРОДНО (БЕЛАРУСЬ) ЖЕНЩИНАМ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ АБОРТ

Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.

По словам медика, с 2 декабря текущего года в перинатальном центре реализуется проект «Клиника без абортов». В медучреждении не проводят аборты до 12 недель по желанию женщины любым из способов: ни инструментальным, ни медикаментозным.

Светлана Разина заявила, что данное решение было принято из-за снижения рождаемости в Гродненской области.

— В Гродненской области, к сожалению, как и во всей стране, рождаемость снижается. В 2018 году в регионе родилось на 9% меньше детей, чем годом ранее, — отметила Разина. Она подчеркнула, что проект «Клиника без абортов» в том числе направлен и на повышение рождаемости.

Источник: https://grodno24.com/society/v-grodno-zhenshhinam-bolshe-ne-budut-delat-abort.html

#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь

#петиция #важно #призыв #дискриминация

ПЕТИЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА И НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ

Подпишите петицию, дорогие друзья. Даже если не согласны с какими-то отдельными мыслями в тексте. Принудительный призыв и отвратительные условия во многих воинских частях — серьезная проблема, с которой надо бороться, а не обесценивать. Ссылка находится в конце поста.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ

"Вне зависимости от вашего пола, происхождения, каких бы то ни было убеждений, несогласия с отдельными позициями автора при согласии с требованиями петиции в целом, — прошу прочитать полностью, подписать и предельно широко распространить.

Очень многим нашим соотечественникам и соотечественницам очевидны недостатки обязательного военного учета мужского населения и военной службы по призыву, выливающиеся в тысячи сломанных судеб ежегодно. Однако, несмотря на это, сильные мира сего продолжают закрывать глаза на очевидное, оправдывая существование устаревшей и преступной системы при помощи сексистской и псевдопатриотической риторики. У нас — как у космополитов, так и у патриотов — накопилось множество неудобных вопросов к этой системе и к этой риторике.

Если у нас равноправие полов, то почему в "общем" порядке ставятся на военный учет и подлежат службе по призыву исключительно мужчины?
Если мужчина — воин, то почему в армии ему не доверяют оружие и новейшую технику, а учат его не столько воинскому ремеслу, сколько бессмысленной "бытовухе" и быстрому усвоению неумело состряпанной пропаганды?
Если эта обязанность является почетной, то почему к ней принуждают и почему от нее массово уклоняются?
Если Родина дала поровну благ ему и ей, то почему "отдавать долг" отправиться должен именно он?
Если дедовщина побеждена, то почему факты насильственных неуставных отношений все еще всплывают с неприличной, пугающей частотой?

Пройти "школу мужиков" — это престижно и это окупится в дальнейшем, — говорят нам политики и военкомы. Однако статистика последних же свидетельствует об обратном: даже сейчас, после сокращения срока службы и последовавшего за этим уменьшения количества уклонистов, оно все равно исчисляется тысячами в год. Призывной армии нечего предложить современной городской молодежи, кроме издевательских 2000 рублей в месяц и полного погружения в мир полу-уголовных понятий, заменивших Устав. Все больше и больше молодых мужчин начинают понимать, что в вооруженных силах ловить нечего, что всевозможные издержки, в том числе риск не вернуться домой живым и невредимым, явно перевешивают обещанные преимущества. Это невозможно игнорировать бесконечно долго, и совсем скоро властям придется прислушаться к нам. И чем раньше к нам прислушаются, тем больше жизней удастся спасти и тем лучше станет сама жизнь в России.

Мы сомневаемся, что любовь к Родине из-под палки возможна.
Мы считаем, что военный — это профессия и призвание, а не то, к чему следует принуждать.
Мы знаем, в том числе по опыту других стран, что в долгосрочной перспективе контрактное комплектование экономически выгоднее призыва.
Мы уверены, что признание женщин равными мужчинам, а мужчин — женщинам, возможно и необходимо.
Мы убеждены, что действительно профессиональная армия может быть только добровольной.

Мы требуем следующее.

1. Осуществить полный перевод кадрового комплектования вооруженных сил на контрактную основу с абсолютно равными для лиц обоих полов условиями принятия на военную службу и условиями прохождения военной службы.

2. Отменить обязательную постановку мужского населения на военный учет.

3. Обеспечить прозрачность бытовых аспектов военной службы, в том числе разрешить военнослужащим пользоваться мобильными телефонами и покончить с антисанитарией в воинских частях, и непрепятствование осуществлению гражданского контроля за условиями прохождения военной службы.

4. Усилить борьбу с неуставными отношениями насильственного характера, сделать ее одним из приоритетных направлений стратегии развития Вооруженных сил.

5. Признать обязательный военный учет и призыв на основаниях пола и признаков пола неконституционным.

6.

Освободить и (или) реабилитировать всех преследующихся и преследовавшихся за уклонение от военной службы, обеспечить компенсации, в том числе восстановление в учебном заведении, им и всем лицам, отправленным на срочную службу против собственной воли и (или) получившим вред здоровью во время прохождения срочной службы.

7. Принять комплекс мер, направленных на защиту представителей ГЛБТ-сообщества и гендерно-неконформных персон, проходящих службу в Вооруженных силах и правоохранительных органах.

8. Существенно увеличить заработную плату военнослужащих.

Выполнение наших требований приведет к следующим результатам:

1) законодательство о военной службе будет приведено в соответствие конституционным нормам и нормам международного права;

2) будет обеспечено реальное равенства полов в законодательстве о военной службе;

3) будут улучшены условия прохождения военной службы;

4) будет повышен престиж военной службы;

5) будет повышена обороноспособность Вооруженных сил.

Наши требования опираются на ценности прогресса, гуманизма и равенства, на нормы международного права и Конституцию Российской Федерации, в частности на:

1) Статью 2, гласящую, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства";

2) Статью 6, часть 2, гласящую, что "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации";

3) Статью 7, гласящую, что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека";

4) Статью 19, часть 1, гласящую, что "Все равны перед законом и судом";

5) Статью 19, часть 2, гласящую, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола <...> а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной <...> принадлежности";

6) Статью 19, часть 3, гласящую, что "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";

7) Статью 20, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на жизнь";

8) Статью 21, часть 1, гласящую, что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления";

9) Статью 22, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность";

10) Статью 27, часть 1, гласящую, что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства";

11) Статью 30, часть 2, гласящую, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем";

12) Статью 37, часть 2, гласящую, что "Принудительный труд запрещен";

13) Статью 55, часть 2, гласящую, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

Безусловно, противники наших требований могут сослаться на Статью 59. Но, во-первых, защита Отечества является обязанностью гражданина, а не гражданина мужского пола — Статья 59 не помешала отказаться от призыва женщин, значит не может служить основанием и для призыва мужчин — и, во-вторых, одной статьей нельзя перечеркнуть дюжину.

Мы требуем неукоснительного соблюдения наших конституционных прав, намерены его добиваться любыми законными средствами и призываем вас к тому же."

ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ: https://chng.it/p4ZBpD7ZYT

#Швеция #Утопиан #ксенофобия #миграция

Длинная и подробная критика печально известного своим фричеством Михаила Утопиана.

https://vk.com/@vsmif-sweden-utopian

#g_equality #МД #МГ #Мужское_Движение #психология #криминология

"ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА"

Вот такой скриншот мне сегодня прислали. Гадать над тем, действительно ли это редкая в МД женщина или очередной "камрад" под фейком — не буду. Но глупости написаны столь явные, что не могу их не разобрать.

Не знаю, какие данные показали, что женщины гораздо агрессивнее и менее заботливы, чем мужчины. Анализ криминального насилия дает [1] совсем другую картину:

"... удельный вес участия женщин в совершении насильственных преступлений никогда не был высоким. Так, доля мужчин среди убийц и причинителей физического вреда в среднем достигает 85-90%, хулиганов — 90-93%, насильников - 99-99,5%."

Мета-анализ тоже говорит [2] обратное: в физической агрессии (а речь явно о ней, судя по словам "с кулаками бросаются") мужчины существенно превосходят женщин (d = 0.55). Впрочем, даже в непрямой агрессии, которая стереотипно часто приписывается женщинам, разница оказалась маленькой. Женщины немного превосходили мужчин, но далеко не так, как мужчины женщин в физической.

Что касается заботливости, то можно обратиться к другому мета-анализу [3]. И снова научные данные прямо противоположны утверждениям странной дамы со скриншота: женщины больше склонны к заботе о других, чем мужчины.

Вообще довольно забавно читать, как мизогины и мизогинки начинают приписывать женщинам то, что даже во времена махрового патриархата им не приписывалось. Когда это женщин считали более агрессивными или менее заботливыми, чем мужчины? Неужели так велико желание объявить женщин худшими буквально во всем, что приходится сочинять столь откровенную ерунду?

В целом же ситуация далеко не забавная. Волна мизогинии в информационном пространстве сильно выросла за последние годы и порой доходит до откровенного маразма. Эдак скоро представители "Мужского Движения" начнут массово рассказывать, что и большинство изнасилований совершают женщины. И вообще эмпатия — сугубо мужское качество, которого бабы лишены.

Что со всем этим делать — я не знаю. Пока приходит в голову только объединение единомышленников и совместная защита друга друга.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - Щербакова, Л. М., & Белая, О. П. (2015). Женское и мужское криминальное насилие: компаративный анализ. Общество и право, (2 (52)). (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskoe-i-muzhskoe-kriminalnoe-nasilie-komparativnyy-analiz/viewer)
2 - Hyde, J. S. (2014). Gender similarities and differences. Annual review of psychology, 65, 373-398. (URL: https://vk.com/doc2070138_333505230?hash=59986780151397a93c&dl=d117106adc91941806)
3 - Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychological bulletin, 116(3), 429. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7809307)