#g_equality #нейрофизиология #псевдонаука #сексизм #мозг
"ЗНАТОК" НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ И "ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ"
Недавно Мария Григорьева рассказала мне об одном забавном человеке, что стал частенько появляться в регулярно просматриваемой ею группе. Он называет себя нейрофизиологом, в дискуссии вступает почти исключительно по естественно-научным темам, а также нередко выдает сексистские перлы. С парочкой примеров можно ознакомиться на втором и третьем скриншотах, что прикреплены к посту.
Мария призналась, что ей психологически тяжело, когда какой-нибудь специалист поливает грязью целый пол, а знаний, чтобы проверить и уж тем более возражать — не хватает. Я начала было стандартно объяснять ей, что крепкие знания в одном не делают человека автоматически правым в другом, и даже хороший нейрофизиолог может нести чушь по поводу половых различий в силу тех или иных причин, но потом я почитала присланные скриншоты и мне стало смешно. Итак, смотрим на скриншот номер 1.
РАЗБОР
Во-первых, что характерно, человек не приводит никаких ссылок. Ни к своим вздорным утверждения про "женскую логику" и мозг, ни к нейтральным биологическим описаниям. Из того, что я видела и что рассказала мне Мария — он их вообще не приводит.
Во-вторых, он допускает грубейшие ошибки с точки зрения биохимии и нейрофизиологии. Вот несколько примеров.
ЦИТАТА:
— "Серотонин и дофамин — это моноамины, что говорит о почти полной идентичности их молекул."
КОММЕНТАРИЙ:
О почти полной идентичности это не говорит. Они действительно являются моноаминами, то есть молекула содержит одну концевую аминогруппу. Но, в отличие от дофамина, основу молекулы серотонина составляет двойное индольное кольцо, тогда как у дофамина — одиночное [1, с.156]. Да и биосинтез у них разный.
ЦИТАТА:
— "При этом серотонинэргические проекционные нейроны находятся главным образом в среднем мозге, а дофаминэргические — в переднем."
КОММЕНТАРИЙ:
Это неверно. Дофаминергические нейроны сосредоточены преимущественно в двух областях среднего мозга (черная субстанция и ядра вентральной области покрышки) [1, с.155], а серотонинергические — в среднем (ядра шва) и продолговатом мозге [1, с.156]. Ну а уж проекции аксонов этих нейронов приходятся на самые разные обширные области мозга.
ЦИТАТА:
— "Существуют две основные группы проекционных дофаминэргических нейронов: аксоны одних ведут к стриатуму, а других к переднему мозгу. И с Паркинсоном связывают обычно первые."
КОММЕНТАРИЙ:
В целом верно, хотя описание неполное. Эти две группы — это как раз упомянутые мною выше нейроны из черной субстанции (ведут к стриатуму) и из вентральной области покрышки (ведут ко многим областям переднего мозга, образуя мезолимбические nроекции) [2, с.138].
Про болезнь Паркинсона правда. В самом деле нейроны первой группы дегенерируют при болезни Паркинсона, что nриводит к утрате дофаминергических синапcoв в стриатуме и развитию двигательных расстройств, тиnичных для паркинсонизма [2, с.138].
ИТОГ
В сексистких высказываниях автор в принципе почти не опирается на науку, а в биологических — лажает на уровне базовых студенческих знаний. Это даже не тот случай, когда хороший специалист в одной области несет чушь в другой. Тут хорошим специалистом, похоже, и не пахнет.
Этот товарищ напоминает Доктора Рада и Бориса Аксенова, которых мы уже как-то разбирали [3][4]. То же заигрывание со сложнейшими разделами физиологии, тот же сексистский душок, та же самоуверенность и такой же фейспалм, когда их изыскания начинают читать настоящие специалисты. Разве что своих групп и сайтов у нашего No Name'а, по-видимому, нет.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СНОСКИ
1 - Психофизиология: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Ю. И. Александрова. — СПб.: Питер, 2014. — 464 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
2 - Основы нейробиологии: учебник для вузов / М.А. Каменская, А.А. Каменский. — М.: Дрофа, 2014. — 365, [3] c.
3 - https://vk.com/wall-64367994_190670
4 - https://vk.com/wall-64367994_139204
"ЗНАТОК" НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ И "ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ"
Недавно Мария Григорьева рассказала мне об одном забавном человеке, что стал частенько появляться в регулярно просматриваемой ею группе. Он называет себя нейрофизиологом, в дискуссии вступает почти исключительно по естественно-научным темам, а также нередко выдает сексистские перлы. С парочкой примеров можно ознакомиться на втором и третьем скриншотах, что прикреплены к посту.
Мария призналась, что ей психологически тяжело, когда какой-нибудь специалист поливает грязью целый пол, а знаний, чтобы проверить и уж тем более возражать — не хватает. Я начала было стандартно объяснять ей, что крепкие знания в одном не делают человека автоматически правым в другом, и даже хороший нейрофизиолог может нести чушь по поводу половых различий в силу тех или иных причин, но потом я почитала присланные скриншоты и мне стало смешно. Итак, смотрим на скриншот номер 1.
РАЗБОР
Во-первых, что характерно, человек не приводит никаких ссылок. Ни к своим вздорным утверждения про "женскую логику" и мозг, ни к нейтральным биологическим описаниям. Из того, что я видела и что рассказала мне Мария — он их вообще не приводит.
Во-вторых, он допускает грубейшие ошибки с точки зрения биохимии и нейрофизиологии. Вот несколько примеров.
ЦИТАТА:
— "Серотонин и дофамин — это моноамины, что говорит о почти полной идентичности их молекул."
КОММЕНТАРИЙ:
О почти полной идентичности это не говорит. Они действительно являются моноаминами, то есть молекула содержит одну концевую аминогруппу. Но, в отличие от дофамина, основу молекулы серотонина составляет двойное индольное кольцо, тогда как у дофамина — одиночное [1, с.156]. Да и биосинтез у них разный.
ЦИТАТА:
— "При этом серотонинэргические проекционные нейроны находятся главным образом в среднем мозге, а дофаминэргические — в переднем."
КОММЕНТАРИЙ:
Это неверно. Дофаминергические нейроны сосредоточены преимущественно в двух областях среднего мозга (черная субстанция и ядра вентральной области покрышки) [1, с.155], а серотонинергические — в среднем (ядра шва) и продолговатом мозге [1, с.156]. Ну а уж проекции аксонов этих нейронов приходятся на самые разные обширные области мозга.
ЦИТАТА:
— "Существуют две основные группы проекционных дофаминэргических нейронов: аксоны одних ведут к стриатуму, а других к переднему мозгу. И с Паркинсоном связывают обычно первые."
КОММЕНТАРИЙ:
В целом верно, хотя описание неполное. Эти две группы — это как раз упомянутые мною выше нейроны из черной субстанции (ведут к стриатуму) и из вентральной области покрышки (ведут ко многим областям переднего мозга, образуя мезолимбические nроекции) [2, с.138].
Про болезнь Паркинсона правда. В самом деле нейроны первой группы дегенерируют при болезни Паркинсона, что nриводит к утрате дофаминергических синапcoв в стриатуме и развитию двигательных расстройств, тиnичных для паркинсонизма [2, с.138].
ИТОГ
В сексистких высказываниях автор в принципе почти не опирается на науку, а в биологических — лажает на уровне базовых студенческих знаний. Это даже не тот случай, когда хороший специалист в одной области несет чушь в другой. Тут хорошим специалистом, похоже, и не пахнет.
Этот товарищ напоминает Доктора Рада и Бориса Аксенова, которых мы уже как-то разбирали [3][4]. То же заигрывание со сложнейшими разделами физиологии, тот же сексистский душок, та же самоуверенность и такой же фейспалм, когда их изыскания начинают читать настоящие специалисты. Разве что своих групп и сайтов у нашего No Name'а, по-видимому, нет.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СНОСКИ
1 - Психофизиология: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Ю. И. Александрова. — СПб.: Питер, 2014. — 464 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
2 - Основы нейробиологии: учебник для вузов / М.А. Каменская, А.А. Каменский. — М.: Дрофа, 2014. — 365, [3] c.
3 - https://vk.com/wall-64367994_190670
4 - https://vk.com/wall-64367994_139204
#g_equality #типа_критика
НАС РАЗОБЛАЧИЛИ
После нашего недавнего поста [1] у так называемых "разумных маскулистов" начался пожар. Вылилось это в весьма эмоциональные выпады в наш адрес, а также во множество сказок о нашей группе, часть из которых я разбирала здесь [2]. Чуть позже в "Разумном маскулизме" вышла еще серия постов, разбирать которые мы уже побрезговали. Хотя вот в этом [3] они довольно занятно расписывают свою позицию насчет секса с детьми. Кто хочет окончательно испортить впечатление об этом народце — почитайте. Это они сами о себе написали, не наше мнение.
В принципе, на этом планировалось тему "разумного маскулизма" закрыть. Но тут коллеги прислали несколько забавных комментариев из "Небезопасного пространства". Эта группа, дружественная по отношению к "Разумному маскулизму", тоже сделала про нас пост. И комментарии там едва ли не смешнее, чем в самом "Разумном маскулизме".
Чтобы не распыляться, покажем самый забавный. Именно он [4] и прикреплен к посту в качестве скриншота.
РАЗОБЛАЧАЕМ "РАЗОБЛАЧЕНИЕ"
Уже далеко не в первый раз у меня возникает вопрос: зачем они так топорно врут? У нас есть слабые места, по которым можно прицельно бить. Есть аккуратные формулировки, которые делают разоблачение более затруднительным. Но нет, уже в который раз пишут чушь, которую можно опровергнуть в несколько щелчков мышью.
Начнем, пожалуй, со студентов-троечников. На данный момент в нашей команде в принципе мало людей студенческого возраста. Большинство уже доучились. Есть биохимик из РАН Кристина Шарло, есть нейробиолог из университета Канадзавы Мария Герасименко, есть кандидат педагогических наук Елена Зинова, есть биотехнолог и кандидат технических наук Ксения Тимошенко, есть генетик Мария Димир.
Если брать не только членов команды, но и соавторов-союзников группы, то можно добавить PhD нейробиолога Сергея Антопольского, кандидата исторических наук Даниила Пузанова, зоолога Юрия Евдокимова и еще немало народу. А если мы еще и начнем считать людей, которые на данный момент покинули команду (например, эпидемолога Анну Куранову из университета Гронингена или академического психолога Ольгу Лебедь из университета Дэлавера) — то людей наберется точно не один десяток.
И ладно бы это был какой-то секрет, но нет, мы всех их периодически подписывали в текстах. Некоторые люди предпочитают подписываться лишь под теми трудами, в которые они сделали большой вклад, поэтому мелькают нечасто. Но хотя бы разок-другой засветились все, а некоторые попадают в посты регулярно.
Идем далее. Не очень понятно, кто подразумевается под "безграмотными коллегами-недоучками". Как я уже писала, большинство моих коллег в принципе уже не студенты и вполне себе доучились. Если имеется в виду буквальная грамотность (навыки владения письменной речью) — то единственный человек с очень специфической манерой письменно изъясняться у нас это Алексей Стукальский. Он привык быстро писать почти без знаков препинания. При этом он также является одним из самых активных и талантливых авторов группы, без которого многих текстов просто не было бы. А грамотность уж и редакторы подправить могут.
Если же речь идет о безграмотности в значении "ни в чем не разбираются" или "допускают много ошибок" — то это ерунда. Даже некоторые недоброжелатели признают, что уровень текстов в нашей группе довольно высок. А попытки разгрома, как правило, заканчиваются плачевно для наших критиков.
ИТОГ
Надо сказать, что под тем постом вообще много злопыханий именно на тему научности. Вот тут [5], например, нас язвительно называют "великим научным бубликом". Причем называет человек, которая получила в нашей группе бан, какое совпадение. Или вот [6], нас называют "нОучным сообществом". Причем снова это смешное кривляние через замену буквы "а" на "о", как и у Аллы.
Впрочем, их насмешливость можно понять: куда уж действующим научным сотрудникам до кучки обиженных на группу ноунеймов.
НЕСКОЛЬКО ДОПОЛНЕНИЙ
Надо признать, что есть определенный прогресс: помните, как некто Антон Бебекин сперва рассказывал про нас сказки в комментариях, а когда у него просили пруфы — п
НАС РАЗОБЛАЧИЛИ
После нашего недавнего поста [1] у так называемых "разумных маскулистов" начался пожар. Вылилось это в весьма эмоциональные выпады в наш адрес, а также во множество сказок о нашей группе, часть из которых я разбирала здесь [2]. Чуть позже в "Разумном маскулизме" вышла еще серия постов, разбирать которые мы уже побрезговали. Хотя вот в этом [3] они довольно занятно расписывают свою позицию насчет секса с детьми. Кто хочет окончательно испортить впечатление об этом народце — почитайте. Это они сами о себе написали, не наше мнение.
В принципе, на этом планировалось тему "разумного маскулизма" закрыть. Но тут коллеги прислали несколько забавных комментариев из "Небезопасного пространства". Эта группа, дружественная по отношению к "Разумному маскулизму", тоже сделала про нас пост. И комментарии там едва ли не смешнее, чем в самом "Разумном маскулизме".
Чтобы не распыляться, покажем самый забавный. Именно он [4] и прикреплен к посту в качестве скриншота.
РАЗОБЛАЧАЕМ "РАЗОБЛАЧЕНИЕ"
Уже далеко не в первый раз у меня возникает вопрос: зачем они так топорно врут? У нас есть слабые места, по которым можно прицельно бить. Есть аккуратные формулировки, которые делают разоблачение более затруднительным. Но нет, уже в который раз пишут чушь, которую можно опровергнуть в несколько щелчков мышью.
Начнем, пожалуй, со студентов-троечников. На данный момент в нашей команде в принципе мало людей студенческого возраста. Большинство уже доучились. Есть биохимик из РАН Кристина Шарло, есть нейробиолог из университета Канадзавы Мария Герасименко, есть кандидат педагогических наук Елена Зинова, есть биотехнолог и кандидат технических наук Ксения Тимошенко, есть генетик Мария Димир.
Если брать не только членов команды, но и соавторов-союзников группы, то можно добавить PhD нейробиолога Сергея Антопольского, кандидата исторических наук Даниила Пузанова, зоолога Юрия Евдокимова и еще немало народу. А если мы еще и начнем считать людей, которые на данный момент покинули команду (например, эпидемолога Анну Куранову из университета Гронингена или академического психолога Ольгу Лебедь из университета Дэлавера) — то людей наберется точно не один десяток.
И ладно бы это был какой-то секрет, но нет, мы всех их периодически подписывали в текстах. Некоторые люди предпочитают подписываться лишь под теми трудами, в которые они сделали большой вклад, поэтому мелькают нечасто. Но хотя бы разок-другой засветились все, а некоторые попадают в посты регулярно.
Идем далее. Не очень понятно, кто подразумевается под "безграмотными коллегами-недоучками". Как я уже писала, большинство моих коллег в принципе уже не студенты и вполне себе доучились. Если имеется в виду буквальная грамотность (навыки владения письменной речью) — то единственный человек с очень специфической манерой письменно изъясняться у нас это Алексей Стукальский. Он привык быстро писать почти без знаков препинания. При этом он также является одним из самых активных и талантливых авторов группы, без которого многих текстов просто не было бы. А грамотность уж и редакторы подправить могут.
Если же речь идет о безграмотности в значении "ни в чем не разбираются" или "допускают много ошибок" — то это ерунда. Даже некоторые недоброжелатели признают, что уровень текстов в нашей группе довольно высок. А попытки разгрома, как правило, заканчиваются плачевно для наших критиков.
ИТОГ
Надо сказать, что под тем постом вообще много злопыханий именно на тему научности. Вот тут [5], например, нас язвительно называют "великим научным бубликом". Причем называет человек, которая получила в нашей группе бан, какое совпадение. Или вот [6], нас называют "нОучным сообществом". Причем снова это смешное кривляние через замену буквы "а" на "о", как и у Аллы.
Впрочем, их насмешливость можно понять: куда уж действующим научным сотрудникам до кучки обиженных на группу ноунеймов.
НЕСКОЛЬКО ДОПОЛНЕНИЙ
Надо признать, что есть определенный прогресс: помните, как некто Антон Бебекин сперва рассказывал про нас сказки в комментариях, а когда у него просили пруфы — п
❤1
ризнавал, что это лишь его подозрения [7]? Так вот Алла по крайней мере к последнему утверждению (про студентов) сразу дописала, что это предположение. И на том спасибо.
Кроме того отмечу, что главный админ "Небезопасного пространства" не оценил такой уровень критики и слегка пожурил Аллу. Правда не очень понятно, чем ее комментарий так уж сильно отличается от других помоев и сказок по поводу нас в том треде. Разве что разоблачить совсем легко, что, вероятно, и стало причиной недовольства.
Также стоит проговорить в посте то, что до этого я отмечала лишь в комментариях [8]. В отличие от многих других "разумных маскулистов" админ "Небезопасного пространства" Wannabe Inflatable хотя бы не предлагает затыкать рот жертвам изнасилований с помощью откровенно лоббистских изменений законодательства. Едва ли от большой эмпатии — скорее из-за опасений, что в итоге маятник лишь сильнее качнется в обратную сторону. Сам он это не раз высказывал в своей группе, в том числе в виде поста [9], так что я ничего не придумываю. Но какие бы мотивы им не двигали, позицию он занимает более адекватную, чем многие его коллеги.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_256059
2 - https://vk.com/wall-64367994_256316
3 - https://vk.com/wall-148344579_11508
4 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52620
5 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52487
6 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52570
7 - https://vk.com/wall-64367994_256316?reply=256478&thread=256469
8 - https://vk.com/wall-64367994_256059?reply=256239&thread=256233
9 - https://vk.com/@unsafespace-sluckii-chto-budet-esli-delat-vid-chto-problemy-net
Кроме того отмечу, что главный админ "Небезопасного пространства" не оценил такой уровень критики и слегка пожурил Аллу. Правда не очень понятно, чем ее комментарий так уж сильно отличается от других помоев и сказок по поводу нас в том треде. Разве что разоблачить совсем легко, что, вероятно, и стало причиной недовольства.
Также стоит проговорить в посте то, что до этого я отмечала лишь в комментариях [8]. В отличие от многих других "разумных маскулистов" админ "Небезопасного пространства" Wannabe Inflatable хотя бы не предлагает затыкать рот жертвам изнасилований с помощью откровенно лоббистских изменений законодательства. Едва ли от большой эмпатии — скорее из-за опасений, что в итоге маятник лишь сильнее качнется в обратную сторону. Сам он это не раз высказывал в своей группе, в том числе в виде поста [9], так что я ничего не придумываю. Но какие бы мотивы им не двигали, позицию он занимает более адекватную, чем многие его коллеги.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_256059
2 - https://vk.com/wall-64367994_256316
3 - https://vk.com/wall-148344579_11508
4 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52620
5 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52487
6 - https://vk.com/wall-132111515_52457?reply=52570
7 - https://vk.com/wall-64367994_256316?reply=256478&thread=256469
8 - https://vk.com/wall-64367994_256059?reply=256239&thread=256233
9 - https://vk.com/@unsafespace-sluckii-chto-budet-esli-delat-vid-chto-problemy-net
#Финляндия #равноправие #политика
34-ЛЕТНЯЯ САННА МАРИН ИЗБРАНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ФИНЛЯНДИИ
Парламент Финляндии проголосовал за назначение 34-летней Санны Марин на пост премьер-министра, сообщает ТАСС.
В поддержку политика высказались 99 депутатов, 70 были против. После процедуры голосования кандидатуру Марин должен утвердить президент Финляндии Саули Ниинистё.
Она может стать самым молодым действующим премьер-министром в мире и самым молодым в истории своей страны. Марин возглавит правительство пяти партий, лидерами каждой из которых также являются женщины.
Санна Марин родилась 16 ноября 1985 года в Хельсинки. Два года назад она получила степень магистра наук об управлении в Университете Тампере. В 2015 году Марин избрали в парламент Финляндии.
Ранее сообщалось [1], что кандидатуру Марин на пост премьера выбрали Совет уполномоченных и правящая Социал-демократическая партия Финляндии.
Взято отсюда: https://aif.ru/politics/world/34-letnyaya_sanna_marin_izbrana_premer-ministrom_finlyandii
Сноска:
1 - https://aif.ru/politics/world/pravitelstvo_finlyandii_vozglavit_samyy_molodoy_premer-ministr_v_mire
34-ЛЕТНЯЯ САННА МАРИН ИЗБРАНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ФИНЛЯНДИИ
Парламент Финляндии проголосовал за назначение 34-летней Санны Марин на пост премьер-министра, сообщает ТАСС.
В поддержку политика высказались 99 депутатов, 70 были против. После процедуры голосования кандидатуру Марин должен утвердить президент Финляндии Саули Ниинистё.
Она может стать самым молодым действующим премьер-министром в мире и самым молодым в истории своей страны. Марин возглавит правительство пяти партий, лидерами каждой из которых также являются женщины.
Санна Марин родилась 16 ноября 1985 года в Хельсинки. Два года назад она получила степень магистра наук об управлении в Университете Тампере. В 2015 году Марин избрали в парламент Финляндии.
Ранее сообщалось [1], что кандидатуру Марин на пост премьера выбрали Совет уполномоченных и правящая Социал-демократическая партия Финляндии.
Взято отсюда: https://aif.ru/politics/world/34-letnyaya_sanna_marin_izbrana_premer-ministrom_finlyandii
Сноска:
1 - https://aif.ru/politics/world/pravitelstvo_finlyandii_vozglavit_samyy_molodoy_premer-ministr_v_mire
aif.ru
34-летняя Санна Марин избрана премьер-министром Финляндии
Она возглавит правительство пяти партий, лидерами каждой из которых также являются женщины.
#мизогиния #женоненавистничество #МГ #МД
Вот такую подборку комментариев нам прислали. Размах мизогинии в русскоязычном инфопространстве в последнее время просто чудовищный.
Само видео: https://youtu.be/2F61SAXPIGw
Вот такую подборку комментариев нам прислали. Размах мизогинии в русскоязычном инфопространстве в последнее время просто чудовищный.
Само видео: https://youtu.be/2F61SAXPIGw
YouTube
В Москве убили студентку РУДН: под подозрением ухажёр девушки
На улице Академика Виноградова, в московской квартире, найдено тело молодой девушки. Её обнаружили родственники. Главным подозреваемым, по информации СМИ, является 23-летний ухажёр Анны Егоровой. Причины случившегося сейчас устанавливают следователи.
РУДН…
РУДН…
СОГЛАСОВАН ПИКЕТ ЗА ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Прошу срочно опубликовать эту новость! Пикет за принятие закона о профилактике домашнего насилия одобрили! Но, к сожалению, как всегда ответ пришёл поздно, по максимуму близко к дате проведения. Есть предположение, что сделано это намеренно, чтобы об этом узнало меньшее количество людей и пикет не набрал массу.
Поэтому, просьба так же и к подписчикам, по возможности, распространите пожалуйста эту информацию!
На прошлом пикете было около 1000 человек.. нельзя сбавлять темпы, в этот раз людей должно быть больше, чтобы мы действительно смогли повлиять на принятие этого закона без всех тех глупых и бесполезных правок, с которыми пытаются пропихнуть закон сейчас.
Прошу срочно опубликовать эту новость! Пикет за принятие закона о профилактике домашнего насилия одобрили! Но, к сожалению, как всегда ответ пришёл поздно, по максимуму близко к дате проведения. Есть предположение, что сделано это намеренно, чтобы об этом узнало меньшее количество людей и пикет не набрал массу.
Поэтому, просьба так же и к подписчикам, по возможности, распространите пожалуйста эту информацию!
На прошлом пикете было около 1000 человек.. нельзя сбавлять темпы, в этот раз людей должно быть больше, чтобы мы действительно смогли повлиять на принятие этого закона без всех тех глупых и бесполезных правок, с которыми пытаются пропихнуть закон сейчас.
#FactualFeminist #изнасилование #психология #наука #феминизм
КРИСТИНА ХОФФ СОММЕРС И ЕЕ МЕТОДЫ "БОРЬБЫ ЗА ПРАВДУ"
Видео этой женщины с критикой феминизма довольно популярны у западной аудитории. Они набирают сотни тысяч просмотров на "Ютубе". Кое-кто даже называет ее "одним из всадников апокалипсиса" для современного феминизма. Сама она позиционирует себя борцом с перегибами и разоблачителем мифов, которым противопоставляет факты (отсюда и название "Factual Feminist"). Теоретически идея хорошая, но что у нее выходит на практике?
Статья Алексея Стукальского и кандидата педагогических наук Елены Зиновой для группы EQUALITY. Большую помощь в вычитке текста оказал академический психолог Антон Лебедь.
https://vk.com/@g_equality-kritika-kristiny-hof-sommers
КРИСТИНА ХОФФ СОММЕРС И ЕЕ МЕТОДЫ "БОРЬБЫ ЗА ПРАВДУ"
Видео этой женщины с критикой феминизма довольно популярны у западной аудитории. Они набирают сотни тысяч просмотров на "Ютубе". Кое-кто даже называет ее "одним из всадников апокалипсиса" для современного феминизма. Сама она позиционирует себя борцом с перегибами и разоблачителем мифов, которым противопоставляет факты (отсюда и название "Factual Feminist"). Теоретически идея хорошая, но что у нее выходит на практике?
Статья Алексея Стукальского и кандидата педагогических наук Елены Зиновой для группы EQUALITY. Большую помощь в вычитке текста оказал академический психолог Антон Лебедь.
https://vk.com/@g_equality-kritika-kristiny-hof-sommers
VK
Кристина Хофф Соммерс и ее методы «борьбы за правду»
Кристина Хофф Соммерс — это американская писательница, широко известная своей критикой феминизма конца XX столетия. Автор многих работ о..
В ГРОДНО (БЕЛАРУСЬ) ЖЕНЩИНАМ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ АБОРТ
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
По словам медика, с 2 декабря текущего года в перинатальном центре реализуется проект «Клиника без абортов». В медучреждении не проводят аборты до 12 недель по желанию женщины любым из способов: ни инструментальным, ни медикаментозным.
Светлана Разина заявила, что данное решение было принято из-за снижения рождаемости в Гродненской области.
— В Гродненской области, к сожалению, как и во всей стране, рождаемость снижается. В 2018 году в регионе родилось на 9% меньше детей, чем годом ранее, — отметила Разина. Она подчеркнула, что проект «Клиника без абортов» в том числе направлен и на повышение рождаемости.
Источник: https://grodno24.com/society/v-grodno-zhenshhinam-bolshe-ne-budut-delat-abort.html
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
По словам медика, с 2 декабря текущего года в перинатальном центре реализуется проект «Клиника без абортов». В медучреждении не проводят аборты до 12 недель по желанию женщины любым из способов: ни инструментальным, ни медикаментозным.
Светлана Разина заявила, что данное решение было принято из-за снижения рождаемости в Гродненской области.
— В Гродненской области, к сожалению, как и во всей стране, рождаемость снижается. В 2018 году в регионе родилось на 9% меньше детей, чем годом ранее, — отметила Разина. Она подчеркнула, что проект «Клиника без абортов» в том числе направлен и на повышение рождаемости.
Источник: https://grodno24.com/society/v-grodno-zhenshhinam-bolshe-ne-budut-delat-abort.html
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
Гродно 24
В Гродно женщинам больше не будут делать аборт
Теперь в Гродно женщинам сделать аборт не получится. Как заявила 10 декабря заведующая поликлиникой УЗ «Гродненский областной клинический перинатальный центр» Светлана Разина, теперь в центре такая услуга белорускам больше не предоставляется.
#петиция #важно #призыв #дискриминация
ПЕТИЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА И НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
Подпишите петицию, дорогие друзья. Даже если не согласны с какими-то отдельными мыслями в тексте. Принудительный призыв и отвратительные условия во многих воинских частях — серьезная проблема, с которой надо бороться, а не обесценивать. Ссылка находится в конце поста.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ
"Вне зависимости от вашего пола, происхождения, каких бы то ни было убеждений, несогласия с отдельными позициями автора при согласии с требованиями петиции в целом, — прошу прочитать полностью, подписать и предельно широко распространить.
Очень многим нашим соотечественникам и соотечественницам очевидны недостатки обязательного военного учета мужского населения и военной службы по призыву, выливающиеся в тысячи сломанных судеб ежегодно. Однако, несмотря на это, сильные мира сего продолжают закрывать глаза на очевидное, оправдывая существование устаревшей и преступной системы при помощи сексистской и псевдопатриотической риторики. У нас — как у космополитов, так и у патриотов — накопилось множество неудобных вопросов к этой системе и к этой риторике.
Если у нас равноправие полов, то почему в "общем" порядке ставятся на военный учет и подлежат службе по призыву исключительно мужчины?
Если мужчина — воин, то почему в армии ему не доверяют оружие и новейшую технику, а учат его не столько воинскому ремеслу, сколько бессмысленной "бытовухе" и быстрому усвоению неумело состряпанной пропаганды?
Если эта обязанность является почетной, то почему к ней принуждают и почему от нее массово уклоняются?
Если Родина дала поровну благ ему и ей, то почему "отдавать долг" отправиться должен именно он?
Если дедовщина побеждена, то почему факты насильственных неуставных отношений все еще всплывают с неприличной, пугающей частотой?
Пройти "школу мужиков" — это престижно и это окупится в дальнейшем, — говорят нам политики и военкомы. Однако статистика последних же свидетельствует об обратном: даже сейчас, после сокращения срока службы и последовавшего за этим уменьшения количества уклонистов, оно все равно исчисляется тысячами в год. Призывной армии нечего предложить современной городской молодежи, кроме издевательских 2000 рублей в месяц и полного погружения в мир полу-уголовных понятий, заменивших Устав. Все больше и больше молодых мужчин начинают понимать, что в вооруженных силах ловить нечего, что всевозможные издержки, в том числе риск не вернуться домой живым и невредимым, явно перевешивают обещанные преимущества. Это невозможно игнорировать бесконечно долго, и совсем скоро властям придется прислушаться к нам. И чем раньше к нам прислушаются, тем больше жизней удастся спасти и тем лучше станет сама жизнь в России.
Мы сомневаемся, что любовь к Родине из-под палки возможна.
Мы считаем, что военный — это профессия и призвание, а не то, к чему следует принуждать.
Мы знаем, в том числе по опыту других стран, что в долгосрочной перспективе контрактное комплектование экономически выгоднее призыва.
Мы уверены, что признание женщин равными мужчинам, а мужчин — женщинам, возможно и необходимо.
Мы убеждены, что действительно профессиональная армия может быть только добровольной.
Мы требуем следующее.
1. Осуществить полный перевод кадрового комплектования вооруженных сил на контрактную основу с абсолютно равными для лиц обоих полов условиями принятия на военную службу и условиями прохождения военной службы.
2. Отменить обязательную постановку мужского населения на военный учет.
3. Обеспечить прозрачность бытовых аспектов военной службы, в том числе разрешить военнослужащим пользоваться мобильными телефонами и покончить с антисанитарией в воинских частях, и непрепятствование осуществлению гражданского контроля за условиями прохождения военной службы.
4. Усилить борьбу с неуставными отношениями насильственного характера, сделать ее одним из приоритетных направлений стратегии развития Вооруженных сил.
5. Признать обязательный военный учет и призыв на основаниях пола и признаков пола неконституционным.
6.
ПЕТИЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИЗЫВА И НАВЕДЕНИИ ПОРЯДКА В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
Подпишите петицию, дорогие друзья. Даже если не согласны с какими-то отдельными мыслями в тексте. Принудительный призыв и отвратительные условия во многих воинских частях — серьезная проблема, с которой надо бороться, а не обесценивать. Ссылка находится в конце поста.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ
"Вне зависимости от вашего пола, происхождения, каких бы то ни было убеждений, несогласия с отдельными позициями автора при согласии с требованиями петиции в целом, — прошу прочитать полностью, подписать и предельно широко распространить.
Очень многим нашим соотечественникам и соотечественницам очевидны недостатки обязательного военного учета мужского населения и военной службы по призыву, выливающиеся в тысячи сломанных судеб ежегодно. Однако, несмотря на это, сильные мира сего продолжают закрывать глаза на очевидное, оправдывая существование устаревшей и преступной системы при помощи сексистской и псевдопатриотической риторики. У нас — как у космополитов, так и у патриотов — накопилось множество неудобных вопросов к этой системе и к этой риторике.
Если у нас равноправие полов, то почему в "общем" порядке ставятся на военный учет и подлежат службе по призыву исключительно мужчины?
Если мужчина — воин, то почему в армии ему не доверяют оружие и новейшую технику, а учат его не столько воинскому ремеслу, сколько бессмысленной "бытовухе" и быстрому усвоению неумело состряпанной пропаганды?
Если эта обязанность является почетной, то почему к ней принуждают и почему от нее массово уклоняются?
Если Родина дала поровну благ ему и ей, то почему "отдавать долг" отправиться должен именно он?
Если дедовщина побеждена, то почему факты насильственных неуставных отношений все еще всплывают с неприличной, пугающей частотой?
Пройти "школу мужиков" — это престижно и это окупится в дальнейшем, — говорят нам политики и военкомы. Однако статистика последних же свидетельствует об обратном: даже сейчас, после сокращения срока службы и последовавшего за этим уменьшения количества уклонистов, оно все равно исчисляется тысячами в год. Призывной армии нечего предложить современной городской молодежи, кроме издевательских 2000 рублей в месяц и полного погружения в мир полу-уголовных понятий, заменивших Устав. Все больше и больше молодых мужчин начинают понимать, что в вооруженных силах ловить нечего, что всевозможные издержки, в том числе риск не вернуться домой живым и невредимым, явно перевешивают обещанные преимущества. Это невозможно игнорировать бесконечно долго, и совсем скоро властям придется прислушаться к нам. И чем раньше к нам прислушаются, тем больше жизней удастся спасти и тем лучше станет сама жизнь в России.
Мы сомневаемся, что любовь к Родине из-под палки возможна.
Мы считаем, что военный — это профессия и призвание, а не то, к чему следует принуждать.
Мы знаем, в том числе по опыту других стран, что в долгосрочной перспективе контрактное комплектование экономически выгоднее призыва.
Мы уверены, что признание женщин равными мужчинам, а мужчин — женщинам, возможно и необходимо.
Мы убеждены, что действительно профессиональная армия может быть только добровольной.
Мы требуем следующее.
1. Осуществить полный перевод кадрового комплектования вооруженных сил на контрактную основу с абсолютно равными для лиц обоих полов условиями принятия на военную службу и условиями прохождения военной службы.
2. Отменить обязательную постановку мужского населения на военный учет.
3. Обеспечить прозрачность бытовых аспектов военной службы, в том числе разрешить военнослужащим пользоваться мобильными телефонами и покончить с антисанитарией в воинских частях, и непрепятствование осуществлению гражданского контроля за условиями прохождения военной службы.
4. Усилить борьбу с неуставными отношениями насильственного характера, сделать ее одним из приоритетных направлений стратегии развития Вооруженных сил.
5. Признать обязательный военный учет и призыв на основаниях пола и признаков пола неконституционным.
6.
Освободить и (или) реабилитировать всех преследующихся и преследовавшихся за уклонение от военной службы, обеспечить компенсации, в том числе восстановление в учебном заведении, им и всем лицам, отправленным на срочную службу против собственной воли и (или) получившим вред здоровью во время прохождения срочной службы.
7. Принять комплекс мер, направленных на защиту представителей ГЛБТ-сообщества и гендерно-неконформных персон, проходящих службу в Вооруженных силах и правоохранительных органах.
8. Существенно увеличить заработную плату военнослужащих.
Выполнение наших требований приведет к следующим результатам:
1) законодательство о военной службе будет приведено в соответствие конституционным нормам и нормам международного права;
2) будет обеспечено реальное равенства полов в законодательстве о военной службе;
3) будут улучшены условия прохождения военной службы;
4) будет повышен престиж военной службы;
5) будет повышена обороноспособность Вооруженных сил.
Наши требования опираются на ценности прогресса, гуманизма и равенства, на нормы международного права и Конституцию Российской Федерации, в частности на:
1) Статью 2, гласящую, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства";
2) Статью 6, часть 2, гласящую, что "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации";
3) Статью 7, гласящую, что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека";
4) Статью 19, часть 1, гласящую, что "Все равны перед законом и судом";
5) Статью 19, часть 2, гласящую, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола <...> а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной <...> принадлежности";
6) Статью 19, часть 3, гласящую, что "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";
7) Статью 20, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на жизнь";
8) Статью 21, часть 1, гласящую, что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления";
9) Статью 22, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность";
10) Статью 27, часть 1, гласящую, что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства";
11) Статью 30, часть 2, гласящую, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем";
12) Статью 37, часть 2, гласящую, что "Принудительный труд запрещен";
13) Статью 55, часть 2, гласящую, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Безусловно, противники наших требований могут сослаться на Статью 59. Но, во-первых, защита Отечества является обязанностью гражданина, а не гражданина мужского пола — Статья 59 не помешала отказаться от призыва женщин, значит не может служить основанием и для призыва мужчин — и, во-вторых, одной статьей нельзя перечеркнуть дюжину.
Мы требуем неукоснительного соблюдения наших конституционных прав, намерены его добиваться любыми законными средствами и призываем вас к тому же."
ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ: https://chng.it/p4ZBpD7ZYT
7. Принять комплекс мер, направленных на защиту представителей ГЛБТ-сообщества и гендерно-неконформных персон, проходящих службу в Вооруженных силах и правоохранительных органах.
8. Существенно увеличить заработную плату военнослужащих.
Выполнение наших требований приведет к следующим результатам:
1) законодательство о военной службе будет приведено в соответствие конституционным нормам и нормам международного права;
2) будет обеспечено реальное равенства полов в законодательстве о военной службе;
3) будут улучшены условия прохождения военной службы;
4) будет повышен престиж военной службы;
5) будет повышена обороноспособность Вооруженных сил.
Наши требования опираются на ценности прогресса, гуманизма и равенства, на нормы международного права и Конституцию Российской Федерации, в частности на:
1) Статью 2, гласящую, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства";
2) Статью 6, часть 2, гласящую, что "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации";
3) Статью 7, гласящую, что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека";
4) Статью 19, часть 1, гласящую, что "Все равны перед законом и судом";
5) Статью 19, часть 2, гласящую, что "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола <...> а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной <...> принадлежности";
6) Статью 19, часть 3, гласящую, что "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации";
7) Статью 20, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на жизнь";
8) Статью 21, часть 1, гласящую, что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления";
9) Статью 22, часть 1, гласящую, что "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность";
10) Статью 27, часть 1, гласящую, что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства";
11) Статью 30, часть 2, гласящую, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем";
12) Статью 37, часть 2, гласящую, что "Принудительный труд запрещен";
13) Статью 55, часть 2, гласящую, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Безусловно, противники наших требований могут сослаться на Статью 59. Но, во-первых, защита Отечества является обязанностью гражданина, а не гражданина мужского пола — Статья 59 не помешала отказаться от призыва женщин, значит не может служить основанием и для призыва мужчин — и, во-вторых, одной статьей нельзя перечеркнуть дюжину.
Мы требуем неукоснительного соблюдения наших конституционных прав, намерены его добиваться любыми законными средствами и призываем вас к тому же."
ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ: https://chng.it/p4ZBpD7ZYT
Change.org
Подпишите петицию
Отменить принудительную постановку на военный учет и обеспечить порядок в воинских частях
#Швеция #Утопиан #ксенофобия #миграция
Длинная и подробная критика печально известного своим фричеством Михаила Утопиана.
https://vk.com/@vsmif-sweden-utopian
Длинная и подробная критика печально известного своим фричеством Михаила Утопиана.
https://vk.com/@vsmif-sweden-utopian