#tmh_общественная_инициатива
Источник: https://vk.com/wall-64474568_910004
⛔Триггер: убийство
.
.
.
Сегодня, 9 ноября, широкой общественности стало известно, что преподаватель и доцент исторических наук СПбГУ Соколов Олег Валерьевич застрелил свою бывшую ученицу Анастасию Ещенко, после чего расчленил её на несколько частей при помощи пилы и пытался утопить конечности погибшей в реке Мойке.
Ранее, до этого убийства, Соколов был также замечен в чудовищном обращении со своими студентами:
29 ноября 2008 г. доцент Соколов жестоко избил собственную студентку у себя дома. По факту избиения девушка написала заявление в 43-ье отделение полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга:
Из текста заявления:
«Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги» ... «Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.»
По неизвестным причинам, насильнику удалось избежать какого-либо наказания. Он остался на свободе и в ранее занимаемой должности.
2 марта 2018 г. общественности стал известен факт избиения студента на лекции Соколова О.В., сам доцент потребовал от людей крепкого телосложения, присутствующих в аудитории "дать в глаз" слушателю, что задал неудобный вопрос о возможном плагиате работ Евгения Понасенкова. Позднее 11 апреля, комиссия по этике СПбГУ единогласно оправдала своего коллегу и не увидела ничего страшного в произошедшем.
По фактам вышеупомянутых происшествий поступали неоднократные заявления, как в правоохранительные органы, так и в СПбГУ, на имя ректора СПбГУ, на имя директора института истории СПбГУ и даже в адрес Президента Российской Федерации Владимира Путина.
Многочисленные обращения граждан, студентов, общественных деятелей в какие-либо органы были проигнорированы — Олег Соколов по-прежнему оставался на свободе, не подвергался никаким следственным действиям и даже сохранял свою должность.
Будь это преступное бездействие или коррупционное покрывательство — ответственность за эти явления строго предусмотрена законодательством.
Мы, граждане России, в высшей степени возмущенные и обеспокоенные произошедшим требуем:
Незамедлительно отстранить от занимаемых должностей, а также провести проверку со стороны Генпрокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ в отношении следующих должностных лиц СПбГУ:
— Николая Михайловича Кропачева, ректора СПбГУ;
— Абдуллу Хамидовича Даудова, директора института истории СПбГУ;
— Елену Павловну Шарыгину, заместителя ректора СПбГУ по безопасности;
— Елену Григорьевну Чернову, первого проректора СПбГУ.
Эти лица должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Провести проверку деятельности 43-ьего отделения полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга, выяснить, по какой причине заявление студентки Соколова О.В. о покушении на убийство осталось без должного внимания. Привлечь ответственных лиц к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Источник: https://vk.com/wall-64474568_910004
⛔Триггер: убийство
.
.
.
Сегодня, 9 ноября, широкой общественности стало известно, что преподаватель и доцент исторических наук СПбГУ Соколов Олег Валерьевич застрелил свою бывшую ученицу Анастасию Ещенко, после чего расчленил её на несколько частей при помощи пилы и пытался утопить конечности погибшей в реке Мойке.
Ранее, до этого убийства, Соколов был также замечен в чудовищном обращении со своими студентами:
29 ноября 2008 г. доцент Соколов жестоко избил собственную студентку у себя дома. По факту избиения девушка написала заявление в 43-ье отделение полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга:
Из текста заявления:
«Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги» ... «Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.»
По неизвестным причинам, насильнику удалось избежать какого-либо наказания. Он остался на свободе и в ранее занимаемой должности.
2 марта 2018 г. общественности стал известен факт избиения студента на лекции Соколова О.В., сам доцент потребовал от людей крепкого телосложения, присутствующих в аудитории "дать в глаз" слушателю, что задал неудобный вопрос о возможном плагиате работ Евгения Понасенкова. Позднее 11 апреля, комиссия по этике СПбГУ единогласно оправдала своего коллегу и не увидела ничего страшного в произошедшем.
По фактам вышеупомянутых происшествий поступали неоднократные заявления, как в правоохранительные органы, так и в СПбГУ, на имя ректора СПбГУ, на имя директора института истории СПбГУ и даже в адрес Президента Российской Федерации Владимира Путина.
Многочисленные обращения граждан, студентов, общественных деятелей в какие-либо органы были проигнорированы — Олег Соколов по-прежнему оставался на свободе, не подвергался никаким следственным действиям и даже сохранял свою должность.
Будь это преступное бездействие или коррупционное покрывательство — ответственность за эти явления строго предусмотрена законодательством.
Мы, граждане России, в высшей степени возмущенные и обеспокоенные произошедшим требуем:
Незамедлительно отстранить от занимаемых должностей, а также провести проверку со стороны Генпрокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ в отношении следующих должностных лиц СПбГУ:
— Николая Михайловича Кропачева, ректора СПбГУ;
— Абдуллу Хамидовича Даудова, директора института истории СПбГУ;
— Елену Павловну Шарыгину, заместителя ректора СПбГУ по безопасности;
— Елену Григорьевну Чернову, первого проректора СПбГУ.
Эти лица должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Провести проверку деятельности 43-ьего отделения полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга, выяснить, по какой причине заявление студентки Соколова О.В. о покушении на убийство осталось без должного внимания. Привлечь ответственных лиц к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
VK
сестра сестре! взаимопомощь
#tmh_общественная_инициатива ⛔Триггер: убийство . . . Сегодня, 9 ноября, широкой общественности стало известно, что преподаватель и доцент исторических наук СПбГУ Соколов Олег Валерьевич застрелил свою бывшую ученицу Анастасию Ещенко, после чего расчленил…
Виновные в этой ужасной трагедии должны понести наказание по всей строгости закона. Отчёт о проведенных мероприятиях в отношении вышеупомянутых должностных лиц должен быть представлен общественности через средства массовой информации.
#balancetonporc #metoo #антифеминизм #сексуальные_домогательства
ФРАНЦУЗСКИЙ СУД ДОКАЗАЛ, ЧТО ИСТОРИИ METOO ФЕЙК, А КОЛИЧЕСТВО ИЗНАСИЛОВАНИЙ СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ — НОВЫЕ СКАЗКИ ОТ АНТИФЕМИНИСТОВ
Недавно по антифеминистским ресурсам прокатилась новость о том, что основательницу хештега #balancetonporc (французского аналога #metoo) признали виновной в клевете о домогательствах. Основным источником на антифем ресурсах стало короткое и довольно лукавое сообщение [1] в TJ, от какого-то сомнительного автора, чьи посты порой содержат явный сексизм (например [2]).
В частности, вот как автор в TJ описывает [1] процесс домогательств:
— "По его словам, какое-то время он флиртовал с ней, однако, не добившись взаимности, извинился и больше ей не докучал."
А вот по описанию куда более авторитетного и нейтрального источника BBC [3], мистер Брион сказал, что у Мюллер большая грудь и предложил ей секс. На что это больше похоже, по-вашему: на флирт или на домогательства?
Поражение в суде вовсе не значит, что история была выдумана и ничего не произошло. Имеет место разная оценка данного неприличного предложения. А также прочие нюансы: например, пишут, что Бриона начали равнять с Ванштайном, что, вроде бы, нанесло ему репутационный ущерб.
Но полюбуйтесь на скриншоты (особенно 3 и 4). Каким образом все это доказывает, что истории metoo выдуманы? Какой еще стремящийся к нулю процент изнасилований (исследования показывают [4] обратное — это очень латентный вид преступлений)?
Впрочем, чему удивляться. Антифеминисты в очередной раз выкрутили все так, чтобы замалчивать изнасилования и домогательства, не верить жертвам, оскорблять женщин и, конечно же, поплеваться в столь ненавистный им феминизм, который всему этому мешает.
Статья Елизаветы Романовой. Спасибо коллегам за помощь в поиске информации.
ССЫЛКИ
1 - https://tjournal.ru/news/118216-osnovatelnicu-kampanii-metoo-vo-francii-priznali-vinovnoy-v-klevete-o-domogatelstvah
2 - https://tjournal.ru/sex/111063-tvoya-devushka-zaregistrirovalas-v-tinder
3 - https://www.bbc.com/news/world-europe-49824683
4 - https://vk.com/wall-64367994_157722
ФРАНЦУЗСКИЙ СУД ДОКАЗАЛ, ЧТО ИСТОРИИ METOO ФЕЙК, А КОЛИЧЕСТВО ИЗНАСИЛОВАНИЙ СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ — НОВЫЕ СКАЗКИ ОТ АНТИФЕМИНИСТОВ
Недавно по антифеминистским ресурсам прокатилась новость о том, что основательницу хештега #balancetonporc (французского аналога #metoo) признали виновной в клевете о домогательствах. Основным источником на антифем ресурсах стало короткое и довольно лукавое сообщение [1] в TJ, от какого-то сомнительного автора, чьи посты порой содержат явный сексизм (например [2]).
В частности, вот как автор в TJ описывает [1] процесс домогательств:
— "По его словам, какое-то время он флиртовал с ней, однако, не добившись взаимности, извинился и больше ей не докучал."
А вот по описанию куда более авторитетного и нейтрального источника BBC [3], мистер Брион сказал, что у Мюллер большая грудь и предложил ей секс. На что это больше похоже, по-вашему: на флирт или на домогательства?
Поражение в суде вовсе не значит, что история была выдумана и ничего не произошло. Имеет место разная оценка данного неприличного предложения. А также прочие нюансы: например, пишут, что Бриона начали равнять с Ванштайном, что, вроде бы, нанесло ему репутационный ущерб.
Но полюбуйтесь на скриншоты (особенно 3 и 4). Каким образом все это доказывает, что истории metoo выдуманы? Какой еще стремящийся к нулю процент изнасилований (исследования показывают [4] обратное — это очень латентный вид преступлений)?
Впрочем, чему удивляться. Антифеминисты в очередной раз выкрутили все так, чтобы замалчивать изнасилования и домогательства, не верить жертвам, оскорблять женщин и, конечно же, поплеваться в столь ненавистный им феминизм, который всему этому мешает.
Статья Елизаветы Романовой. Спасибо коллегам за помощь в поиске информации.
ССЫЛКИ
1 - https://tjournal.ru/news/118216-osnovatelnicu-kampanii-metoo-vo-francii-priznali-vinovnoy-v-klevete-o-domogatelstvah
2 - https://tjournal.ru/sex/111063-tvoya-devushka-zaregistrirovalas-v-tinder
3 - https://www.bbc.com/news/world-europe-49824683
4 - https://vk.com/wall-64367994_157722
TJ
Основательницу кампании #MeToo во Франции признали виновной в клевете о домогательствах
Теперь ей предстоит выплатить 20 тысяч евро пострадавшему.
#изнасилование #насилие #абьюз #психология #нужна_помощь
ОБЪЯВЛЕНИЕ: ИЩЕМ ПСИХОЛОГА/ПСИХОЛОГИНЮ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ
"Мы, 6 бывших девушек Армана Сагынбаева, узника по делу "Сети", рассказали истории своих отношений с ним. О его насилии в отношении женщин, умышленном заражении ВИЧ и многом другом. Полная версия есть в VK по ссылке внизу поста.
Сейчас мы очень сильно ищем психолога/психологиню, готовых дать комментарии по поводу насилия. (Это возможно и без упоминания имени Сагынбаева.)
Прошу вас поделиться этим постом или тегнуть человека, если у вас есть знакомые психологи, которые, возможно, могли бы дать комментарии."
https://m.vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom?=&wall_owner_id=503921552
ОБЪЯВЛЕНИЕ: ИЩЕМ ПСИХОЛОГА/ПСИХОЛОГИНЮ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ
"Мы, 6 бывших девушек Армана Сагынбаева, узника по делу "Сети", рассказали истории своих отношений с ним. О его насилии в отношении женщин, умышленном заражении ВИЧ и многом другом. Полная версия есть в VK по ссылке внизу поста.
Сейчас мы очень сильно ищем психолога/психологиню, готовых дать комментарии по поводу насилия. (Это возможно и без упоминания имени Сагынбаева.)
Прошу вас поделиться этим постом или тегнуть человека, если у вас есть знакомые психологи, которые, возможно, могли бы дать комментарии."
https://m.vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom?=&wall_owner_id=503921552
VK
Осторожно! Об известном политзаключенном: насилие над женщинами
Триггеры: сексуальное и физическое насилие, садистский секс по принуждению, заражение ВИЧ, секс с несовершеннолетней, унижения, суицид, попытка утопления, шантаж домашним порно, запись домашнего порно без согласия партнерки.
#Олег_Соколов #убийство #насилие
ОН ЖЕ СИР!
«Наполеон» Соколов считал оскорблением сам факт того, что девушка могла от него уйти
Оригинальным образом отпраздновал 7 ноября известный реконструктор, кавалер ордена почетного легиона, специалист по Наполеону и сам немножко Наполеон, профессор СПбГу Олег Соколов. Профессор, любивший щеголять в мундирах наполеоновской эпохи и требовавший, чтобы к нему обращались не иначе как «сир», застрелил свою любовницу из обреза, стилизованного под кавалерийский пистолет XIX века, после чего как ни в чем не бывало принял гостей.
Разумно: если ты Наполеон и не тварь дрожащая, а право имеешь, то зачем же страдать из-за убийства? После убийства Наполеон отправился в хозяйственный магазин, приобрел там пилу (ранее этой нужной в хозяйстве вещи в доме не имелось), отпилил своей Жозефине руки-ноги, разложил по пакетам и понес топить в Мойку, недалеко питерского Следственного комитета, рядом с которым он и жил.
Ноги он утопил удачно, а со следующей партией, будучи пьян вдрабадан, чуть не утонул сам, после чего его выловили из Мойки — с отрезанными женскими руками и с рюкзаком. И даже достали из реки какой-то лишний череп, который поначалу вызвал большой баттхерт, но оказался учебным пособием.
После этого Наполеон начал врать. Для начала он заявил [1], что собирался совершить самоубийство на глазах туристов в Петропаловской крепости, облачившись в костюм Наполеона.
Это, извините, вранье.
Если человек, убив любовницу, решает совершить эффектное самоубийство, то он не начинает с покупки пилы и разделки покойницы. Это все чрезвычайно неаппетитно, неэстетично и негероично. Никакой Отелло никакую Дездемону по пакетам не раскладывал. И Рогозин Настасью Филипповну на куски не пилил. Помните у Пушкина?
…Восток, денницей озаренный,
Сиял. Алеко за холмом,
С ножом в руках, окровавленный
Сидел на камне гробовом.
Два трупа перед ним лежали;
Убийца страшен был лицом;
Цыганы робко окружали
Его встревоженной толпой;
Могилу в стороне копали…
Вот это и есть поведение человека в состоянии аффекта. «Два трупа перед ним лежали». А пластиковые пакеты, извините, на аффект не тянут.
Ежели бы сир Соколов и вправду планировал романтическое самоубийство, то ему ничего не мешало за то долгое время, пока он принимал гостей, покупал пилу и шинковал труп, его совершить. Все действия сира указывают ровно на обратное — что он планировал вовсе не эффектное самоубийство в лучшем аристократическом стиле XIX в., а неэстетичную расчлененку в стиле советских коммуналок с целью избежания уголовного преследования. Поэтому не надо нам рассказывать про Петропавловку. Самое эффектное — это было бы как Алеко. Гости приходят, а наш герой сидит страшен лицом и окровавлен.
Дальше вранье ожидаемо продолжилось, и Наполеон на заседании суда по его аресту выдвинул новую версию: оказывается, это девушка на него напала. Она превратилась в чудовище. А он, видимо, просто защищался. Наверное, когда пилил руки и раскладывал их по пакетам, защищался тоже. Вдруг эти руки, как в фильме ужасов, еще после смерти к нему тянулись?
«Я сказал, — заявил [2] Соколов, — что субботу-воскресенье должен провести с детьми. Она пришла в бешенство…. Я никогда такого потока агрессии не видел… Девушка, которая считалась идеалом, вдруг превратилась… Нападение с ножом...»
Тут надо сказать, что версия Наполеона не выдерживает критики.
Для начала: профессор Соколов застрелил даму из обреза, и не просто из обреза, хотя бы и переделанного под кавалерийский пистолет XIX в, а из охотничьей мелкашки ТОЗ-17. Согласитесь, если на вас внезапно бросается фурия с ножом, у вас под рукой может оказаться табуретка, другой нож, стул, столовый прибор, чернильница. Но вряд ли у вас прямо в этот момент по рукой окажется обрез.
Более того, Соколов выстрелил в свою жертву четыре раза. ТОЗ-17 — не автомат. Очередью не стреляет. Более того, ТОЗ-17 — мелкашка. Калибр — 5,6. Белку убьет, человека — как правило, нет. Чтобы убить из ТОЗ-17 человека, надо долго прицельно стрелять по жизненно важным органам.
ОН ЖЕ СИР!
«Наполеон» Соколов считал оскорблением сам факт того, что девушка могла от него уйти
Оригинальным образом отпраздновал 7 ноября известный реконструктор, кавалер ордена почетного легиона, специалист по Наполеону и сам немножко Наполеон, профессор СПбГу Олег Соколов. Профессор, любивший щеголять в мундирах наполеоновской эпохи и требовавший, чтобы к нему обращались не иначе как «сир», застрелил свою любовницу из обреза, стилизованного под кавалерийский пистолет XIX века, после чего как ни в чем не бывало принял гостей.
Разумно: если ты Наполеон и не тварь дрожащая, а право имеешь, то зачем же страдать из-за убийства? После убийства Наполеон отправился в хозяйственный магазин, приобрел там пилу (ранее этой нужной в хозяйстве вещи в доме не имелось), отпилил своей Жозефине руки-ноги, разложил по пакетам и понес топить в Мойку, недалеко питерского Следственного комитета, рядом с которым он и жил.
Ноги он утопил удачно, а со следующей партией, будучи пьян вдрабадан, чуть не утонул сам, после чего его выловили из Мойки — с отрезанными женскими руками и с рюкзаком. И даже достали из реки какой-то лишний череп, который поначалу вызвал большой баттхерт, но оказался учебным пособием.
После этого Наполеон начал врать. Для начала он заявил [1], что собирался совершить самоубийство на глазах туристов в Петропаловской крепости, облачившись в костюм Наполеона.
Это, извините, вранье.
Если человек, убив любовницу, решает совершить эффектное самоубийство, то он не начинает с покупки пилы и разделки покойницы. Это все чрезвычайно неаппетитно, неэстетично и негероично. Никакой Отелло никакую Дездемону по пакетам не раскладывал. И Рогозин Настасью Филипповну на куски не пилил. Помните у Пушкина?
…Восток, денницей озаренный,
Сиял. Алеко за холмом,
С ножом в руках, окровавленный
Сидел на камне гробовом.
Два трупа перед ним лежали;
Убийца страшен был лицом;
Цыганы робко окружали
Его встревоженной толпой;
Могилу в стороне копали…
Вот это и есть поведение человека в состоянии аффекта. «Два трупа перед ним лежали». А пластиковые пакеты, извините, на аффект не тянут.
Ежели бы сир Соколов и вправду планировал романтическое самоубийство, то ему ничего не мешало за то долгое время, пока он принимал гостей, покупал пилу и шинковал труп, его совершить. Все действия сира указывают ровно на обратное — что он планировал вовсе не эффектное самоубийство в лучшем аристократическом стиле XIX в., а неэстетичную расчлененку в стиле советских коммуналок с целью избежания уголовного преследования. Поэтому не надо нам рассказывать про Петропавловку. Самое эффектное — это было бы как Алеко. Гости приходят, а наш герой сидит страшен лицом и окровавлен.
Дальше вранье ожидаемо продолжилось, и Наполеон на заседании суда по его аресту выдвинул новую версию: оказывается, это девушка на него напала. Она превратилась в чудовище. А он, видимо, просто защищался. Наверное, когда пилил руки и раскладывал их по пакетам, защищался тоже. Вдруг эти руки, как в фильме ужасов, еще после смерти к нему тянулись?
«Я сказал, — заявил [2] Соколов, — что субботу-воскресенье должен провести с детьми. Она пришла в бешенство…. Я никогда такого потока агрессии не видел… Девушка, которая считалась идеалом, вдруг превратилась… Нападение с ножом...»
Тут надо сказать, что версия Наполеона не выдерживает критики.
Для начала: профессор Соколов застрелил даму из обреза, и не просто из обреза, хотя бы и переделанного под кавалерийский пистолет XIX в, а из охотничьей мелкашки ТОЗ-17. Согласитесь, если на вас внезапно бросается фурия с ножом, у вас под рукой может оказаться табуретка, другой нож, стул, столовый прибор, чернильница. Но вряд ли у вас прямо в этот момент по рукой окажется обрез.
Более того, Соколов выстрелил в свою жертву четыре раза. ТОЗ-17 — не автомат. Очередью не стреляет. Более того, ТОЗ-17 — мелкашка. Калибр — 5,6. Белку убьет, человека — как правило, нет. Чтобы убить из ТОЗ-17 человека, надо долго прицельно стрелять по жизненно важным органам.
А вот группа интересов, заинтересованная в рассказе о «боинге», сбитом западными спецслужбам и их украинскими приспешниками, да еще и трупы были несвежие, — она велика и влиятельна.
В свое время Геббельс сказал, что ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили. Категорически не соглашусь. Чтобы в ложь поверили, должна существовать влиятельная группа людей, жизненно заинтересованная в этой лжи.
Взято отсюда: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/14/82730-on-zhe-sir
ССЫЛКИ
1 - https://47news.ru/articles/164963/
2 - https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/13/82715-k-retsidivistam-na-balandu
3 - https://www.mk.ru/social/2019/11/12/sledovateli-doprosili-pervuyu-zhertvu-istorika-olega-sokolova.html
4 - https://www.rline.tv/news/2016-10-06-vtsiom-rossiyane-ne-veryat-v-prichastnost-rossii-k-krusheniyu-boeing-v-donbasse/
В свое время Геббельс сказал, что ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили. Категорически не соглашусь. Чтобы в ложь поверили, должна существовать влиятельная группа людей, жизненно заинтересованная в этой лжи.
Взято отсюда: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/14/82730-on-zhe-sir
ССЫЛКИ
1 - https://47news.ru/articles/164963/
2 - https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/13/82715-k-retsidivistam-na-balandu
3 - https://www.mk.ru/social/2019/11/12/sledovateli-doprosili-pervuyu-zhertvu-istorika-olega-sokolova.html
4 - https://www.rline.tv/news/2016-10-06-vtsiom-rossiyane-ne-veryat-v-prichastnost-rossii-k-krusheniyu-boeing-v-donbasse/
Новая Газета
Он же сир!
«Наполеон» Соколов считал оскорблением сам факт того, что девушка могла от него уйти
#аутизм #статистика #эмпатия #систематизация
ТЕОРИЯ ЭМПАТИИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ: ЧТО ПОКАЗАЛО НОВОЕ КРУПНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАЗРЕЗЕ ПОЛОВЫХ РАЗЛИЧИЙ
Недавно в научный свет была выпущена [1] статья, посвященная взаимосвязи между “маскулинными” особенностями мышления и аутизмом. Мы не будем вдаваться в ее подробности (это вы можете сделать самостоятельно, прочитав пересказ на сайте N+1 [2]). Вместо этого разберем те моменты, которые входят в число наших интересов. Данная статья, помимо прочего, является попыткой подтверждения склонности мужчин к систематизации, а женщин к эмпатии. Авторы сами об этом пишут:
— "We confirmed that typical females on average are more empathic, typical males on average are more systems-oriented"
Вот об этом мы и поговорим. И говорить, в первую очередь, будем о беспрецедентно огромной выборке, которую ученые проанализировали, чтобы получить свои результаты: 671606 человек. Из них 36648 человек с зарегистрированным расстройством аутистического спектра.
Заметка социального психолога (университет Дэлавера) Ольги Лебедь для группы EQUALITY. Дополнение и некоторые правки — от Елизаветы Романовой и Маргариты Дежкиной.
ТАК ЧТО НЕ ТАК С РАБОТОЙ?
Итак, перейдем непосредственно к нашим замечаниям, которые касаются размера эффекта, полученного в данном исследовании. Можно заметить, что при описании результатов авторы отмечают, что “различия статистически значимы”, указывая в скобках два значения: значение "p" и коэффициент размера эффекта Коэна (Cohen`s D).
Например:
”...females on average scored significantly higher on the EQ (Cohen’s D = 0.39, P < 2.2 × 10−16)”.
Значение "p" здесь отражает то, насколько велика вероятность ошибочно обнаружить различия, если их на самом деле нет. В данном случае эта вероятность крайне мала. Коэффициент размера эффекта, в свою очередь, отражает то, насколько велика обнаруженная разница между группами. В этом смысле значение р показывает то, насколько разница статистически значима, а размер эффекта — насколько разница значима для реального мира, ощутима и влияет на действительность.
Согласно классификации Коэна, коэффициент размера эффекта равный 0.2 считается “маленьким”, 0.5 — средним и 0.8 — большим [3]. Прикрепленный к нашему посту рисунок иллюстрирует эти различия. Посмотрев на описание результатов найденных гендерных различий в работе, мы обнаружим, что часть из них — “маленькие”, а часть не дотягивает и до этого. Если размер эффекта “маленький” или меньше — это значит, что распределения групп практически накладываются друг на друга, и средние значения почти идентичны (см. картинку). В контексте данной работы это значит, что обнаруженные различия в эмпатичности и систематизировании на самом деле едва заметны и, скорее всего, вообще не были бы обнаружены на меньшей выборке.
Для того чтобы понять, насколько эффект существует в реальном мире, гайдлайны предлагают посмотреть, насколько отличаются друг от друга средние значения в контексте условий эксперимента [4]. Иногда даже “маленький” размер эффекта означает что-то очень значимое в реальности. Например, среднее количество людей, которые не умерли от болезни в результате лечения, может слегка превышать среднее количество выживших в группе плацебо. И в данном случае даже небольшой шанс имеет реальную значимость и практическую ценность.
В рассматриваемой же статье мы видим, что эта разница в самом лучшем случае составляет чуть менее 2 баллов в результатах опросника, на которые отвечали испытуемые. Действительно ли средняя разница в 2 балла делает женщин заметно и ощутимо более эмпатичными, если учесть, что результаты опросника могут варьироваться от 0 до 20 баллов? Скорее всего, нет.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ
Суммируя вышенаписанное, сделать какие-либо выводы о том, что женщины имеют некое отличное от мужчин устройство мозга, позволяющее им быть более эмпатичными и менее аналитичными, из этой работы никак нельзя.
ДОПОЛНЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ ОТ ЕЛИЗАВЕТЫ РОМАНОВОЙ
ТЕОРИЯ ЭМПАТИИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ: ЧТО ПОКАЗАЛО НОВОЕ КРУПНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАЗРЕЗЕ ПОЛОВЫХ РАЗЛИЧИЙ
Недавно в научный свет была выпущена [1] статья, посвященная взаимосвязи между “маскулинными” особенностями мышления и аутизмом. Мы не будем вдаваться в ее подробности (это вы можете сделать самостоятельно, прочитав пересказ на сайте N+1 [2]). Вместо этого разберем те моменты, которые входят в число наших интересов. Данная статья, помимо прочего, является попыткой подтверждения склонности мужчин к систематизации, а женщин к эмпатии. Авторы сами об этом пишут:
— "We confirmed that typical females on average are more empathic, typical males on average are more systems-oriented"
Вот об этом мы и поговорим. И говорить, в первую очередь, будем о беспрецедентно огромной выборке, которую ученые проанализировали, чтобы получить свои результаты: 671606 человек. Из них 36648 человек с зарегистрированным расстройством аутистического спектра.
Заметка социального психолога (университет Дэлавера) Ольги Лебедь для группы EQUALITY. Дополнение и некоторые правки — от Елизаветы Романовой и Маргариты Дежкиной.
ТАК ЧТО НЕ ТАК С РАБОТОЙ?
Итак, перейдем непосредственно к нашим замечаниям, которые касаются размера эффекта, полученного в данном исследовании. Можно заметить, что при описании результатов авторы отмечают, что “различия статистически значимы”, указывая в скобках два значения: значение "p" и коэффициент размера эффекта Коэна (Cohen`s D).
Например:
”...females on average scored significantly higher on the EQ (Cohen’s D = 0.39, P < 2.2 × 10−16)”.
Значение "p" здесь отражает то, насколько велика вероятность ошибочно обнаружить различия, если их на самом деле нет. В данном случае эта вероятность крайне мала. Коэффициент размера эффекта, в свою очередь, отражает то, насколько велика обнаруженная разница между группами. В этом смысле значение р показывает то, насколько разница статистически значима, а размер эффекта — насколько разница значима для реального мира, ощутима и влияет на действительность.
Согласно классификации Коэна, коэффициент размера эффекта равный 0.2 считается “маленьким”, 0.5 — средним и 0.8 — большим [3]. Прикрепленный к нашему посту рисунок иллюстрирует эти различия. Посмотрев на описание результатов найденных гендерных различий в работе, мы обнаружим, что часть из них — “маленькие”, а часть не дотягивает и до этого. Если размер эффекта “маленький” или меньше — это значит, что распределения групп практически накладываются друг на друга, и средние значения почти идентичны (см. картинку). В контексте данной работы это значит, что обнаруженные различия в эмпатичности и систематизировании на самом деле едва заметны и, скорее всего, вообще не были бы обнаружены на меньшей выборке.
Для того чтобы понять, насколько эффект существует в реальном мире, гайдлайны предлагают посмотреть, насколько отличаются друг от друга средние значения в контексте условий эксперимента [4]. Иногда даже “маленький” размер эффекта означает что-то очень значимое в реальности. Например, среднее количество людей, которые не умерли от болезни в результате лечения, может слегка превышать среднее количество выживших в группе плацебо. И в данном случае даже небольшой шанс имеет реальную значимость и практическую ценность.
В рассматриваемой же статье мы видим, что эта разница в самом лучшем случае составляет чуть менее 2 баллов в результатах опросника, на которые отвечали испытуемые. Действительно ли средняя разница в 2 балла делает женщин заметно и ощутимо более эмпатичными, если учесть, что результаты опросника могут варьироваться от 0 до 20 баллов? Скорее всего, нет.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ
Суммируя вышенаписанное, сделать какие-либо выводы о том, что женщины имеют некое отличное от мужчин устройство мозга, позволяющее им быть более эмпатичными и менее аналитичными, из этой работы никак нельзя.
ДОПОЛНЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ ОТ ЕЛИЗАВЕТЫ РОМАНОВОЙ
👍1
Сначала у нас была идея написать большую критику, подробно изложив теорию Барон-Коэна и пройдясь по каждому ее основному положению в критическом ключе. Но после мы решили, что такая статья будет не очень читабельна, на нее уйдет много сил, а написание затянется. Поэтому в данной заметке мы выделили главное — то, что заметно сразу и при этом имеет серьезный вес.
Но для всех желающих разобраться поглубже я оставляю ряд ссылок на академические материалы [5][6][7][8], в которых критикуются или же не подтверждаются различные тезисы из теории "эмпатии--систематизации", ставя ее всю под сомнение. Безусловно, теория Барон-Коэна, которую он и его группа активно развивают уже много лет, заслуживает внимания. Но она далека от статуса общепризнанной. И никаких точек новое крупное исследование не расставило.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://www.pnas.org/content/early/2018/11/06/1811032115
2 - https://nplus1.ru/news/2018/11/13/autistic-sex
3 - https://people.bath.ac.uk/pssiw/stats2/page2/page14/page14.html
4 - Valentine, J. C., & Cooper, H. (2003). Effect size substantive interpretation guidelines: Issues in the interpretation of effect sizes. Washington, DC: What Works Clearinghouse, 1-7. (URL: https://wmich.edu/sites/default/files/attachments/u58/2015/Effect_Size_Substantive_Interpretation_Guidelines.pdf)
5 - Buchen, L. (2011). Scientists and autism: When geeks meet. Nature News, 479(7371), 25-27. (URL: https://www.nature.com/news/2011/111102/full/479025a.html)
6 - Spelke, E. S. (2005). Sex differences in intrinsic aptitude for mathematics and science?: a critical review. American Psychologist, 60(9), 950. (URL: https://pdfs.semanticscholar.org/08de/4de6aaffc4d235e45cfa324fb36d5681dd6c.pdf)
7 - Morsanyi, K., Primi, C., Handley, S. J., Chiesi, F., & Galli, S. (2012). Are systemizing and autistic traits related to talent and interest in mathematics and engineering? Testing some of the central claims of the empathizing–systemizing theory. British Journal of Psychology, 103(4), 472-496. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23034108)
8 - Carter, A. S., Black, D. O., Tewani, S., Connolly, C. E., Kadlec, M. B., & Tager-Flusberg, H. (2007). Sex differences in toddlers with autism spectrum disorders. Journal of autism and developmental disorders, 37(1), 86-97. (URL: https://www.bu.edu/autism/files/2010/03/Carter-et-al-JADD-20071.pdf)
Но для всех желающих разобраться поглубже я оставляю ряд ссылок на академические материалы [5][6][7][8], в которых критикуются или же не подтверждаются различные тезисы из теории "эмпатии--систематизации", ставя ее всю под сомнение. Безусловно, теория Барон-Коэна, которую он и его группа активно развивают уже много лет, заслуживает внимания. Но она далека от статуса общепризнанной. И никаких точек новое крупное исследование не расставило.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://www.pnas.org/content/early/2018/11/06/1811032115
2 - https://nplus1.ru/news/2018/11/13/autistic-sex
3 - https://people.bath.ac.uk/pssiw/stats2/page2/page14/page14.html
4 - Valentine, J. C., & Cooper, H. (2003). Effect size substantive interpretation guidelines: Issues in the interpretation of effect sizes. Washington, DC: What Works Clearinghouse, 1-7. (URL: https://wmich.edu/sites/default/files/attachments/u58/2015/Effect_Size_Substantive_Interpretation_Guidelines.pdf)
5 - Buchen, L. (2011). Scientists and autism: When geeks meet. Nature News, 479(7371), 25-27. (URL: https://www.nature.com/news/2011/111102/full/479025a.html)
6 - Spelke, E. S. (2005). Sex differences in intrinsic aptitude for mathematics and science?: a critical review. American Psychologist, 60(9), 950. (URL: https://pdfs.semanticscholar.org/08de/4de6aaffc4d235e45cfa324fb36d5681dd6c.pdf)
7 - Morsanyi, K., Primi, C., Handley, S. J., Chiesi, F., & Galli, S. (2012). Are systemizing and autistic traits related to talent and interest in mathematics and engineering? Testing some of the central claims of the empathizing–systemizing theory. British Journal of Psychology, 103(4), 472-496. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23034108)
8 - Carter, A. S., Black, D. O., Tewani, S., Connolly, C. E., Kadlec, M. B., & Tager-Flusberg, H. (2007). Sex differences in toddlers with autism spectrum disorders. Journal of autism and developmental disorders, 37(1), 86-97. (URL: https://www.bu.edu/autism/files/2010/03/Carter-et-al-JADD-20071.pdf)
#МД #Мужское_Движение #проституция #мизогиния #торговля_людьми
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: текст на скриншотах содержит описания насилия над женщинами.
Вот такие обсуждения ведут представители так называемого "Мужского движения". Насколько мы понимаем, это сайт "Маскулист".
Скриншоты взяты отсюда: https://vk.com/wall-53286064_1099846
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: текст на скриншотах содержит описания насилия над женщинами.
Вот такие обсуждения ведут представители так называемого "Мужского движения". Насколько мы понимаем, это сайт "Маскулист".
Скриншоты взяты отсюда: https://vk.com/wall-53286064_1099846
Депутат Госдумы Оксана Пушкина рассказала, что ей и другим людям, выступающих за принятие закона против домашнего насилия, поступают угрозы.
https://nasiliu.net/oksana-pushkina-rasskazala-ob-ugrozah-ot-protivnikov-zakonoproekta-protiv-domashnego-nasiliya/
https://nasiliu.net/oksana-pushkina-rasskazala-ob-ugrozah-ot-protivnikov-zakonoproekta-protiv-domashnego-nasiliya/
Насилию.нет
Оксана Пушкина рассказала об угрозах от противников закона против домашнего насилия
Депутат Госдумы Оксана Пушкина, участвующая в разработке законопроекта против домашнего насилия, рассказала, что ей и другим авторам документа, поступают угрозы в социальных сетях, пишет РБК. Она добавила, что заявление об угрозах направили в правоохранительные…
#насилие #домашнее_насилие #обвинение_жертвы #виктимблейминг
"ИМЕННО ТАКАЯ РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВА ЗАСТАВЛЯЕТ МОЛЧАТЬ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ" — ПРОФЕССОР ВЛАДИСЛАВ ЩЕПЕЛЬКОВ
В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) создадут научный центр по всестороннему изучению проблемы домашнего насилия. Об этом говорится [1] на сайте вуза.
«Трагическая гибель Анастасии Ещенко вызвала шок среди [студентов и выпускников]. <…> Некоторые спикеры, а также пользователи социальных сетей позволяют себе недопустимые комментарии в адрес погибшей. Именно такая реакция общества заставляет молчать жертв домашнего насилия», — заявил профессор кафедры уголовного права и глава центра Владислав Щепельков. По его словам, ежегодно жертвами домашнего насилия в страны становятся тысячи людей, нередко случаи его проявления заканчиваются убийствами.
В университете назвали свой центр первым подобным проектом в России. Планируется, что это будет междисциплинарная площадка, на которой исследованием проблем домашнего насилия займутся эксперты различных профилей — от психологов и юристов до журналистов и социологов.
9 ноября преподавателя исторического факультета СПбГУ Олега Соколова достали из воды возле набережной реки Мойки, в его рюкзаке нашли две женские руки и пистолет. В квартире Соколова обнаружили расчлененный труп 24-летней аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, с которой он встречался на протяжении пяти лет. Соколова арестовали [2] на два месяца, СПбГУ уволил [3] его «за аморальный поступок». По данным СМИ, перед убийством между парой произошла ссора.
Взято отсюда: https://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/14/156912-v-spbgu-posle-ubiystva-aspirantki-vuza-ob-yavili-ob-otkrytii-tsentr-izucheniya-problem-domashnego-nasiliya
СНОСКИ
1 - https://spbu.ru/news-events/novosti/v-spbgu-sozdan-centr-izucheniya-problem-domashnego-nasiliya
2 - https://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/11/156813-ubivshego-byvshuyu-studentku-dotsenta-spbgu-otpravili-v-sizo
3 - https://spbu.ru/news-events/novosti/oficialnyy-kommentariy-spbgu-po-delu-docenta-sokolova
"ИМЕННО ТАКАЯ РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВА ЗАСТАВЛЯЕТ МОЛЧАТЬ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ" — ПРОФЕССОР ВЛАДИСЛАВ ЩЕПЕЛЬКОВ
В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) создадут научный центр по всестороннему изучению проблемы домашнего насилия. Об этом говорится [1] на сайте вуза.
«Трагическая гибель Анастасии Ещенко вызвала шок среди [студентов и выпускников]. <…> Некоторые спикеры, а также пользователи социальных сетей позволяют себе недопустимые комментарии в адрес погибшей. Именно такая реакция общества заставляет молчать жертв домашнего насилия», — заявил профессор кафедры уголовного права и глава центра Владислав Щепельков. По его словам, ежегодно жертвами домашнего насилия в страны становятся тысячи людей, нередко случаи его проявления заканчиваются убийствами.
В университете назвали свой центр первым подобным проектом в России. Планируется, что это будет междисциплинарная площадка, на которой исследованием проблем домашнего насилия займутся эксперты различных профилей — от психологов и юристов до журналистов и социологов.
9 ноября преподавателя исторического факультета СПбГУ Олега Соколова достали из воды возле набережной реки Мойки, в его рюкзаке нашли две женские руки и пистолет. В квартире Соколова обнаружили расчлененный труп 24-летней аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, с которой он встречался на протяжении пяти лет. Соколова арестовали [2] на два месяца, СПбГУ уволил [3] его «за аморальный поступок». По данным СМИ, перед убийством между парой произошла ссора.
Взято отсюда: https://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/14/156912-v-spbgu-posle-ubiystva-aspirantki-vuza-ob-yavili-ob-otkrytii-tsentr-izucheniya-problem-domashnego-nasiliya
СНОСКИ
1 - https://spbu.ru/news-events/novosti/v-spbgu-sozdan-centr-izucheniya-problem-domashnego-nasiliya
2 - https://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/11/156813-ubivshego-byvshuyu-studentku-dotsenta-spbgu-otpravili-v-sizo
3 - https://spbu.ru/news-events/novosti/oficialnyy-kommentariy-spbgu-po-delu-docenta-sokolova
Новая Газета
В СПбГУ после убийства аспирантки вуза объявили об открытии центра изучения проблем домашнего насилия
В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) создадут научный центр по всестороннему изучению проблемы домашнего насилия. Об этом говорится на сайте вуза. «Трагическая гибель Анастасии Ещенко вызвала шок среди [студентов и выпускников]. <…> Некоторые…
#Анастасия_Ещенко #Олег_Соколов #траур
«ЯРКАЯ ЛИЧНОСТЬ, УМНИЦА, ОПТИМИСТКА»: КАКОЙ БЫЛА АНАСТАСИЯ ЕЩЕНКО
16 ноября прошли отпевание и похороны Анастасии Ещенко, которую убил и расчленил доцент СПбГУ Олег Соколов. В этом небольшом материале собрано все, что удалось найти про Анастасию — какой она была, чем жила, и как про нее отзывались близкие и друзья.
СЕМЬЯ
Анастасия приехала в Петербург из станицы Старовеличковской (это в Краснодарском крае, там же ее и похоронили). В администрации района рассказали [1], что семью Ещенко — дедушку, бабушку, мать, отца и брата Анастасии — в селе знали только с положительной стороны. Ее мать служит в полиции, отец работает учителем физкультуры. Они приехали в Питер сразу после известия о трагедии.
Еще у Анастасии есть брат, футболист. Он рассказывал журналистам, что девушка жаловалась ему на избиение. По словам Сергея, сестра позвонила ему в ночь на 8 ноября и рассказала, что Соколов ударил ее. Она собиралась пойти на день рождения к знакомым, но доценту это не понравилось — он стал якобы оскорблять ее и говорить, что она неблагодарная.
— "Она ушла из дома. Она позвонила мне, сказала, что ей кроме меня позвонить некому. Мы с ней стали разговаривать. Я ее просил, чтобы она ушла. Но она сказала, что ей надо еще вернуться туда за вещами. Она планировала в общаге остановиться. Потом она мне сказала, что с ней все нормально будет", — рассказывает Сергей.
УЧЕБА И КАРЬЕРА
Анастасия была трудолюбивой и любознательной со школьных лет. По словам семьи и знакомых, она много читала и любила историю. В родном городе она окончила школу с золотой медалью в 2012 году и сдала ЕГЭ с отличными результатами. С такими оценками девушка поступила в СПбГУ на исторический факультет.
В университете Анастасия продолжала усердно работать над своим образованием. Многому она училась самостоятельно, вне вуза. Знакомые вспоминают, что когда она приезжала их навестить, у неё всегда были с собой материалы для чтения, и она постоянно над ними работала. Друзья говорят, что она была страстно увлечена наукой и искусством, разбиралась в живописи и хотела поехать учиться во Францию.
Анастасия с отличием окончила бакалавриат и магистратуру, после чего поступила в аспирантуру СПбГУ. На тот момент она уже состояла в отношениях с Соколовым. По словам друзей, девушка была очень самостоятельной, всегда себя обеспечивала и не хотела, чтобы её профессиональные успехи объясняли отношениями с Соколовым. Анастасия считала, что всего в жизни нужно добиваться самой. Её рост как учёной происходил быстро: Ещенко поучаствовала в написании 8 научных статей. Периодически Анастасия подрабатывала репетиторством.
Мать девушки рассказывала журналистам, что у Анастасии было много планов на жизнь: кроме истории, она знала три языка и мечтала преподавать в университете.
ОТНОШЕНИЯ С СОКОЛОВЫМ
Анастасия начала встречаться с Соколовым в январе 2015 года, но не рассказывала родителям, так как мужчина был против. Как вспоминали знакомые Анастасии и Соколова, на многих мероприятиях он представлял ее своей женой. При этом СМИ писали, что у 63-летнего мужчины была жена и двое детей. По словам подруги семьи, жена делала вид, что ничего не происходит, и не скандалила. Сам Соколов утверждал, что Анастасия ревновала его к дочерям и закатывала истерики.
Однокурсники Анастасии рассказывали, что ее отношения с преподавателем «развивались стремительно», они подкреплялись любовью к истории и Наполеону. Вместе они даже опубликовали несколько научных работ. Один из однокурсников предположил, что девушку в мужчине привлекла начитанность, владение французским языком и харизма. Он также высказал мнение, что Соколов уделял Анастасии много внимания.
— "Все знали об их отношениях. Но она была отличницей, умной, образованной и без него. Он не делал ей поблажек, как и другим студентам", — рассказывают однокурсники.
«ЯРКАЯ ЛИЧНОСТЬ, УМНИЦА, ОПТИМИСТКА»: КАКОЙ БЫЛА АНАСТАСИЯ ЕЩЕНКО
16 ноября прошли отпевание и похороны Анастасии Ещенко, которую убил и расчленил доцент СПбГУ Олег Соколов. В этом небольшом материале собрано все, что удалось найти про Анастасию — какой она была, чем жила, и как про нее отзывались близкие и друзья.
СЕМЬЯ
Анастасия приехала в Петербург из станицы Старовеличковской (это в Краснодарском крае, там же ее и похоронили). В администрации района рассказали [1], что семью Ещенко — дедушку, бабушку, мать, отца и брата Анастасии — в селе знали только с положительной стороны. Ее мать служит в полиции, отец работает учителем физкультуры. Они приехали в Питер сразу после известия о трагедии.
Еще у Анастасии есть брат, футболист. Он рассказывал журналистам, что девушка жаловалась ему на избиение. По словам Сергея, сестра позвонила ему в ночь на 8 ноября и рассказала, что Соколов ударил ее. Она собиралась пойти на день рождения к знакомым, но доценту это не понравилось — он стал якобы оскорблять ее и говорить, что она неблагодарная.
— "Она ушла из дома. Она позвонила мне, сказала, что ей кроме меня позвонить некому. Мы с ней стали разговаривать. Я ее просил, чтобы она ушла. Но она сказала, что ей надо еще вернуться туда за вещами. Она планировала в общаге остановиться. Потом она мне сказала, что с ней все нормально будет", — рассказывает Сергей.
УЧЕБА И КАРЬЕРА
Анастасия была трудолюбивой и любознательной со школьных лет. По словам семьи и знакомых, она много читала и любила историю. В родном городе она окончила школу с золотой медалью в 2012 году и сдала ЕГЭ с отличными результатами. С такими оценками девушка поступила в СПбГУ на исторический факультет.
В университете Анастасия продолжала усердно работать над своим образованием. Многому она училась самостоятельно, вне вуза. Знакомые вспоминают, что когда она приезжала их навестить, у неё всегда были с собой материалы для чтения, и она постоянно над ними работала. Друзья говорят, что она была страстно увлечена наукой и искусством, разбиралась в живописи и хотела поехать учиться во Францию.
Анастасия с отличием окончила бакалавриат и магистратуру, после чего поступила в аспирантуру СПбГУ. На тот момент она уже состояла в отношениях с Соколовым. По словам друзей, девушка была очень самостоятельной, всегда себя обеспечивала и не хотела, чтобы её профессиональные успехи объясняли отношениями с Соколовым. Анастасия считала, что всего в жизни нужно добиваться самой. Её рост как учёной происходил быстро: Ещенко поучаствовала в написании 8 научных статей. Периодически Анастасия подрабатывала репетиторством.
Мать девушки рассказывала журналистам, что у Анастасии было много планов на жизнь: кроме истории, она знала три языка и мечтала преподавать в университете.
ОТНОШЕНИЯ С СОКОЛОВЫМ
Анастасия начала встречаться с Соколовым в январе 2015 года, но не рассказывала родителям, так как мужчина был против. Как вспоминали знакомые Анастасии и Соколова, на многих мероприятиях он представлял ее своей женой. При этом СМИ писали, что у 63-летнего мужчины была жена и двое детей. По словам подруги семьи, жена делала вид, что ничего не происходит, и не скандалила. Сам Соколов утверждал, что Анастасия ревновала его к дочерям и закатывала истерики.
Однокурсники Анастасии рассказывали, что ее отношения с преподавателем «развивались стремительно», они подкреплялись любовью к истории и Наполеону. Вместе они даже опубликовали несколько научных работ. Один из однокурсников предположил, что девушку в мужчине привлекла начитанность, владение французским языком и харизма. Он также высказал мнение, что Соколов уделял Анастасии много внимания.
— "Все знали об их отношениях. Но она была отличницей, умной, образованной и без него. Он не делал ей поблажек, как и другим студентам", — рассказывают однокурсники.
Подруга Соколова рассказывала, что у пары были «прекрасные отношения» — Анастасия была «прекрасно образована», училась под руководством Соколова, а также помогала ему проводить лекции, ездила с ним на разные мероприятия. Девушка «влюбилась в него как студентка в преподавателя».
Сестра Анастасии рассказала, что узнала об ее отношениях с Соколовым только из СМИ. Отец говорил журналистам, что знал Соколова заочно, и не был знаком с ним лично.
— "Но Настя о нем ничего плохого никогда не говорила. Поэтому то, что случилось, нас повергло в шок", — сказал мужчина.
15 ноября «Московский Комсомолец» опубликовал переписку Анастасии с подругой. В ней девушка писала, что «теряет себя» и не может жить на два дома. Она не общалась с детьми историка, поскольку он сам не хотел этого. В 2017 году девушка писала соседке, что «боялась позвонить преподавателю». Вскоре после этого Анастасия и Соколов поехали за границу, но девушка не насладилась поездкой. Новый год пара встречала не вместе — Анастасия захотела, чтобы Соколов провел праздники с детьми, «хотя это очень больно, но, кажется, правильно».
Подруга рассказала, что Анастасия «очень сильно и очень чисто любила Соколова» и всегда его поддерживала. Она добавила, что в их отношениях всегда была романтика.
ОДНОКУРСНИКИ И ЗНАКОМЫЕ ОБ АНАСТАСИИ
12 ноября в сообществе «Лупа и Пупа» во «ВКонтакте», которое позиционирует себя как «самое актуальное СМИ истфака» появился анонимный некролог в честь Анастасии, а также несколько фотографий, сделанных девушкой.
В некрологе сказано, что Анастасия была очень светлым и добрым человеком, который «всегда был готов прийти на помощь и выслушать». Для людей, которые ее плохо знали, она была скромной интеллигентной девушкой, но для родных и близких, Настя была очень яркой личностью, красавицей, умницей… Хохотушкой, обожающей эту жизнь. При любой безысходности, она всегда могла найти выход и подобрать слова. Она бывала хрупкой и ранимой, но в то же время сильной духом.
Анастасия была круглой отличницей, полноценно работала в архивах и библиотеках, «очень много читала и интересовалась всем на свете», обожала искусство и науку.
— "Я никогда не забуду, с каким восхищением она смотрела на картины в Эрмитаже, и как в свои 24 года, она с легкостью могла отличить в музеях подделку. Настя умудрялась распознавать новые слои краски, нанесенные реставраторами на холст, а по одежде на портрете, она спокойно могла определить к какому периоду относится работа. И эти профессиональные знания она приобретала исключительно сама всю свою жизнь."
Анастасия была самостоятельной и могла обеспечить себя сама. В спорах она никогда не боялась высказывать свое мнение, всегда обоснованно отстаивала свою точку зрения. О личной жизни она старалась не распространяться, а пересуды воспринимала болезненно.
— "Для неё было важно, чтобы её воспринимали как самостоятельную личность. И менее всего она желала, чтобы её успехи и достижения в учебе и науке воспринимались сквозь призму её отношений."
Петербургский историк Егор Яковлев, сотрудничавший с Соколовым, сказал, что гибель Анастасии стала большой потерей для исторического сообщества. Он также подчеркнул, что попытки переложить ответственность за трагедию на девушку «мерзки и отвратительны».
Сокурсник Анастасии также рассказал, что девушка не стремилась выстроить карьеру под покровительством преподавателя. По его словам, Анастасия могла бы «добиться высот» без чьей-либо помощи.
— "Она была человеком разборчивым и вдумчивым — ее не проведешь. И цену себе, я думаю, она знала. Если бы с его стороны и раньше она испытывала насилие, то вряд ли стала бы это скрывать или терпеть", — сказал молодой человек.
*****
Директриса школы, в которой училась Анастасия, назвала бывшую ученицу звездой, а ее семью охарактеризовала как «образцово-показательную».
Сестра Анастасии рассказала, что узнала об ее отношениях с Соколовым только из СМИ. Отец говорил журналистам, что знал Соколова заочно, и не был знаком с ним лично.
— "Но Настя о нем ничего плохого никогда не говорила. Поэтому то, что случилось, нас повергло в шок", — сказал мужчина.
15 ноября «Московский Комсомолец» опубликовал переписку Анастасии с подругой. В ней девушка писала, что «теряет себя» и не может жить на два дома. Она не общалась с детьми историка, поскольку он сам не хотел этого. В 2017 году девушка писала соседке, что «боялась позвонить преподавателю». Вскоре после этого Анастасия и Соколов поехали за границу, но девушка не насладилась поездкой. Новый год пара встречала не вместе — Анастасия захотела, чтобы Соколов провел праздники с детьми, «хотя это очень больно, но, кажется, правильно».
Подруга рассказала, что Анастасия «очень сильно и очень чисто любила Соколова» и всегда его поддерживала. Она добавила, что в их отношениях всегда была романтика.
ОДНОКУРСНИКИ И ЗНАКОМЫЕ ОБ АНАСТАСИИ
12 ноября в сообществе «Лупа и Пупа» во «ВКонтакте», которое позиционирует себя как «самое актуальное СМИ истфака» появился анонимный некролог в честь Анастасии, а также несколько фотографий, сделанных девушкой.
В некрологе сказано, что Анастасия была очень светлым и добрым человеком, который «всегда был готов прийти на помощь и выслушать». Для людей, которые ее плохо знали, она была скромной интеллигентной девушкой, но для родных и близких, Настя была очень яркой личностью, красавицей, умницей… Хохотушкой, обожающей эту жизнь. При любой безысходности, она всегда могла найти выход и подобрать слова. Она бывала хрупкой и ранимой, но в то же время сильной духом.
Анастасия была круглой отличницей, полноценно работала в архивах и библиотеках, «очень много читала и интересовалась всем на свете», обожала искусство и науку.
— "Я никогда не забуду, с каким восхищением она смотрела на картины в Эрмитаже, и как в свои 24 года, она с легкостью могла отличить в музеях подделку. Настя умудрялась распознавать новые слои краски, нанесенные реставраторами на холст, а по одежде на портрете, она спокойно могла определить к какому периоду относится работа. И эти профессиональные знания она приобретала исключительно сама всю свою жизнь."
Анастасия была самостоятельной и могла обеспечить себя сама. В спорах она никогда не боялась высказывать свое мнение, всегда обоснованно отстаивала свою точку зрения. О личной жизни она старалась не распространяться, а пересуды воспринимала болезненно.
— "Для неё было важно, чтобы её воспринимали как самостоятельную личность. И менее всего она желала, чтобы её успехи и достижения в учебе и науке воспринимались сквозь призму её отношений."
Петербургский историк Егор Яковлев, сотрудничавший с Соколовым, сказал, что гибель Анастасии стала большой потерей для исторического сообщества. Он также подчеркнул, что попытки переложить ответственность за трагедию на девушку «мерзки и отвратительны».
Сокурсник Анастасии также рассказал, что девушка не стремилась выстроить карьеру под покровительством преподавателя. По его словам, Анастасия могла бы «добиться высот» без чьей-либо помощи.
— "Она была человеком разборчивым и вдумчивым — ее не проведешь. И цену себе, я думаю, она знала. Если бы с его стороны и раньше она испытывала насилие, то вряд ли стала бы это скрывать или терпеть", — сказал молодой человек.
*****
Директриса школы, в которой училась Анастасия, назвала бывшую ученицу звездой, а ее семью охарактеризовала как «образцово-показательную».
Доцент СПбГУ Олег Соколов, с которым Анастасия встречалась на протяжении пяти лет, выстрелил в неё из обреза после ссоры в ночь на 8 ноября. Через сутки он расчленил ее и, пьяный, пытался утопить части тела бывшей возлюбленной в Мойке 9 ноября. Однако он не удержался и упал в воду, после чего его задержали с отрезанными женскими руками в рюкзаке.
Похороны Анастасии проходили в станице Старовеличковской, девушку хоронили в закрытом гробу. Попрощаться с Анастасией пришла вся станица. Девушке было 24 года.
[Все гиперссылки находятся в оригинальном тексте]
Оригинальный текст: https://medium.com/@verschroben_/яркая-личность-красавица-умница-какой-была-анастасия-ещенко-b311c04affb7
Похороны Анастасии проходили в станице Старовеличковской, девушку хоронили в закрытом гробу. Попрощаться с Анастасией пришла вся станица. Девушке было 24 года.
[Все гиперссылки находятся в оригинальном тексте]
Оригинальный текст: https://medium.com/@verschroben_/яркая-личность-красавица-умница-какой-была-анастасия-ещенко-b311c04affb7
Medium
«Яркая личность, умница, оптимистка»: какой была Анастасия Ещенко
16 ноября прошли отпевание и похороны Анастасии Ещенко, которую убил и расчленил доцент СПбГУ Олег Соколов. В этом небольшом материале…