#позитив #коалы

10-ЛЕТНЯЯ ДЕВОЧКА С ОСОБЫМ ДАРОМ ВЫХАЖИВАЕТ МАЛЕНЬКИХ КОАЛ

10-летняя Иззи Би вместе с родителями живет на австралийском острове Магнитный (Магнетик-Айленд) неподалеку от Большого Барьерного рифа. Вся семья занимается тем, что спасает коал. Они лечат их, выращивают, выхаживают и потом отпускают обратно в дикую природу.

Больше всего Иззи любит ухаживать за маленькими коалами. Сейчас на ее попечении находится малыш по кличке Крики (Crikey). Он попал к людям после того, как его нашли возле погибшей матери.

Крики находится в таком возрасте, что ему постоянно нужен тесный контакт с родителем, иначе он может потерять аппетит, впасть в сильную депрессию и умереть. Таким родителем для него теперь является Иззи Би, а до того как он попал к ней, он отказывался от еды и воды.

На руках Иззи Крики начал пить и принимать питательную смесь с ложечки. Из-за того, что у Иззи есть этот особый дар для успокаивания коал, ее зовут "заклинательницей коал".

8 июня на канале Animal Planet был показан новый документальный фильм про особых людей, которые ухаживают за дикими животными. Среди них была и Иззи Би.

Эли Би, мама Иззи вот уже десять лет спасает коал, а до этого она работала ветеринаром в Южном Йоркшире. По ее словам Иззи стала настоящей мамой для малыша Крики.

"Они не всегда остаются маленькими и когда они подрастают, нам очень тяжело расставаться с ними, это словно от тебя отбирают кусочек. Но они рождены в дикой природе и их место там", - говорит Эли Би.

Положение коал в Австралии давно уже не очень радостное. С 1990-х годов их количество сократилось на 80% и сейчас в Австралии живет всего 40 тысяч особей. В основном виноваты частые засухи и исчезновение эвкалиптовых лесов, в которых живут коалы.

Сейчас в маленькой частной больнице для коал в семье Би находится четыре коалы, которые идут на поправку, а ранее также четыре коалы, после того как они выздоровели, были благополучно выпущены в лес.

"Я думаю, что хочу заниматься спасением коал всю свою жизнь", - говорит девочка, - "Коалы для меня это практически вторая моя семья и всегда очень трудно не привязываться к ним, ведь их реальный дом в лесу".

Взято отсюда: https://goodnewsanimal.ru/news/10_letnjaja_devochka_s_osobym_darom_vykhazhivaet_malenkikh_koal/2018-06-09-7099

Источник: https://vk.com/wall-112850327_13858

SALE! SALE! SALE!

Мы устраиваем акцию!

В течение 24 часов билет на любое мероприятия фестиваля можно будет купить с 50% скидкой!

https://evesribs.timepad.ru/event/1095920/

Завтра в 16:00 акция заканчивается!

Мест осталось немного:

50 абонемента на все дни фестиваля

60 билетов на концерт в поддержку закона о домашнем насилии:

кооператив ТЕХНО-ПОЭЗИЯ
тема креста
Красные Зори
океаны горят
"дини / лисица"

50 билетов на спектакль"Голубые и Розовые"
Видеопоказ спектакля и дискуссия о том, с чем пришлось столкнуться авторке, поставившей спектакль о гендерных стереотипах в Комсомольске-на-Амуре. Преследования полиции, угрозы и многое другое.
режиссерка Юлия Цветкова г. Комсомольск-на-Амуре
площадка Рёбер Евы адрес: Фонарный переулок 3

50 билетов на фем стендап 2.0
Фем Stand up (открытый микрофон)
Фемстендап 2.0. — это площадка с открытым микрофоном для любой желающей феминистки. Приходите с готовым материалом (до 5 минут) и блистайте! Поддержку и сестринство гарантируем.
г. Санкт - Петербург

50 билетов на перформансы

60 билетов на спектакль "Голоса"
Документальный спектакль о ЛБТ-женщинах из регионов России, где особенно сильны патриархальные установки.
Филомела г. Санкт-Петербург

30 билетов "Все были дома"
Документальный спектакль о сексуальном насилии в адрес детей, по личным историям потерпевших.
режиссерка Леда Гарина г. Санкт-Петербург

60 билетов “10 сцен сексуального насилия"
Спектакль о власти и насилии, основанный на реальных событиях, арт-группа "Быстродействующие Женщины"
режиссерка: Хейни Вахтера
г. Хельсинки

40 билетов "Кинопоказ"
Короткометражные фильмы из России, Украины, Финляндии, Беларуси, посвящённые вопросам гендерной дискриминации.

"Ersatz — дочери" 10 минут Людмила Русакова и Светлана Нартахова г. Санкт-Петербург
"Приятного аппетита" 1 минута МФИ Роса г. Москва
"Для себя" 30 минут Фем-изба г. Ростов-на-Дону
"Стирка" 3:40 минутАрт группа РОЙ г. Москва
"Террарор", "Освящено. Чаша Босоркани" 10 минут квиранарохофем группа "Соль" г. Днепр, Украина
"Кэтколлинг" Дарья Апахончич 4 минуты г. Санкт-Петербург
"Бюллетень" Клитор Земли 10 минут г. Санкт-Петербург
"Ре-продукция" 3 минуты ВИА Красный Борщевик Беларусь г. Минск
"Far Away in my Body" 3:30, Annina Vana, г. Хельсинки
"My Pants" Misa Saraste & Nina Korvenoja, г. Хельсинки

70 билетов на спектакль "Алименты: обед из четырех блюд"
Спектакль посвящённый проблеме взаимодействия отцов и детей после распада семьи.
Авторка Дарья Апахончич г. Санкт-Петербург

80 билетов на читку "Письмо к Мирославе"
Читка монопьесы о жизни женщины на крайнем Севере и дефиците солнца.
Katya Smolensky г. Санкт-Петербург

90 билетов «БОРОДА ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА».
Стендап мокьюментари перфоманс о традиционных браках, семейных ценностях и скрепах в историческом контексте.
Авторки: Евгения Алексеева и Инна Гридина г. Санкт-Петербург

60 билетов "Посмтори на него"
Спектакль по пьесе Анны Старобинец, основанный на реальных событиях, о репродуктивной медицине в пост-советском пространстве, и том, с чем приходится сталкиваться женщине, оказавшейся в этой системе.
Режиссер: Роман Каганович г. Санкт-Петербург

Подробнее о фестивале здесь: https://vk.com/festevsribs

В течение 24 часов билет на любое мероприятия фестиваля можно будет купить с 50% скидкой!

Завтра в 16:00 акция заканчивается!

За репосты будем благодарны!

Друзья, прошу репоста!

Триггеры: сексуальное и физическое насилие, садистский секс по принуждению, заражение ВИЧ, секс с несовершеннолетней, унижения, суицид, попытка утопления, шантаж домашним порно, запись домашнего порно без согласия партнерки.

https://vk.com/@yasnaiskhaki-ostorozhno-ob-izvestnom-politzakluchennom

#убийство #Олег_Соколов #СПбГУ #история

ИСТОРИК СПБГУ ОЛЕГ СОКОЛОВ ПРИЗНАЛСЯ В УБИЙСТВЕ ДЕВУШКИ

[Жаль, что приходится второй день подряд публиковать страшные новости, но о таком деле нельзя было не написать — прим. Eq]

Доцент Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) Олег Соколов, подозреваемый в убийстве женщины в квартире на набережной Мойки в Петербурге, признался в содеянном, сообщил РИА Новости его адвокат Александр Почуев.

"Он оформил явку с повинной", — сказал собеседник агентства.
По его словам, меру пресечения Соколову могут избрать в воскресенье.
"Все зависит от состояния его здоровья", — пояснил Почуев, добавив, что подозреваемый все еще находится в больнице.

УБИЙСТВО В ПЕТЕРБУРГЕ

Следственный комитет возбудил уголовное дело после того, как из реки Мойки извлекли мужчину, в рюкзаке у которого нашли отрубленные женские руки и травматический пистолет. Впоследствии его госпитализировали с переохлаждением. Позже стало известно, что спасенного из реки мужчину задержали в качестве подозреваемого. Решается вопрос о его аресте и предъявлении обвинения.

Как сообщил РИА Новости источник в силовых структурах, жертва убийства, бывшая ученица доцента Анастасия Ещенко, была его возлюбленной. Они жили вместе в квартире Соколова на набережной Мойки.

По информации интернет-газеты "Фонтанка" [1], в квартире историка при обыске обнаружили "женское тело, голову и окровавленную пилу". Официальным подтверждением данной информации РИА Новости пока не располагает.

Олег Соколов — кандидат исторических наук, специалист по военной истории Франции. Он родился в 1956 году в Ленинграде. С 2000-го — доцент кафедры истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета. Является автором программы курса по истории военного искусства. Постоянно вел научно-исследовательскую работу в области исследования военной истории России и Европы XV-XIX веков. Является автором более 30 научных работ, изданных в разных странах.

Соколов — один из основоположников движения военно-исторической реконструкции в России. Под его руководством создано Общероссийское военно-историческое общественное движение, объединяющее военно-исторические клубы 52 регионов страны.
В июне 2003 года президент Франции Жак Ширак подписал указ о награждении Соколова орденом Почетного легиона за большой вклад в дело изучения и популяризации истории Франции и ее армии.

Текст взят отсюда: https://ria.ru/20191109/1560763982.html

Сноска
1 - https://www.fontanka.ru/2019/11/09/034/

#Японисту_интересно@nihonnoai

В Японии разгорается новый скандал - メガネ禁止, а если точнее, то обсуждение запрета для женщин носить очки на работе. Началось все утром 6 ноября в ТВ-передаче Sukkiri, где было сообщено, что в некоторых японских фирмах выпустили запреты на ношение очков для женщин. Вместо них предлагают носить линзы. Чем руководствуются авторы таких запретов?

Во-первых, при экстренной ситуации (например, пожара) очки могут упасть, а это против техники безопасности. Это мнение бортпроводников и стюардесс.
Во-вторых, очки мешают клиентам рассмотреть макияж. Этот тезис выдвинули владельцы бьюти-салонов.
В-третьих, женщина в очках для клиента выглядит строже и холоднее. Это уже владельцы отелей, гостиниц и т.п.
В-четвертых, очки вместе с юката не сочетаются (очень много женщин занято в сфере обслуживания, где приходится носить традиционную японскую одежду). Об этом говорят владельцы ресторанов в традиционном стиле.

В ответ на данную новость в соцсетях образовался хештег #KuToo, который критикует подобную практику. Проводили даже опросы, которые показали что 80% мужчин и женщин не видят объективных причин для запрета ношения очков. Некоторые называют такие правила пережитком эпохи диктатуры Сёва.

Но есть и те, кто поддерживают запрет - например, японские борцы за ношение традиционной одежды (именно про них четвертый пункт выше).

Внезапно в дискуссию ворвались японские патриоты с тезисом про то что очки не сочетаются с японской одеждой потому, что надевают её в современной Японии едва ли не как косплей и привыкли к западному стилю. А вот было бы ношение кимоно и юката повседневным - то и не было бы такого ощущения дисгармонии, как не было его в начале 20 века, когда очки и кимоно никого не удивляли.
Источник: https://vk.com/wall-112104452_50674

TW: насилие

наверное, время всё расставить на свои места. в левом движении давно ходит слух об изнасиловании в РРП. изнасиловал Иван Антохин меня.
как бы не пытались скрыть этот случай, он всё-таки вышел из внутрипартийного уровня. теперь я слушаю как будто бы кто-то распространяет об этом клевету. однако ж нет.
• Почему ты (не) обратилась в полицию?
обращалась. полиция — самый худший и не рабочий орган. мне говорили, что я всё придумала, что я хочу женить его на себе, что мне просто не понравилось. приехал папа, начал говорить про меня и моего единственного друга, который поддержал меня, Михаила Комракова гадости. партийный аппарат был против обращения в полицию. но забрала я заявление больше из-за того, что на меня давили родители, говоря о том, что мы всё равно не выиграем дело. к слову, по словам следователя, сам Ваня написал чистосердечное.
• Почему он всё ещё в РРП?
Иван ценный активист, член ЦК. никто не хочет потерять хорошего активиста. мне много кто не верил, в этом есть причины. во-первых, вы сами знаете, как в России относятся к жертвам. во-вторых, я была влюбленной девочкой в своего насильника. конечно, тут не особо вяжется изнасилование. но когда я вспоминаю, сколько раз я сказала "нет, не надо, прошу", как он дождался, пока я крепко усну от переутомления, как совершил насильственные действия сексуального характера, пока я спала, я понимаю, что тут не может быть сомнения.
• Как ты с этим справилась?
пока мой насильник живёт на свободе, я успела отлежать в кризисном центре им. Г. Е. Сухаревой два раза. сейчас я наконец могу об этом говорить, без глупых оправданий и стараний показать себе, что я всё придумала.
я устала молчать, устала слышать об этом слащавые шутки. надеюсь на вашу поддержку, товарищи. и спасибо огромное всем, кто был со мной.

Источник:
https://vk.com/wall189006778_10840

МЕНЯ ПРЕСЛЕДУЮТ, ЧТО ДЕЛАТЬ,
или СТАЛКИНГ

Источник: https://vk.com/wall-168479580_39732

«Сталкинг (от англ. stalking — преследование) — нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого человека или группы людей. Сталкинг является формой домогательства и запугивания; как правило, выражается в преследовании жертвы, слежении за ней.
Типичное поведение сталкеров включает постоянные телефонные звонки и оскорбления по телефону, посылку нежелательных подарков, выслеживание и шпионаж, нежелательную электронную почту и другие виды оскорблений по интернету, а также угрозы или запугивающие действия».
— Википедия

В российском уголовном кодексе нет отдельной статьи, которая предусматривает наказание за сталкинг, но это не значит, что вы беззащитны перед преследователем. Каждая угроза и каждое действие навязчивого поклонника, когда он вас преследует, — это самостоятельные правонарушения. И к ответственности можно привлечь именно за каждое правонарушение в отдельности.

🔺 Что можно сделать в рамках закона 🔺

Например, сталкер пишет вам письма, которые порочат честь и достоинство — ваши и ваших близких. Эти действия можно квалифицировать как клевету.
🔻 За такое наказывают штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы за полгода или обязательными работами на срок до 160 часов.
❗Главное — не забудьте сохранить все письма, в том числе электронные, и сделать аудиозаписи телефонных звонков.

Если полагаете, что он может реально осуществить свою угрозу и сделать вас или ваших близких клиентами морга или похоронного бюро, — обязательно укажите это в заявлении в полицию.
🔻 Наказание по этой статье — от обязательных работ на срок до 480 часов до лишения свободы на срок до 2 лет.

Сталкер следит за вами через соцсети либо каким-то образом наблюдает за вами визуально? Эти действия попадают под статью о незаконном сборе или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну.
🔻 За сбор таких сведений или их распространение — наказание от штрафа в размере до 200 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 2 лет.

Если сталкер взломал ваши страницы в соцсетях, электронную почту или украл и прочитал письма из почтового ящика, его можно привлечь к ответственности за нарушение тайны переписки и телефонных переговоров.
🔻 За это могут оштрафовать на 80 000 рублей, назначить обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на срок до года.

Как видите, можно и без отдельного закона привлечь сталкера к ответственности. Если подойти к делу грамотно, то вместо одного преступления он рискует стать обвиняемым по целому ряду уголовных статей. Ориентироваться нужно на конкретные противоправные действия, совершенные им против жертвы.

🔺 Как вести себя жертве сталкинга 🔺

Для тех, кто попал в такую ситуацию, возможен следующий алгоритм действий:

🔸 Не впадайте в панику. Если приходится вести диалог со сталкером и не можете сдержать эмоций — найдите для этого посредника. Это может быть близкий человек или родственник.

🔸 В диалоге со сталкером основное правило — всегда четко говорить «нет». Нет встречам, нет каким-либо условиям с его стороны. Не используйте двусмысленные формулировки, которые могут дать сталкеру даже иллюзорную надежду на то, что вы будете выполнять его требования. Никаких «может быть», «возможно» или «потом».

🔸 Диалог со сталкером — это не способ его переубедить. Добровольно от своих заблуждений он не откажется. Диалог — это способ сбора доказательств. Личное общение я не рекомендую, его сложнее документировать. Но если сталкер звонит вам по телефону — включите аудиозапись. Если пишет — сохраняйте переписку и снимайте скриншоты с экрана.

🔸 Мы понимаем, что это непросто, но задавайте сталкеру вопросы. Основной: что будет, если вы откажетесь от общения с ним? Какие действия он предпримет?

❗ Основная задача — вывести его на прямые угрозы в ваш адрес и в адрес ваших близких. Если в диалоге с вами или в переписке он перейдет к прямым или завуалированным угрозам — фиксируем их и переходим к следующему этапу.

Да, это может быть страшно и неприятно. Но без доказательств привлечь виновного к ответственности не получится. Если боитесь общаться с ним сами — найдите человека, которому сможете это доверить.

🔺Как подать заявление в полицию 🔺

❗Ни в коем случае не пишите в заявлении, что вас преследуют и вы просите оградить от преследователя. Полиции в этом случае будет проще отказать: за преследование и сталкинг нет уголовной ответственности.

Принцип следующий: как только сталкер что-то сделал, с вашей стороны меры противодействия должны следовать немедленно.

• Разместил в соцсетях запись клеветнического содержания — пишите тут же заявление в полицию с просьбой привлечь его к уголовной ответственности за клевету.
• Угрожал вам по телефону — тут же составляйте заявление о том, что вашей жизни и здоровью угрожали с такого-то номера и вы просите привлечь виновного к ответственности. Укажите, что угрозы воспринимаете как реальные, и приложите запись разговора.
• Если сталкер сообщил о малоизвестном факте из вашей жизни — просите привлечь за незаконный сбор сведений о частной жизни.

❗Разрыв по времени между событием и заявлением в полицию должен быть минимальным.

Если не знаете точных данных сталкера — это не повод отказаться от заявления в полицию. Вы не обязаны устанавливать его личность. Это работа полиции. Просто напишите, что данные его вам неизвестны. На этом основании отказать в приеме заявления вам не могут.

Подавайте заявление в окошко дежурной части лично или отправляйте по почте заказным письмом. Если подаете лично — всегда требуйте у дежурного талон-уведомление. В нем указан номер вашего заявления и дата приема. На основании этих данных вы можете отслеживать, кто работает по вашему заявлению и какие меры приняты. А если меры приняты не будут — можно обжаловать бездействие полиции в прокуратуре и суде.

❗Не молчите о ситуации❗

Расскажите о ней своим близким. Если у вас есть возможность — предайте ситуацию максимальной огласке, например, поделитесь на своей странице в соцсетях. А вот эмоций и переживаний в рассказе рекомендуем избегать, чтобы не давать надежд сталкеру. Рассказ должен быть простой и короткий: что какой-то неудачник вас преследует и пытается диктовать условия. Но ничего у него не выйдет, а вот отвечать ему придется по всей строгости закона.

🔸 После сбора доказательств прекращаете любые контакты со сталкером. Ставите его телефон в черный список, а аккаунты в соцсетях отправляете в список игнорируемых. Но предварительно пожалуйтесь администрации соцсети на преследование этого пользователя.

🔺 Что будет дальше 🔺

❗Полиция обязана проверить ваши заявления. Если приложите к заявлениям доказательства преследования, это сильно упростит полиции задачу.

После каждой выходки сталкера к нему будут приходить усталые люди в форме, вызывать на допросы, брать объяснительные, составлять протоколы и зачитывать статьи уголовного кодекса. В большинстве случаев этого достаточно, чтобы преследование прекратилось.

Если оно продолжается — не останавливайтесь, подавайте заявления дальше. И рано или поздно вы добьетесь привлечения сталкера к ответственности.

Пост написан соавторстве с Дмитрием Сергеевым. Берегите себя.

#домашнее_насилие #законодательство #ЗаконИлиСмерть

Чем могут закончиться истории о домашнем насилии?
Нужен ли закон?
Что может сделать каждый из нас?

https://www.youtube.com/watch?v=WEe4tJzS21A

Суд присудил 100 тыс. рублей пострадавшему от «подставного свидания».

Красносельский районный суд Петербурга удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда пострадавшему от «подставного свидания». ЛГБТ-группа «Выход», представляя интересы потерпевшего, добилась взыскания с преступников, приговоренных ранее к лишению свободы, 100 тыс рублей в пользу пострадавшего. Суд принял решение в понедельник вечером.

Напомним, преступники — Александр Сальников и Вадим Сергеев — выискивали жертв через сервис знакомств Hornet. Они действовали в районе станции метро «Рыбацкое», преступления носили организованный характер, своих жертв Сальников и Сергеев избивали жертв и грабили. В ноябре 2017 года преступники организовали сразу три «подставных свидания» для геев. В октябре прошлого года Невский районный суд назначил Сальникову наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, а Сергееву — 5,5 лет реального срока в исправительной колонии общего режима.

Среди потерпевших по уголовному делу был Алексей Соловьев. В ноябре 2017 года один из осужденных пригласил его на съемную квартиру, однако на лестничной площадке неожиданно оба осужденных встретили пострадавшего, ударили его несколько раз и потребовали от Алексея передать им еще 15 000 рублей, преградив выход. Потерпевший отказался отдать им деньги и попытался вырваться. Алексей чудом сбежал от преступников, после чего обратился за помощью в «Выход», который помог привлечь нападавших к уголовной ответственности.

В течение девяти дней Сергеев и Сальников совершили еще два похожих преступления в этом районе города. В момент совершения последнего юристы ЛГБТ-организации отсматривали видеозаписи с домофона (в связи с обращением Соловьева). Они и вызвали полицию. В итоге одного преступника удалось задержать сразу, а второго — чуть позже.

В иске о компенсации морального вреда адвокат Галина Ибрянова отметила, что пострадавший — Алексей Соловьев — был выбран преступниками сознательно именно из-за принадлежности к ЛГБТ-сообществу. Ранее Комитет по правам человека ООН указал, что власти РФ должны ясно и официально заявить об отсутствии толерантности к любой форме социальной стигматизации гомосексуальности, бисексуальности или трансексуальности, или языка вражды или насилия, совершенного по причине сексуальной ориентации или гендерной идентичности. В силу этого истец считает, что государство обязано проводить эффективное официальное расследования преступлений и нарушений, совершенных в отношении гражданин и назначать справедливое наказание преступникам, а также взыскивать справедливую компенсации в пользу жертв таких преступлений. Истец просил взыскать 200 тыс. рублей.

«Совершая преступления организаторы и исполнители подставных свиданий ошибочно предполагают, что смогут уйти от ответственности», — говорит Макс Оленичев, правовой советник ЛГБТ-группы «Выход». — «Если пострадавший быстро обратится за правовой помощью, то шансы привлечь преступников к ответственности по горячим следам очень высоки. Для таких преступников мы, работая вместе с полицией, добиваемся справедливого наказания: привлечение к уголовной ответственности и выплаты компенсации пострадавшему за счет преступников. Иногда перед судом обвиняемые проводят несколько месяцев в СИЗО. Однако, учитывая высокий уровень преступности, приходя на свидание, лучшая профилактика таких преступлений — каждому думать о своей безопасности, уйти, если что-то пойдет не так».

«Подставные свидания» — организованная с помощью «приманок» охота на геев и бисексуалов. Организаторы преступлений, как правило, вымогают у потерпевших деньги, угрожая предать огласке их сексуальную ориентацию. Нередко «подставные свидания» сопровождаются избиениями и грабежами.

#судывыхода@comingoutspb
#новости@comingoutspb

#типа_критика #TrashSmash #Савельев #профессор_Савельев

"У МЕНЯ ЕСТЬ ПОДРОБНАЯ КРИТИКА" — БЫЛА БЫ ОНА ЕЩЕ ВЕРНОЙ

У нас было много материалов с разбором критики в наш адрес. А вот критиков Валентина с канала TrashSmash мы почти и не разбирали. "Почему бы и нет?" — подумала я, когда увидела комментарий, скриншот которого прикреплен к посту. Давайте посмотрим, как выглядит эдакий средний критик канала TrashSmash. Подчеркиваю, что это как минимум средний уровень (если вообще не высокий, по их меркам), потому как человек приводит какие-то факты, указывает время в ролике, старается апеллировать к науке. Как выглядят критики на уровне "ниже среднего" — я уверена, вы хорошо знаете и без меня.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

КРИТИКУЕТ СЛОВА ИЛИ ПРИВОДИТ ПРИМЕР?

Начнем с того, что Валентин не пытается раскритиковать слова Савельева о реализации речевых функций. Он рассказывает о том, насколько в мозге все сложно переплетено и зависит от множества структур. Для иллюстрации этой мысли Валентин и приводит речевые функции, рассказывая слушателям, что еще с 19 века было принято считать, что за них отвечают лишь две области: Вернике и Брока. Но на сегодняшний день мы знаем, что все сложнее. Конечно, если Савельев говорил, что на самом деле в этом процессе участвуют лишь они — тогда он ошибся. Но в ролике эти слова ему не приписываются.

ЗНАТОК МОЗГА

Идем далее. Довольно забавно видеть претензию насчет стриатума и хвостатого ядра. Если включить видео [1] на 5:02, то мы услышим, как Валентин говорит про "часть стриатума". А что такое хвостатое ядро? Это и есть часть стриатума. Можно открыть почти любую работу в подтверждение, например [2]:

— "The striatum is composed of three nuclei: caudate, putamen, and ventral striatum."

"Caudate nucleus" — это и есть хвостатое ядро, парная структура, являющаяся частью стриатума.

Не знаю, насколько дотошно нужно подтверждать столь базовые сведения, но, на всякий случай, вот еще один пруф [3]:

— "These constitute the striatum, comprised of the caudate and putamen, and the pallidum, comprised of the internal and external portions of the globus pallidus."

Здесь немного другие термины (вместо вентрального стриатума называется бледный шар, который является вентромедиальной частью стриатума), но, как видим, хвостатое ядро снова входит в состав стриатума. И я сомневаюсь, что вообще есть научные классификации, в которых оно бы в него не входило.

Подытожим: ошибки в словах Валентина нет. Он сказал "часть стриатума", чем и является хвостатое ядро. И он не разбирал слова Савельева, а просто привел пример. В принципе, можно было зайти еще дальше, и показать [4], что есть большое количество научных работ, посвященных изучению роли стриатума в речевых навыках. Даже по беглому просмотру этих статей я вижу, что не везде называется только хвостатое ядро. А раз так, то тем более не было бы ошибкой сказать, что в этом процессе участвует стриатум. Во-первых, потому что хвостатое ядро — это его часть. А во-вторых, потому что, возможно, в этом участвуют и другие его части.

Если уж так хочется придраться, то я бы лучше спросила, почему часть стриатума и базальные ядра в принципе называются отдельно. Ведь стриатум сам относится к базальным ядрам [5]:

— "The largest component of the basal ganglia is the corpus striatum which contains the caudate and lenticular nuclei (the putamen, globus pallidus externus, and internus), the subthalamic nucleus (STN), and the substantia nigra (SN)."

Как видим, стриатум является не просто частью базальных ядер, а самой крупной их частью. И в этом источнике, разумеется, тоже пишут, что он состоит из ряда структур, включая хвостатое ядро.

Вот к этому, в принципе, можно было бы придраться. Правда, это не ошибка (ведь Валентин не говорит, что это разные структуры), а просто неудачная формулировка, из которой можно сделать неверные выводы. Что называется, почувствуйте разницу: человек в огромном двухсерийном ролике допускает неточность, а критик в коротеньком комментарии допускает сразу несколько явных ошибок.

Причем эту самую неточность он как раз даже и не заметил.

КТО КОГО "ОТРАВИЛ"?

Впрочем, ошибки критика на этом не заканчиваются. Давайте разберем слова про Амирана Сардарова. Для начала, причем тут "отравление колодца"? Суть этой логической уловки [6] в том, чтобы в ответ на аргумент начать критиковать сам источник, как бы отравляя его и, таким образом, опровергая аргумент. Это где же в ролике Валентин берет аргументы Савельева и "отравляет" их с помощью Амирана? Где он опровергает слова первого тем, что они были использованы вторым?

Да оба ролика — это довольно подробный разбор различных утверждений и достижений Савельева. По факту. Это уж скорее Амиран "отравляется" тем, что распространяет некорректные утверждения Савельева. Впрочем, даже так сказать нельзя, ведь утверждения Савельева перед этим разбирались. И если кто-то их использует — разумеется, он либо ошибается, либо сознательно врет. И отравление источника тут ни при чем. Единственное, с чем я могу согласиться — так это с оценкой деятельности Амирана, как фрической. Он действительно не только сильно популяризировал, но местами огрубил и без того ошибочные идеи Савельева, чем ввел в заблуждение и, вероятно, навредил огромному количеству людей. Но все это уже и так сказал Валентин в своем ролике.

ИТОГ

Уже в который раз нам попадается критик, сетующий на то, что с ним не хотят дискутировать. И уже в который раз нам удается показать, почему мы не хотим. Да, безусловно, все эти глупости можно корректно и спокойно разбирать, но где взять на это время? Критиков много, и немалая часть из них весьма негативно реагирует даже на самый грамотный разбор. А у Валентина этих критиков еще больше, там ведь и канал крупнее. Так что нам остается выбирать лишь серьезную критику, плюс иногда разбирать первого попавшегося под руку для демонстрации уровня большинства наших критиков.

ССЫЛКИ

1 - https://www.youtube.com/watch?v=tXutCBdnOSY&t=3s
2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3857563/
3 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27905/
4 - https://scholar.google.com.ua/scholar?hl=ru&as_sdt=0,5&q=striatum+role+in+language
5 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537141/
6 - https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

#РРП #изнасилование #Елизавета_Тимофеева

Более подробное освещение истории с изнасилованием Елизаветы Тимофеевой и поведения членов партии РРП от Надежды Беляевой.

https://vk.com/@justice_crusader-revolucionnaya-rabochaya-partiya-partiya-podderzhki-nasiliya

#tmh_общественная_инициатива

Источник: https://vk.com/wall-64474568_910004

⛔Триггер: убийство
.
.
.

Сегодня, 9 ноября, широкой общественности стало известно, что преподаватель и доцент исторических наук СПбГУ Соколов Олег Валерьевич застрелил свою бывшую ученицу Анастасию Ещенко, после чего расчленил её на несколько частей при помощи пилы и пытался утопить конечности погибшей в реке Мойке.

Ранее, до этого убийства, Соколов был также замечен в чудовищном обращении со своими студентами:

29 ноября 2008 г. доцент Соколов жестоко избил собственную студентку у себя дома. По факту избиения девушка написала заявление в 43-ье отделение полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга:

Из текста заявления:
«Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги» ... «Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.»

По неизвестным причинам, насильнику удалось избежать какого-либо наказания. Он остался на свободе и в ранее занимаемой должности.
2 марта 2018 г. общественности стал известен факт избиения студента на лекции Соколова О.В., сам доцент потребовал от людей крепкого телосложения, присутствующих в аудитории "дать в глаз" слушателю, что задал неудобный вопрос о возможном плагиате работ Евгения Понасенкова. Позднее 11 апреля, комиссия по этике СПбГУ единогласно оправдала своего коллегу и не увидела ничего страшного в произошедшем.

По фактам вышеупомянутых происшествий поступали неоднократные заявления, как в правоохранительные органы, так и в СПбГУ, на имя ректора СПбГУ, на имя директора института истории СПбГУ и даже в адрес Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Многочисленные обращения граждан, студентов, общественных деятелей в какие-либо органы были проигнорированы — Олег Соколов по-прежнему оставался на свободе, не подвергался никаким следственным действиям и даже сохранял свою должность.

Будь это преступное бездействие или коррупционное покрывательство — ответственность за эти явления строго предусмотрена законодательством.

Мы, граждане России, в высшей степени возмущенные и обеспокоенные произошедшим требуем:

Незамедлительно отстранить от занимаемых должностей, а также провести проверку со стороны Генпрокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ в отношении следующих должностных лиц СПбГУ:

— Николая Михайловича Кропачева, ректора СПбГУ;
— Абдуллу Хамидовича Даудова, директора института истории СПбГУ;
— Елену Павловну Шарыгину, заместителя ректора СПбГУ по безопасности;
— Елену Григорьевну Чернову, первого проректора СПбГУ.

Эти лица должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Провести проверку деятельности 43-ьего отделения полиции Петроградского района г. Санкт-Петербурга, выяснить, по какой причине заявление студентки Соколова О.В. о покушении на убийство осталось без должного внимания. Привлечь ответственных лиц к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.