ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ЗАБЛОКИРОВАЛ АЛАБАМСКИЙ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ
Федеральный суд заблокировал действие закона Алабамы, которым планировалось запретить аборты практически по любым показаниям, сообщил журналистам истец по делу — Американский союз гражданских свобод (ACLU).
«Мы заблокировали запрет, наложенный Алабамой на аборты. Решение федерального суда официально установило, что все запреты на аборты, установленные ранее в этом году в данном штате, недействительны»,
«Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.» - говорится в заявлении ACLU в Twitter.
"[Закон] нарушает право человека на частную жизнь, [его право] делать выбор <...> Он уменьшает для женщин возможность действовать в обществе <...> Он противоречит конституции Соединенных Штатов", - приводит агентство заявление окружного судьи штата Алабама Майрона Томпсона.
Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.
Закон был подписан губернатором штата Кей Айви в мае этого года, в силу он должен был вступить 15 ноября. Им предусмотрено уголовное наказание для врачей, рискнувших прервать беременность женщины. Таким акушерам или гинекологам грозит до 99 лет лишения свободы. Во время рассмотрения законопроекта в законодательной ассамблее (парламенте) Алабамы, демократы верхней палаты внесли в него две поправки, делающие исключения для жертв изнасилования и инцеста. Однако в ходе голосования эти поправки были исключены из текста документа. В нем в итоге осталась единственная оговорка: разрешено делать аборт при наличии серьезной угрозы жизни женщины при родах.
Источники:
1. https://www.gazettco.com/federalnyj-sud-zablokiroval-alabamskij-zakon-o-zaprete-abortov
2. https://twitter.com/ACLU/status/1189194439765438464
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
Федеральный суд заблокировал действие закона Алабамы, которым планировалось запретить аборты практически по любым показаниям, сообщил журналистам истец по делу — Американский союз гражданских свобод (ACLU).
«Мы заблокировали запрет, наложенный Алабамой на аборты. Решение федерального суда официально установило, что все запреты на аборты, установленные ранее в этом году в данном штате, недействительны»,
«Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.» - говорится в заявлении ACLU в Twitter.
"[Закон] нарушает право человека на частную жизнь, [его право] делать выбор <...> Он уменьшает для женщин возможность действовать в обществе <...> Он противоречит конституции Соединенных Штатов", - приводит агентство заявление окружного судьи штата Алабама Майрона Томпсона.
Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.
Закон был подписан губернатором штата Кей Айви в мае этого года, в силу он должен был вступить 15 ноября. Им предусмотрено уголовное наказание для врачей, рискнувших прервать беременность женщины. Таким акушерам или гинекологам грозит до 99 лет лишения свободы. Во время рассмотрения законопроекта в законодательной ассамблее (парламенте) Алабамы, демократы верхней палаты внесли в него две поправки, делающие исключения для жертв изнасилования и инцеста. Однако в ходе голосования эти поправки были исключены из текста документа. В нем в итоге осталась единственная оговорка: разрешено делать аборт при наличии серьезной угрозы жизни женщины при родах.
Источники:
1. https://www.gazettco.com/federalnyj-sud-zablokiroval-alabamskij-zakon-o-zaprete-abortov
2. https://twitter.com/ACLU/status/1189194439765438464
#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
#Черниговская #критика #наука #мозг
В последнее время было очень много просьб написать о российской ученой в области нейронаук и психолингвистики Татьяне Черниговской. Наконец у нас дошли до этого руки. Так как наиболее сомнительные заявления Черниговская делает в своей научно-популярной деятельности, мы выбрали ряд оплошностей именно из этой сферы. На наш взгляд, при таком качестве и количестве ошибок уже впору усомниться в полезности популяризаторской деятельности ученой, как таковой.
Статья написана для группы EQUALITY. Основной автор Алексей Стукальский. Консультантами и проверяющими статьи выступили Мария Герасименко (исследователь центра детского психического развития университета Канадзавы), Кристина Шарло (биохимик, ГНЦ РФ, ИМБП РАН) и Елизавета Рузанкина (доцент кафедры международных отношений и регионоведения НГТУ). Общую проверку выполнил Роман Смородский.
За некоторое участие также благодарим нейролингвиста Никиту Змановского и зоолога Юрия Евдокимова. Вычитала текст переводчица Наталия Буткова.
Примечание: статья публикуется не впервые и на сегодняшний день ее есть, чем обновить. Например, вышли некоторые новые работы, что еще сильнее демонстрируют ошибочность утверждений Черниговской (а в одном случае напротив — несколько смягчают). Но поскольку на тот момент она не могла знать этих результатов (а сами работы, к тому же, ничего радикально не меняют), мы решили не обновлять критику с их помощью. Единственное исключение — работа с геном FOXP2, потому что эта информация и сама по себе весьма интересная, и изменения вносит существенные.
https://vk.com/@g_equality-chernigovskaya-i-ee-nauchpop
В последнее время было очень много просьб написать о российской ученой в области нейронаук и психолингвистики Татьяне Черниговской. Наконец у нас дошли до этого руки. Так как наиболее сомнительные заявления Черниговская делает в своей научно-популярной деятельности, мы выбрали ряд оплошностей именно из этой сферы. На наш взгляд, при таком качестве и количестве ошибок уже впору усомниться в полезности популяризаторской деятельности ученой, как таковой.
Статья написана для группы EQUALITY. Основной автор Алексей Стукальский. Консультантами и проверяющими статьи выступили Мария Герасименко (исследователь центра детского психического развития университета Канадзавы), Кристина Шарло (биохимик, ГНЦ РФ, ИМБП РАН) и Елизавета Рузанкина (доцент кафедры международных отношений и регионоведения НГТУ). Общую проверку выполнил Роман Смородский.
За некоторое участие также благодарим нейролингвиста Никиту Змановского и зоолога Юрия Евдокимова. Вычитала текст переводчица Наталия Буткова.
Примечание: статья публикуется не впервые и на сегодняшний день ее есть, чем обновить. Например, вышли некоторые новые работы, что еще сильнее демонстрируют ошибочность утверждений Черниговской (а в одном случае напротив — несколько смягчают). Но поскольку на тот момент она не могла знать этих результатов (а сами работы, к тому же, ничего радикально не меняют), мы решили не обновлять критику с их помощью. Единственное исключение — работа с геном FOXP2, потому что эта информация и сама по себе весьма интересная, и изменения вносит существенные.
https://vk.com/@g_equality-chernigovskaya-i-ee-nauchpop
VK
Черниговская и её научпоп
Основной автор статьи Алексей Стукальский. Консультантами и проверяющими статьи выступили Мария Герасименко (исследователь центра детског..
#g_equality #фричество #псевдонаука #Олег_Новоселов #Мужское_Движение #МД
ФРИКИ НЕ ПРОЙДУТ: НЕБОЛЬШАЯ ЛИЧНАЯ ПОЗИТИВНАЯ ИСТОРИЯ
В последнее время немало мрачных новостей. Предлагаю отвлечься на маленькую, но позитивную. Я состою в чате для медиков, биологов и психологов. По большей части мы там просто обмениваемся полезной литературой и изредка обсуждаем профессиональные вопросы. Компания собралась вполне адекватная. Однажды один психолог и преподаватель из этого чата проявил интерес к творчеству одного из идеологов так называемого "Мужского Движения" — Олега Новоселова. Что из этого вышло в итоге — смотрите на скриншотах.
[Примечание: из переписки вырезано имя одной девушки, которая специально об этом попросила]
Ссылки со скриншотов:
https://antropogenez.ru/interview/860/
https://vk.com/wall-64367994_111736
https://vk.com/wall-64367994_94808
https://vk.com/wall-64367994_97772
https://vk.com/wall-64367994_138896
https://humans-ethology.com/forum/threads/seminar-novoselova-i-burxaeva-v-moskve.2236/
[Примечание: объявление по последней ссылке уже удалено, возможно, по причине неактуальности, а возможно, что и пытаются скрыть, что такое было. В последнем случае — это забавно. Люди-то помнят.]
ФРИКИ НЕ ПРОЙДУТ: НЕБОЛЬШАЯ ЛИЧНАЯ ПОЗИТИВНАЯ ИСТОРИЯ
В последнее время немало мрачных новостей. Предлагаю отвлечься на маленькую, но позитивную. Я состою в чате для медиков, биологов и психологов. По большей части мы там просто обмениваемся полезной литературой и изредка обсуждаем профессиональные вопросы. Компания собралась вполне адекватная. Однажды один психолог и преподаватель из этого чата проявил интерес к творчеству одного из идеологов так называемого "Мужского Движения" — Олега Новоселова. Что из этого вышло в итоге — смотрите на скриншотах.
[Примечание: из переписки вырезано имя одной девушки, которая специально об этом попросила]
Ссылки со скриншотов:
https://antropogenez.ru/interview/860/
https://vk.com/wall-64367994_111736
https://vk.com/wall-64367994_94808
https://vk.com/wall-64367994_97772
https://vk.com/wall-64367994_138896
https://humans-ethology.com/forum/threads/seminar-novoselova-i-burxaeva-v-moskve.2236/
[Примечание: объявление по последней ссылке уже удалено, возможно, по причине неактуальности, а возможно, что и пытаются скрыть, что такое было. В последнем случае — это забавно. Люди-то помнят.]
antropogenez.ru
Кого предпочитали самки древних людей, мы видим по результату
Роман (письмо в Редакцию): В свое время мне попадалась интересная информация об изменении формы черепа у евреев-переселенцев в Америку из Европы. В Европе черепа более круглые, а у коренных американцев более вытянутые в высоту. Так вот утверждалось, что уже…
#ЗаконИлиСмерть #домашнее_насилие #законодательство #насилие
ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ, КАКОВА ДИНАМИКА? ВКРАТЦЕ: ПЛОХО
Алена Попова в своем инстаграме заявила, что им уже второй раз отказали в проведении митинга за закон, несмотря на прямое участие Маргариты Грачевой, тогда как митинг против закона уже согласован.
Ранее Попова выложила скрины переписки со студенткой российского ВУЗа, на которых она утверждает, что преподаватели заставляют студентов голосовать против закона о профилактике домашнего насилия.
Тем временем в соцсетях и чатах активно распространяются агитки с дезинформацией по поводу закона, в них утверждается, что по этому закону можно будет лишить собственника жилья на основании слов "жертвы", что опека будет изымать детей из семьи по щелчку пальцев, и что закон направлен на разрушение семьи.
На самом же деле в законе не предусмотрено никаких новых мер ответственности за совершение преступлений и в нем нет ничего про изъятие детей из семьи, он направлен исключительно на ПРОФИЛАКТИКУ насилия, на то, чтобы не доводить до преступления, на работу с гневом, на охранные ордера, на психологическую поддержку.
Правозащитницы призывают принять участие в новом флешмобе, сделав инсталляцию в виде порванной и окровавленной майки у себя дома, на работе или учебе, и выложив ее в социальные сети с текстом «Ужасные вещи случаются каждый день #ЗаконИлиСмерть».⠀
Сейчас уже утихла основная волна возмущений по поводу дела Хачатурян, но я призываю вас не забывать о нём, не дайте правительству опять спустить всё на тормозах, это не должно повториться.
Нам нужен закон о профилактике домашнего насилия!
ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ, КАКОВА ДИНАМИКА? ВКРАТЦЕ: ПЛОХО
Алена Попова в своем инстаграме заявила, что им уже второй раз отказали в проведении митинга за закон, несмотря на прямое участие Маргариты Грачевой, тогда как митинг против закона уже согласован.
Ранее Попова выложила скрины переписки со студенткой российского ВУЗа, на которых она утверждает, что преподаватели заставляют студентов голосовать против закона о профилактике домашнего насилия.
Тем временем в соцсетях и чатах активно распространяются агитки с дезинформацией по поводу закона, в них утверждается, что по этому закону можно будет лишить собственника жилья на основании слов "жертвы", что опека будет изымать детей из семьи по щелчку пальцев, и что закон направлен на разрушение семьи.
На самом же деле в законе не предусмотрено никаких новых мер ответственности за совершение преступлений и в нем нет ничего про изъятие детей из семьи, он направлен исключительно на ПРОФИЛАКТИКУ насилия, на то, чтобы не доводить до преступления, на работу с гневом, на охранные ордера, на психологическую поддержку.
Правозащитницы призывают принять участие в новом флешмобе, сделав инсталляцию в виде порванной и окровавленной майки у себя дома, на работе или учебе, и выложив ее в социальные сети с текстом «Ужасные вещи случаются каждый день #ЗаконИлиСмерть».⠀
Сейчас уже утихла основная волна возмущений по поводу дела Хачатурян, но я призываю вас не забывать о нём, не дайте правительству опять спустить всё на тормозах, это не должно повториться.
Нам нужен закон о профилактике домашнего насилия!
#феминизм #искусство #женский_образ #телесность
Пять феминисток рассказывают о самых важных феминистских произведениях русского искусства, а искусствовед Надя Плунгян поясняет, как менялся образ женщины в живописи XIX–XX века.
https://bm.digital/article/815435187838541856/eyo-telo-ej-ne-prinadlezhit-o-chyom-govorit-russkaya-zhivopis-kogda-govorit-o-zhenschine
Пять феминисток рассказывают о самых важных феминистских произведениях русского искусства, а искусствовед Надя Плунгян поясняет, как менялся образ женщины в живописи XIX–XX века.
https://bm.digital/article/815435187838541856/eyo-telo-ej-ne-prinadlezhit-o-chyom-govorit-russkaya-zhivopis-kogda-govorit-o-zhenschine
«Её тело ей не принадлежит». О чём говорит русская живопись, когда говорит о женщине
«Её тело ей не принадлежит». О чём говорит русская живопись, когда говорит о...
По просьбе «Большого музея» российские феминистки и активистки выбрали произведения русской живописи и графики разных лет, отражающие современные гендерные проблемы, а искусствовед Надя Плунгян...
#феминизм #фестиваль #Ребра_Евы
ОБЪЯВЛЕНИЕ
"10-17 ноября в Санкт-Петербурге пройдёт четвёртый фестиваль феминистского театра, кино и перфоманса "Рёбра Евы".
В программе примут участие феминистские группы из г. Хельсинки, Петербурга, Москвы, Самары, Минска, Комсомольска-на-Амуре.
В течении недели будут показаны спектакли, читки, перфомансы, презентации, стендапы, фильмы и короткометражные фильмы по теме гендерного насилия.
Все вырученные средства пойдут на существование феминистской площадки в Санкт-Петербурге. Напомним, "Рёбра Евы" проводят около 300 мероприятий в год — групп поддержки, выставок, лекций, мастер-классов, языковых клубов, дискуссий, кинопоказов, открытых для всех желающих.
А 50% выручки с концерта 10 ноября пойдёт на работу горячей линии "Кризисного центра для женщин".
Рёбра Евы также будут благодарны информационной поддержке и волонтёр_кам."
ОБЪЯВЛЕНИЕ
"10-17 ноября в Санкт-Петербурге пройдёт четвёртый фестиваль феминистского театра, кино и перфоманса "Рёбра Евы".
В программе примут участие феминистские группы из г. Хельсинки, Петербурга, Москвы, Самары, Минска, Комсомольска-на-Амуре.
В течении недели будут показаны спектакли, читки, перфомансы, презентации, стендапы, фильмы и короткометражные фильмы по теме гендерного насилия.
Все вырученные средства пойдут на существование феминистской площадки в Санкт-Петербурге. Напомним, "Рёбра Евы" проводят около 300 мероприятий в год — групп поддержки, выставок, лекций, мастер-классов, языковых клубов, дискуссий, кинопоказов, открытых для всех желающих.
А 50% выручки с концерта 10 ноября пойдёт на работу горячей линии "Кризисного центра для женщин".
Рёбра Евы также будут благодарны информационной поддержке и волонтёр_кам."
#гендер #эссенциализм #равенство #наука
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАРСА И ВЕНЕРЫ: РОЛЬ ГЕНДЕРНОГО ЭССЕНЦИАЛИЗМА В ПОДДЕРЖКЕ ГЕНДЕРНОГО НЕРАВЕНСТВА И В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЕМУ
Представляем вашему вниманию пересказ одного любопытного исследования о гендерном эссенциализме и его влиянии на общественную жизнь. Пересказ выполнил Павел Соболев для группы EQUALITY. Проверка Романа Смородского.
В ЧЕМ СУТЬ РАБОТЫ
В недавнем исследовании показано, что гендерный эссенциализм (то есть вера в некий исходный набор глубинных качеств, присущий тому или иному полу, вера в существование их "истинной природы") препятствует развитию гендерного равенства.
Разработав специальную шкалу гендерного эссенциализма (GES), авторы исследования (среди которых и знакомая нам Корделия Файн) протестировали ее на крупных выборках в Дании и Австралии (около 900 человек в первом случае и около 900 во втором, мужчин и женщин почти поровну). В обоих выборках шкала успешно предсказывала неприятие полоролевого равенства и поддержку гендерной дискриминации.
Оценка полоролевого равенства проходила с учетом пяти сфер взрослой жизни: супружеская (например, "кто должен мыть посуду – муж, жена или оба?"), родительская (к примеру, кто должен следить за детьми), сфера трудовой занятости (к примеру, "женщины способны принимать важные деловые решения"), сфера межличностных отношений (например, "женщина должна быть осторожна, чтобы не казаться умнее мужчины ", и наоборот), и сфера образования (например, "дорогостоящая профессиональная подготовка должна предоставляться в основном мужчинам").
Также были использованы шкалы для оценки отношения к дискриминационным практикам и ориентации социального доминирования (для выявления предпочтений в социальной иерархии). В одной из шкал участникам предоставляли две карточки с описанием политических устремлений политика-мужчины и точно такие же описания для политика-женщины, но в одной из карточек было указано, что кандидат властолюбив, тогда как в другой об этом не упоминалось. Затем участников просили рассказать о своё отношении к кандидатам (вызвали ли они симпатию), а также оценить их компетентность и эффективность.
ЧТО КОНКРЕТНО БЫЛО ОБНАРУЖЕНО
1. Такая характеристика, как стремление к власти, укрепляет представления о компетентности и эффективности только политика-мужчины, но не политика-женщины.
2. Люди с высоким уровнем эссенциализма чаще негативно реагировали на политического кандидата-женщину по сравнению с кандидатом-мужчиной, то есть воспринимали с неприязнью тех, кто отклоняется от стереотипных ролей. Что интересно, отрицательная реакция возникала не только на кандидата-женщину, если та была обозначена, как властолюбивая, но и на кандидата-мужчину, если он был обозначен, как не властолюбивый. То есть, в отличии от женщины, мужчина подлежал порицанию, если НЕ стремился к власти.
Любопытный нюанс для датской выборки: там эссенциалисты среди властолюбивых кандидатов предпочли мужчину, а вот среди же НЕ властолюбивых кандидатов уже предпочитали женщину.
В итоге в австралийской выборке мужчины по шкале гендерного эссенциализма набрали больше баллов, чем женщины (то есть австралийские мужчины более склонны в оценке
действительности опираться на представления о неких врожденных половых качествах). В Дании такой ощутимой разницы не было обнаружено.
В обеих выборках люди, набравшие высокие баллы по шкале гендерного эссенциализма, были менее склонны рассматривать полоролевые отношения как равноправные, более склонны поддерживать дискриминационные практики, оказывались чуть более консервативны в политических взглядах и позитивно относились к существованию социальной иерархии.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАРСА И ВЕНЕРЫ: РОЛЬ ГЕНДЕРНОГО ЭССЕНЦИАЛИЗМА В ПОДДЕРЖКЕ ГЕНДЕРНОГО НЕРАВЕНСТВА И В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЕМУ
Представляем вашему вниманию пересказ одного любопытного исследования о гендерном эссенциализме и его влиянии на общественную жизнь. Пересказ выполнил Павел Соболев для группы EQUALITY. Проверка Романа Смородского.
В ЧЕМ СУТЬ РАБОТЫ
В недавнем исследовании показано, что гендерный эссенциализм (то есть вера в некий исходный набор глубинных качеств, присущий тому или иному полу, вера в существование их "истинной природы") препятствует развитию гендерного равенства.
Разработав специальную шкалу гендерного эссенциализма (GES), авторы исследования (среди которых и знакомая нам Корделия Файн) протестировали ее на крупных выборках в Дании и Австралии (около 900 человек в первом случае и около 900 во втором, мужчин и женщин почти поровну). В обоих выборках шкала успешно предсказывала неприятие полоролевого равенства и поддержку гендерной дискриминации.
Оценка полоролевого равенства проходила с учетом пяти сфер взрослой жизни: супружеская (например, "кто должен мыть посуду – муж, жена или оба?"), родительская (к примеру, кто должен следить за детьми), сфера трудовой занятости (к примеру, "женщины способны принимать важные деловые решения"), сфера межличностных отношений (например, "женщина должна быть осторожна, чтобы не казаться умнее мужчины ", и наоборот), и сфера образования (например, "дорогостоящая профессиональная подготовка должна предоставляться в основном мужчинам").
Также были использованы шкалы для оценки отношения к дискриминационным практикам и ориентации социального доминирования (для выявления предпочтений в социальной иерархии). В одной из шкал участникам предоставляли две карточки с описанием политических устремлений политика-мужчины и точно такие же описания для политика-женщины, но в одной из карточек было указано, что кандидат властолюбив, тогда как в другой об этом не упоминалось. Затем участников просили рассказать о своё отношении к кандидатам (вызвали ли они симпатию), а также оценить их компетентность и эффективность.
ЧТО КОНКРЕТНО БЫЛО ОБНАРУЖЕНО
1. Такая характеристика, как стремление к власти, укрепляет представления о компетентности и эффективности только политика-мужчины, но не политика-женщины.
2. Люди с высоким уровнем эссенциализма чаще негативно реагировали на политического кандидата-женщину по сравнению с кандидатом-мужчиной, то есть воспринимали с неприязнью тех, кто отклоняется от стереотипных ролей. Что интересно, отрицательная реакция возникала не только на кандидата-женщину, если та была обозначена, как властолюбивая, но и на кандидата-мужчину, если он был обозначен, как не властолюбивый. То есть, в отличии от женщины, мужчина подлежал порицанию, если НЕ стремился к власти.
Любопытный нюанс для датской выборки: там эссенциалисты среди властолюбивых кандидатов предпочли мужчину, а вот среди же НЕ властолюбивых кандидатов уже предпочитали женщину.
В итоге в австралийской выборке мужчины по шкале гендерного эссенциализма набрали больше баллов, чем женщины (то есть австралийские мужчины более склонны в оценке
действительности опираться на представления о неких врожденных половых качествах). В Дании такой ощутимой разницы не было обнаружено.
В обеих выборках люди, набравшие высокие баллы по шкале гендерного эссенциализма, были менее склонны рассматривать полоролевые отношения как равноправные, более склонны поддерживать дискриминационные практики, оказывались чуть более консервативны в политических взглядах и позитивно относились к существованию социальной иерархии.
В целом исследование показало, что позиция гендерного эссенциализма стремится сохранить гендерный статус-кво. Отмечено, что даже в Дании, идущей в первых рядах по гендерному равенству, все равно присутствует противодействие ему. И высокий уровень гендерного эссенциализма выступает не только против женщин, отклоняющихся от предписанной роли (как-то: стремящиеся к власти), но и против мужчин (не стремящихся к власти), то есть гендерный эссенциализм "бьет" по обоим полам.
ОБЩИЙ ИТОГ
В итоге отмечено важное: если гендерный эссенциализм поддерживает неравный гендерный статус-кво для тех, кто придерживается гендерных норм, и усиливает противодействие в отношении женщин и мужчин, которые их не придерживаются, то его единственными реальными бенефициарами являются мужчины, придерживающиеся норм.
ПРИМЕЧАНИЕ от Романа Смородского:
Стоит отметить, что, судя по всему, данные, полученные в ходе исследования в Дании, несколько противоречат финальному выводу исследователей. Они показывают, что соответствующая гендерным нормам женщина имеет неплохие шансы занять даже высокий пост, опередив при этом не соответствующих нормам мужчин. Однако, поощряемые для женщин качества, вроде скромности и уступчивости, совсем ей в этом не помогут, чем, вероятно, и объясняется такая формулировка у авторов.
Ссылка на исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30040839
ОБЩИЙ ИТОГ
В итоге отмечено важное: если гендерный эссенциализм поддерживает неравный гендерный статус-кво для тех, кто придерживается гендерных норм, и усиливает противодействие в отношении женщин и мужчин, которые их не придерживаются, то его единственными реальными бенефициарами являются мужчины, придерживающиеся норм.
ПРИМЕЧАНИЕ от Романа Смородского:
Стоит отметить, что, судя по всему, данные, полученные в ходе исследования в Дании, несколько противоречат финальному выводу исследователей. Они показывают, что соответствующая гендерным нормам женщина имеет неплохие шансы занять даже высокий пост, опередив при этом не соответствующих нормам мужчин. Однако, поощряемые для женщин качества, вроде скромности и уступчивости, совсем ей в этом не помогут, чем, вероятно, и объясняется такая формулировка у авторов.
Ссылка на исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30040839
PubMed
Beyond Mars and Venus: The role of gender essentialism in support for gender inequality and backlash - PubMed
It has been argued that gender essentialism impedes progress towards greater gender equality. Here we present a new gender essentialism scale (GES), and validate it in two large nationally representative samples from Denmark and Australia. In both samples…
#история #Олег_Новоселов #фричество
«УЧЕБНИК ДЛЯ МУЖЧИН» ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА: ОЦЕНКА ИСТОРИКОВ
Материал публикуется повторно. Для столь познавательного разбора это едва ли проблема.
Статья была написана для группы EQUALITY учеными-историками, специально приглашенными со стороны. Мы выражаем благодарность следующим специалистам: кандидату исторических наук, доценту кафедры Отечественной и всеобщей истории ПИ ТОГУ Романовой М.И., кандидату исторических наук, научному консультанту «Российского фонда мира» (Хабаровское РО) Филимонову А.Г., кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Воронежского областного краеведческого музея Назаренко Е.Ю, кандидату исторических наук, доценту кафедры Истории отечественного государства и права ТОГУ Кирееву С.В., кандидату исторических наук, доценту кафедры Философии и социально-гуманитарных дисциплин ТОГУ Погарцеву В.В.
Также говорим спасибо Юлии Федотовой за ряд отдельных замечаний и Екатерине Агапкиной за оформление поста.
Разбор: https://vk.com/wall-64367994_131833?w=page-64367994_50776384
«УЧЕБНИК ДЛЯ МУЖЧИН» ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА: ОЦЕНКА ИСТОРИКОВ
Материал публикуется повторно. Для столь познавательного разбора это едва ли проблема.
Статья была написана для группы EQUALITY учеными-историками, специально приглашенными со стороны. Мы выражаем благодарность следующим специалистам: кандидату исторических наук, доценту кафедры Отечественной и всеобщей истории ПИ ТОГУ Романовой М.И., кандидату исторических наук, научному консультанту «Российского фонда мира» (Хабаровское РО) Филимонову А.Г., кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Воронежского областного краеведческого музея Назаренко Е.Ю, кандидату исторических наук, доценту кафедры Истории отечественного государства и права ТОГУ Кирееву С.В., кандидату исторических наук, доценту кафедры Философии и социально-гуманитарных дисциплин ТОГУ Погарцеву В.В.
Также говорим спасибо Юлии Федотовой за ряд отдельных замечаний и Екатерине Агапкиной за оформление поста.
Разбор: https://vk.com/wall-64367994_131833?w=page-64367994_50776384
VK
EQUALITY
#история #Олег_Новоселов #фричество «УЧЕБНИК ДЛЯ МУЖЧИН» ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА: ОЦЕНКА ИСТОРИКОВ Материал публикуется повторно. Для столь познавательного разбора это едва ли проблема. Статья была написана для группы EQUALITY учеными-историками, специально приглашенными…
#киберспорт #чемпионат #BlizzCon #Hearthstone
В рамках выставки BlizzCon 2019 состоялся турнир Hearthstone GrandMaster Global Finals 2019, который прошёл 1 и 2 ноября. И победительницей в нём неожиданно стала китаянка Сяомен VKLiooon Ли. Она обыграла в финале американца Брайана bloodyface Исона и заняла первое место, а также получила приз в размере 200 тысяч долларов.
Отметим, что это первый случай киберспортивной победы такого рода. И это при том, что VKLiooon обыграла оппонента «всухую», со счётом 3:0. Сяомен Ли заявила, что её победа продемонстрировала всем то, что женщины ничем не уступают мужчинам, в том числе и на полях виртуальных сражений. Ниже можно посмотреть на последние секунды игры.
Взято отсюда: https://www.igromania.ru/news/87807/CHempionom_BlizzCon_2019_po_Hearthstone_stala_devushka.html
В рамках выставки BlizzCon 2019 состоялся турнир Hearthstone GrandMaster Global Finals 2019, который прошёл 1 и 2 ноября. И победительницей в нём неожиданно стала китаянка Сяомен VKLiooon Ли. Она обыграла в финале американца Брайана bloodyface Исона и заняла первое место, а также получила приз в размере 200 тысяч долларов.
Отметим, что это первый случай киберспортивной победы такого рода. И это при том, что VKLiooon обыграла оппонента «всухую», со счётом 3:0. Сяомен Ли заявила, что её победа продемонстрировала всем то, что женщины ничем не уступают мужчинам, в том числе и на полях виртуальных сражений. Ниже можно посмотреть на последние секунды игры.
Взято отсюда: https://www.igromania.ru/news/87807/CHempionom_BlizzCon_2019_po_Hearthstone_stala_devushka.html
Игромания
Чемпионом BlizzCon 2019 по Hearthstone стала девушка
Она обыграла оппонента со счётом 3:0.
#срыв_покровов #типа_критика
Вот такую хохму только что прислали. И ведь насколько точно уколол, коварный критик:( Ведь в самом деле, мы постоянно материмся, используем слова, вроде "х***разь", и просто заучили несколько терминов из естественно-научной области, чтобы пускать пыль в глаза. Кстати, о терминах: правильно будет "мускариновые холинорецепторы", а не "мускатные". Мускарин и мускат — немножко разные вещи. Ну и так, для справки: в группе "Небезопасное пространство" наша "кодла" вообще никогда не писала.
Вот такую хохму только что прислали. И ведь насколько точно уколол, коварный критик:( Ведь в самом деле, мы постоянно материмся, используем слова, вроде "х***разь", и просто заучили несколько терминов из естественно-научной области, чтобы пускать пыль в глаза. Кстати, о терминах: правильно будет "мускариновые холинорецепторы", а не "мускатные". Мускарин и мускат — немножко разные вещи. Ну и так, для справки: в группе "Небезопасное пространство" наша "кодла" вообще никогда не писала.