EQUALITY
3.26K subscribers
2.91K photos
46 videos
39 files
3.1K links
Мы не хотим мира, минующего понимание, мы хотим понимания, приносящего мир.

Cоздаем, переводим и распространяем материалы о равенстве и дискриминации.

Мы не продаем рекламу.

Связь: @g_equality_bot
Download Telegram
Источник: https://vk.com/wall-110924669_185703
"Лондон того времени был «городом работающих мужчин, игроков в шары, мужских клубов и мужских портных». И университеты были тоже миром сугубо мужским, у немногочисленных женщин, работавших там, не было никаких условий для исследований. Учёные дамы ютились в убогих каморках, зато мужчины даже утренний кофе вкушали в просторных залах. А после работы шли обсуждать полученные результаты в пивные, куда женщинам ходить считалось крайне неприлично. И вот в этот мужской мир ворвалась «парижская штучка», привыкшая к совершенно иной жизни и иным отношениям. <...> Острая, ироничная, уверенная в себе, вспыльчивая, резкая Розалинд ужасно раздражала коллег‑мужчин, которые не очень‑то верили, что в её темноволосой головке могут рождаться здравые идеи и что она вообще на что‑то способна в плане науки, разумеется".

Открытие структуры ДНК многие историки науки считают одним из главных достижений ХХ века. Оно определило развитие всего комплекса наук о живом — биологии, генетики, медицины. Недаром это открытие было отмечено в 1962 году Нобелевской премией. Её получили трое мужчин — Джеймс Уотсон, Фрэнсис Крик и Морис Уилкинс. И сегодня мало кто помнит, что, вероятно, это открытие было бы сделано позже, если бы не одна женщина, безгранично преданная науке и, к сожалению, не дожившая до того волнующего дня 1962 года.

Читайте отрывок из книги "Медицина как искусство" про выдающегося английского биофизика Розалинд Франклин:

https://elementy.ru/bookclub/chapters/434826/Meditsina_kak_iskusstvo_Glava_iz_knigi
=====================================
Поддержите наши проекты: https://antropogenez.ru/how-to-help/
Наш Patreon: https://www.patreon.com/join/antropogenez
#астрономия #Анна_Сабурова #сексизм #гендерные_стереотипы

О НИЗКОЙ ЯРКОСТИ ГАЛАКТИК – И ЖЕНЩИН

О том, чем примечательны гигантские галактики низкой яркости, как модели гендерного поведения задерживают развитие человечества и что необходимо для успешного совмещения научной карьеры с воспитанием троих маленьких детей, в интервью изданию "Indicator" рассказала старшая научная сотрудница ГАИШ МГУ Анна Сабурова.

https://vk.com/@red_steed-nizkaya-dolya-zhenschin-v-nauke-rezultat-davleniya-obschestv
#рекорды #Александра_Трусова #фигурное_катание

Фигуритска Александра Трусова завоевала [1] первое место на турнире Skate Canada и побила два мировых рекорда. Об этом сообщает «Интерфакс».

Трусова установила новый мировой рекорд по количеству баллов в произвольной программе и по сумме двух программ на турнире. Фигуристка получила за произвольную программу 166,62 балла, а по сумме двух программ набрала 241,02 балла.

Прошлые рекорды также принадлежали Трусовой. В сентябре она установила рекорды на Мемориале Ондрея Непелы в Братиславе, набрав 163,78 за произвольную программу и 238,69 балла за две программы.

Источник: https://mel.fm/novosti/5678209-rossyskaya-figuristka-trusova-vyigrala-na-kanadskom-turnire-i-postavila-dva-mirovykh-rekorda

Сноска:
1 - https://www.sport-interfax.ru/681909
#психология #социология #брачный_рынок #гендерные_стереотипы

Мы привыкли иметь дело с материалами, в которых принижаются женские способности: интеллект, лидерские качества, рациональность и всевозможные таланты. Но мы нечасто сталкиваемся со статьями, в которых пытаются обосновать, почему женщинам нужно не быть умнее мужчин, уступать лидерство и т.д. В русскоязычной среде такое по большей части говорят адепты “ведической мудрости”, которые даже не пытаются апеллировать к науке. Скорее наоборот. Они довольно популярны, но к их публике с помощью научных данных и рациональности не достучишься, поэтому мы редко разбираем ведические опусы.

А вот на Западе дела обстоят несколько иначе. Во-первых, там уже мало кто пытается апеллировать к сказкам о женской неполноценности. Тамошние продвинутые сексисты перешли к более тонким приемам. А во-вторых, примерно те же идеи, что у нас распространяют лишь странные эзотерики, там некоторые ухитряются подкреплять наукой. И это весьма опасно, потому как не выглядит очевидной ерундой, подается дружелюбно, да еще и снабжается ссылками на исследования.

На неподготовленного человека это может оказать угнетающее воздействие. Мол, вот уже и наукой доказано, что так устроен мир: нужно подчиняться мужчинам, уступать им в уме и так далее. Но что, если подобные апелляции к науке — это всего лишь пыль в глаза? Что, если не все так гладко с научной точки зрения? Или вообще не гладко? Итак, подобный материал мы сегодня и разберем. Речь пойдет о статье с сайта “The power moves” Lucio Buffalmano.

Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Выполнили проверку и внесли дополнения Елизавета Романова, Кристина Шарло и Владимир Рига.
https://m.vk.com/@g_equality-deistvitelno-li-u-uspeshnyh-zhenschin-problemy-s-muzhchinami
#фигурное_катание #спорт #мотивация

Группа девочек подросткового возраста сделала мощный рывок в виде спорта, носящем официальное название женское фигурное катание. Они совершают четверные прыжки, которые были не по силам спортсменкам на протяжении десятилетий, причем делают их в таких количествах, что уже сравнялись с ведущими фигуристами-мужчинами.

Источник: https://bb.lv/statja/sport/2019/10/28/the-wall-street-journal-russkie-devochki-vzorvali-figurnoe-katanie
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ЗАБЛОКИРОВАЛ АЛАБАМСКИЙ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ

Федеральный суд заблокировал действие закона Алабамы, которым планировалось запретить аборты практически по любым показаниям, сообщил журналистам истец по делу — Американский союз гражданских свобод (ACLU).

«Мы заблокировали запрет, наложенный Алабамой на аборты. Решение федерального суда официально установило, что все запреты на аборты, установленные ранее в этом году в данном штате, недействительны»,

«Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.» - говорится в заявлении ACLU в Twitter.

"[Закон] нарушает право человека на частную жизнь, [его право] делать выбор <...> Он уменьшает для женщин возможность действовать в обществе <...> Он противоречит конституции Соединенных Штатов", - приводит агентство заявление окружного судьи штата Алабама Майрона Томпсона.

Мы только что заблокировали запрет на аборты в Алабаме. Это официальное постановление федерального суда гласит: ни один из запретов на аборты штата, принятых ранее в этом году, не вступил в силу. Аборт остается законным во всех 50 штатах.

Закон был подписан губернатором штата Кей Айви в мае этого года, в силу он должен был вступить 15 ноября. Им предусмотрено уголовное наказание для врачей, рискнувших прервать беременность женщины. Таким акушерам или гинекологам грозит до 99 лет лишения свободы. Во время рассмотрения законопроекта в законодательной ассамблее (парламенте) Алабамы, демократы верхней палаты внесли в него две поправки, делающие исключения для жертв изнасилования и инцеста. Однако в ходе голосования эти поправки были исключены из текста документа. В нем в итоге осталась единственная оговорка: разрешено делать аборт при наличии серьезной угрозы жизни женщины при родах.

Источники:
1. https://www.gazettco.com/federalnyj-sud-zablokiroval-alabamskij-zakon-o-zaprete-abortov
2. https://twitter.com/ACLU/status/1189194439765438464

#ЗаВыбор и за наши #РепродуктивныеПрава
#ПравоНаАборт = #ПравоНаЖизнь
#Черниговская #критика #наука #мозг

В последнее время было очень много просьб написать о российской ученой в области нейронаук и психолингвистики Татьяне Черниговской. Наконец у нас дошли до этого руки. Так как наиболее сомнительные заявления Черниговская делает в своей научно-популярной деятельности, мы выбрали ряд оплошностей именно из этой сферы. На наш взгляд, при таком качестве и количестве ошибок уже впору усомниться в полезности популяризаторской деятельности ученой, как таковой.

Статья написана для группы EQUALITY. Основной автор Алексей Стукальский. Консультантами и проверяющими статьи выступили Мария Герасименко (исследователь центра детского психического развития университета Канадзавы), Кристина Шарло (биохимик, ГНЦ РФ, ИМБП РАН) и Елизавета Рузанкина (доцент кафедры международных отношений и регионоведения НГТУ). Общую проверку выполнил Роман Смородский.

За некоторое участие также благодарим нейролингвиста Никиту Змановского и зоолога Юрия Евдокимова. Вычитала текст переводчица Наталия Буткова.

Примечание: статья публикуется не впервые и на сегодняшний день ее есть, чем обновить. Например, вышли некоторые новые работы, что еще сильнее демонстрируют ошибочность утверждений Черниговской (а в одном случае напротив — несколько смягчают). Но поскольку на тот момент она не могла знать этих результатов (а сами работы, к тому же, ничего радикально не меняют), мы решили не обновлять критику с их помощью. Единственное исключение — работа с геном FOXP2, потому что эта информация и сама по себе весьма интересная, и изменения вносит существенные.
https://vk.com/@g_equality-chernigovskaya-i-ee-nauchpop
#g_equality #фричество #псевдонаука #Олег_Новоселов #Мужское_Движение #МД

ФРИКИ НЕ ПРОЙДУТ: НЕБОЛЬШАЯ ЛИЧНАЯ ПОЗИТИВНАЯ ИСТОРИЯ

В последнее время немало мрачных новостей. Предлагаю отвлечься на маленькую, но позитивную. Я состою в чате для медиков, биологов и психологов. По большей части мы там просто обмениваемся полезной литературой и изредка обсуждаем профессиональные вопросы. Компания собралась вполне адекватная. Однажды один психолог и преподаватель из этого чата проявил интерес к творчеству одного из идеологов так называемого "Мужского Движения" — Олега Новоселова. Что из этого вышло в итоге — смотрите на скриншотах.

[Примечание: из переписки вырезано имя одной девушки, которая специально об этом попросила]

Ссылки со скриншотов:


https://antropogenez.ru/interview/860/
https://vk.com/wall-64367994_111736
https://vk.com/wall-64367994_94808
https://vk.com/wall-64367994_97772
https://vk.com/wall-64367994_138896
https://humans-ethology.com/forum/threads/seminar-novoselova-i-burxaeva-v-moskve.2236/

[Примечание: объявление по последней ссылке уже удалено, возможно, по причине неактуальности, а возможно, что и пытаются скрыть, что такое было. В последнем случае — это забавно. Люди-то помнят.]
#ЗаконИлиСмерть #домашнее_насилие #законодательство #насилие

ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ, КАКОВА ДИНАМИКА? ВКРАТЦЕ: ПЛОХО

Алена Попова в своем инстаграме заявила, что им уже второй раз отказали в проведении митинга за закон, несмотря на прямое участие Маргариты Грачевой, тогда как митинг против закона уже согласован.

Ранее Попова выложила скрины переписки со студенткой российского ВУЗа, на которых она утверждает, что преподаватели заставляют студентов голосовать против закона о профилактике домашнего насилия.

Тем временем в соцсетях и чатах активно распространяются агитки с дезинформацией по поводу закона, в них утверждается, что по этому закону можно будет лишить собственника жилья на основании слов "жертвы", что опека будет изымать детей из семьи по щелчку пальцев, и что закон направлен на разрушение семьи.

На самом же деле в законе не предусмотрено никаких новых мер ответственности за совершение преступлений и в нем нет ничего про изъятие детей из семьи, он направлен исключительно на ПРОФИЛАКТИКУ насилия, на то, чтобы не доводить до преступления, на работу с гневом, на охранные ордера, на психологическую поддержку.

Правозащитницы призывают принять участие в новом флешмобе, сделав инсталляцию в виде порванной и окровавленной майки у себя дома, на работе или учебе, и выложив ее в социальные сети с текстом «Ужасные вещи случаются каждый день #ЗаконИлиСмерть».⠀

Сейчас уже утихла основная волна возмущений по поводу дела Хачатурян, но я призываю вас не забывать о нём, не дайте правительству опять спустить всё на тормозах, это не должно повториться.

Нам нужен закон о профилактике домашнего насилия!
#феминизм #фестиваль #Ребра_Евы

ОБЪЯВЛЕНИЕ

"10-17 ноября в Санкт-Петербурге пройдёт четвёртый фестиваль феминистского театра, кино и перфоманса "Рёбра Евы".
В программе примут участие феминистские группы из г. Хельсинки, Петербурга, Москвы, Самары, Минска, Комсомольска-на-Амуре.
В течении недели будут показаны спектакли, читки, перфомансы, презентации, стендапы, фильмы и короткометражные фильмы по теме гендерного насилия.

Все вырученные средства пойдут на существование феминистской площадки в Санкт-Петербурге. Напомним, "Рёбра Евы" проводят около 300 мероприятий в год — групп поддержки, выставок, лекций, мастер-классов, языковых клубов, дискуссий, кинопоказов, открытых для всех желающих.
А 50% выручки с концерта 10 ноября пойдёт на работу горячей линии "Кризисного центра для женщин".

Рёбра Евы также будут благодарны информационной поддержке и волонтёр_кам."
#гендер #эссенциализм #равенство #наука

ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАРСА И ВЕНЕРЫ: РОЛЬ ГЕНДЕРНОГО ЭССЕНЦИАЛИЗМА В ПОДДЕРЖКЕ ГЕНДЕРНОГО НЕРАВЕНСТВА И В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЕМУ

Представляем вашему вниманию пересказ одного любопытного исследования о гендерном эссенциализме и его влиянии на общественную жизнь. Пересказ выполнил Павел Соболев для группы EQUALITY. Проверка Романа Смородского.

В ЧЕМ СУТЬ РАБОТЫ

В недавнем исследовании показано, что гендерный эссенциализм (то есть вера в некий исходный набор глубинных качеств, присущий тому или иному полу, вера в существование их "истинной природы") препятствует развитию гендерного равенства.

Разработав специальную шкалу гендерного эссенциализма (GES), авторы исследования (среди которых и знакомая нам Корделия Файн) протестировали ее на крупных выборках в Дании и Австралии (около 900 человек в первом случае и около 900 во втором, мужчин и женщин почти поровну). В обоих выборках шкала успешно предсказывала неприятие полоролевого равенства и поддержку гендерной дискриминации.

Оценка полоролевого равенства проходила с учетом пяти сфер взрослой жизни: супружеская (например, "кто должен мыть посуду – муж, жена или оба?"), родительская (к примеру, кто должен следить за детьми), сфера трудовой занятости (к примеру, "женщины способны принимать важные деловые решения"), сфера межличностных отношений (например, "женщина должна быть осторожна, чтобы не казаться умнее мужчины ", и наоборот), и сфера образования (например, "дорогостоящая профессиональная подготовка должна предоставляться в основном мужчинам").

Также были использованы шкалы для оценки отношения к дискриминационным практикам и ориентации социального доминирования (для выявления предпочтений в социальной иерархии). В одной из шкал участникам предоставляли две карточки с описанием политических устремлений политика-мужчины и точно такие же описания для политика-женщины, но в одной из карточек было указано, что кандидат властолюбив, тогда как в другой об этом не упоминалось. Затем участников просили рассказать о своё отношении к кандидатам (вызвали ли они симпатию), а также оценить их компетентность и эффективность.

ЧТО КОНКРЕТНО БЫЛО ОБНАРУЖЕНО

1. Такая характеристика, как стремление к власти, укрепляет представления о компетентности и эффективности только политика-мужчины, но не политика-женщины.

2. Люди с высоким уровнем эссенциализма чаще негативно реагировали на политического кандидата-женщину по сравнению с кандидатом-мужчиной, то есть воспринимали с неприязнью тех, кто отклоняется от стереотипных ролей. Что интересно, отрицательная реакция возникала не только на кандидата-женщину, если та была обозначена, как властолюбивая, но и на кандидата-мужчину, если он был обозначен, как не властолюбивый. То есть, в отличии от женщины, мужчина подлежал порицанию, если НЕ стремился к власти.

Любопытный нюанс для датской выборки: там эссенциалисты среди властолюбивых кандидатов предпочли мужчину, а вот среди же НЕ властолюбивых кандидатов уже предпочитали женщину.

В итоге в австралийской выборке мужчины по шкале гендерного эссенциализма набрали больше баллов, чем женщины (то есть австралийские мужчины более склонны в оценке
действительности опираться на представления о неких врожденных половых качествах). В Дании такой ощутимой разницы не было обнаружено.

В обеих выборках люди, набравшие высокие баллы по шкале гендерного эссенциализма, были менее склонны рассматривать полоролевые отношения как равноправные, более склонны поддерживать дискриминационные практики, оказывались чуть более консервативны в политических взглядах и позитивно относились к существованию социальной иерархии.