#g_equality_важное #исследование #психология #гендерные_стереотипы
ИНОГДА МУЖЧИНЫ ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ НЕ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ НЕПРИЯТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И ОПРАВДАТЬ ОЖИДАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯМЫЕ ИХ ПОЛУ
В целом женщины испытывают более тяжелое бремя сексуального насилия и домогательств, однако гетеросексуальные мужчины также порой ощущают давление и занимаются сексом не по своему желанию.
Исследовательница Джесси Форд опросила[1] 39 студентов которые утверждали буквально следующее: "Считается, что мужчина должен получать удовольствие от секса при любых условиях", "Мужчина не может отказать женщине, если та проявляет интерес".
Результаты говорят о давлении стереотипов, что к приводит к нежелательному сексу у мужчин. Исследование является качественным, а не количественным, и не дает нам информации о распространенности явления.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Вычитала Елизавета Романова.
Сноска
1 - https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2017/november/why-do-men-have-unwanted-sex--its-not-just-gender-expectations--.html
ИНОГДА МУЖЧИНЫ ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ НЕ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ НЕПРИЯТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И ОПРАВДАТЬ ОЖИДАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯМЫЕ ИХ ПОЛУ
В целом женщины испытывают более тяжелое бремя сексуального насилия и домогательств, однако гетеросексуальные мужчины также порой ощущают давление и занимаются сексом не по своему желанию.
Исследовательница Джесси Форд опросила[1] 39 студентов которые утверждали буквально следующее: "Считается, что мужчина должен получать удовольствие от секса при любых условиях", "Мужчина не может отказать женщине, если та проявляет интерес".
Результаты говорят о давлении стереотипов, что к приводит к нежелательному сексу у мужчин. Исследование является качественным, а не количественным, и не дает нам информации о распространенности явления.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Вычитала Елизавета Романова.
Сноска
1 - https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2017/november/why-do-men-have-unwanted-sex--its-not-just-gender-expectations--.html
NYU
Why Do Men Have Unwanted Sex? It’s Not Just Gender Expectations, New Research Finds
Men have unwanted sex with women in order to conform to gender expectations and to avoid uncomfortable interactions finds new research by an NYU sociologist.
#MUSTFEM #мероприятие #лекции
В начале следующего месяца в Москве состоится мероприятие, которое может вас заинтересовать. Вот, что о нем пишут сами организаторы.
"Предлагаем посетить мероприятие “MUSTFEM: ЗАДАЧИ ФЕМИНИЗМА В РОССИИ”: https://vk.cc/9SLD5n
Организаторы привлекли 7 феминисток, в том числе представительниц феминизма в научной среде: известного культуролога Оксану Мороз и докторку социологических наук Елену Рождественскую.
Придя на MustFem, вы:
- поддержите фем-движение, внеся вклад в его популяризацию
- узнаете, как разговаривать с сексистом, если избежать диалога не получилось
- на афтерпати познакомитесь со всеми участницами мероприятия и найдете новых единомышленниц
Структура: 7 лекций по 5 минут, дискуссия, вопросы от экспертов и гостей, афтерпати.
Организаторы: Мастриды и Nouka Production.
9 ноября, 18:00
Москва, Отель “Салют” Москва, Ленинский проспект, дом 158
Вырученные с мероприятия деньги пойдут на аренду, съемку мероприятия и обеспечение безопасности."
В начале следующего месяца в Москве состоится мероприятие, которое может вас заинтересовать. Вот, что о нем пишут сами организаторы.
"Предлагаем посетить мероприятие “MUSTFEM: ЗАДАЧИ ФЕМИНИЗМА В РОССИИ”: https://vk.cc/9SLD5n
Организаторы привлекли 7 феминисток, в том числе представительниц феминизма в научной среде: известного культуролога Оксану Мороз и докторку социологических наук Елену Рождественскую.
Придя на MustFem, вы:
- поддержите фем-движение, внеся вклад в его популяризацию
- узнаете, как разговаривать с сексистом, если избежать диалога не получилось
- на афтерпати познакомитесь со всеми участницами мероприятия и найдете новых единомышленниц
Структура: 7 лекций по 5 минут, дискуссия, вопросы от экспертов и гостей, афтерпати.
Организаторы: Мастриды и Nouka Production.
9 ноября, 18:00
Москва, Отель “Салют” Москва, Ленинский проспект, дом 158
Вырученные с мероприятия деньги пойдут на аренду, съемку мероприятия и обеспечение безопасности."
Vk
Рассылка сообщений Гамаюн | VK
Рассылки "Гамаюн": больше целевых действий и продаж
#g_equality_важное #наука #мышцы #анатомия #физиология
О ВАЖНОСТИ ПРОВЕРКИ ИСТОЧНИКА УТВЕРЖДЕНИЙ В ИССЛЕДОВАНИЯХ
Мы уже писали о том, что нужно внимательно смотреть, куда нас отсылает научная статья. Конечно, ссылкам в академических источниках мы привыкли доверять, но увы, накладки и там случаются нередко. Особенно часто нам попадается такое: в статье делаются утверждения о человеке, а ссылка ведет на работу, выполненную на модельных организмах. В данной заметке мы хотели бы показать вам как раз такой пример намеренной или ненамеренной ошибки.
Статья Алексея Стукальского и @id5288348 генетика (Евгении Праздновой) для группы EQUALITY. За проверку и некоторые правки спасибо биохимику Кристине Шарло и врачу-исследователю Елизавете Романовой.
МЫШИ, КРОЛИКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ МЫШЦЫ
В работе [1] о половых различиях в структуре и функциях мышечных волокон в таблице номер 2 пишут о латеральной широкой мышце бедра (m. vastus lateralis) человека. При этом нас отсылают к работе на крысах [2]. В той же таблице пишут о процентном соотношении различных изоформ тяжелых цепей миозина в латеральной широкой мышце бедра человека и, опять же, отсылают к исследованию с крысами.
То же самое в данной работе встречается еще раз вот в этом предложении:
— “Studies on chemically skinned human fibers reveal that MyHC isoform composition is the key determinant of muscle fiber contractile velocity and rate of force development (11, 72).”
Первая ссылка действительно ведет к работе на людях, а вторая — опять на работу с крысами [3].
Как будто всего этого мало, в таблице 2 к данным о различиях в строении мышц у мышей в качестве подтверждения указана работа [4], в которой речь идет об исследованиях на кроликах. И наоборот, в качестве источника данных, полученных на кроликах, указана статья, в которой описан диморфизм у мышей [5].
ИТОГ
Так что, дорогие друзья, будьте внимательны и старайтесь перепроверять ссылки даже в статьях из приличных научных журналов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Haizlip, K. M., Harrison, B. C., & Leinwand, L. A. (2015). Sex-based differences in skeletal muscle kinetics and fiber-type composition. Physiology, 30(1), 30-39.
2. Suzuki, S., & Yamamuro, T. (1985). Long-term effects of estrogen on rat skeletal muscle. Experimental neurology, 87(2), 291-299.
3. Ranatunga, K. W., & Thomas, P. E. (1990). Correlation between shortening velocity, force—velocity relation and histochemical fibre-type composition in rat muscles. Journal of Muscle Research & Cell Motility, 11(3), 240-250.
4. English, A. W., Eason, J., Schwartz, G., Shirley, A., & Carrasco, D. I. (1999). Sexual dimorphism in the rabbit masseter muscle: myosin heavy chain composition of neuromuscular compartments. Cells Tissues Organs, 164(4), 179-191..
5. Eason, J. M., Schwartz, G. A., Pavlath, G. K., & English, A. W. (2000). Sexually dimorphic expression of myosin heavy chains in the adult mouse masseter. Journal of Applied Physiology, 89(1), 251-258.
О ВАЖНОСТИ ПРОВЕРКИ ИСТОЧНИКА УТВЕРЖДЕНИЙ В ИССЛЕДОВАНИЯХ
Мы уже писали о том, что нужно внимательно смотреть, куда нас отсылает научная статья. Конечно, ссылкам в академических источниках мы привыкли доверять, но увы, накладки и там случаются нередко. Особенно часто нам попадается такое: в статье делаются утверждения о человеке, а ссылка ведет на работу, выполненную на модельных организмах. В данной заметке мы хотели бы показать вам как раз такой пример намеренной или ненамеренной ошибки.
Статья Алексея Стукальского и @id5288348 генетика (Евгении Праздновой) для группы EQUALITY. За проверку и некоторые правки спасибо биохимику Кристине Шарло и врачу-исследователю Елизавете Романовой.
МЫШИ, КРОЛИКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ МЫШЦЫ
В работе [1] о половых различиях в структуре и функциях мышечных волокон в таблице номер 2 пишут о латеральной широкой мышце бедра (m. vastus lateralis) человека. При этом нас отсылают к работе на крысах [2]. В той же таблице пишут о процентном соотношении различных изоформ тяжелых цепей миозина в латеральной широкой мышце бедра человека и, опять же, отсылают к исследованию с крысами.
То же самое в данной работе встречается еще раз вот в этом предложении:
— “Studies on chemically skinned human fibers reveal that MyHC isoform composition is the key determinant of muscle fiber contractile velocity and rate of force development (11, 72).”
Первая ссылка действительно ведет к работе на людях, а вторая — опять на работу с крысами [3].
Как будто всего этого мало, в таблице 2 к данным о различиях в строении мышц у мышей в качестве подтверждения указана работа [4], в которой речь идет об исследованиях на кроликах. И наоборот, в качестве источника данных, полученных на кроликах, указана статья, в которой описан диморфизм у мышей [5].
ИТОГ
Так что, дорогие друзья, будьте внимательны и старайтесь перепроверять ссылки даже в статьях из приличных научных журналов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Haizlip, K. M., Harrison, B. C., & Leinwand, L. A. (2015). Sex-based differences in skeletal muscle kinetics and fiber-type composition. Physiology, 30(1), 30-39.
2. Suzuki, S., & Yamamuro, T. (1985). Long-term effects of estrogen on rat skeletal muscle. Experimental neurology, 87(2), 291-299.
3. Ranatunga, K. W., & Thomas, P. E. (1990). Correlation between shortening velocity, force—velocity relation and histochemical fibre-type composition in rat muscles. Journal of Muscle Research & Cell Motility, 11(3), 240-250.
4. English, A. W., Eason, J., Schwartz, G., Shirley, A., & Carrasco, D. I. (1999). Sexual dimorphism in the rabbit masseter muscle: myosin heavy chain composition of neuromuscular compartments. Cells Tissues Organs, 164(4), 179-191..
5. Eason, J. M., Schwartz, G. A., Pavlath, G. K., & English, A. W. (2000). Sexually dimorphic expression of myosin heavy chains in the adult mouse masseter. Journal of Applied Physiology, 89(1), 251-258.
#g_equality_важное #интеллект #псевдонаука #Мужское_Движение #МД #Владимир_Путилин
АКТИВИСТЫ "МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ" ПРОБУЮТ В НАУКУ
ВСТУПЛЕНИЕ
Некоторые представители “Мужского Движения” периодически пытаются обращаться к науке, чтобы с ее помощью подкреплять свои идеологические тезисы. Само по себе это неплохо, если делается корректно. Наука — замечательный инструмент, который можно применять практически к чему угодно. Вот только на выходе у них почему-то раз за разом получается ерунда. На днях нам прислали статью [1] одного из старожилов “МД” Владимира Путилина, которую мы сейчас и разберем. Его текст был опубликован еще в 2016 году, однако после его периодически постили другие довольно крупные ресурсы (например, “Расовая антропология" [2]), так что определенная актуальность в разборе есть.
Статья Кристины Шарло (ИМБП РАН) для группы EQUALITY. За помощь в подготовке и проверке текста спасибо Алексею Стукальскому и Владимиру Риге.
ЦИТАТЫ И КОММЕНТАРИИ
ЦИТАТА:
— “Англоязычный еженедельный журнал "The Economist", публикуемый с 1843 года, в 2014 г. провел исследование в учебных заведениях, проанализировав 1,289,407 отзывов студентов о 1,066 профессорах и преподавателях в штате Нью-Йорк. Выяснилось, что студенты ставят преподавателей мужчин по эффективности значительно выше по всем предметам, чем их коллег женского пола. На прикрепленном графике слева под Brilliant (очень умный) показано, как часто студенты оценивают своего преподавателя этим словом в отзывах о преподавателях на различных сайтах. Из графика видно, что студенты чаще оценивали мужчин преподавателей (синие кружки) как очень умных, чем женщин преподавателей.”
КОММЕНТАРИЙ:
Владимир Путилин сходу демонстрирует свой уровень работы с информацией, допуская ошибку буквально с первых строк: “The Economist” не проводил такого исследования учебных заведений. Речь идет о демонстрации возможностей визуализации данных Беном Шмидтом в рамках проекта “BookWorm”. Ознакомиться с интерактивной таблицей, которая послужила основанием для статьи в разных СМИ, включая "The Economist", можно вот здесь [3].
Также мы можем увидеть, что автор демонстрации [4] предупреждает о неточностях в собранных им данных. В частности, часть профессоров (предположительно, каждый 60-й) неправильно отнесены к мужскому или женскому полу; предположения о статистической значимости наблюдаемых различий являются необоснованными, так как мы имеем лишь визуальное представление численных данных без статистической проверки. Кроме того результаты будут сильно отличаться от термина к термину, например, по слову "fool" мужчины вполне уверенно обгоняют женщин почти по всем представленным областям.
Во-вторых, ум преподавателя нельзя приравнивать к его профессиональной эффективности. Профессиональный успех педагога зависит не только от его IQ, но и от коммуникативных навыков, уровня эмоционального интеллекта, организаторских и лидерских качеств.
В-третьих, мнение студентов о преподавателях может складываться не только на основании качества их работы, но и быть подвержено влиянию стереотипов, в том числе гендерных. Ну а стереотипы в отношении гендерных ролей в науке широко распространены, в том числе в развитых странах [5].
ЦИТАТА:
— “По многочисленным тестам умственных способностей женщины также явно отстают от мужчин. Если брать, в частности, США, то это неизменно повторяется для абитуриентских тестов SAT, ACT, в тестах GRE для зачисления на докторские программы, в тестах на интеллект ASVAB для приема в армию, в тестах GMAT для зачисления на программу MBA. В них всех у мужчин выше средний балл, чем у женщин, что уж говорить о самых топовых результатах в данных тестах.”
КОММЕНТАРИЙ:
В тестах SAT и ACT женщины действительно показывают худшие результаты, чем мужчины, однако известно, что данные тесты не обладают предсказательной способностью в отношении академической успеваемости, по которой результаты женщин, кстати, несколько превосходят результаты мужчин [6]. С чем связан гендерный разрыв в данных тестах — не очень понятно. Возможно, играет роль, что тесты приходится выполнять
АКТИВИСТЫ "МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ" ПРОБУЮТ В НАУКУ
ВСТУПЛЕНИЕ
Некоторые представители “Мужского Движения” периодически пытаются обращаться к науке, чтобы с ее помощью подкреплять свои идеологические тезисы. Само по себе это неплохо, если делается корректно. Наука — замечательный инструмент, который можно применять практически к чему угодно. Вот только на выходе у них почему-то раз за разом получается ерунда. На днях нам прислали статью [1] одного из старожилов “МД” Владимира Путилина, которую мы сейчас и разберем. Его текст был опубликован еще в 2016 году, однако после его периодически постили другие довольно крупные ресурсы (например, “Расовая антропология" [2]), так что определенная актуальность в разборе есть.
Статья Кристины Шарло (ИМБП РАН) для группы EQUALITY. За помощь в подготовке и проверке текста спасибо Алексею Стукальскому и Владимиру Риге.
ЦИТАТЫ И КОММЕНТАРИИ
ЦИТАТА:
— “Англоязычный еженедельный журнал "The Economist", публикуемый с 1843 года, в 2014 г. провел исследование в учебных заведениях, проанализировав 1,289,407 отзывов студентов о 1,066 профессорах и преподавателях в штате Нью-Йорк. Выяснилось, что студенты ставят преподавателей мужчин по эффективности значительно выше по всем предметам, чем их коллег женского пола. На прикрепленном графике слева под Brilliant (очень умный) показано, как часто студенты оценивают своего преподавателя этим словом в отзывах о преподавателях на различных сайтах. Из графика видно, что студенты чаще оценивали мужчин преподавателей (синие кружки) как очень умных, чем женщин преподавателей.”
КОММЕНТАРИЙ:
Владимир Путилин сходу демонстрирует свой уровень работы с информацией, допуская ошибку буквально с первых строк: “The Economist” не проводил такого исследования учебных заведений. Речь идет о демонстрации возможностей визуализации данных Беном Шмидтом в рамках проекта “BookWorm”. Ознакомиться с интерактивной таблицей, которая послужила основанием для статьи в разных СМИ, включая "The Economist", можно вот здесь [3].
Также мы можем увидеть, что автор демонстрации [4] предупреждает о неточностях в собранных им данных. В частности, часть профессоров (предположительно, каждый 60-й) неправильно отнесены к мужскому или женскому полу; предположения о статистической значимости наблюдаемых различий являются необоснованными, так как мы имеем лишь визуальное представление численных данных без статистической проверки. Кроме того результаты будут сильно отличаться от термина к термину, например, по слову "fool" мужчины вполне уверенно обгоняют женщин почти по всем представленным областям.
Во-вторых, ум преподавателя нельзя приравнивать к его профессиональной эффективности. Профессиональный успех педагога зависит не только от его IQ, но и от коммуникативных навыков, уровня эмоционального интеллекта, организаторских и лидерских качеств.
В-третьих, мнение студентов о преподавателях может складываться не только на основании качества их работы, но и быть подвержено влиянию стереотипов, в том числе гендерных. Ну а стереотипы в отношении гендерных ролей в науке широко распространены, в том числе в развитых странах [5].
ЦИТАТА:
— “По многочисленным тестам умственных способностей женщины также явно отстают от мужчин. Если брать, в частности, США, то это неизменно повторяется для абитуриентских тестов SAT, ACT, в тестах GRE для зачисления на докторские программы, в тестах на интеллект ASVAB для приема в армию, в тестах GMAT для зачисления на программу MBA. В них всех у мужчин выше средний балл, чем у женщин, что уж говорить о самых топовых результатах в данных тестах.”
КОММЕНТАРИЙ:
В тестах SAT и ACT женщины действительно показывают худшие результаты, чем мужчины, однако известно, что данные тесты не обладают предсказательной способностью в отношении академической успеваемости, по которой результаты женщин, кстати, несколько превосходят результаты мужчин [6]. С чем связан гендерный разрыв в данных тестах — не очень понятно. Возможно, играет роль, что тесты приходится выполнять
в условиях крайне ограниченного времени. Также, возможно, играет роль “угроза подтверждения стереотипа” [7] [у явления имеются некоторые проблемы с репликациями, часть исследований не способны реплицировать старые результаты, так что к такому объяснению нужно относится осторожно, хотя оно и возможно].
Результаты теста ASAB тесно связаны с гендерным разрывом в области STEM [8], о возможных причинах которого мы писали ранее [9].
Важный момент: никто из исследователей, пишущих о гендерном разрыве в области выполнения данных тестов, не приходит к выводу, что разрыв обусловлен биологическими особенностями женщин. Напротив, исследователи уверены, что гендерный разрыв может быть преодолен за счет изменения культурных и психологических факторов [10].
Также стоит обратить внимание на тот факт, что автор разбираемого текста описывает исключительно ситуацию в США, и, помимо неправомерного приравнивания результатов выполнения тестов к объективным умственным способностям, распространяет результаты, полученные в одной стране, на все человечество. В работе [11] Stoet и Geary, опубликованной в феврале 2018 года, проводилось масштабное исследование параметров, влияющих на потенциальную возможность обучения и дальнейшей работы в STEM среди 472 242 учащихся 67 стран по всему миру. Для оценки использовались результаты Programme for International Student Assessment (PISA), оценивающие знания и навыки учащихся в области математики, естественных наук и работы с текстом. Баллы PiSA в области математики и естественных наук среди юношей и девушек в целом по миру распределялись относительно однородно, из чего следует, что объективной гендерной разницы в уровне подготовки для работы в сфере STEM нет.
Интересно, что успеваемость девушек в области STEM и процент девушек, выбирающих карьеру в данной области, в значительной степени зависит от страны и культуры, о чем мы писали ранее. Да и в США все не так однозначно — к примеру, в "Science" публиковали исследование, показывающее отсутствие гендерных различий в академической успеваемости по математическим предметам между учащимися со второго по 11 классы [12].
ЦИТАТА:
— “Для девушек создана отдельная олимпиада по математике пониженного уровня сложности. Это было продиктовано объективными факторами.”
КОММЕНТАРИЙ:
В международной математической олимпиаде, которая проводится с 1959 года, принимают участие как юноши, так и девушки. И, к примеру, в состав российской команды, занявшей в 2007 году первое место в общем зачете, входила Мария Илюхина, получившая золотую медаль. Правда в последние несколько лет среди участников от России девушек нет. Девушек среди участниц ММО около десяти процентов — и именно для того, чтобы привлечь девушек к участию в различных математических соревнованиях и преодолеть gender gap в области STEM (о возможных причинах которого мы писали здесь [13]), и были созданы “математические олимпиады для девочек”, сначала в Китае, а потом в Европе [14].
Очевидно, что уровень этих олимпиад несколько ниже, чем уровень ММА, из-за меньшего числа возможных участников. Однако информации о том, что “девичья европейская математическая олимпиада” содержит облегченный вариант заданий в сравнении с международной математической олимпиадой, мы не обнаружили.
ЦИТАТА:
— “Объективными факторами продиктованы и отдельные шахматные состязания для мужчин и женщин, где не так давно чемпион по шахматам Магнус Карлсен разгромил чемпионку по шахматам Хоу Ифань (ссылка на партию - https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782732).”
КОММЕНТАРИЙ:
Очень показательно упоминается Ифань, но не упоминается Полгар, которая как минимум 1 раз выигрывала у Карлсена и 5 раз сводила встречи к ничьей [15]. Да и Ифань в 17 году сыграла с Карлсеном вничью, имея даже некоторые преимущества [16] (правда этого Путилин в 2016 знать не мог). Конечно, в целом уровень Карлсена действительно несколько выше, но ни о каком глобального разгроме шахматисток речи нет: и в ничью не раз играли, и даже выигрывали порой у него.
Результаты теста ASAB тесно связаны с гендерным разрывом в области STEM [8], о возможных причинах которого мы писали ранее [9].
Важный момент: никто из исследователей, пишущих о гендерном разрыве в области выполнения данных тестов, не приходит к выводу, что разрыв обусловлен биологическими особенностями женщин. Напротив, исследователи уверены, что гендерный разрыв может быть преодолен за счет изменения культурных и психологических факторов [10].
Также стоит обратить внимание на тот факт, что автор разбираемого текста описывает исключительно ситуацию в США, и, помимо неправомерного приравнивания результатов выполнения тестов к объективным умственным способностям, распространяет результаты, полученные в одной стране, на все человечество. В работе [11] Stoet и Geary, опубликованной в феврале 2018 года, проводилось масштабное исследование параметров, влияющих на потенциальную возможность обучения и дальнейшей работы в STEM среди 472 242 учащихся 67 стран по всему миру. Для оценки использовались результаты Programme for International Student Assessment (PISA), оценивающие знания и навыки учащихся в области математики, естественных наук и работы с текстом. Баллы PiSA в области математики и естественных наук среди юношей и девушек в целом по миру распределялись относительно однородно, из чего следует, что объективной гендерной разницы в уровне подготовки для работы в сфере STEM нет.
Интересно, что успеваемость девушек в области STEM и процент девушек, выбирающих карьеру в данной области, в значительной степени зависит от страны и культуры, о чем мы писали ранее. Да и в США все не так однозначно — к примеру, в "Science" публиковали исследование, показывающее отсутствие гендерных различий в академической успеваемости по математическим предметам между учащимися со второго по 11 классы [12].
ЦИТАТА:
— “Для девушек создана отдельная олимпиада по математике пониженного уровня сложности. Это было продиктовано объективными факторами.”
КОММЕНТАРИЙ:
В международной математической олимпиаде, которая проводится с 1959 года, принимают участие как юноши, так и девушки. И, к примеру, в состав российской команды, занявшей в 2007 году первое место в общем зачете, входила Мария Илюхина, получившая золотую медаль. Правда в последние несколько лет среди участников от России девушек нет. Девушек среди участниц ММО около десяти процентов — и именно для того, чтобы привлечь девушек к участию в различных математических соревнованиях и преодолеть gender gap в области STEM (о возможных причинах которого мы писали здесь [13]), и были созданы “математические олимпиады для девочек”, сначала в Китае, а потом в Европе [14].
Очевидно, что уровень этих олимпиад несколько ниже, чем уровень ММА, из-за меньшего числа возможных участников. Однако информации о том, что “девичья европейская математическая олимпиада” содержит облегченный вариант заданий в сравнении с международной математической олимпиадой, мы не обнаружили.
ЦИТАТА:
— “Объективными факторами продиктованы и отдельные шахматные состязания для мужчин и женщин, где не так давно чемпион по шахматам Магнус Карлсен разгромил чемпионку по шахматам Хоу Ифань (ссылка на партию - https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782732).”
КОММЕНТАРИЙ:
Очень показательно упоминается Ифань, но не упоминается Полгар, которая как минимум 1 раз выигрывала у Карлсена и 5 раз сводила встречи к ничьей [15]. Да и Ифань в 17 году сыграла с Карлсеном вничью, имея даже некоторые преимущества [16] (правда этого Путилин в 2016 знать не мог). Конечно, в целом уровень Карлсена действительно несколько выше, но ни о каком глобального разгроме шахматисток речи нет: и в ничью не раз играли, и даже выигрывали порой у него.
Впрочем, сами по себе итоги игр двух шахматистов никоим образом не могут доказывать превосходство одного пола над другим в сфере интеллекта.
ИТОГ
Что тут скажешь: черри-пикинг, недоговаривание, однобокие интерпретации. Начинается текст и вовсе с ошибки. От активиста “Мужского Движения” мы многого и не ждали. Но все же, вращаясь в теме межполовых войн столько лет (а Владимир Путилин в них как минимум с 2012), — можно было написать антифеминистский текст и получше. Конечно, это не уровень “Альфы” с их смехотворными постами [17], но и до уровня критики, скажем, проекта “Checkmate, scum” — Путилин явно не дотягивает.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64581682_63198
2 - https://vk.com/wall-47041459_287430
3 - https://benschmidt.org/profGender/#%7B%22database%22%3A%22RMP%22%2C%22plotType%22%3A%22pointchart%22%2C%22method%22%3A%22return_json%22%2C%22search_limits%22%3A%7B%22word%22%3A%5B%22funny%22%5D%2C%22department__id%22%3A%7B%22%24lte%22%3A25%7D%7D%2C%22aesthetic%22%3A%7B%22x%22%3A%22WordsPerMillion%22%2C%22y%22%3A%22department%22%2C%22color%22%3A%22gender%22%7D%2C%22counttype%22%3A%5B%22WordCount%22%2C%22TotalWords%22%5D%2C%22groups%22%3A%5B%22unigram%22%5D%2C%22testGroup%22%3A%22D%22%7D
4 - https://benschmidt.org/2015/02/06/rate-my-professor/
5 - Nosek, B. A., Smyth, F. L., Sriram, N., Lindner, N. M., Devos, T., Ayala, A., ... & Kesebir, S. (2009). National differences in gender–science stereotypes predict national sex differences in science and math achievement. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10593-10597. (URL: https://www.pnas.org/content/106/26/10593)
6 - https://www.fairtest.org/sat-gender-gap-grows-again
7 - https://www.fairtest.org/sat-math-gender-bias-causes-consequences
8 - Speer, J. D. (2017). The gender gap in college major: Revisiting the role of pre-college factors. Labour Economics, 44, 69-88. (URL: https://www.sole-jole.org/16332.pdf)
9 - https://vk.com/wall-64367994_219409
10 - Wallen, A. S., Morris, M. W., Devine, B. A., & Lu, J. G. (2017). Understanding the MBA Gender Gap: Women Respond to Gender Norms by Reducing Public Assertiveness but Not Private Effort. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(8), 1150-1170. (URL: https://pdfs.semanticscholar.org/f8e9/d472a65de471fd5f573682f6cbbde4b3a4f7.pdf)
11 - Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The gender-equality paradox in science, technology, engineering, and mathematics education. Psychological science, 29(4), 581-593. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29442575)
12 - Hyde, J. S., Lindberg, S. M., Linn, M. C., Ellis, A. B., & Williams, C. C. (2008). Gender similarities characterize math performance. Science, 321(5888), 494-495. (URL: https://science.sciencemag.org/content/321/5888/494.full)
13 - https://vk.com/@g_equality-razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse
14 - https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/04/girls-math-international-competiton/478533/
15 - https://www.chessgames.com/perl/chess.pl?pid=52948&pid2=12190
16 - https://www.chess.com/ru/news/view/khou-ifan-priessuiet-maghnusa-karlsiena-sokhraniaiet-lidierstvo-v-grenke
17 - https://vk.com/wall-64367994_234766
ИТОГ
Что тут скажешь: черри-пикинг, недоговаривание, однобокие интерпретации. Начинается текст и вовсе с ошибки. От активиста “Мужского Движения” мы многого и не ждали. Но все же, вращаясь в теме межполовых войн столько лет (а Владимир Путилин в них как минимум с 2012), — можно было написать антифеминистский текст и получше. Конечно, это не уровень “Альфы” с их смехотворными постами [17], но и до уровня критики, скажем, проекта “Checkmate, scum” — Путилин явно не дотягивает.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64581682_63198
2 - https://vk.com/wall-47041459_287430
3 - https://benschmidt.org/profGender/#%7B%22database%22%3A%22RMP%22%2C%22plotType%22%3A%22pointchart%22%2C%22method%22%3A%22return_json%22%2C%22search_limits%22%3A%7B%22word%22%3A%5B%22funny%22%5D%2C%22department__id%22%3A%7B%22%24lte%22%3A25%7D%7D%2C%22aesthetic%22%3A%7B%22x%22%3A%22WordsPerMillion%22%2C%22y%22%3A%22department%22%2C%22color%22%3A%22gender%22%7D%2C%22counttype%22%3A%5B%22WordCount%22%2C%22TotalWords%22%5D%2C%22groups%22%3A%5B%22unigram%22%5D%2C%22testGroup%22%3A%22D%22%7D
4 - https://benschmidt.org/2015/02/06/rate-my-professor/
5 - Nosek, B. A., Smyth, F. L., Sriram, N., Lindner, N. M., Devos, T., Ayala, A., ... & Kesebir, S. (2009). National differences in gender–science stereotypes predict national sex differences in science and math achievement. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10593-10597. (URL: https://www.pnas.org/content/106/26/10593)
6 - https://www.fairtest.org/sat-gender-gap-grows-again
7 - https://www.fairtest.org/sat-math-gender-bias-causes-consequences
8 - Speer, J. D. (2017). The gender gap in college major: Revisiting the role of pre-college factors. Labour Economics, 44, 69-88. (URL: https://www.sole-jole.org/16332.pdf)
9 - https://vk.com/wall-64367994_219409
10 - Wallen, A. S., Morris, M. W., Devine, B. A., & Lu, J. G. (2017). Understanding the MBA Gender Gap: Women Respond to Gender Norms by Reducing Public Assertiveness but Not Private Effort. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(8), 1150-1170. (URL: https://pdfs.semanticscholar.org/f8e9/d472a65de471fd5f573682f6cbbde4b3a4f7.pdf)
11 - Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The gender-equality paradox in science, technology, engineering, and mathematics education. Psychological science, 29(4), 581-593. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29442575)
12 - Hyde, J. S., Lindberg, S. M., Linn, M. C., Ellis, A. B., & Williams, C. C. (2008). Gender similarities characterize math performance. Science, 321(5888), 494-495. (URL: https://science.sciencemag.org/content/321/5888/494.full)
13 - https://vk.com/@g_equality-razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse
14 - https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/04/girls-math-international-competiton/478533/
15 - https://www.chessgames.com/perl/chess.pl?pid=52948&pid2=12190
16 - https://www.chess.com/ru/news/view/khou-ifan-priessuiet-maghnusa-karlsiena-sokhraniaiet-lidierstvo-v-grenke
17 - https://vk.com/wall-64367994_234766
#шахматы #женщины #chess
"Интересный факт дня из мира шахмат. Гроссмейстер Давид Смердон нашел 1500 женщин с официальным эло-рейтингом [1], которые ошибочно записаны, как мужчины."
На мой взгляд, это искажение реальной ситуации дает превратное представление о способности женщин квалифицироваться, с одной стороны. А с другой — показывает, почему многие сферы жизни остаются стереотипно мужскими. И это, конечно, влияет на популяризацию шахмат среди женского пола, а также на прогресс женщин в шахматах.
Новость для нас нашел и прокомментировал Юрий Евдокимов.
Оригинал: https://twitter.com/nigelshortchess/status/1182581926814781440?s=09
Сноска:
1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
"Интересный факт дня из мира шахмат. Гроссмейстер Давид Смердон нашел 1500 женщин с официальным эло-рейтингом [1], которые ошибочно записаны, как мужчины."
На мой взгляд, это искажение реальной ситуации дает превратное представление о способности женщин квалифицироваться, с одной стороны. А с другой — показывает, почему многие сферы жизни остаются стереотипно мужскими. И это, конечно, влияет на популяризацию шахмат среди женского пола, а также на прогресс женщин в шахматах.
Новость для нас нашел и прокомментировал Юрий Евдокимов.
Оригинал: https://twitter.com/nigelshortchess/status/1182581926814781440?s=09
Сноска:
1 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Twitter
Nigel Short
Interesting #chess fact of the day: grandmaster & academic @dsmerdon has so far found 1,500 women on the Elo list who have been incorrectly misclassified as men.
🌏 Юная выпускница открыла 5 новых островов в Карском море России 🌏
В России 24-летняя исследовательница Марина Мигунова открыла 5 ранее неизвестных островов в Карском море. Об этом сообщают "Хорошие новости".
Еще в 2017 году она написала дипломную работу, в которой по спутниковым снимкам предположила существование неизвестных участков суши. Недавно ее предположение подтвердилось - исследователи обнаружили новые участки суши площадью от 900 до 54 500 квадратных метров. Сейчас девушка работает гидрографом на судне "Визир".
"Профессию я выбрала совершенно случайно - когда пришла подавать документы в институт водного транспорта в Ростове-на-Дону, в приемной комиссии агитировали выбирать гидрографию. Это редкая специальность, запустили ее только годом ранее, поступить было легче, чем сейчас. Я понятия не имела, что это такое, но заинтересовалась. Я очень хотела "ходить по форме" - мне с детства нравились люди, которые служат, хотя среди моих родственников военных нет. Но главное для меня было - не сидеть в офисе, я хотела видеть мир своими глазами. Так что гидрография показалась мне подходящим вариантом. На третьем курсе я перевелась в петербургскую морскую академию имени Макарова, окончила ее в 2017 году и через месяц приехала в Мурманск", - сообщила она в интервью "Рамблеру".
[На фото героиня поста, обладательница длинных русых волос, сидит на компьютером. На ней черная футболка.]
https://strana.ua/news/225961-v-rossii-24-letnjaja-devushka-otkryla-5-ostrovov-v-karskom-more.html
Интервью с Мариной: https://www.fontanka.ru/2019/09/28/017/
🍁#gnf_Россия #gnf_наука #gnf_география
В России 24-летняя исследовательница Марина Мигунова открыла 5 ранее неизвестных островов в Карском море. Об этом сообщают "Хорошие новости".
Еще в 2017 году она написала дипломную работу, в которой по спутниковым снимкам предположила существование неизвестных участков суши. Недавно ее предположение подтвердилось - исследователи обнаружили новые участки суши площадью от 900 до 54 500 квадратных метров. Сейчас девушка работает гидрографом на судне "Визир".
"Профессию я выбрала совершенно случайно - когда пришла подавать документы в институт водного транспорта в Ростове-на-Дону, в приемной комиссии агитировали выбирать гидрографию. Это редкая специальность, запустили ее только годом ранее, поступить было легче, чем сейчас. Я понятия не имела, что это такое, но заинтересовалась. Я очень хотела "ходить по форме" - мне с детства нравились люди, которые служат, хотя среди моих родственников военных нет. Но главное для меня было - не сидеть в офисе, я хотела видеть мир своими глазами. Так что гидрография показалась мне подходящим вариантом. На третьем курсе я перевелась в петербургскую морскую академию имени Макарова, окончила ее в 2017 году и через месяц приехала в Мурманск", - сообщила она в интервью "Рамблеру".
[На фото героиня поста, обладательница длинных русых волос, сидит на компьютером. На ней черная футболка.]
https://strana.ua/news/225961-v-rossii-24-letnjaja-devushka-otkryla-5-ostrovov-v-karskom-more.html
Интервью с Мариной: https://www.fontanka.ru/2019/09/28/017/
🍁#gnf_Россия #gnf_наука #gnf_география
strana.ua
Юная выпускница открыла 5 новых островов в Карском море России
Исследовательница Марина Мигунова открыла 5 ранее неизвестных островов в Карском море
Источник: https://vk.com/crisiscentspb?w=wall-133808370_398
8 октября Хана Корчемная презентовала основные результаты опроса о вебкам-моделинге на конференции WAVE (Women Against Violence Europe). Сегодня, в Международный день девочек, мы делимся ими с вами. Мы получили 120 ответов, из них:
- 25,8% рассказали о себе, 74,2% — об опыте подруг/друзей и знакомых.
- 68,4% уже вышли из вебкам-моделинга, 23,3% еще работают, насчет 8,3% это неизвестно.
- Средний возраст начала работы в вебкаме — 21,08 лет. 5% стали #камгерл до совершеннолетия.
- 36,6% пришли в вебкам по советам знакомых, каждая пятая из них — с подачи своего партнера. 44,9% откликнулись на объявления и рекламу — и каждая 9я столкнулась с недостоверной информацией о характере будущей работы. У остальных 19,5% путь в #вебкам не прояснен.
- 45,8% отметили различные ухудшения своего психического состояния за время работы в вебкаме.
- Свой опыт в сфере вебкама 13,3% оценивают в целом позитивно, 34,1% — нейтрально, 47,4% — в целом негативно.
- Положительно отзывались о своих клиентах 8,3%, нейтрально — 34,9%, нет ответа — 16,6%, и негативно — 39,9%. О работодателях — 12,4%, 41,6%, 27,4% и 18,3%. О других сотрудниках студии — 10,8%, 42,4%, 36,6% и 10%. О других моделях — 14,1%, 44,1%, 29,1% и 12,4%.
- При этом 21,6% говорят про #насилие и принуждение со стороны клиентов, 12,4% — от работодателей, 4,9% — от сотрудников студии, 4,1% — от других моделей.
- До, во время или после работы в вебкаме 10% были вовлечены в проституцию, 9,1% — в порнографию. Сталкивались с попытками вовлечения в проституцию еще 8,3%, в порнографию — еще 4,1%. 15,7% беспокоятся о том, что существуют или могут существовать видео с ними, записанные клиентами или работодателями и выложенные на порносайтах.
- 50,8% сообщает, что не было трудностей с выходом из сферы вебкама, по 29,9% нет таких данных. А вот 19,1% говорят, что проблемы были — преимущественно давление со стороны работодателей либо сложности с поиском другой работы. Из последних, каждая 4я все еще продолжать там работать.
#КЦ_ДляЖенщин
#помощьженщинам
8 октября Хана Корчемная презентовала основные результаты опроса о вебкам-моделинге на конференции WAVE (Women Against Violence Europe). Сегодня, в Международный день девочек, мы делимся ими с вами. Мы получили 120 ответов, из них:
- 25,8% рассказали о себе, 74,2% — об опыте подруг/друзей и знакомых.
- 68,4% уже вышли из вебкам-моделинга, 23,3% еще работают, насчет 8,3% это неизвестно.
- Средний возраст начала работы в вебкаме — 21,08 лет. 5% стали #камгерл до совершеннолетия.
- 36,6% пришли в вебкам по советам знакомых, каждая пятая из них — с подачи своего партнера. 44,9% откликнулись на объявления и рекламу — и каждая 9я столкнулась с недостоверной информацией о характере будущей работы. У остальных 19,5% путь в #вебкам не прояснен.
- 45,8% отметили различные ухудшения своего психического состояния за время работы в вебкаме.
- Свой опыт в сфере вебкама 13,3% оценивают в целом позитивно, 34,1% — нейтрально, 47,4% — в целом негативно.
- Положительно отзывались о своих клиентах 8,3%, нейтрально — 34,9%, нет ответа — 16,6%, и негативно — 39,9%. О работодателях — 12,4%, 41,6%, 27,4% и 18,3%. О других сотрудниках студии — 10,8%, 42,4%, 36,6% и 10%. О других моделях — 14,1%, 44,1%, 29,1% и 12,4%.
- При этом 21,6% говорят про #насилие и принуждение со стороны клиентов, 12,4% — от работодателей, 4,9% — от сотрудников студии, 4,1% — от других моделей.
- До, во время или после работы в вебкаме 10% были вовлечены в проституцию, 9,1% — в порнографию. Сталкивались с попытками вовлечения в проституцию еще 8,3%, в порнографию — еще 4,1%. 15,7% беспокоятся о том, что существуют или могут существовать видео с ними, записанные клиентами или работодателями и выложенные на порносайтах.
- 50,8% сообщает, что не было трудностей с выходом из сферы вебкама, по 29,9% нет таких данных. А вот 19,1% говорят, что проблемы были — преимущественно давление со стороны работодателей либо сложности с поиском другой работы. Из последних, каждая 4я все еще продолжать там работать.
#КЦ_ДляЖенщин
#помощьженщинам
VK
Кризисный Центр для Женщин. Пост со стены.
8 октября Хана Корчемная презентовала основные результаты опроса о вебкам-моделинге на конференции W... Смотрите полностью ВКонтакте.
#прокуратура #ВИЧ #гепатит #стигматизация
ПРОКУРАТУРА ПРЕДЛОЖИЛА ЗАПРЕТИТЬ БОЛЬНЫМ ВИЧ И ГЕПАТИТОМ СЛУЖИТЬ В НЕЙ
Генпрокуратура предложила правительству расширить ограничения для службы в своих рядах. В ведомстве хотят запретить работать ВИЧ-инфицированным и больным гепатитами. Эксперты считают такие предложения ничем не обоснованными.
В Генпрокуратуре подготовили проект постановления правительства о внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих поступлению на службу в органы прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника. Копия документа есть в распоряжении РБК. Его подлинность подтвердил источник в Минздраве.
Ведомство предлагает правительству расширить список, запретив службу в прокуратуре людям с хроническими вирусными гепатитами, ВИЧ, болезнью Паркинсона, склерозом, специфическими расстройствами личности, тяжелыми нарушениями слуха, хроническими заболеваниями мышц, костей, суставов или отсутствием конечности, «значительно затрудняющем движение», отсутствием одного из органов, «приведшем к стойкому нарушению функционирования одной или нескольких систем организма», а также с аналогичными последствиями, наступившими в результате травмы.
Сейчас в соответствующем перечне заболеваний есть психические расстройства, в том числе в результате употребления психоактивных веществ, шизофрения, умственная отсталость, расстройства настроения, эпилепсия и активные формы туберкулеза.
Действующие медицинские ограничения на службу в прокуратуре практически не работают, сказал РБК глава юридического департамента фонда «Русь Сидящая» Алексей Федяров, в прошлом начальник отдела по надзору за следствием прокуратуры Чувашии. «Среди сотрудников масса людей, которые, если бы им провели серьезные обследования, работать бы не смогли», — утверждает Федяров. Он, однако, допускает, что к вновь введенным ограничениям, в том числе для ВИЧ-инфицированных, отношение будет другое:
«Зная, как устроены в прокуратуре механизмы проверок, вполне можно представить, что по распоряжению кого-то из первых лиц все сотрудники завтра пойдут и сдадут анализ на ВИЧ». Ограничение для ВИЧ-инфицированных бывший прокурорский работник назвал абсолютной архаикой. «Цивилизованный мир давно от этого ушел», — пояснил он.
Руководитель отдела мониторинга «Коалиции по готовности к лечению», занимающийся проблемой доступа ВИЧ-инфицированных к медикаментам, Алексей Михайлов назвал подобный запрет для ВИЧ-инфицированных абсолютно неуместным.
«Мы поднимали этот вопрос с представителями других профессий, например, машинистов, на координационном совете по ВИЧ в Минтруда. К сожалению, пока существование этой проблемы мало волнует наши госорганы», — констатировал Михайлов.
Академик, заведующий отделом по профилактике и борьбе со СПИДом Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский в разговоре с РБК отметил, что в России есть закон «О предупреждении распространения ВИЧ-инфекции», по которому никаких оснований для ограничения профессиональной деятельности у ВИЧ-инфицированных нет.
«Я думаю, что они смогут исполнять те же прокурорские задачи, что и другие работники. Авторы идеи явно слабо подготовлены. Это показывает что в нашей стране недостаточная работа с информированностью о ВИЧ инфекции», — подчеркнул Покровский.
РБК направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать ее предложение.
Взято отсюда: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da186149a794703fe2aa6b8
ПРОКУРАТУРА ПРЕДЛОЖИЛА ЗАПРЕТИТЬ БОЛЬНЫМ ВИЧ И ГЕПАТИТОМ СЛУЖИТЬ В НЕЙ
Генпрокуратура предложила правительству расширить ограничения для службы в своих рядах. В ведомстве хотят запретить работать ВИЧ-инфицированным и больным гепатитами. Эксперты считают такие предложения ничем не обоснованными.
В Генпрокуратуре подготовили проект постановления правительства о внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих поступлению на службу в органы прокуратуры и исполнению служебных обязанностей прокурорского работника. Копия документа есть в распоряжении РБК. Его подлинность подтвердил источник в Минздраве.
Ведомство предлагает правительству расширить список, запретив службу в прокуратуре людям с хроническими вирусными гепатитами, ВИЧ, болезнью Паркинсона, склерозом, специфическими расстройствами личности, тяжелыми нарушениями слуха, хроническими заболеваниями мышц, костей, суставов или отсутствием конечности, «значительно затрудняющем движение», отсутствием одного из органов, «приведшем к стойкому нарушению функционирования одной или нескольких систем организма», а также с аналогичными последствиями, наступившими в результате травмы.
Сейчас в соответствующем перечне заболеваний есть психические расстройства, в том числе в результате употребления психоактивных веществ, шизофрения, умственная отсталость, расстройства настроения, эпилепсия и активные формы туберкулеза.
Действующие медицинские ограничения на службу в прокуратуре практически не работают, сказал РБК глава юридического департамента фонда «Русь Сидящая» Алексей Федяров, в прошлом начальник отдела по надзору за следствием прокуратуры Чувашии. «Среди сотрудников масса людей, которые, если бы им провели серьезные обследования, работать бы не смогли», — утверждает Федяров. Он, однако, допускает, что к вновь введенным ограничениям, в том числе для ВИЧ-инфицированных, отношение будет другое:
«Зная, как устроены в прокуратуре механизмы проверок, вполне можно представить, что по распоряжению кого-то из первых лиц все сотрудники завтра пойдут и сдадут анализ на ВИЧ». Ограничение для ВИЧ-инфицированных бывший прокурорский работник назвал абсолютной архаикой. «Цивилизованный мир давно от этого ушел», — пояснил он.
Руководитель отдела мониторинга «Коалиции по готовности к лечению», занимающийся проблемой доступа ВИЧ-инфицированных к медикаментам, Алексей Михайлов назвал подобный запрет для ВИЧ-инфицированных абсолютно неуместным.
«Мы поднимали этот вопрос с представителями других профессий, например, машинистов, на координационном совете по ВИЧ в Минтруда. К сожалению, пока существование этой проблемы мало волнует наши госорганы», — констатировал Михайлов.
Академик, заведующий отделом по профилактике и борьбе со СПИДом Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский в разговоре с РБК отметил, что в России есть закон «О предупреждении распространения ВИЧ-инфекции», по которому никаких оснований для ограничения профессиональной деятельности у ВИЧ-инфицированных нет.
«Я думаю, что они смогут исполнять те же прокурорские задачи, что и другие работники. Авторы идеи явно слабо подготовлены. Это показывает что в нашей стране недостаточная работа с информированностью о ВИЧ инфекции», — подчеркнул Покровский.
РБК направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать ее предложение.
Взято отсюда: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da186149a794703fe2aa6b8
РБК
Полицейские начали проверку из-за упавшего в метро Москвы пассажира
Полицейские начали проверку после того, как пассажир упал на пути на станции московского метро Зябликово Люблинско-Дмитровской линии. Об этом РБК сообщили в пресс-службе УВД на Московском ...
#феминизм #права_женщин #равноправие #пародия
Ставший уже классикой музыкальный клип на тему первых феминисток, представляющий из себя пародию на клип Леди Гаги. Кто не видел — посмотрите, он весьма неплох. Да и те, кто видели, могут с удовольствием пересмотреть. Хитовая в свое время песня, узнаваемые образы "нетаких" и "сумасшедших феминисток", которые почему-то вдруг хотят право голосовать, избираться и т.д.
Версия с русскими субтитрами: https://www.youtube.com/watch?v=D_9Zg1F44gg&feature=player_embedded
Оригинальная версия: https://www.youtube.com/watch?v=co6qKVBciAw
Ставший уже классикой музыкальный клип на тему первых феминисток, представляющий из себя пародию на клип Леди Гаги. Кто не видел — посмотрите, он весьма неплох. Да и те, кто видели, могут с удовольствием пересмотреть. Хитовая в свое время песня, узнаваемые образы "нетаких" и "сумасшедших феминисток", которые почему-то вдруг хотят право голосовать, избираться и т.д.
Версия с русскими субтитрами: https://www.youtube.com/watch?v=D_9Zg1F44gg&feature=player_embedded
Оригинальная версия: https://www.youtube.com/watch?v=co6qKVBciAw
YouTube
Bad Romance Women's Suffrage rus sub
Плеер ВК https://vk.com/video-96299673_171268036
Больше видео в группе вконтакте https://vk.com/savefun
Больше видео в группе вконтакте https://vk.com/savefun
#психология #личные_границы #иллюстрации
И ВНОВЬ ПРО ЛИЧНЫЕ ГРАНИЦЫ
Что такое личные границы? Что в них входит? Почему границы - это не только права, но и обязанности (и наоборот)? Как выглядят и какими могут быть личные границы? Об этом - в моей новой инфографике!
Polikarpova | Психология здоровых отношений
И ВНОВЬ ПРО ЛИЧНЫЕ ГРАНИЦЫ
Что такое личные границы? Что в них входит? Почему границы - это не только права, но и обязанности (и наоборот)? Как выглядят и какими могут быть личные границы? Об этом - в моей новой инфографике!
Polikarpova | Психология здоровых отношений