#g_equality #Савельев #мозг #половые_различия #ассоциативные_зоны
Казалось бы, по поводу Савельева в целом (и по поводу его утверждений о женском мозге в частности) — уже написана масса критических статей и снято видео. Но все равно находятся фанаты, которые до сих собирают какие-то пруфы в защиту утверждений профессора. Пруфы, кстати, оказались не к месту. А в конце человек вообще на меня обиделся. Словом, почитайте сами.
Казалось бы, по поводу Савельева в целом (и по поводу его утверждений о женском мозге в частности) — уже написана масса критических статей и снято видео. Но все равно находятся фанаты, которые до сих собирают какие-то пруфы в защиту утверждений профессора. Пруфы, кстати, оказались не к месту. А в конце человек вообще на меня обиделся. Словом, почитайте сами.
#Феминистки_в_творчестве #Feminists_Create
"Доброго времени суток! Пишет Наста Хазке - администратор группы в вк Feminists_Create (https://vk.com/feminists_glossarium) и автор флешмоба #Феминистки_в_творчестве с просьбой публикации этого невесёлого поста. К сожалению, когда появляется хоть одна хорошая идея, другие сразу же будут пытаться её "позаимствовать", что приключилось и с нашим пабликом.
Немного предыстории. В конце июля этого годя мы запустили флешмоб #Феминистки_в_творчестве (скрин 1, 2, 3), с публикацией работ феминисток под данным хэштегом. Суть такова - через творчество привлечь внимание к проблемам женщин. Персонально мне хотелось скинуть скрепы у общества о феминизме и показать, что феминизм - это не монобровь и ненависть к мужчинам, а нечто большее. Я хотела показать, насколько талантливы и многогранны девушки, которые поддерживают идеи феминизма.
Флешмоб начал раскручиваться и за полтора месяца мы собрали более 300 работ из разных стран мира: Россия, Украина, Беларусь, Китай, Саудовская Аравия, Великобритания, Испания... По результатам флешмоба мы создаём сборник феминистической поэзии (скрин 4), в котором, на сегодняшний день, участвуют 18 поэтесс. Вчера мы участвовали в отборе на проведение выставки в Самаре при помощи компании Strelka Hall. Мы были полны энтузиазма, пока не увидели это.
Сегодня мне прислали вот такую новость (скрин 5) от паблика ТСЕ, где отныне под тегом #ТСЕ_творчество будет публиковаться творчество их подписчиков. Идея очень сильно напоминает нашу, за исключением слегка изменённого тэга. Если быть точным, то название группы на русском языке + #творчество - это была наша задумка, которая реализовывалась ранее, таким образом даже идёт речь о взаимстовании тега: название группы + творчество.
С одной стороны я очень рада, что у творческих людей появиться дополнительная возможность самореализации, а с другой - мне очень неприятно наблюдать такое откровенное воровство нашей идеи (скрин 6). Если паблик посвящён помощи жертвам абьюза, при чём тут творчество? Грусти добавляет ещё и то, что у нас очень молодой паблик (создали только в конце июля этого года) и по подписчикам весьма камерный. И мы просто ничего не сможем предпринять против известного и нашумевшего ТСЕ с его 5К+ подписчиками...
Мы надеемся на Вашу поддержку. Спасибо, что "выслушали" мои жалобы. Просто в такие моменты руки опускаются..."
"Доброго времени суток! Пишет Наста Хазке - администратор группы в вк Feminists_Create (https://vk.com/feminists_glossarium) и автор флешмоба #Феминистки_в_творчестве с просьбой публикации этого невесёлого поста. К сожалению, когда появляется хоть одна хорошая идея, другие сразу же будут пытаться её "позаимствовать", что приключилось и с нашим пабликом.
Немного предыстории. В конце июля этого годя мы запустили флешмоб #Феминистки_в_творчестве (скрин 1, 2, 3), с публикацией работ феминисток под данным хэштегом. Суть такова - через творчество привлечь внимание к проблемам женщин. Персонально мне хотелось скинуть скрепы у общества о феминизме и показать, что феминизм - это не монобровь и ненависть к мужчинам, а нечто большее. Я хотела показать, насколько талантливы и многогранны девушки, которые поддерживают идеи феминизма.
Флешмоб начал раскручиваться и за полтора месяца мы собрали более 300 работ из разных стран мира: Россия, Украина, Беларусь, Китай, Саудовская Аравия, Великобритания, Испания... По результатам флешмоба мы создаём сборник феминистической поэзии (скрин 4), в котором, на сегодняшний день, участвуют 18 поэтесс. Вчера мы участвовали в отборе на проведение выставки в Самаре при помощи компании Strelka Hall. Мы были полны энтузиазма, пока не увидели это.
Сегодня мне прислали вот такую новость (скрин 5) от паблика ТСЕ, где отныне под тегом #ТСЕ_творчество будет публиковаться творчество их подписчиков. Идея очень сильно напоминает нашу, за исключением слегка изменённого тэга. Если быть точным, то название группы на русском языке + #творчество - это была наша задумка, которая реализовывалась ранее, таким образом даже идёт речь о взаимстовании тега: название группы + творчество.
С одной стороны я очень рада, что у творческих людей появиться дополнительная возможность самореализации, а с другой - мне очень неприятно наблюдать такое откровенное воровство нашей идеи (скрин 6). Если паблик посвящён помощи жертвам абьюза, при чём тут творчество? Грусти добавляет ещё и то, что у нас очень молодой паблик (создали только в конце июля этого года) и по подписчикам весьма камерный. И мы просто ничего не сможем предпринять против известного и нашумевшего ТСЕ с его 5К+ подписчиками...
Мы надеемся на Вашу поддержку. Спасибо, что "выслушали" мои жалобы. Просто в такие моменты руки опускаются..."
ВКонтакте
Feminists_Create
Данная страница посвящена творчеству ярких, сильных, талантливых женщин и мужчин, желающих лучшей жизни и прав для каждой. Мы хотим показать, что творчество может быть прекрасным без объективизации и сексуализации. ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА 1) Все посты в данном…
#изнасилование #обвинение_жертвы #виктимблейминг #Unbelievable
ВЫШЕЛ СЕРИАЛ О ЖЕРТВЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ, КОТОРОЙ НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ — И ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ
Мощная и очень грустная история, которая произошла на самом деле.
На днях на Netflix появился сериал Unbelievable («Невероятное») [1] — он рассказывает историю 18-летней девушки, в чью квартиру вломился насильник в маске. Она тут же заявила об изнасиловании в полицию, но после череды мучительных и унизительных допросов оказалось, что ей никто не верит. В итоге девушка забрала заявление, чем еще больше подтвердила сомнения следователей, и получила реальный штраф за «ложный донос». И только время спустя, после того, как изнасилования с похожими обстоятельствами стали повторяться, полицейские занялись этим делом.
Тем, кто кричит «а почему она не заявила сразу», нужно просто посмотреть первые 20 минут сериала. Там отлично показано, как безумно тяжело женщине, подвергшейся сексуальному насилию, отвечать сначала на вопросы мужчин-полицейских, потом нужно то же самое рассказать врачам, медсестрам во время медосмотра, затем — работникам соцслужб. Тут нет сочувствия, нет деликатности — только холодные факты, когда тебя заставляют вспоминать травмирующие события снова и снова в мельчайших подробностях. А после тебе могут сказать, что ты говоришь неправду.
Героиня сериала — 18-летняя Мэри — сирота. В семью своей последней опекунши она попала, когда ей было 16. В детстве с ней уже происходили травмирующие события. Все это кажется полицейским достаточным основанием для лжи. Более того, даже приемная мать девушки в какой-то момент говорит: «Ну, теоретически она могла спутаться с каким-то парнем, может, у него были ее голые фотки — вот все это и произошло».
Поразительно, но женщину можно обвинить во лжи на том простом основании, что она женщина! «Выросла без родителей», «была неуравновешенным подростком» или «шла в короткой юбке» или «сама пошла в гости». Выходит, дело полиции — защитить насильника от слов жертвы, а не наоборот! Это поразительная игра сознания, но она работает почти каждый раз в подобных ситуациях. Жертве еще надо доказать, что она пострадала — и ей, морально (и физически) раздавленной, приходится из последних сил отстаивать свое право на защиту. Причем, без какой-либо психологической и моральной поддержки.
Фильм основан на реальных событиях — все это происходило на самом деле и сначала было изложено в статье-расследовании [2], затем эта статья получила Пулитцера, а после превратилась в настоящую книгу. Наверное, никогда переживания жертвы изнасилования не были показаны так просто и одновременно так правдиво. Тут нет криков и истерики — есть только тяжелое мрачное переживание, стыд и мучительное недоверие окружающих, пережить которое порой еще труднее, чем воспоминания о насилии.
Взято отсюда: https://chips-journal.ru/reviews/vysel-serial-o-zertve-iznasilovania-kotoroj-nikto-ne-poveril-i-eto-ocen-vaznoe-vyskazyvanie?fbclid=IwAR3A2Wx4bnyo-FgIp1qxaHTrO90Zwhl2fZ15d1PYPy1NmqDR8BbL4CQn1TQ
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=QTIkUzkbzQk
Сноски:
1 - https://www.netflix.com/ua/title/80153467?tctx=0%2C0%2Cfdde0b3c-f286-4c2e-a8fd-fd8a2ed5b3ed-41101072%2C0111bd49-b993-48f1-9ca4-035f85850999_35006837X20XX1568526794620%2C0111bd49-b993-48f1-9ca4-035f85850999_ROOT&trackId=254015180
2 - https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story
ВЫШЕЛ СЕРИАЛ О ЖЕРТВЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ, КОТОРОЙ НИКТО НЕ ПОВЕРИЛ — И ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ
Мощная и очень грустная история, которая произошла на самом деле.
На днях на Netflix появился сериал Unbelievable («Невероятное») [1] — он рассказывает историю 18-летней девушки, в чью квартиру вломился насильник в маске. Она тут же заявила об изнасиловании в полицию, но после череды мучительных и унизительных допросов оказалось, что ей никто не верит. В итоге девушка забрала заявление, чем еще больше подтвердила сомнения следователей, и получила реальный штраф за «ложный донос». И только время спустя, после того, как изнасилования с похожими обстоятельствами стали повторяться, полицейские занялись этим делом.
Тем, кто кричит «а почему она не заявила сразу», нужно просто посмотреть первые 20 минут сериала. Там отлично показано, как безумно тяжело женщине, подвергшейся сексуальному насилию, отвечать сначала на вопросы мужчин-полицейских, потом нужно то же самое рассказать врачам, медсестрам во время медосмотра, затем — работникам соцслужб. Тут нет сочувствия, нет деликатности — только холодные факты, когда тебя заставляют вспоминать травмирующие события снова и снова в мельчайших подробностях. А после тебе могут сказать, что ты говоришь неправду.
Героиня сериала — 18-летняя Мэри — сирота. В семью своей последней опекунши она попала, когда ей было 16. В детстве с ней уже происходили травмирующие события. Все это кажется полицейским достаточным основанием для лжи. Более того, даже приемная мать девушки в какой-то момент говорит: «Ну, теоретически она могла спутаться с каким-то парнем, может, у него были ее голые фотки — вот все это и произошло».
Поразительно, но женщину можно обвинить во лжи на том простом основании, что она женщина! «Выросла без родителей», «была неуравновешенным подростком» или «шла в короткой юбке» или «сама пошла в гости». Выходит, дело полиции — защитить насильника от слов жертвы, а не наоборот! Это поразительная игра сознания, но она работает почти каждый раз в подобных ситуациях. Жертве еще надо доказать, что она пострадала — и ей, морально (и физически) раздавленной, приходится из последних сил отстаивать свое право на защиту. Причем, без какой-либо психологической и моральной поддержки.
Фильм основан на реальных событиях — все это происходило на самом деле и сначала было изложено в статье-расследовании [2], затем эта статья получила Пулитцера, а после превратилась в настоящую книгу. Наверное, никогда переживания жертвы изнасилования не были показаны так просто и одновременно так правдиво. Тут нет криков и истерики — есть только тяжелое мрачное переживание, стыд и мучительное недоверие окружающих, пережить которое порой еще труднее, чем воспоминания о насилии.
Взято отсюда: https://chips-journal.ru/reviews/vysel-serial-o-zertve-iznasilovania-kotoroj-nikto-ne-poveril-i-eto-ocen-vaznoe-vyskazyvanie?fbclid=IwAR3A2Wx4bnyo-FgIp1qxaHTrO90Zwhl2fZ15d1PYPy1NmqDR8BbL4CQn1TQ
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=QTIkUzkbzQk
Сноски:
1 - https://www.netflix.com/ua/title/80153467?tctx=0%2C0%2Cfdde0b3c-f286-4c2e-a8fd-fd8a2ed5b3ed-41101072%2C0111bd49-b993-48f1-9ca4-035f85850999_35006837X20XX1568526794620%2C0111bd49-b993-48f1-9ca4-035f85850999_ROOT&trackId=254015180
2 - https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story
chips-journal.ru
Вышел сериал о жертве изнасилования, которой никто не поверил — и это очень важное высказывание
Мощная и очень грустная история, которая произошла на самом деле.
#насилие #MeToo #Исландия
ТЫСЯЧИ ЖЕНЩИН СОБРАЛИСЬ НА ПЕРВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОТИВ НАСИЛИЯ #MeToo В ИСЛАНДИИ
В городе Рейкьявик активистки, поддерживающие движение #MeToo, обсуждают вклад и будущее движения.
В эти дни в столице Исландии проходит первая международная конференция #MeToo. В мероприятии, которое рассчитано на три дня, поучаствовали тысячи женщин — реально и виртуально. Инициатором стала премьер-министр Исландии Катрин Якобсдоуттир, которая выразила надежду, что этот шаг внесет вклад в борьбе с насилием против представительниц «слабого пола».
«Движение #MeToo выявило множество случаев домогательств и насилия, все это похоже на эпидемию. Мы должны придумать механизмы, которые смогут изменить ситуацию, во имя будущих поколений. Ситуации, которые были описаны под указанным хештегом, должны остаться лишь строчкой в истории», — сказала она.
В числе участников и спикеров (заявки подали более 800) — женщины с инвалидностью, женщины-мигранты, младший медицинский персонал — те, чьи жалобы не звучали достаточно громко до тех пор, пока движение #MeToo не придало им уверенности.
Впервые хештег, под которым женщины начали открыто рассказывать свои истории, появился в октябре 2017 года, пишет Guardian.
Стоит отметить, что Исландия — страна, в которой движение #MeToo обрело особую важность. Каждый год 8 марта вместо того, чтобы ждать подарков от мужчин, женщины этой страны собираются вместе и обсуждают свои права.
«Очень распространенным является то, когда торговые союзы организуют конференции. Их тематика варьируется из года в год в зависимости от того, где мы видим проблемы гендерного неравенства в этот момент. Даже в Исландии, где мы являемся в течение шести лет лидером в вопросах гендерного равенства, мы по-прежнему видим много вещей, которые можно улучшить. В последнее время основная тема обсуждения в Исландии, как и в других частях света, касается вопросов сексуальных домогательств», — рассказывала [1] посол Исландии в России Сигридур Асгейрсдоттир ранее.
Также женщины этой страны успешно борются за отсутствие дискриминации и равную оплату труда.
Оригинал: https://www.passion.ru/news/topical/tysyachi-zhenshin-sobralis-na-pervoi-konferencii-metoo-v-islandii-17-09-2019.htm
Сноска
1 - https://ria.ru/20180307/1515866363.htm
ТЫСЯЧИ ЖЕНЩИН СОБРАЛИСЬ НА ПЕРВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОТИВ НАСИЛИЯ #MeToo В ИСЛАНДИИ
В городе Рейкьявик активистки, поддерживающие движение #MeToo, обсуждают вклад и будущее движения.
В эти дни в столице Исландии проходит первая международная конференция #MeToo. В мероприятии, которое рассчитано на три дня, поучаствовали тысячи женщин — реально и виртуально. Инициатором стала премьер-министр Исландии Катрин Якобсдоуттир, которая выразила надежду, что этот шаг внесет вклад в борьбе с насилием против представительниц «слабого пола».
«Движение #MeToo выявило множество случаев домогательств и насилия, все это похоже на эпидемию. Мы должны придумать механизмы, которые смогут изменить ситуацию, во имя будущих поколений. Ситуации, которые были описаны под указанным хештегом, должны остаться лишь строчкой в истории», — сказала она.
В числе участников и спикеров (заявки подали более 800) — женщины с инвалидностью, женщины-мигранты, младший медицинский персонал — те, чьи жалобы не звучали достаточно громко до тех пор, пока движение #MeToo не придало им уверенности.
Впервые хештег, под которым женщины начали открыто рассказывать свои истории, появился в октябре 2017 года, пишет Guardian.
Стоит отметить, что Исландия — страна, в которой движение #MeToo обрело особую важность. Каждый год 8 марта вместо того, чтобы ждать подарков от мужчин, женщины этой страны собираются вместе и обсуждают свои права.
«Очень распространенным является то, когда торговые союзы организуют конференции. Их тематика варьируется из года в год в зависимости от того, где мы видим проблемы гендерного неравенства в этот момент. Даже в Исландии, где мы являемся в течение шести лет лидером в вопросах гендерного равенства, мы по-прежнему видим много вещей, которые можно улучшить. В последнее время основная тема обсуждения в Исландии, как и в других частях света, касается вопросов сексуальных домогательств», — рассказывала [1] посол Исландии в России Сигридур Асгейрсдоттир ранее.
Также женщины этой страны успешно борются за отсутствие дискриминации и равную оплату труда.
Оригинал: https://www.passion.ru/news/topical/tysyachi-zhenshin-sobralis-na-pervoi-konferencii-metoo-v-islandii-17-09-2019.htm
Сноска
1 - https://ria.ru/20180307/1515866363.htm
www.passion.ru
Тысячи женщин собрались на первой конференции против насилия #MeToo в Исландии
В городе Рейкьявик активистки, поддерживающие движение #MeToo, обсуждают вклад и будущее движения.
#виктимизация #насилие #здоровье #50_оттенков_серого
ИССЛЕДОВАНИЯ "ОТТЕНКОВ" И БДСМ
В работе Bonomi et al (2014) [1] исследовали взаимосвязь между рисками для здоровья и чтением беллетристики, содержащей описания насилия против женщин. "50 оттенков серого" — скандально известный роман, изображающий насильственные отношения, идеи и образы которого могут создавать предпосылки для нормализации такого типа поведения в обществе.
В обширном анализе [2] учеными было установлено, что абьюз присутствует практически в каждом взаимодействии главных героев (Кристиан Грей и Анастейша Стил), при этом были использованы определения насилия, сформулированные Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention’s) [3]. Кристиан Грей использует стратегии, типичные для абьюзеров, включая преследование (он ходит по пятам за Анастейшей и отслеживает ее местоположение, используя телефон и компьютер), запугивание (заставляет ее выполнять неприятные действия под угрозой наказания), социальная изоляция (ограничивает общение с друзьями и родственниками), сексуальное насилие (использует алкоголь, чтобы склонить к сексу, принуждает к нежелательным для нее действиям).
Анастейша Стил, в свою очередь, ведет себя как жертва абьюзера: привыкает к угрозам, претерпевает изменение личности (описывает себя как "бледное привидение"), предпринимает действия из страха (скрывает информацию о своем местонахождении, чтобы избежать гнева Грея), испытывает ощущение беспомощности и загнанности в ловушку, возникающее автоматически как реакция на агрессию Грея.
Студенткам Midwestern university в возрасте от 18 до 24 лет (n = 715) было предложено пройти онлайн-тестирование и ответить на вопросы, касающиеся пищевого поведения, употребления алкоголя, взаимоотношений с партнером, а также ответить, читали ли они роман, и дать ему оценку. Чтобы избежать предвзятости, вопросы о взаимоотношениях и поведении были заданы в первую очередь. В анализе участвовало 655 испытуемых, 219 из которых прочли по крайней мере первую часть трилогии и 436 не читали ни одной части.
С помощью многомерной модели, составленной с учетом возраста и этнической принадлежности, исследовалась взаимосвязь между чтением "50 оттенков серого" и виктимизацией в отношениях (опыт психологического, физического и сексуального насилия в любой период жизни), злоупотреблением алкоголем (принятие алкогольных напитков в течение 6 и более дней в прошлом месяце), нарушением пищевого поведения (использование таблеток для похудения или голодание в течение 24 часов и более в любой период жизни), а также частой сменой партнеров (более 5 партнеров в течение жизни).
Треть опрошенных заявили, что читали "50 оттенков серого" (18.6%, или 122/655, прочли все три романа и 14.8%, или 97/655, прочли только первый роман из трилогии). Анализ показал, что девушки, прочитавшие только первый роман, с большей вероятностью, чем не читавшие его, имели партнера, который оскорблял их или повышал на них голос, а также чаще прибегали к голоданию и использованию таблеток для похудения. Девушки, которые прочитали все три части, помимо этого были более склонны к злоупотреблению алкоголем и частой смене партнеров по сравнению с теми, кто не читал роман.
Исследование показало значимую корреляцию между связанными со здоровьем рисками у женщин, включая виктимизацию, и прочтением прозы, изображающей насилие в романтическом ключе. Однако характер связи остался неясен. Например, если женщины сначала переживали насилие и имели расстройства питания, а затем прочли роман, результаты могут подтверждать их склонность к подобной литературе, которая, в свою очередь, имеет вероятность усугубить травмы и укрепить негативные привычки. У женщин, прочитавших сначала роман, могут сложиться предпосылки для такого поведения в будущем.
ИССЛЕДОВАНИЯ "ОТТЕНКОВ" И БДСМ
В работе Bonomi et al (2014) [1] исследовали взаимосвязь между рисками для здоровья и чтением беллетристики, содержащей описания насилия против женщин. "50 оттенков серого" — скандально известный роман, изображающий насильственные отношения, идеи и образы которого могут создавать предпосылки для нормализации такого типа поведения в обществе.
В обширном анализе [2] учеными было установлено, что абьюз присутствует практически в каждом взаимодействии главных героев (Кристиан Грей и Анастейша Стил), при этом были использованы определения насилия, сформулированные Центром по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention’s) [3]. Кристиан Грей использует стратегии, типичные для абьюзеров, включая преследование (он ходит по пятам за Анастейшей и отслеживает ее местоположение, используя телефон и компьютер), запугивание (заставляет ее выполнять неприятные действия под угрозой наказания), социальная изоляция (ограничивает общение с друзьями и родственниками), сексуальное насилие (использует алкоголь, чтобы склонить к сексу, принуждает к нежелательным для нее действиям).
Анастейша Стил, в свою очередь, ведет себя как жертва абьюзера: привыкает к угрозам, претерпевает изменение личности (описывает себя как "бледное привидение"), предпринимает действия из страха (скрывает информацию о своем местонахождении, чтобы избежать гнева Грея), испытывает ощущение беспомощности и загнанности в ловушку, возникающее автоматически как реакция на агрессию Грея.
Студенткам Midwestern university в возрасте от 18 до 24 лет (n = 715) было предложено пройти онлайн-тестирование и ответить на вопросы, касающиеся пищевого поведения, употребления алкоголя, взаимоотношений с партнером, а также ответить, читали ли они роман, и дать ему оценку. Чтобы избежать предвзятости, вопросы о взаимоотношениях и поведении были заданы в первую очередь. В анализе участвовало 655 испытуемых, 219 из которых прочли по крайней мере первую часть трилогии и 436 не читали ни одной части.
С помощью многомерной модели, составленной с учетом возраста и этнической принадлежности, исследовалась взаимосвязь между чтением "50 оттенков серого" и виктимизацией в отношениях (опыт психологического, физического и сексуального насилия в любой период жизни), злоупотреблением алкоголем (принятие алкогольных напитков в течение 6 и более дней в прошлом месяце), нарушением пищевого поведения (использование таблеток для похудения или голодание в течение 24 часов и более в любой период жизни), а также частой сменой партнеров (более 5 партнеров в течение жизни).
Треть опрошенных заявили, что читали "50 оттенков серого" (18.6%, или 122/655, прочли все три романа и 14.8%, или 97/655, прочли только первый роман из трилогии). Анализ показал, что девушки, прочитавшие только первый роман, с большей вероятностью, чем не читавшие его, имели партнера, который оскорблял их или повышал на них голос, а также чаще прибегали к голоданию и использованию таблеток для похудения. Девушки, которые прочитали все три части, помимо этого были более склонны к злоупотреблению алкоголем и частой смене партнеров по сравнению с теми, кто не читал роман.
Исследование показало значимую корреляцию между связанными со здоровьем рисками у женщин, включая виктимизацию, и прочтением прозы, изображающей насилие в романтическом ключе. Однако характер связи остался неясен. Например, если женщины сначала переживали насилие и имели расстройства питания, а затем прочли роман, результаты могут подтверждать их склонность к подобной литературе, которая, в свою очередь, имеет вероятность усугубить травмы и укрепить негативные привычки. У женщин, прочитавших сначала роман, могут сложиться предпосылки для такого поведения в будущем.
ИТОГ ОТ EQUALITY
Разумеется, однозначных выводов о "вредных последствиях прочтения романа" на основании исследования сделать нельзя. Однако из результатов работы следует, что увлеченность "50 оттенками серого" можно рассматривать, как маркер психологического неблагополучия и повышенной вероятности столкнуться с насилием.
Перевод выполнен для группы EQUALITY.
1 - Bonomi, A. E., Nemeth, J. M., Altenburger, L. E., Anderson, M. L., Snyder, A., & Dotto, I. (2014). Fiction or not? Fifty Shades is associated with health risks in adolescent and young adult females. Journal of Women's Health, 23(9), 720-728. (URL: https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jwh.2014.4782?journalCode=jwh)
2 - Bonomi AE, Altenburger LE, Walton N. ‘‘Double Crap!’’
Abuse and harmed identity in Fifty Shades of Grey. J
Womens Health (Larchmt) 2013;22:1–12. (URL: https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jwh.2013.4344)
3 - Saltzman LE, Fanslow JL, McMahon P, Shelley GA. Intimate partner violence surveillance: Uniform definitions and recommended data elements. Version 1.0. Atlanta: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention, 1999.
Разумеется, однозначных выводов о "вредных последствиях прочтения романа" на основании исследования сделать нельзя. Однако из результатов работы следует, что увлеченность "50 оттенками серого" можно рассматривать, как маркер психологического неблагополучия и повышенной вероятности столкнуться с насилием.
Перевод выполнен для группы EQUALITY.
1 - Bonomi, A. E., Nemeth, J. M., Altenburger, L. E., Anderson, M. L., Snyder, A., & Dotto, I. (2014). Fiction or not? Fifty Shades is associated with health risks in adolescent and young adult females. Journal of Women's Health, 23(9), 720-728. (URL: https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jwh.2014.4782?journalCode=jwh)
2 - Bonomi AE, Altenburger LE, Walton N. ‘‘Double Crap!’’
Abuse and harmed identity in Fifty Shades of Grey. J
Womens Health (Larchmt) 2013;22:1–12. (URL: https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/jwh.2013.4344)
3 - Saltzman LE, Fanslow JL, McMahon P, Shelley GA. Intimate partner violence surveillance: Uniform definitions and recommended data elements. Version 1.0. Atlanta: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention, 1999.
Mary Ann Liebert, Inc.
Fiction or Not? Fifty Shades is Associated with Health Risks in Adolescent and Young Adult Females | Journal of Women's Health
Abstract Background: No prior study has empirically characterized the association between health risks and reading popular fiction depicting violence against women. Fifty Shades—a blockbuster fiction series—depicts pervasive violence against women, perpetuating…
#гомофобия #наука #ЛГБТ #критика #g_equality
Сексисты, расисты, гомофобы, детолюбы и многие другие сторонники вредных для общества убеждений (например, антипрививочники) нередко пытаются использовать авторитет науки для того, чтобы хоть как-то легитимизировать свои претензии. К тому же такие люди зачастую говорят о существовании некого «толерантного» лобби, которое якобы не дает нормальным исследователям делать свою работу. Порой доходит до того, что официальный консенсус объявляется происками какого-нибудь ЛГБТ-лобби, и лишь единицы настоящих ученых делают «правильную» науку.
Во что выливаются такие попытки использовать авторитет науки — я вам сейчас постараюсь показать, разобрав статью от гомофобов о влиянии на детей усыновление их ЛГБТ-парами. Разбор выполнил Алексей Стукальский для группы EQUALITY. Проверила Кристина Шарло, а вычитали Наталия Буткова и Елизавета Романова.
https://vk.com/@g_equality-vyborochnaya-slepota-russkih-gomofobov
Сексисты, расисты, гомофобы, детолюбы и многие другие сторонники вредных для общества убеждений (например, антипрививочники) нередко пытаются использовать авторитет науки для того, чтобы хоть как-то легитимизировать свои претензии. К тому же такие люди зачастую говорят о существовании некого «толерантного» лобби, которое якобы не дает нормальным исследователям делать свою работу. Порой доходит до того, что официальный консенсус объявляется происками какого-нибудь ЛГБТ-лобби, и лишь единицы настоящих ученых делают «правильную» науку.
Во что выливаются такие попытки использовать авторитет науки — я вам сейчас постараюсь показать, разобрав статью от гомофобов о влиянии на детей усыновление их ЛГБТ-парами. Разбор выполнил Алексей Стукальский для группы EQUALITY. Проверила Кристина Шарло, а вычитали Наталия Буткова и Елизавета Романова.
https://vk.com/@g_equality-vyborochnaya-slepota-russkih-gomofobov
VK
Выборочная слепота русских гомофобов
ВСТУПЛЕНИЕ
#БДСМ #BDSM #обзор #психология #медицина #g_equality_важное
Писать о БДСМ с позиции науки тяжело. Несмотря на существенный научно-технический прогресс, человеческая психика до сих пор остается весьма неподатливым для изучения объектом. В данной статье мы собрали немало материалов на тему БДСМ (от научных исследований до личных историй) и попробовали подвести итог. Надеемся, наш труд будет вам полезен.
Основными авторами статьи являются Елизавета Романова, Ольга Лебедь, Алексей Стукальский и Михаил Парко. За помощь также благодарим Романа Смородского, Ингвара Морева, Екатерину Агапкину, Лолиту Акемино и Сергея Антопольского.
https://vk.com/@g_equality-bdsm
Писать о БДСМ с позиции науки тяжело. Несмотря на существенный научно-технический прогресс, человеческая психика до сих пор остается весьма неподатливым для изучения объектом. В данной статье мы собрали немало материалов на тему БДСМ (от научных исследований до личных историй) и попробовали подвести итог. Надеемся, наш труд будет вам полезен.
Основными авторами статьи являются Елизавета Романова, Ольга Лебедь, Алексей Стукальский и Михаил Парко. За помощь также благодарим Романа Смородского, Ингвара Морева, Екатерину Агапкину, Лолиту Акемино и Сергея Антопольского.
https://vk.com/@g_equality-bdsm
VK
БДСМ
Писать о БДСМ с позиции науки тяжело. Несмотря на существенный научно-технический прогресс, человеческая психика до сих пор остается весь..
Помните уральского студента, которому пригрозили отчислением за подписку на ЛГБТ-сообщества в соцсетях? Ректор вуза, где учится парень, записал видеообращение, в котором назвал гомосексуальность такой же опасной для общества, как экстремизм и наркотики.
Источник: https://r.takiedela.ru/ABYN
Источник: https://r.takiedela.ru/ABYN
takiedela.ru
Ректор уральского вуза назвал гомосексуальность такой же опасной для общества, как экстремизм и наркотики
Ректор Уральского государственного экономического университета Яков Силин объяснил свою позицию в отношении студента, который пожаловался на угрозы отчислением за участие в ЛГБТ-группах в соцсетях.
#грета_тунберг #оон #экология #глобальное_потепление #климат
«ЗЕЛЕНАЯ» ЖАННА Д’АРК
Источник: 360TV.ru [1]
Новая икона эко-активистов Грета Тунберг за последний год стала невероятно обсуждаемой персоной. Одни утверждают, что она очередной проект глобалистов, а их оппоненты видят отчетливый зеленый нимб вокруг головы 16-летней школьницы.
Рунет с изрядной долей скепсиса отнесся к акции протеста, которую Тунберг провела год назад. Шведская девочка вышла на одиночный пикет с плакатом «Школьная забастовка за климат». Разумеется, после ее обещания не ходить в школу по пятницам до тех пор, пока правительства не задумаются об изменениях климата, возникло подозрение, что это элегантная отмазка от учебы. Но после эмоционального вступления девочки в ООН стало понятно, что Грета настроена более чем серьезно, и просто так не сдастся [2].
Российский сегмент интернета отреагировал на Грету Тунберг разноречиво. Отечественные пользователи быстро скопипастили мнение западных коллег, заявивших, что девочка не более чем проект американских демократов по «торпедированию» Дональда Трампа. С ними не согласились многие пользователи Twitter, которые предложили конспирологам вспомнить себя в этом возрасте. Они отметили, что 16 лет — возраст идеализма. Оппоненты заявили, что в России восторженные подростки «всегда за бездомных животных».
Этот довод не охладил любителей видеть во всем двойное дно.
«Кстати, вы не удивляйтесь, если через пару недель Грета потребует от Европы отказаться от Северного потока-2. И заодно и от СП-1», — написал один из них [3].
Грету Тунберг также обвинили в лицемерии.
«Вы украли мое детство!» — заявила дочь миллионеров Грета Тунберг на выступлении в ООН перед мировыми лидерами, посвященному борьбе с изменениями климата.
«Русские дети Донбасса понимают боль и негодование Греты», — иронично отметил один из участников дискуссии [4].
Нашлись и те, кто отмахнулся от маленькой, ничего не смыслящей в проблемах экологии барышни, и даже поставил ей в вину болезнь аутистического спектра. Бог им судья, но и в соцсетях им спуску не дали.
«Страшно заходить в комментарии. Взрослые мужики не могут смириться с тем, что подростков действительно волнует экологическая ситуация, и для этого не нужны никакие „кукловоды“. Грета все правильно сказала, а обесценивать ее слова из-за возраста и диагноза — мерзко и низко», — отметила одна из дискутанток [5].
Ее поддержали и другие пользователи.
«Чтобы быть экоактивистом, не обязательно быть сумасшедшим, можно быть просто 16-летним подростком: искренним, ранимым, сопереживающим, „кричать“ так, чтобы тебя услышали. Тви-психиатры, вы забыли себя в 16 лет?» — написали они [6].
Пользователи также заподозрили хейтеров шведской школьницы в попытке нивелировать ее борьбу и жизненную позицию. В особенности из-за возраста.
«Я смотрю, шведская девочка Грета, которая борется за чистоту в мире, в нашем брате пробуждает всех тараканов до единого. Тут вам и „не все так просто“, и „кто за этим стоит“, и далее по списку. Бомбит не по-детски», — съязвил пользователь Twitter [7].
Форменную отповедь критиканам дала экс-заместитель главного редактора сайта «Эхо Москвы» Леся Рябцева. Она заявила, что Грета Тунберг и ей подобные — будущее общества [8].
«Девочка-подросток понимает больше взрослых дядек. Девочка-подросток понимает больше про постправду, новую искренность, самоиронию и преданность… И вот не лень же ей. А не лень, потому что ясность и политика молодеет. Будьте готовы, старые пердуны, мы идем», — пригрозила она.
Впрочем, нашлись люди, которые остались в стороне от обсуждения мотивов самого известного подростка планеты.
Например, главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян в списке самых неинтересных тем недели, в том числе, упомянула Грету Тунберг и «ее вклад в будущее человечества» [9].
«ЗЕЛЕНАЯ» ЖАННА Д’АРК
Источник: 360TV.ru [1]
Новая икона эко-активистов Грета Тунберг за последний год стала невероятно обсуждаемой персоной. Одни утверждают, что она очередной проект глобалистов, а их оппоненты видят отчетливый зеленый нимб вокруг головы 16-летней школьницы.
Рунет с изрядной долей скепсиса отнесся к акции протеста, которую Тунберг провела год назад. Шведская девочка вышла на одиночный пикет с плакатом «Школьная забастовка за климат». Разумеется, после ее обещания не ходить в школу по пятницам до тех пор, пока правительства не задумаются об изменениях климата, возникло подозрение, что это элегантная отмазка от учебы. Но после эмоционального вступления девочки в ООН стало понятно, что Грета настроена более чем серьезно, и просто так не сдастся [2].
Российский сегмент интернета отреагировал на Грету Тунберг разноречиво. Отечественные пользователи быстро скопипастили мнение западных коллег, заявивших, что девочка не более чем проект американских демократов по «торпедированию» Дональда Трампа. С ними не согласились многие пользователи Twitter, которые предложили конспирологам вспомнить себя в этом возрасте. Они отметили, что 16 лет — возраст идеализма. Оппоненты заявили, что в России восторженные подростки «всегда за бездомных животных».
Этот довод не охладил любителей видеть во всем двойное дно.
«Кстати, вы не удивляйтесь, если через пару недель Грета потребует от Европы отказаться от Северного потока-2. И заодно и от СП-1», — написал один из них [3].
Грету Тунберг также обвинили в лицемерии.
«Вы украли мое детство!» — заявила дочь миллионеров Грета Тунберг на выступлении в ООН перед мировыми лидерами, посвященному борьбе с изменениями климата.
«Русские дети Донбасса понимают боль и негодование Греты», — иронично отметил один из участников дискуссии [4].
Нашлись и те, кто отмахнулся от маленькой, ничего не смыслящей в проблемах экологии барышни, и даже поставил ей в вину болезнь аутистического спектра. Бог им судья, но и в соцсетях им спуску не дали.
«Страшно заходить в комментарии. Взрослые мужики не могут смириться с тем, что подростков действительно волнует экологическая ситуация, и для этого не нужны никакие „кукловоды“. Грета все правильно сказала, а обесценивать ее слова из-за возраста и диагноза — мерзко и низко», — отметила одна из дискутанток [5].
Ее поддержали и другие пользователи.
«Чтобы быть экоактивистом, не обязательно быть сумасшедшим, можно быть просто 16-летним подростком: искренним, ранимым, сопереживающим, „кричать“ так, чтобы тебя услышали. Тви-психиатры, вы забыли себя в 16 лет?» — написали они [6].
Пользователи также заподозрили хейтеров шведской школьницы в попытке нивелировать ее борьбу и жизненную позицию. В особенности из-за возраста.
«Я смотрю, шведская девочка Грета, которая борется за чистоту в мире, в нашем брате пробуждает всех тараканов до единого. Тут вам и „не все так просто“, и „кто за этим стоит“, и далее по списку. Бомбит не по-детски», — съязвил пользователь Twitter [7].
Форменную отповедь критиканам дала экс-заместитель главного редактора сайта «Эхо Москвы» Леся Рябцева. Она заявила, что Грета Тунберг и ей подобные — будущее общества [8].
«Девочка-подросток понимает больше взрослых дядек. Девочка-подросток понимает больше про постправду, новую искренность, самоиронию и преданность… И вот не лень же ей. А не лень, потому что ясность и политика молодеет. Будьте готовы, старые пердуны, мы идем», — пригрозила она.
Впрочем, нашлись люди, которые остались в стороне от обсуждения мотивов самого известного подростка планеты.
Например, главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян в списке самых неинтересных тем недели, в том числе, упомянула Грету Тунберг и «ее вклад в будущее человечества» [9].
Генеральный продюсер федерального спортивного телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки посмотрела на ситуацию под совсем другим углом. Она отметила, что реакция на Грету стала для нее своеобразным маркером испорченности людей. Канделаки подчеркнула, что ей грустно видеть затравленного человека, который яростно несет в массы свой посыл [10].
«При этом Грета могла бы с тем же надрывом говорить все что угодно, продолжая обнажать ключевой элемент своей личности: социопатию. И тут уже вопрос к ее родителям и идеологам этого крестового похода, а также всем тем людям, которые извлекают сейчас дивиденды из ее ярости, не имеющей ничего общего с харизмой», — посетовала она.
Тина Канделаки предположила, что трагедия шведской школьницы заключается в том, что она живет в собственном мире.
«А потом взрослые дяди и тети наиграются и оставят Грету наедине с собой. И не уверена, что для нее это будет к лучшему, после того, как ей показалось, что мир ее полюбил», — резюмировала продюсер.
Время покажет, во что выльется страстный призыв 16-летней девочки спасти планету. Она, кстати, уже подала жалобу в комитет ООН по правам ребенка с обвинением против пяти стран, которые мало делают для борьбы с изменением климата. Если ей будет дан ход, можно предположить, что мировое сообщество серьезно настроено и способно прислушиваться к мнению эко-активистов.
Ну, а пока ее взгляд в сторону Дональда Трампа уже стал мемом. Трепещите, старые… политики!
СНОСКИ
[1] https://360tv.ru/news/tekst/kto-ona-greta-tunberg/
[2] https://vk.com/video525749977_456241268?list=9e05c823f346998bbb
[3] https://twitter.com/orgstruk/status/1176438257443397632
[4] https://twitter.com/sputnikipogrom/status/1176497608984092673
[5] https://twitter.com/antiieess/status/1176516768019431426
[6] https://twitter.com/HShtikardt/status/1176468169663438848
[7] https://twitter.com/moscowlondon/status/1176244502287278081
[8] https://t.iss.one/lesyaryabtseva
[9] https://twitter.com/M_Simonyan
[10] https://t.iss.one/tikandelaki
«При этом Грета могла бы с тем же надрывом говорить все что угодно, продолжая обнажать ключевой элемент своей личности: социопатию. И тут уже вопрос к ее родителям и идеологам этого крестового похода, а также всем тем людям, которые извлекают сейчас дивиденды из ее ярости, не имеющей ничего общего с харизмой», — посетовала она.
Тина Канделаки предположила, что трагедия шведской школьницы заключается в том, что она живет в собственном мире.
«А потом взрослые дяди и тети наиграются и оставят Грету наедине с собой. И не уверена, что для нее это будет к лучшему, после того, как ей показалось, что мир ее полюбил», — резюмировала продюсер.
Время покажет, во что выльется страстный призыв 16-летней девочки спасти планету. Она, кстати, уже подала жалобу в комитет ООН по правам ребенка с обвинением против пяти стран, которые мало делают для борьбы с изменением климата. Если ей будет дан ход, можно предположить, что мировое сообщество серьезно настроено и способно прислушиваться к мнению эко-активистов.
Ну, а пока ее взгляд в сторону Дональда Трампа уже стал мемом. Трепещите, старые… политики!
СНОСКИ
[1] https://360tv.ru/news/tekst/kto-ona-greta-tunberg/
[2] https://vk.com/video525749977_456241268?list=9e05c823f346998bbb
[3] https://twitter.com/orgstruk/status/1176438257443397632
[4] https://twitter.com/sputnikipogrom/status/1176497608984092673
[5] https://twitter.com/antiieess/status/1176516768019431426
[6] https://twitter.com/HShtikardt/status/1176468169663438848
[7] https://twitter.com/moscowlondon/status/1176244502287278081
[8] https://t.iss.one/lesyaryabtseva
[9] https://twitter.com/M_Simonyan
[10] https://t.iss.one/tikandelaki
Телеканал 360°
«Зеленая» Жанна д’Арк и знамя глобального безумия. Кто она — Грета Тунберг
Новая икона эко-активистов Грета Тунберг за год стала невероятно обсуждаемой персоной. Кто-то утверждает, что она проект глобалистов, их оппоненты видят нимб вокруг головы 16-летний школьницы