#аборт #беременность #здоровье
ИССЛЕДОВАНИЕ: СОХРАНЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ ВРЕДНЕЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИНЫ, ЧЕМ АБОРТ
Согласно новому американскому исследованию, при нежелательной беременности аборт менее опасен для здоровья женщин в будущем, чем роды. Научная работа опубликована [1] в журнале Annals of Internal Medicine. Ученые обнаружили, что у женщин, которым отказали в аборте пять лет назад, здоровье оказалось хуже, чем у женщин, которые сделали аборт на первом или втором триместре.
Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан-Франциско установила, что через пять лет женщины, которым было отказано в аборте, чаще страдали от хронических болей, а их состояние здоровья было хуже, чем у тех, кто все-таки сделал аборт. Более того, две из 163 женщин, которым было отказано в аборте (1,2%), умерли сразу после рождения ребенка, что намного больше, чем в среднем по США.
Данное исследование должно предоставить конкретные данные о последствиях абортов для здоровья, поскольку все больше штатов США пытаются запретить их, а некоторые общественные группы полагают, что это якобы пойдет на пользу женщинам.
«Аборт не обязательно опасен или вреден для женщин, а вот отказ в аборте – может быть таковым. Аргумент о том, что аборт вреден для женщин или что для защиты здоровья женщин необходимо как-то ограничивать доступ к прерыванию беременности, не подтверждается нашими данными», — говорит [2] ведущий автор исследования Лорен Ральф (Lauren Ralph).
Ученые изучили данные 874 женщин, подававших заявки на аборт в период с 2008 по 2010 г. Из них 328 сделали аборт на первом триместре беременности, 383 – на втором триместре, а 163 было отказано в аборте, и они впоследствии родили ребенка.
Каждую женщину опрашивали о состоянии ее здоровья (как она себя чувствовала, какой у нее вес, есть ли какие-либо заболевания). 20% женщин, сделавших аборт, через пять лет утверждали, что их здоровье было удовлетворительным или плохим, а среди тех, кому было отказано в аборте, таких было 27%.
По сравнению с женщинами, которые сделали аборт в первом триместре, те, кто выносил беременность, страдали хроническими головными болями и мигренями на 29% чаще. Также в течение исследования женщины, сохранившие нежелательную беременность, на 45% чаще сообщали об усилении хронической боли в суставах по сравнению с женщинами, которые сделали аборт во время второго триместра.
Ограничивающим фактором исследования было то, что данные были основаны самостоятельных оценках женщин. Однако авторы считают, что это не сильно исказило результаты.
В редакционной статье, опубликованной в том же журнале, Лиза Харрис (Lisa H. Harris) и Ванесса Далтон (Vanessa Dalton) из Мичиганского университета напоминают [3] врачам, что для женщин роды всегда сопряжены с большим риском болезни и смерти по сравнению с абортом. Авторы призывают не ограничивать доступность абортов в ответ на кампанию противников абортов, распространяющуюся в США, где некоторые штаты уже ввели ограничения. Они подчеркивают, что если женщина хотела сделать аборт, то риск возникновения у нее осложнений при родах может быть повышенным. Однако, по их мнению, не только роды у этой категории женщин могут быть факторами риска преждевременной смерти.
На это также могут влиять такие дополнительные факторы, как отсутствие доступа к медицинской помощи (включая контрацепцию), расизм, стресс, экономическая нестабильность, насилие со стороны партнера, жизнь в небезопасных районах, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, или сексуальная эксплуатация. Все эти факторы могут быть связаны с нежелательной беременностью и смертью.
Ранее, в 2016 году, ученые сообщали [4], что у женщин, которых вынудили сохранить беременность, уровень депрессии и тревожности был выше, чем у женщин, которые получили возможность прервать нежелательную беременность.
Взято отсюда: https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/06/13/318abortion/
Сноски:
ИССЛЕДОВАНИЕ: СОХРАНЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ ВРЕДНЕЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИНЫ, ЧЕМ АБОРТ
Согласно новому американскому исследованию, при нежелательной беременности аборт менее опасен для здоровья женщин в будущем, чем роды. Научная работа опубликована [1] в журнале Annals of Internal Medicine. Ученые обнаружили, что у женщин, которым отказали в аборте пять лет назад, здоровье оказалось хуже, чем у женщин, которые сделали аборт на первом или втором триместре.
Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан-Франциско установила, что через пять лет женщины, которым было отказано в аборте, чаще страдали от хронических болей, а их состояние здоровья было хуже, чем у тех, кто все-таки сделал аборт. Более того, две из 163 женщин, которым было отказано в аборте (1,2%), умерли сразу после рождения ребенка, что намного больше, чем в среднем по США.
Данное исследование должно предоставить конкретные данные о последствиях абортов для здоровья, поскольку все больше штатов США пытаются запретить их, а некоторые общественные группы полагают, что это якобы пойдет на пользу женщинам.
«Аборт не обязательно опасен или вреден для женщин, а вот отказ в аборте – может быть таковым. Аргумент о том, что аборт вреден для женщин или что для защиты здоровья женщин необходимо как-то ограничивать доступ к прерыванию беременности, не подтверждается нашими данными», — говорит [2] ведущий автор исследования Лорен Ральф (Lauren Ralph).
Ученые изучили данные 874 женщин, подававших заявки на аборт в период с 2008 по 2010 г. Из них 328 сделали аборт на первом триместре беременности, 383 – на втором триместре, а 163 было отказано в аборте, и они впоследствии родили ребенка.
Каждую женщину опрашивали о состоянии ее здоровья (как она себя чувствовала, какой у нее вес, есть ли какие-либо заболевания). 20% женщин, сделавших аборт, через пять лет утверждали, что их здоровье было удовлетворительным или плохим, а среди тех, кому было отказано в аборте, таких было 27%.
По сравнению с женщинами, которые сделали аборт в первом триместре, те, кто выносил беременность, страдали хроническими головными болями и мигренями на 29% чаще. Также в течение исследования женщины, сохранившие нежелательную беременность, на 45% чаще сообщали об усилении хронической боли в суставах по сравнению с женщинами, которые сделали аборт во время второго триместра.
Ограничивающим фактором исследования было то, что данные были основаны самостоятельных оценках женщин. Однако авторы считают, что это не сильно исказило результаты.
В редакционной статье, опубликованной в том же журнале, Лиза Харрис (Lisa H. Harris) и Ванесса Далтон (Vanessa Dalton) из Мичиганского университета напоминают [3] врачам, что для женщин роды всегда сопряжены с большим риском болезни и смерти по сравнению с абортом. Авторы призывают не ограничивать доступность абортов в ответ на кампанию противников абортов, распространяющуюся в США, где некоторые штаты уже ввели ограничения. Они подчеркивают, что если женщина хотела сделать аборт, то риск возникновения у нее осложнений при родах может быть повышенным. Однако, по их мнению, не только роды у этой категории женщин могут быть факторами риска преждевременной смерти.
На это также могут влиять такие дополнительные факторы, как отсутствие доступа к медицинской помощи (включая контрацепцию), расизм, стресс, экономическая нестабильность, насилие со стороны партнера, жизнь в небезопасных районах, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, или сексуальная эксплуатация. Все эти факторы могут быть связаны с нежелательной беременностью и смертью.
Ранее, в 2016 году, ученые сообщали [4], что у женщин, которых вынудили сохранить беременность, уровень депрессии и тревожности был выше, чем у женщин, которые получили возможность прервать нежелательную беременность.
Взято отсюда: https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/06/13/318abortion/
Сноски:
Медпортал
Исследование: Сохранение нежелательной беременности вреднее для здоровья женщины, чем аборт
Исследование: Сохранение нежелательной беременности вреднее для здоровья женщины, чем аборт. Узнайте детали на сайте Медпортала!
1 - https://annals.org/aim/article-abstract/2735869/self-reported-physical-health-women-who-did-did-terminate-pregnancy
2 - https://www.latimes.com/science/la-sci-abortion-denied-womens-health-worsens-20190611-story.html
3 - https://annals.org/aim/article-abstract/2735837/abortion-women-s-physical-health-issue-all-physicians
4 - https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2592320
2 - https://www.latimes.com/science/la-sci-abortion-denied-womens-health-worsens-20190611-story.html
3 - https://annals.org/aim/article-abstract/2735837/abortion-women-s-physical-health-issue-all-physicians
4 - https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2592320
Annals of Internal Medicine
Self-reported Physical Health of Women Who Did and Did Not Terminate Pregnancy After Seeking Abortion Services: A Cohort Study:…
Background: Research demonstrates worse short-term morbidity and mortality associated with childbirth than with abortion, but little research has examined long-term physical health in women with unwanted pregnancies after abortion versus childbirth. Objective:…
#g_equality #мозг #нейробиология #неокортекс
ОХ УЖ ЭТИ КРИТИКИ
Не так давно меня попросили прокомментировать отзыв какого-то кандидата наук на мою статью [1]. Я не знаю, является ли этот человек в самом деле ученым, но его комментарий не достоин даже нормального студента-биолога или медика.
Во-первых, что за "нейрокортекс"? Мы говорим о неокортексе. "Нео" означает "новая", а именно "новая кора". Есть еще архикортекс, палеокортекс и промежуточная кора. Поэтому заменять приставку "нео" на "нейро" никак нельзя. Можно, конечно, подумать, что это опечатка, но он повторил ее трижды в одном коротком сообщении.
Во-вторых, Виталий Громов определенно не разобрался в том, кто решил на основании общего числа нейронов неокортекса судить о рациональности. Это сделала не я, а автор книжки, фрагменты которой я разбираю [1]. Я же лишь работала с его утверждениями: показывала их несостоятельность и приводила контр-данные.
В-третьих, с чего он взял, что никто не считает общее число нейронов неокортекса? Еще как считают [2]. И не только неокортекса [3]. И не только у людей [4].
Предполагаю, что критик хотел сказать что-то другое, например, что общее число нейронов неокортекса никто не считает конкретно в свете данной задачи (оценка рациональности). Но даже если мысль такова — выразил он ее крайне неаккуратно. Да и претензия, опять же, не ко мне. Я-то как раз с этой мыслью согласна.
Наконец, непонятно, на какие слои или участки неокортекса надо смотреть, чтобы оценить, кто рациональнее. Не попадались мне такие работы. Не уверена, что они вообще существуют, а уж консенсусом в данном вопросе и не пахнет. Критиковать одну сомнительную идею и тут же предлагать взамен другую, примерно столь же сомнительную — так себе задумка.
ИТОГ
Получается, что критик придрался к довольно осторожно написанной статье, но при этом сам писать осторожно даже не пытается, совершая одну грубую неточность за другой. Зато самоуверенности и доброжелательного сексизма хоть отбавляй (смешные девочки в науке и т.д). Впрочем, этот типаж давно не удивляет. Эффект Даннинга — Крюгера во всей красе.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СНОСКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_153222
2 - Pakkenberg, B., & Gundersen, H. J. G. (1997). Neocortical neuron number in humans: effect of sex and age. Journal of Comparative Neurology, 384(2), 312-320. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9215725)
3 - Walløe, S., Pakkenberg, B., & Fabricius, K. (2014). Stereological estimation of total cell numbers in the human cerebral and cerebellar cortex. Frontiers in human neuroscience, 8. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4097828/)
4 - Mortensen H. S. et al. Quantitative relationships in delphinid neocortex //Frontiers in neuroanatomy. – 2014. – Т. 8. – С. 132. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4244864/)
ОХ УЖ ЭТИ КРИТИКИ
Не так давно меня попросили прокомментировать отзыв какого-то кандидата наук на мою статью [1]. Я не знаю, является ли этот человек в самом деле ученым, но его комментарий не достоин даже нормального студента-биолога или медика.
Во-первых, что за "нейрокортекс"? Мы говорим о неокортексе. "Нео" означает "новая", а именно "новая кора". Есть еще архикортекс, палеокортекс и промежуточная кора. Поэтому заменять приставку "нео" на "нейро" никак нельзя. Можно, конечно, подумать, что это опечатка, но он повторил ее трижды в одном коротком сообщении.
Во-вторых, Виталий Громов определенно не разобрался в том, кто решил на основании общего числа нейронов неокортекса судить о рациональности. Это сделала не я, а автор книжки, фрагменты которой я разбираю [1]. Я же лишь работала с его утверждениями: показывала их несостоятельность и приводила контр-данные.
В-третьих, с чего он взял, что никто не считает общее число нейронов неокортекса? Еще как считают [2]. И не только неокортекса [3]. И не только у людей [4].
Предполагаю, что критик хотел сказать что-то другое, например, что общее число нейронов неокортекса никто не считает конкретно в свете данной задачи (оценка рациональности). Но даже если мысль такова — выразил он ее крайне неаккуратно. Да и претензия, опять же, не ко мне. Я-то как раз с этой мыслью согласна.
Наконец, непонятно, на какие слои или участки неокортекса надо смотреть, чтобы оценить, кто рациональнее. Не попадались мне такие работы. Не уверена, что они вообще существуют, а уж консенсусом в данном вопросе и не пахнет. Критиковать одну сомнительную идею и тут же предлагать взамен другую, примерно столь же сомнительную — так себе задумка.
ИТОГ
Получается, что критик придрался к довольно осторожно написанной статье, но при этом сам писать осторожно даже не пытается, совершая одну грубую неточность за другой. Зато самоуверенности и доброжелательного сексизма хоть отбавляй (смешные девочки в науке и т.д). Впрочем, этот типаж давно не удивляет. Эффект Даннинга — Крюгера во всей красе.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СНОСКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_153222
2 - Pakkenberg, B., & Gundersen, H. J. G. (1997). Neocortical neuron number in humans: effect of sex and age. Journal of Comparative Neurology, 384(2), 312-320. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9215725)
3 - Walløe, S., Pakkenberg, B., & Fabricius, K. (2014). Stereological estimation of total cell numbers in the human cerebral and cerebellar cortex. Frontiers in human neuroscience, 8. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4097828/)
4 - Mortensen H. S. et al. Quantitative relationships in delphinid neocortex //Frontiers in neuroanatomy. – 2014. – Т. 8. – С. 132. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4244864/)
VK
EQUALITY
#мозг #неокортекс #рациональность #фертильность ШИРОКО ИЗВЕСТНО, ЧТО ХОРОШИЕ КНИГИ ТАК НЕ ПИШУТСЯ... Вчера наша подписчица Ириша Федорова прислала нам скриншоты из одной научно-популярной книги. Казалось бы, нам давно пора привыкнуть к глупостям и манипуляциям…
#важно #домашнее_насилие #помощь
ЛЮДЯМ ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
Дорогие читатели, у друзей нашего коллеги и одного из самых активных авторов группы случилась беда. В городе Харькове у него живет подруга. Семья довольно бедная, сама подруга живет с бабушкой и дедушкой. С матерью этой девушки произошел довольно страшный случай. По словам подруги, ее мать систематически подвергалась домашнему насилию, что, по всей видимости, продолжалось годами. На днях же произошел особенно жуткий эпизод.
Муж женщины позвонил ей на работу и сказал, что младшему ребенку стало плохо (то есть брату подруги). Женщина примчалась домой, муж закрыл двери и начал избивать ее кружкой, а потом стал душить. В конце концов, он ее выкинул с 4 этажа. Женщина выжила, но получила серьезные травмы: перелом ног и таза, ушиб почки, а также серьезное сотрясение мозга. Кроме того диагностировано воспаление легких (по этому поводу нельзя точно сказать, связано ли оно с побоями и в какой степени).
Требуется дорогостоящее лечение и несколько операций, без которых женщина может остаться инвалидом. Мы прилагаем чек с лекарствами, фото мамы, фото заявления в полицию, а также справку о состоянии здоровья. Если у вас есть возможность как-нибудь помочь материально — пожалуйста, помогите.
Мы прилагаем фото карты и дублируем здесь: 5168 7573 5164 3368 Владелица — Ларькина Вера Евгеньевна, бабушка подруги и мама пострадавшей женщины. Это приват банк Украины, карта Mastercard. Проблем с переводами на нее с других карт из России или иных стран быть не должно, по крайней мере, с Visa и Mastercard. Но если все-таки возникнет — пишите, будем разбираться.
Если вы знаете, как можно получить психологическую помощь в Харькове, это тоже было бы очень кстати, так как в ней тоже очень нуждаются.
И последнее: к подруге приходили с органов опеки, она довольно сильно боится попасть в детский дом. Если у кого-то имеются советы по этому поводу: мы будем очень благодарны за них.
ЛЮДЯМ ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ
Дорогие читатели, у друзей нашего коллеги и одного из самых активных авторов группы случилась беда. В городе Харькове у него живет подруга. Семья довольно бедная, сама подруга живет с бабушкой и дедушкой. С матерью этой девушки произошел довольно страшный случай. По словам подруги, ее мать систематически подвергалась домашнему насилию, что, по всей видимости, продолжалось годами. На днях же произошел особенно жуткий эпизод.
Муж женщины позвонил ей на работу и сказал, что младшему ребенку стало плохо (то есть брату подруги). Женщина примчалась домой, муж закрыл двери и начал избивать ее кружкой, а потом стал душить. В конце концов, он ее выкинул с 4 этажа. Женщина выжила, но получила серьезные травмы: перелом ног и таза, ушиб почки, а также серьезное сотрясение мозга. Кроме того диагностировано воспаление легких (по этому поводу нельзя точно сказать, связано ли оно с побоями и в какой степени).
Требуется дорогостоящее лечение и несколько операций, без которых женщина может остаться инвалидом. Мы прилагаем чек с лекарствами, фото мамы, фото заявления в полицию, а также справку о состоянии здоровья. Если у вас есть возможность как-нибудь помочь материально — пожалуйста, помогите.
Мы прилагаем фото карты и дублируем здесь: 5168 7573 5164 3368 Владелица — Ларькина Вера Евгеньевна, бабушка подруги и мама пострадавшей женщины. Это приват банк Украины, карта Mastercard. Проблем с переводами на нее с других карт из России или иных стран быть не должно, по крайней мере, с Visa и Mastercard. Но если все-таки возникнет — пишите, будем разбираться.
Если вы знаете, как можно получить психологическую помощь в Харькове, это тоже было бы очень кстати, так как в ней тоже очень нуждаются.
И последнее: к подруге приходили с органов опеки, она довольно сильно боится попасть в детский дом. Если у кого-то имеются советы по этому поводу: мы будем очень благодарны за них.
#g_equality #аборт #пролайф #исследование #медицина #псевдонаука
Нам давеча прислали очередной образчик пролайферской науки, а именно пост из группы «Врачи против абортов». Заметки этой небольшой псевдонаучной группы нам не слишком интересны. А вот сам мета-анализ и систематический обзор, на который они ссылаются — стоит рассмотрения.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Правки Елизаветы Романовой и Кристины Шарло.
https://vk.com/@g_equality-garbage-in-garbage-out
Нам давеча прислали очередной образчик пролайферской науки, а именно пост из группы «Врачи против абортов». Заметки этой небольшой псевдонаучной группы нам не слишком интересны. А вот сам мета-анализ и систематический обзор, на который они ссылаются — стоит рассмотрения.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Правки Елизаветы Романовой и Кристины Шарло.
https://vk.com/@g_equality-garbage-in-garbage-out
VK
Garbage In, Garbage Out
Нам давеча прислали очередной образчик пролайферской науки, а именно пост из группы «Врачи против абортов». Заметки этой небольшой псевдо..
77-летняя британка в одиночку совершила кругосветное морское путешествие
77-летняя британка Дженни Сократ решила бросить вызов самой себе. Проведя более 300 дней в одиночестве на яхте в море, она совершила кругосветное морское путешествие и побила рекорд, став старейшим человеком в мире, совершившим в одиночку кругосветное морское путешествие. #WorldNews
Источник: https://vk.com/wall-40762036_46145
77-летняя британка Дженни Сократ решила бросить вызов самой себе. Проведя более 300 дней в одиночестве на яхте в море, она совершила кругосветное морское путешествие и побила рекорд, став старейшим человеком в мире, совершившим в одиночку кругосветное морское путешествие. #WorldNews
Источник: https://vk.com/wall-40762036_46145
VK
CCTV
77-летняя британка в одиночку совершила кругосветное морское путешествие 77-летняя британка Дженни Сократ решила бросить вызов самой себе. Проведя более 300 дней в одиночестве на яхте в море, она совершила кругосветное морское путешествие и побила рекорд…