#траур
Всех приветствую, это Елизавета Романова. Сегодня у меня для вас грустный сентиментальный пост. Вчера вечером я решила найти наш первый траурный пост про нашего почившего коллегу Евгения Шпинева [1], перечитать комментарии, посмотреть лайки. И среди этих самых лайков я нашла еще двух связанных с нашей группой людей, которых уже нет в живых: Александру Плисецкую, покончившую с собой после травли в лагере для беженцев и ретравматизации, и Светлану Панасенкову, недавно умершую от рака.
Про последний случай большинство из вас наверняка не знает, потому что мы собирали ей деньги на консультацию у хороших специалистов своим небольшим кругом (но увы, она быстро перестала выходить на связь, а потом мы узнали, что она уже умерла). Более того, Света успела выразить соболезнования под постами и про смерть Жени [2], и про смерть Саши [3]. Причем слова, которые она написала про Сашу -- отчасти подходят и к ее собственному случаю: ей долго ставили неправильные диагнозы, а когда о ситуации узнали и предложили помощь уже мы, было поздно.
Эти люди умерли очень рано, в возрастном периоде от 20 до 40 лет, а еще они были достаточно сильно связаны с нашей группой: либо члены команды, как Женя, либо завсегдатаи, как Саша и Света. Поэтому мне захотелось, чтобы вы тоже вспомнили о них. А еще я хочу пожелать вам всем беречь себя. Особенно сейчас, в не самое мирное время.
Женя: https://vk.com/id131833975
Саша: https://vk.com/alexlexxy
Света: https://vk.com/svetlayapoloska
Сноски (открываются только с VPN):
1 - https://vk.com/wall-64367994_177184
2 - https://vk.com/wall-64367994_423935?reply=423949
3 - https://vk.com/wall-64367994_226618?reply=227111
Всех приветствую, это Елизавета Романова. Сегодня у меня для вас грустный сентиментальный пост. Вчера вечером я решила найти наш первый траурный пост про нашего почившего коллегу Евгения Шпинева [1], перечитать комментарии, посмотреть лайки. И среди этих самых лайков я нашла еще двух связанных с нашей группой людей, которых уже нет в живых: Александру Плисецкую, покончившую с собой после травли в лагере для беженцев и ретравматизации, и Светлану Панасенкову, недавно умершую от рака.
Про последний случай большинство из вас наверняка не знает, потому что мы собирали ей деньги на консультацию у хороших специалистов своим небольшим кругом (но увы, она быстро перестала выходить на связь, а потом мы узнали, что она уже умерла). Более того, Света успела выразить соболезнования под постами и про смерть Жени [2], и про смерть Саши [3]. Причем слова, которые она написала про Сашу -- отчасти подходят и к ее собственному случаю: ей долго ставили неправильные диагнозы, а когда о ситуации узнали и предложили помощь уже мы, было поздно.
Эти люди умерли очень рано, в возрастном периоде от 20 до 40 лет, а еще они были достаточно сильно связаны с нашей группой: либо члены команды, как Женя, либо завсегдатаи, как Саша и Света. Поэтому мне захотелось, чтобы вы тоже вспомнили о них. А еще я хочу пожелать вам всем беречь себя. Особенно сейчас, в не самое мирное время.
Женя: https://vk.com/id131833975
Саша: https://vk.com/alexlexxy
Света: https://vk.com/svetlayapoloska
Сноски (открываются только с VPN):
1 - https://vk.com/wall-64367994_177184
2 - https://vk.com/wall-64367994_423935?reply=423949
3 - https://vk.com/wall-64367994_226618?reply=227111
💔180😢53🕊14❤13😭2😇2🤝2😱1💯1👀1😨1
ИЗНАСИЛОВАНИЕ ДЕВОЧКИ НА ЗАКАРПАТЬЕ. СУД ОТМЕНИЛ "МЯГКИЙ ПРИГОВОР" ДЛЯ ПОДРОСТКОВ
Закарпатский апелляционный суд пересмотрел приговор Воловецкого районного суда по делу об изнасиловании 14-летней девочки тремя подростками.
Прокуроры настаивали отменить "мягкий приговор" в отношении трех подростков, совершивших сексуальное насилие. Также суд просили удовлетворить иск о возмещении потерпевшего морального ущерба - это 450 тысяч гривен (около 12 тысяч долларов - прим. EQUALITY). Заседания апелляционного суда проходили в закрытом режиме.
Апелляционный суд не поставил точку по резонансному делу, но отменил предыдущий приговор. Теперь дело направили на новое рассмотрение.
ЧТО ИЗВЕСТНО О ДЕЛЕ
На Закарпатье 24 августа 2021 года трое подростков изнасиловали 14-летнюю девочку. Обидчиками были односельчане потерпевшей, с которыми она дружила. Парни снимали насилие на камеру, затем загрузили в интернет и показали одноклассникам в школе. Бабушка девочки обратилась в полицию.
В марте 2023 года Воловецкий районный суд Закарпатской области вынес приговор по делу об изнасиловании 14-летней девочки тремя подростками, о чем мы писали ранее. Им назначили по 5 лет лишения свободы и освободили от наказания с испытательным сроком на 2 года.
Также суд частично удовлетворил иск потерпевшей на сумму 450 тысяч гривен и взыскал в ее пользу 180 тысяч гривен.
После того, как обидчиков освободили от наказания, в сети разгорелся скандал, которому дали огласку. Прокуратура подала апелляцию на обжалование "мягкого приговора". Омбудсмен Верховной Рады Дмитрий Лубинец отреагировал на судебный приговор и обещал детально рассмотреть действия суда, прокуратуры и местной службы по защите детей.
Источник
Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot
Закарпатский апелляционный суд пересмотрел приговор Воловецкого районного суда по делу об изнасиловании 14-летней девочки тремя подростками.
Прокуроры настаивали отменить "мягкий приговор" в отношении трех подростков, совершивших сексуальное насилие. Также суд просили удовлетворить иск о возмещении потерпевшего морального ущерба - это 450 тысяч гривен (около 12 тысяч долларов - прим. EQUALITY). Заседания апелляционного суда проходили в закрытом режиме.
Апелляционный суд не поставил точку по резонансному делу, но отменил предыдущий приговор. Теперь дело направили на новое рассмотрение.
ЧТО ИЗВЕСТНО О ДЕЛЕ
На Закарпатье 24 августа 2021 года трое подростков изнасиловали 14-летнюю девочку. Обидчиками были односельчане потерпевшей, с которыми она дружила. Парни снимали насилие на камеру, затем загрузили в интернет и показали одноклассникам в школе. Бабушка девочки обратилась в полицию.
В марте 2023 года Воловецкий районный суд Закарпатской области вынес приговор по делу об изнасиловании 14-летней девочки тремя подростками, о чем мы писали ранее. Им назначили по 5 лет лишения свободы и освободили от наказания с испытательным сроком на 2 года.
Также суд частично удовлетворил иск потерпевшей на сумму 450 тысяч гривен и взыскал в ее пользу 180 тысяч гривен.
После того, как обидчиков освободили от наказания, в сети разгорелся скандал, которому дали огласку. Прокуратура подала апелляцию на обжалование "мягкого приговора". Омбудсмен Верховной Рады Дмитрий Лубинец отреагировал на судебный приговор и обещал детально рассмотреть действия суда, прокуратуры и местной службы по защите детей.
Источник
Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot
❤88😱21👍9🕊7🤯4❤🔥1✍1👏1🙏1💔1🤝1
МЕЖДУНАРОДНАЯ ШАХМАТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ТРАНСГЕНДЕРНЫМ ЖЕНЩИНАМ УЧАСТВОВАТЬ В ЖЕНСКИХ СОРЕВНОВАНИЯХ
В соответствии с новым руководством Международной шахматной федерации (ФИДЕ) лица, совершившие переход по женскому полу, не имеют «права» участвовать в официальных соревнованиях среди женщин до тех пор, пока не будет принято новое руководство, что может занять до двух лет. Кроме того, если игрок имеет титулы в женских категориях и совершает переход по мужскому полу, «женские титулы должны быть упразднены». Если игрок совершает переход по женскому полу, титулы сохраняются.
ФИДЕ также заявила, что имеет право «информировать организаторов и другие стороны» о совершении игроком перехода. По словам организации, это должно помешать игрокам совершить «возможную незаконную регистрацию в турнирах».
Новые регулирования ФИДЕ вступят в силу на следующей неделе. Не совсем понятно, как это повлияет на трансгендерных игроков, уже зарегистрированных в организации. Похоже, что новая политика будет применяться только к тем, кто совершит переход в будущем.
«В шахматах нет физического измерения, это игра стратегии. Это решение ФИДЕ предполагает, что мужчины в каком-то смысле стратегически лучше. Это не только трансфобно, но и антифеминистски», — сказал Ричард Прингл, изучающий гендер и сексуальность в контексте спорта в Университете Монаш в Австралии.
Новая политика ФИДЕ может затронуть лишь небольшое количество трансгендерных игроков, но, как и запрет на участие трансгендерных девочек в школьных спортивных состязаниях, может иметь более широкое влияние. Такая политика «говорит трансгендерам: "Вы ненормальны. Вы не нужны"», — сказал Прингл.
Такая политика «усугубляет чувство непринятия обществом», — сказал Прингл, и что введение запрета на участие трансгендеров в нефизических играх, таких как шахматы, «просто показывает, что они [такие идеи] распространяются».
Источник
Черно-белое фото: Вера Менчик участвует в Пасхальном шахматном конгрессе в Великобритания, 24 апреля 1935 года.
В соответствии с новым руководством Международной шахматной федерации (ФИДЕ) лица, совершившие переход по женскому полу, не имеют «права» участвовать в официальных соревнованиях среди женщин до тех пор, пока не будет принято новое руководство, что может занять до двух лет. Кроме того, если игрок имеет титулы в женских категориях и совершает переход по мужскому полу, «женские титулы должны быть упразднены». Если игрок совершает переход по женскому полу, титулы сохраняются.
ФИДЕ также заявила, что имеет право «информировать организаторов и другие стороны» о совершении игроком перехода. По словам организации, это должно помешать игрокам совершить «возможную незаконную регистрацию в турнирах».
Новые регулирования ФИДЕ вступят в силу на следующей неделе. Не совсем понятно, как это повлияет на трансгендерных игроков, уже зарегистрированных в организации. Похоже, что новая политика будет применяться только к тем, кто совершит переход в будущем.
«В шахматах нет физического измерения, это игра стратегии. Это решение ФИДЕ предполагает, что мужчины в каком-то смысле стратегически лучше. Это не только трансфобно, но и антифеминистски», — сказал Ричард Прингл, изучающий гендер и сексуальность в контексте спорта в Университете Монаш в Австралии.
Новая политика ФИДЕ может затронуть лишь небольшое количество трансгендерных игроков, но, как и запрет на участие трансгендерных девочек в школьных спортивных состязаниях, может иметь более широкое влияние. Такая политика «говорит трансгендерам: "Вы ненормальны. Вы не нужны"», — сказал Прингл.
Такая политика «усугубляет чувство непринятия обществом», — сказал Прингл, и что введение запрета на участие трансгендеров в нефизических играх, таких как шахматы, «просто показывает, что они [такие идеи] распространяются».
Источник
Черно-белое фото: Вера Менчик участвует в Пасхальном шахматном конгрессе в Великобритания, 24 апреля 1935 года.
🤬93😨11😢8❤6🤯4🌚3😱1🕊1🍌1😭1😡1
ЧТО ТАКОЕ ПАНИЧЕСКАЯ АТАКА И КАК С НЕЙ СПРАВЛЯТЬСЯ
Панические атаки – это реакция организма на избыточный уровень тревожности. В такие моменты человеку может казаться, что он уже долго испытывает это состояние и оно будет бесконечным. Но это не так.
Специалисты из Российского Красного Креста отмечают резкий рост обращений за помощью от людей с паническими атаками. В октябре 2022 года такие запросы составляли менее 2%, а сейчас их почти 16%. Всего же только в этом году за психологической поддержкой в организацию обратились около 10 000 человек, а с февраля 2022 года — почти 25 тысяч человек.
«Черта» поговорили с психологиней и методисткой по психосоциальной поддержке Российского Красного Креста Анастасией Звягиной. Анастасия рассказывает, что такое паническая атака, как справляться с этим состоянием и что нельзя говорить человеку в приступе паники.
Полностью читайте по ссылке.
Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot
Панические атаки – это реакция организма на избыточный уровень тревожности. В такие моменты человеку может казаться, что он уже долго испытывает это состояние и оно будет бесконечным. Но это не так.
Специалисты из Российского Красного Креста отмечают резкий рост обращений за помощью от людей с паническими атаками. В октябре 2022 года такие запросы составляли менее 2%, а сейчас их почти 16%. Всего же только в этом году за психологической поддержкой в организацию обратились около 10 000 человек, а с февраля 2022 года — почти 25 тысяч человек.
«Черта» поговорили с психологиней и методисткой по психосоциальной поддержке Российского Красного Креста Анастасией Звягиной. Анастасия рассказывает, что такое паническая атака, как справляться с этим состоянием и что нельзя говорить человеку в приступе паники.
Полностью читайте по ссылке.
Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot
❤45✍5❤🔥3😁2👍1👏1😱1🕊1🤝1
Forwarded from Военные адвокаты
🪖⚠️ Полиция с военкоматами проводят облавы на мигрантов, недавно получивших гражданство России
#разъясняем
Вчера в Санкт-Петербурге и Чувашии сотрудники МВД и ФСБ доставили в военкоматы более 100 граждан, которые недавно вступили в гражданство РФ, для постановки на воинский учет.
В пресс-службе ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти назвали действия силовиков «дополнительным просвещением россиян» и «новой опцией», суть которой заключается в проверке исполнения воинской обязанности.
В свою очередь, в Совете по правам человека отметили, что новые граждане России «часто получают паспорт, а встать на воинский учет в военкомат забывают». Для этих целей глава СПЧ предложил выдавать российские паспорта иностранцам одновременно с постановкой на воинский учет.
Должны ли новые граждане состоять на воинском учете❓
Получившие гражданство РФ иностранцы обязаны встать на воинский учет в военкомате по месту жительства или месту пребывания, что следует из ст. 10 Закона о воинской обязанности и военной службе и п. 50 Положения о воинском учете.
Для этих целей военнообязанные мужчины и женщины, имеющие военно-учетную специальность, должны подать заявление о постановке на воинский учет. Такая обязанность существует независимо от того, получил ли гражданин повестку военкомата или нет.
Неисполнение этой обязанности может повлечь штраф по статье 21.5 КоАП РФ.
При этом отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет. В этом случае воинский учет осуществляется по месту, указываемому в заявлении в качестве места их пребывания (в том числе учебы).
Имеют ли право силовики доставлять военнообязанных в военкоматы❓
В рамках своей компетенции полицейские обязаны:
1️⃣ предоставлять в электронной форме необходимые для ведения воинского учета сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, а также сведения о лицах, приобретших гражданство РФ и подлежащих постановке на воинский учет, с использованием Реестра воинского учета.
2️⃣ вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным это сделать, направление для постановки на воинский учет при осуществлении их регистрации по месту жительства (или месту пребывания).
3️⃣ задерживать и доставлять гражданин только в отделы полиции и органы местного самоуправления, чтобы составить протокол об административном правонарушении (совместный приказ Минобороны, МВД и ФМС от 10 сентября 2007 года 366/789/197) и применить иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Например, провести досмотр вещей и задержать на срок, не превышающий трех часов.
Иными словами, Закон не позволяет силовикам доставлять граждан в военкоматы или мобилизационные пункты.
Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
#разъясняем
Вчера в Санкт-Петербурге и Чувашии сотрудники МВД и ФСБ доставили в военкоматы более 100 граждан, которые недавно вступили в гражданство РФ, для постановки на воинский учет.
В пресс-службе ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти назвали действия силовиков «дополнительным просвещением россиян» и «новой опцией», суть которой заключается в проверке исполнения воинской обязанности.
В свою очередь, в Совете по правам человека отметили, что новые граждане России «часто получают паспорт, а встать на воинский учет в военкомат забывают». Для этих целей глава СПЧ предложил выдавать российские паспорта иностранцам одновременно с постановкой на воинский учет.
Должны ли новые граждане состоять на воинском учете❓
Получившие гражданство РФ иностранцы обязаны встать на воинский учет в военкомате по месту жительства или месту пребывания, что следует из ст. 10 Закона о воинской обязанности и военной службе и п. 50 Положения о воинском учете.
Для этих целей военнообязанные мужчины и женщины, имеющие военно-учетную специальность, должны подать заявление о постановке на воинский учет. Такая обязанность существует независимо от того, получил ли гражданин повестку военкомата или нет.
Неисполнение этой обязанности может повлечь штраф по статье 21.5 КоАП РФ.
При этом отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет. В этом случае воинский учет осуществляется по месту, указываемому в заявлении в качестве места их пребывания (в том числе учебы).
Имеют ли право силовики доставлять военнообязанных в военкоматы❓
В рамках своей компетенции полицейские обязаны:
1️⃣ предоставлять в электронной форме необходимые для ведения воинского учета сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, а также сведения о лицах, приобретших гражданство РФ и подлежащих постановке на воинский учет, с использованием Реестра воинского учета.
2️⃣ вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным это сделать, направление для постановки на воинский учет при осуществлении их регистрации по месту жительства (или месту пребывания).
3️⃣ задерживать и доставлять гражданин только в отделы полиции и органы местного самоуправления, чтобы составить протокол об административном правонарушении (совместный приказ Минобороны, МВД и ФМС от 10 сентября 2007 года 366/789/197) и применить иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Например, провести досмотр вещей и задержать на срок, не превышающий трех часов.
Иными словами, Закон не позволяет силовикам доставлять граждан в военкоматы или мобилизационные пункты.
Обратитесь на горячую линию, если вы или ваши близкие столкнулись с облавами.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!
🤬60🤯7😱3✍2😢2❤1🕊1😭1😨1😡1
#мизогиния #антифеминизм #наука
В прошлый раз мы сделали выволочку одному язвительному антифеминисту, кидавшему ссылки на статьи, в которых он мало что смыслит. На сей же раз речь пойдет о конкретном мизогине, регулярно пишущем совсем уж гадости про женщин в НП (например, он предлагал за оговоры в изнасиловании наказывать втрое строже, чем за сами изнасилования). Несколько примеров его заявлений на скриншотах.
Этот тип еще и про нас рассказывал, дескать, мы не потянули с ним дискуссии и забанили его, хотя он спорил с Ольгой Натальиной, не имеющей никакого отношения к админке группы, а вот админам как раз отвечать не спешил. Ну что ж, раз в Экве мы с ним спорить боимся и сразу баним — пришлось проучить его в самом НП.
Для этого нам хватило всего лишь нашей читательницы Аллы и нескольких ссылок, которые мы ей подсказали. Все остальное она сделала сама. В итоге этот тип показал себя еще слабее прошлого антифеминиста, так как не потянул дискуссию уже на уровне обмена научными статьями (даже без погружения в детали методологии) и быстро скатился в теории заговоров и апелляции к непризнанным гениям, которым сейчас просто не разрешают публиковать "правду" о глупых бабах.
Можете сами насладиться этим жалким, но забавным зрелищем по ссылке (точный комментарий открывается только с компа, если с телефона — найдите ветку про шахматы, открытую самим Олегом Зашифрованным, и почитайте от первого комментария Аллы): https://vk.com/wall-132111515_232090?reply=232238&thread=232170
Хороший ответ по шахматам написал и наш Алексей, но ему мизогин почему-то даже отвечать не стал. Ну и на сладенькое можно почитать спор с Еленой Зиновой о полиграфе, который наш мизогин почитает неплохим методом для следствия: там он тоже выглядит, скажем так, не очень сильно. Все это можно найти в комментариях Аллы.
Upd: Спор активно обновляется)
В прошлый раз мы сделали выволочку одному язвительному антифеминисту, кидавшему ссылки на статьи, в которых он мало что смыслит. На сей же раз речь пойдет о конкретном мизогине, регулярно пишущем совсем уж гадости про женщин в НП (например, он предлагал за оговоры в изнасиловании наказывать втрое строже, чем за сами изнасилования). Несколько примеров его заявлений на скриншотах.
Этот тип еще и про нас рассказывал, дескать, мы не потянули с ним дискуссии и забанили его, хотя он спорил с Ольгой Натальиной, не имеющей никакого отношения к админке группы, а вот админам как раз отвечать не спешил. Ну что ж, раз в Экве мы с ним спорить боимся и сразу баним — пришлось проучить его в самом НП.
Для этого нам хватило всего лишь нашей читательницы Аллы и нескольких ссылок, которые мы ей подсказали. Все остальное она сделала сама. В итоге этот тип показал себя еще слабее прошлого антифеминиста, так как не потянул дискуссию уже на уровне обмена научными статьями (даже без погружения в детали методологии) и быстро скатился в теории заговоров и апелляции к непризнанным гениям, которым сейчас просто не разрешают публиковать "правду" о глупых бабах.
Можете сами насладиться этим жалким, но забавным зрелищем по ссылке (точный комментарий открывается только с компа, если с телефона — найдите ветку про шахматы, открытую самим Олегом Зашифрованным, и почитайте от первого комментария Аллы): https://vk.com/wall-132111515_232090?reply=232238&thread=232170
Хороший ответ по шахматам написал и наш Алексей, но ему мизогин почему-то даже отвечать не стал. Ну и на сладенькое можно почитать спор с Еленой Зиновой о полиграфе, который наш мизогин почитает неплохим методом для следствия: там он тоже выглядит, скажем так, не очень сильно. Все это можно найти в комментариях Аллы.
Upd: Спор активно обновляется)
👍75👏12❤5🤣5🕊2💯2🍌2❤🔥1🔥1🤝1😘1
ФЕМИНИЗМ В УКРАИНЕ
Сегодня мы публикуем сильно сокращенную статью на тему феминизма в Украине: от феминистского сознания до феминистского действия. Полный вариант можно прочесть по ссылке.
Особую роль в активизме сыграло празднование Международного женского дня 8 Марта. Его первоначальный смысл в течение ХХ века был искажен: его лишили феминистской сущности и использовали для пропаганды советского образа жизни. В 1980-х этот день превратился в «праздник весны, красоты, любви и вечной женственности».
В независимой Украине руководители всех уровней продолжили эти позднесоветские практики.
Последней каплей стало поздравление от Виктора Ющенко в 2008 году, в котором он поздравил «очаровательных» женщин «с праздником женской красоты».
Эта риторика поразила тех, кто верил, что президент, подписавший Закон «О равных правах и возможностях женщин и мужчин в Украине» (2005), поддерживает идею гендерного равенства. Украинские женщины опубликовали открытое письмо к главе государства. Они требовали видеть в них полноценных гражданок и ценить за профессиональные, интеллектуальные, творческие и политические достижения, а вместо поздравлений с весной — действенно способствовать гендерному равенству.
Несмотря на это, лидеры политических сил у власти один за другим выдавали сексистские «перлы»:
«когда начнется тепло и в городах украинских начнут раздеваться женщины, то это прекрасно» (Виктор Янукович, январь 2011);
«высшее призвание женщины ― быть матерью, хранительницей семейного очага» (Владимир Литвин, на то время глава Верховной Рады, март 2011).
Литвин, комментируя потребность в политических квотах, сказал:
"Мужчина — это высшее существо, поскольку женщина создана была из ребра Адама, соответственно она уже стоит сразу на низшей ступени, — значит, привлекать женщин в политику противоестественно".
Реакция последовала незамедлительно: в СМИ было обнародовано открытое письмо от более чем двух десятков женских общественных организаций, впервые в истории Украины выступивших общим фоном. Это должно было стать сигналом для украинского правительства, которому десятилетиями удавалось вести двойную игру: на словах поддерживать гендерное равенство, а на деле перекладывать большую часть работы на общественный сектор.
В это же самое время в Украине рождается уличный феминистический активизм.
Поворотным стал 2009 год: разные по форме акции протеста прошли в нескольких больших городах по инициативе местных женских союзов. Украинские феминистки впервые вышли в публичное пространство, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме гендерной дискриминации.
Различные акции по случаю Международного дня прав женщин стали массовыми и получили медийную огласку в 2010–2011 годах в связи со 100-летием праздника. Первый открытый феминистический марш с лозунгом «8 Марта — политический праздник» состоялся в Киеве в 2011 году.
В то же время в рамках женского движения прослеживается разделение по направлениям деятельности: политические, социальные, правозащитные, образовательные, культурные движения и т.д.
В украинских феминистических движениях есть и серьезные идеологические дискуссии. Например, проблема проституции — декриминализация или криминализиция клиента по шведской модели. Отличаются позиции феминисток и в вопросе возможного (не)участия трансгендерных женщин в женском движении.
Предубеждения и враждебность по отношению к феминизму в украинском обществе уменьшаются пропорционально распространению знаний о феминистской идеологии, активизме и феминистским исследованиям.
Как и в любом другом движении, у украинских феминистических организаций нет и не может быть полного единодушия в идеологических вопросах, главных приоритетах и второстепенных задачах, формах и способах деятельности, средствах достижения целей и т.д. Но одна черта все же позволяет говорить об общности — это признание имеющейся дискриминации женщин в современной Украине и осознание необходимости изменить такое положение вещей.
Сегодня мы публикуем сильно сокращенную статью на тему феминизма в Украине: от феминистского сознания до феминистского действия. Полный вариант можно прочесть по ссылке.
Особую роль в активизме сыграло празднование Международного женского дня 8 Марта. Его первоначальный смысл в течение ХХ века был искажен: его лишили феминистской сущности и использовали для пропаганды советского образа жизни. В 1980-х этот день превратился в «праздник весны, красоты, любви и вечной женственности».
В независимой Украине руководители всех уровней продолжили эти позднесоветские практики.
Последней каплей стало поздравление от Виктора Ющенко в 2008 году, в котором он поздравил «очаровательных» женщин «с праздником женской красоты».
Эта риторика поразила тех, кто верил, что президент, подписавший Закон «О равных правах и возможностях женщин и мужчин в Украине» (2005), поддерживает идею гендерного равенства. Украинские женщины опубликовали открытое письмо к главе государства. Они требовали видеть в них полноценных гражданок и ценить за профессиональные, интеллектуальные, творческие и политические достижения, а вместо поздравлений с весной — действенно способствовать гендерному равенству.
Несмотря на это, лидеры политических сил у власти один за другим выдавали сексистские «перлы»:
«когда начнется тепло и в городах украинских начнут раздеваться женщины, то это прекрасно» (Виктор Янукович, январь 2011);
«высшее призвание женщины ― быть матерью, хранительницей семейного очага» (Владимир Литвин, на то время глава Верховной Рады, март 2011).
Литвин, комментируя потребность в политических квотах, сказал:
"Мужчина — это высшее существо, поскольку женщина создана была из ребра Адама, соответственно она уже стоит сразу на низшей ступени, — значит, привлекать женщин в политику противоестественно".
Реакция последовала незамедлительно: в СМИ было обнародовано открытое письмо от более чем двух десятков женских общественных организаций, впервые в истории Украины выступивших общим фоном. Это должно было стать сигналом для украинского правительства, которому десятилетиями удавалось вести двойную игру: на словах поддерживать гендерное равенство, а на деле перекладывать большую часть работы на общественный сектор.
В это же самое время в Украине рождается уличный феминистический активизм.
Поворотным стал 2009 год: разные по форме акции протеста прошли в нескольких больших городах по инициативе местных женских союзов. Украинские феминистки впервые вышли в публичное пространство, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме гендерной дискриминации.
Различные акции по случаю Международного дня прав женщин стали массовыми и получили медийную огласку в 2010–2011 годах в связи со 100-летием праздника. Первый открытый феминистический марш с лозунгом «8 Марта — политический праздник» состоялся в Киеве в 2011 году.
В то же время в рамках женского движения прослеживается разделение по направлениям деятельности: политические, социальные, правозащитные, образовательные, культурные движения и т.д.
В украинских феминистических движениях есть и серьезные идеологические дискуссии. Например, проблема проституции — декриминализация или криминализиция клиента по шведской модели. Отличаются позиции феминисток и в вопросе возможного (не)участия трансгендерных женщин в женском движении.
Предубеждения и враждебность по отношению к феминизму в украинском обществе уменьшаются пропорционально распространению знаний о феминистской идеологии, активизме и феминистским исследованиям.
Как и в любом другом движении, у украинских феминистических организаций нет и не может быть полного единодушия в идеологических вопросах, главных приоритетах и второстепенных задачах, формах и способах деятельности, средствах достижения целей и т.д. Но одна черта все же позволяет говорить об общности — это признание имеющейся дискриминации женщин в современной Украине и осознание необходимости изменить такое положение вещей.
👍80❤🔥14❤4🤣4🔥2🕊2💊2👏1💯1🍌1🤝1
ИЗ АПТЕК И БОЛЬНИЦ МОГУТ ПРОПАСТЬ МНОГИЕ ЛЕКАРСТВА
В конце июля госбольницы получили документ от Минздрава, в котором были перечислены 196 наименований препаратов, которые исчезнут с российского рынка в ближайшее время. Часть из них уже пропала из аптек. Позднее Минздрав отозвал документ для «уточнения», однако его пока не последовало. «Холод» получил этот список и изучил: в нем есть жизненно необходимые, используемые в лечении самых разных заболеваний. Некоторым из них в России нет аналогов.
КАКИЕ ЛЕКАРСТВА ОКАЗАЛИСЬ В СПИСКЕ
Многие из препаратов, которые перечислил Минздрав, уже давно потеряли регистрационное удостоверение и ушли с рынка. Также в списке есть препараты, которые «устарели» и для которых появились более современные и качественные аналоги.
Наибольшую тревогу вызывает потенциальное исчезновение антибиотиков, включая созданный семь лет назад «Сиквестро». После пандемии коронавируса у людей ухудшилась резистентность, поэтому наличие новых антибиотиков очень важно: они могут помочь в ситуации, когда человеку не подходят старые препараты. Чтобы остановить сепсис, часто использовали как раз современный «Сивекстро». Люди, которым требуются такие антибиотики, чаще всего находятся в критическом состоянии. Им нужно вколоть его здесь и сейчас, а препарата нет.
Среди 196 препаратов также оказалось много лекарств, использующихся для лечения онкологических заболеваний. Большинство из них производятся израильской компанией Teva. Несколько врачей, с которыми поговорил «Холод», обеспокоены пропажей этих препаратов, так как российские дженерики, то есть аналоги, по их мнению, уступают по качеству и имеют много побочных эффектов.
Еще один важный препарат, который использовался повсеместно — стероид «Медрол». Его вводят пациентам в случае возникновения тяжелых аллергических реакций.
Также в списке оказались препараты, использующиеся терапии ВИЧ-инфекции. Для этих препаратов есть российские дженерики. Но с ними есть проблемы: разные регионы ждут поставки месяцами или просто не могут закупить препараты из-за отсутствия бюджета — в результате люди остаются без терапии.
В списке оказались и вакцины: «Инфанрикс» (для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша), «Варивакс» (для профилактики ветряной оспы), М-М-Р II (против кори, паротита и краснухи), «РотаТек» (для профилактики ротавирусной инфекции). У «РотаТека» и «Варивакса» есть только иностранные аналоги, которые появляются с большими задержками и в недостаточных количествах.
ПОЧЕМУ УХОДЯТ ЛЕКАРСТВА
Цены на жизненно важные лекарственные препараты регулируются государством — оно устанавливает предельные отпускные цены, которые не адаптируются под скачущий курс рубля и не в целом часто не соотносятся с себестоимостью препарата. Например, еще в 2020 году Teva начала постепенно выводить свои препараты с российского рынка «из-за экономической нецелесообразности».
В письме Минздрав заявляет, что информация о прекращении поставок поступила от производителей. Но далеко не все препараты исчезают с рынка просто потому, что зарубежные поставщики не хотят работать в России. Опрошенные «Холодом» специалисты говорят, что крупнейшая фармацевтическая компания «Р-Фарм» вполне может быть в сговоре с Минздравом (ранее Минздрав уже подозревали в создании более выгодных условий для этой компании).
«Несколько лет назад пропал жизненно важный антибиотик для пациентов с муковисцидозом. В Минздраве тогда заявляли, что производитель просто ушел с рынка. Но выяснилось, что на самом деле производителям поставили такие условия в России, что они были просто вынуждены это сделать», — рассказал «Холоду» врач-пульмонолог на условиях анонимности.
Отсутствие стольких важных препаратов чревато нелегальным ввозом лекарств из-за границы и появлением большого количества контрафакта на рынке. Некоторые из этих препаратов, особенно вакцины, невозможно перевести просто «в кармане» — для их транспортировки нужно создать специальные условия, иначе они становятся опасными для применения.
Полностью читайте в источнике
В конце июля госбольницы получили документ от Минздрава, в котором были перечислены 196 наименований препаратов, которые исчезнут с российского рынка в ближайшее время. Часть из них уже пропала из аптек. Позднее Минздрав отозвал документ для «уточнения», однако его пока не последовало. «Холод» получил этот список и изучил: в нем есть жизненно необходимые, используемые в лечении самых разных заболеваний. Некоторым из них в России нет аналогов.
КАКИЕ ЛЕКАРСТВА ОКАЗАЛИСЬ В СПИСКЕ
Многие из препаратов, которые перечислил Минздрав, уже давно потеряли регистрационное удостоверение и ушли с рынка. Также в списке есть препараты, которые «устарели» и для которых появились более современные и качественные аналоги.
Наибольшую тревогу вызывает потенциальное исчезновение антибиотиков, включая созданный семь лет назад «Сиквестро». После пандемии коронавируса у людей ухудшилась резистентность, поэтому наличие новых антибиотиков очень важно: они могут помочь в ситуации, когда человеку не подходят старые препараты. Чтобы остановить сепсис, часто использовали как раз современный «Сивекстро». Люди, которым требуются такие антибиотики, чаще всего находятся в критическом состоянии. Им нужно вколоть его здесь и сейчас, а препарата нет.
Среди 196 препаратов также оказалось много лекарств, использующихся для лечения онкологических заболеваний. Большинство из них производятся израильской компанией Teva. Несколько врачей, с которыми поговорил «Холод», обеспокоены пропажей этих препаратов, так как российские дженерики, то есть аналоги, по их мнению, уступают по качеству и имеют много побочных эффектов.
Еще один важный препарат, который использовался повсеместно — стероид «Медрол». Его вводят пациентам в случае возникновения тяжелых аллергических реакций.
Также в списке оказались препараты, использующиеся терапии ВИЧ-инфекции. Для этих препаратов есть российские дженерики. Но с ними есть проблемы: разные регионы ждут поставки месяцами или просто не могут закупить препараты из-за отсутствия бюджета — в результате люди остаются без терапии.
В списке оказались и вакцины: «Инфанрикс» (для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша), «Варивакс» (для профилактики ветряной оспы), М-М-Р II (против кори, паротита и краснухи), «РотаТек» (для профилактики ротавирусной инфекции). У «РотаТека» и «Варивакса» есть только иностранные аналоги, которые появляются с большими задержками и в недостаточных количествах.
ПОЧЕМУ УХОДЯТ ЛЕКАРСТВА
Цены на жизненно важные лекарственные препараты регулируются государством — оно устанавливает предельные отпускные цены, которые не адаптируются под скачущий курс рубля и не в целом часто не соотносятся с себестоимостью препарата. Например, еще в 2020 году Teva начала постепенно выводить свои препараты с российского рынка «из-за экономической нецелесообразности».
В письме Минздрав заявляет, что информация о прекращении поставок поступила от производителей. Но далеко не все препараты исчезают с рынка просто потому, что зарубежные поставщики не хотят работать в России. Опрошенные «Холодом» специалисты говорят, что крупнейшая фармацевтическая компания «Р-Фарм» вполне может быть в сговоре с Минздравом (ранее Минздрав уже подозревали в создании более выгодных условий для этой компании).
«Несколько лет назад пропал жизненно важный антибиотик для пациентов с муковисцидозом. В Минздраве тогда заявляли, что производитель просто ушел с рынка. Но выяснилось, что на самом деле производителям поставили такие условия в России, что они были просто вынуждены это сделать», — рассказал «Холоду» врач-пульмонолог на условиях анонимности.
Отсутствие стольких важных препаратов чревато нелегальным ввозом лекарств из-за границы и появлением большого количества контрафакта на рынке. Некоторые из этих препаратов, особенно вакцины, невозможно перевести просто «в кармане» — для их транспортировки нужно создать специальные условия, иначе они становятся опасными для применения.
Полностью читайте в источнике
😭70🤬29😱5😢2👍1🤯1🕊1🤣1💔1😡1
Forwarded from Сёстры
Мы бы хотели, чтобы наша сегодняшняя инструкция никому не пригодилась, но сексуализированное насилие — серьёзная в своём масштабе проблема. В моменте после пережитого насилия бывает очень тяжело понять, что делать теперь. Возникает много вопросов: к какому врачу обратиться; как минимизировать ущерб здоровью; каков план действий при обращении в полицию и многие другие.
Не всегда можно легко найти информацию, поэтому вместе с врачом-гинекологом Марал Татовой и адвокатессой Мари Давтян из «Консорциума женских неправительственных объединений» @WomensConsortium мы подготовили карточки с алгоритмами действий для пострадавших после пережитого насилия.
Обращаем особое внимание: мы не призываем обязательно идти в полицию. Рассказать о пережитом насилии незнакомым людям бывает очень сложно. Пострадавшие могут также бояться огласки, пренебрежительного отношения, риска ретравматизации во время следствия. Этими карточками мы хотим рассказать о возможных путях, которыми могут пойти пострадавшие люди, в том числе, если они примут для себя решение обратиться в правоохранительные органы.
Не всегда можно легко найти информацию, поэтому вместе с врачом-гинекологом Марал Татовой и адвокатессой Мари Давтян из «Консорциума женских неправительственных объединений» @WomensConsortium мы подготовили карточки с алгоритмами действий для пострадавших после пережитого насилия.
Обращаем особое внимание: мы не призываем обязательно идти в полицию. Рассказать о пережитом насилии незнакомым людям бывает очень сложно. Пострадавшие могут также бояться огласки, пренебрежительного отношения, риска ретравматизации во время следствия. Этими карточками мы хотим рассказать о возможных путях, которыми могут пойти пострадавшие люди, в том числе, если они примут для себя решение обратиться в правоохранительные органы.
👍64🕊23❤17😢2❤🔥1👏1😐1👀1🤝1
О ЕДИНОМ УЧЕБНИКЕ ИСТОРИИ
С сентября в российских школах начнут использовать новый учебник истории для 11 класса. Его написал Владимир Мединский — бывший министр культуры, нынешний помощник Путина — в соавторстве с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым. Учебник охватывает период с 1945 года до «спецоперации».
Официальных публикаций учебника нет, но в Интернете распространился pdf-файл с водяным знаком «экспертиза». «Бумага» поговорила с петербургскими учителями истории о том, что они думают о новом пособии и планируют ли они обращаться к нему на уроках. А историк Никита Соколов в статье «Forbes» назвал книгу «монологом власти, которая трактует прошлое по своему вкусу и безапелляционно раздает ярлыки правых и виноватых, не утруждая себя аргументацией».
МОНОЛОГ ВЛАСТИ
Учебник должен содержать не последовательный рассказ о прошлых событиях, а анализ того, кто и почему задает прошлому разные вопросы и получает разные ответы, отчего исторический опыт неоднозначен. Результатом обучения должно стать понимание того, почему люди видят прошлое по-разному, и готовность услышать (не обязательно соглашаясь) точку зрения других. Никита Соколов отмечает, что в учебнике нет элементарных сведений о том, как получается историческое знание — что такое источники, каковы стандартные процедуры их критики, чем определяются границы исторической реконструкции и что может считаться историческим доказательством.
Авторам приходится прибегать к умолчаниям и пустым формулировкам. Например то, что «победа в глазах советских людей стала безусловным доказательством прочности советского строя» преподносится как несомненный. Между тем, умалчиваются послевоенные общественные ожидания роспуска колхозов, прекращения репрессий, церковных гонений и общая демократизация управления.
Писался текст явно второпях, о чем свидетельствует ряд фактических ошибок. Вроде того, что «уже в 1946-м уровень рождаемости превысил 1940-й», что не соответствует имеющимся данным. Или что Крым в 1954 году был передан из состава РСФСР в состав УССР «по личной инициативе Н. Хрущева и без соблюдения норм советского законодательства». На самом деле все положенные по советским законам тех лет процедуры были соблюдены.
ЧТО ДУМАЮТ УЧИТЕЛЯ
Как отмечает преподаватель истории Александр, авторы учебника подсвечивают развал СССР как «величайшую геополитическую катастрофу XX века» — и не говорят о том, что перед развалом Союза сложилась кризисная ситуация. Авторы пишут о том, что Запад еще с Перестройки вышел на информационное пространство СССР и больше 30 лет успешно манипулирует умами граждан.
«Прослеживается отношение к народу как к неотесанному ребенку, о котором нужно заботиться и который сам ничего не понимает».
Преподавательница Екатерина считает, что современные дети умеют искать информацию и не поверят написанному в учебнике.
«В учебнике написано, что мы процветаем, но бюджетные места в университетах занимают дети участников «СВО». А наши выпускники два года работают, но не могут пройти на бюджет».
Новый учебник отличается от прошлых изобилием прямой речи и обращениями к ребенку: от одиозного «Думайте, тогда вы не станете жертвами дешевых манипуляций» до «Вы учитесь быть гражданами страны, понимать, чувствовать и любить Родину».
По мнению учителя Ивана, школьный курс истории нужно заканчивать Ельциным. Должны сперва открыться все документы, общество должно осмыслить произошедшие события. Сам Иван планирует закончить курс истории на 2012 годе. В школах сейчас, как правило, доходят до первых сроков Путина и Медведева — они есть в ЕГЭ.
Учительница Яна рассказала, что в ее школе не закупили новый учебник – просто не на что - и она планирует работать по старым пособиям.
«Было очевидно, что всё идет к универсальному пособию по истории России, они давно переписывают учебники. Но меня сейчас больше волнует обществознание. На профессиональных съездах я слышала возмущения из-за того, что обществознание преподается с либеральных позиций. Они считают, что это плохо. Много лет обещают что-то придумать».
Источники: 1, 2
С сентября в российских школах начнут использовать новый учебник истории для 11 класса. Его написал Владимир Мединский — бывший министр культуры, нынешний помощник Путина — в соавторстве с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым. Учебник охватывает период с 1945 года до «спецоперации».
Официальных публикаций учебника нет, но в Интернете распространился pdf-файл с водяным знаком «экспертиза». «Бумага» поговорила с петербургскими учителями истории о том, что они думают о новом пособии и планируют ли они обращаться к нему на уроках. А историк Никита Соколов в статье «Forbes» назвал книгу «монологом власти, которая трактует прошлое по своему вкусу и безапелляционно раздает ярлыки правых и виноватых, не утруждая себя аргументацией».
МОНОЛОГ ВЛАСТИ
Учебник должен содержать не последовательный рассказ о прошлых событиях, а анализ того, кто и почему задает прошлому разные вопросы и получает разные ответы, отчего исторический опыт неоднозначен. Результатом обучения должно стать понимание того, почему люди видят прошлое по-разному, и готовность услышать (не обязательно соглашаясь) точку зрения других. Никита Соколов отмечает, что в учебнике нет элементарных сведений о том, как получается историческое знание — что такое источники, каковы стандартные процедуры их критики, чем определяются границы исторической реконструкции и что может считаться историческим доказательством.
Авторам приходится прибегать к умолчаниям и пустым формулировкам. Например то, что «победа в глазах советских людей стала безусловным доказательством прочности советского строя» преподносится как несомненный. Между тем, умалчиваются послевоенные общественные ожидания роспуска колхозов, прекращения репрессий, церковных гонений и общая демократизация управления.
Писался текст явно второпях, о чем свидетельствует ряд фактических ошибок. Вроде того, что «уже в 1946-м уровень рождаемости превысил 1940-й», что не соответствует имеющимся данным. Или что Крым в 1954 году был передан из состава РСФСР в состав УССР «по личной инициативе Н. Хрущева и без соблюдения норм советского законодательства». На самом деле все положенные по советским законам тех лет процедуры были соблюдены.
ЧТО ДУМАЮТ УЧИТЕЛЯ
Как отмечает преподаватель истории Александр, авторы учебника подсвечивают развал СССР как «величайшую геополитическую катастрофу XX века» — и не говорят о том, что перед развалом Союза сложилась кризисная ситуация. Авторы пишут о том, что Запад еще с Перестройки вышел на информационное пространство СССР и больше 30 лет успешно манипулирует умами граждан.
«Прослеживается отношение к народу как к неотесанному ребенку, о котором нужно заботиться и который сам ничего не понимает».
Преподавательница Екатерина считает, что современные дети умеют искать информацию и не поверят написанному в учебнике.
«В учебнике написано, что мы процветаем, но бюджетные места в университетах занимают дети участников «СВО». А наши выпускники два года работают, но не могут пройти на бюджет».
Новый учебник отличается от прошлых изобилием прямой речи и обращениями к ребенку: от одиозного «Думайте, тогда вы не станете жертвами дешевых манипуляций» до «Вы учитесь быть гражданами страны, понимать, чувствовать и любить Родину».
По мнению учителя Ивана, школьный курс истории нужно заканчивать Ельциным. Должны сперва открыться все документы, общество должно осмыслить произошедшие события. Сам Иван планирует закончить курс истории на 2012 годе. В школах сейчас, как правило, доходят до первых сроков Путина и Медведева — они есть в ЕГЭ.
Учительница Яна рассказала, что в ее школе не закупили новый учебник – просто не на что - и она планирует работать по старым пособиям.
«Было очевидно, что всё идет к универсальному пособию по истории России, они давно переписывают учебники. Но меня сейчас больше волнует обществознание. На профессиональных съездах я слышала возмущения из-за того, что обществознание преподается с либеральных позиций. Они считают, что это плохо. Много лет обещают что-то придумать».
Источники: 1, 2
🤬88😢11🕊5👍3😡3❤2🤔1😭1😨1