#g_equality #мозг #нейробиология #гендерные_различия #половые_различия

«СТУДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКИХ ВУЗОВ» НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Сразу оговорюсь: я не имею ничего против студентов из Европы. Более того, у меня есть друзья и коллеги, которые окончили именно европейские университеты. Название объясняется иначе. Однажды к нам заявилась странная девушка [1], выдвинула нелепые претензии к материалу, сослалась на форум для студентов европейских вузов, очень слабо проявила себя в дискуссии и исчезла.

Позднее она объявилась. С победоносным видом она прислала мне скрин с форума, на котором якобы содержится разгром нашей группы. Вы можете сами насладиться этим шедевром, я прикрепила его к посту (3-ий рисунок). А я его пока разберу.

Заметка Елизаветы Романовой, вычитка Лолиты Акемино.

ОТВЕТ НА ПИСЬМО

Если критик действительно читал нашу группу, то должен бы понимать, что "разгромить" нас одним исследованием, даже крупным, вряд ли получится. Это работа на конкретную тему. При этом даже не систематический обзор, не мета-анализ и не мета-синтез. Это всего лишь исследование с большой выборкой. И даже будь оно безупречным, а пересказ критика точным — по одним только вышеназванным причинам ему стоило бы остудить свой изобличительный пыл. Впрочем, исследование не безупречно, а пересказ критика не точен.

Во-первых, никаких тестов на координацию действий, точность или скорость авторы работы [2] не проводили. Более того, даже в русскоязычной научно-популярной статье написано [3], что в зависимости от задач и методов различают функциональный коннектом и структурный коннектом и что в данном случае ученые занимались именно структурным. А вот зачем в ней дальше начали писать что-то про навыки и поведение — я не знаю.

Надо пояснить, что при функциональных исследованиях мозга участникам обычно предъявляют стимулы или просят выполнять какое-то действие, а в это время снимают определенные показатели. В данном случае ничего такого не делалось. Было лишь изучение структуры определенным методом. Все, что можно было сделать, — это уже после DTI провести какие-то тесты и попробовать посчитать корреляцию результатов тестов и, собственно, DTI. Но даже этого в работе нет.

Во-вторых, это исследование действительно нашумело и активно обсуждалось как в обывательских, так и в научных кругах. Результатом стали существенные замечания по поводу методологии, контр-данные и многое другое, о чем вы можете почитать сами [4] (или на русском языке у нас [5]).

Вторая часть присланной нам критики выглядит как одна сплошная манипуляция: много оценочных суждений, пускания пыли в глаза, но никакой конкретики. Я довольно долго копалась в статьях группы, но так и не нашла ни одной, где были бы допущены какие-то явные ошибки насчет типов или размеров нейронов. Если они действительно были — я не против их исправить, вот только что именно исправлять? Еще большая загадка: где же мы утверждали, что отростки нейрона лишь проводят возбуждение и ничего более?

Что любопытно, автор, надменно раздающий нам оценки и использующий термин "гуманитарий" в качестве обидного ярлыка, сам допускает ошибку в области биологии. Он пишет, что вещества транспортируются в виде гранул и пузырей, но на самом деле это лишь один из вариантов, характерный прежде всего для гормонов и медиаторов. Многие вещества переносятся в растворенном виде. И способ транспорта у них тоже отличается, о чем я, в свою очередь, рекомендую почитать нашему критику в учебниках [6, с.199].

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ АЛЕКСЕЯ СТУКАЛЬСКОГО

Вишенкой на торте является университет [7], которым бравирует надменный критик. Речь идет о Чешском агротехническом университете. На каком факультете данного учебного заведения критик изучает мозг — загадка. А если не изучает, то к чему вообще его упоминать?

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ДИСКУССИЯХ В ЦЕЛОМ

Проучить наглеца-критика приятно, но мне бы хотелось, чтобы данные разборы работали еще и на повышение уровня сетевых дискуссий в целом. Мы сами неидеальны и нередко ругаемся, но ведь и продуктивных дискуссий на высоком уровне у нас было немало. Это отнюдь не какой-то недостижимый идеал. И для нас, и для вас.

Впрочем, мой призыв не стоит путать с призывом вступать в корректный спор с кем попало. Ни в коем случае этого не рекомендую. Если вы видите, что человек ведет себя неадекватно или просто непробиваем в споре, — лучше вообще ему ничего не пишите. А по возможности забаньте и потрите. Не ведитесь на сказки про "убитую свободу слова", если вы ее, конечно, сами не обещали. Полная свобода слова — это хаос, а при неполной в любом случае кому-то придется следить за порядком и в спорных ситуациях банить по своему усмотрению. Недовольные будут всегда.

К тому же не забывайте, что лишить человека свободы слова вам и не под силу. Вы можете лишь не дать ему высказываться на своей личной странице или в группе. Своя страница и другие площадки у него в любом случае останутся. Настоящей опасностью является государственная борьба со свободой слова (и то смотря в какой степени), а никак не отказ общаться с неприятными людьми на своей виртуальной поляне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - https://vk.com/wall-64367994_152754?reply=152764
2 - Madhura Ingalhalikar, Alex Smith, Drew Parker, Theodore D. Satterthwaite, Mark A. Elliott, Kosha Ruparel, Hakon Hakonarson, Raquel E. Gur, Ruben C. Gur, and Ragini Verm. Sex differences in the structural connectome of the human brain // PNAS. 2014. V. 111. № 2. P. 823–828. (URL: https://www.pnas.org/content/111/2/823.abstract)
3 - https://elementy.ru/novosti_nauki/432176
4 - https://pubpeer.com/publications/3CFCCE950D22E7560E9B07C8B63979
5 - https://vk.com/wall-64367994_84243
6 - Гистология, цитология и эмбриология: Учебник для медицинских вузов. С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.; ил., табл.
7 - https://www.czu.cz/en/

#Михаил_Светов #детолюб #педофилия #либертарианство

Коротенькое видео о довольно известном либертарианце и оппозиционере Михаиле Светове. Что интересно, пруф на вредоносность секса взрослых с детьми — это ссылка под видео на наш большой обзор.

https://www.youtube.com/watch?v=MwP0ingx0qw&feature=youtu.be

Источник: https://vk.com/fem_rostov?w=wall-99951582_382

Феминистское сообщество "Голос женщин" приглашает всех присоединиться к Митингу против домашнего насилия. Митинг согласован с администрацией Октябрьского района. Мы требуем принятия закона о домашнем насилии, который существует в более чем 140 странах мира!

2 сентября в 17.30 приходите в парк Строителей и поддержите нас в борьбе за наши права! Если вы хотите выступить на митинге или у вас есть другие вопросы, обращайтесь к Анне Дворниченко . Присылайте ваш текст с рассчетом на то, чтобы речь была на 5-10 минут. Телефон для связи на месте: 89526056492.

Почему так важно не быть равнодушными к проблеме? Потому, что жертвы домашнего насилия не имеют необходимой защиты со стороны государства. Ситуация насилия может коснуться всех нас, а специального закона в нашей стране до сих пор нет. Зато в 2017 году Гос Дума приняла закон декриминализации побоев в отношении близких родственников, что привело только к ухудшению ситуации с насилием в семье, увеличением его латентности. Тому есть немало примеров.

Всем вам, наверное, известна трагическая история сестер Хачатурян, которые являлись жертвами систематического физического, сексуального и эмоционального насилия со стороны отца. Девушкам грозит срок от 8 до 20 лет за то, что они убили домашнего деспота. По всей стране проходили митинги, пикеты в подедржку сестер, и сейчас следствие признало факт насилия над сестрами со стороны их отца, М. Хачатуряна. Это говорит о том, что мы не должны останавливаться и должны продолжать делать видимой ситуацию с насилием в семье.

Чтобы остановить эпидемию насилия в России необходимо принять закон о домашнем насилии, который бы предусматривал систему охранных ордеров по отношению к преступнику, создать сеть кризисных центров для жертв домашнего насилия. Домашнее насилие и борьба с ним должны стать политикой государства, ведь Россия входит в число стран, где женщины хуже всего защищены от насилия. Согласно данным отчета всемирного банка "Женщины, бизнес и закон 2018" Россия стоит в ряду с такими государствами как Мьянма, Иран, Конго, Либерия, Судан, Сирия, Узбекистан, Йемен, Мали, Мавритания, Катар и др.

Наше небезразличие к проблеме домашнего насилия, наша поддержка жертв может заставить общество и государство задуматься о масштабах существующей проблемы. Не оставайтесь равнодушными!

#янехотелаумирать #свободусестрамхачатурян #нетнасилию

#гомосексуальность #генетика #научпоп #желтизна

"УЧЕНЫЕ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ГЕЯМИ СТАНОВЯТСЯ, А НЕ РОЖДАЮТСЯ!"

Кликбейтовыми заголовками и неточными пересказами исследований нынче трудно кого-то удивить. И все же порой журналистам это удается. Об откровенно дурацкой истории вокруг крупного исследования генетики сексуального поведения вам расскажет Валентин Конон.

https://vk.com/@konon_v-mnogo-shuma-iz-nichego

#велогонка #женщины #спорт #transcontinental

СТУДЕНТКА ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА СТАЛА ПЕРВОЙ ЖЕНЩИНОЙ, ПОБЕДИВШЕЙ В 4,000-КИЛОМЕТРОВОЙ ВЕЛОГОНКЕ

Перевела Лолита Акемино для группы EQUALITY. Вычитала Наталия Буткова.

Немецкая студентка-исследовательница рака стала первой в мире женщиной, которой удалось победить в одной из самых трудных велогонок в своем первом супер-длинном заезде.

24-летняя жительница Дрездена, Фиона Колбингер, сказала, что «была невероятно удивлена своей победой» на Трансконтинентальной гонке (Transcontinental), где спортсмены должны были преодолеть 4,000 км от Бургаса в Болгарии до Бреста во Франции.

Она ехала 10 дней, два часа и 48 минут, чтобы достигнуть цели. В этой гонке ей также пришлось на протяжении 40 км взбираться на горы.
Колбингер была одной из 265 участников в седьмом ежегодном заезде, впервые основанном в 2013 году британским велосипедистом на длинные дистанции Майком Холлом (он погиб во время заезда в Австралии в 2017 году).

В зависимости от выбранного пути, участники могут проезжать через Австрию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Хорватию, Францию, Италию, Косово, Сербию, Словению и Швейцарию.

Велосипедисты могут сами выбирать свой путь, но им нужно обязательно преодолеть четыре контрольных точки. На каждой точке нужно выполнить определенное задание: от заезда по грунтовым дорогам до подъемов по горам и крутых спусков.

Одним из заданий было взобраться на 2,474-метровый горный перевал Тиммельсйох (Timmelsjoch) в Южном Тироле на границе между Италией и Австрией. Другое – переехать 2,645-метровый мощеный горный перевал Галибье (Col du Galibier) – один из самых высоких перевалов во Французских Альпах.

Колбингер, студентка отделения педиатрической онкологии в Немецком центре по изучению рака (German Cancer Research Centre), расположенном в Гейдельберге, была одной из 40 женщин, участвовавших в заезде.

«Когда я начинала заезд, то думала, что, возможно, могла бы получить призовое место среди женщин, но я и представить себе не могла, что буду первой среди всех! Мне кажется, я могла бы достичь лучшего результата. Могла бы меньше спать», – поделилась спортсменка в интервью на финишной полосе во вторник.

Таймер запустили с того момента, как велосипедисты стартовали в Бургасе 28-ого июля. Гонщики выбирают где и когда возьмут передышку, если вообще решат тратить на это время. Участники могут пользоваться только тем, что взяли с собой или что приобрели по пути, но не могут принимать помощь от друзей или незнакомцев.

Погода менялась на протяжении всего заезда. Организаторы гонки рассказали: «Чтобы завершить гонку, участникам пришлось ехать и в +37°, и в +4°. Им приходилось крутить педали под лучами палящего солнца, струями ледяного дождя, раскатами грома и молниями». Несмотря на это, Колбингер, которая должна была быть совершенно измождена такими условиями, на четвертой контрольной точке умудрилась сыграть композицию «The Lion Sleeps Tonight» на фортепьяно в холле отеля, что попросту шокировало волонтеров гонки.

Хотя Колбингер пересекла финишную прямую с большим отрывом от ее ближайшего соперника, Бена Дэвиса, который приехал только через 7 часов после нее, ее результат не был рекордным. Стоит, однако, учитывать, что это была ее первая в жизни велогонка.

После ее победы Transcontinental отметили в своем аккаунте в Twitter: «… Поражает не столько ее победа как таковая, а то, что она выиграла свою первую гонку будучи совершенным новичком, и сделала это совсем не напрягаясь».

Оригинал: https://www.theguardian.com/sport/2019/aug/06/fiona-kolbinger-first-woman-win-transcontinental-cycling-race

Некоторые дополнения отсюда: https://road.cc/content/feature/265103-who-fiona-kolbinger-medical-student-who-has-become-first-woman-win

#домашнее_насилие #абъюз #философия #личная_история

"HELL IS OTHER PEOPLE"

Сегодня хотим с вами поделиться видео от блоггера Philosophy Tube. В нем он рассказывает о своем опыте абъюзивных отношений. Не всегда жертва абъюза способна понять, что на самом деле означают действия их партнера. В ролике затрагиваются темы травмы, газлайтинга, суицида, психотерапии. Также интересен взгляд блоггера на абъюз через призму философии. Мы искренне рады, что мужчине удалось выйти из этих отношений и восстановиться.

Видео на английском языке, но есть субтитры на русском языке (перевод не наш). Для того, чтобы включить субтитры, нажмите на первый значок в нижнем правом углу экрана, а затем, нажав на второй значок, выберите русский язык.

https://youtu.be/AeGEv0YVLtw

#g_equality #желтизна #научпоп #традиционализм #семья

ЧЕРРИ-ПИКИНГ И ИГНОРИРОВАНИЕ НОВЫХ ДАННЫХ

На днях Николай Кащенов попросил нас разобрать статью [1], в которой утверждается, что более традиционные отношения в браке благоприятно влияют на удовлетворенность от него, особенно в сексуальном плане. В статье много ничем не подкрепленных рассуждений, например, автор пишет, что каждой женщине в глубине души не хочется быть главной, а хочется мужчину, который умнее, сильнее и способнее ее.

В качестве единственного пруфа приводится исследование [2] 2013 года. О нем немало писали в СМИ, в частности, в "Нью-Йорк Таймс" [3], ссылка на которую тоже присутствует в статье. Но если "Нью-Йорк Таймс" можно простить публикацию от 2014 года, то разбираемой нами заметке от 2019 — уже никак нельзя спустить с рук столь откровенную выборочность и игнорирование новых данных. За 5 лет были попытки повторить результаты данного исследования на новых данных, но успехом они не увенчались [4]. Кроме того, появились другие крупные работы, не подтверждающие исходные предположения [5][6][7]: в одной не нашли влияния вообще, в двух других выяснили, что положительно влияет как раз равноправие партнеров.

Таким образом, единственный научный пруф оказался пустышкой. Что уж говорить о заявлениях, которые даже не затрагивались в данном исследовании и являются сугубо авторскими фантазиями.

Пользуясь случаем хотим порекомендовать одну из наших статей под названием «Оценка качества исследований» [8]. В ней Алексей Стукальский рассказывает, на что нужно смотреть, имея дело с научной работой. Этот материал поможет вам самостоятельно оценивать некоторые исследования, хотя забывать о границах собственной компетенции тоже не стоит.

Статья Алексея Стукальского. Правки и дополнения — Елизаветы Романовой. Проверили Мария Магина и Кристина Шарло.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. The happiest marriages are the more traditional ones // Washington Examiner URL: https://www.washingtonexaminer.com/opinion/the-happiest-marriages-are-the-more-traditional-ones (дата обращения: 04.09.2019).
2. Kornrich, S., Brines, J., & Leupp, K. (2013). Egalitarianism, housework, and sexual frequency in marriage. American Sociological Review, 78(1), 26-50.
3. Does a More Equal Marriage Mean Less Sex? // Nytimes URL: https://www.nytimes.com/2014/02/09/magazine/does-a-more-equal-marriage-mean-less-sex.html (дата обращения: 04.09.2019).
4. Carlson, D. L., Miller, A. J., Sassler, S., & Hanson, S. (2016). The gendered division of housework and couples' sexual relationships: A reexamination. Journal of Marriage and Family, 78(4), 975-995.
5. Johnson, M. D., Galambos, N. L., & Anderson, J. R. (2016). Skip the dishes? Not so fast! Sex and housework revisited. Journal of Family Psychology, 30(2), 203.
6. Hajek, K. (2019). Sex and housework: Does perceived fairness of the distribution of housework actually matter?. ZfF–Zeitschrift für Familienforschung/Journal of Family Research, 31(1).
7. Barrett, A. E., & Raphael, A. (2017). Housework and Sex in Midlife Marriages: An Examination of Three Perspectives on the Association. Social Forces, 96(3), 1325-1350.
8. Оценка качества исследований // VK URL: https://vk.com/@g_equality-ocenka-kachestva-issledovanii (дата обращения: 04.09.2019).

#ингушетия #кавказ #права_женщин

В ИНГУШЕТИИ ВЫПУСТИЛИ БРОШЮРУ, ПРЕДПИСЫВАЮЩУЮ ЖЕНЩИНАМ «ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО»

Власти Ингушетии, российского северокавказского региона, население которого исповедует в основном ислам, выпустили брошюру, в которой говорится, что женщинам следует проявлять почтение к мужчинам.

В брошюре, изданной на этой неделе администрацией административного центра Ингушетии, города Магас, содержатся общие инструкции для ингушской молодежи о том, как следует одеваться и вести себя в общественных местах. Брошюра составлена на трех языках - ингушском, русском и английском. Издание уже распространяют в Ингушетии, его вручают молодежи в людных местах Магаса и, как сообщают власти, планируют раздавать школьникам с 1 сентября.

Брошюра призывает ингушских женщин «знать свое почетное женское место». В издании также говорится, что «женщина любого возраста должна уступать мужчине любого возраста».

Мэр Магаса Беслан Цечоев сказал радио Азаттык, что текст брошюры подготовлен совместно со старейшинами и экспертами по ингушским традициям. Он отрицает, что содержание брошюры дискриминирует женщин.

Правозащитные организации много лет говорят, что на Северном Кавказе нарушаются права женщин. Местные власти в значительной степени игнорируют такую критику, утверждая, что местные традиции часто идут вразрез с западными ценностями.

Источник: https://rus.azattyk.org/a/30139260.html

Источник: https://vk.com/wall359345864_605
Вот ипрошел митинг против домашнего насилия в Ростове-на-Дону, организованный феминистским сообществом Голос женщин | Феминистки Ростова-на-Дону . Митинг прошел удачно, без каких-либо нападений и провокаций.

Для меня это очень важное событие, так как я никогда не занималась организацией пикета или митинга, который бы посетили около 40-50 человек. В начале нас было около 30 человек, но выступления подтянули людей под конец мероприятия. Спасибо за ваши искренние выступления!

Похожие останавливались, чтобы послушать нас, благодарили и рассказывали свои истории. Люди, которые никак не связаны с фем-активизмом, считают проблему домашнего насилия очень актуальной. И это неудивительно, ведь 40% тяжких насильственных преступлений происходят в семье. Статистика МВД также показывает рост числа преступлений, совершенных в семье: если в 2013 году таких преступлений было 37476, то в 2016 - уже 64421.

Исследование «Насилие в российских семьях на примере Северо-Западного федерального округа», выполненное в 2015 году, помогает увидеть распространенность насилия в нашем обществе. Больше половины опрошенных признались, что сталкивались с домашним насилием, около трети всех случаев составило физическое насилие. Чаще других жертвами становятся женщины, затем идут дети, пожилые люди; реже всего (2%) страдают мужчины.

В России жертвы насилия в семье не защищены государством, именно поэтому по данным отчета Всемирного банка "Женщины, бизнес и закон" мы входим в рейтинг стран с самым неблагопритным законодательством в области домашнего насилия.

Я вижу, что люди тоже понимают необходимость принятия закона о домашнем насилии. Разные общественные деятели и детяельницы все чаще гвоорят о проблеме. Феминистки, правозащитницы сформулировали требования к закону. Мы выступаем за систему охранных ордеров, непозволяющим агрессору приблажаться к жертве, за развитие сети кризисных центров и шелтеров для жертв, которым просто некуда идти, за то, чтобы домашнее насилие было определено в нашем законодательстве. И я надеюсь, что мы сможем убедить государство принять этот закон.

Сейчас я вспоминаю свой первый фем-пикет к 1 маю: нас было 5 человек, было страшно и волнительно. Над нами смеялись прохожие и оставляли едкие комментарии. Тогда мне казалось, что ничего невозможно изменить. И вот сейчас я вижу, что за 2 года действительно многое поменялось. Я ощущаю поддержку в своей феминистской деятельности от разных социальных групп. Да, все неидеально: на меня нападали казаки, мне по-прежнему приходят угрозы , ну и вообще сейчас очень непростой период. Но активизм действительно может менять общественные взгляды, каждая_ый из нас способна_ен сделать это. Спасибо всем неравноудшным, всем кто, не проходит мимо!

Прилагаю видео наших выступлений, фото, а также статьи из СМИ.
https://rostovgazeta.ru/news/society/03-09-2019/miting-protiv-domashnego-nasiliya-proshel-v-rostove

https://www.panram.ru/news/gorod/rostovskie-feministki-opyat-vyshli-na-aktsiyu/

https://gorodskoyportal.ru/rostov/news/news/55891467/