#зоопарк #Польша #Украина #животные

ЗООПАРКИ УКРАИНЫ: ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЖИВОТНЫМИ

В этой статье мы расскажем, как Украинские зоопарки справляются с ситуацией и какие сложности перед ними стоят сейчас.

Некоторые животные, включая тигров, львов, диких кошек были переселены в зоопарки Польши, что, однако, невозможно для многих других видов.

Сегодняшняя ситуация в Украине оказывает ужасающий эффект на зоопарки Украины, также, как и Вторая Мировая Война оказывала на зоопарки Лондона. Прямо сейчас, Европейская Ассоциация Зоопарков и Аквариумов (ЕАЗА) и Мировая Ассоциация Зоопарков и Аквариумов работают в поддержку Украинских зоопарков изо всех своих возможностей.

Три больших зоопарка в Украине, Николаевский Зоопарк, Киевский зоологический парк и Харьковский Зоопарк прямо сейчас находятся в крайне опасной ситуации. Хотя может казаться, что наилучшим действием для животных сейчас будет их эвакуация в более безопасное место, это крайне рискованное действие. В напряженной и сложной атмосфере животные могут быть напуганы звуками вокруг. Загрузка животных в таком стрессе в переноски и клетки и транспортировка их в шумной и конфликтной зоне могут привести к тяжелым болезням и смертям, не говоря о возможности попасть под обстрел.

ШУМ ВЛИЯЕТ НА ЖИВОТНЫХ

Животные в зоопарках привыкли к определенному уровню шума от посетителей. Даже разговоры людей могут приводить животных к стрессу и смене поведения. Но в основном воздействие посетителей на животных зоопарка незначительно, а данные исследований не дают однозначного ответа [1]. Эффект же происходящего сейчас вблизи зоопарков в Украине не был изучен ранее, однако мы можем провести некоторые параллели с существующими исследованиями.

Исследование 2019 года [2] показало, как некоторые животные реагировали на проводимые ремонтные работы в зоопарке. Слоны, жирафы и эму демонстрировали стресс, волнение и старались переместиться в более тихие места в своих вольерах. Жирафы также старались держаться ближе друг к другу: поведение, замеченное в диких жирафах для увеличения защиты.

Учитывая, что ситуация в Украине куда более опасная, чем ремонтные работы, можно представить, что она имеет ужасающее влияние на животных, живущих в зоопарках. В Киеве, некоторым животным дают седативные или перемещают в подземные помещения. Смотрители остаются с ними на ночь.

ПРОБЛЕМА С РЕЛОКАЦИЕЙ

В марте, 18го числа, в ЕАЗА сказали, что «Украинские зоопарки в основном не просят помощи с релокацией животных из опасных зон, это может не соответствовать информации, которую вы получаете из основных медиа, однако мы поддерживаем прямые просьбы не перемещать животных в настоящее время». Также, требуется рассмотреть вопрос, куда их можно переместить. Соседним зоопаркам может не хватать места, персонала, опыта или, в особенности, специально созданных вольеров для животных.

Даже в обычных условиях перевозка животного это не простое занятие, которое может иметь негативные последствия для животных. Животные, во время перемещения могут испытывать обезвоживание, усталость, изменения в поведении и стресс. Исследования также показывают, что животные формируют связь с смотрителями [3], что также влияет на их благосостояние.

В социальных сетях появлялась информация о смертях животных из зоопарков и сообщения, что «много животных умерло, другие находятся на улице», включая львов. Однако эти сообщения не были подтверждены зоопарками.

ЧЕМУ НАС МОЖЕТ НАУЧИТЬ ПРОШЛОЕ

Лондонский зоопарк был открыт в 1828 году и пережил две мировые войны.

В 1939 году, 3го сентября Англия объявила войну и в 11 утра этого дня Зоологическому Ообществу Лондона (ЗОЛ), которое управляет Лондонским Зоопарком, государство сказало закрыться. Лондонский зоопарк готовился к этому. Записи показывают, что две панды, два орангутанга, четыре шимпанзе, три слона и страус были релоцированы в Уипснейдский зоопарк для безопасности. ЗОЛ собирали документы той поры, которые могут рассказать нам о развитии событий.

К сожалению, некоторых ядовитых животных пришлось убить, для снижения риска для людей в случае, если подобные животные сбегут.

Часть зоопарка смогли открыть, однако аквариум оставался закрыт вплоть до 1943 года. Бассейны были высушены и некоторых животных пришлось убить, некоторых рыб переместили в кадки в черепашьем домике.

Лондонский зоопарк начал разводить собственных беспозвоночных, таких как мучные черви. Просьбы о желудях и других предметах для кормления животных передавались по радио, и население жертвовало их по одной тонне в неделю. Люди также могли усыновить/удочерить животных и помочь в их поддержке.

К марту 18го, Чрезвычайный фонд Украины в ЕАЗА получил 576,371 € от большого количества индивидуальных и институционных жертвователей. В ЕАЗА сказали, что это «необычайный результат, который поможет оказать немедленную и долгосрочную помощь коллегам в Украине». Фонд будет использован в помощь зоопарков в Украине на еду и заботу для животных в условиях относительного благополучия и безопасности, а также оказание поддержки обслуживающему персоналу и руководству зоопарков.

Источник: https://theconversation.com/ukraines-zoos-what-is-happening-to-all-the-animals-179147

1. https://www.mdpi.com/2076-2615/9/6/366
2. https://www.mdpi.com/2076-2615/9/8/504
3. https://www.mdpi.com/2076-2615/9/6/381

Изображения: фото 1 – тигрица в клетке на границе в Корчове, Польша.
Фото 2 – каракал в переноске, приехавший/шая в зоопарк Познань, Польша.

#закон #права_человека

Пост взят из телеграм-канала Павла Чикова.

🙅‍♂ 12 бойцов Росгвардии из краснодарского ОМОНа отказались ехать в Украину

25 февраля капитан полиции Фарид Читав, командир взвода оперативной роты ОМОН «Пластун» Росгвардии по Краснодарскому краю, и 11 его бойцов из его роты отказались исполнить приказ командира отряда о пересечении границы РФ и дальнейшем следовании на территорию Украины.

Отряд ОМОН из Краснодара с 6 февраля находился в Республике Крым, куда был направлен для проведения учений «Заслон 2022».

Отказ исполнить приказ бойцы Росгвардии объяснили его незаконностью. Ни у одного из них с собой не было ни заграничного паспорта, ни намерения покинуть территорию России, тогда как их прямые служебные обязанности ограничивались территорией Российской Федерации. О командировке на территорию Украины для участия в специальной военной операции, о задачах и условиях этой операции никто из истцов в известность поставлен не был и как следствие, согласия на нее не давал.

Само по себе незаконное пересечение государственной границы образует состав преступления, предусмотренный ст. 322 УК РФ, а нелегальный въезд на территорию Украины в составе вооруженной группы, образует ряд составов преступлений уже Уголовного кодекса Украины.
Бойцов Росгвардии вернули в Краснодар, провели в отношении них служебную проверку и уволили со службы.

Росгвардейцы считают увольнение незаконным и подали в суд иск о восстановлении на работе.

Интересы истцов представляет адвокат Михаил Беньяш. (https://t.iss.one/benyash)

Update:
❗️После новости о 12 кубанских росгвардейцах, отказавшихся ехать в Украину и уволенных, к нам повалились аналогичные истории. Крым, Новгород, Омск, Ставрополь… Сотрудники обращаются за адвокатской помощью.

Мы решили помогать восстановиться на работе офицерам, уволенным за отказ участвовать в боевых действиях в Украине. Пишите нашим юристам

Прикубанский суд, тем временем, принял иск о восстановлении на службе тех первых 12 офицеров Росгвардии.

Конфиденциальность обращения гарантируется.

Источники:
https://t.iss.one/pchikov/4761
https://t.iss.one/pchikov/4764

Уважаемые подписчики, мы решили включить реакции. Как вам нововведение?

#Петербург #депутаты

Питерские муниципалы будто пустились в спринтерский забег — кто скорее и шибче выразит свой «патриотизм». Одни МО на своих сайтах и страничках в ВКонтакте разместили георгиевские ленточки, изогнутые в латинскую зю, другие добавили Z и V на свои гербы, а кто-то обогатил ими написание названий округов.

Журналист «Новой газеты» в Петербурге Татьяна Лиханова изучила, как местные власти используют милитаристскую риторику и символы.

Полный текст статьи:️ https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/25/deputaty-idut-na-dve-bukvy

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

#история #пропаганда

КАК РАБОТАЕТ ПРОПАГАНДА

Каким образом лозунги, человеконенавистнические призывы и абсурдные утверждения становятся убеждениями миллионов? Читайте главу из книги историка Тамары Эйдельман «Как работает пропаганда» на Arzamas:
https://arzamas.academy/mag/603-propaganda

Книгу целиком можно приобрести на букмейте:
https://bookmate.store/individuum-books/kak-rabotaet-propaganda

Пост взят из паблика "Чистые когниции": https://vk.com/wall-148636905_7077

#информационная_безопасность #советы

ПРАВИЛА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: 40 СОВЕТОВ О ТОМ, КАК ЗАЩИТИТЬ СВОИ ДАННЫЕ ОТ ГОСУДАРСТВА, ХАКЕРОВ И МОШЕННИКОВ

По статистике Cybersecurity Ventures, киберпреступления в последнее десятилетие стали прибыльнее, чем наркоторговля. К марту 2019-го хакеры украли более 14 млрд записей данных, а каждые 39 секунд в мире случается хакерская атака. При этом сохранности информации россиян угрожают не только злоумышленники, работающие на себя, но и государство, регулярно сливающее личные данные граждан и следящее за ними с помощью «пакета» Яровой, законов о связи, обязательной предустановке российского ПО и суверенного интернета.

В ликбезе об основах информационной гигиены вы узнаете, какие сервисы помогут безопасно пользоваться браузером, общаться и хранить информацию, почему важно шифровать данные и не пользоваться отечественным софтом, как обезопасить интернет-шопинг и понять, что ваши пароли утекли, и стоит ли заклеивать веб-камеру, пользоваться платными антивирусами и зарубежными симкартами.

Полный текст статьи читайте в источнике:

https://discours.io/articles/social/cybersecurity-tips


Публикуем самые важные в текущей ситуации, на наш взгляд, разделы из статьи:

ЧЕМ ПОЛЕЗНЫ СЛОЖНЫЕ ПАРОЛИ И ДВУХФАКТОРНАЯ АУТЕНТИФИКАЦИЯ

1. Пароль — это первый рубеж вашей обороны, поэтому важно использовать только сложные комбинации — не менее 12 символов в виде прописных и заглавных букв, специальных символов и цифр. Не используйте в качестве пароля известные фразы, цитаты, даты, словарные слова и другие общеизвестные сочетания — лучше всего задействовать пароли, сгенерированные автоматически вашим устройством или с помощью менеджеров паролей [программа, которая хранит ваши пароли, данные платежных карт и другую информацию - примечание EQUALITY]. Рекомендуемые сервисы: 1Password, KeePass, LastPass.

2. Использовать один пароль для всех ресурсов и даже просто повторять их нельзя. Пароли нужно регулярно обновлять.

3. Также необходимо использовать многофакторную аутентификацию. Лучше не использовать СМС для двухфакторной аутентификации, так как телефон может быть потерян или изъят.

4. Более надёжным средством защиты будут U2F-токены — один из видов двухфакторной аутентификации, который работает как своего рода «ключ», запирающий ваши устройства на тяжёлый замок.

5. Для двухфакторной аутентификации также можно использовать приложения. Рекомендуемые сервисы: Authy, LastPass Authentithicator, 1Password, andOTP.

6. Важно также обезопасить ваш смартфон. Отпечаток пальцев или считывание лица — не нужны. Те же силовики могут просто отобрать ваше устройство и вашими же руками или лицом, против воли, разблокировать смартфон.

7. Поэтому лучше использовать пин-код, в крайнем случае — сложный графический ключ. Кроме того, спастись от неожиданных опасностей вам поможет автоблокировка устройства и отключение от сети при простаивании.

КАК ОБХОДИТЬ БЛОКИРОВКИ И КАКИЕ СЕРВИСЫ ДЕЛАЮТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА БЕЗОПАСНЕЕ

1. Как мы уже писали — абсолютной защиты нет, однако сервисы, которые могут помочь вам обезопаситься — есть, и ими нужно пользоваться. Но здесь необходимо понять простое правило — бесплатный софт бывает только в мышеловке: у человеческого альтруизма существуют пределы, особенно в интернете.

2. Чтобы защитить вашу приватность и обходить блокировки Роскомнадзора можно пользоваться VPN. Рекомендуемые сервисы: Psiphon, Mullvad VPN, Xeovo для ПК и CyberGhost, ExpressVPN для мобильных устройств.

3. Надёжнее всего будет создавать собственные VPN-сервера для себя и своих близких. Вероятность, что Роскомнадзор будет блокировать их, как массовые VPN, крайне низка, а данные не будут доступны никому кроме вас. Арендовать и настроить за пару минут собственные VPN-сервера можно с помощью Outline VPN и Amnezia VPN.

4. Защиту личной переписки могут вам предоставить только мессенджеры Signal и Telegram. В них можно настроить таймер уничтожения сообщений и создавать секретные чаты.

5. Помимо электронных почт, нужно также шифровать жёсткие диски. Рекомендуемые сервисы: FileVault (встроена в macOS), BitLocker (встроена в Windows), VeraCrypt. Также шифрование данных должно быть включенным и на смартфонах — его можно активировать в настройках.

6. Чтобы проверить, не подвергались ли ваши электронные почты и пароли утечкам, можно воспользоваться сервисами Have I Been Pwned?, BreachAlarm и Pwned Passwords. Однако важно понимать, что в этом случае вы передаёте личные данные посторонним и не можете контролировать то, как они будут обрабатываться. В Google авторизованным пользователям можно проверить сохранённые пароли на их сложность и «слитость» в своём аккаунте.

7. Не забывайте делать бэкап — это поможет вам сохранить ценные данные. Особенно полезно облачное резервное копирование: ещё лучше, если оно обеспечивает шифрование. Рекомендуемые сервисы: Mega.nz, One BackUp.

8. Обязательно отключайте рекламу адблоком. Это не только защитит вас от назойливых баннеров, но и от записанного в них опасного кода, ищущего уязвимости вашей системы. Рекомендуемые сервисы: uBlock Origin, Ghostery.

9. Не стоит использовать отечественный софт и онлайн-сервисы. По «пакету Яровой» любые сервисы, находящиеся на территории России, обязуются обеспечивать доступ сотрудников спецслужб к любой сохраненной и даже зашифрованной информации пользователей.

КАК ВЫЖИТЬ В РЕАЛИЯХ «ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ»

1. Выше мы уже советовали использовать VPN, чтобы сделать навигацию в сети безопаснее. VPN также поможет вам вернуть доступ к заблокированным сайтам, социальным сетям и приложениям. Мы рекомендуем избегать бесплатного софта и использовать проверенные платные VPN, о которых мы рассказывали выше, но, если вам совсем не позволяют финансы, то можете поставить Lantern, Browsec VPN, Cloudflare 1.1.1.1, Windscribe, Turbo VPN, Proton VPN. Помимо VPN вы можете также установить Tor Browser.

2. Установите расширение Ghostery для всех своих браузеров: оно отключает средства слежения на сайтах и повышает вашу конфиденциальность в интернете.

3. В текущей политической ситуации нужно быть готовым и к полному отключению интернета в России. Для этого скачайте заранее весь нужный вам софт, не требующий доступа к сети: браузер Kiwix, навигатор Maps.me, читалки, видео–, аудиоплееры и др.

4. Приготовьте свои устройства для офлайн-использования: запаситесь флешками для обмена информацией, скачайте офлайн-карты, создайте бекапы: скачайте архивы данных из соцсетей и облачных хранилищ и скопируйте информацию (лучше на несколько носителей). Запаситесь контентом: играми, книгами, фильмами, музыкой, загрузите все сезоны любимого сериала — всего этого вы потом не сможете достать.

5. В случае отключения интернета также помогут пиринговые мессенджеры Briar, Bridgefy, FireSide так как они работают без интернета и шлют сообщения через Bluetooth или Wi-Fi.

6. Помогите своим родственникам, друзьям, близким, коллегам по работе, соседям, всем нуждающимся в вашей помощи подготовиться к отключению Рунета: распространяйте информацию, готовьте инструкции, скачайте нужный софт, храните и делитесь установочными файлами программ.

Источник: https://discours.io/articles/social/cybersecurity-tips

#Украина #траур

Сегодня я узнала, что в Харькове погиб мой старый друг Антон Чердынцев. Кто-то из самых-самых старожилов может помнить такого парня по группе "Мужикорабыня", которую я админила в 2013 году. Он ушел из ВК за несколько месяцев до создания EQUALITY. Тогда его мучили постоянные депрессии и он хотел хорошенько отдохнуть от сетевых войн и от ВК в целом. В нашем последнем разговоре он написал, что прощаемся мы не навсегда.

К сожалению, после удаления страницы он так ни разу и не вышел на связь. Я сама тоже его не искала: сначала не хотела навязываться человеку в тяжелом психологическом состоянии, думала, что когда будет готов — напишет сам; потом просто забыла. А сегодня ночью один наш общий знакомый, с которым я тоже уже не общалась много лет, написал мне, что Антон погиб во время бомбежек еще несколько недель назад. Он это тоже узнал не сразу, а где-то через неделю, дозвонившись его сестре.

Мне очень жаль, что так случилось, Антон. Спи спокойно, старый друг.

На всякий случай обращаюсь ко всем старым друзьям, знакомым и коллегам, с которыми мы разошлись по жизни по тем или иным причинам: не держите зла, простите меня за то плохое, что было, а я, в свою очередь, прощаю вас.

Актуальных друзей, коллег и подписчиков прошу не беспокоиться: я не прощаюсь и не собираюсь умирать. Но сами понимаете, всякое может сейчас случиться. Я по-прежнему нахожусь в Киеве, по-прежнему время от времени волонтерю в госпитале (правда далеко не каждый день, на это не хватает сил) и по-прежнему надеюсь, что все наладится.

Сегодня, 31 марта, отмечается Международный день видимости трансгендерных персон. В этот день мы хотим привлечь внимание к тому, какие психологические тактики могут использовать партнеры и партнёрки против трансгендерных персон.

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-131913678_715

Пост подготовлен на основе памятки организации FORGE https://forge-forward.org/, которая работает с транс* и небинарными людьми, пережившими насилие. Оригинал: https://forge-forward.org/wp-content/uploads/2020/08/power-control-tactics-categories_FINAL.pdf


Угрожать аутингом (раскрытием информации) перед семьёй, работодателем, друзьями и подругами.

Угрожать забрать детей и настроить их против вас.

Пренебрежительно относиться к какой-либо вашей идентичности (би, трансгендерной, феминной, буч, гендерквирной…) или насмехаться над ней. 

Говорить, что они более “политкорректны”, используя свой статус как Л, Г, Б, и/или Т-персоны против вас.

Говорить, что вы испортите репутацию ЛГБ и/или Т-сообщества, если расскажете окружающим о произошедшем.

Говорить, что они думали, будто вам нравится “по-жёсткому” или что “такой секс нравится всем настоящим мужчинам/женщинам”.

Говорить, что вы не настоящая_ий женщина/мужчина.

Говорить, что вас больше никто не полюбит.

Говорить, что вы не найдёте/не заслуживаете партнёра_ку лучше.

Говорить, что они знают, что для вас лучше, как вам лучше одеваться, какой макияж носить и т.д.

Использовать местоимения, отличные от предпочитаемых вами.

Обзывать вас.

Смеяться над тем, как выглядит ваше тело.

Говорить, что никто вам не поверит, потому что вы трансгендерная персона.

Фетишизировать вас без вашего согласия.

Трогать части тела, которые вы не хотите чтобы трогали, или использовать оскорбительную для вас терминологию.

Запрещать вам говорить о трансгендерности с другими людьми.

Запрещать вам получать медицинскую помощь или гормоны, заставлять вас не искать врача.

Прятать/выбрасывать гормоны, одежду, протезы, другие транс-специфичные вещи.

Ни во что не ставить ваши решения.

Контролировать финансы и не позволять вам тратить их на гормоны, операцию, одежду, макияж, протезы.

Если вы заметили, что ваш партнёр или партнёрка делает что-то из вышеперечисленного, можете обратиться к нам за консультацией: https://clck.ru/dukQq .

#ProtonVPN #AmneziaVPN #HighLoadVPN

VPN-СЕРВИСЫ ПООБЕЩАЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП К ЗАБЛОКИРОВАННЫМ В РФ САЙТАМ

Ряд VPN-сервисов, среди которых Amnezia VPN, Proton VPN и HighLoad VPN, сообщили о готовности предоставлять пользователям бесплатный доступ к заблокированным на территории России сайтам и изданиям. Об этом сообщает «Роскомсвобода» в своём Telegram-канале.

После публикации петиции Amnezia VPN, Proton и HighLoad VPN рассказали о готовности предоставить россиянам бесплатный доступ к своим услугам для восстановления доступа к заблокированным в России медиа и социальным сетям, — говорится в сообщении.

Отмечается, что VPN-сервисы поддержали идею организации о предоставлении доступа гражданам РФ. Представители общественной организации также поблагодарили компании за поддержку. Они попросили и другие площадки присоединиться к борьбе с интернет-цензурой.

Ранее глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн назвал бесперспективным решением введение наказания для россиян за использование VPN. Он выразил уверенность, что эти меры не только не разрешат ситуацию, но и приведут к обратному эффекту.

Источник: https://info24.ru/news/vpn-servisy-poobeshali-besplatnyj-dostup-k-zablokirovannym-v-rf-sajtam.html

#соцопросы #россия #пропаганда

ЕСТЬ ЛИ ПОДДЕРЖКА

Сегодня в официальных СМИ мы постоянно видим крайне высокие проценты поддержки населения так называемой «спецоперации». Так, ВЦИОМ 23го марта сообщил [1]:

«проведение специальной военной операции России в Украине скорее поддерживают 74% граждан России, по сравнению с 25 февраля доля поддерживающих выросла на 9 п.п. Скорее не поддерживают операцию 17% (на 8 п.п. меньше, чем 25 февраля). Еще 9% затруднились ответить».

Насколько релевантны опросы населения во время «спецоперации»? Обсудим примеры схожих опросов в других странах.

Теории насилия во время гражданских войн часто обходят стороной вопрос отношения гражданского населения к насилию. Предполагается, что отношение гражданского населения возникает в силу внутренней динамики поля боя, или вовсе имеет недифференцированную природу реакции на виновников насилия.

Согласно таким теориям, предполагается, что поведение гражданских продиктовано логикой выживания. Человек просто не может позволить себе роскошь цепляться за прежние этические или идеологические идеи. Это предположение, по существу, устраняет необходимость изучения отношений вовсе. Авторы статьи 2011 года [2], изучающие конфликт и отношение к нему гражданских в Афганистане, пишут, что такой подход не обязательно соответствует истине. Так, авторы пишут о существовании так называемой межгрупповой предвзятости – систематической склонности интерпретировать действия своей собственной группы в более благоприятном свете, чем действия чужой группы (заметим, что в данном случае авторы говорят про гражданскую войну внутри страны).

Несмотря на известную значимость общественного мнения в любых боевых конфликтах, непосредственно исследований об отношении гражданского населения к таким конфликтам достаточно мало.

Одна из причин - невозможность или опасность проведение опросов (если они проходят непосредственно в зоне боевых действий). Вторая причина в сомнительной достоверности, поскольку существуют явные стимулы для фальсификации гражданским лицом предпочтений, влияние соображений социальной желательности и неотъемлемая опасность ответа на эти деликатные вопросы. И, наконец, поведение людей может быть отражением внутренней динамики самого государства.

Существует теория поведения гражданского общества, предсказывающая симметричный ответ на насилие или положительные действия комбатантов обеих сторон. В отличие от нее теория межгрупповой предвзятости предполагает, что любые позитивные действия своей группы рассматриваются как результат врожденной предрасположенности членов своей группы. В то же время как аналогичные действия чужой группы интерпретируются как ситуативные: они-группа была вынуждена предпринять позитивный поступок, тогда как мы-группа сделала это из-за своей внутренней природы. И наоборот, любые негативные действия своей группы рассматриваются как ситуативные («мы вынуждены быть плохими»), в то время как негативные действия чужой группы только подтверждают предыдущие предубеждения в том, что чужая группа по своей природе «плохая».

И главный аргумент: членство в группе смягчает убеждения в ответственности (и, следовательно, вине) за прошлые действия по отношению к индивидууму и его группе. Люди с большей вероятностью будут наказывать и обвинять чужую группу в поступках, которые подтверждают предубеждения. Вред же, нанесенный мы-группой, может восприниматься по-другому. Люди более снисходительны, так как поведение оправдывается необходимостью, вынужденными обстоятельствами, которые вынудили мы-группу.

Заметим, что эта теория может и не выполнятся. Отношение гражданского населения зависит от уровня контроля и/или насилия, которому население подвергается. Отношение может не коррелировать с динамикой боевых действий, но влиять на некоторых отдельных граждан или на отдельные семьи. Наконец, люди могут наказывать членов своей группы сильнее, чем чужой группы, так как изначально ожидают лучшего поведения и больше поддержки от членов своей группы.

Стоит добавить, что и природа поведения достаточно сложная, так как часть населения может быть подвержена позитивным и негативным действиям обеих групп.

Теория межгрупповых предубеждений также опирается на модель связи между личными установками и последующим поведением. Люди могут публично выражать социально-одобряемые взгляды, к примеру, во избежание санкций от своей группы. Такое публичное поведение строится благодаря окружению человека и выражается в конформности, даже несмотря на то, что сам человек лично придерживается других взглядов. Установки общества могут быть предикторами публичных демонстраций и позволяют внешним наблюдателям модерировать границу между выраженным отношением и демонстрируемым поведением посредством санкций, если отношение и поведение не совпадают.

Одна из интересных особенностей нашей ситуации, это то, как поддержка «спецоперации» растет с возрастом опрошенных. Так, к примеру, в этой же рассматриваемой работе, большая поддержка Талибана (запрещенная в России террористическая организация) была замечена у более молодых людей. В целом любые боевые группы показывали меньшую поддержку с увеличением возраста опрошенных. Как мы знаем из известной песни - «Война - дело молодых».

Давайте взглянем на исследования мнения американцев относительно войны в Ираке и Афганистане с 2003го по 2008 год [3].

Как мы видим из рисунка 1, в самом начале, в марте 2003 года, 72% сказали, что решение использовать военные силы в Ираке было правильным. В феврале 2008 ситуация если не кардинально, то сильно изменилась.
Уже в 2019 году 62% процента сказали, что решение было неверным [4]. Примерно такие же проценты и среди ветеранов. Интересно, что ответы достаточно сильно разнятся относительно принадлежности к партии республиканцев или демократов. Решение ввести войска в Ирак считают правильным 46% ветеранов-республиканцев и всего 15% ветеранов-демократов. Поскольку проценты согласных-несогласных по населению и отдельно по ветеранам сходятся, предположим, что это относится и к в целом республиканцам и демократам. Похожие цифры показаны и по войне в Афганистане и Сирии.

А теперь вернемся к нашим опросам. Проценты одобрения, которые демонстрирует ВЦИОМ, достаточно схожи с процентами 2003 года в Америке. Однако, как написано выше, люди могут отвечать на подобные вопросы конформистски, опасаясь как социальных санкций от мы-группы (прекращение общения, общественное порицание), так и санкций от государства.

Независимые службы также говорят про высокий уровень поддержки, разные службы дают цифры в 51-71% поддержки в той или иной форме (вопросы от служб разнятся).

Подобные опросы в Беларуси не проводились, однако Chatham House провел опрос чуть менее 1000 человек. Причем выборка была ограничена пользователями интернета. По данным этого опроса, 28% поддерживают действия России, но лишь 3% считают, что беларуские военные должны вступить в конфликт.

Достаточно любопытные результаты дает исследование Russian field [5], выполненное благодаря команде Максима Каца. Так, по сравнению с опросами до 24 февраля, очень сильно выросли уровни отказов от опросов. Относительно февраля количество отказов выросло на 25,4%, а количество прерванных анкет – на 34,1%. Само исследование было проделано с помощью телефонных звонков, и к 6 вопросу около 80% респондентов отсеивалось. В общей сумме около 95% респондентов отказались отвечать (рисунок 2).

В этом исследовании все так же сохраняются заметные различия во мнениях среди возрастных групп. Самые старшие опрошенные показывают самые высокие уровни одобрения. Также респондентам предлагали оценить свои чувства относительно «спецоперации». Самые радостные чувства наблюдались у людей 45-59 лет.

Женщины в среднем демонстрировали более негативные чувства. Треть опрошенных определили свое эмоциональное состояние, как абсолютно грустное. Средний бал среди всех опрошенных – 4.6.

В конечном итоге, какие можно сделать выводы? Основной, что в сегодняшних условиях опираться на какие-либо социологические исследования попросту нельзя, результат не будет репрезентативным по населению.

Однако, стоит ли говорить, что абсолютно вся поддержка нарисована? Нет, не стоит. Мы все равно наблюдаем уровень поддержки. И от этого нам никуда не деться, хотя мы и не можем четко сказать, какой именно это уровень.

Политолог Аббас Галлямов говорит о примерном уровне поддержки в 30% [6]. Как мы уже поняли, проверить, так ли это, не представляется возможным, раз эти социологические исследования даже не воспроизводимы.

Что мы можем предположить с некоторой долей вероятности? Во-первых, конформизм поведения в виду опасности санкций как от общества, так и от государства. Во-вторых, несогласие внутренних установок и публичного поведения у людей.

1. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-monitoring
2. https://core.ac.uk/download/pdf/56379004.pdf
3. https://www.pewresearch.org/2008/03/19/public-attitudes-toward-the-war-in-iraq-20032008/
4. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/07/10/majorities-of-u-s-veterans-public-say-the-wars-in-iraq-and-afghanistan-were-not-worth-fighting/
5. https://russianfield.com/metavernis
6. https://www.dw.com/ru/pochemu-rossijane-podderzhivajut-vojnu-v-ukraine-a-belorusy-net/a-61296068

Deutsche Welle включен в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, Минюстом России.