#рабство #криминал #москва
ДЕВОЧКУ ПРОДАЛИ В РАБСТВО В МОСКОВСКОМ РЕСТОРАНЕ
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины по признакам преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми).
По данным следствия, вечером 9 июля 2019 года подозреваемый, находясь в кафе, расположенном на востоке Москвы, из корыстных побуждений осуществил продажу несовершеннолетней 2003 года рождения за 500 тыс. рублей.
Преступная деятельность данных лиц была пресечена, поскольку сделка по продаже человека проходила в рамках оперативных мероприятий.
Следствием установлено, что мужчина познакомился с девочкой в социальной сети, привёз ее в Москву для сделки из другого региона России.
В ближайшее время следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
Взято отсюда: https://moscow.sledcom.ru/news/item/1371810/
ДЕВОЧКУ ПРОДАЛИ В РАБСТВО В МОСКОВСКОМ РЕСТОРАНЕ
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины по признакам преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми).
По данным следствия, вечером 9 июля 2019 года подозреваемый, находясь в кафе, расположенном на востоке Москвы, из корыстных побуждений осуществил продажу несовершеннолетней 2003 года рождения за 500 тыс. рублей.
Преступная деятельность данных лиц была пресечена, поскольку сделка по продаже человека проходила в рамках оперативных мероприятий.
Следствием установлено, что мужчина познакомился с девочкой в социальной сети, привёз ее в Москву для сделки из другого региона России.
В ближайшее время следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
Взято отсюда: https://moscow.sledcom.ru/news/item/1371810/
#сексизм #гендерные_стереотипы #Любовь_Гогина
ДОЦЕНТ РАНХИГС ЛЮБОВЬ ГОГИНА "КУРИЦА - НЕ ПТИЦА, БАБА - НЕ ЧЕЛОВЕК"
И эти люди преподают у нас в ВУЗах.
4 июня этого года на канале Спас (уже само по себе внушает, но ладно) в ток-шоу было обсуждение темы супружеских измен. На 13 мин. 25 сек. эфира слово берет доцент кафедры деловой и политической журналистики Института государственной службы и управления (при Академии РАНХиГС), к.н. Любовь Петровна Гогина.
Основной тезис, с которого Гогина начала свой спич: «Давайте не забывать о том, что курица — не птица, женщина — не человек». Дальше было еще очень много "вкусного": про телегонию, про то почему женщинам нельзя того, что можно мужчинам и тд и тп.
У меня глаза квадратные от услышанного. И от того, что эта женщина является преподавателем и несет свои незамутненные мысли подрастающему поколению.
Источник https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/171133_dotcent-rankhigs-lyubov-gogina-kuritca-ne-ptitca-baba-ne-chelovek
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=56_gVkbenTg
ДОЦЕНТ РАНХИГС ЛЮБОВЬ ГОГИНА "КУРИЦА - НЕ ПТИЦА, БАБА - НЕ ЧЕЛОВЕК"
И эти люди преподают у нас в ВУЗах.
4 июня этого года на канале Спас (уже само по себе внушает, но ладно) в ток-шоу было обсуждение темы супружеских измен. На 13 мин. 25 сек. эфира слово берет доцент кафедры деловой и политической журналистики Института государственной службы и управления (при Академии РАНХиГС), к.н. Любовь Петровна Гогина.
Основной тезис, с которого Гогина начала свой спич: «Давайте не забывать о том, что курица — не птица, женщина — не человек». Дальше было еще очень много "вкусного": про телегонию, про то почему женщинам нельзя того, что можно мужчинам и тд и тп.
У меня глаза квадратные от услышанного. И от того, что эта женщина является преподавателем и несет свои незамутненные мысли подрастающему поколению.
Источник https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/171133_dotcent-rankhigs-lyubov-gogina-kuritca-ne-ptitca-baba-ne-chelovek
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=56_gVkbenTg
#насилие #домашнее_насилие #европейский_суд #закон
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАВИЛ ПЕРЕД РОССИЕЙ ВОПРОС О БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ
9 июля 2019 г. Европейский суд опубликовал коммуникацию 4 жалоб о домашнем насилии в России, которая может стать началом процедуры “пилотного решения”. Если Суд согласится с позицией заявительниц, он может предложить России список конкретных мер по изменению законодательства и установит срок для их принятия. За всю историю Суда было принято 26 пилотных постановлений по разным странам (3 в отношении России), но ни одно из них не касалось проблемы домашнего насилия.
Поводом для этой системной процедуры стало обращение четырех женщин, которые подвергались регулярному домашнему насилию и столкнулись с отказом властей защитить их от жестокого обращения. Заявительницы находились в особо уязвимом положении, так как в России не существуют никаких правовых механизмов, способных предотвращать новые акты насилия.
Суд предложил Правительству РФ ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Суд также задал Правительству вопросы в связи с дискриминационным воздействием домашнего насилия на женщин и обязанностями властей предпринимать меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.
По словам директора Консорциума женских неправительственных объединений, адвоката Мари Давтян, представляющей в суде интересы Маргариты Грачевой и Ирины Петраковой: “Жалобы заявительниц объединяет то, что национальные власти не проводили эффективное расследование сообщений заявительниц о домашнем насилии, не применяли мер для защиты потерпевших, несмотря на то, что здоровью и жизни женщин угрожала опасность. Тем самым государство демонстрировало невозможность правовой защиты жертв домашнего насилия на практике”.
Мария Воскобитова и Глеб Глинка, представляющие интересы Натальи Тунниковой, отмечают, что в истории их заявительницы основным является то, что после нескольких зафиксированных ситуаций насилия в отношении нее, она длительное время не могла возбудить уголовное дело против избившего ее сожителя, а потом это уголовное дело было прекращено по абсолютно надуманному поводу. Более того, еще через полтора года после прекращения дела в отношении агрессора, именно она была осуждена за то, что нанесла ему неглубокую рану, пытаясь защититься. Ни один из представителей правоохранительных органов или судебной системы не продемонстрировал понимания проблемы домашнего насилия.
По словам руководителя Проекта “Правовая инициатива” Ванессы Коган, представляющей в суде интересы Елены Гершман, заявительница пережила девять эпизодов насилия со стороны бывшего супруга. "Гелене Гершман приходилось общаться с мужем, т.к. в нарушение решения суда, он удерживал у себя их общую 3-летнюю дочь. У Елены были зафиксированы многочисленные кровоподтеки и черепно-мозговая травма. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что побои являются делом частного обвинения и пострадавшая сама должна обратиться к мировому судье.
Тот в свою очередь вновь перенаправил документы в полицию из-за изменения законодательства в 2016 году, ненадолго возложившего на полицию обязанность расследовать побои в семье. После декриминализации побоев в феврале 2017 полиция вновь отказала в возбуждении уголовного дела, однако административный штраф налагать не стала. По двум из девяти эпизодов насилия мировой судья вынес бывшему мужу Елены оправдательный приговор. В возбуждении уголовного дела по истязанию было отказано, эту позицию утвердили и московские суды”.
Заявительницы считают, что проблема домашнего насилия в России является системной, а ее массовость требует принятия государством общих мер, обеспечивающих эффективное реагирование, расследование и защиту пострадавших от актов насилия. Так, в срочном порядке должны быть введены механизм охранных ордеров, программы просвещения населения и специальное обучение тех, кто по должности работает с пострадавшими от домашнего насилия.
Ранее ЕСПЧ вынес решение по делу
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАВИЛ ПЕРЕД РОССИЕЙ ВОПРОС О БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ
9 июля 2019 г. Европейский суд опубликовал коммуникацию 4 жалоб о домашнем насилии в России, которая может стать началом процедуры “пилотного решения”. Если Суд согласится с позицией заявительниц, он может предложить России список конкретных мер по изменению законодательства и установит срок для их принятия. За всю историю Суда было принято 26 пилотных постановлений по разным странам (3 в отношении России), но ни одно из них не касалось проблемы домашнего насилия.
Поводом для этой системной процедуры стало обращение четырех женщин, которые подвергались регулярному домашнему насилию и столкнулись с отказом властей защитить их от жестокого обращения. Заявительницы находились в особо уязвимом положении, так как в России не существуют никаких правовых механизмов, способных предотвращать новые акты насилия.
Суд предложил Правительству РФ ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Суд также задал Правительству вопросы в связи с дискриминационным воздействием домашнего насилия на женщин и обязанностями властей предпринимать меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.
По словам директора Консорциума женских неправительственных объединений, адвоката Мари Давтян, представляющей в суде интересы Маргариты Грачевой и Ирины Петраковой: “Жалобы заявительниц объединяет то, что национальные власти не проводили эффективное расследование сообщений заявительниц о домашнем насилии, не применяли мер для защиты потерпевших, несмотря на то, что здоровью и жизни женщин угрожала опасность. Тем самым государство демонстрировало невозможность правовой защиты жертв домашнего насилия на практике”.
Мария Воскобитова и Глеб Глинка, представляющие интересы Натальи Тунниковой, отмечают, что в истории их заявительницы основным является то, что после нескольких зафиксированных ситуаций насилия в отношении нее, она длительное время не могла возбудить уголовное дело против избившего ее сожителя, а потом это уголовное дело было прекращено по абсолютно надуманному поводу. Более того, еще через полтора года после прекращения дела в отношении агрессора, именно она была осуждена за то, что нанесла ему неглубокую рану, пытаясь защититься. Ни один из представителей правоохранительных органов или судебной системы не продемонстрировал понимания проблемы домашнего насилия.
По словам руководителя Проекта “Правовая инициатива” Ванессы Коган, представляющей в суде интересы Елены Гершман, заявительница пережила девять эпизодов насилия со стороны бывшего супруга. "Гелене Гершман приходилось общаться с мужем, т.к. в нарушение решения суда, он удерживал у себя их общую 3-летнюю дочь. У Елены были зафиксированы многочисленные кровоподтеки и черепно-мозговая травма. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что побои являются делом частного обвинения и пострадавшая сама должна обратиться к мировому судье.
Тот в свою очередь вновь перенаправил документы в полицию из-за изменения законодательства в 2016 году, ненадолго возложившего на полицию обязанность расследовать побои в семье. После декриминализации побоев в феврале 2017 полиция вновь отказала в возбуждении уголовного дела, однако административный штраф налагать не стала. По двум из девяти эпизодов насилия мировой судья вынес бывшему мужу Елены оправдательный приговор. В возбуждении уголовного дела по истязанию было отказано, эту позицию утвердили и московские суды”.
Заявительницы считают, что проблема домашнего насилия в России является системной, а ее массовость требует принятия государством общих мер, обеспечивающих эффективное реагирование, расследование и защиту пострадавших от актов насилия. Так, в срочном порядке должны быть введены механизм охранных ордеров, программы просвещения населения и специальное обучение тех, кто по должности работает с пострадавшими от домашнего насилия.
Ранее ЕСПЧ вынес решение по делу
“Володина против России”, в котором Россия впервые была признана ответственной за отсутствие защиты пострадавшей от домашнего насилия и за дискриминационное воздействие домашнего насилия на женщин. Суд потребовал от России выплатить Валерии Володиной моральную компенсацию в размере 20 тысяч евро.
Источник: https://www.srji.org/news/2019/07/evropeyskiy-sud-postavil-pered-rossiey-vopros-o-sistemnoy-borbe-s-domashnim-nasiliem/
Источник: https://www.srji.org/news/2019/07/evropeyskiy-sud-postavil-pered-rossiey-vopros-o-sistemnoy-borbe-s-domashnim-nasiliem/
#феминизм #литература
Перед вами антология, объединяющая тексты ведущих западных феминисток, написанные за последние тридцать лет. Полагаем, многие найдут ее интересной.
Гендерная теория и искусство.
Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
СОДЕРЖАНИЕ
5 Предисловие
Л. Бредихина
15 Почему не было великих художниц?
Линда Нохлин, Пер. А. Матвеевой
47 Выходы.
Элен Сиксу, Пер. А. Гараджи
57 Способность отрицания как практика женского искусства.
Аннмари Созо-Боэтти, Пер. А. Патрикеева
67 Боль и радость рождения заново: европейский и американский женский боди-арт.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
85 Личное и общественное: феминистское искусство в Калифорнии.
Марта Рослер, Пер. Л. Царевой
111 Женщинам креативность. Размышления на тему.
Вали Экспорт, Пер. Е. Малаховой
122 Время женщин.
Юлия Кристева, Пер. И. Борисовой
146 Текстуальные стратегии: политика художественного производства.
Джудит Барри и Сэнди Флиттерман-Льюис, Пер. А. Матвеевой
162 Спарринг-обмен: Вклад феминизма в искусство 1970-х гг.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
175 Феминистское искусство. Введение.
Марлите Хальбертсма, Пер. Е. Малаховой
180 Пересматривая модернистскую критику.
Мэри Келли, Пер. А. Патрикеева
205 Размышление о статье «Визуальное удовольствие и нарративное кино», навеянное фильмом Кинга Видора «Дуэль н а солнце» (1946).
Лора Малви, Пер. Н. Цыркун
217 Видение, голос и власть: Феминистская история искусства и марксизм.
Гризельда Поллок, Пер. И. Борисовой
260 Феминизм и определение культурной политики.
Мишель Баррет, Пер. И. Борисовой
284 Введение.
Гизела Экер, Пер. И. Борисовой
294 Дискурс других: феминистки и постмодернизм.
Крэйг Оуэне, Пер. А. Гараджи
322 Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг.
Донна Харауэй, Пер. А. Гараджи
378 Технология гендера.
Тереза де Лауретис, Пер. А. Патрикеева
417 Как нам создавать свою красоту?
Люси Иригарэ, Пер. Н. Малыхиной
422 Лакан, Ривьер и стратегии маскарада.
Джудит Батлер, Пер. А. Гараджи
442 Тело, знание и становление-женщиной: морфо-логика Делёза и Иригарэ.
Доротея Ольковски, Пер. А. Гараджи
471 Почему феминизму не нужна эстетика и почему он не может игнорировать эстетику.
Рита Фелски, Пер. А. Патрикеева
495 Сексуальное различие как номадический политический проект.
Рози Брайдотти, Пер. А. Митрофановой, Е. Стариковой
528 Сокрушая препятствия.
Лора Коттингем, Пер. А. Малаховой
552 Дерзкие, нет?
Кэти Дипуэлл, Пер. А. Патрикеева
561 Каково место феминизма в киберфеминизме?
Фэйт Уайлдинг, Пер. А. Гараджи
Источник: https://t.iss.one/s/AlexLexxy
Перед вами антология, объединяющая тексты ведущих западных феминисток, написанные за последние тридцать лет. Полагаем, многие найдут ее интересной.
Гендерная теория и искусство.
Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
СОДЕРЖАНИЕ
5 Предисловие
Л. Бредихина
15 Почему не было великих художниц?
Линда Нохлин, Пер. А. Матвеевой
47 Выходы.
Элен Сиксу, Пер. А. Гараджи
57 Способность отрицания как практика женского искусства.
Аннмари Созо-Боэтти, Пер. А. Патрикеева
67 Боль и радость рождения заново: европейский и американский женский боди-арт.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
85 Личное и общественное: феминистское искусство в Калифорнии.
Марта Рослер, Пер. Л. Царевой
111 Женщинам креативность. Размышления на тему.
Вали Экспорт, Пер. Е. Малаховой
122 Время женщин.
Юлия Кристева, Пер. И. Борисовой
146 Текстуальные стратегии: политика художественного производства.
Джудит Барри и Сэнди Флиттерман-Льюис, Пер. А. Матвеевой
162 Спарринг-обмен: Вклад феминизма в искусство 1970-х гг.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
175 Феминистское искусство. Введение.
Марлите Хальбертсма, Пер. Е. Малаховой
180 Пересматривая модернистскую критику.
Мэри Келли, Пер. А. Патрикеева
205 Размышление о статье «Визуальное удовольствие и нарративное кино», навеянное фильмом Кинга Видора «Дуэль н а солнце» (1946).
Лора Малви, Пер. Н. Цыркун
217 Видение, голос и власть: Феминистская история искусства и марксизм.
Гризельда Поллок, Пер. И. Борисовой
260 Феминизм и определение культурной политики.
Мишель Баррет, Пер. И. Борисовой
284 Введение.
Гизела Экер, Пер. И. Борисовой
294 Дискурс других: феминистки и постмодернизм.
Крэйг Оуэне, Пер. А. Гараджи
322 Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг.
Донна Харауэй, Пер. А. Гараджи
378 Технология гендера.
Тереза де Лауретис, Пер. А. Патрикеева
417 Как нам создавать свою красоту?
Люси Иригарэ, Пер. Н. Малыхиной
422 Лакан, Ривьер и стратегии маскарада.
Джудит Батлер, Пер. А. Гараджи
442 Тело, знание и становление-женщиной: морфо-логика Делёза и Иригарэ.
Доротея Ольковски, Пер. А. Гараджи
471 Почему феминизму не нужна эстетика и почему он не может игнорировать эстетику.
Рита Фелски, Пер. А. Патрикеева
495 Сексуальное различие как номадический политический проект.
Рози Брайдотти, Пер. А. Митрофановой, Е. Стариковой
528 Сокрушая препятствия.
Лора Коттингем, Пер. А. Малаховой
552 Дерзкие, нет?
Кэти Дипуэлл, Пер. А. Патрикеева
561 Каково место феминизма в киберфеминизме?
Фэйт Уайлдинг, Пер. А. Гараджи
Источник: https://t.iss.one/s/AlexLexxy
#юмор #g_equality
Вот такая забавная переписка приключилась у меня этим утром. Какой-то человек прислал мне приглашение в друзья, попросил прокомментировать статью Дока Домового, а получив комментарий — проигнорировал его и начал писать про какие-то дебаты. История, конечно, рядовая, но меня повеселила. На скришотах вы можете ознакомиться с нею целиком. Возможно, вам она тоже поднимет настроение.
Вот такая забавная переписка приключилась у меня этим утром. Какой-то человек прислал мне приглашение в друзья, попросил прокомментировать статью Дока Домового, а получив комментарий — проигнорировал его и начал писать про какие-то дебаты. История, конечно, рядовая, но меня повеселила. На скришотах вы можете ознакомиться с нею целиком. Возможно, вам она тоже поднимет настроение.
#педофилия #Красноярск #минусинск
НОЧНОЙ ОБХОД: КРАСНОЯРСКОГО МЕДБРАТА ЗАДЕРЖАЛИ ЗА РАСТЛЕНИЕ 4 ДЕТЕЙ
[Предупреждение от Equality: тем, кого триггерит тематика растления и насилия над детьми, лучше не читать данный материал]
https://telegra.ph/NOCHNOJ-OBHOD-KRASNOYARSKOGO-MEDBRATA-ZADERZHALI-ZA-RASTLENIE-4-DETEJ-07-16
НОЧНОЙ ОБХОД: КРАСНОЯРСКОГО МЕДБРАТА ЗАДЕРЖАЛИ ЗА РАСТЛЕНИЕ 4 ДЕТЕЙ
[Предупреждение от Equality: тем, кого триггерит тематика растления и насилия над детьми, лучше не читать данный материал]
https://telegra.ph/NOCHNOJ-OBHOD-KRASNOYARSKOGO-MEDBRATA-ZADERZHALI-ZA-RASTLENIE-4-DETEJ-07-16
#зеркало #обесценивание #гендерные_стереотипы
Наверняка многие хоть раз сталкивались с таким способом обесценивания женского домашнего труда: сейчас за вас все делают приборы, а вы целыми днями бездельничаете, пока муж пашет на работе. Вот раньше... Так вот вам неплохая зеркалка. На случай важных переговоров, как говорится.
Источник: https://vk.com/wall-49933564_8462
Наверняка многие хоть раз сталкивались с таким способом обесценивания женского домашнего труда: сейчас за вас все делают приборы, а вы целыми днями бездельничаете, пока муж пашет на работе. Вот раньше... Так вот вам неплохая зеркалка. На случай важных переговоров, как говорится.
Источник: https://vk.com/wall-49933564_8462
VK
Феминизм и позитивчик
Эвелин Беатрис Хернандес пережила изнасилование и не знала, что была беременна. Когда у девушки случился выкидыш, её обвинили в убийстве плода и приговорили к тридцати годам лишения свободы
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/244637-el-salvador-against-abortion
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/244637-el-salvador-against-abortion
Wonderzine
В Сальвадоре пересмотрят дело об убийстве плода
Её повторно вызвали в суд после освобождения из тюрьмы
#Чечня #традиционализм #дискриминация #Заира_Сугаипова
ДЕВУШКА-ЧЕЧЕНКА, КОТОРУЮ ВЫМАНИЛИ ИЗ КРИЗИСНОГО ЦЕНТРА И УВЕЗЛИ В ЧЕЧНЮ, РАССКАЗАЛА ПРО ОПАСНЫХ ФЕМИНИСТОК
ВСТУПЛЕНИЕ ОТ EQUALITY
К сожалению, так заканчиваются многие истории с жертвами домашнего насилия: заявления забираются, жертва смиряется, помогавшие объявляются крайними. Впрочем, едва ли можно винить девушку, которая сейчас полностью зависит от родственников и, как сообщалось ранее [1], возможно, под седативными препаратами.
Что касается репортажей, в которых сами жертвы или их родственники говорят резко меняют точку зрения и говорят то, что угодно власти — увы, в современной Чечне это совсем не редкость. К примеру, от критиковавших власть журналистов и блоггеров [2] заставляют публично отказываться их жен, родителей, родственников, оговаривать их. А в случае с довольно известным диссидентом Тумсо Абдурахмановым дело дошло до того, что его родственников заставили разрешить его кровь (если Тумсо убьют, то родственники не будут возражать) [3].
Так что данная ситуация лишь в очередной раз говорит о глубине и серьезности проблем, а никак не о том, что пытались изобразить в репортаже ЧГТРК "Грозный". Мы сочувствуем волонтеркам, которые искренне пытались помочь девушке. Вы сделали, что могли. Продолжайте и ни в коем случае не опускайте руки.
СТАТЬЯ
Чеченская девушка Заира Сугаипова, которую, как сообщалось, родственники увезли из Москвы в Чечню, где собираются насильно выдать замуж, рассказала в эфире ЧГТРК «Грозный», что все было не так, а ее побег из дома — следствие того, что ее «завербовали» феминистки. Сюжет размещен на странице телеканала в YouТube, и он длится почти 27 минут.
В материале показывается беседа пресс-секретаря главы Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримова и директора ЧГТРК «Грозный» Ахмеда Дудаева с девушкой, которую в репортаже представили как Заиру Сугаипову, и женщиной, которую назвали ее матерью Маликой.
В репортаже Заира подтверждает, что действительно сбегала из дома. Но, как она объясняет журналистам, дело тут не в насильственном замужестве, а в том, что ее «завербовали» феминистки, когда она стала общаться в соцсетях в группах, посвященных феминизму на Кавказе.
«Когда у девушки начались проблемы в университете, начитавшись историй, почувствовав себя угнетенной и непонятой, боясь осуждения родных и получив слова поддержки от подписчиц группы, 3 июля она обратилась в кризисный центр для женщин и детей „Китеж“», — рассказывает корреспондент.
Объясняя, как именно феминистки «вербовали» ее, Заира рассказала: «Внушают, что родители — это враги, что нас унижают, за людей не считают».
«Спустя 4 дня (после побега) я очень сильно раскаялась. Мне не хватало родителей. Я позвонила маме. Мама сказала, что все хорошо, что они могут за мной приехать. Я просто выбежала оттуда, и они за мной приехали, даже вещи не взяла», — рассказала девушка.
В репортаже ЧГТРК «Грозный» случай назвали «целенаправленным заказом Запада, когда бьют по самому больному — чести и достоинству целого народа».
По просьбе «Кавказ.Реалии» правозащитники, которые работали с девушкой, посмотрели этот сюжет. Они отмечают, что в нем Заира не похожа на себя: до этого она не носила платок и одевалась совсем иначе. Ранее «Кавказ.Реалии» писал об аудиосообщении, на котором якобы записан голос похищенной девушки. Правозащитники не подтвердили его принадлежность.
Напомним, ранее стало известно, что из московского кризисного центра родители выманили обманом и вывезли из Москвы в Грозный 20-летнюю чеченку с целью принудить к замужеству.
12 июля девушка связалась с подругой и сообщила ей номер рейса, на котором ее собираются увозить в Чечню. Волонтеры обратились в полицию, однако правоохранительные органы, переговорив с родителями девушки, сообщили, что у них нет оснований вмешиваться в жизнь семьи.
В аэропорту Внуково сотрудники «Китежа» встретились с девушкой, но родители не позволили с ней поговорить. По их словам, девушка вела себя заторможено, будто ей дали седативные препараты. В итоге девушка с семьей села в самолет. К слову, в сюжете Заира объясняет,
ДЕВУШКА-ЧЕЧЕНКА, КОТОРУЮ ВЫМАНИЛИ ИЗ КРИЗИСНОГО ЦЕНТРА И УВЕЗЛИ В ЧЕЧНЮ, РАССКАЗАЛА ПРО ОПАСНЫХ ФЕМИНИСТОК
ВСТУПЛЕНИЕ ОТ EQUALITY
К сожалению, так заканчиваются многие истории с жертвами домашнего насилия: заявления забираются, жертва смиряется, помогавшие объявляются крайними. Впрочем, едва ли можно винить девушку, которая сейчас полностью зависит от родственников и, как сообщалось ранее [1], возможно, под седативными препаратами.
Что касается репортажей, в которых сами жертвы или их родственники говорят резко меняют точку зрения и говорят то, что угодно власти — увы, в современной Чечне это совсем не редкость. К примеру, от критиковавших власть журналистов и блоггеров [2] заставляют публично отказываться их жен, родителей, родственников, оговаривать их. А в случае с довольно известным диссидентом Тумсо Абдурахмановым дело дошло до того, что его родственников заставили разрешить его кровь (если Тумсо убьют, то родственники не будут возражать) [3].
Так что данная ситуация лишь в очередной раз говорит о глубине и серьезности проблем, а никак не о том, что пытались изобразить в репортаже ЧГТРК "Грозный". Мы сочувствуем волонтеркам, которые искренне пытались помочь девушке. Вы сделали, что могли. Продолжайте и ни в коем случае не опускайте руки.
СТАТЬЯ
Чеченская девушка Заира Сугаипова, которую, как сообщалось, родственники увезли из Москвы в Чечню, где собираются насильно выдать замуж, рассказала в эфире ЧГТРК «Грозный», что все было не так, а ее побег из дома — следствие того, что ее «завербовали» феминистки. Сюжет размещен на странице телеканала в YouТube, и он длится почти 27 минут.
В материале показывается беседа пресс-секретаря главы Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримова и директора ЧГТРК «Грозный» Ахмеда Дудаева с девушкой, которую в репортаже представили как Заиру Сугаипову, и женщиной, которую назвали ее матерью Маликой.
В репортаже Заира подтверждает, что действительно сбегала из дома. Но, как она объясняет журналистам, дело тут не в насильственном замужестве, а в том, что ее «завербовали» феминистки, когда она стала общаться в соцсетях в группах, посвященных феминизму на Кавказе.
«Когда у девушки начались проблемы в университете, начитавшись историй, почувствовав себя угнетенной и непонятой, боясь осуждения родных и получив слова поддержки от подписчиц группы, 3 июля она обратилась в кризисный центр для женщин и детей „Китеж“», — рассказывает корреспондент.
Объясняя, как именно феминистки «вербовали» ее, Заира рассказала: «Внушают, что родители — это враги, что нас унижают, за людей не считают».
«Спустя 4 дня (после побега) я очень сильно раскаялась. Мне не хватало родителей. Я позвонила маме. Мама сказала, что все хорошо, что они могут за мной приехать. Я просто выбежала оттуда, и они за мной приехали, даже вещи не взяла», — рассказала девушка.
В репортаже ЧГТРК «Грозный» случай назвали «целенаправленным заказом Запада, когда бьют по самому больному — чести и достоинству целого народа».
По просьбе «Кавказ.Реалии» правозащитники, которые работали с девушкой, посмотрели этот сюжет. Они отмечают, что в нем Заира не похожа на себя: до этого она не носила платок и одевалась совсем иначе. Ранее «Кавказ.Реалии» писал об аудиосообщении, на котором якобы записан голос похищенной девушки. Правозащитники не подтвердили его принадлежность.
Напомним, ранее стало известно, что из московского кризисного центра родители выманили обманом и вывезли из Москвы в Грозный 20-летнюю чеченку с целью принудить к замужеству.
12 июля девушка связалась с подругой и сообщила ей номер рейса, на котором ее собираются увозить в Чечню. Волонтеры обратились в полицию, однако правоохранительные органы, переговорив с родителями девушки, сообщили, что у них нет оснований вмешиваться в жизнь семьи.
В аэропорту Внуково сотрудники «Китежа» встретились с девушкой, но родители не позволили с ней поговорить. По их словам, девушка вела себя заторможено, будто ей дали седативные препараты. В итоге девушка с семьей села в самолет. К слову, в сюжете Заира объясняет,
что просто впала в ступор, когда появились правозащитники.
При этом она уверяет, что не обращалась к ним за помощью и не просила приходить в аэропорт.
Источник: https://www.znak.com/2019-07-18/chechenskaya_devushka_zaira_rasskazala_kak_ee_zaverbovali_feministki
Сноски:
1 - https://vk.com/wall-64367994_233229
2 - https://youtu.be/TWycUHrHkEY
3 - https://youtu.be/cz6Vay2Pvz4
При этом она уверяет, что не обращалась к ним за помощью и не просила приходить в аэропорт.
Источник: https://www.znak.com/2019-07-18/chechenskaya_devushka_zaira_rasskazala_kak_ee_zaverbovali_feministki
Сноски:
1 - https://vk.com/wall-64367994_233229
2 - https://youtu.be/TWycUHrHkEY
3 - https://youtu.be/cz6Vay2Pvz4
Znak
«Внушают, что родители — это враги, что нас унижают, за людей не считают»
Чеченская девушка Заира Сугаипова, которую, как сообщалось, родственники увезли из Москвы в Чечню, где собираются насильно выдать замуж, рассказала в эфире ЧГТРК Грозный, что все было не так, а ее побег из дома следствие того, что ее завербовали феминистки
#g_equality #Тата_Олейник #гендерные_стереотипы #биология #мифы
ТАТА ОЛЕЙНИК ПРОТИВ ФЕМИНИЗМА, ЧАСТЬ 2
Чуть более недели назад мы опубликовали критику [1] статьи [2] журналистки Таты Олейник для журнала "Maxim" с точки зрения истории. Теперь пришла пора рассмотреть ее с позиции биологии. Как ни крути, но именно биологией сексисты всех мастей больше всего любят легитимизировать различные антиженские идеи. Соответственно, и гендерных стереотипов в этой области находится огромное количество. Разберем некоторые из тех, что Тата выдает за факты.
Статья не очень большая по размеру, но над ней работало довольно много человек: биохимик Кристина Шарло, нейробиолог Мария Герасименко, генетик Евгения Празднова и врач-исследователь Елизавета Романова. А проверил и немного дополнил статью наш незаменимый коллега Алексей Стукальский.
РАЗБОР
Как заведено, сразу пойдем по цитатам.
ЦИТАТА:
"Младенцы и маленькие дети хуже слышат мужчин, о чем известно еще с исследований знаменитого отоларинголога Альфреда Томатиса, полвека назад установившего неспособность детей почти до пубертата хорошо различать низкие частоты. Голос типичного взрослого мужчины имеет фундаментальную частоту от 85 до 155 Гц, типичной взрослой женщины - от 165 до 255 Гц, и младенцы первое время часто почти не слышат своих отцов, не говоря уж о том, чтобы полноценно с ними лепетать и развивать речевые навыки."
КОММЕНТАРИЙ:
Что касается работ Альфреда Томатиса, то те из них, что отмечены в Scopus, датированы 50-60-ми годами прошлого века и изданы на французском языке. Поэтому было бы неплохо рассмотреть этот вопрос, обращаясь к чуть более современным источникам.
Во-первых, нужно отметить, что возможность слышать и способность различать частоты — немножко разные вещи. Различать частоты (скорее всего, речь идет о frequency discrimination) — это способность ощутить разницу между разными частотами [3]. Из неспособности детей хорошо различать низкие частоты довольно самонадеянно делать вывод, что “младенцы почти не слышат папу”. То есть маму на 165 Гц они слышат, а папу на 150 Гц — уже нет?
Ведь по большому счету, мужчины и женщины разговаривают на довольно низких частотах, относительного всего слышимого человеком диапазона (20 - 20000 Гц). Восприятие звуков у детей разного возраста имеет свои особенности, у них может быть выше порог слышимости, и они действительно чуть хуже, по сравнению со взрослыми, способность различать низкие частоты (и тем не менее, они их слышат) и много что еще. Это говорит о том, что мир звуков для маленьких детей несколько иной, нежели для взрослого человека, и связанно это с тем, что органы слуха продолжают развиваться [3][4].
Однако мы не нашли ни одного исследования, доказывающего, что младенцы и маленькие дети слышат мужчин настолько плохо, что не могут полноценно развивать речевые навыки. Наоборот, есть исследование, показывающее, что общение отцов (игры и разговор) со своими детьми в самом раннем возрасте (3 месяцев) оказывает позитивное влияние на когнитивное развитие ребенка в возрасте 24 месяцев [5].
ЦИТАТА:
"Когда в Ашкелоне (Израиль) под останками бывших римских терм в канализации было найдено около ста скелетов новорожденных и выяснилось, что скелетов девочек среди них только несколько, рухнул миф о целенаправленном фемициде девочек у римлян."
КОММЕНТАРИЙ:
Может ли один (или даже не один) кейс разрушить целую концепцию? Не будем рассуждать о том, был или не был целенаправленный фемицид у римлян. Однако следует отметить, что Олейник допускает серьезную ошибку при пересказе факта. Останков новорожденных детей действительно было больше сотни, но пол с помощью ДНК анализа смогли определить только у 19. Из них 5 образцов было женских, а 14, соответственно, мужских. Соотношение полов далекое от естественного, даже с учетом малой выборки [6]. Но сравните: только несколько из сотни или же четверть из тех образцов, что удалось проанализировать.
ТАТА ОЛЕЙНИК ПРОТИВ ФЕМИНИЗМА, ЧАСТЬ 2
Чуть более недели назад мы опубликовали критику [1] статьи [2] журналистки Таты Олейник для журнала "Maxim" с точки зрения истории. Теперь пришла пора рассмотреть ее с позиции биологии. Как ни крути, но именно биологией сексисты всех мастей больше всего любят легитимизировать различные антиженские идеи. Соответственно, и гендерных стереотипов в этой области находится огромное количество. Разберем некоторые из тех, что Тата выдает за факты.
Статья не очень большая по размеру, но над ней работало довольно много человек: биохимик Кристина Шарло, нейробиолог Мария Герасименко, генетик Евгения Празднова и врач-исследователь Елизавета Романова. А проверил и немного дополнил статью наш незаменимый коллега Алексей Стукальский.
РАЗБОР
Как заведено, сразу пойдем по цитатам.
ЦИТАТА:
"Младенцы и маленькие дети хуже слышат мужчин, о чем известно еще с исследований знаменитого отоларинголога Альфреда Томатиса, полвека назад установившего неспособность детей почти до пубертата хорошо различать низкие частоты. Голос типичного взрослого мужчины имеет фундаментальную частоту от 85 до 155 Гц, типичной взрослой женщины - от 165 до 255 Гц, и младенцы первое время часто почти не слышат своих отцов, не говоря уж о том, чтобы полноценно с ними лепетать и развивать речевые навыки."
КОММЕНТАРИЙ:
Что касается работ Альфреда Томатиса, то те из них, что отмечены в Scopus, датированы 50-60-ми годами прошлого века и изданы на французском языке. Поэтому было бы неплохо рассмотреть этот вопрос, обращаясь к чуть более современным источникам.
Во-первых, нужно отметить, что возможность слышать и способность различать частоты — немножко разные вещи. Различать частоты (скорее всего, речь идет о frequency discrimination) — это способность ощутить разницу между разными частотами [3]. Из неспособности детей хорошо различать низкие частоты довольно самонадеянно делать вывод, что “младенцы почти не слышат папу”. То есть маму на 165 Гц они слышат, а папу на 150 Гц — уже нет?
Ведь по большому счету, мужчины и женщины разговаривают на довольно низких частотах, относительного всего слышимого человеком диапазона (20 - 20000 Гц). Восприятие звуков у детей разного возраста имеет свои особенности, у них может быть выше порог слышимости, и они действительно чуть хуже, по сравнению со взрослыми, способность различать низкие частоты (и тем не менее, они их слышат) и много что еще. Это говорит о том, что мир звуков для маленьких детей несколько иной, нежели для взрослого человека, и связанно это с тем, что органы слуха продолжают развиваться [3][4].
Однако мы не нашли ни одного исследования, доказывающего, что младенцы и маленькие дети слышат мужчин настолько плохо, что не могут полноценно развивать речевые навыки. Наоборот, есть исследование, показывающее, что общение отцов (игры и разговор) со своими детьми в самом раннем возрасте (3 месяцев) оказывает позитивное влияние на когнитивное развитие ребенка в возрасте 24 месяцев [5].
ЦИТАТА:
"Когда в Ашкелоне (Израиль) под останками бывших римских терм в канализации было найдено около ста скелетов новорожденных и выяснилось, что скелетов девочек среди них только несколько, рухнул миф о целенаправленном фемициде девочек у римлян."
КОММЕНТАРИЙ:
Может ли один (или даже не один) кейс разрушить целую концепцию? Не будем рассуждать о том, был или не был целенаправленный фемицид у римлян. Однако следует отметить, что Олейник допускает серьезную ошибку при пересказе факта. Останков новорожденных детей действительно было больше сотни, но пол с помощью ДНК анализа смогли определить только у 19. Из них 5 образцов было женских, а 14, соответственно, мужских. Соотношение полов далекое от естественного, даже с учетом малой выборки [6]. Но сравните: только несколько из сотни или же четверть из тех образцов, что удалось проанализировать.
В статье Faerman [6], конечно же, обсуждается вопрос, почему соотношение полов оказалось таким неожиданным. Есть вероятность, что частная баня в порту работала, как бордель. И хотя в бисексуальном Риме в проституцию вовлекались оба пола, женщины все же встречались чаще. Возможно поэтому часть девочек оставляли в живых, чтобы они пополнили ряды куртизанок.
ЦИТАТА:
"Женщине, даже очень сильной, нельзя носить тяжести, ей опасно переохлаждаться и перегреваться. Вертикальное хождение и гравитация совместно превратили ее в весьма хрупкий сосуд"
КОММЕНТАРИЙ:
Вертикальное хождение и гравитация – эти факторы действуют на мужчин ровно в той же степени, что и на женщин. Мужской организм точно так же имеет свои пределы выносливости относительно переохлаждения и прочих экстремальных воздействий. Возможно, автор имеет в виду, что необходимость вынашивать детей делает женский организм слабее. Однако, судя по результатам исследований, это не совсем так.
Напротив, женщины в среднем живут дольше, чем мужчины, причем данный эффект справедлив не только для человека и, вероятно, связан с половыми хромосомами [7] (статья про мышей, но про людей в ней также сказано). Более того, женщины чаще выживали в таких неблагоприятных условиях, как массовый голод, рабство или эпидемии, причем наибольшая разница в выживаемости наблюдалась среди младенцев, и при этом даже в тех популяциях, где дети мужского пола ценились гораздо больше, чем дети женского пола [8].
Женщины более устойчивы к инфекционным и вирусным заболеваниям за счет более активного ответа и гуморального, и клеточного иммунитета (другое дело, что эта особенность обуславливает большую подверженность женщин аутоиммунным заболеваниям) [9].
Похоже, что женский организм, напротив, вынужден быть более устойчивым, чтобы обеспечить выживание будущих поколений.
Что до “нельзя носить тяжести” — упражнения с весами показаны для профилактики остеопороза и увеличения плотности костей для женщин, так что и здесь мировая наука с Татой Олейник не согласна [10][11]. Кроме того, находящийся в тонусе мышечный корсет улучшает состояние и работоспособность опорно-двигательного аппарата, помогает работе сердца (за счет кровенасосной функции мышц) и т.д [15]. Это безусловно полезно для обоих полов.
Пользуясь случаем вспомним расхожее мнение о том, что при подъеме тяжестей повышен риск выпадение матки, а потому для женщин это все же вредно. Теоретические предпосылки тут есть: интенсивные упражнения действительно повышают давление на мышцы тазового дна. И при легкой степени выпадения или же при ослаблении мышц тазового дня имеет смысл воздержаться от интенсивных упражнений с весом. Но даже для людей, перенесших операцию в связи с выпадением шейки матки, серьезных доказательств повышения риска рецидива при подъеме тяжестей нет [16]. Что уж говорить про здоровых.
А учитывая, что риски от неконтролируемых процессов, вроде кашля [17], выше — запрет на подъем тяжестей кажется просто глупым. Разумеется, подходить к выбору тяжестей нужно с умом, но ни о каком принципиальном запрете для женщин по физиологическим причинам речь точно не идет.
Ну и напоследок про холодовой стресс. Мужчины и женщины действительно реагируют на него по-разному, однако различий в “тяжести” реакции на стресс между мужчинами и женщинами нет [12][13][14].
ИТОГ
С биологической точки зрения текст Таты Олейник выглядит, пожалуй, даже хуже, чем с исторической. Практически каждый факт, который мы брались проверять, оказывался либо ошибочным, либо очень неточным. Можно было бы выпустить еще и третью часть, благо, ошибок у Таты на нее хватает. Но мы полагаем, что все с ее статьей и так уже очевидно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_232625
2 - https://mnenia.zahav.ru/articles/10201/prizrak_feminisma
3 - Lopez-Poveda, E. A. (2014). Development of fundamental aspects of human auditory perception. In Development of Auditory and Vestibular Systems (pp. 287-314). Academic Press. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124080881000105)
ЦИТАТА:
"Женщине, даже очень сильной, нельзя носить тяжести, ей опасно переохлаждаться и перегреваться. Вертикальное хождение и гравитация совместно превратили ее в весьма хрупкий сосуд"
КОММЕНТАРИЙ:
Вертикальное хождение и гравитация – эти факторы действуют на мужчин ровно в той же степени, что и на женщин. Мужской организм точно так же имеет свои пределы выносливости относительно переохлаждения и прочих экстремальных воздействий. Возможно, автор имеет в виду, что необходимость вынашивать детей делает женский организм слабее. Однако, судя по результатам исследований, это не совсем так.
Напротив, женщины в среднем живут дольше, чем мужчины, причем данный эффект справедлив не только для человека и, вероятно, связан с половыми хромосомами [7] (статья про мышей, но про людей в ней также сказано). Более того, женщины чаще выживали в таких неблагоприятных условиях, как массовый голод, рабство или эпидемии, причем наибольшая разница в выживаемости наблюдалась среди младенцев, и при этом даже в тех популяциях, где дети мужского пола ценились гораздо больше, чем дети женского пола [8].
Женщины более устойчивы к инфекционным и вирусным заболеваниям за счет более активного ответа и гуморального, и клеточного иммунитета (другое дело, что эта особенность обуславливает большую подверженность женщин аутоиммунным заболеваниям) [9].
Похоже, что женский организм, напротив, вынужден быть более устойчивым, чтобы обеспечить выживание будущих поколений.
Что до “нельзя носить тяжести” — упражнения с весами показаны для профилактики остеопороза и увеличения плотности костей для женщин, так что и здесь мировая наука с Татой Олейник не согласна [10][11]. Кроме того, находящийся в тонусе мышечный корсет улучшает состояние и работоспособность опорно-двигательного аппарата, помогает работе сердца (за счет кровенасосной функции мышц) и т.д [15]. Это безусловно полезно для обоих полов.
Пользуясь случаем вспомним расхожее мнение о том, что при подъеме тяжестей повышен риск выпадение матки, а потому для женщин это все же вредно. Теоретические предпосылки тут есть: интенсивные упражнения действительно повышают давление на мышцы тазового дна. И при легкой степени выпадения или же при ослаблении мышц тазового дня имеет смысл воздержаться от интенсивных упражнений с весом. Но даже для людей, перенесших операцию в связи с выпадением шейки матки, серьезных доказательств повышения риска рецидива при подъеме тяжестей нет [16]. Что уж говорить про здоровых.
А учитывая, что риски от неконтролируемых процессов, вроде кашля [17], выше — запрет на подъем тяжестей кажется просто глупым. Разумеется, подходить к выбору тяжестей нужно с умом, но ни о каком принципиальном запрете для женщин по физиологическим причинам речь точно не идет.
Ну и напоследок про холодовой стресс. Мужчины и женщины действительно реагируют на него по-разному, однако различий в “тяжести” реакции на стресс между мужчинами и женщинами нет [12][13][14].
ИТОГ
С биологической точки зрения текст Таты Олейник выглядит, пожалуй, даже хуже, чем с исторической. Практически каждый факт, который мы брались проверять, оказывался либо ошибочным, либо очень неточным. Можно было бы выпустить еще и третью часть, благо, ошибок у Таты на нее хватает. Но мы полагаем, что все с ее статьей и так уже очевидно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_232625
2 - https://mnenia.zahav.ru/articles/10201/prizrak_feminisma
3 - Lopez-Poveda, E. A. (2014). Development of fundamental aspects of human auditory perception. In Development of Auditory and Vestibular Systems (pp. 287-314). Academic Press. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124080881000105)
VK
EQUALITY
#Тата_Олейник #гендерные_стереотипы #история #мифы Недавно нас попросили разобрать статью Таты Олейник в журнале «Maxim». Называется она «Призрак феминизма». Мы уже сталкивались с этим автором и остались не слишком высокого мнения об уровне ее текстов. Но…
4 - Saffran, J. R., Werker, J. F., & Werner, L. A. (2006). The infant's auditory world: Hearing, speech, and the beginnings of language. Handbook of child psychology. (URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9780470147658.chpsy0202)
5 - Sethna, V., Perry, E., Domoney, J., Iles, J., Psychogiou, L., Rowbotham, N. E., ... & Ramchandani, P. G. (2017). Father–child interactions at 3 months and 24 months: Contributions to children's cognitive development at 24 months. Infant Mental Health Journal, 38(3), 378-390. (URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/imhj.21642)
6 - Faerman, M., Bar-Gal, G. K., Filon, D., Greenblatt, C. L., Stager, L., Oppenheim, A., & Smith, P. (1998). Determining the sex of infanticide victims from the late Roman era through ancient DNA analysis. Journal of Archaeological Science, 25(9), 861-865. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440397902314)
7 - Davis, E. J., Lobach, I., & Dubal, D. B. (2019). Female XX sex chromosomes increase survival and extend lifespan in aging mice. Aging cell, 18(1), e12871. (URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.12871)
8 - Zarulli, V., Jones, J. A. B., Oksuzyan, A., Lindahl-Jacobsen, R., Christensen, K., & Vaupel, J. W. (2018). Women live longer than men even during severe famines and epidemics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(4), E832-E840. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5789901/)
9 - Hewagama, A., Patel, D., Yarlagadda, S., Strickland, F. M., & Richardson, B. C. (2009). Stronger inflammatory/cytotoxic T-cell response in women identified by microarray analysis. Genes and immunity, 10(5), 509. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19279650)
10 - Shanb, A. A., & Youssef, E. F. (2014). The impact of adding weight-bearing exercise versus nonweight bearing programs to the medical treatment of elderly patients with osteoporosis. Journal of family & community medicine, 21(3), 176. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4214007/)
11 - Pasqualini, L., Ministrini, S., Lombardini, R., Bagaglia, F., Paltriccia, R., Pippi, R., ... & D’Abbondanza, M. (2019). Effects of a 3-month weight-bearing and resistance exercise training on circulating osteogenic cells and bone formation markers in postmenopausal women with low bone mass. Osteoporosis International, 30(4), 797-806. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30809725)
12 - Tikuisis, P., Jacobs, I., Moroz, D., Vallerand, A. L., & Martineau, L. (2000). Comparison of thermoregulatory responses between men and women immersed in cold water. Journal of Applied Physiology, 89(4), 1403-1411. (URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.520.9203&rep=rep1&type=pdf)
13 - Mannino, J. A., & Kaufman, W. C. (1986). Comparative cold responses of men and women to external and internal cold stimuli. Aviation, space, and environmental medicine, 57(1), 27-30. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3942567)
14 - Stevens, G. H., Graham, T. E., & Wilson, B. A. (1987). Gender differences in cardiovascular and metabolic responses to cold and exercise. Canadian journal of physiology and pharmacology, 65(2), 165-171. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3567731)
15 - (URL: https://www.heart.org/en/healthy-living/fitness/fitness-basics/aha-recs-for-physical-activity-infographic)
16 - Vergeldt, T. F., Weemhoff, M., IntHout, J., & Kluivers, K. B. (2015). Risk factors for pelvic organ prolapse and its recurrence: a systematic review. International urogynecology journal, 26(11), 1559-1573. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4611001/)
17 - Mouritsen, L., Hulbæk, M., Brostrøm, S., & Bogstad, J. (2007). Vaginal pressure during daily activities before and after vaginal repair. International urogynecology journal, 18(8), 943-948. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17235661)
5 - Sethna, V., Perry, E., Domoney, J., Iles, J., Psychogiou, L., Rowbotham, N. E., ... & Ramchandani, P. G. (2017). Father–child interactions at 3 months and 24 months: Contributions to children's cognitive development at 24 months. Infant Mental Health Journal, 38(3), 378-390. (URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/imhj.21642)
6 - Faerman, M., Bar-Gal, G. K., Filon, D., Greenblatt, C. L., Stager, L., Oppenheim, A., & Smith, P. (1998). Determining the sex of infanticide victims from the late Roman era through ancient DNA analysis. Journal of Archaeological Science, 25(9), 861-865. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440397902314)
7 - Davis, E. J., Lobach, I., & Dubal, D. B. (2019). Female XX sex chromosomes increase survival and extend lifespan in aging mice. Aging cell, 18(1), e12871. (URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.12871)
8 - Zarulli, V., Jones, J. A. B., Oksuzyan, A., Lindahl-Jacobsen, R., Christensen, K., & Vaupel, J. W. (2018). Women live longer than men even during severe famines and epidemics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(4), E832-E840. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5789901/)
9 - Hewagama, A., Patel, D., Yarlagadda, S., Strickland, F. M., & Richardson, B. C. (2009). Stronger inflammatory/cytotoxic T-cell response in women identified by microarray analysis. Genes and immunity, 10(5), 509. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19279650)
10 - Shanb, A. A., & Youssef, E. F. (2014). The impact of adding weight-bearing exercise versus nonweight bearing programs to the medical treatment of elderly patients with osteoporosis. Journal of family & community medicine, 21(3), 176. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4214007/)
11 - Pasqualini, L., Ministrini, S., Lombardini, R., Bagaglia, F., Paltriccia, R., Pippi, R., ... & D’Abbondanza, M. (2019). Effects of a 3-month weight-bearing and resistance exercise training on circulating osteogenic cells and bone formation markers in postmenopausal women with low bone mass. Osteoporosis International, 30(4), 797-806. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30809725)
12 - Tikuisis, P., Jacobs, I., Moroz, D., Vallerand, A. L., & Martineau, L. (2000). Comparison of thermoregulatory responses between men and women immersed in cold water. Journal of Applied Physiology, 89(4), 1403-1411. (URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.520.9203&rep=rep1&type=pdf)
13 - Mannino, J. A., & Kaufman, W. C. (1986). Comparative cold responses of men and women to external and internal cold stimuli. Aviation, space, and environmental medicine, 57(1), 27-30. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3942567)
14 - Stevens, G. H., Graham, T. E., & Wilson, B. A. (1987). Gender differences in cardiovascular and metabolic responses to cold and exercise. Canadian journal of physiology and pharmacology, 65(2), 165-171. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3567731)
15 - (URL: https://www.heart.org/en/healthy-living/fitness/fitness-basics/aha-recs-for-physical-activity-infographic)
16 - Vergeldt, T. F., Weemhoff, M., IntHout, J., & Kluivers, K. B. (2015). Risk factors for pelvic organ prolapse and its recurrence: a systematic review. International urogynecology journal, 26(11), 1559-1573. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4611001/)
17 - Mouritsen, L., Hulbæk, M., Brostrøm, S., & Bogstad, J. (2007). Vaginal pressure during daily activities before and after vaginal repair. International urogynecology journal, 18(8), 943-948. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17235661)