#сексуальные_домогательства #харассмент #harassment #образование
«После выступления на предзащите мой научрук наклонился и сказал мне на ухо: “У тебя очень удобное платье для порки”. С тех пор я его игнорирую, а он мне пишет, что игнор несет за собой наказание. И я боюсь: он ведь еще будет в комиссии, которая выставляет оценки по защите», — это фрагмент одной из 130 историй, которые мне прислали, пока я готовила материал.
В вузе преподаватель — царь и бог. Он может как угодно пользоваться своим положением, а если студентка попробует пожаловаться, ее тут же отчислят. Как быть и как долго еще преподаватели будут оставаться безнаказанными?
Читать целиком:
https://takiedela.ru/2019/07/pristavali-pristayut-budut-pristavat/
«После выступления на предзащите мой научрук наклонился и сказал мне на ухо: “У тебя очень удобное платье для порки”. С тех пор я его игнорирую, а он мне пишет, что игнор несет за собой наказание. И я боюсь: он ведь еще будет в комиссии, которая выставляет оценки по защите», — это фрагмент одной из 130 историй, которые мне прислали, пока я готовила материал.
В вузе преподаватель — царь и бог. Он может как угодно пользоваться своим положением, а если студентка попробует пожаловаться, ее тут же отчислят. Как быть и как долго еще преподаватели будут оставаться безнаказанными?
Читать целиком:
https://takiedela.ru/2019/07/pristavali-pristayut-budut-pristavat/
takiedela.ru
Приставали, пристают и будут приставать?
В вузе преподаватель — царь и бог. Он может пользоваться своим положением, а если студентка попробует пожаловаться, ее тут же отчислят
#домогательства #педофилия #насилие
Публикуем довольно жуткую, однако весьма типичную историю домогательств до детей, рассказанную Дарьей Рогожиной на своей странице. Здесь есть все: постепенное увеличение наглости детолюба, недоверие взрослых и даже близких, отсутствие счастливого завершения истории (к сожалению, по словам Дарьи, педофил продолжил работать с детьми). Однако не стоит воспринимать данную историю, как нагнетание чернухи: благодаря им мы осознаем серьезность масштабов проблемы и становимся внимательнее.
РАССКАЗ
"Здесь могла бы быть моя очередная рецензия на фильм, но в этот раз будет кое-что посерьезнее. Говорить - страшно, но молчать - еще страшнее. Некоторые вещи нельзя просто выкинуть из памяти, нельзя залить грудой других воспоминаний, нельзя игнорировать, потому что они всплывают снова и снова, вместе с вопросами: почему ты ничего не сделала? Почему никто ничего не сделал?
Триггер варнинг: домогательства.
Забавно, что зачастую именно те, кого вы считали лучшими людьми, оказываются преступниками. В это сложно поверить - "нет, он друг нашей семьи, он не мог так поступить!", "это же священник, это невозможно, он служит Богу", "он прекрасный человек, душа компании!". Почему так происходит? Потому, что это удобно. Потому, что тогда жертвам никто не поверит.
На нашей улице наш дом - самый высокий. Рядом - дом чуть пониже, там и живут герои этой истории. Девочка из этого дома, Ж., была подругой моей сестры, меня и племянницы лет с семи. Мы танцевали, гуляли, проводили вместе наше замечательное детство, когда она приезжала на каникулы к дедушке и бабушке. Тем временем, ее дедушка - спортивный мужик лет 65 на тот момент - был физруком в местной школе, отлично ладил с детьми и частенько показывал нам какие-то новые игры или наблюдал за нами из окна. Он одним из первых прокатывал лыжню, купался весной в непрогретых озерах и был для мамы эталоном соседа - клубникой делится, с детьми играет, что еще надо?
Мы считали его клевым. Однажды пронесся слух о том, что его уволили из школы со скандалом потому, что он приставал к девочкам. Какие глупости! Разве может такой хороший человек приставать к детям? Конечно, нет.
Летом он позвал меня на озеро, родители отпустили и мы вместе поехали на великах. Озеро было холодным, и вода с мокрого купальника стекала по коже, а он просто сидел рядом.
Вскоре мы столкнулись на улице, он обнял и поцеловал в щеку. Затем положил руку на плечо и спустился ниже к груди. Мне было около 11 лет. Что такого? Наверное, просто соскользнула рука. Затем мы столкнулись снова, это повторилось. Затем снова. И еще раз. А потом, в 13 лет, он встретил меня на станции и сказал: "Какая ты стала красивая! Так и хочется поцеловать". Я зашла в электричку, когда проходила тамбур, он схватил меня за руку, я вырвалась, зашла в вагон и села. Он сел рядом и стал рассказывать про то, что сейчас занимается гимнастикой с девочками в школе неподалеку, что у него все хорошо. Слушать было тошно, шелохнуться - страшно.
Спустя пару месяцев я зашла в зал ожидания, чтобы глянуть расписание электричек. Летом там никто не работает, свет выключен, но его оставляют открытым как раз для таких целей. Я стояла перед расписанием, когда почувствовала чью-то руку на своей шее и человека за спиной, который резким удушающим движением лишил меня возможности двигаться. Быть крупным ребенком иногда хорошо - у тебя больше шансов выбраться из таких удушающих объятий. И я смогла. Я выбежала из зала ожидания и встала у края платформы, он подбежал, сказал: "Прости, что распускал руки все это время, но ты должна одеваться более скромно! Что-то длинное и обтягивающее шло бы тебе куда больше". Стоит ли говорить, в каком шоке я находилась? Затем мы столкнулись на улице снова - он преградил дорогу и стал спрашивать, что он такого сделал.
Публикуем довольно жуткую, однако весьма типичную историю домогательств до детей, рассказанную Дарьей Рогожиной на своей странице. Здесь есть все: постепенное увеличение наглости детолюба, недоверие взрослых и даже близких, отсутствие счастливого завершения истории (к сожалению, по словам Дарьи, педофил продолжил работать с детьми). Однако не стоит воспринимать данную историю, как нагнетание чернухи: благодаря им мы осознаем серьезность масштабов проблемы и становимся внимательнее.
РАССКАЗ
"Здесь могла бы быть моя очередная рецензия на фильм, но в этот раз будет кое-что посерьезнее. Говорить - страшно, но молчать - еще страшнее. Некоторые вещи нельзя просто выкинуть из памяти, нельзя залить грудой других воспоминаний, нельзя игнорировать, потому что они всплывают снова и снова, вместе с вопросами: почему ты ничего не сделала? Почему никто ничего не сделал?
Триггер варнинг: домогательства.
Забавно, что зачастую именно те, кого вы считали лучшими людьми, оказываются преступниками. В это сложно поверить - "нет, он друг нашей семьи, он не мог так поступить!", "это же священник, это невозможно, он служит Богу", "он прекрасный человек, душа компании!". Почему так происходит? Потому, что это удобно. Потому, что тогда жертвам никто не поверит.
На нашей улице наш дом - самый высокий. Рядом - дом чуть пониже, там и живут герои этой истории. Девочка из этого дома, Ж., была подругой моей сестры, меня и племянницы лет с семи. Мы танцевали, гуляли, проводили вместе наше замечательное детство, когда она приезжала на каникулы к дедушке и бабушке. Тем временем, ее дедушка - спортивный мужик лет 65 на тот момент - был физруком в местной школе, отлично ладил с детьми и частенько показывал нам какие-то новые игры или наблюдал за нами из окна. Он одним из первых прокатывал лыжню, купался весной в непрогретых озерах и был для мамы эталоном соседа - клубникой делится, с детьми играет, что еще надо?
Мы считали его клевым. Однажды пронесся слух о том, что его уволили из школы со скандалом потому, что он приставал к девочкам. Какие глупости! Разве может такой хороший человек приставать к детям? Конечно, нет.
Летом он позвал меня на озеро, родители отпустили и мы вместе поехали на великах. Озеро было холодным, и вода с мокрого купальника стекала по коже, а он просто сидел рядом.
Вскоре мы столкнулись на улице, он обнял и поцеловал в щеку. Затем положил руку на плечо и спустился ниже к груди. Мне было около 11 лет. Что такого? Наверное, просто соскользнула рука. Затем мы столкнулись снова, это повторилось. Затем снова. И еще раз. А потом, в 13 лет, он встретил меня на станции и сказал: "Какая ты стала красивая! Так и хочется поцеловать". Я зашла в электричку, когда проходила тамбур, он схватил меня за руку, я вырвалась, зашла в вагон и села. Он сел рядом и стал рассказывать про то, что сейчас занимается гимнастикой с девочками в школе неподалеку, что у него все хорошо. Слушать было тошно, шелохнуться - страшно.
Спустя пару месяцев я зашла в зал ожидания, чтобы глянуть расписание электричек. Летом там никто не работает, свет выключен, но его оставляют открытым как раз для таких целей. Я стояла перед расписанием, когда почувствовала чью-то руку на своей шее и человека за спиной, который резким удушающим движением лишил меня возможности двигаться. Быть крупным ребенком иногда хорошо - у тебя больше шансов выбраться из таких удушающих объятий. И я смогла. Я выбежала из зала ожидания и встала у края платформы, он подбежал, сказал: "Прости, что распускал руки все это время, но ты должна одеваться более скромно! Что-то длинное и обтягивающее шло бы тебе куда больше". Стоит ли говорить, в каком шоке я находилась? Затем мы столкнулись на улице снова - он преградил дорогу и стал спрашивать, что он такого сделал.
После всех этих событий та подруга по имени Ж. стала считать меня ненормальной, сестра посмеялась, мама сказала, что я преувеличиваю. "Он педофил!" - "Не говори глупостей". Его жена, проходя однажды с ним под руку мимо меня, возмущенно посмотрела на меня и спросила: "Почему ты больше с нами не здороваешься?". Я просто не ответила, а он защебетал ей: "Пойдем от нее, пойдем".
Да, он продолжил работать в секции гимнастики для девочек. Нет, я не знаю, работает ли он сейчас там. Подала ли я заявление? Нет, я не считала себя жертвой. Ведь он такой хороший, ведь мама сказала, что все нормально.
Я бы очень хотела, чтобы все это было фантазией, попыткой привлечь к себе внимание, преувеличением - но, к сожалению, каждое слово здесь правда. Эта история - это не крик о помощи, это не желание выставить себя жертвой. Мне будет 20 лет через месяц, я повзрослела и могу говорить об этом спокойно, не уходя в истерики, не крича маме: "Почему ты здороваешься с ним? Почему ты ему улыбаешься? Почему ты не встала на мою сторону?". Эта история - про то, что мы должны научиться говорить об этом. Что мы должны быть внимательнее. Мы должны не бояться говорить о таких вещах. Если не сможем говорить об этом мы - не смогут и наши дети, а мне бы хотелось, чтобы они всегда могли рассчитывать на поддержку и доверие со стороны взрослых. Думаю, вместе мы сможем изменить мир и сделать его чуточку безопаснее. Спасибо, что прочли."
Взято отсюда: https://vk.com/wall238571906_4440
Да, он продолжил работать в секции гимнастики для девочек. Нет, я не знаю, работает ли он сейчас там. Подала ли я заявление? Нет, я не считала себя жертвой. Ведь он такой хороший, ведь мама сказала, что все нормально.
Я бы очень хотела, чтобы все это было фантазией, попыткой привлечь к себе внимание, преувеличением - но, к сожалению, каждое слово здесь правда. Эта история - это не крик о помощи, это не желание выставить себя жертвой. Мне будет 20 лет через месяц, я повзрослела и могу говорить об этом спокойно, не уходя в истерики, не крича маме: "Почему ты здороваешься с ним? Почему ты ему улыбаешься? Почему ты не встала на мою сторону?". Эта история - про то, что мы должны научиться говорить об этом. Что мы должны быть внимательнее. Мы должны не бояться говорить о таких вещах. Если не сможем говорить об этом мы - не смогут и наши дети, а мне бы хотелось, чтобы они всегда могли рассчитывать на поддержку и доверие со стороны взрослых. Думаю, вместе мы сможем изменить мир и сделать его чуточку безопаснее. Спасибо, что прочли."
Взято отсюда: https://vk.com/wall238571906_4440
#эволюционная_психология #биология #психология #гендерные_стереотипы
Не так давно нам прислали ссылку на монографию “Теория общества” Александра Хоцея. Прежде всего мы ознакомились с рецензией на данную монографию за авторством доктора философских наук А. Б. Лебедева. Рецензия оказалась довольно суровой, а вот ответ на нее — неубедительным, но нам показалось, что просто ознакомить вас с этой рецензией — будет мало. Поэтому мы решили разобрать конкретные ошибки. Благо, в монографии их в достатке. Заодно это хороший повод рассказать о том, как дела обстоят на самом деле, и познакомить читателей с различными научными публикациями по теме.
Статья Кристины Шарло, Алексея Стукальского и Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
https://telegra.ph/Mamonty-racionalnost-intellekt--razbor-somnitelnoj-monografii-07-07
Не так давно нам прислали ссылку на монографию “Теория общества” Александра Хоцея. Прежде всего мы ознакомились с рецензией на данную монографию за авторством доктора философских наук А. Б. Лебедева. Рецензия оказалась довольно суровой, а вот ответ на нее — неубедительным, но нам показалось, что просто ознакомить вас с этой рецензией — будет мало. Поэтому мы решили разобрать конкретные ошибки. Благо, в монографии их в достатке. Заодно это хороший повод рассказать о том, как дела обстоят на самом деле, и познакомить читателей с различными научными публикациями по теме.
Статья Кристины Шарло, Алексея Стукальского и Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
https://telegra.ph/Mamonty-racionalnost-intellekt--razbor-somnitelnoj-monografii-07-07
#позитив #спасение #животные
ДВЕ СЕСТРЫ ВМЕСТЕ С СОБАКОЙ, РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ, СПАСЛИ ТОНУЩУЮ ДЕВОЧКУ В УСТЬ-КУТЕ
Светлана и Юлия Ларионовы – единственные отдыхающие, кто бросился ребенку на помощь
«Помогите, ребенок тонет!» – изо всех сил кричали сибирячки Светлана и Юлия Ларионовы, видя, как девочка 10-12 лет уходит под воду. Дело было в центре Усть-Кута, на берегу реки Лена. Там в жаркий летний денек отдыхали целые семьи и компании друзей, но никто и не пошевелился, не бросился спасать девочку. Может быть, просто не поняли, что происходит?
− Несколько секунд − и течение выносит ребенка на середину реки, − рассказывает 21-летняя Светлана. – Девочка тянется вверх, чтобы не захлебнуться, но уходит под воду с головой… Видна только детская ручонка. Я быстро плыву к ребенку. Промелькнула мысль: «А что, если я тоже утону?». Но младшая сестра смело рванула вперед меня. Конечно же, я за ней!
С глубины ребенка вытащила именно десятиклассница Юлия.
− Я нырнула, нащупала руку девочки и потянула ее к себе, − рассказывает школьница. − До берега – примерно 10 метров, дна под ногами не нащупать…
Тонущая девочка уже обессилела и тянула спасительницу на глубину. Юлии нужно было собрать всю волю в кулак, чтобы выплыть вместе с ребенком. Хорошо, что рядышком булькался в воде верный друг сестер − золотистый ретривер Барни. Услышал крики и сразу кинулся выручать хозяек. Собака приняла на себя главный удар: ребенок схватился за шею животного. Спустя считанные секунды подплыла и Светлана.
− Я кричу: «Держитесь за Барни!», а сама выталкиваю всех троих из воды, − вспоминает Светлана Ларионова. – Для меня эти одна-две минуты показались целой вечностью. Это очень страшно. Когда, наконец, добрались до берега, нас с Юлей трясло от шока. Все-таки впервые спасали человека. Да и никакой специальной подготовки нет. А вот Барни у нас дрессированный, знает много команд, сообразительный. Без него мы бы, наверное, не справились.
Спасенная девочка сказала Светлане и Юлии спасибо и в слезах убежала домой.
− Жаль, не успели узнать ее имя, − говорят сестры. – Интересно, как она себя чувствует.
Взято отсюда:
https://m.irk.kp.ru/daily/26997/4059040
ДВЕ СЕСТРЫ ВМЕСТЕ С СОБАКОЙ, РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ, СПАСЛИ ТОНУЩУЮ ДЕВОЧКУ В УСТЬ-КУТЕ
Светлана и Юлия Ларионовы – единственные отдыхающие, кто бросился ребенку на помощь
«Помогите, ребенок тонет!» – изо всех сил кричали сибирячки Светлана и Юлия Ларионовы, видя, как девочка 10-12 лет уходит под воду. Дело было в центре Усть-Кута, на берегу реки Лена. Там в жаркий летний денек отдыхали целые семьи и компании друзей, но никто и не пошевелился, не бросился спасать девочку. Может быть, просто не поняли, что происходит?
− Несколько секунд − и течение выносит ребенка на середину реки, − рассказывает 21-летняя Светлана. – Девочка тянется вверх, чтобы не захлебнуться, но уходит под воду с головой… Видна только детская ручонка. Я быстро плыву к ребенку. Промелькнула мысль: «А что, если я тоже утону?». Но младшая сестра смело рванула вперед меня. Конечно же, я за ней!
С глубины ребенка вытащила именно десятиклассница Юлия.
− Я нырнула, нащупала руку девочки и потянула ее к себе, − рассказывает школьница. − До берега – примерно 10 метров, дна под ногами не нащупать…
Тонущая девочка уже обессилела и тянула спасительницу на глубину. Юлии нужно было собрать всю волю в кулак, чтобы выплыть вместе с ребенком. Хорошо, что рядышком булькался в воде верный друг сестер − золотистый ретривер Барни. Услышал крики и сразу кинулся выручать хозяек. Собака приняла на себя главный удар: ребенок схватился за шею животного. Спустя считанные секунды подплыла и Светлана.
− Я кричу: «Держитесь за Барни!», а сама выталкиваю всех троих из воды, − вспоминает Светлана Ларионова. – Для меня эти одна-две минуты показались целой вечностью. Это очень страшно. Когда, наконец, добрались до берега, нас с Юлей трясло от шока. Все-таки впервые спасали человека. Да и никакой специальной подготовки нет. А вот Барни у нас дрессированный, знает много команд, сообразительный. Без него мы бы, наверное, не справились.
Спасенная девочка сказала Светлане и Юлии спасибо и в слезах убежала домой.
− Жаль, не успели узнать ее имя, − говорят сестры. – Интересно, как она себя чувствует.
Взято отсюда:
https://m.irk.kp.ru/daily/26997/4059040
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Две сестры вместе с собакой, рискуя жизнью, спасли тонущую девочку в Усть-Куте
Светлана и Юлия Ларионовы – единственные отдыхающие, кто бросился ребенку на помощь
#g_equality #Тата_Олейник #гендерные_стереотипы #история #мифы
Недавно нас попросили разобрать статью Таты Олейник в журнале «Maxim». Называется она «Призрак феминизма». Мы уже сталкивались с этим автором и остались не слишком высокого мнения об уровне ее текстов. Но этот, пожалуй, переплюнул все предыдущие. Тата словно бы по всему интернету собирала различные стереотипы про мужчин и женщин, пытаясь воткнуть в свою статью их как можно больше. По одной только истории понадобилось бы написать статью в 2-3 раза больше этой, чтобы разобрать все ее утверждения. Что уж говорить о биологии, психологии и т.д.
Однако мы считаем, что представленного ниже разбора будет достаточно, чтобы оценить общий уровень текста Таты. Разбор подготовил кандидат исторических наук Даниил Пузанов специально для группы EQUALITY. Некоторые правки внес Алексей Стукальский. Мы также планируем выпустить вторую часть разбора, посвященную биологии.
https://telegra.ph/TATA-OLEJNIK-PROTIV-FEMINIZMA-07-09
Недавно нас попросили разобрать статью Таты Олейник в журнале «Maxim». Называется она «Призрак феминизма». Мы уже сталкивались с этим автором и остались не слишком высокого мнения об уровне ее текстов. Но этот, пожалуй, переплюнул все предыдущие. Тата словно бы по всему интернету собирала различные стереотипы про мужчин и женщин, пытаясь воткнуть в свою статью их как можно больше. По одной только истории понадобилось бы написать статью в 2-3 раза больше этой, чтобы разобрать все ее утверждения. Что уж говорить о биологии, психологии и т.д.
Однако мы считаем, что представленного ниже разбора будет достаточно, чтобы оценить общий уровень текста Таты. Разбор подготовил кандидат исторических наук Даниил Пузанов специально для группы EQUALITY. Некоторые правки внес Алексей Стукальский. Мы также планируем выпустить вторую часть разбора, посвященную биологии.
https://telegra.ph/TATA-OLEJNIK-PROTIV-FEMINIZMA-07-09
Telegraph
ТАТА ОЛЕЙНИК ПРОТИВ ФЕМИНИЗМА
ВСТУПЛЕНИЕ Недавно нас попросили разобрать статью Таты Олейник в журнале «Maxim». Называется она «Призрак феминизма», с текстом можно ознакомиться здесь. Мы уже сталкивались с этим автором и остались не слишком высокого мнения об уровне ее текстов. Но этот…
Правительство Китая выпустило постановление, согласно которому при собеседовании работодателям запрещается спрашивать женщин-претенденток на должность об их семейном положении и о том, есть ли у них дети. Считается, что это увеличит шансы женщин быть оценёнными исключительно по профессиональным характеристикам.
#Китай #работа #женщины
Источник: https://vk.com/wall-27360139_35419
#Китай #работа #женщины
Источник: https://vk.com/wall-27360139_35419
VK
Жэньминь жибао онлайн | Новости Китая
Правительство Китая выпустило постановление, согласно которому при собеседовании работодателям запрещается спрашивать женщин-претенденток на должность об их семейном положении и о том, есть ли у них дети. Считается, что это увеличит шансы женщин быть оценёнными…
После своей лекции о проституции на Фем. школе Рёбер Евы наша сотрудница Хана Корчемная много говорила с участницами, и наибольший интерес вызвала сфера вебкам-моделинга.
"Мы говорили с разными людьми до полтретьего ночи. Я перестала удивляться на 3й собеседнице, которая мне сказала "Моя подруга/знакомая тоже работала в вебкаме", а перестала считать на 10й истории. Мягко говоря, я впечталена." - рассказывает Хана.
Поэтому мы запускаем анонимный опрос о вебкаме, чтобы лучше понимать эту область, узнать больше историй и мнений - как по личному опыту, так и "через одно рукопожатие". Поэтому, если ваши подруги, знакомые или лично вы имеете опыт работы в вебкаме (моделью или кем-то другим), то пожалуйста расскажите нам, что вы знаете:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FA...
#КЦ_ДляЖенщин
#КризисныйЦентрДляЖенщин
#помощьженщинам
#КЦ_партнеры
#фемшкола2019
#вебкам
Источник: https://vk.com/wall-133808370_320
"Мы говорили с разными людьми до полтретьего ночи. Я перестала удивляться на 3й собеседнице, которая мне сказала "Моя подруга/знакомая тоже работала в вебкаме", а перестала считать на 10й истории. Мягко говоря, я впечталена." - рассказывает Хана.
Поэтому мы запускаем анонимный опрос о вебкаме, чтобы лучше понимать эту область, узнать больше историй и мнений - как по личному опыту, так и "через одно рукопожатие". Поэтому, если ваши подруги, знакомые или лично вы имеете опыт работы в вебкаме (моделью или кем-то другим), то пожалуйста расскажите нам, что вы знаете:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FA...
#КЦ_ДляЖенщин
#КризисныйЦентрДляЖенщин
#помощьженщинам
#КЦ_партнеры
#фемшкола2019
#вебкам
Источник: https://vk.com/wall-133808370_320
VK
Кризисный Центр для Женщин
После своей лекции о проституции на Фем. школе Рёбер Евы наша сотрудница Хана Корчемная много говорила с участницами, и наибольший интерес вызвала сфера вебкам-моделинга. "Мы говорили с разными людьми до полтретьего ночи. Я перестала удивляться на 3й собеседнице…
#изнасилование #виктимблейминг #обвинение_жертвы #культура_изнасилования
ВЫСТАВКА ОДЕЖДЫ ЖЕРТВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
Новая выставка в Брюсселе рассказывает истории жертв сексуального насилия из-за их одежды. Об этом сообщает "Reuters".
Часто сексуальное насилие объясняют внешним видом жертв. Это один из первых вопросов, которые ставят правоохранители, судьи, друзья и члены семьи. Чтобы опровергнуть подобное аргументирование в Брюсселе открыли выставку "Во что я была одета".
Бельгийская выставка взяла за пример проект студентов университета Канзаса, которые в 40 комплектах одежды рассказали о собственном опыте сексуального насилия.
У одежды каждая жертва оставляет комментарий в 2-3 предложения: о ситуации, при которой это произошло, что она чувствовала и как это пережила.
Среди экспонатов выставки присутствуют пижама, купальник, школьная детская и полицейская форма. Особое внимание привлекает стена с 3 комплектами одежды, владелицу которых трижды насиловали.
Авторы брюссельской выставки надеются, что подобные проекты откроются по всей Европе, чтобы привлечь внимание к проблемам жертв насилия.
В 2017 году "нарушители тишины", то есть те, кто делился опытом сексуального насилия [1], стали "Человеком года" по версии журнала Time.
Взято отсюда: https://ru.espreso.tv/news/2018/01/19/quotvo_chto_ya_byla_odetaquot_v_bryussele_otkryly_vystavku_posvyaschennuyu_zhertvam_seksualnogo_nasylyya
Сноска:
1 - https://ru.espreso.tv/news/2018/01/19/quotvo_chto_ya_byla_odetaquot_v_bryussele_otkryly_vystavku_posvyaschennuyu_zhertvam_seksualnogo_nasylyya
ВЫСТАВКА ОДЕЖДЫ ЖЕРТВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
Новая выставка в Брюсселе рассказывает истории жертв сексуального насилия из-за их одежды. Об этом сообщает "Reuters".
Часто сексуальное насилие объясняют внешним видом жертв. Это один из первых вопросов, которые ставят правоохранители, судьи, друзья и члены семьи. Чтобы опровергнуть подобное аргументирование в Брюсселе открыли выставку "Во что я была одета".
Бельгийская выставка взяла за пример проект студентов университета Канзаса, которые в 40 комплектах одежды рассказали о собственном опыте сексуального насилия.
У одежды каждая жертва оставляет комментарий в 2-3 предложения: о ситуации, при которой это произошло, что она чувствовала и как это пережила.
Среди экспонатов выставки присутствуют пижама, купальник, школьная детская и полицейская форма. Особое внимание привлекает стена с 3 комплектами одежды, владелицу которых трижды насиловали.
Авторы брюссельской выставки надеются, что подобные проекты откроются по всей Европе, чтобы привлечь внимание к проблемам жертв насилия.
В 2017 году "нарушители тишины", то есть те, кто делился опытом сексуального насилия [1], стали "Человеком года" по версии журнала Time.
Взято отсюда: https://ru.espreso.tv/news/2018/01/19/quotvo_chto_ya_byla_odetaquot_v_bryussele_otkryly_vystavku_posvyaschennuyu_zhertvam_seksualnogo_nasylyya
Сноска:
1 - https://ru.espreso.tv/news/2018/01/19/quotvo_chto_ya_byla_odetaquot_v_bryussele_otkryly_vystavku_posvyaschennuyu_zhertvam_seksualnogo_nasylyya
espreso.tv
"Во что я была одета": В Брюсселе открыли выставку, посвященную жертвам сексуального насилия
Новая выставка в Брюсселе рассказывает истории жертв сексуального насилия из-за их одежды. Читайте больше здесь.
#рабство #криминал #москва
ДЕВОЧКУ ПРОДАЛИ В РАБСТВО В МОСКОВСКОМ РЕСТОРАНЕ
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины по признакам преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми).
По данным следствия, вечером 9 июля 2019 года подозреваемый, находясь в кафе, расположенном на востоке Москвы, из корыстных побуждений осуществил продажу несовершеннолетней 2003 года рождения за 500 тыс. рублей.
Преступная деятельность данных лиц была пресечена, поскольку сделка по продаже человека проходила в рамках оперативных мероприятий.
Следствием установлено, что мужчина познакомился с девочкой в социальной сети, привёз ее в Москву для сделки из другого региона России.
В ближайшее время следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
Взято отсюда: https://moscow.sledcom.ru/news/item/1371810/
ДЕВОЧКУ ПРОДАЛИ В РАБСТВО В МОСКОВСКОМ РЕСТОРАНЕ
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении мужчины по признакам преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми).
По данным следствия, вечером 9 июля 2019 года подозреваемый, находясь в кафе, расположенном на востоке Москвы, из корыстных побуждений осуществил продажу несовершеннолетней 2003 года рождения за 500 тыс. рублей.
Преступная деятельность данных лиц была пресечена, поскольку сделка по продаже человека проходила в рамках оперативных мероприятий.
Следствием установлено, что мужчина познакомился с девочкой в социальной сети, привёз ее в Москву для сделки из другого региона России.
В ближайшее время следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.
Взято отсюда: https://moscow.sledcom.ru/news/item/1371810/
#сексизм #гендерные_стереотипы #Любовь_Гогина
ДОЦЕНТ РАНХИГС ЛЮБОВЬ ГОГИНА "КУРИЦА - НЕ ПТИЦА, БАБА - НЕ ЧЕЛОВЕК"
И эти люди преподают у нас в ВУЗах.
4 июня этого года на канале Спас (уже само по себе внушает, но ладно) в ток-шоу было обсуждение темы супружеских измен. На 13 мин. 25 сек. эфира слово берет доцент кафедры деловой и политической журналистики Института государственной службы и управления (при Академии РАНХиГС), к.н. Любовь Петровна Гогина.
Основной тезис, с которого Гогина начала свой спич: «Давайте не забывать о том, что курица — не птица, женщина — не человек». Дальше было еще очень много "вкусного": про телегонию, про то почему женщинам нельзя того, что можно мужчинам и тд и тп.
У меня глаза квадратные от услышанного. И от того, что эта женщина является преподавателем и несет свои незамутненные мысли подрастающему поколению.
Источник https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/171133_dotcent-rankhigs-lyubov-gogina-kuritca-ne-ptitca-baba-ne-chelovek
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=56_gVkbenTg
ДОЦЕНТ РАНХИГС ЛЮБОВЬ ГОГИНА "КУРИЦА - НЕ ПТИЦА, БАБА - НЕ ЧЕЛОВЕК"
И эти люди преподают у нас в ВУЗах.
4 июня этого года на канале Спас (уже само по себе внушает, но ладно) в ток-шоу было обсуждение темы супружеских измен. На 13 мин. 25 сек. эфира слово берет доцент кафедры деловой и политической журналистики Института государственной службы и управления (при Академии РАНХиГС), к.н. Любовь Петровна Гогина.
Основной тезис, с которого Гогина начала свой спич: «Давайте не забывать о том, что курица — не птица, женщина — не человек». Дальше было еще очень много "вкусного": про телегонию, про то почему женщинам нельзя того, что можно мужчинам и тд и тп.
У меня глаза квадратные от услышанного. И от того, что эта женщина является преподавателем и несет свои незамутненные мысли подрастающему поколению.
Источник https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/171133_dotcent-rankhigs-lyubov-gogina-kuritca-ne-ptitca-baba-ne-chelovek
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=56_gVkbenTg
#насилие #домашнее_насилие #европейский_суд #закон
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАВИЛ ПЕРЕД РОССИЕЙ ВОПРОС О БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ
9 июля 2019 г. Европейский суд опубликовал коммуникацию 4 жалоб о домашнем насилии в России, которая может стать началом процедуры “пилотного решения”. Если Суд согласится с позицией заявительниц, он может предложить России список конкретных мер по изменению законодательства и установит срок для их принятия. За всю историю Суда было принято 26 пилотных постановлений по разным странам (3 в отношении России), но ни одно из них не касалось проблемы домашнего насилия.
Поводом для этой системной процедуры стало обращение четырех женщин, которые подвергались регулярному домашнему насилию и столкнулись с отказом властей защитить их от жестокого обращения. Заявительницы находились в особо уязвимом положении, так как в России не существуют никаких правовых механизмов, способных предотвращать новые акты насилия.
Суд предложил Правительству РФ ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Суд также задал Правительству вопросы в связи с дискриминационным воздействием домашнего насилия на женщин и обязанностями властей предпринимать меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.
По словам директора Консорциума женских неправительственных объединений, адвоката Мари Давтян, представляющей в суде интересы Маргариты Грачевой и Ирины Петраковой: “Жалобы заявительниц объединяет то, что национальные власти не проводили эффективное расследование сообщений заявительниц о домашнем насилии, не применяли мер для защиты потерпевших, несмотря на то, что здоровью и жизни женщин угрожала опасность. Тем самым государство демонстрировало невозможность правовой защиты жертв домашнего насилия на практике”.
Мария Воскобитова и Глеб Глинка, представляющие интересы Натальи Тунниковой, отмечают, что в истории их заявительницы основным является то, что после нескольких зафиксированных ситуаций насилия в отношении нее, она длительное время не могла возбудить уголовное дело против избившего ее сожителя, а потом это уголовное дело было прекращено по абсолютно надуманному поводу. Более того, еще через полтора года после прекращения дела в отношении агрессора, именно она была осуждена за то, что нанесла ему неглубокую рану, пытаясь защититься. Ни один из представителей правоохранительных органов или судебной системы не продемонстрировал понимания проблемы домашнего насилия.
По словам руководителя Проекта “Правовая инициатива” Ванессы Коган, представляющей в суде интересы Елены Гершман, заявительница пережила девять эпизодов насилия со стороны бывшего супруга. "Гелене Гершман приходилось общаться с мужем, т.к. в нарушение решения суда, он удерживал у себя их общую 3-летнюю дочь. У Елены были зафиксированы многочисленные кровоподтеки и черепно-мозговая травма. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что побои являются делом частного обвинения и пострадавшая сама должна обратиться к мировому судье.
Тот в свою очередь вновь перенаправил документы в полицию из-за изменения законодательства в 2016 году, ненадолго возложившего на полицию обязанность расследовать побои в семье. После декриминализации побоев в феврале 2017 полиция вновь отказала в возбуждении уголовного дела, однако административный штраф налагать не стала. По двум из девяти эпизодов насилия мировой судья вынес бывшему мужу Елены оправдательный приговор. В возбуждении уголовного дела по истязанию было отказано, эту позицию утвердили и московские суды”.
Заявительницы считают, что проблема домашнего насилия в России является системной, а ее массовость требует принятия государством общих мер, обеспечивающих эффективное реагирование, расследование и защиту пострадавших от актов насилия. Так, в срочном порядке должны быть введены механизм охранных ордеров, программы просвещения населения и специальное обучение тех, кто по должности работает с пострадавшими от домашнего насилия.
Ранее ЕСПЧ вынес решение по делу
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАВИЛ ПЕРЕД РОССИЕЙ ВОПРОС О БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ
9 июля 2019 г. Европейский суд опубликовал коммуникацию 4 жалоб о домашнем насилии в России, которая может стать началом процедуры “пилотного решения”. Если Суд согласится с позицией заявительниц, он может предложить России список конкретных мер по изменению законодательства и установит срок для их принятия. За всю историю Суда было принято 26 пилотных постановлений по разным странам (3 в отношении России), но ни одно из них не касалось проблемы домашнего насилия.
Поводом для этой системной процедуры стало обращение четырех женщин, которые подвергались регулярному домашнему насилию и столкнулись с отказом властей защитить их от жестокого обращения. Заявительницы находились в особо уязвимом положении, так как в России не существуют никаких правовых механизмов, способных предотвращать новые акты насилия.
Суд предложил Правительству РФ ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Суд также задал Правительству вопросы в связи с дискриминационным воздействием домашнего насилия на женщин и обязанностями властей предпринимать меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.
По словам директора Консорциума женских неправительственных объединений, адвоката Мари Давтян, представляющей в суде интересы Маргариты Грачевой и Ирины Петраковой: “Жалобы заявительниц объединяет то, что национальные власти не проводили эффективное расследование сообщений заявительниц о домашнем насилии, не применяли мер для защиты потерпевших, несмотря на то, что здоровью и жизни женщин угрожала опасность. Тем самым государство демонстрировало невозможность правовой защиты жертв домашнего насилия на практике”.
Мария Воскобитова и Глеб Глинка, представляющие интересы Натальи Тунниковой, отмечают, что в истории их заявительницы основным является то, что после нескольких зафиксированных ситуаций насилия в отношении нее, она длительное время не могла возбудить уголовное дело против избившего ее сожителя, а потом это уголовное дело было прекращено по абсолютно надуманному поводу. Более того, еще через полтора года после прекращения дела в отношении агрессора, именно она была осуждена за то, что нанесла ему неглубокую рану, пытаясь защититься. Ни один из представителей правоохранительных органов или судебной системы не продемонстрировал понимания проблемы домашнего насилия.
По словам руководителя Проекта “Правовая инициатива” Ванессы Коган, представляющей в суде интересы Елены Гершман, заявительница пережила девять эпизодов насилия со стороны бывшего супруга. "Гелене Гершман приходилось общаться с мужем, т.к. в нарушение решения суда, он удерживал у себя их общую 3-летнюю дочь. У Елены были зафиксированы многочисленные кровоподтеки и черепно-мозговая травма. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что побои являются делом частного обвинения и пострадавшая сама должна обратиться к мировому судье.
Тот в свою очередь вновь перенаправил документы в полицию из-за изменения законодательства в 2016 году, ненадолго возложившего на полицию обязанность расследовать побои в семье. После декриминализации побоев в феврале 2017 полиция вновь отказала в возбуждении уголовного дела, однако административный штраф налагать не стала. По двум из девяти эпизодов насилия мировой судья вынес бывшему мужу Елены оправдательный приговор. В возбуждении уголовного дела по истязанию было отказано, эту позицию утвердили и московские суды”.
Заявительницы считают, что проблема домашнего насилия в России является системной, а ее массовость требует принятия государством общих мер, обеспечивающих эффективное реагирование, расследование и защиту пострадавших от актов насилия. Так, в срочном порядке должны быть введены механизм охранных ордеров, программы просвещения населения и специальное обучение тех, кто по должности работает с пострадавшими от домашнего насилия.
Ранее ЕСПЧ вынес решение по делу
“Володина против России”, в котором Россия впервые была признана ответственной за отсутствие защиты пострадавшей от домашнего насилия и за дискриминационное воздействие домашнего насилия на женщин. Суд потребовал от России выплатить Валерии Володиной моральную компенсацию в размере 20 тысяч евро.
Источник: https://www.srji.org/news/2019/07/evropeyskiy-sud-postavil-pered-rossiey-vopros-o-sistemnoy-borbe-s-domashnim-nasiliem/
Источник: https://www.srji.org/news/2019/07/evropeyskiy-sud-postavil-pered-rossiey-vopros-o-sistemnoy-borbe-s-domashnim-nasiliem/
#феминизм #литература
Перед вами антология, объединяющая тексты ведущих западных феминисток, написанные за последние тридцать лет. Полагаем, многие найдут ее интересной.
Гендерная теория и искусство.
Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
СОДЕРЖАНИЕ
5 Предисловие
Л. Бредихина
15 Почему не было великих художниц?
Линда Нохлин, Пер. А. Матвеевой
47 Выходы.
Элен Сиксу, Пер. А. Гараджи
57 Способность отрицания как практика женского искусства.
Аннмари Созо-Боэтти, Пер. А. Патрикеева
67 Боль и радость рождения заново: европейский и американский женский боди-арт.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
85 Личное и общественное: феминистское искусство в Калифорнии.
Марта Рослер, Пер. Л. Царевой
111 Женщинам креативность. Размышления на тему.
Вали Экспорт, Пер. Е. Малаховой
122 Время женщин.
Юлия Кристева, Пер. И. Борисовой
146 Текстуальные стратегии: политика художественного производства.
Джудит Барри и Сэнди Флиттерман-Льюис, Пер. А. Матвеевой
162 Спарринг-обмен: Вклад феминизма в искусство 1970-х гг.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
175 Феминистское искусство. Введение.
Марлите Хальбертсма, Пер. Е. Малаховой
180 Пересматривая модернистскую критику.
Мэри Келли, Пер. А. Патрикеева
205 Размышление о статье «Визуальное удовольствие и нарративное кино», навеянное фильмом Кинга Видора «Дуэль н а солнце» (1946).
Лора Малви, Пер. Н. Цыркун
217 Видение, голос и власть: Феминистская история искусства и марксизм.
Гризельда Поллок, Пер. И. Борисовой
260 Феминизм и определение культурной политики.
Мишель Баррет, Пер. И. Борисовой
284 Введение.
Гизела Экер, Пер. И. Борисовой
294 Дискурс других: феминистки и постмодернизм.
Крэйг Оуэне, Пер. А. Гараджи
322 Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг.
Донна Харауэй, Пер. А. Гараджи
378 Технология гендера.
Тереза де Лауретис, Пер. А. Патрикеева
417 Как нам создавать свою красоту?
Люси Иригарэ, Пер. Н. Малыхиной
422 Лакан, Ривьер и стратегии маскарада.
Джудит Батлер, Пер. А. Гараджи
442 Тело, знание и становление-женщиной: морфо-логика Делёза и Иригарэ.
Доротея Ольковски, Пер. А. Гараджи
471 Почему феминизму не нужна эстетика и почему он не может игнорировать эстетику.
Рита Фелски, Пер. А. Патрикеева
495 Сексуальное различие как номадический политический проект.
Рози Брайдотти, Пер. А. Митрофановой, Е. Стариковой
528 Сокрушая препятствия.
Лора Коттингем, Пер. А. Малаховой
552 Дерзкие, нет?
Кэти Дипуэлл, Пер. А. Патрикеева
561 Каково место феминизма в киберфеминизме?
Фэйт Уайлдинг, Пер. А. Гараджи
Источник: https://t.iss.one/s/AlexLexxy
Перед вами антология, объединяющая тексты ведущих западных феминисток, написанные за последние тридцать лет. Полагаем, многие найдут ее интересной.
Гендерная теория и искусство.
Антология: 1970-2000 / Пер. с англ.; Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
СОДЕРЖАНИЕ
5 Предисловие
Л. Бредихина
15 Почему не было великих художниц?
Линда Нохлин, Пер. А. Матвеевой
47 Выходы.
Элен Сиксу, Пер. А. Гараджи
57 Способность отрицания как практика женского искусства.
Аннмари Созо-Боэтти, Пер. А. Патрикеева
67 Боль и радость рождения заново: европейский и американский женский боди-арт.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
85 Личное и общественное: феминистское искусство в Калифорнии.
Марта Рослер, Пер. Л. Царевой
111 Женщинам креативность. Размышления на тему.
Вали Экспорт, Пер. Е. Малаховой
122 Время женщин.
Юлия Кристева, Пер. И. Борисовой
146 Текстуальные стратегии: политика художественного производства.
Джудит Барри и Сэнди Флиттерман-Льюис, Пер. А. Матвеевой
162 Спарринг-обмен: Вклад феминизма в искусство 1970-х гг.
Люси Липпард, Пер. А. Патрикеева
175 Феминистское искусство. Введение.
Марлите Хальбертсма, Пер. Е. Малаховой
180 Пересматривая модернистскую критику.
Мэри Келли, Пер. А. Патрикеева
205 Размышление о статье «Визуальное удовольствие и нарративное кино», навеянное фильмом Кинга Видора «Дуэль н а солнце» (1946).
Лора Малви, Пер. Н. Цыркун
217 Видение, голос и власть: Феминистская история искусства и марксизм.
Гризельда Поллок, Пер. И. Борисовой
260 Феминизм и определение культурной политики.
Мишель Баррет, Пер. И. Борисовой
284 Введение.
Гизела Экер, Пер. И. Борисовой
294 Дискурс других: феминистки и постмодернизм.
Крэйг Оуэне, Пер. А. Гараджи
322 Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг.
Донна Харауэй, Пер. А. Гараджи
378 Технология гендера.
Тереза де Лауретис, Пер. А. Патрикеева
417 Как нам создавать свою красоту?
Люси Иригарэ, Пер. Н. Малыхиной
422 Лакан, Ривьер и стратегии маскарада.
Джудит Батлер, Пер. А. Гараджи
442 Тело, знание и становление-женщиной: морфо-логика Делёза и Иригарэ.
Доротея Ольковски, Пер. А. Гараджи
471 Почему феминизму не нужна эстетика и почему он не может игнорировать эстетику.
Рита Фелски, Пер. А. Патрикеева
495 Сексуальное различие как номадический политический проект.
Рози Брайдотти, Пер. А. Митрофановой, Е. Стариковой
528 Сокрушая препятствия.
Лора Коттингем, Пер. А. Малаховой
552 Дерзкие, нет?
Кэти Дипуэлл, Пер. А. Патрикеева
561 Каково место феминизма в киберфеминизме?
Фэйт Уайлдинг, Пер. А. Гараджи
Источник: https://t.iss.one/s/AlexLexxy
#юмор #g_equality
Вот такая забавная переписка приключилась у меня этим утром. Какой-то человек прислал мне приглашение в друзья, попросил прокомментировать статью Дока Домового, а получив комментарий — проигнорировал его и начал писать про какие-то дебаты. История, конечно, рядовая, но меня повеселила. На скришотах вы можете ознакомиться с нею целиком. Возможно, вам она тоже поднимет настроение.
Вот такая забавная переписка приключилась у меня этим утром. Какой-то человек прислал мне приглашение в друзья, попросил прокомментировать статью Дока Домового, а получив комментарий — проигнорировал его и начал писать про какие-то дебаты. История, конечно, рядовая, но меня повеселила. На скришотах вы можете ознакомиться с нею целиком. Возможно, вам она тоже поднимет настроение.