Жермен открыла, что уравнение Ферма не имеет решения, когда n равно p–1, где p — простое число вида 8k+7. (Например, если k равно 2, то p — простое число, а именно 23, и n равно 22.) Жермен объяснила своё доказательство Гауссу и заметила: «К сожалению, глубина моего интеллекта уступает моей ненасытности, и я чувствую смущение из-за того, что беспокою гениального человека, не имея по сути ничего стоящего, чтобы предложить его вниманию, кроме восхищения, разделяемого всеми его читателями».
Гаусс ответил: «Я в восторге от того, что арифметика нашла в вашем лице такого способного друга. Ваше новое доказательство... весьма изящно, хотя охватывает, по-видимому, довольно частный случай и не может быть применено к другим числам».
В 1806 г Жермен послала письмо Гауссу с Пернети, армейским офицером, который был её приятелем. Жермен беспокоилась о безопасности Гаусса, так как незадолго до этого Наполеон овладел большей частью Пруссии. Она сказала Пернети, что боится, как бы Гаусса не постигла та же судьба, что и Архимеда, который был убит римлянами. Пернети велел передать с посыльным, что Гаусс жив, здоров, но что математик не знает, кто такая Софи. В своём следующем письме Гауссу Жермен (она же Леблан) открывает своё подлинное имя.
Гаусс был весьма удивлён и обрадован. «Женщина из-за своего пола и наших предрассудков встречается со значительно более трудными препятствиями, чем мужчина, постигая сложные научные проблемы. Но когда она преодолевает эти барьеры и проникает в тайны мироздания, она несомненно проявляет благородную смелость, исключительный талант и высшую гениальность». В своих похвалах в адрес Жермен Гаусс был искренен. Это, в частности, подтверждается в его письмах немецкому астроному Генриху Ольберсу.
В 1808 г Жермен пишет новое письмо Гауссу, говоря в нём о том, чтó станет наиболее блестящей её работой в теории чисел. Жермен доказала, что если x, y и z — целые числа и если x5 + y5 = z5, то либо x, либо y, либо z должны делиться на 5. Теорема Жермен явилась важным шагом на пути к доказательству последней теоремы Ферма для случая, когда n=5.
Гаусс так никогда и не высказал своего мнения по поводу теоремы Жермен. Как раз перед этим он стал профессором астрономии в Гёттингенском университете и вынужден был отложить свои исследования в теории чисел. Он был целиком поглощён профессиональными и личными проблемами.
В основном теорема Жермен оставалась неизвестной. В 1823 г Лежандр упоминает её в своей работе, где описывает своё доказательство последней теоремы Ферма для случая, когда n=5. (В 1676 г Бернар Френикл де Бесси доказал теорему для n=4; в 1738 г Эйлер нашёл решение для n=3.) Теорема Жермен была первым важным результатом, касавшимся последней теоремы Ферма, с 1738 г вплоть до исследований, проведённых Эрнстом Э. Куммером в 1840 г.
В своих исследованиях по теории чисел Жермен полагалась на направляющее влияние Гаусса. Когда их переписка прекратилась, она стала искать новые задачи и новых наставников. В 1809 г она заинтересовалась темой, которая впоследствии легла в основу её самых лучших работ. Она пыталась объяснить классические эксперименты Эрнста Ф. Хладни, немецкого физика, исследовавшего колебания упругих пластин.
В своих экспериментах Хладни насыпал мелкий песок на стеклянную пластинку. Затем проводил смычком по ребру пластинки, вызывая колебания. Песок отскакивал от вибрирующих областей и собирался в «узлах», точках, остававшихся неподвижными. Через несколько секунд пластинка покрывалась рядом песчаных кривых. Конфигурация рисунка была симметричной и весьма эффектной — она состояла из звёзд и др. геометрических фигур. Общий рисунок зависел от формы пластины, положения опор и частоты вибрации.
Фигуры Хладни образуются, когда поверхность, покрытая песком, начинает вибрировать. Песчинки собираются вдоль линий с наименьшей амплитудой вибраций. Жермен внесла важный вклад в математическую теорию, объясняющую эти фигуры. Иллюстрация воспроизведена по изданию 1809 г работы Хладни.
Гаусс ответил: «Я в восторге от того, что арифметика нашла в вашем лице такого способного друга. Ваше новое доказательство... весьма изящно, хотя охватывает, по-видимому, довольно частный случай и не может быть применено к другим числам».
В 1806 г Жермен послала письмо Гауссу с Пернети, армейским офицером, который был её приятелем. Жермен беспокоилась о безопасности Гаусса, так как незадолго до этого Наполеон овладел большей частью Пруссии. Она сказала Пернети, что боится, как бы Гаусса не постигла та же судьба, что и Архимеда, который был убит римлянами. Пернети велел передать с посыльным, что Гаусс жив, здоров, но что математик не знает, кто такая Софи. В своём следующем письме Гауссу Жермен (она же Леблан) открывает своё подлинное имя.
Гаусс был весьма удивлён и обрадован. «Женщина из-за своего пола и наших предрассудков встречается со значительно более трудными препятствиями, чем мужчина, постигая сложные научные проблемы. Но когда она преодолевает эти барьеры и проникает в тайны мироздания, она несомненно проявляет благородную смелость, исключительный талант и высшую гениальность». В своих похвалах в адрес Жермен Гаусс был искренен. Это, в частности, подтверждается в его письмах немецкому астроному Генриху Ольберсу.
В 1808 г Жермен пишет новое письмо Гауссу, говоря в нём о том, чтó станет наиболее блестящей её работой в теории чисел. Жермен доказала, что если x, y и z — целые числа и если x5 + y5 = z5, то либо x, либо y, либо z должны делиться на 5. Теорема Жермен явилась важным шагом на пути к доказательству последней теоремы Ферма для случая, когда n=5.
Гаусс так никогда и не высказал своего мнения по поводу теоремы Жермен. Как раз перед этим он стал профессором астрономии в Гёттингенском университете и вынужден был отложить свои исследования в теории чисел. Он был целиком поглощён профессиональными и личными проблемами.
В основном теорема Жермен оставалась неизвестной. В 1823 г Лежандр упоминает её в своей работе, где описывает своё доказательство последней теоремы Ферма для случая, когда n=5. (В 1676 г Бернар Френикл де Бесси доказал теорему для n=4; в 1738 г Эйлер нашёл решение для n=3.) Теорема Жермен была первым важным результатом, касавшимся последней теоремы Ферма, с 1738 г вплоть до исследований, проведённых Эрнстом Э. Куммером в 1840 г.
В своих исследованиях по теории чисел Жермен полагалась на направляющее влияние Гаусса. Когда их переписка прекратилась, она стала искать новые задачи и новых наставников. В 1809 г она заинтересовалась темой, которая впоследствии легла в основу её самых лучших работ. Она пыталась объяснить классические эксперименты Эрнста Ф. Хладни, немецкого физика, исследовавшего колебания упругих пластин.
В своих экспериментах Хладни насыпал мелкий песок на стеклянную пластинку. Затем проводил смычком по ребру пластинки, вызывая колебания. Песок отскакивал от вибрирующих областей и собирался в «узлах», точках, остававшихся неподвижными. Через несколько секунд пластинка покрывалась рядом песчаных кривых. Конфигурация рисунка была симметричной и весьма эффектной — она состояла из звёзд и др. геометрических фигур. Общий рисунок зависел от формы пластины, положения опор и частоты вибрации.
Фигуры Хладни образуются, когда поверхность, покрытая песком, начинает вибрировать. Песчинки собираются вдоль линий с наименьшей амплитудой вибраций. Жермен внесла важный вклад в математическую теорию, объясняющую эти фигуры. Иллюстрация воспроизведена по изданию 1809 г работы Хладни.
Во время своего визита в Париж в 1808 г Хладни продемонстрировал свои опыты перед аудиторией из 60 математиков и физиков Первого класса Французского института, отделения Французской академии наук. Опыты Хладни привели учёных в такое изумление, что они попросили его повторить свои опыты перед Наполеоном. Увиденное произвело на императора впечатление, и он согласился, что учёным Первого класса следует учредить специальную медаль весом в один килограмм золота и присудить её тому, кто сумеет дать теоретическое объяснение опытов Хладни. В 1809 г был объявлен конкурс и установлен срок его окончания для подведения итогов. Срок истекал через 2 года.
Жермен ухватилась за эту возможность. На протяжении более 10 лет она будет пытаться построить теорию упругости, конкурируя или сотрудничая с самыми выдающимися математиками и физиками. Она будет испытывать гордость от сознания того, что внесла свой вклад в исследования, находившиеся на переднем крае науки XIX века.
Тем не менее Жермен останется в стороне от научного сообщества. Этикет требовал, чтобы она получала письмо с офиц. приглашением всякий раз, когда хотела посетить научное учреждение. Приглашавший должен был обеспечить ей транспорт и сопровождение. Эти формальности мешали ей свободно обсуждать с др. учёными интересовавшие её вопросы. Как следствие этих ограничений, ей пришлось преодолеть немало трудностей, чтобы переключиться с теории чисел на теорию упругости.
Чтобы войти в курс теории вибраций, она обратилась к таким книгам, как «Аналитическая механика» Лагранжа и работам Эйлера о колебаниях упругих стержней. Жермен пыталась объяснить поведение упругих пластин, применяя методы, которыми пользовался Эйлер. Он предполагал, что прикладываемая к стержню сила вызывает внутреннее упругое противодействие, и утверждал, что сила упругости в любой точке стержня пропорциональна его кривизне. Под влиянием работ Эйлера Софи стремилась к тому, чтобы построить аналогичную гипотезу. Она предположила, что в любой точке поверхности сила упругости пропорциональна сумме величин кривизны двух главных кривых в этой точке. Главные величины кривизны представляют собой максимальное и минимальное значение кривизны всех кривых при пересечении поверхности перпендикулярными к ней плоскостями.
Понятие кривизны лежало в основе работы Жермен по теории упругости. В любой точке кривую можно аппроксимировать окружностью с той же касательной, что и у кривой в данной точке. Кривизна обратно пропорциональна радиусу окружности. Для поверхности кривизна в точке определяется кривизной кривых, образованных пересечениями поверхности с плоскостями, перпендикулярными поверхности в этой точке. Из всех таких кривых выбирается наибольшая и наименьшая кривизна, которые называются главными величинами кривизны.
В 1811 г Софи оказалась единственным участником конкурса, но её работа не была удостоена премии. Она не сумела вывести свою гипотезу из физических принципов, да и не могла сделать этого в то время, поскольку ей не хватало знаний в математическом анализе и вариационном исчислении.
Тем не менее её работа способствовала дальнейшему прогрессу в этой области. Лагранж, бывший одним из членов жюри конкурса, исправил некоторые ошибки в вычислениях Жермен и вывел уравнение, которое, как он полагал, могло описывать фигуры Хладни. Согласно рассуждениям Лагранжа, если z — это амплитуда вибраций и если z мало, то справедливо уравнение, где t — время, k — константа, а x и y представляют координаты точек на поверхности пластины.
В 1811 г конкурс был продолжен ещё на 2 года, и снова Софи была единственным его участником. Она продемонстрировала, как уравнение Лагранжа порождает фигуры Хладни в нескольких простых случаях. Однако она не смогла вывести уравнения Лагранжа из физических законов. За свою работу она была удостоена похвальной грамоты учёных Первого класса.
В МИРЕ НАУКИ Scientific American (Издание на рус. яз) № 2 · ФЕВРАЛЬ 1992 · С. 60–66.
см. далее https://www.ega-math.narod.ru/Singh/Germain.htm
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые
Жермен ухватилась за эту возможность. На протяжении более 10 лет она будет пытаться построить теорию упругости, конкурируя или сотрудничая с самыми выдающимися математиками и физиками. Она будет испытывать гордость от сознания того, что внесла свой вклад в исследования, находившиеся на переднем крае науки XIX века.
Тем не менее Жермен останется в стороне от научного сообщества. Этикет требовал, чтобы она получала письмо с офиц. приглашением всякий раз, когда хотела посетить научное учреждение. Приглашавший должен был обеспечить ей транспорт и сопровождение. Эти формальности мешали ей свободно обсуждать с др. учёными интересовавшие её вопросы. Как следствие этих ограничений, ей пришлось преодолеть немало трудностей, чтобы переключиться с теории чисел на теорию упругости.
Чтобы войти в курс теории вибраций, она обратилась к таким книгам, как «Аналитическая механика» Лагранжа и работам Эйлера о колебаниях упругих стержней. Жермен пыталась объяснить поведение упругих пластин, применяя методы, которыми пользовался Эйлер. Он предполагал, что прикладываемая к стержню сила вызывает внутреннее упругое противодействие, и утверждал, что сила упругости в любой точке стержня пропорциональна его кривизне. Под влиянием работ Эйлера Софи стремилась к тому, чтобы построить аналогичную гипотезу. Она предположила, что в любой точке поверхности сила упругости пропорциональна сумме величин кривизны двух главных кривых в этой точке. Главные величины кривизны представляют собой максимальное и минимальное значение кривизны всех кривых при пересечении поверхности перпендикулярными к ней плоскостями.
Понятие кривизны лежало в основе работы Жермен по теории упругости. В любой точке кривую можно аппроксимировать окружностью с той же касательной, что и у кривой в данной точке. Кривизна обратно пропорциональна радиусу окружности. Для поверхности кривизна в точке определяется кривизной кривых, образованных пересечениями поверхности с плоскостями, перпендикулярными поверхности в этой точке. Из всех таких кривых выбирается наибольшая и наименьшая кривизна, которые называются главными величинами кривизны.
В 1811 г Софи оказалась единственным участником конкурса, но её работа не была удостоена премии. Она не сумела вывести свою гипотезу из физических принципов, да и не могла сделать этого в то время, поскольку ей не хватало знаний в математическом анализе и вариационном исчислении.
Тем не менее её работа способствовала дальнейшему прогрессу в этой области. Лагранж, бывший одним из членов жюри конкурса, исправил некоторые ошибки в вычислениях Жермен и вывел уравнение, которое, как он полагал, могло описывать фигуры Хладни. Согласно рассуждениям Лагранжа, если z — это амплитуда вибраций и если z мало, то справедливо уравнение, где t — время, k — константа, а x и y представляют координаты точек на поверхности пластины.
В 1811 г конкурс был продолжен ещё на 2 года, и снова Софи была единственным его участником. Она продемонстрировала, как уравнение Лагранжа порождает фигуры Хладни в нескольких простых случаях. Однако она не смогла вывести уравнения Лагранжа из физических законов. За свою работу она была удостоена похвальной грамоты учёных Первого класса.
В МИРЕ НАУКИ Scientific American (Издание на рус. яз) № 2 · ФЕВРАЛЬ 1992 · С. 60–66.
см. далее https://www.ega-math.narod.ru/Singh/Germain.htm
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-40112873_13975
Также видео:
https://youtu.be/cLJ05VYrfz4 https://youtu.be/MP10md4PrYg
https://youtu.be/OrzkQliqfVg
Также видео:
https://youtu.be/cLJ05VYrfz4 https://youtu.be/MP10md4PrYg
https://youtu.be/OrzkQliqfVg
VK
Женская история (фото, видео, документы). Пост со стены.
СОФИ ЖЕРМЕН - преодолевая предрассудки французского общества XIX века, она стала выдающейся ученой -... Смотрите полностью ВКонтакте.
#g_equality #мизандрия #сексизм #двойные_стандарты
НЕБОЛЬШОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ИСТОРИИ С КЛЕЩАМИ
На днях мы критически разобрали пост, в котором мужчин сравнивали с клещами [1]. Под него мы получили огромное количество защитных комментариев, но особенно нам "понравились" те девушки, которые утверждали, что никогда не встречали негативных обобщений со стороны феминисток в сторону мужчин. Дескать, это только антифеминисты придумывают, а сами феминистки всех мужчин насильниками или просто плохими людьми не называют. Все же, мол, все понимают.
И вот буквально сегодня выходит такой пост [2] в крупной группе "Подслушано феминизм". Искомое место выделено на скриншоте красной рамочкой. Никто ничего специально не искал, просто люди заметили свежий пост и поделились с нами.
В свете этого яростная защита "поста с клещами" и убеждения нас в том, что мы выдумали несуществующее мужененавистничество — выглядят особенно иронично.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ:
1 - https://vk.com/wall-64367994_383105
2 - https://vk.com/wall-69629007_1154925
НЕБОЛЬШОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ИСТОРИИ С КЛЕЩАМИ
На днях мы критически разобрали пост, в котором мужчин сравнивали с клещами [1]. Под него мы получили огромное количество защитных комментариев, но особенно нам "понравились" те девушки, которые утверждали, что никогда не встречали негативных обобщений со стороны феминисток в сторону мужчин. Дескать, это только антифеминисты придумывают, а сами феминистки всех мужчин насильниками или просто плохими людьми не называют. Все же, мол, все понимают.
И вот буквально сегодня выходит такой пост [2] в крупной группе "Подслушано феминизм". Искомое место выделено на скриншоте красной рамочкой. Никто ничего специально не искал, просто люди заметили свежий пост и поделились с нами.
В свете этого яростная защита "поста с клещами" и убеждения нас в том, что мы выдумали несуществующее мужененавистничество — выглядят особенно иронично.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ:
1 - https://vk.com/wall-64367994_383105
2 - https://vk.com/wall-69629007_1154925
#инвалиды #люди_с_ограниченными_способностями #люди_с_ограниченными_возможностями
Ролик Павла Астапова про нарушение прав людей с ограниченными возможностями.
https://www.youtube.com/watch?v=XlmemoJjAV8
Ролик Павла Астапова про нарушение прав людей с ограниченными возможностями.
https://www.youtube.com/watch?v=XlmemoJjAV8
YouTube
КАК ИНВАЛИДОВ ИЗ АВТОБУСА ВЫГОНЯЛИ / ИНВАЛИДЫ В РОССИИ
Регистрируйся в LetyShops и участвуй в распродаже от Aliexpress - https://letyshops.app.link/SVW8GIbwHeb
Расширение для Aliexpress, динамика цены и рейтинг продавца - https://bit.ly/3d8r3om
Может ли собака-поводырь бесплатно ездить в автобусе? С чем сталкиваются…
Расширение для Aliexpress, динамика цены и рейтинг продавца - https://bit.ly/3d8r3om
Может ли собака-поводырь бесплатно ездить в автобусе? С чем сталкиваются…
#Берта_Бенц #автопробег #рекорд
Цецилия Берта Бенц — первый человек в истории, совершивший автопробег.
Берта Бенц была супругой Карла Бенца, изобретателя первого в мире автомобиля. Берта была деловым партнером Карла — ее деловая хватка, финансовые вложения и умение вести бизнес во многом позволили Карлу реализовать его проект.
В 1888 году Берта Бенц, не сказав никому ни слова, в том числе и Карлу, взяла его изобретение и вместе с сыновьями проехала на самобеглой коляске 106 километров из Мангейма в своим родителям в Пфорцхайм. Путешествие заняло целый день, и позволило убедить общественность в том, что автомобили полезны и безопасны.
В ходе путешествия Берта справлялась с поломками: так, она изолировала свечной провод подвязкой от чулка и прочистила топливный шланг при помощи шпильки. У кузнеца пришлось чинить приводную цепь. Также после тест-драйва она поняла, что тормоза никуда не годятся — и придумала прикрепить на колодки полоски кожи, что и сделал для нее сапожник.
Путешествие помогло привлечь внимание к изобретению Бенца, убедить общественное мнение в полезности автомобиля. А еще это был первый в мире тест-драйв: по рекомендациям Берты Карл добавил в автомобиль пониженную передачу для крутых подъемов.
https://www.youtube.com/watch?v=vsGrFYD5Nfs
Цецилия Берта Бенц — первый человек в истории, совершивший автопробег.
Берта Бенц была супругой Карла Бенца, изобретателя первого в мире автомобиля. Берта была деловым партнером Карла — ее деловая хватка, финансовые вложения и умение вести бизнес во многом позволили Карлу реализовать его проект.
В 1888 году Берта Бенц, не сказав никому ни слова, в том числе и Карлу, взяла его изобретение и вместе с сыновьями проехала на самобеглой коляске 106 километров из Мангейма в своим родителям в Пфорцхайм. Путешествие заняло целый день, и позволило убедить общественность в том, что автомобили полезны и безопасны.
В ходе путешествия Берта справлялась с поломками: так, она изолировала свечной провод подвязкой от чулка и прочистила топливный шланг при помощи шпильки. У кузнеца пришлось чинить приводную цепь. Также после тест-драйва она поняла, что тормоза никуда не годятся — и придумала прикрепить на колодки полоски кожи, что и сделал для нее сапожник.
Путешествие помогло привлечь внимание к изобретению Бенца, убедить общественное мнение в полезности автомобиля. А еще это был первый в мире тест-драйв: по рекомендациям Берты Карл добавил в автомобиль пониженную передачу для крутых подъемов.
https://www.youtube.com/watch?v=vsGrFYD5Nfs
YouTube
Bertha Benz: The Journey That Changed Everything
In a time when “car” was not even a word yet, and people relied on horses to pull their wagons, one woman challenged the status quo. To prove to the world that her husband’s invention was the future of mobility, Bertha Benz went on the first long-distance…
#g_equality #сексизм #наука #исследования
https://vk.com/@g_equality-obzor-stati-gender-and-the-dynamics-of-economics-seminars
Нам некогда поступило предложение сделать обзор на статью "Gender and the Dynamics of Economics Seminars" ранее представленную в сообществе (https://vk.com/wall-110501497_157906). Это новая статья авторства известных экономисток Muriel Niederle, Justin Wolfers и целой группы соавторок о том, что к женщинам-экономистам на семинарах относятся не так, как к мужчинам.
Содержание статьи показалось нам весьма интересным и важным, поэтому мы взялись составить русскоязычный обзор для популяризации данной темы в Рунете, в котором тезисно представили основные поинты статьи. Читателям же хорошо владеющим английским предлагаем ознакомиться с оригиналом:
https://cssh.northeastern.edu/wp-content/uploads/2021/02/GenderSeminarDynamics.pdf
Пересказ Alexander Doe и Татьяны Черкасовой. Проверили Данила Кочергин, Мария Бурлакова .
https://vk.com/@g_equality-obzor-stati-gender-and-the-dynamics-of-economics-seminars
Нам некогда поступило предложение сделать обзор на статью "Gender and the Dynamics of Economics Seminars" ранее представленную в сообществе (https://vk.com/wall-110501497_157906). Это новая статья авторства известных экономисток Muriel Niederle, Justin Wolfers и целой группы соавторок о том, что к женщинам-экономистам на семинарах относятся не так, как к мужчинам.
Содержание статьи показалось нам весьма интересным и важным, поэтому мы взялись составить русскоязычный обзор для популяризации данной темы в Рунете, в котором тезисно представили основные поинты статьи. Читателям же хорошо владеющим английским предлагаем ознакомиться с оригиналом:
https://cssh.northeastern.edu/wp-content/uploads/2021/02/GenderSeminarDynamics.pdf
Пересказ Alexander Doe и Татьяны Черкасовой. Проверили Данила Кочергин, Мария Бурлакова .
VK
Обзор статьи «Gender and the Dynamics of Economics Seminars»
В обозреваемой статье [1] представлены исследования данных о докладах на конференциях и презентациях, посвящённых теме экономики. Целью и..
Рэйчел Игнатовски: ЖЕНЩИНЫ В НАУКЕ. 50 женщин, изменивших мир
Women in Science. 50 Fearless Pioneers Who Changed the World
Потрясающая и великолепно иллюстрированная книга знаменитой дизайнерши Рэйчел Игнатовски посвящена 50 избранным выдающимся женщинам науки древнего и современного мира. Героини книги - ученая - физик и химик Мария Кюри, американский математик Кэтрин Джонсон, рассчитавшая траекторию полета Аполлона-11 на Луну, первая космонавтка и многие другие бесстрашные женщины, проложившие путь для новых поколений женщин-инженеров, биологов, генетиков, математиков, врачей, астронавтов, физиков.
Иллюстрированный альбом Рэйчел, самой продаваемой иллюстраторки New York Times, посвящен 50 женщинам, оставившим свой след в науке.
Вот наши героини:
- Гипатия;
- Мария Сибилла Мериан;
- Ван Чжень И;
- Мэри Эннинг;
- Ада Лавлейс;
- Элизабет Блэкуэлл;
- Герта Айртон;
- Карен Хорни;
- Нетти Стивенс;
- Флоренс Баском;
- Мария Кюри;
- Мэри Эгнес Чейз;
- Лиза Мейтнер;
- Лилиан Гилбрет;
- Эмми Нётер;
- Эдит Кларк;
- Марджори Стоунмэн Дуглас;
- Элис Болл;
- Герти Кори;
- Джоан Бошам Проктер;
- Сесилия Пейн-Гапошкина;
- Барбара Макклинток;
- Мария Гёпперт-Майер;
- Грейс Хоппер;
- Рейчел Карсон;
- Рита Леви-Монтальчини;
- Дороти Ходжкин;
- Ву Цзяньсюн;
- Хеди Ламарр;
- Мами Фипс Кларк;
- Гертруда Элайон;
- Кэтрин Джонсон;
- Джейн Кук Райт;
- Розалинд Франклин;
- Розалин Ялоу;
- Эстер Ледерберг;
- Вера Рубин;
- Энни Изли;
- Джейн Гудолл;
- Сильвия Эрл;
- Валентина Терешкова;
- Патрисия Бат (1942);
- Кристиана Нюсляйн-Фольхард ;
- Джоселин Белл Бернелл;
- Ву Саолань;
- Элизабет Блэкбёрн;
- Катя Крафт;
- Мэй Джемисон;
- Мэй-Бритт Мозер;
- Мариам Мирзахани.
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/734563/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-54015908_5136
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые #WomeninScience #womenscientists #women_scientists
Women in Science. 50 Fearless Pioneers Who Changed the World
Потрясающая и великолепно иллюстрированная книга знаменитой дизайнерши Рэйчел Игнатовски посвящена 50 избранным выдающимся женщинам науки древнего и современного мира. Героини книги - ученая - физик и химик Мария Кюри, американский математик Кэтрин Джонсон, рассчитавшая траекторию полета Аполлона-11 на Луну, первая космонавтка и многие другие бесстрашные женщины, проложившие путь для новых поколений женщин-инженеров, биологов, генетиков, математиков, врачей, астронавтов, физиков.
Иллюстрированный альбом Рэйчел, самой продаваемой иллюстраторки New York Times, посвящен 50 женщинам, оставившим свой след в науке.
Вот наши героини:
- Гипатия;
- Мария Сибилла Мериан;
- Ван Чжень И;
- Мэри Эннинг;
- Ада Лавлейс;
- Элизабет Блэкуэлл;
- Герта Айртон;
- Карен Хорни;
- Нетти Стивенс;
- Флоренс Баском;
- Мария Кюри;
- Мэри Эгнес Чейз;
- Лиза Мейтнер;
- Лилиан Гилбрет;
- Эмми Нётер;
- Эдит Кларк;
- Марджори Стоунмэн Дуглас;
- Элис Болл;
- Герти Кори;
- Джоан Бошам Проктер;
- Сесилия Пейн-Гапошкина;
- Барбара Макклинток;
- Мария Гёпперт-Майер;
- Грейс Хоппер;
- Рейчел Карсон;
- Рита Леви-Монтальчини;
- Дороти Ходжкин;
- Ву Цзяньсюн;
- Хеди Ламарр;
- Мами Фипс Кларк;
- Гертруда Элайон;
- Кэтрин Джонсон;
- Джейн Кук Райт;
- Розалинд Франклин;
- Розалин Ялоу;
- Эстер Ледерберг;
- Вера Рубин;
- Энни Изли;
- Джейн Гудолл;
- Сильвия Эрл;
- Валентина Терешкова;
- Патрисия Бат (1942);
- Кристиана Нюсляйн-Фольхард ;
- Джоселин Белл Бернелл;
- Ву Саолань;
- Элизабет Блэкбёрн;
- Катя Крафт;
- Мэй Джемисон;
- Мэй-Бритт Мозер;
- Мариам Мирзахани.
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/734563/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-54015908_5136
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые #WomeninScience #womenscientists #women_scientists
www.labirint.ru
Книга: Женщины в науке. 50 женщин, изменивших мир - Рэйчел Игнатовски. Купить книгу, читать рецензии | Лабиринт
Книга: Женщины в науке. 50 женщин, изменивших мир (Women in Science. 50 Fearless Pioneers Who Changed the World).📙 Автор: Рэйчел Игнатовски. Аннотация, 🔝 отзывы читателей, иллюстрации. Купить книгу по привлекательной цене среди миллиона книг "Лабиринта" |…
♟ Чемпионкой Карелии по шахматам впервые стала девушка ♟
3 и 4 апреля в Петрозаводске проходил Чемпионат Карелии по быстрым шахматам, сообщает Министерство образования и спорта республики. По результатам двух дней состязаний победила воспитанница петрозаводской Спортшколы №2 Софья Ершова.
Софья стала первой девушкой, победившей на Чемпионате Карелии. Её результат составил 8,5 из 10.
Серебро Чемпионата досталось Михаилу Ячменеву. Третье место по дополнительным показателям заслужил Михаил Андронов.
[На фото героиня поста, длинноволосая брюнетка в черно-белой клетчатой рубашке и серых брюках. В руках у нее кубок и наградные сертификаты. За ее спиной - застекленный стеллаж со спортивными наградами.]
🌷#gnf_Россия #gnf_спорт #gnf_шахматы
https://karel.mk.ru/sport/2021/04/05/chempionkoy-karelii-po-shakhmatam-vpervye-stala-devushka.html
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9543
3 и 4 апреля в Петрозаводске проходил Чемпионат Карелии по быстрым шахматам, сообщает Министерство образования и спорта республики. По результатам двух дней состязаний победила воспитанница петрозаводской Спортшколы №2 Софья Ершова.
Софья стала первой девушкой, победившей на Чемпионате Карелии. Её результат составил 8,5 из 10.
Серебро Чемпионата досталось Михаилу Ячменеву. Третье место по дополнительным показателям заслужил Михаил Андронов.
[На фото героиня поста, длинноволосая брюнетка в черно-белой клетчатой рубашке и серых брюках. В руках у нее кубок и наградные сертификаты. За ее спиной - застекленный стеллаж со спортивными наградами.]
🌷#gnf_Россия #gnf_спорт #gnf_шахматы
https://karel.mk.ru/sport/2021/04/05/chempionkoy-karelii-po-shakhmatam-vpervye-stala-devushka.html
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9543
karel.mk.ru
Чемпионкой Карелии по шахматам впервые стала девушка
3 и 4 апреля в Петрозаводске проходил Чемпионат Карелии по быстрым шахматам.
"Замолчи, критик!": руководство по самосостраданию в трудные времена
Самосострадание — это способность относиться к себе с той же добротой, с которой мы относимся к близким.
Люди, которые проявляют самосострадание, способны проще реагировать на собственные неудачи, они легче справляются со стрессом и чувствуют себя счастливее, чем те, кто жестко критикует себя за каждую ошибку.
В нашем новом переводе показаны шаги, как можно впустить концепцию доброго отношения к себе в свою жизнь и попробовать противостоять внутреннему критику.
Перевод: Илья Розов.
Редактура: Ольга Кравченко, Ольга Михайлова.
#ЧК_переводы
https://vk.com/@pure_cognitions-rukovodstvo-po-samosostradaniu
Источник: https://vk.com/wall-148636905_5374
Самосострадание — это способность относиться к себе с той же добротой, с которой мы относимся к близким.
Люди, которые проявляют самосострадание, способны проще реагировать на собственные неудачи, они легче справляются со стрессом и чувствуют себя счастливее, чем те, кто жестко критикует себя за каждую ошибку.
В нашем новом переводе показаны шаги, как можно впустить концепцию доброго отношения к себе в свою жизнь и попробовать противостоять внутреннему критику.
Перевод: Илья Розов.
Редактура: Ольга Кравченко, Ольга Михайлова.
#ЧК_переводы
https://vk.com/@pure_cognitions-rukovodstvo-po-samosostradaniu
Источник: https://vk.com/wall-148636905_5374
VK
«Замолчи, критик!»: руководство по самосостраданию в трудные времена
Материал подготовлен медиапроектом «Чистые Когниции». Копирование без ссылки на источник запрещено.
#позор #репутация #рак #Олег_Тиньков
Шоу «Comment Out», уже отметившееся многочисленными скандалами и откровенно грязными шутками, пробило очередное дно. На этот раз авторы насмехаются над онкологическим заболеванием Олега Тинькова. Последний, мягко говоря, не ангел, однако, столкнувшись с раком лично, он зарегистрировал [1] фонд, который будет заниматься решением проблем рака крови и развития института донорства в России. Для этого фонда Олег Тиньков пожертвовал часть своего состояния. В то время как шутники из «Comment Out» просто насмехаются над людьми, причем нередко по очень болезненным поводами.
Например, в прошлом году они гаденько подшучивали по поводу Беларуси и Хабаровска, в результате чего от них даже отказались многие спонсоры и рекламодатели [2].
Новость была замечена здесь: https://vk.com/wall-86973788_1344683
ССЫЛКИ
1 - https://www.rbc.ru/business/30/03/2021/60636f2a9a7947b4605bdf57
2 - https://spektr.press/dobralis-do-dna-posle-shutok-o-belarusi-i-habarovske-ot-youtube-shou-comment-out-otkazalis-sponsory-i-reklamodateli/
Шоу «Comment Out», уже отметившееся многочисленными скандалами и откровенно грязными шутками, пробило очередное дно. На этот раз авторы насмехаются над онкологическим заболеванием Олега Тинькова. Последний, мягко говоря, не ангел, однако, столкнувшись с раком лично, он зарегистрировал [1] фонд, который будет заниматься решением проблем рака крови и развития института донорства в России. Для этого фонда Олег Тиньков пожертвовал часть своего состояния. В то время как шутники из «Comment Out» просто насмехаются над людьми, причем нередко по очень болезненным поводами.
Например, в прошлом году они гаденько подшучивали по поводу Беларуси и Хабаровска, в результате чего от них даже отказались многие спонсоры и рекламодатели [2].
Новость была замечена здесь: https://vk.com/wall-86973788_1344683
ССЫЛКИ
1 - https://www.rbc.ru/business/30/03/2021/60636f2a9a7947b4605bdf57
2 - https://spektr.press/dobralis-do-dna-posle-shutok-o-belarusi-i-habarovske-ot-youtube-shou-comment-out-otkazalis-sponsory-i-reklamodateli/
VK
ох
Шоу «Comment Out» пробило очередное дно. На этот раз авторы насмехаются над раком Олега Тинькова.
#ContraPoints #небинарные #гендерная_идентичность #трансгендер
Небинарные персоны нередко сталкиваются с тем, что их гендерную идентичность не признают настоящей. Это вызывает конфликт в том числе в транссообществе, где не все считают квир людей «настоящими» трансгендерами. В видео известной блогерки ContraPoints представлены разные точки зрения, помогающие разобраться в ситуации.
Для того, чтобы включить субтитры, нажмите на первую иконку в нижнем правом углу (похожа на табличку), затем нажмите на иконку "настройки" (шестеренка) и выберите русский язык в подменю "субтитры".
""Transtrenders" | ContraPoints": https://youtu.be/EdvM_pRfuFM
Небинарные персоны нередко сталкиваются с тем, что их гендерную идентичность не признают настоящей. Это вызывает конфликт в том числе в транссообществе, где не все считают квир людей «настоящими» трансгендерами. В видео известной блогерки ContraPoints представлены разные точки зрения, помогающие разобраться в ситуации.
Для того, чтобы включить субтитры, нажмите на первую иконку в нижнем правом углу (похожа на табличку), затем нажмите на иконку "настройки" (шестеренка) и выберите русский язык в подменю "субтитры".
""Transtrenders" | ContraPoints": https://youtu.be/EdvM_pRfuFM
YouTube
"Transtrenders" | ContraPoints
✨📈✨📈✨
Support this channel: https://www.patreon.com/contrapoints
✿Donate: https://paypal.me/contrapoints
✿Subscribe: https://www.youtube.com/c/ContraPoints
✿Live Stream Channel: https://www.youtube.com/c/ContraPointsLive
✿Facebook: https://www.facebook.…
Support this channel: https://www.patreon.com/contrapoints
✿Donate: https://paypal.me/contrapoints
✿Subscribe: https://www.youtube.com/c/ContraPoints
✿Live Stream Channel: https://www.youtube.com/c/ContraPointsLive
✿Facebook: https://www.facebook.…
#важно #ЗаконОДомашнемНасилии #домашнее_насилие
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ ОБЯЗАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ВЛАСТИ ИЗМЕНИТЬ НОРМУ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Сегодня (9 АПР. 2021 Г.) Конституционный Суд России признал противоречащей Конституции норму уголовной статьи о побоях (ст. 116.1 УК). На ее абсурдность пожаловалась жительница Оренбургской области Людмила Сакова, интересы которой в КС представлял Консорциум женских неправительственных объединений. В ЕСПЧ интересы Саковой представляет адвокат Валентина Фролова, сотрудничающая с Зоной права.
Конституционный Суд отметил, что статья 116.1 УК «не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия». Также КС потребовал установить компенсаторный механизм для потерпевших — то есть механизм восстановления их нарушенных прав. Подавшая жалобу в КС и ЕСПЧ Людмила Сакова утверждает, что эта норма уголовного законодательства абсурдна: сейчас, согласно ей, за третий эпизод применения насилия агрессор может получить более легкое наказание, чем за второй.
31 марта ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Людмилы Саковой, которую не раз избивал родной брат Геннадий Саков. В ней Людмила отметила, что она и ее сын систематически подвергались физическому и психологическому насилию. Тем не менее, власти не предприняли мер, чтобы защитить их от домашнего насилия, а Сакова не прекратил избиения. В период с 2018 по 2020 год он четыре раза привлекался к административной и уголовной ответственности за пять актов физического насилия. Осенью 2018 года брата Саковой впервые привлекли к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП), назначив штраф в 5 тысяч рублей. Спустя некоторое время, он вновь избил женщину и ее сына. За это Геннадия Сакова привлекли уже к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК («Побои»). Но в октябре 2019 года, несмотря на непогашенную судимость, он снова избил свою сестру. Его приговорили к 100 часам обязательных работ. После этого пострадавшая от действий брата Людмила Сакова обратилась в КС.
Как пишут СМИ, адвокат Людмилы подчеркнула, что решение КС в отношении статьи 116.1 УК — «это шаг вперед», который поможет более эффективно привлекать домашних тиранов к ответственности. По ее словам, в настоящий момент есть сложности с наказанием лиц, совершающих систематические побои в отношении близких.
Спасибо коллегам юристам за правовую позицию.
Каждая маленькая победа важна на пути к закону против домашнего насилия.
Подписывайте петицию, распространяйте в соцсетях:
https://www.change.org/domashnee_nasilie
Источник: https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F/u/28848552?cs_tk=Aj3z3djZCKs4C4hmdGAAAXicyyvNyQEABF8BvFS1Ov1b64pHqp407fkAlnk%3D&utm_campaign=af6bfd3a1f55411eb7e4effb9c07bd1a&utm_content=initial_v0_4_0&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ ОБЯЗАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ВЛАСТИ ИЗМЕНИТЬ НОРМУ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Сегодня (9 АПР. 2021 Г.) Конституционный Суд России признал противоречащей Конституции норму уголовной статьи о побоях (ст. 116.1 УК). На ее абсурдность пожаловалась жительница Оренбургской области Людмила Сакова, интересы которой в КС представлял Консорциум женских неправительственных объединений. В ЕСПЧ интересы Саковой представляет адвокат Валентина Фролова, сотрудничающая с Зоной права.
Конституционный Суд отметил, что статья 116.1 УК «не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия». Также КС потребовал установить компенсаторный механизм для потерпевших — то есть механизм восстановления их нарушенных прав. Подавшая жалобу в КС и ЕСПЧ Людмила Сакова утверждает, что эта норма уголовного законодательства абсурдна: сейчас, согласно ей, за третий эпизод применения насилия агрессор может получить более легкое наказание, чем за второй.
31 марта ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Людмилы Саковой, которую не раз избивал родной брат Геннадий Саков. В ней Людмила отметила, что она и ее сын систематически подвергались физическому и психологическому насилию. Тем не менее, власти не предприняли мер, чтобы защитить их от домашнего насилия, а Сакова не прекратил избиения. В период с 2018 по 2020 год он четыре раза привлекался к административной и уголовной ответственности за пять актов физического насилия. Осенью 2018 года брата Саковой впервые привлекли к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП), назначив штраф в 5 тысяч рублей. Спустя некоторое время, он вновь избил женщину и ее сына. За это Геннадия Сакова привлекли уже к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК («Побои»). Но в октябре 2019 года, несмотря на непогашенную судимость, он снова избил свою сестру. Его приговорили к 100 часам обязательных работ. После этого пострадавшая от действий брата Людмила Сакова обратилась в КС.
Как пишут СМИ, адвокат Людмилы подчеркнула, что решение КС в отношении статьи 116.1 УК — «это шаг вперед», который поможет более эффективно привлекать домашних тиранов к ответственности. По ее словам, в настоящий момент есть сложности с наказанием лиц, совершающих систематические побои в отношении близких.
Спасибо коллегам юристам за правовую позицию.
Каждая маленькая победа важна на пути к закону против домашнего насилия.
Подписывайте петицию, распространяйте в соцсетях:
https://www.change.org/domashnee_nasilie
Источник: https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F/u/28848552?cs_tk=Aj3z3djZCKs4C4hmdGAAAXicyyvNyQEABF8BvFS1Ov1b64pHqp407fkAlnk%3D&utm_campaign=af6bfd3a1f55411eb7e4effb9c07bd1a&utm_content=initial_v0_4_0&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs
www.change.org
Подпишите петицию
Требуем принять закон против домашнего насилия
#киберспорт #игры #Татьяна_Силенко
Нам порекомендовали к публикации интервью с Татьяной Силенко. Ей 61 год и она в киберспортивной лиге. Недавно ее команда обыграла шведскую команду с огромным счетом. В интервью раскрывается, что компьютерные игры — это не только развлечение для мальчиков, а во-вторых, что в любом возрасте можно найти себя в новом деле. Ну и наконец это просто довольно милое и доброе видео. Новость изначально была замечена на "Лентаче", но, увы, в комментариях к ней много токсичности. Вот ссылка на видео:
https://yandex.ru/video/preview/?text=ТАТЬЯНА%2061%20ГОД%20КОНТР%20СТРАЙК&path=wizard&parent-reqid=1617828208515801-1083148778428971421800137-production-app-host-vla-web-yp-339&wiz_type=v4thumbs&filmId=15023411918313652766
Нам порекомендовали к публикации интервью с Татьяной Силенко. Ей 61 год и она в киберспортивной лиге. Недавно ее команда обыграла шведскую команду с огромным счетом. В интервью раскрывается, что компьютерные игры — это не только развлечение для мальчиков, а во-вторых, что в любом возрасте можно найти себя в новом деле. Ну и наконец это просто довольно милое и доброе видео. Новость изначально была замечена на "Лентаче", но, увы, в комментариях к ней много токсичности. Вот ссылка на видео:
https://yandex.ru/video/preview/?text=ТАТЬЯНА%2061%20ГОД%20КОНТР%20СТРАЙК&path=wizard&parent-reqid=1617828208515801-1083148778428971421800137-production-app-host-vla-web-yp-339&wiz_type=v4thumbs&filmId=15023411918313652766
yandex.ru
Команда пенсионеров-киберспортсменов по СS:GO из Украины
СУД ПРЕДПИСАЛ ЖЕНЩИНЕ ПОСЕЛИТЬ У СЕБЯ БЫВШЕГО МУЖА, УБИВШЕГО ДОЧЬ
Мужчина, зарезавший падчерицу, может в любой момент вернуться из психиатрической клиники.
Жительница Пермского края Ольга Пушкарева (фамилия изменена) оказалась в тупиковой ситуации. Женщина пытается через суд закрыть свой дом для бывшего мужа, который три года назад зарезал ее 17-летнюю дочь от первого брака. Мужчина объяснил, что «изгонял из падчерицы демонов». Суд отправил его на принудительное лечение в специализированную психиатрическую больницу. Понимая, что в любой момент с него могут снять диагноз и выписать из стационара, Ольга обратилась с иском в суд, потребовав лишить бывшего мужа права собственности на одну пятую часть дома. В качестве компенсации пермячка предложила выплатить ему 664 тысячи рублей. С чем мужчина не согласился, заявив, что хочет жить в своем доме. Cуд не встал на сторону Ольги. А значит, ее бывший муж не сегодня-завтра постучится в дверь, и у женщины не будет законных оснований его не впустить.
О том, как они пытаются разрешить сложившуюся ситуацию, рассказала «МК» юрист Елена Мытарева, которая представляет интересы Ольги.
Ольга и Андрей поженились в 2011 году. От первого брака у Ольги были дочь и сын. Потом у пары родился совместный ребенок. Как многодетная семья они получили в ближнем пригороде Перми участок и построили дом.
А через семь лет, в 2018 году, разыгралась семейная драма. 13 января, в канун Старого Нового года, Андрей, считавшейся примерным семьянином, зверски расправился с 17-летней падчерицей. Следствие потом установило, что девушке отчим нанес 13 ножевых ударов, в том числе в шею, пытаясь таким образом «изгнать из падчерицы демонов». Правоохранителям он заявил, что девушка якобы сама его об этом просила.
– Ольга вернулась с работы, спросила: «Где Аня?» Муж ей спокойно ответил: «Я ее убил. Иди посмотри в котельной». Женщина увидела в луже крови растерзанную дочь, – рассказывает юрист Елена Мытарева. – В момент совершения преступления дома находился их общий шестилетний сын. Самого убийства ребенок не видел, но он вспоминает отца в крови и с ножом в руках...
Как говорят родные, раньше Андрей на учете у психиатра не состоял, никто не знал о его психическом расстройстве. Близкие не могли предположить, что творится в его душе. Всем он казался положительным: мужчина не пил, не курил, не ругался матом, был обходительным.
В ходе расширенной психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что в момент убийства мужчина находился в невменяемом состоянии. Суд освободил его от уголовной ответственности и отправил в психиатрическую больницу специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Ольга с мужем развелась. Мужчина был лишен родительских прав на ребенка. Сейчас, как говорит юрист, он является бывшим членом семьи.
Подобные душегубы находятся в психиатрических больницах закрытого типа с вердиктом суда «до выздоровления». Проходят курс лечения – благодаря лекарствам у многих самочувствие улучшается. Периодически они проходят освидетельствование. Консилиум врачей может принять решение выписать пациента и перевести его на амбулаторное лечение, где он будет находиться под наблюдением районного психиатра.
Ольга опасается, что в любой момент человек, который убил ее дочь, может постучаться в дверь. Женщина говорит, что психиатры не обязаны предупреждать ее о его выписке. Ольга опасается за свою жизнь и жизни своих сыновей. Постоянно плачет, ей снятся кошмары. Поэтому пермячка решила действовать на опережение: обратилась к юристу, чтобы подать иск в суд.
– Когда Ольга рассказывала мне о том, что произошло три года назад у них в доме, в котельной, у нее тряслись губы, я не могла ее успокоить. Для нее это очень тяжелые воспоминания. Она опасается, что ее бывший муж со дня на день постучит в дверь дома, и у нее не будет законных оснований его не впустить, потому что он владеет одной пятой частью дома. Сейчас Ольга проживает с сыном от первого брака, он уже совершеннолетний, а также с совместным ребенком, маленьким мальчиком. Женщина унаследовала долю убитой дочери-Анечки.
Мужчина, зарезавший падчерицу, может в любой момент вернуться из психиатрической клиники.
Жительница Пермского края Ольга Пушкарева (фамилия изменена) оказалась в тупиковой ситуации. Женщина пытается через суд закрыть свой дом для бывшего мужа, который три года назад зарезал ее 17-летнюю дочь от первого брака. Мужчина объяснил, что «изгонял из падчерицы демонов». Суд отправил его на принудительное лечение в специализированную психиатрическую больницу. Понимая, что в любой момент с него могут снять диагноз и выписать из стационара, Ольга обратилась с иском в суд, потребовав лишить бывшего мужа права собственности на одну пятую часть дома. В качестве компенсации пермячка предложила выплатить ему 664 тысячи рублей. С чем мужчина не согласился, заявив, что хочет жить в своем доме. Cуд не встал на сторону Ольги. А значит, ее бывший муж не сегодня-завтра постучится в дверь, и у женщины не будет законных оснований его не впустить.
О том, как они пытаются разрешить сложившуюся ситуацию, рассказала «МК» юрист Елена Мытарева, которая представляет интересы Ольги.
Ольга и Андрей поженились в 2011 году. От первого брака у Ольги были дочь и сын. Потом у пары родился совместный ребенок. Как многодетная семья они получили в ближнем пригороде Перми участок и построили дом.
А через семь лет, в 2018 году, разыгралась семейная драма. 13 января, в канун Старого Нового года, Андрей, считавшейся примерным семьянином, зверски расправился с 17-летней падчерицей. Следствие потом установило, что девушке отчим нанес 13 ножевых ударов, в том числе в шею, пытаясь таким образом «изгнать из падчерицы демонов». Правоохранителям он заявил, что девушка якобы сама его об этом просила.
– Ольга вернулась с работы, спросила: «Где Аня?» Муж ей спокойно ответил: «Я ее убил. Иди посмотри в котельной». Женщина увидела в луже крови растерзанную дочь, – рассказывает юрист Елена Мытарева. – В момент совершения преступления дома находился их общий шестилетний сын. Самого убийства ребенок не видел, но он вспоминает отца в крови и с ножом в руках...
Как говорят родные, раньше Андрей на учете у психиатра не состоял, никто не знал о его психическом расстройстве. Близкие не могли предположить, что творится в его душе. Всем он казался положительным: мужчина не пил, не курил, не ругался матом, был обходительным.
В ходе расширенной психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что в момент убийства мужчина находился в невменяемом состоянии. Суд освободил его от уголовной ответственности и отправил в психиатрическую больницу специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Ольга с мужем развелась. Мужчина был лишен родительских прав на ребенка. Сейчас, как говорит юрист, он является бывшим членом семьи.
Подобные душегубы находятся в психиатрических больницах закрытого типа с вердиктом суда «до выздоровления». Проходят курс лечения – благодаря лекарствам у многих самочувствие улучшается. Периодически они проходят освидетельствование. Консилиум врачей может принять решение выписать пациента и перевести его на амбулаторное лечение, где он будет находиться под наблюдением районного психиатра.
Ольга опасается, что в любой момент человек, который убил ее дочь, может постучаться в дверь. Женщина говорит, что психиатры не обязаны предупреждать ее о его выписке. Ольга опасается за свою жизнь и жизни своих сыновей. Постоянно плачет, ей снятся кошмары. Поэтому пермячка решила действовать на опережение: обратилась к юристу, чтобы подать иск в суд.
– Когда Ольга рассказывала мне о том, что произошло три года назад у них в доме, в котельной, у нее тряслись губы, я не могла ее успокоить. Для нее это очень тяжелые воспоминания. Она опасается, что ее бывший муж со дня на день постучит в дверь дома, и у нее не будет законных оснований его не впустить, потому что он владеет одной пятой частью дома. Сейчас Ольга проживает с сыном от первого брака, он уже совершеннолетний, а также с совместным ребенком, маленьким мальчиком. Женщина унаследовала долю убитой дочери-Анечки.