https://telegra.ph/NEDAVNIJ-META-ANALIZ-STAVIT-TOCHKU-V-VOPROSE-LEGALIZACII-PROSTITUCII-05-14
Тэги: #g_equality #проституция #исследование #социология #психология #медицина

#аборт #пролайф #прочойс #США

"В Алабаме одобрили законопроект, запрещающий почти все аборты: он коснется даже беременности после изнасилования и инцеста. За билль проголосовали 25 человек, против – 6, таким образом, оспорив более 40 лет гарантированных прав женщин на аборт согласно историческому решению Верховного Суда США в деле Роу против Уэйда."

Полный текст здесь: https://usa.one/2019/05/senat-alabamy-odobril-zapret-na-aborty-na-lyubom-sroke-beremennosti-i-dazhe-v-sluchae-iznasilovaniya/amp/

Новость предложила Вита Котенко.

#g_equality #проституция #исследование #социология #психология #медицина

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТИТУЦИИ: НАШ ОТВЕТ НА КРИТИКУ

На днях мы опубликовали [1] свой критический разбор большого исследования проституции, в котором обосновали свое несогласие с частью его выводов. Владимир Юргель, по чьей наводке мы и вышли на этот текст, решил тоже критически прокомментировать, но уже нашу статью. Давайте посмотрим, что у него получилось. Статья Елизаветы Романовой. Соавторы Кристина Шарло и Алексей Стукальский.

ВСТУПЛЕНИЕ

Иронично, что наш спор начался с обвинений в идеологизированности в наш адрес. Однако обратите внимание на то, как ведем себя мы, а как — наш оппонент Владимир. Мы честно проанализировали предложенное им исследование и высказали обоснованное мнение на этот счет. Никаких ярлыков и оскорблений ни в адрес исследователей, ни в адрес самого Владимира мы не писали. Никаких предложений по вопросу проституции и общих рассуждений в статью мы также не добавляли. Все строго по делу.

Что делает Владимир? Хамит, навешивает ярлыки и апеллирует к эмоциям. К примеру, он цитирует отрывок из нашей статьи и, вместо критики по существу, пишет, что нам плевать на мнение “секс-работников” и мы просто хотим сами все за них решать.

Возникает вопрос: так что же ведет себя как карикатурный идеологизированный оппонент?

Давайте, впрочем, попробуем более подробно ответить на его замечания. Будем комментировать их по абзацам, коих у Владимира четыре.

ПЕРВЫЙ АБЗАЦ

Занятная реакция на критику. Мы пишем о недостатках исследований, вошедших в мета-анализ. Владимир цитирует нам слова авторов об уникальности своей работы и дальше предлагает нам привести мета-анализ, в котором недостатков не будет. Интересно, каким образом это отменяет нашу критику. Недостатки из исследований автоматически исчезают, если работа в чем-то уникальна? Едва ли.

То же самое касается предложения нам привести (или самим выполнить?) мета-анализ, в котором подобных недостатков не будет. Допустим, такого мета-анализа нет. И что? Это как-то отменяет недостатки рассмотренного нами? Нужно верить работам, к которым имеются замечания (ставящие под сомнение их результаты), лишь потому, что лучших нет? Сомнительный подход.

Таким образом ответа по существу нашей критики первый абзац попросту не содержит.

ВТОРОЙ АБЗАЦ

Здесь Владимир просто расширяет список проблем, с которыми сталкиваются “секс-работники”, заканчивая это хамским пассажем в наш адрес, подразумевающим нашу невнимательность. Этот подкол выглядит нелепо по двум причинам. Во-первых, мы и не брались описать все проблемы, а просто привели несколько примеров. А во-вторых, обнаруженные в качественных исследованиях проблемы невозможно оценить с точки зрения распространенности. Для этого нужны количественные работы. Поэтому даже если Владимиру и кажется, что он привел более серьезные проблемы из списка — это все равно не привносит почти ничего существенного в наш спор. Это лишь говорит о существовании проблемы, но ничего — о ее размахе.

В самой дружелюбной трактовке его второй абзац — это некоторое дополнение к дискуссии. В менее дружелюбной — похоже, Владимир невнимательно нас читал.

ТРЕТИЙ АБЗАЦ

Этот абзац еще больше укрепляет нас в предположении, что Владимир плохо понимает разницу между качественными и количественными исследованиями. Глубинные интервью — это рассказ о личном опыте и мнениях. Это тоже важно, но это не способ доказательства. Без статистической обработки мы просто не можем судить о том, являются ли приведенные в интервью опыт и мнения — опытом и мнениями большинства.

Отдельно хотелось бы прокомментировать слова Владимира о том, что нам плевать на секс-работников и мы сами хотим все решать. Обращаем внимание, что в своем посте мы не призываем внедрять какую бы то ни было модель регулирования проституции. Мы лишь пытаемся оценить качество выводов одной конкретной работы.

ЧЕТВЕРТЫЙ АБЗАЦ

Здесь Владимир нас знатно повеселил. Он прочитал нашу критику, в рамках которой мы обосновываем, почему сомневаемся в результатах исследования, и процитировал результаты этого самого исследования, в которых мы сомневаемся. Мол, какие еще сомнения, если вот, сказано же. Потрясающая логика.

Одно дело не согласиться с нашей оценкой. Но цитировать критикуемый нами текст, чтобы возразить критике этого же текста — до такого еще никто из наших оппонентов не додумался.

НЕБОЛЬШОЕ ДОПОЛНЕНИЕ

Изначально в тексте Владимира был еще и ряд ссылок ни к селу, ни к городу, но после он их оттуда почему-то убрал. Впрочем, мы сохранили парочку. К примеру, критику работ неких Фарли, Рафаэля и Шапиро [3] или обзор по “новым направлениям в исследовании проституции” [4].

Непонятно, к чему это было в рамках критики нашей статьи. Видимо, Владимир и сам этого не понял, потому и заблаговременно убрал их.

ИТОГ

Ситуация в очередной раз повторяется: появляется негативно настроенный к нам человек, обвиняет нас в идеологизированности и игноре данных, мы показываем, что никакого игнора нет и по существу разбираем то, что он приводит. Человек же не поддерживают дискуссию на приличном уровне, а упирается рогом, вставляет оскорбления, насмешки и вообще спорит на откровенно низком уровне.

Неудивительно, что такие люди в принципе начинают что-то хейтить. У них нет желания вести открытую честную дискуссию и готовности менять свое мнение.

Поэтому мы готовы продолжить спор, но только если он будет вестись на достойном уровне, как по форме, так и по сути. В противном случае не обещаем ответа.

СНОСКИ

1 - https://vk.com/wall-64367994_222090
[Альтернативная ссылка: https://telegra.ph/NEDAVNIJ-META-ANALIZ-STAVIT-TOCHKU-V-VOPROSE-LEGALIZACII-PROSTITUCII-05-14]
2 - https://vk.com/wall17490633_1977
3 - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1077801205277090
4 - https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10611-005-1735-6

#гомофобия #ЛГБТ #кембридж #наука

17 мая - Международный день борьбы с гомофобией.

Сегодня мы подготовили для вас перевод и озвучку ролика YouTube-канала Кембриджского университета, в котором рассказывается о людях, работающих в области науки, технологий, техники и медицины и идентифицирующих себя как ЛГБТ+. Они обсуждают свой опыт работы в Кембридже и то, почему так важно быть самими собой.

Это совместный проект EQUALITY, Prometheus studio и TrashSmash.

Озвучка: Александр Нырков, Светлана Махохей и Валентин Конон.
Перевод: Lolita Akemino.

https://www.youtube.com/watch?v=aR-GIleDaSE

#личная_история #насилие #бдсм #чувство_вины

ЕЩЕ ОДНА ТЯЖЕЛАЯ ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ

ВСТУПЛЕНИЕ ОТ ЕЛИЗАВЕТЫ РОМАНОВОЙ

Видео Валентина Конона и наши публикации вызвали у многих людей желание поделиться рассказами о своих травмах. Эта история отличается от предыдущих, но я знаю ее автора, как хорошего совестливого человека, который давно раскаялся в своих ошибках, но никак не может себя простить. Он нуждается в нашей с вами поддержке.

РАССКАЗ

"Первым делом хочу по традиции поблагодарить сообщество Equality, во многом благодаря материалам которого я пришел к своим сегодняшним взглядам, и людей, предлагающих к публикации здесь свои истории, которые вдохновили меня на этот пост. Впрочем, моя история отличается от них довольно сильно. Я сделал много плохого в жизни, и именно об этом здесь пойдет речь.

Когда я был подростком, я часто обижал своего племянника, который лет на 10 меня младше. По семейным обстоятельствам его довольно часто оставляли со мной наедине. Я мог обозвать его, накричать, даже ударить. Зачем я это делал? Думаю, просто вымещал злость. Издевательства в школе и отсутствие поддержки со стороны родителей или кого-либо еще наложились на недоразвитую эмпатию, непонимание, что передо мной живой человечек со своими чувствами, которые так же уязвимы, как мои собственные. В итоге получилось то, что получилось - чудовище в роли няньки. Много позже я набрался смелости (что было очень и очень трудно) и поговорил с уже взрослым племянником. Он сказал, что все было не так плохо, как мне помнится, и зла на меня он не держит. Но я до сих пор считаю, что у него есть полное право на меня злиться. Боюсь, что однажды он пересмотрит свои воспоминания и возненавидит меня. Думаю, я это заслужил.

Позже я вступил в половую жизнь, оставаясь в душе все тем же токсичным озлобленным подростком. Естественно, мое внимание не могло не привлечь такое явление, как БДСМ. Возможность легально вымещать эмоции на той, кто будто сама этого хочет, казалась мне фантастической находкой. Мои партнерши вступали в такие отношения добровольно, но время от времени я "переходил границы", под давлением склоняя их к вещам, которых они не хотели. Кроме того, сейчас, оглядываясь назад, я вижу ясные признаки их травмированности. Мне не дает покоя мысль, что я пользовался этим, совершенно об этом не задумываясь. К тому же, мое отношение к БДСМ в целом сильно изменилось с тех пор. Перед одной из них я позже пытался извиниться, но она не поняла, за что. По ее мнению это все было нормой.

Были и другие вещи. Легкий сталкинг одной девушки, нежелательный телесный контакт с другой. Потом было осознание. И оно было болезненно. Была депрессия, селфхарм, мысли о суициде. Сейчас уже сложно сказать, привело ли к этому чувство вины или наоборот, оно было вызвано повышенной при депрессии критичностью к себе. Так или иначе, я очень вовремя наткнулся на материалы группы Equality и многое понял задним умом. Наверно я никогда не перестану винить себя. Поэтому я решил написать этот пост и обратиться к настолько широкому кругу читателей, насколько возможно.

1. Почаще задумывайтесь над своим поведением.
2. Если вы причиняете другому человеку боль или дискомфорт, остановитесь.
3. Если сейчас вы считаете себя кругом правым, это не значит, что под влиянием новых знаний или обстоятельств вы не передумаеие.
4. Чем раньше вы откажетесь от токсичного поведения, тем меньше в дальнейшем будет поводов для сожаления.
5. Даже если их уже предостаточно, отказаться никогда не поздно.

Не повторяйте моих ошибок. Берегите своих близких и не вредите окружающим. Спасибо за внимание."

#феминизм #фестиваль #мероприятие #FEM_TALKS

Глоточек науки? А вам какой? Физики или лирики? Или коктейль? Модного конвергентного! С нейровкусом и щепоткой космической пыли..

Приходи на международный фестиваль Pint of Science Russia в Москве!

В клубе "Дума" на Моховой 21 мая будем обсуждать насущные вопросы!

https://www.pintofscience.ru/kostikova-femtalks

Кандидат философских наук и заведующая кафедрой философии языка и коммуникации философского факультета МГУ, Анна Костикова, расскажет о феминитивах и реакции, которую они провоцируют.

А дискуссионная группа FEM TALKS поговорят о видах феминизма, затронут несколько типов феминизма в историческом контексте, а также посмотрят на пути их развития до наших дней.

Будет очень интересно, приходите!
Подробности лекций и билеты - по ссылке.
До встречи на Pint of Science 2019🍻

https://telegra.ph/ISTORIYA-O-TOM-KAK-MNE-NE-NASHLOS-MESTA-V-SUROVOJ-ZARUBE-NASTOYASHCHIH-VETERANOV-POLOVYH-VOJN-05-20
Тэги: #g_equality #сексизм #гендерные_стереотипы #культура

#аборты #РПЦ #Патриарх_Кирилл

Отказ от абортов необходим для увеличения численности населения России, считает патриарх Кирилл

Добиться этого только денежными поощрениями родителей нельзя, добавил предстоятель РПЦ. В случае отказа от абортов, заметил Кирилл, население России за 20 лет увеличится до 166 млн. человек. Так что защита жизни нерожденных детей должна стать приоритетным для всех, кому небезразлична судьба Отечества, заключил он. Патриарху сегодня [вчера — прим. Eq] вручили премию «Амбассадор защиты жизни до рождения» фонда «Женщины за жизнь».

Источник: https://echo.msk.ru/news/2429051-echo.html

#сексизм #гендерные_стереотипы #мехатроника

«Я ПЛАКАЛА И ВИНИЛА СЕБЯ, ЧТО РОДИЛАСЬ ДЕВОЧКОЙ». ДЕВУШКА-МЕХАТРОНИК О ТОМ, КАК ОНА ИСКАЛА РАБОТУ

«Но ты же девушка!» — эту фразу 18-летняя Саша за последние годы слышала так часто, что уже привыкла не обращать внимания, а просто делать свое дело. Тем более — оно любимое. Саша — первая в своем колледже девушка, которая решилась поступить на «мужскую» специальность мехатроника.

Источник: https://lady.tut.by/news/work/636962.html?crnd=73786

#законопроект #отцы_одиночки #родительство

СОВФЕД ХОЧЕТ УЗАКОНИТЬ «ОТЦОВ-ОДИНОЧЕК», А МНОГОДЕТНЫМ — ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕНСИЮ

В Совете Федерации предложили узаконить понятие «отец-одиночка», а мужчинам, воспитывающим троих и больше детей без матери, планируют назначить досрочную страховую пенсию. Как сообщает [1] «Парламентская газета», соответствующий законопроект председатель Комитета Совфеда по регламенту Андрей Кутепов уже направил на согласование вице-премьеру Татьяне Голиковой.

Кутепов добавил, что в существующей версии пенсионного законодательства право на досрочную выплату страховой пенсии закреплено только за многодетными женщинами, которые сами воспитывают детей. Сенатор считает эту ситуацию несправедливой, так как одинокие многодетные отцы несут не меньшую нагрузку, чем матери.

В документе, отправленном Голиковой, предлагается для отцов-одиночек, воспитавших троих детей, назначить пенсию при достижении 62 лет. Для мужчин с четырьмя детьми пенсионным возрастом предлагается сделать 61 год. Если мужчина самостоятельно воспитал пятерых и более детей, он сможет воспользоваться этим правом в 55 лет.

Авторы законопроекта также предложили учитывать при рассмотрении дела, по каким причинам в многодетной семье отсутствует мать. Среди других нюансов для назначения досрочной пенсии отцу будут иметь значение — трудовой стаж не меньше 20 лет и пенсионный коэффициент не меньше 30.

По данным мониторинга количества многодентных отцов-одиночек, в 49 российских регионах живут 7,714 одиноких многодетных мужчин. Сенаторы считают, что реальная цифра намного выше, так не все официально заявляют о своём статусе.

Взято отсюда: https://mel.fm/novosti/6281750-sovfed-khochet-uzakonit-ponyatiye-otets-odinochka

СНОСКИ:

1 - https://www.pnp.ru/politics/senator-predlagaet-uzakonit-ponyatie-otec-odinochka.html

#сексизм #дискриминация #образование #пермская_гимназия

СКАНДАЛ В ПРЕСТИЖНОЙ ПЕРМСКОЙ ГИМНАЗИИ: ДЕВОЧКАМ УСЛОЖНИЛИ ЭКЗАМЕНЫ РАДИ МАЛЬЧИКОВ

Директор решила, что будущим мужчинам нужно сделать поблажку ради "будущего страны"

Престижная пермская гимназия № 4, ставшая широко известной после конфликта, суть которого сводилась к отстранению от занятий ученицы с розовыми волосами, вновь оказалась в центре скандала. Родители пожаловались на дискриминацию по гендерному признаку при приеме детей в первый класс. В ходе вступительных испытаний для поступления мальчикам требовалось набрать более низкий проходной балл, чем девочкам. В результате 20 претенденток не смогли поступить в учебное заведение.

По прописке к гимназии относятся всего четыре дома, ребят из которых учебное заведение обязано принимать без вступительных испытаний. На свободные места детей отбирают по итогам обучения в подготовительной школе. После того, как решение приемной комиссии со списком зачисленных детей было опубликовано на стенде учебного заведения, родители обратили внимание, что для мальков был установлен более низкий проходной балл - 65,7. В В тоже время девочкам для поступления требовалось набрать 69,1 баллов. В результате в школу было зачислено лишь 6 мальчиков с баллом превышающим проходной балл у девочек, а 20 представительниц прекрасного пола из-за «дискриминации» не смогли поступить в гимназию. Однако в отличие от инцидента с розовыми волосами, когда директора школы оштрафовали на крупную сумму, в этот раз учебному заведению скорее всего удастся выйти сухим из воды. В департаменте образования Перми пояснили, что гимназия имеет право принимать учеников на свободные места в соответствии с локальным актом, в котором прописаны разные баллы мальчиков и девочек.

Директор гимназии Татьяна Дьякова в ответ на претензии пояснила, что на подготовительном отделении занималось 92 девочки и 67 мальчиков, а соотношение детей в классах должно быть примерно равным. «Девочки более прилежные, они показывают по итогам обучения в субботней школе результаты выше, а у мальчишек в основном нет этого прилежания, поэтому у них баллы ниже. Но зато потом они становятся лидерами. Вы же знаете, что у нас… Кто управляет страной? Как правило, мальчишки бывшие», — добавила Дьякова. При этом детский омбудсмен Пермского края Светлана Денисова официально заявила, что ей совершенно не понятны подобные критерии отбора, и пообещала родителям разобраться в ситуации. Есть ли веские основания в отборе детей в школу по гендерному признаку, мы выяснили у детского психолога Анны Гуляевой:

«В целом, разумное зерно в подобном отборе, конечно, есть. В большинстве своем мальчики учатся хуже девочек в начальной школе, так как они медленнее развиваются, менее усидчивые и прилежные. Однако ближе к старшей школе некоторые мальчишки начинают обгонять девочек, особенно по естественным предметам. В силу другого склада ума большинство мальчиков более способны к изучению математики и физики, а девочки чаще преуспевают в гуманитарных науках. Достаточно посмотреть на победителей серьезных олимпиад старших классов по этим предметам, и станет ясно, что представительниц прекрасного пола среди них - буквально единицы. Если гимназия преследует цель показывать высокие результаты по разным предметам, то их действия весьма логичны, либо же нужно производить дополнительный отбор в более старших классах, когда мальчишки взрослеют и берутся за ум».

Взято отсюда: https://www.mk.ru/social/2019/05/22/skandal-v-prestizhnoy-permskoy-gimnazii-devochkam-uslozhnili-ekzameny-radi-malchikov.html

https://telegra.ph/DVENADCAT-VOPROSOV-ANTIFEMINISTKE-05-23
Тэги: #g_equality #антифеминизм #религия #патриархат #традиционализм

#g_equality_важное #БДСМ #BDSM #обзор #психология #медицина

Писать о БДСМ с позиции науки тяжело. Несмотря на существенный научно-технический прогресс, человеческая психика до сих пор остается весьма неподатливым для изучения объектом. В данной статье мы собрали немало материалов на тему БДСМ (от научных исследований до личных историй) и попробовали подвести итог. Надеемся, наш труд будет вам полезен.

Основными авторами статьи являются Елизавета Романова, Ольга Лебедь, Алексей Стукальский и Михаил Парко. За помощь также благодарим Романа Смородского, Ингвара Морева, Екатерину Агапкину, Лолиту Акемино и Сергея Антопольского.
https://telegra.ph/BDSM-05-24

https://telegra.ph/ISSLEDOVANIE-PROSTITUCII-KOROTKIJ-OTVET-AVTORAM-I-PODVEDENIE-ITOGOV-05-25
Тэги: #g_equality #проституция #исследование #социология #психология #медицина

НЕ читайте этот пост если вам неприятна тема насилия или полный оффтоп в группе! Пост временный и согласован админосоставом. Мы считаем, что нельзя проходить мимо подобного, особенно если на это можно как-то повлиять.

⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
Пользователь твиттера выкладывает видео отвратительного характера, где он насилует женщин. Хотим заметить, что это не постанова ради «сюжета» порно, а настоящее насилие.

Твиттер как всегда банит не тех, кого надо, а такие люди остаются безнаказанными даже в социальных сетях.

Репортните его, если имеете твиттер : https://twitter.com/miluoliya

Другие подобные аккаунты:
https://twitter.com/t12638668
https://twitter.com/Gaoenenya
https://twitter.com/Sunyi998
https://twitter.com/miluoliya
https://twitter.com/lwvswl1232
https://twitter.com/dzgu745908433
https://twitter.com/zgrenznz
https://twitter.com/lvcha7777?s=09
https://t.co/sy4O2BPYhH
https://t.co/9Ca0na2jIS
https://t.co/64eMwNtzXj
https://t.co/I3wTyP1lYZ
https://t.co/vkXlQfkg9j
https://t.co/TGigdSHArj
https://t.co/r4gdOL5ZUM
https://t.co/eRSYybb75N

❗️ВАЖНО - помимо репорта Вы можете написать в поддержку Твиттера, чтобы они что-то сделали с этим! Если жалоба на причинение вреда, выкладывание какой-то личной инфы, насилие и прочее, а не на спам/флуд/буллинг, то Твиттер попросит дополнительную информацию и обратится в органы (полицию, ФБР и т.д.) ❗️

Таблетки:
https://twitter.com/Infinite_Youxi

всё это постится под хештегом #.迷奸 (без точки перед иероглифом)

С китайского переводится как 'рогинпол'
Инфа об этом препарате
> Хотя препарат используется в лечебных целях, его мощные эффекты все чаще стали использовать в целях выведения из строя женщин во время сексуального насилия, а именно - изнасилования.
Спустя десять минут после употребления этого препарата, женщина может почувствовать головокружение и дезориентацию, тошноту и приливы температуры. Она может испытывать затруднения в речи и перемещении, а затем упасть в обморок. Пик действия приходится на первые 2 часа, и может сохраняться до восьми часов. Жертвы рогипнола не помнят ничего из того, что произошло в то время, когда они находились под влиянием препарата.
Сочетание алкоголя и рогипнола особенно опасно, вместе их влияние на память и суждения сильнее, чем по-отдельности. От такого сочетания люди «отключаются» на 8-24 часа после приема препарата. Потеря социальных запретов является еще одним широко известным эффектом рогипнола, независимо от того, употребляли его с алкоголем или без.

ОГРОМНАЯ просьба распространить эту запись или попросить друзей кинуть репорт.

❗️ВАЖНО - помимо репорта Вы можете написать в поддержку Твиттера, чтобы они что-то сделали с этим! Если жалоба на причинение вреда, выкладывание какой-то личной инфы, насилие и прочее, а не на спам/флуд/буллинг, то Твиттер попросит дополнительную информацию и обратится в органы (полицию, ФБР и т.д.) ❗️

Оригинал: https://vk.com/wall-152163819_73753

#g_equality #нейрофизиология #нейроморфология #мозг #псевдонаука

"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, С КОТОРЫМ ПРИДЕТСЯ ПРОСТО СМИРИТЬСЯ"

ВСТУПЛЕНИЕ

Вчера моей коллеге прислали очень забавный скриншот из какой-то книжки. Оказывается, у одной из подписчиц нашей группы был спор, и ее оппонент привел данную выдержку, заявив, что это доказательство, с которым ей придется смириться. Давайте посмотрим, что это за неопровержимый пруф. Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

РАЗБОР

Начнем с того, что человек почему-то ограничился скриншотом, не пожелав назвать источник или дать на него ссылку. Само по себе это еще ничего плохого не значит — может быть, он давно сделал этот скрин и действительно не помнит из какой он книги. Однако это лишает нас возможности оценить источник. А для пруфа это важно, ведь он должен доказывать правдивость информации. Но что может доказать кусок неизвестно откуда взятого текста, не содержащий никаких ссылок внутри себя?

В принципе, на этом уже можно было бы закончить: как пруф этот скриншот не годится. Но что, если проверить еще и факты, указанные в самом тексте? Как обычно, пойдем по цитатам.

ЦИТАТА:

— "Каждый нейрон — это уникальная клетка, способная улавливать и передавать самые разнообразные сигналы."

КОММЕНТАРИЙ:

Неверно. Каждый вид нейронов настроен на восприятие строго определенных сигналов [1, с.194].

ЦИТАТА:

— "Ассоциативными называют нейроны, которые составляют ассоциативные пути."

КОММЕНТАРИЙ:

Снова неверно. Ассоциативные нейроны — это те, что принимают сигналы от одних нейронов и передают их другим. И входят они не только в состав ассоциативных путей [1, с.195].

ЦИТАТА:

— "Видов нейронов много: униполярные, биполярные, рецепторные, ассоциативные и т.д."

КОММЕНТАРИЙ:

Вообще-то это разные классификации [2, с.10]. Уни- и биполярные — это разделение по морфологии, а именно, по количеству отростков. А рецепторные и ассоциативные — по функции.

ЦИТАТА:

— "Причиной тому выступает обилие нейронов, обеспечивающих так называемый "материнский инстинкт"."

КОММЕНТАРИЙ:

Во-первых, не факт, что "материнских инстинкт" вообще существует у женщин [3]. Во-вторых, я не нашла никакой достоверной информации о специальных нейронах, что его обеспечивают.

ЦИТАТА:

— "В частности, в лобных долях мозга женщины около 30% нейронов — это не ассоциативные клетки, чувствительные к прогестерону."

КОММЕНТАРИЙ:

Все нейроны коры больших полушарий являются ассоциативными [1, с.195]. Следовательно, у женщин не может быть около 30% не ассоциативных нейронов.

ИТОГ

Учитывая количество ошибок и неточностей, которые я нашла в этом коротком куске, боюсь предположить, как написана остальная книга. Как видим, она не только не годится в качестве пруфа, но и вообще едва ли стоит того, чтобы ее читать.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - Гистология, цитология и эмбриология: Учебник для медицинских вузов. С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.; ил., табл.
2 - Основы нейробиологии: учебник для вузов / М.А. Каменская, А.А. Каменский. — М.: Дрофа, 2014. — 365, [3] c.
3 - Vicedo, C. M. (2006). The maternal instinct: Mother love and the search for human nature. (URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9376993)

🇮🇳 В Индии женщина-пилот впервые допущена к боевым полётам на истребителе 🇮🇳

Капитан ВВС Индии Бхавана Кантх получила квалификацию для дневных полётов на истребителе МиГ-21.

В Индии официально допущена к участию в боевых вылетах на истребителе первая женщина-пилот Бхавана Кантх, сообщает 23 мая информационное агентство PTI.

Капитан индийских ВВС Бхавана Кантх стала первой женщиной в Индии, официально получившей разрешение на участие в воздушных боях на истребителе МиГ-21.

«Она смогла добиться этого благодаря своей настойчивости и тяжелой работе», — цитирует агентство комментарий представителя ВВС Индии по этому поводу.

Агентство уточняет, что в ВВС Индии в 2016 году была отобрана первая экспериментальная группа из трёх женщин-пилотов, направленная на курсы обучения полётам на сверхзвуковых истребителях.

Напомним, истребитель МиГ-21 впервые поступил на вооружение индийских авиачастей в 1964 году и является самым старым в парке истребителей ВВС Индии.

[На фото героиня поста в летной форме и в темных очках.]
https://regnum.ru/news/2634334.html

Источник: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_8408