#феминизм #феминистки_поясняют #МЯ_мероприятие #МЯ_СПб
«ЗАЧЕМ НАМ ФЕМИНИЗМ?»
Совсем скоро состоится лекция при участии Вари Михайловой, правозащитницы, соавторки youtube-канала "феминистки поясняют". Лекция будет посвящена истории феминизма. Помимо этого будет разговор об актуальной повестке и о том, зачем нужен феминизм в наше время.
Дата и место: 28 апреля, 18:00, Шпалерная 13.
Регистрация на мероприятие по ссылке:
https://molodyozhnoe-yabloko.timepad.ru/event/961620/
«ЗАЧЕМ НАМ ФЕМИНИЗМ?»
Совсем скоро состоится лекция при участии Вари Михайловой, правозащитницы, соавторки youtube-канала "феминистки поясняют". Лекция будет посвящена истории феминизма. Помимо этого будет разговор об актуальной повестке и о том, зачем нужен феминизм в наше время.
Дата и место: 28 апреля, 18:00, Шпалерная 13.
Регистрация на мероприятие по ссылке:
https://molodyozhnoe-yabloko.timepad.ru/event/961620/
Джессика выросла в благополучной семье и знала, что она хочет от жизни, до тех пор, пока она не стала жертвой изнасилования, и не попала в порноиндустрию буквально через несколько недель. В течение последующих 10 лет она была успешной «порноактрисой», и эта жизнь привела ее к наркозависимости и многочисленным суицидальным попыткам.
https://vk.com/video-142144717_456239027
Источник: STOPRAPE - против сексуальной эксплуатации
https://vk.com/video-142144717_456239027
Источник: STOPRAPE - против сексуальной эксплуатации
Vk
История Джессики – жизнь «порнозвезды»
Джессика выросла в благополучной семье и знала, что она хочет от жизни, до тех пор, пока она не стала жертвой изнасилования, и не попала в порноиндустрию буквально через несколько недель. В течение последующих 10 лет она была успешной «порноактрисой», и эта…
#генетика #биотехнологии #патент #Эммануэль_Шарпантье
ЕГО ПОЛУЧИЛИ КАЛИФОРНИЙСКИЙ И ВЕНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, И ЛИЧНО ЭММАНУЭЛЬ ШАРПАНТЬЕ
Команда юристов, представляющих интересы Калифорнийского и Венского университетов, а также Эммануэль Шарпантье добилась признания интеллектуальных прав своих клиентов на систему редактирования генома CRISPR/Cas и производные от нее технологии.
Текст целиком: https://chrdk.ru/news/crispr-biggest-patent
ЕГО ПОЛУЧИЛИ КАЛИФОРНИЙСКИЙ И ВЕНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, И ЛИЧНО ЭММАНУЭЛЬ ШАРПАНТЬЕ
Команда юристов, представляющих интересы Калифорнийского и Венского университетов, а также Эммануэль Шарпантье добилась признания интеллектуальных прав своих клиентов на систему редактирования генома CRISPR/Cas и производные от нее технологии.
Текст целиком: https://chrdk.ru/news/crispr-biggest-patent
ТАСС
Выдан решающий патент на систему CRISPR/Cas. Его получили Калифорнийский и Венский университеты и лично Эммануэль Шарпантье
Команда юристов, представляющих интересы Калифорнийского и Венского университетов, а также Эммануэль Шарпантье, добилась признания интеллектуальных прав своих клиентов на систему редактирования генома CRISPR/Cas и производные от нее технологии. Выданный сегодня…
#g_equality_важное #IQ #интеллект #мозг #половые_различия
Есть достаточно распространенное убеждение, что размер мозга связан с интеллектом. Чем больше мозг, тем выше IQ. Этот аргумент вы могли слышать и из уст сексистов, так как мозг мужчин в среднем больше и тяжелее, чем мозг женщин. Поверхностные ответы про мозг слона или кита, которые якобы это опровергают, тоже оставляют желать лучшего. А что же на самом деле?
Почитайте заметку Алексея Стукальского для группы EQUALITY, посвященную последним работам, освещающим этот вопрос. Статью вычитали Наталия Буткова и Лолита Акемино. Советуем обратить особое внимание на Postscriptum, который идет сразу после выводов.
https://telegra.ph/Neskolko-slov-o-svyazi-mezhdu-obemom-mozga-i-intellektom-04-24
Есть достаточно распространенное убеждение, что размер мозга связан с интеллектом. Чем больше мозг, тем выше IQ. Этот аргумент вы могли слышать и из уст сексистов, так как мозг мужчин в среднем больше и тяжелее, чем мозг женщин. Поверхностные ответы про мозг слона или кита, которые якобы это опровергают, тоже оставляют желать лучшего. А что же на самом деле?
Почитайте заметку Алексея Стукальского для группы EQUALITY, посвященную последним работам, освещающим этот вопрос. Статью вычитали Наталия Буткова и Лолита Акемино. Советуем обратить особое внимание на Postscriptum, который идет сразу после выводов.
https://telegra.ph/Neskolko-slov-o-svyazi-mezhdu-obemom-mozga-i-intellektom-04-24
Telegraph
Несколько слов о связи между объемом мозга и интеллектом
В данной заметке я хотел бы рассказать о некоторых относительно недавних исследованиях по данной теме и их методологических особенностях. Думаю, эта тема многим будет интересна. В 2015 году Якоб Питчинг и коллеги опубликовали мета-анализ, в котором, обобщив…
В КРАСНОЯРСКЕ ОТКРЫЛИ НОВЫЙ ВИД БАБОЧЕК
#биология #наука #новости
Кандидат биологических наук Наталья Кириченко в составе команды исследователей из Сибири вместе с коллегами из Франции и Италии нашли в Красноярске ранее неизвестный биологический вид.
Минирующие моли-пестрянки, к которым принадлежит новый вид, известны тем, что, будучи гусеницами, выедают листья изнутри, не повреждая кожицу. Необычные повреждения, которые они оставляют в результате, называют «минами».
Новый вид развивается на кустарниковом растении по названием карагана древовидная, используемом для создания живых изгородей. Насколько известно к данному моменту, популяция не наносила заметных повреждений своему кормовому растению. Отрытый вид получил название Phyllonorycter ivani.
Исследователи сообщают, что изначально в их распоряжении оказалось несколько гусениц нового вида, а годом спустя специалистам удалось собрать для его описания бабочек. Совершить открытие удалось с применением методов молекулярно-генетической диагностики.
По мнению ученых, находка служит новым доказательством того, что биоразнообразие Сибири до сих пор не изучено в полной мере. Как отмечает соавтор открытия Наталья Кириченко за пять лет это уже третий вид насекомых, открытый в данном регионе. К слову, название Phyllonorycter ivani обнаруженное чушекрылое получило в честь отца Натальи Кириченко, носящего имя Иван.
Научная работа, посвященная новому виду, была опубликована в журнале ZooKeys.
Взято отсюда: https://www.mk.ru/science/2019/04/25/v-krasnoyarske-otkryli-novyy-vid-babochek.html
#биология #наука #новости
Кандидат биологических наук Наталья Кириченко в составе команды исследователей из Сибири вместе с коллегами из Франции и Италии нашли в Красноярске ранее неизвестный биологический вид.
Минирующие моли-пестрянки, к которым принадлежит новый вид, известны тем, что, будучи гусеницами, выедают листья изнутри, не повреждая кожицу. Необычные повреждения, которые они оставляют в результате, называют «минами».
Новый вид развивается на кустарниковом растении по названием карагана древовидная, используемом для создания живых изгородей. Насколько известно к данному моменту, популяция не наносила заметных повреждений своему кормовому растению. Отрытый вид получил название Phyllonorycter ivani.
Исследователи сообщают, что изначально в их распоряжении оказалось несколько гусениц нового вида, а годом спустя специалистам удалось собрать для его описания бабочек. Совершить открытие удалось с применением методов молекулярно-генетической диагностики.
По мнению ученых, находка служит новым доказательством того, что биоразнообразие Сибири до сих пор не изучено в полной мере. Как отмечает соавтор открытия Наталья Кириченко за пять лет это уже третий вид насекомых, открытый в данном регионе. К слову, название Phyllonorycter ivani обнаруженное чушекрылое получило в честь отца Натальи Кириченко, носящего имя Иван.
Научная работа, посвященная новому виду, была опубликована в журнале ZooKeys.
Взято отсюда: https://www.mk.ru/science/2019/04/25/v-krasnoyarske-otkryli-novyy-vid-babochek.html
www.mk.ru
В Красноярске открыли новый вид бабочек
Группа исследователей из Сибири в сотрудничестве с французскими и итальянскими коллегами обнаружила в Красноярске ранее неизвестный биологический вид. Он относится к отряду чешуекрылых, или бабочке, и семейству молей-пестрянок.
#психиатрия #насилие #Минск #ПНД
"Сегодня хочу познакомить вас с одной историей. История по-настоящему страшная. Это рассказ девушки из Минска, которой несколько лет назад не повезло оказаться в детском психиатрическом отделении. Судя по всему, там работают насильники. Судя по всему, накачанные лекарствами тела детей, которых там должны лечить, сдаются в аренду другим насильникам. Они приходят в больницу специально для того, чтобы изнасиловать очередного отключившегося ребёнка.
Эта история страшна не только самим фактом насилия над телом и личностью человека, ребёнка, не только существованием системы, где высокопоставленные насильники работают в одной сцепке со следователями и готовы растоптать своих жертв с помощью милиции, а их остатки провернуть на фарш в судебной машине. Ужас в том, что это стандартная ситуация. Я уже слышал подобные истории раньше, и не один раз. Их рассказывают про ПНД в Петербурге, их рассказывают про провинциальные "психушки".
Если в такое заведение попадает симпатичная девушка, некоторые врачи и санитары "залечивают" её до состояния овоща, чтобы пользоваться её телом, пока она в отключке. Детьми они тоже не брезгуют. Если вы думаете, что это просто слухи, не обольщайтесь: иногда информация исходит напрямую от сотрудников больницы. Эти больницы абсолютно не подконтрольны общественности, родственников пускают далеко не всегда и не везде."
Полный текст находится здесь: https://varlamov.ru/3412879.html
"Сегодня хочу познакомить вас с одной историей. История по-настоящему страшная. Это рассказ девушки из Минска, которой несколько лет назад не повезло оказаться в детском психиатрическом отделении. Судя по всему, там работают насильники. Судя по всему, накачанные лекарствами тела детей, которых там должны лечить, сдаются в аренду другим насильникам. Они приходят в больницу специально для того, чтобы изнасиловать очередного отключившегося ребёнка.
Эта история страшна не только самим фактом насилия над телом и личностью человека, ребёнка, не только существованием системы, где высокопоставленные насильники работают в одной сцепке со следователями и готовы растоптать своих жертв с помощью милиции, а их остатки провернуть на фарш в судебной машине. Ужас в том, что это стандартная ситуация. Я уже слышал подобные истории раньше, и не один раз. Их рассказывают про ПНД в Петербурге, их рассказывают про провинциальные "психушки".
Если в такое заведение попадает симпатичная девушка, некоторые врачи и санитары "залечивают" её до состояния овоща, чтобы пользоваться её телом, пока она в отключке. Детьми они тоже не брезгуют. Если вы думаете, что это просто слухи, не обольщайтесь: иногда информация исходит напрямую от сотрудников больницы. Эти больницы абсолютно не подконтрольны общественности, родственников пускают далеко не всегда и не везде."
Полный текст находится здесь: https://varlamov.ru/3412879.html
Teletype
Как ломают людей в психдиспансерах
Сегодня хочу познакомить вас с одной историей. История по-настоящему страшная. Это рассказ девушки из Минска, которой несколько лет...
https://telegra.ph/OCHEREDNAYA-ZHIRNAYA-TOCHKA-04-27
Тэги: #g_equality #сексизм #мозг #половые_различия #критика
Тэги: #g_equality #сексизм #мозг #половые_различия #критика
Telegraph
ОЧЕРЕДНАЯ "ЖИРНАЯ ТОЧКА"
Человека со скриншота мне представили начинающим нейроморфологом. Проверять правдивость этих слов мне не очень интересно, а вот правдивость его утверждений о мозге и половых различиях давайте рассмотрим. Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. Начнем…
#образование #опрос #социология #ВЦИОМ
Коротко о главном:
— По мнению 92% россиян, мужчины и женщины имеют равные права в получении образования
— У мужчин больше обязанностей в защите страны от внешних угроз (78%) и финансовом обеспечении семьи (53%)
— У женщин больше обязанностей в выполнении хозяйственных дел по дому (50%)
https://telegra.ph/Gendernoe-ravenstvo-v-Rossii-mif-ili-realnost-04-29
Источник статьи и картинки: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9639
Коротко о главном:
— По мнению 92% россиян, мужчины и женщины имеют равные права в получении образования
— У мужчин больше обязанностей в защите страны от внешних угроз (78%) и финансовом обеспечении семьи (53%)
— У женщин больше обязанностей в выполнении хозяйственных дел по дому (50%)
https://telegra.ph/Gendernoe-ravenstvo-v-Rossii-mif-ili-realnost-04-29
Источник статьи и картинки: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9639
Telegraph
Гендерное равенство в России: миф или реальность?
МОСКВА, 5 апреля 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного теме гендерного равенства. В некоторых сферах равноправие полов в российском обществе стало менее ощутимым. В первую очередь…
https://telegra.ph/IDEOLOGICHESKIJ-OTDEL-CK-FEMINISTICHESKOJ-PARTII-04-30
Тэги: #g_equality #лабамедиа #половые_различия #феминизм #критика
Тэги: #g_equality #лабамедиа #половые_различия #феминизм #критика
Telegraph
"ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ЦК ФЕМИНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ"
Недавно наша статья [1], посвященная критике “Лаба.Медиа”, была подвергнута ответной критике [2] со стороны члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научного журналиста Александра Сергеева. Если говорить тезисно, то его пост состоит в следующем: 1. Утверждение…
#g_equality #гендерный_парадокс #STEM #гендерные_различия #наука
В данной статье мы расскажем вам о так называемом "гендерном парадоксе", объясним, почему на самом деле это может быть и не парадокс вовсе и, в заключение, разберем статью из группы под названием “Феминизм не нужен”, в которой об этом парадоксе рассказывается. Главный автор статьи — Кристина Шарло. Соавторы — Алексей Стукальский, Мария Андреева и Елизавета Романова. За некоторые полезные ссылки и замечания спасибо кандидату педагогических наук Елене Зиновой. А с некоторыми статистическими тонкостями нам помог разобраться психолог-исследователь, аналитик в компании JetBrains Владимир Волохонский. Вычитала текст Наталия Буткова.
https://telegra.ph/Razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse-04-30
В данной статье мы расскажем вам о так называемом "гендерном парадоксе", объясним, почему на самом деле это может быть и не парадокс вовсе и, в заключение, разберем статью из группы под названием “Феминизм не нужен”, в которой об этом парадоксе рассказывается. Главный автор статьи — Кристина Шарло. Соавторы — Алексей Стукальский, Мария Андреева и Елизавета Романова. За некоторые полезные ссылки и замечания спасибо кандидату педагогических наук Елене Зиновой. А с некоторыми статистическими тонкостями нам помог разобраться психолог-исследователь, аналитик в компании JetBrains Владимир Волохонский. Вычитала текст Наталия Буткова.
https://telegra.ph/Razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse-04-30
Telegraph
Разбираем текст «антифеминиста» о гендерном парадоксе
Разбираемый текст вы можете найти здесь [1]. ВСТУПЛЕНИЕ Современный мир в том виде, в каком мы его знаем, невозможно представить без науки и технологий. Экономика развитых стран критически зависит от труда инженеров и ученых, обеспечивающих разработку, развитие…
#традиционализм #традиции #Шамирам #Армения
В Армении 12-летнее образование является обязательным. Тем не менее, для йезидских девочек из села Шамирам это остается мечтой. Многих выдают замуж в возрасте 15-16 лет — и ходить в школу больше не разрешают. С подругами общаться — тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=Ys7_zZHvVP0
Взято отсюда: https://vk.com/wall-141676240_77104
В Армении 12-летнее образование является обязательным. Тем не менее, для йезидских девочек из села Шамирам это остается мечтой. Многих выдают замуж в возрасте 15-16 лет — и ходить в школу больше не разрешают. С подругами общаться — тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=Ys7_zZHvVP0
Взято отсюда: https://vk.com/wall-141676240_77104
YouTube
"Высоких сватают раньше". Йезидки в Армении хотят в школу, а нельзя
В Армении 12-летнее образование является обязательным. Тем не менее, для йезидских девочек из села Шамирам это остается мечтой. Многих выдают замуж в возрасте 15-16 лет - и ходить в школу больше не разрешают. С подругами общаться - тоже.
Ссылка на источник…
Ссылка на источник…
#проституция #проституторы #психология #netovar
КАК ПРОСТИТУТОРЫ ОТНОСЯТСЯ К ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫХ ПОКУПАЮТ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: впечатлительным лучше не читать.
«Я не знаю, почему так много говорится об «уважении». Когда я прихожу к фее, то уважение – это последнее, что приходит мне в голову». Проститутор
«Как женатый мужчина может позволять своей жене работать в этом бизнесе, этого я никогда не пойму… если мужчина позволяет своей жене сдавать тело в аренду любому Тому, Дику и Абдулу, то он ее совсем не уважает». Проститутор
Punternet.com – это британский веб-сайт, на котором «покупатели секса» оставляют отзывы об «эскортах» (женщинах, продающих секс). На сайте также действует форум. Согласно определению администрации Punternet, эскорт – это женщина, которая полностью добровольно выбрала такое занятие и занимается им фрилансово, без принуждения и в помещении (квартире, борделе, массажном салоне, отеле). Многие люди думают, что такая разновидность проституции безвредна. И проституторы, и такие легалайзерские организации как «Английский коллектив проституток» яростно защищают эскорт-услуги. Я стал участником сайта в 2009 году для изучения отзывов и обсуждений на форумах.
Ниже приводятся реальные комментарии, которые оставляли мужчины на этом сайте. Они опровергают миф о том, что проституторы с уважением относятся к женщинам, которых они покупают. Если женщина из эскорта хоть в чем-то не соответствует идеалу проститутора (молодая, худая, послушная, демонстрирующая энтузиазм), то ее будут оскорблять, называть «шлюхой» или «сукой», про нее будут говорить «оно» и «вещь». Проституторы утверждают, что они не эксплуатируют женщин, которых явно принуждают, которые не хотят этого или находятся под действием веществ. Однако приведенные ниже цитаты доказывают, что это неправда. Проституторам нет никакого дела до чувств, благополучия или здоровья женщины в эскорте.
Комментарии собраны здесь: https://netovar.org/2018/08/07/respect/
КАК ПРОСТИТУТОРЫ ОТНОСЯТСЯ К ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫХ ПОКУПАЮТ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: впечатлительным лучше не читать.
«Я не знаю, почему так много говорится об «уважении». Когда я прихожу к фее, то уважение – это последнее, что приходит мне в голову». Проститутор
«Как женатый мужчина может позволять своей жене работать в этом бизнесе, этого я никогда не пойму… если мужчина позволяет своей жене сдавать тело в аренду любому Тому, Дику и Абдулу, то он ее совсем не уважает». Проститутор
Punternet.com – это британский веб-сайт, на котором «покупатели секса» оставляют отзывы об «эскортах» (женщинах, продающих секс). На сайте также действует форум. Согласно определению администрации Punternet, эскорт – это женщина, которая полностью добровольно выбрала такое занятие и занимается им фрилансово, без принуждения и в помещении (квартире, борделе, массажном салоне, отеле). Многие люди думают, что такая разновидность проституции безвредна. И проституторы, и такие легалайзерские организации как «Английский коллектив проституток» яростно защищают эскорт-услуги. Я стал участником сайта в 2009 году для изучения отзывов и обсуждений на форумах.
Ниже приводятся реальные комментарии, которые оставляли мужчины на этом сайте. Они опровергают миф о том, что проституторы с уважением относятся к женщинам, которых они покупают. Если женщина из эскорта хоть в чем-то не соответствует идеалу проститутора (молодая, худая, послушная, демонстрирующая энтузиазм), то ее будут оскорблять, называть «шлюхой» или «сукой», про нее будут говорить «оно» и «вещь». Проституторы утверждают, что они не эксплуатируют женщин, которых явно принуждают, которые не хотят этого или находятся под действием веществ. Однако приведенные ниже цитаты доказывают, что это неправда. Проституторам нет никакого дела до чувств, благополучия или здоровья женщины в эскорте.
Комментарии собраны здесь: https://netovar.org/2018/08/07/respect/
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Как проституторы относятся к женщинам, которых покупают
«Я не знаю, почему так много говорится об «уважении». Когда я прихожу к фее, то уважение – это последнее, что приходит мне в голову». Проститутор «Как женатый мужчина может позволять своей жене раб…
#педофилия #растление #насилие #Майкл_Джексон
Только что вышел важный ролик от Валентина Конона, созданный совместно с нами. На этот раз затрагивается крайне острая проблема — насилие над детьми. В виду болезненности темы, модерация, скорее всего, будет довольно жесткой. Просим это учесть и быть аккуратными в выражении своих мыслей.
https://www.youtube.com/watch?v=a--yeFdOBDM
Только что вышел важный ролик от Валентина Конона, созданный совместно с нами. На этот раз затрагивается крайне острая проблема — насилие над детьми. В виду болезненности темы, модерация, скорее всего, будет довольно жесткой. Просим это учесть и быть аккуратными в выражении своих мыслей.
https://www.youtube.com/watch?v=a--yeFdOBDM
YouTube
ТЕМНАЯ сторона ЗАМАЛЧИВАНИЯ I РАСТЛЕНИЕ
Как оградить детей от сексуального насилия?
___
Поддержать канал можно через:
https://www.patreon.com/Trashsmash
https://www.buymeacoffee.com/trashsmash
USDT (TRC20): TKaaE9nQBZmCmeTP7RmXjZL16kFkWc9hoi
USDT (ERC20): 0x2494f204317594aa2342db6414db14631bcf3c83…
___
Поддержать канал можно через:
https://www.patreon.com/Trashsmash
https://www.buymeacoffee.com/trashsmash
USDT (TRC20): TKaaE9nQBZmCmeTP7RmXjZL16kFkWc9hoi
USDT (ERC20): 0x2494f204317594aa2342db6414db14631bcf3c83…
#g_equality #мнение #наука #дискуссия
ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ
У всех нас есть ценности. Всем нам что-то нравится, а что-то — не очень. Мне кажется, что, будучи автором Equality, я четко осознал, как мои ценности влияют на то, что я пишу. Я критикую вещи, которые мне не нравятся: например, сексизм. Казалось бы, что в этом такого. Каждый сам волен выбирать темы, на которые ему писать. Но мое признание важности некоторых тем и личных взглядов почему-то воспринимается людьми, как декларация предвзятости или даже интеллектуальной убогости. Эпитеты, которые употребляют люди, получившие от нас критику, зачастую довольно обидны: “феминистическое ЦК” (видимо, с намеком на лысенковщину), “фемо-нацисты”, “шантрапа”, порой даже “наукообразная феминистическая помойка”.
В самом мягком варианте люди пишут, что нас просто нужно дополнительно проверять, потому что мы предвзяты, а когда нет времени на проверку — лучше нашим материалам не верить. Эдакая презумпция неправоты.
Я же, изнутри наблюдая за тем, как готовится критика или другие материалы, воспринимаю это иначе. Вся команда, с которой я уже проработал несколько лет, старается быть интеллектуально честной. Это, пожалуй, смогут подтвердить даже те люди, которые ушли из команды с ссорой. Да, выбор объекта критики предвзят, мы критикуем только то, что считаем нужным критиковать. Но мы искренне стараемся не игнорировать факты и, по моему мнению, нам это вполне удается.
В качестве примера можно привести наш обзор[1] влияния БДСМ на человека. Мотивация рассмотреть этот вопрос была безусловно идеологической. Нашей команде не нравится БДСМ, и мы были бы рады найти против него однозначные аргументы, Но мы их не нашли и честно об этом написали. Только из-за того, что нам не нравится явление, мы не стали закрывать глаза на исследования, которые приводятся в пользу или просто не находят вреда. Мы постарались объективно разобраться в вопросе и четко отделить наши соображения, основанные на имеющихся научных данных, и соображения, основанные на личных наблюдениях, отдельных случаях и рассказах.
При этом нередко мне приходилось наблюдать, как в защиту явления действуют уже значительно менее честно: например, применяют черри-пикинг (подбор лишь удачных для позиции работ) или скатываются в вульгарное оглупление оппонентов. Причем многие из этих людей еще позиционируют себя менее честно, отрицая влияние идеологий или просто личных байесов.
Аналогичное можно сказать о многих наших материалах. Вот, к примеру, статьи о домашнем насилии[2][3], в которых мы не просто заявили, что гипотеза гендерной симметрии в домашнем насилии — неправда, а проверили (в том числе, для самих себя), действительно ли нет сильных данных, говорящих в пользу верности этой теории. При этом мы четко обозначили, что хоть бремя домашнего насилия ложится на женщин в большей степени, чем на мужчин, мужчины также страдают от него. Причем зачастую такие мужчины менее защищены, чем женщины. В частности, для них отсутствуют (или присутствуют в мизерном количестве) шелтеры, а общественной поддержки еще меньше, потому что “нужно быть мужиком”.
Сторонники же разобранной нами теории гендерной симметрии в домашнем насилии (Мартин Фиберт, Эрин Пиззей, Уоррен Фаррел, движение, возникшее вокруг фильма «Красная Таблетка» у нас и на Западе и т.д.) тоже любят поискать идеологическую предвзятость в том, с чем они не согласны. Не хочется скатываться в оглупление оппонентов, но в качестве аргумента от них часто звучит, что наука и данные, которые не показывают симметрию, предвзяты. Эрин Пиззей, в частности, говорит[4], что повестка, сконцентрированная на идее страдания женщин, вручает в руки феминисткам очень большие деньги, и поэтому исследования продолжают поддерживать удобную им идею, чтобы деньги не потерять. А тех немногих ученых, которые честно высказываются, третируют в угоду фем. повестке.
ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ
У всех нас есть ценности. Всем нам что-то нравится, а что-то — не очень. Мне кажется, что, будучи автором Equality, я четко осознал, как мои ценности влияют на то, что я пишу. Я критикую вещи, которые мне не нравятся: например, сексизм. Казалось бы, что в этом такого. Каждый сам волен выбирать темы, на которые ему писать. Но мое признание важности некоторых тем и личных взглядов почему-то воспринимается людьми, как декларация предвзятости или даже интеллектуальной убогости. Эпитеты, которые употребляют люди, получившие от нас критику, зачастую довольно обидны: “феминистическое ЦК” (видимо, с намеком на лысенковщину), “фемо-нацисты”, “шантрапа”, порой даже “наукообразная феминистическая помойка”.
В самом мягком варианте люди пишут, что нас просто нужно дополнительно проверять, потому что мы предвзяты, а когда нет времени на проверку — лучше нашим материалам не верить. Эдакая презумпция неправоты.
Я же, изнутри наблюдая за тем, как готовится критика или другие материалы, воспринимаю это иначе. Вся команда, с которой я уже проработал несколько лет, старается быть интеллектуально честной. Это, пожалуй, смогут подтвердить даже те люди, которые ушли из команды с ссорой. Да, выбор объекта критики предвзят, мы критикуем только то, что считаем нужным критиковать. Но мы искренне стараемся не игнорировать факты и, по моему мнению, нам это вполне удается.
В качестве примера можно привести наш обзор[1] влияния БДСМ на человека. Мотивация рассмотреть этот вопрос была безусловно идеологической. Нашей команде не нравится БДСМ, и мы были бы рады найти против него однозначные аргументы, Но мы их не нашли и честно об этом написали. Только из-за того, что нам не нравится явление, мы не стали закрывать глаза на исследования, которые приводятся в пользу или просто не находят вреда. Мы постарались объективно разобраться в вопросе и четко отделить наши соображения, основанные на имеющихся научных данных, и соображения, основанные на личных наблюдениях, отдельных случаях и рассказах.
При этом нередко мне приходилось наблюдать, как в защиту явления действуют уже значительно менее честно: например, применяют черри-пикинг (подбор лишь удачных для позиции работ) или скатываются в вульгарное оглупление оппонентов. Причем многие из этих людей еще позиционируют себя менее честно, отрицая влияние идеологий или просто личных байесов.
Аналогичное можно сказать о многих наших материалах. Вот, к примеру, статьи о домашнем насилии[2][3], в которых мы не просто заявили, что гипотеза гендерной симметрии в домашнем насилии — неправда, а проверили (в том числе, для самих себя), действительно ли нет сильных данных, говорящих в пользу верности этой теории. При этом мы четко обозначили, что хоть бремя домашнего насилия ложится на женщин в большей степени, чем на мужчин, мужчины также страдают от него. Причем зачастую такие мужчины менее защищены, чем женщины. В частности, для них отсутствуют (или присутствуют в мизерном количестве) шелтеры, а общественной поддержки еще меньше, потому что “нужно быть мужиком”.
Сторонники же разобранной нами теории гендерной симметрии в домашнем насилии (Мартин Фиберт, Эрин Пиззей, Уоррен Фаррел, движение, возникшее вокруг фильма «Красная Таблетка» у нас и на Западе и т.д.) тоже любят поискать идеологическую предвзятость в том, с чем они не согласны. Не хочется скатываться в оглупление оппонентов, но в качестве аргумента от них часто звучит, что наука и данные, которые не показывают симметрию, предвзяты. Эрин Пиззей, в частности, говорит[4], что повестка, сконцентрированная на идее страдания женщин, вручает в руки феминисткам очень большие деньги, и поэтому исследования продолжают поддерживать удобную им идею, чтобы деньги не потерять. А тех немногих ученых, которые честно высказываются, третируют в угоду фем. повестке.