#Кавказ #Средняя_Азия #равноправие #гендерные_стереотипы
Кавказ и Средняя Азия считаются довольно патриархальными регионами с негативным отношением к равноправию полов и тем более феминизму или профеминизму. В связи с этим нам стало интересно: как много людей оттуда читают и поддерживают (хотя бы частично) нашу группу. Особенно интересно насчет парней — девушки-то у нас точно есть. Впрочем, голосование для всех.
Пожалуйста, голосуйте в опросе и высказывайтесь в комментариях.
https://vk.com/poll-64367994_359002042
Кавказ и Средняя Азия считаются довольно патриархальными регионами с негативным отношением к равноправию полов и тем более феминизму или профеминизму. В связи с этим нам стало интересно: как много людей оттуда читают и поддерживают (хотя бы частично) нашу группу. Особенно интересно насчет парней — девушки-то у нас точно есть. Впрочем, голосование для всех.
Пожалуйста, голосуйте в опросе и высказывайтесь в комментариях.
https://vk.com/poll-64367994_359002042
#Беларусь #изнасилование #насилие #милиция
⛔TW
МНОГОСЛОЙНЫЙ ТЕКСТ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИЯХ ОТ ЕВГЕНИИ ДОЛГОЙ И ИРИНЫ МИХНО
https://vk.com/@g_equality-bez-nazvaniya
⛔TW
МНОГОСЛОЙНЫЙ ТЕКСТ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИЯХ ОТ ЕВГЕНИИ ДОЛГОЙ И ИРИНЫ МИХНО
https://vk.com/@g_equality-bez-nazvaniya
#гендерные_стереотипы #иллюстрация
В современном мире права и обязанности мужчин и женщин сравнялись настолько, что глупо продолжать верить в гендерные стереотипы. Но некоторые советы, которые мы привыкли слышать с детства, довольно полезны... И универсальны. Просто выбросите нелепые присказки «ты же девочка» и «будь мужчиной», и учите людей быть людьми.
Комикс нарисовала Лика из Уголка Доброты.
В современном мире права и обязанности мужчин и женщин сравнялись настолько, что глупо продолжать верить в гендерные стереотипы. Но некоторые советы, которые мы привыкли слышать с детства, довольно полезны... И универсальны. Просто выбросите нелепые присказки «ты же девочка» и «будь мужчиной», и учите людей быть людьми.
Комикс нарисовала Лика из Уголка Доброты.
#биохимия #генетика #нейроэндокринология #поведение
УПРОЩЕНИЕ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ? РАЗБИРАЕМ ПОПУЛЯРНЫЙ В НАУЧПОП-КРУГАХ ШАБЛОН
Недавно мы опубликовали два разбора [1][2] сомнительного наукообразного текста. Автор узнал об этом и принялся разбирать критику в комментариях под своей статьей [3]. В целом там мало интересного, оппонент далеко не самый сильный или интересный. Но в ходе дискуссии мы столкнулись с достаточно примечательной цепочкой рассуждений, с которой вы можете ознакомиться на прикрепленном к посту скриншоте.
Нечто подобное мы встречаем так часто, что решили наконец дать развернутый комментарий. Опровергать каждую отдельную фантазию, конечно, можно, но сделать концептуальный разбор все же продуктивнее.
Основной автор разбора — биохимик Кристина Шарло. Проверкой и дополнениями занимались врач-исследователь Елизавета Романова, нейробиолог Мария Герасименко Мария Герасименко и генетик Евгения Празднова.
ЦЕПОЧКА "УРОВЕНЬ ГОРМОНА — ПОВЕДЕНИЕ"
Обратите внимание на цитату. Используемые в ней логические построения — пример довольно типичных рассуждений в околонаучных кругах. Однозначное установление причинно-следственной связи между относительными уровнями того или иного гормона в крови у людей и тем или иным комплексом поведенческих реакций. Методологических проблем здесь масса, начиная с того, что большинство работ (в принципе) выполнены на модельных животных, а не на людях, и заканчивая игнорированием большого количества факторов и нюансов, которые находятся внутри цепочки “уровень гормона — поведение”.
В данной заметке мы постараемся кратко изложить основные принципы гормональной модуляции поведения млекопитающих. Подробно останавливаться на проблемах переноса данных с одних видов животных на другие (в частности, на человека) мы сейчас не будем. Эти проблемы заслуживают отдельного рассмотрения, которое у нас запланировано на будущее.
Начнем с примера, чтобы наглядно показать, как применение упрощенных логических построений в цепочке “уровень гормона — поведение” может приводить к ошибочным выводам. Известно [4], что окситоцин снижает выраженность “патологической социальной тревожности” (social anxiety disorder). Исходя из данного факта, а также из того, что уровень окситоцина выше у женщин, можно было бы предположить, что у женщин уровень социальной тревожности должен быть ниже, чем у мужчин. Именно такой вывод напрашивается по логике нашего оппонента, с цитаты которого мы начали.
Однако это не так, у женщин данное расстройство встречается чаще и выражено сильнее [5].
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТАКИХ РАССУЖДЕНИЙ?
Во-первых, уровень гормона или нейромедиатора в крови, плазме или даже в мозге, не всегда отражает уровень биологической активности данного гормона, так как не меньшую роль в обеспечении биологического ответа играет количество рецепторов к нему. Существуют данные [6] о том, что у самок некоторых видов животных наблюдается более высокий уровень окситоцина, тогда как у самцов выше уровень экспрессии рецепторов к окситоцину.
Помимо количества рецепторов важна также их способность взаимодействовать с гормоном. К примеру, ряд полиморфизмов гена рецептора к окситоцину статистически значимо коррелирует с такими сложными чертами психики, как оптимизм или высокая самооценка [7]. При этом полиморфизмы в генах рецепторов к гормону могут оказывать разный эффект в зависимости от исследуемой популяции и культурных особенностей.
Так, известно, что люди, у которых в определенном месте гена рецептора к окситоцину присутствует гуанин, склонны к большей эмпатии [8], социально и эмоционально менее одиноки [9], и являются более заботливыми родителями [10], нежели в том случае, когда на этой позиции находится аденин.
Исследование, проведенное в американской популяции, выявило, что носители данного полиморфизма более склонны обращаться к другим людям за поддержкой в сложной ситуации. Однако, когда для сравнения исследовали корейцев, выяснилось, что различия в поведении между носителями вариации гуанина и аденина незначительны [11].
Во-вторых, любое поведение млекопитающего может модулироваться боле
УПРОЩЕНИЕ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ? РАЗБИРАЕМ ПОПУЛЯРНЫЙ В НАУЧПОП-КРУГАХ ШАБЛОН
Недавно мы опубликовали два разбора [1][2] сомнительного наукообразного текста. Автор узнал об этом и принялся разбирать критику в комментариях под своей статьей [3]. В целом там мало интересного, оппонент далеко не самый сильный или интересный. Но в ходе дискуссии мы столкнулись с достаточно примечательной цепочкой рассуждений, с которой вы можете ознакомиться на прикрепленном к посту скриншоте.
Нечто подобное мы встречаем так часто, что решили наконец дать развернутый комментарий. Опровергать каждую отдельную фантазию, конечно, можно, но сделать концептуальный разбор все же продуктивнее.
Основной автор разбора — биохимик Кристина Шарло. Проверкой и дополнениями занимались врач-исследователь Елизавета Романова, нейробиолог Мария Герасименко Мария Герасименко и генетик Евгения Празднова.
ЦЕПОЧКА "УРОВЕНЬ ГОРМОНА — ПОВЕДЕНИЕ"
Обратите внимание на цитату. Используемые в ней логические построения — пример довольно типичных рассуждений в околонаучных кругах. Однозначное установление причинно-следственной связи между относительными уровнями того или иного гормона в крови у людей и тем или иным комплексом поведенческих реакций. Методологических проблем здесь масса, начиная с того, что большинство работ (в принципе) выполнены на модельных животных, а не на людях, и заканчивая игнорированием большого количества факторов и нюансов, которые находятся внутри цепочки “уровень гормона — поведение”.
В данной заметке мы постараемся кратко изложить основные принципы гормональной модуляции поведения млекопитающих. Подробно останавливаться на проблемах переноса данных с одних видов животных на другие (в частности, на человека) мы сейчас не будем. Эти проблемы заслуживают отдельного рассмотрения, которое у нас запланировано на будущее.
Начнем с примера, чтобы наглядно показать, как применение упрощенных логических построений в цепочке “уровень гормона — поведение” может приводить к ошибочным выводам. Известно [4], что окситоцин снижает выраженность “патологической социальной тревожности” (social anxiety disorder). Исходя из данного факта, а также из того, что уровень окситоцина выше у женщин, можно было бы предположить, что у женщин уровень социальной тревожности должен быть ниже, чем у мужчин. Именно такой вывод напрашивается по логике нашего оппонента, с цитаты которого мы начали.
Однако это не так, у женщин данное расстройство встречается чаще и выражено сильнее [5].
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТАКИХ РАССУЖДЕНИЙ?
Во-первых, уровень гормона или нейромедиатора в крови, плазме или даже в мозге, не всегда отражает уровень биологической активности данного гормона, так как не меньшую роль в обеспечении биологического ответа играет количество рецепторов к нему. Существуют данные [6] о том, что у самок некоторых видов животных наблюдается более высокий уровень окситоцина, тогда как у самцов выше уровень экспрессии рецепторов к окситоцину.
Помимо количества рецепторов важна также их способность взаимодействовать с гормоном. К примеру, ряд полиморфизмов гена рецептора к окситоцину статистически значимо коррелирует с такими сложными чертами психики, как оптимизм или высокая самооценка [7]. При этом полиморфизмы в генах рецепторов к гормону могут оказывать разный эффект в зависимости от исследуемой популяции и культурных особенностей.
Так, известно, что люди, у которых в определенном месте гена рецептора к окситоцину присутствует гуанин, склонны к большей эмпатии [8], социально и эмоционально менее одиноки [9], и являются более заботливыми родителями [10], нежели в том случае, когда на этой позиции находится аденин.
Исследование, проведенное в американской популяции, выявило, что носители данного полиморфизма более склонны обращаться к другим людям за поддержкой в сложной ситуации. Однако, когда для сравнения исследовали корейцев, выяснилось, что различия в поведении между носителями вариации гуанина и аденина незначительны [11].
Во-вторых, любое поведение млекопитающего может модулироваться боле
е чем одним гормоном, и в каждый конкретный момент времени относительный вклад в поведение того или иного гормона может быть различным. В частности, эффекты окситоцина на поведение зависят от активности вазопрессина [12] и дофамина [13].
Более того, гормоны способны модулировать эффекты друг друга, действуя конаправленно в одних ситуациях, и антагонистично в других. Те же окситоцин и вазопрессин в одних случаях действуют конаправленно, а в других противодействуют друг другу, при этом как эффекты окситоцина, так и эффекты вазопрессина зависят от предыдущего опыта индивидуума [12].
В одних ситуациях взаимодействие между гормонами может проявляться, а в других нет. К примеру, известно, что эстрадиол способен приводить к увеличению синтеза окситоцина и экспрессии рецепторов к окситоцину. Тем не менее, в некоторых случаях связь между уровнями эстрадиола и окситоцина не обнаруживается [14]. При этом увеличение уровня гормона само по себе может ничего не говорить об уровне условных антагонистов данного гормона: исследования, проведенные на амазонских охотниках, показали, что вызванный успешной охотой выброс тестостерона (достаточно известный “эффект победителя”) у мужчин-охотников также сопровождается значительным выбросом окситоцина [15], несмотря на то, что тестостерон и окситоцин в некоторых случаях действуют антагонистично в отношении друг друга.
В-третьих, сама по себе ситуация, в которой действует животное или человек, может оказывать влияние на концентрацию и/или биологическое действие гормона через вызываемые данной ситуацией реакции нервной системы. В конечном итоге нервная и эндокринная системы оказывают взаимное влияние друг на друга. Возможно, именно с контекстом ситуации связан вклад окситоцина в повышение вероятности агрессивного поведения [16]. Тестостерон же, напротив, в некоторых случаях способен усиливать не соперничество, а чувство взаимности (кооперацию) [17].
В-четвертых, действие гормонов может быть различным в зависимости от пола, возраста и даже индивидуальных особенностей млекопитающего. К примеру, было показано что у людей с повышенным уровнем агрессии окситоцин увеличивал вероятность агрессии по отношению к партнеру [18].
В-пятых, особо стоит выделить эпигенетические эффекты, оказывающие влияние на степень активности гормона, в частности окситоцина, за счет изменения уровня чувствительности к гормону его рецепторов [19]. Эпигенетические модификации отражают индивидуальный опыт организма, полученный на ранних этапах его развития.
Все вышеперечисленные принципы регуляции сложных аспектов поведения гормонами касаются как других видов, так и нас. У человека, в дополнение ко всем перечисленным особенностям модуляции поведения гормонами, стоит добавить куда более мощное влияние социализации и культуры, нежели у других видов, оказывающее воздействие на функционирование нервной системы. В частности, можно вернуться к уже приведенному примеру о том, что наличие полиморфизма в гене рецептора к окситоцину отражается на поведении у американцев, но не у корейцев[11]. Авторы данного исследования связывают обнаруженный эффект именно с различиями в культурных стереотипах.
ИТОГ
Как видим, упрощение до цепочки “уровень гормона — поведение” никуда не годится. Существует огромное количество факторов, которые могут менять эффекты гормона на поведение вплоть до прямо противоположных. Рассуждения нашего оппонента на скриншоте не выдерживают критики, причем как в частности, так и концептуально.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_212459
2 - https://vk.com/wall-64367994_214775
3 - https://pop-science.ru/feminizm
4 - Lee, H. J., Macbeth, A. H., Pagani, J. H., & Young 3rd, W. S. (2009). Oxytocin: the great facilitator of life. Progress in neurobiology, 88(2), 127-151. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2689929/)
5 - Asher, M., Asnaani, A., & Aderka, I. M. (2017). Gender differences in social anxiety disorder: A review. Clinical psychology review, 56, 1-12. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272735816305177)
Более того, гормоны способны модулировать эффекты друг друга, действуя конаправленно в одних ситуациях, и антагонистично в других. Те же окситоцин и вазопрессин в одних случаях действуют конаправленно, а в других противодействуют друг другу, при этом как эффекты окситоцина, так и эффекты вазопрессина зависят от предыдущего опыта индивидуума [12].
В одних ситуациях взаимодействие между гормонами может проявляться, а в других нет. К примеру, известно, что эстрадиол способен приводить к увеличению синтеза окситоцина и экспрессии рецепторов к окситоцину. Тем не менее, в некоторых случаях связь между уровнями эстрадиола и окситоцина не обнаруживается [14]. При этом увеличение уровня гормона само по себе может ничего не говорить об уровне условных антагонистов данного гормона: исследования, проведенные на амазонских охотниках, показали, что вызванный успешной охотой выброс тестостерона (достаточно известный “эффект победителя”) у мужчин-охотников также сопровождается значительным выбросом окситоцина [15], несмотря на то, что тестостерон и окситоцин в некоторых случаях действуют антагонистично в отношении друг друга.
В-третьих, сама по себе ситуация, в которой действует животное или человек, может оказывать влияние на концентрацию и/или биологическое действие гормона через вызываемые данной ситуацией реакции нервной системы. В конечном итоге нервная и эндокринная системы оказывают взаимное влияние друг на друга. Возможно, именно с контекстом ситуации связан вклад окситоцина в повышение вероятности агрессивного поведения [16]. Тестостерон же, напротив, в некоторых случаях способен усиливать не соперничество, а чувство взаимности (кооперацию) [17].
В-четвертых, действие гормонов может быть различным в зависимости от пола, возраста и даже индивидуальных особенностей млекопитающего. К примеру, было показано что у людей с повышенным уровнем агрессии окситоцин увеличивал вероятность агрессии по отношению к партнеру [18].
В-пятых, особо стоит выделить эпигенетические эффекты, оказывающие влияние на степень активности гормона, в частности окситоцина, за счет изменения уровня чувствительности к гормону его рецепторов [19]. Эпигенетические модификации отражают индивидуальный опыт организма, полученный на ранних этапах его развития.
Все вышеперечисленные принципы регуляции сложных аспектов поведения гормонами касаются как других видов, так и нас. У человека, в дополнение ко всем перечисленным особенностям модуляции поведения гормонами, стоит добавить куда более мощное влияние социализации и культуры, нежели у других видов, оказывающее воздействие на функционирование нервной системы. В частности, можно вернуться к уже приведенному примеру о том, что наличие полиморфизма в гене рецептора к окситоцину отражается на поведении у американцев, но не у корейцев[11]. Авторы данного исследования связывают обнаруженный эффект именно с различиями в культурных стереотипах.
ИТОГ
Как видим, упрощение до цепочки “уровень гормона — поведение” никуда не годится. Существует огромное количество факторов, которые могут менять эффекты гормона на поведение вплоть до прямо противоположных. Рассуждения нашего оппонента на скриншоте не выдерживают критики, причем как в частности, так и концептуально.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_212459
2 - https://vk.com/wall-64367994_214775
3 - https://pop-science.ru/feminizm
4 - Lee, H. J., Macbeth, A. H., Pagani, J. H., & Young 3rd, W. S. (2009). Oxytocin: the great facilitator of life. Progress in neurobiology, 88(2), 127-151. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2689929/)
5 - Asher, M., Asnaani, A., & Aderka, I. M. (2017). Gender differences in social anxiety disorder: A review. Clinical psychology review, 56, 1-12. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272735816305177)
6 - Dumais, K. M., & Veenema, A. H. (2016). Vasopressin and oxytocin receptor systems in the brain: sex differences and sex-specific regulation of social behavior. Frontiers in neuroendocrinology, 40, 1-23. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4633405/)
7 - Saphire-Bernstein, S., Way, B. M., Kim, H. S., Sherman, D. K., & Taylor, S. E. (2011). Oxytocin receptor gene (OXTR) is related to psychological resources. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(37), 15118-15122. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3174632/)
8 - Rodrigues, S. M., Saslow, L. R., Garcia, N., John, O. P., & Keltner, D. (2009). Oxytocin receptor genetic variation relates to empathy and stress reactivity in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(50), 21437-21441. (URL: https://www.pnas.org/content/106/50/21437)
9 - Lucht, M. J., Barnow, S., Sonnenfeld, C., Rosenberger, A., Grabe, H. J., Schroeder, W., ... & Rosskopf, D. (2009). Associations between the oxytocin receptor gene (OXTR) and affect, loneliness and intelligence in normal subjects. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 33(5), 860-866. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278584609001195)
10 - Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2008). Oxytocin receptor (OXTR) and serotonin transporter (5-HTT) genes associated with observed parenting. Social cognitive and affective neuroscience, 3(2), 128-134. (URL: https://academic.oup.com/scan/article/3/2/128/1631653)
11 - Kim, H. S., Sherman, D. K., Sasaki, J. Y., Xu, J., Chu, T. Q., Ryu, C., ... & Taylor, S. E. (2010). Culture, distress, and oxytocin receptor polymorphism (OXTR) interact to influence emotional support seeking. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(36), 15717-15721. (URL: https://www.pnas.org/content/pnas/107/36/15717.full.pdf)
12 - Carter, C. S. (2017). The Oxytocin–Vasopressin Pathway in the Context of Love and Fear. Frontiers in endocrinology, 8, 356. (URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2017.00356/full)
13 - Baskerville, T. A., & Douglas, A. J. (2010). Dopamine and oxytocin interactions underlying behaviors: potential contributions to behavioral disorders. CNS neuroscience & therapeutics, 16(3), e92-e123. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20557568)
14 - McQuaid, R. J., McInnis, O. A., Paric, A., Al-Yawer, F., Matheson, K., & Anisman, H. (2016). Relations between plasma oxytocin and cortisol: The stress buffering role of social support. Neurobiology of stress, 3, 52-60. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5146198/)
15 - Jaeggi, A. V., Trumble, B. C., Kaplan, H. S., & Gurven, M. (2015). Salivary oxytocin increases concurrently with testosterone and time away from home among returning Tsimane’hunters. Biology letters, 11(3), 20150058. (URL: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsbl.2015.0058)
16 - Ne'eman, R., Perach-Barzilay, N., Fischer-Shofty, M., Atias, A., & Shamay-Tsoory, S. G. (2016). Intranasal administration of oxytocin increases human aggressive behavior. Hormones and behavior, 80, 125-131. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26862988)
17 - Boksem, M. A., Mehta, P. H., Van den Bergh, B., van Son, V., Trautmann, S. T., Roelofs, K., ... & Sanfey, A. G. (2013). Testosterone inhibits trust but promotes reciprocity. Psychological science, 24(11), 2306-2314. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24071565)
18 - DeWall, C. N., Gillath, O., Pressman, S. D., Black, L. L., Bartz, J. A., Moskovitz, J., & Stetler, D. A. (2014). When the love hormone leads to violence: oxytocin increases intimate partner violence inclinations among high trait aggressive people. Social Psychological and Personality Science, 5(6), 691-697. (URL: https://www.researchgate.net/publication/271702039_When_the_Love_Hormone_Leads_to_Violence_Oxytocin_Increases_Intimate_Partner_Violence_Inclinations_Among_High_Trait_Aggressive_People)
7 - Saphire-Bernstein, S., Way, B. M., Kim, H. S., Sherman, D. K., & Taylor, S. E. (2011). Oxytocin receptor gene (OXTR) is related to psychological resources. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(37), 15118-15122. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3174632/)
8 - Rodrigues, S. M., Saslow, L. R., Garcia, N., John, O. P., & Keltner, D. (2009). Oxytocin receptor genetic variation relates to empathy and stress reactivity in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(50), 21437-21441. (URL: https://www.pnas.org/content/106/50/21437)
9 - Lucht, M. J., Barnow, S., Sonnenfeld, C., Rosenberger, A., Grabe, H. J., Schroeder, W., ... & Rosskopf, D. (2009). Associations between the oxytocin receptor gene (OXTR) and affect, loneliness and intelligence in normal subjects. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 33(5), 860-866. (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278584609001195)
10 - Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2008). Oxytocin receptor (OXTR) and serotonin transporter (5-HTT) genes associated with observed parenting. Social cognitive and affective neuroscience, 3(2), 128-134. (URL: https://academic.oup.com/scan/article/3/2/128/1631653)
11 - Kim, H. S., Sherman, D. K., Sasaki, J. Y., Xu, J., Chu, T. Q., Ryu, C., ... & Taylor, S. E. (2010). Culture, distress, and oxytocin receptor polymorphism (OXTR) interact to influence emotional support seeking. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(36), 15717-15721. (URL: https://www.pnas.org/content/pnas/107/36/15717.full.pdf)
12 - Carter, C. S. (2017). The Oxytocin–Vasopressin Pathway in the Context of Love and Fear. Frontiers in endocrinology, 8, 356. (URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2017.00356/full)
13 - Baskerville, T. A., & Douglas, A. J. (2010). Dopamine and oxytocin interactions underlying behaviors: potential contributions to behavioral disorders. CNS neuroscience & therapeutics, 16(3), e92-e123. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20557568)
14 - McQuaid, R. J., McInnis, O. A., Paric, A., Al-Yawer, F., Matheson, K., & Anisman, H. (2016). Relations between plasma oxytocin and cortisol: The stress buffering role of social support. Neurobiology of stress, 3, 52-60. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5146198/)
15 - Jaeggi, A. V., Trumble, B. C., Kaplan, H. S., & Gurven, M. (2015). Salivary oxytocin increases concurrently with testosterone and time away from home among returning Tsimane’hunters. Biology letters, 11(3), 20150058. (URL: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsbl.2015.0058)
16 - Ne'eman, R., Perach-Barzilay, N., Fischer-Shofty, M., Atias, A., & Shamay-Tsoory, S. G. (2016). Intranasal administration of oxytocin increases human aggressive behavior. Hormones and behavior, 80, 125-131. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26862988)
17 - Boksem, M. A., Mehta, P. H., Van den Bergh, B., van Son, V., Trautmann, S. T., Roelofs, K., ... & Sanfey, A. G. (2013). Testosterone inhibits trust but promotes reciprocity. Psychological science, 24(11), 2306-2314. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24071565)
18 - DeWall, C. N., Gillath, O., Pressman, S. D., Black, L. L., Bartz, J. A., Moskovitz, J., & Stetler, D. A. (2014). When the love hormone leads to violence: oxytocin increases intimate partner violence inclinations among high trait aggressive people. Social Psychological and Personality Science, 5(6), 691-697. (URL: https://www.researchgate.net/publication/271702039_When_the_Love_Hormone_Leads_to_Violence_Oxytocin_Increases_Intimate_Partner_Violence_Inclinations_Among_High_Trait_Aggressive_People)
19 - Kumsta, R., Hummel, E., Chen, F. S., & Heinrichs, M. (2013). Epigenetic regulation of the oxytocin receptor gene: implications for behavioral neuroscience. Frontiers in neuroscience, 7, 83. (URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2013.00083/full)
#важно #феминизм #маскулизм #мифы #антисексизм
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОСТ
Как главный администратор группы я хочу сделать объявление. В нем я распишу позицию группы по некоторым вопросам. Прекрасно осознаю, что этот пост вызовет много негатива со всех сторон, но зато будет публично высказана правда, а к самому посту можно будет отсылать людей в будущем.
Итак, в силу того, что о нас накопилось невероятное количество мифов, особенно в маскулистской/антисексистской среде, я считаю целесообразным обозначить следующие моменты.
1. Мы против проституции, порно, БДСМ и секса с детьми. По первому вопросу в этом году планируется большой разбор, а может и несколько.
2. Мы считаем, что сексизм возможен как против мужчин, так и против женщин.
3. Мы не призываем цензурировать научные данные. И сами этого делать не пытаемся: напротив, мало где разбирается столько данных против равноправия и феминизма, как в нашей группе. В своем старом посте про ценности я всего лишь предлагала не сакрализировать сциентизм. Никаких призывов к цензуре там нет. Есть призывы думать.
4. Мы считаем призыв в армию и более поздний пенсионный возраст — дискриминацией мужчин.
5. Мы не выступаем за презумпцию виновности. Но и то, как сейчас работает презумпция невиновности по вопросам изнасилований/домогательств — никуда не годится и приводит к чудовищной латентности этих преступлений.
6. Мы против травли людей с недоказанной виной, но из-за знания, что чисто статистически оговоров довольно мало, а оставшихся недоказанными совершенных изнасилований много — мы не можем стоять на позиции "сперва твердо докажите, а пока не сумели — закройте рот". Как решать эту проблему — не знаем.
7. Мы не против дискуссии. Принципиально не против. В частности же может быть сто причин, по которым проще дискуссию пресечь: грубость формы, низкий уровень, слишком разные взгляды, дискомфорт подписчиков, отсутствие времени и т.д. Если у вас есть серьезные замечания: напишите пост в нейтральной форме. Это существенно повысит шанс на ответ.
8. Мы никогда не баним из-за того, что нам нечего сказать. Но мы периодически баним, потому что нам так удобнее. Если бы мы этого не делали, то группа давно бы превратилась в помойку, и нам самим стало бы противно ее вести.
9. В группе нет никаких полноценных лобби. Я не опираюсь на мнение "радфем" или "маскулистов". Я опираюсь на мнение своих коллег и друзей — людей, которым доверяю. А также на научные данные и собственные представления о правильном и неправильном.
10. Мы считаем этические споры малоэффективными. Эффективность часто невелика даже у строго научных споров, но уж когда речь заходит о ценностях — пиши пропало. При этом мы понимаем, что какое-то количество людей благодаря таким спорам все же может поменять свою точку зрения, поэтому они имеют право на существование. Но мы их вести в большинстве случаев не готовы. Слишком затратно, слишком низкий КПД.
Заметка главного администратора EQUALITY Елизаветы Романовой.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОСТ
Как главный администратор группы я хочу сделать объявление. В нем я распишу позицию группы по некоторым вопросам. Прекрасно осознаю, что этот пост вызовет много негатива со всех сторон, но зато будет публично высказана правда, а к самому посту можно будет отсылать людей в будущем.
Итак, в силу того, что о нас накопилось невероятное количество мифов, особенно в маскулистской/антисексистской среде, я считаю целесообразным обозначить следующие моменты.
1. Мы против проституции, порно, БДСМ и секса с детьми. По первому вопросу в этом году планируется большой разбор, а может и несколько.
2. Мы считаем, что сексизм возможен как против мужчин, так и против женщин.
3. Мы не призываем цензурировать научные данные. И сами этого делать не пытаемся: напротив, мало где разбирается столько данных против равноправия и феминизма, как в нашей группе. В своем старом посте про ценности я всего лишь предлагала не сакрализировать сциентизм. Никаких призывов к цензуре там нет. Есть призывы думать.
4. Мы считаем призыв в армию и более поздний пенсионный возраст — дискриминацией мужчин.
5. Мы не выступаем за презумпцию виновности. Но и то, как сейчас работает презумпция невиновности по вопросам изнасилований/домогательств — никуда не годится и приводит к чудовищной латентности этих преступлений.
6. Мы против травли людей с недоказанной виной, но из-за знания, что чисто статистически оговоров довольно мало, а оставшихся недоказанными совершенных изнасилований много — мы не можем стоять на позиции "сперва твердо докажите, а пока не сумели — закройте рот". Как решать эту проблему — не знаем.
7. Мы не против дискуссии. Принципиально не против. В частности же может быть сто причин, по которым проще дискуссию пресечь: грубость формы, низкий уровень, слишком разные взгляды, дискомфорт подписчиков, отсутствие времени и т.д. Если у вас есть серьезные замечания: напишите пост в нейтральной форме. Это существенно повысит шанс на ответ.
8. Мы никогда не баним из-за того, что нам нечего сказать. Но мы периодически баним, потому что нам так удобнее. Если бы мы этого не делали, то группа давно бы превратилась в помойку, и нам самим стало бы противно ее вести.
9. В группе нет никаких полноценных лобби. Я не опираюсь на мнение "радфем" или "маскулистов". Я опираюсь на мнение своих коллег и друзей — людей, которым доверяю. А также на научные данные и собственные представления о правильном и неправильном.
10. Мы считаем этические споры малоэффективными. Эффективность часто невелика даже у строго научных споров, но уж когда речь заходит о ценностях — пиши пропало. При этом мы понимаем, что какое-то количество людей благодаря таким спорам все же может поменять свою точку зрения, поэтому они имеют право на существование. Но мы их вести в большинстве случаев не готовы. Слишком затратно, слишком низкий КПД.
Заметка главного администратора EQUALITY Елизаветы Романовой.