Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), регулирующий правила футбола, внес корректировки в правило игры рукой.
Теперь случайная игра рукой, в результате которой одноклубник сыгравшего рукой забивает либо получает возможность забить, больше не будет считаться нарушением.
Это значит, что отмененный гол Джоша Майя в матче Фулхэм - Тоттенхэм (0:1), который был отменен судьей из-за попадания в прижатую руку игрока Фулхэма перед тем, как пересечь сетку ворот, впоследствии будет засчитан. Правило вступает в силу с 1 июня, но федерации могут принять его раньше.
В то же время IFAB сообщил, что трактовка положения руки в пространстве и по отношению к движению игрока остается на усмотрение судей.
ВАЖНО: К моменту с рукой Мозеса в матче Динамо - Спартак это изменение не имеет никакого отношения.
@futreferee
Теперь случайная игра рукой, в результате которой одноклубник сыгравшего рукой забивает либо получает возможность забить, больше не будет считаться нарушением.
Это значит, что отмененный гол Джоша Майя в матче Фулхэм - Тоттенхэм (0:1), который был отменен судьей из-за попадания в прижатую руку игрока Фулхэма перед тем, как пересечь сетку ворот, впоследствии будет засчитан. Правило вступает в силу с 1 июня, но федерации могут принять его раньше.
В то же время IFAB сообщил, что трактовка положения руки в пространстве и по отношению к движению игрока остается на усмотрение судей.
ВАЖНО: К моменту с рукой Мозеса в матче Динамо - Спартак это изменение не имеет никакого отношения.
@futreferee
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У соседей произошёл скандал
В матче Олимпик — Шахтёр отменили гол в сложной ситуации. Вмешался VAR и зафиксировал офсайд у игрока, лежащего за спиной вратаря.
Все бы ничего, да моменту привлекла внимания бурная реакция президента Олимпика. Можно доверять решению судьи или нет. Но у меня другой вопрос — имеет ли право на жизнь такая реакция в публичном поле?
В матче Олимпик — Шахтёр отменили гол в сложной ситуации. Вмешался VAR и зафиксировал офсайд у игрока, лежащего за спиной вратаря.
Все бы ничего, да моменту привлекла внимания бурная реакция президента Олимпика. Можно доверять решению судьи или нет. Но у меня другой вопрос — имеет ли право на жизнь такая реакция в публичном поле?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот эпизод из-за которого разразился гневной тирадой президент Олимпика.
Forwarded from РФС
Итоги заседания ЭСК при президенте РФС по 20-му туру Тинькофф РПЛ
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
YouTube
Итоги ЭСК при президенте РФС / 20 тур РПЛ / Ахмат - Динамо, Зенит - Ростов, Спартак - Рубин /
3 марта состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Химки", "Ахмат" (Грозный), "Урал" (Екатеринбург), "Зенит" (Санкт-Петербург) и "Рубин" (Казань) на качество судейства.
ЭСК…
ЭСК…
Большое интервью Михаила Вилкова 🔥
https://www.championat.com/football/article-4290219-intervyu-s-arbitrom-mihailom-vilkovym-otstranenie-ot-raboty-koronavirus-hejt-v-internete-zenitovskij-sudya.html
https://www.championat.com/football/article-4290219-intervyu-s-arbitrom-mihailom-vilkovym-otstranenie-ot-raboty-koronavirus-hejt-v-internete-zenitovskij-sudya.html
Championat
«Фанаты «Спартака» хотели выкинуть меня из самолёта». Редкое интервью с судьёй Вилковым
Почему он так часто судит «Зенит» и не судит в Европе?
Forwarded from РФС
Ежедневная работа судей – это тренировки, занятия по теории и разборы игровых эпизодов. Всё – для безупречной работы на матчах.
#ЯБудуСильнее
#ЯБудуСильнее
YouTube
Ежедневная работа судей
Важный текст о выдуманном Спартаком конфликте с РФС
https://www.sportsdaily.ru/articles/spartak-kak-rebenok-opyat-sozdaet-konflikt-chtoby-opravdat-porazhenie
https://www.sportsdaily.ru/articles/spartak-kak-rebenok-opyat-sozdaet-konflikt-chtoby-opravdat-porazhenie
Спорт День за Днем
«Спартак» как ребенок. Опять создает конфликт, чтобы оправдать поражение
Логично было предположить, что отмена четвертое желтой карточки Даниила Фомина и отказ отмены карточки Самуэля Жиго приведет к конфликту.
Судьи VAR ошиблись. Теперь жопы опять 🔥
Иван Сиденков принял неоднозначное решение приопреледении офсайда. Многие не согласились с телекартинкой.
Поясню, почему не вмешался Сергей Лапочкин — это техническое решение, которое всегда берет на себя VAR. Так что к Лапочкину нет вопросов.
Сиденков работает в премьер-лиге недавно. У него пока только три матча в РПЛ, а на VAR он вообще дебютировал. Практика показывает, что ошибки на VAR наказываются строже, чем в поле. Значит, Сиденкова мы увидим теперь не скоро.
На мой взгляд, молодой арбитр просто не справился с ответственностью. Мы так много хейтим судейство, что на рефери выпадает колоссальная психологическая нагрузка. Ведущие журналисты наивно полагают, что работа судьи — легкое дело. Они ошибаются. И история Сиденкова здорово на это намекает.
https://www.instagram.com/p/CMWgfhrsbnF/?igshid=kdyq3il6ru2d
@futreferee
Иван Сиденков принял неоднозначное решение приопреледении офсайда. Многие не согласились с телекартинкой.
Поясню, почему не вмешался Сергей Лапочкин — это техническое решение, которое всегда берет на себя VAR. Так что к Лапочкину нет вопросов.
Сиденков работает в премьер-лиге недавно. У него пока только три матча в РПЛ, а на VAR он вообще дебютировал. Практика показывает, что ошибки на VAR наказываются строже, чем в поле. Значит, Сиденкова мы увидим теперь не скоро.
На мой взгляд, молодой арбитр просто не справился с ответственностью. Мы так много хейтим судейство, что на рефери выпадает колоссальная психологическая нагрузка. Ведущие журналисты наивно полагают, что работа судьи — легкое дело. Они ошибаются. И история Сиденкова здорово на это намекает.
https://www.instagram.com/p/CMWgfhrsbnF/?igshid=kdyq3il6ru2d
@futreferee
Instagram
Когда-нибудь клубы РПЛ выучат правила пользования VAR, хотя вряд ли
Пункт 1 у Ростова это претензия к Лапочкину за то, что не использовал VAR 🤦🏻♂️
Поясняю в очередной раз, что главный судья не может обращаться к VAR при любом удобном случае. Судья выносит своё решение всегда и сразу, а VAR может вмешаться только если тот ошибся. Иными словами, Лапочкин никак не мог инициировать проверку на повторе.
Пункт 1 у Ростова это претензия к Лапочкину за то, что не использовал VAR 🤦🏻♂️
Поясняю в очередной раз, что главный судья не может обращаться к VAR при любом удобном случае. Судья выносит своё решение всегда и сразу, а VAR может вмешаться только если тот ошибся. Иными словами, Лапочкин никак не мог инициировать проверку на повторе.
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
Дисквалификацию Жиго нужно еще раз обжаловать, вернуть его в состав красно-белых, результат субботнего матча отменить, дерби "Динамо" - "Спартак" переиграть... 😉 Сколько разговоров было...
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показывайте это видео всем, кто говорит, что итальянские судьи и видеоарбитры великие, а русские - никакие. Этого каратиста не удалили.
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
Надеюсь, мне простят использование учебных видеоклипов УЕФА. Это пример того, как просят трактовать такие ситуации, когда игрок оказывается за линией офсайда. В обоих случаях тут предлагается фиксировать положение "вне игры". Именно так поступали наши арбитры в матчах "Химки" - "Ростов" и "Тамбов" - "Краснодар", определяя офсайды у Соу и Ионова.
РФС
⚡️ Назначение арбитров на 23-й тур Тинькофф РПЛ.
Я бы отметил, что судья Павел Кукуян не был назначен на этот тур. Он был арбитром VAR в матче Зенит - Ахмат и принял ошибочное решение при назначении пенальти в ворота Ахмата. Думаю, мы его не увидим еще пару туров.
@futreferee
@futreferee
Очень важный фильм о хейте судейства в России на примере Василия Казарцева.
UPD: Господи, какой недалекий Александр Шмурнов 🙈
https://youtu.be/iCT1P5K_z1Y
@futreferee
UPD: Господи, какой недалекий Александр Шмурнов 🙈
https://youtu.be/iCT1P5K_z1Y
@futreferee
YouTube
СУДЬЯ против «Спартака»: ненависть, угрозы семье и карьере | Фильм «Казус КАЗАРЦЕВА»
#Казарцев #Спартак #Интервью
«Василий Казарцев – палач «Спартака» и главный враг всех фанатов красно-белых. Летом в матче с «Сочи» он поставил в ворота Максименко два спорных пенальти и безжалостно влепил жёлтую Соболеву за снятую майку. Казарцев после того…
«Василий Казарцев – палач «Спартака» и главный враг всех фанатов красно-белых. Летом в матче с «Сочи» он поставил в ворота Максименко два спорных пенальти и безжалостно влепил жёлтую Соболеву за снятую майку. Казарцев после того…