Тренировки в снегопад, часы теории и сложнейшие тесты на выносливость – так прошли судейские сборы в Сочи. Смонтировали для вас лучшие кадры с тренировок.

Игорь Федотов намекает на то, что Зенит забил второй гол не по правилам. Действительно существует рекомендация давать свисток для продолжения игры, когда судья выносит предупреждение. Но это и есть рекомендация, а не сторонне правило, о чем ошибочно заявил Валерий Карпин.

Уверен, что судейский корпус не будет строг к Матюнину по этому эпизоду. Потому что есть такая же рекомендация не замедлять игру.

Гораздо больше вопросов вызывает эпизод с первым голом Ростова. Первым решением Матюнин засчитал гол и показал на центр поля, но через несколько секунд решил, что стоит отменить гол, поддавшись на апелляцию Ловрена, говорящего, что соперник сыграл рукой. От судьи требуют принимать решение быстро и четко, а не метаться и ждать помощи VAR.

https://t.co/tLOuB45xXk?ssr=true

@futreferee

Журналисты СЭ пытаются снова раздуть скандал на почве судейства, но вроде бы судейский корпус дал понять, как работает новые правил игры рукой.

Попадание мяча в руку Виктора Мозеса в матче Спартак - Динамо — это пенальти. Экспертно-судейская комиссия РФС поддержала то решение Кирилла Левникова. Не надо удивляться, что в точно таком же эпизоде Павел Кукуян тоже назначает одиннадцатиметровый.

Кстати, специалист по работе с VAR Дэвид Эллерей в ближайшее время сделает разбор подобных моментов.

Я тоже сперва решил, что такой момент — это спорный пенальти. Но надо принимать то, как работают судьи. Давайте больше доверять специалистам, ведь это их работа, они лучше разбираются.

https://www.instagram.com/p/CLzf27yi6Az/?igshid=1nyzox1fg0hic

@futreferee

За что удалён Зобнин?

Первая ЖК Зобнина — нарушение без попытки сыграть в мяч после того, как Кварцхелия его обыграл.

Вторая ЖК Зобнина — нарушение без попытки сыграть в мяч.

Справедливое решение Лапочкина ✅

https://twitter.com/abrytkin/status/1365994279806644230?s=28

@futreferee

Будет ли Федун снимать Спартак с чемпионата после матча с Рубином?

Любимый судья Лапочкин подвёл 🙈

@futreferee

😡 Снова раздувают судейские скандалы!

Теперь РФС заподозрили в фотошопе скриншота с рукой Мозеса из матча Спартак — Динамо. Бред!

https://twitter.com/kvgavrilov/status/1366652798973202435?s=21

Допустим даже, что пресс-служба действительно нафотошопила мяч. Почему тогда экспертно-судейская комиссия единогласно подтвердила, что это игра рукой?

В состав комиссии входят, помимо отечественных специалистов, иностранцы Франк де Блекере и Вольфганг Штарк, не говоря уже про Виктора Кашшаи. Как вы себе представляете, что при них кто-то рисует фотошопом мяч, где надо? Понятно, что к российским судьям у нас доверия нет, но иностранцы — это же всегда признак высокого качества!

В твиттере обсуждают, кстати, скриншот на сайте. А ведь на видео все хорошо видно — мяч действительно оказывается там, где и на скриншоте.

Извините, что не предоставили качество видео 4К и 8К.

@futreferee

У меня такое ощущение, что клубы РПЛ сговорились нападать на судейство после каждого поражения.

Теперь черту неадекватности проходит Ахмат. Я согласен, что матчи с Динамо складывались неудачно для команды Андрея Талалаева и где-то возникали по этому поводу вопросы. Но к Владиславу Безбородову и Василию Казарцеву вопросов по части «предвзятости» нет и быть не может!

«Ахмат» вообще не понимаю — скинули видео, где играет рукой Нойштедтер, а там мяч попадает в прижатую руку. Но чеченцы упрямо утверждают, что это пенальти такой же, какой назначили в их ворота через пару минут.

Самое главное они удивляются, почему ВАР не вмешался. Объясняю — ВАР смотрит все, но вмешивается только в случае явной и очевидной ошибки. Тут мяч попадает в прижатую руку Нойштедтеру — зачем вмешиваться?

@futreferee

Владислав Безбородов – о работе с VAR

«Если видеоарбитр позвал главного судью к монитору, то он подразумевает, что была допущена ошибка или был пропущен какой-то инцидент. Он не имеет права звать тебя каждый раз на полумоменты. Это должно быть явно и очевидно. Когда он принимает это решение, то уже посмотрел эпизод с нескольких ракурсов. Вместе с оператором выбирает два-три оптимальных повтора, где момент четко виден. Когда главный подходит к телевизору, то получает уже отсортированную информацию, не смотрит каждую камеру.

Видеоарбитр должен быстро просмотреть момент. Для этого у него есть отдельный экран с трехсекундной задержкой. Дальше видеоарбитр уходит в проверку, а видеоассистент продолжает следить за происходящим на поле. Если видеоарбитры увидели момент, в котором потенциально может быть ошибка, то дают сигнал судье, что идет проверка – тот не возобновляет матч. Если находят, что судья явно ошибся, то сразу его приглашают к монитору, если момент по трактовке. Или рекомендуют сразу изменить решение, если это фактическая ситуация».

@futreferee

Владислав Безбородов – об отстранении

«Я ждал, что меня в любой момент могут вернуть. У меня не было информации. Я находился в информационном вакууме. Сидел дома и ждал. Назначений не было. Потом меня пригласил Ашот Рафаилович [Хачатурянц] к себе в офис и объявил, что меня возвратили. В первый раз с ним лично встретился 15 января, в свой день рождения.

У меня был разговор с Виктором [Кашшаи], он мне позвонил. Не обсуждали конкретные моменты. Говорил, что защищал меня и пытался отстоять. Но видимо не получилось.

На мой взгляд, моменты были спорными. Но я хотел этот матч провести хорошо и ярко, дать побороться, потому что играли две сильные команды».

@futreferee

Полное интервью Владислава Безбородова

Петербурский судья подробно рассказал о:
– взаимодействии с VAR;
– нюансах в правилах и решениях;
– отстранении.

Очень интересно – надо читать!

https://www.sportsdaily.ru/articles/sudya-vladislav-bezborodov-bolshoe-intervyu

@futreferee

РФС показал видео, как судьи VAR рассматривали момент с рукой Виктора Мозеса из матча Динамо - Спартак. Очевидно, что здесь игра рукой.

https://youtu.be/_m5ooMruR7E

Для примера РФС показал фрагмент из матча Атлетико - Локомотив. Этот эпизод УЕФА привел в качестве примера, что считается игрой рукой по новым правилам.

https://youtu.be/13BUY79X4GA?t=88

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), регулирующий правила футбола, внес корректировки в правило игры рукой.

Теперь случайная игра рукой, в результате которой одноклубник сыгравшего рукой забивает либо получает возможность забить, больше не будет считаться нарушением.

Это значит, что отмененный гол Джоша Майя в матче Фулхэм - Тоттенхэм (0:1), который был отменен судьей из-за попадания в прижатую руку игрока Фулхэма перед тем, как пересечь сетку ворот, впоследствии будет засчитан. Правило вступает в силу с 1 июня, но федерации могут принять его раньше.

В то же время IFAB сообщил, что трактовка положения руки в пространстве и по отношению к движению игрока остается на усмотрение судей.

ВАЖНО: К моменту с рукой Мозеса в матче Динамо - Спартак это изменение не имеет никакого отношения.

@futreferee

У соседей произошёл скандал

В матче Олимпик — Шахтёр отменили гол в сложной ситуации. Вмешался VAR и зафиксировал офсайд у игрока, лежащего за спиной вратаря.

Все бы ничего, да моменту привлекла внимания бурная реакция президента Олимпика. Можно доверять решению судьи или нет. Но у меня другой вопрос — имеет ли право на жизнь такая реакция в публичном поле?

Вот эпизод из-за которого разразился гневной тирадой президент Олимпика.

Итоги заседания ЭСК при президенте РФС по 20-му туру Тинькофф РПЛ

«Химки» – «Уфа»

✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».

«Ахмат» – «Динамо»

✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.

✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.

✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.

✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.

✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.

«Краснодар» – «Урал»

✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.

«Зенит» – «Ростов»

✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.

«Спартак» – «Рубин»

✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.

❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.

📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.

Большое интервью Михаила Вилкова 🔥

https://www.championat.com/football/article-4290219-intervyu-s-arbitrom-mihailom-vilkovym-otstranenie-ot-raboty-koronavirus-hejt-v-internete-zenitovskij-sudya.html