Помните, я обещал, что история матча «Сочи» - «Спартак» не закончена. Вот продолжение. Bang! Bang!

Еще один арбитр РПЛ отстранен от работы. Что произошло?
Как стало известно «СЭ», арбитр матча «Сочи» - «Спартак» (1:0) Игорь Панин будет отстранен от работы на неопределенный срок. По данным нашего издания, через несколько часов после игры в Сочи Панин был замечен в одном из отелей города распивающим спиртные напитки в компании представителей местного футбольного клуба.
РФС посчитал такое поведение арбитра неприемлемым и нарушающим внутренний кодекс арбитра.
Сам Панин произошедшее отрицает.

@registajournalista

Чем Москва лучше Питера?

Нужно однообразие правил. Виктор Кашшаи рассказал, что московские судьи теперь могут работать на матчах московских команд. На самом деле, отмена географического принципа для Москвы произошла еще летом из-за коронавируса. Но вопрос — почему только для москвичей? То что Сергей Карасёв — ТОП понятно. Но питерских арбитров сейчас больше, чем москвичей — 6 против 4 (не включая двоих из Дмитрова). Почему тогда к столичным особое отношение? Неужели Спартак наныл себе московских судей?

Питерская школа даёт в премьер-лигу все больше и больше арбитров, в отличие от московской. Только в этом сезоне питерцев стало на двое больше. Что, если представителей Питера станет совсем много, кому работать на матчах Зенита?

Если мы уж делаем послабление в отношении москвичей, то давайте совсем отменять географический принцип при назначении арбитров на матчи. Во-первых, глупо руководствоваться пропиской, ведь сегодня она почти ничего не значит. Во-вторых, давайте следовать главному принципу при назначении: сложнейший матч — сильнейшему судье. Это правило и сейчас идёт первым в списке условий в алгоритме новой системы назначений, но географический принцип делает условие невыполнимым в большинстве случаев.

Странно, что Виктор Кашшаи не кричит об этом на каждом углу и не уговаривает клубы отказаться от географического принципа. Он же сам мучается при назначении каждую неделю.

@futreferee

Судьи ошиблись, наказав Спартак пенальти

Динамо открыло счет с одиннадцатиметрового, который не стоило назначать. По новым правилам есть разница между попаданием мяча в руку и в плечо. Как раз в этой ситуации Виктор Мозес сыграл плечом. Хотя игрок Спартака и сделал движение в сторону мяча, он сыграл не запрещенной частью тела.

Объясняю дальнейшие действия судей. Павел Кукуян пригласил Левникова на просмотр повтора. Уже это означает, что Левников не видел точно момент, чтобы выносить решение. VAR намекает, что главный судья мог что-то пропустить и из-за этого допустил явную и очевидную ошибку. В свою очередь Левников, идя к монитору на 99% понимает, что должен поменять решение. В противном случае он подтверждает, что Кукуян ошибся. Заметьте, как редко судьи оставляют свое решение после просмотра повтора – это сложный психологический момент, потому что либо вы оба выйдете сухими из воды, либо ты здесь и сейчас подставляешь коллегу на VAR. Левников оказался заложником ситуации, а Кукуян ошибся.

@futreferee

Назначения 20-й тур РПЛ

1. Крымский арбитр Анатолий Жабченко получает первое серьезное назначение – арбитр VAR на матче Тамбов - Ротор. Он отказался отречься от российского гражданства, поэтому его выгнали из украинского футбола. С 2020 года Жабченко присоединился к российскому судейскому корпусу, но в течение года назначений в РПЛ не получал.

2. Владислав Безбородов единственный (ладно, еще и Вилков), кто работает второй матч за две недели главным судьей. Из тех, кто обслуживал игры 1/8 финала Кубка России, все получили отдых или назначения на VAR. Напомним, в конце 2020 года Безбородов был отстранен и не работал примерно два месяца.

3. Петербургский арбитр Иван Сиденков работает второй матч РПЛ. Он дебютировал в премьер-лиге 11 декабря 2020 года.

Насколько нам объяснили на сборе в Сочи, началось тестирование новой системы назначений, основанной на сложном алгоритме, нацеленный на то, чтобы на сложном матче работал сильнейший арбитр.

@futreferee

Сергей Лапочкин – снова на Спартаке

Много внимания будет приковано к другому питерскому арбитру. Лапочкин в очередной раз получил назначение на матч Спартака. Статистика у него совсем не в пользу Рубина. О нем все время поговаривают, что если назначен Лапочкин, то жди победы Спартака.

Сергей Лапочкин обслужил 30 матчей Спартака в премьер-лиге, в которых красно-белые одержали 22 победы (+22=4-4). При судействе Лапочкина ни одна команда не выигрывала так много. При этом он работал на 27 матчах Рубина, в которых казанцы потерпели 14 поражений (+8=5-14).

От себя добавлю, что под руководством Александра Егорова у Лапочкина была странная протекция, когда он продолжал судить даже после провальных матчей. В этом сезоне он пропустил два тура после матча Краснодар - Химки (7:2).

@futreferee

Тренировки в снегопад, часы теории и сложнейшие тесты на выносливость – так прошли судейские сборы в Сочи. Смонтировали для вас лучшие кадры с тренировок.

Игорь Федотов намекает на то, что Зенит забил второй гол не по правилам. Действительно существует рекомендация давать свисток для продолжения игры, когда судья выносит предупреждение. Но это и есть рекомендация, а не сторонне правило, о чем ошибочно заявил Валерий Карпин.

Уверен, что судейский корпус не будет строг к Матюнину по этому эпизоду. Потому что есть такая же рекомендация не замедлять игру.

Гораздо больше вопросов вызывает эпизод с первым голом Ростова. Первым решением Матюнин засчитал гол и показал на центр поля, но через несколько секунд решил, что стоит отменить гол, поддавшись на апелляцию Ловрена, говорящего, что соперник сыграл рукой. От судьи требуют принимать решение быстро и четко, а не метаться и ждать помощи VAR.

https://t.co/tLOuB45xXk?ssr=true

@futreferee

Журналисты СЭ пытаются снова раздуть скандал на почве судейства, но вроде бы судейский корпус дал понять, как работает новые правил игры рукой.

Попадание мяча в руку Виктора Мозеса в матче Спартак - Динамо — это пенальти. Экспертно-судейская комиссия РФС поддержала то решение Кирилла Левникова. Не надо удивляться, что в точно таком же эпизоде Павел Кукуян тоже назначает одиннадцатиметровый.

Кстати, специалист по работе с VAR Дэвид Эллерей в ближайшее время сделает разбор подобных моментов.

Я тоже сперва решил, что такой момент — это спорный пенальти. Но надо принимать то, как работают судьи. Давайте больше доверять специалистам, ведь это их работа, они лучше разбираются.

https://www.instagram.com/p/CLzf27yi6Az/?igshid=1nyzox1fg0hic

@futreferee

За что удалён Зобнин?

Первая ЖК Зобнина — нарушение без попытки сыграть в мяч после того, как Кварцхелия его обыграл.

Вторая ЖК Зобнина — нарушение без попытки сыграть в мяч.

Справедливое решение Лапочкина ✅

https://twitter.com/abrytkin/status/1365994279806644230?s=28

@futreferee

Будет ли Федун снимать Спартак с чемпионата после матча с Рубином?

Любимый судья Лапочкин подвёл 🙈

@futreferee

😡 Снова раздувают судейские скандалы!

Теперь РФС заподозрили в фотошопе скриншота с рукой Мозеса из матча Спартак — Динамо. Бред!

https://twitter.com/kvgavrilov/status/1366652798973202435?s=21

Допустим даже, что пресс-служба действительно нафотошопила мяч. Почему тогда экспертно-судейская комиссия единогласно подтвердила, что это игра рукой?

В состав комиссии входят, помимо отечественных специалистов, иностранцы Франк де Блекере и Вольфганг Штарк, не говоря уже про Виктора Кашшаи. Как вы себе представляете, что при них кто-то рисует фотошопом мяч, где надо? Понятно, что к российским судьям у нас доверия нет, но иностранцы — это же всегда признак высокого качества!

В твиттере обсуждают, кстати, скриншот на сайте. А ведь на видео все хорошо видно — мяч действительно оказывается там, где и на скриншоте.

Извините, что не предоставили качество видео 4К и 8К.

@futreferee

У меня такое ощущение, что клубы РПЛ сговорились нападать на судейство после каждого поражения.

Теперь черту неадекватности проходит Ахмат. Я согласен, что матчи с Динамо складывались неудачно для команды Андрея Талалаева и где-то возникали по этому поводу вопросы. Но к Владиславу Безбородову и Василию Казарцеву вопросов по части «предвзятости» нет и быть не может!

«Ахмат» вообще не понимаю — скинули видео, где играет рукой Нойштедтер, а там мяч попадает в прижатую руку. Но чеченцы упрямо утверждают, что это пенальти такой же, какой назначили в их ворота через пару минут.

Самое главное они удивляются, почему ВАР не вмешался. Объясняю — ВАР смотрит все, но вмешивается только в случае явной и очевидной ошибки. Тут мяч попадает в прижатую руку Нойштедтеру — зачем вмешиваться?

@futreferee

Владислав Безбородов – о работе с VAR

«Если видеоарбитр позвал главного судью к монитору, то он подразумевает, что была допущена ошибка или был пропущен какой-то инцидент. Он не имеет права звать тебя каждый раз на полумоменты. Это должно быть явно и очевидно. Когда он принимает это решение, то уже посмотрел эпизод с нескольких ракурсов. Вместе с оператором выбирает два-три оптимальных повтора, где момент четко виден. Когда главный подходит к телевизору, то получает уже отсортированную информацию, не смотрит каждую камеру.

Видеоарбитр должен быстро просмотреть момент. Для этого у него есть отдельный экран с трехсекундной задержкой. Дальше видеоарбитр уходит в проверку, а видеоассистент продолжает следить за происходящим на поле. Если видеоарбитры увидели момент, в котором потенциально может быть ошибка, то дают сигнал судье, что идет проверка – тот не возобновляет матч. Если находят, что судья явно ошибся, то сразу его приглашают к монитору, если момент по трактовке. Или рекомендуют сразу изменить решение, если это фактическая ситуация».

@futreferee

Владислав Безбородов – об отстранении

«Я ждал, что меня в любой момент могут вернуть. У меня не было информации. Я находился в информационном вакууме. Сидел дома и ждал. Назначений не было. Потом меня пригласил Ашот Рафаилович [Хачатурянц] к себе в офис и объявил, что меня возвратили. В первый раз с ним лично встретился 15 января, в свой день рождения.

У меня был разговор с Виктором [Кашшаи], он мне позвонил. Не обсуждали конкретные моменты. Говорил, что защищал меня и пытался отстоять. Но видимо не получилось.

На мой взгляд, моменты были спорными. Но я хотел этот матч провести хорошо и ярко, дать побороться, потому что играли две сильные команды».

@futreferee

Полное интервью Владислава Безбородова

Петербурский судья подробно рассказал о:
– взаимодействии с VAR;
– нюансах в правилах и решениях;
– отстранении.

Очень интересно – надо читать!

https://www.sportsdaily.ru/articles/sudya-vladislav-bezborodov-bolshoe-intervyu

@futreferee

РФС показал видео, как судьи VAR рассматривали момент с рукой Виктора Мозеса из матча Динамо - Спартак. Очевидно, что здесь игра рукой.

https://youtu.be/_m5ooMruR7E

Для примера РФС показал фрагмент из матча Атлетико - Локомотив. Этот эпизод УЕФА привел в качестве примера, что считается игрой рукой по новым правилам.

https://youtu.be/13BUY79X4GA?t=88

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), регулирующий правила футбола, внес корректировки в правило игры рукой.

Теперь случайная игра рукой, в результате которой одноклубник сыгравшего рукой забивает либо получает возможность забить, больше не будет считаться нарушением.

Это значит, что отмененный гол Джоша Майя в матче Фулхэм - Тоттенхэм (0:1), который был отменен судьей из-за попадания в прижатую руку игрока Фулхэма перед тем, как пересечь сетку ворот, впоследствии будет засчитан. Правило вступает в силу с 1 июня, но федерации могут принять его раньше.

В то же время IFAB сообщил, что трактовка положения руки в пространстве и по отношению к движению игрока остается на усмотрение судей.

ВАЖНО: К моменту с рукой Мозеса в матче Динамо - Спартак это изменение не имеет никакого отношения.

@futreferee