Когда опыт мешает
При столкновении с неизвестной проблемой, мы решаем её привычным способом, даже если он не подходит к ситуации. Мы склонны игнорировать лучшие решения, если раньше с ними не сталкивались.
Это когнитивное искажение, известное как эффект Эйнштеллунга. Наш опыт блокирует гибкость мышления. Это происходит из-за стремления мозга не напрягаться. Он ленится придумывать и рассматривать новые варианты.
Ярче всего этот эффект проявляется у шахматистов — они предпочитают разыгрывать знакомую стратегию, даже если есть другое решение с меньшим количеством ходов.
У врачей принято просить второе мнение, чтобы снизить вероятность ошибки. То же самое полезно делать и в других ситуациях, можно советоваться с уважаемыми коллегами из разных областей.
В чем вызов: осознать, что попадаешь под действие этого эффекта. Не применять поспешные решения, основанные на своём прошлом опыте. Ставить прошлый опыт под сомнение, задавать провокационные вопросы, включать "мышление новичка", искать свои слепые зоны. Особенно, если сразу знаешь, как решать возникшую проблему.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🙉 Жми на мартышку, если изучаешь свои искажения
При столкновении с неизвестной проблемой, мы решаем её привычным способом, даже если он не подходит к ситуации. Мы склонны игнорировать лучшие решения, если раньше с ними не сталкивались.
Это когнитивное искажение, известное как эффект Эйнштеллунга. Наш опыт блокирует гибкость мышления. Это происходит из-за стремления мозга не напрягаться. Он ленится придумывать и рассматривать новые варианты.
Ярче всего этот эффект проявляется у шахматистов — они предпочитают разыгрывать знакомую стратегию, даже если есть другое решение с меньшим количеством ходов.
У врачей принято просить второе мнение, чтобы снизить вероятность ошибки. То же самое полезно делать и в других ситуациях, можно советоваться с уважаемыми коллегами из разных областей.
В чем вызов: осознать, что попадаешь под действие этого эффекта. Не применять поспешные решения, основанные на своём прошлом опыте. Ставить прошлый опыт под сомнение, задавать провокационные вопросы, включать "мышление новичка", искать свои слепые зоны. Особенно, если сразу знаешь, как решать возникшую проблему.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🙉 Жми на мартышку, если изучаешь свои искажения
❤13🙈12⚡10
Точность растёт с объёмом
Мы получили 647 посетителей, 105 лидов и 17 продаж.
Как понять, можно ли доверять полученным конверсиям из посетителя в лида и из лида в продажу? Не рано ли делать прогнозы или уже можно принимать судьбоносные решения?
Применяем математику на практике — вычисляем погрешность. Нам нужно, чтобы погрешность была менее +/-5 процентных пунктов.
Наши переменные:
- Объём выборки
- Текущее значение конверсии,
- Вероятность ошибки — каков шанс, что мы ошибаемся? Классический уровень для первого расчёта — 5%. Если нужна повышенная увереность при работе с важными данными, можно поставить вероятность ошибки 1%.
Спрашиваем GPT:
Получаем ответ:
Т.е. реальная конверсия может лежать в пределах от 13.4% до 19.0%. С такой точностью можно строить прогнозы и принимать решения.
Если рассчитать погрешность для продаж из начала поста, то получится погрешность +/-10 п.п. Широкий интервал, но границы диапазона уже можно увидеть. Нужно добрать лидов, чтобы сузить интервал и сделать более точные выводы.
Простой лайфхак:
В начале сбора данных точность очень быстро растёт, а потом рост точности замедляется. Посмотрите на график: в зависимости от конверсии, точность 95% мы получим на выборке от 139 до 323 случаев.
Можно использовать это как ориентир:
- после 300 посетилей можно заниматься оптимизацией посадочной.
- после 300 лидов — садиться переписывать скрипты.
Так что, 300 раз отмерь, один отрежь. И да простят меня математики.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🧑💻 Жми на ботана, если считаешь доверительные интервалы
Мы получили 647 посетителей, 105 лидов и 17 продаж.
Как понять, можно ли доверять полученным конверсиям из посетителя в лида и из лида в продажу? Не рано ли делать прогнозы или уже можно принимать судьбоносные решения?
Применяем математику на практике — вычисляем погрешность. Нам нужно, чтобы погрешность была менее +/-5 процентных пунктов.
Наши переменные:
- Объём выборки
647 посетителей.- Текущее значение конверсии,
105 лидов / 647 посетителей * 100% = 16.2%.- Вероятность ошибки — каков шанс, что мы ошибаемся? Классический уровень для первого расчёта — 5%. Если нужна повышенная увереность при работе с важными данными, можно поставить вероятность ошибки 1%.
Спрашиваем GPT:
Рассчитай точность определения конверсии для 105 лидов на 647 посетелей при вероятности ошибки 5%Получаем ответ:
Погрешность +/-2.8 п.п.. Т.е. реальная конверсия может лежать в пределах от 13.4% до 19.0%. С такой точностью можно строить прогнозы и принимать решения.
Если рассчитать погрешность для продаж из начала поста, то получится погрешность +/-10 п.п. Широкий интервал, но границы диапазона уже можно увидеть. Нужно добрать лидов, чтобы сузить интервал и сделать более точные выводы.
Простой лайфхак:
В начале сбора данных точность очень быстро растёт, а потом рост точности замедляется. Посмотрите на график: в зависимости от конверсии, точность 95% мы получим на выборке от 139 до 323 случаев.
Можно использовать это как ориентир:
- после 300 посетилей можно заниматься оптимизацией посадочной.
- после 300 лидов — садиться переписывать скрипты.
Так что, 300 раз отмерь, один отрежь. И да простят меня математики.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🧑💻 Жми на ботана, если считаешь доверительные интервалы
❤11⚡6👨💻6🦄2
Сколько стоит час работы?
Меня часто спрашивают: как понять, сколько брать за работу специалисту?
Предположим, что вы знаете, сколько часов занимает ваша работа. Если так, то я предлагаю рассчитать минимальную ставку за час. Показываю, как это сделать.
Производственный календарь говорит, что в 2025 году — 247 рабочих дней. В среднем 20,5 рабочих дня в месяце.
Стандартный рабочий день считается равным 8 часам. Но будем честны — есть ресурсоёмкая деятельность, а есть та, которую можно делать на автопилоте.
Посчитаем, что мы занимаемся сложной задачей, которая требует значительных умственных или физических усилий. Такой деятельностью можно заниматься продуктивно 6 часов в день.
6 часов × 20,5 рабочих дней = 123 рабочих часа в месяц.
Предположим, что наш специалист хочет получать 150 тысяч рублей в месяц. Значит, его час должен стоить 150 000 / 123 = 1220 рублей.
Если ему удаётся продать все 123 часа оптом в одни руки, да ещё и с гарантией выкупа, то это и есть цена продажи.
У фрилансера или консультанта продаются не все часы, поэтому нужно сделать наценку. Не продаётся 20%, значит каждый проданный час должен стоить на 20% дороже. 1220 рублей × 120% = 1464 рубля.
В первую очередь, стремимся продать весь инвентарь часов, чтобы получить стабильность. А уже после повышаем ставку или выбираем более выгодные проекты. Такой подход защищает от проседания по загрузке и позволяет поднимать цену без внутреннего сопротивления.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🏆 Жми на кубок, если продал все часы
Меня часто спрашивают: как понять, сколько брать за работу специалисту?
Предположим, что вы знаете, сколько часов занимает ваша работа. Если так, то я предлагаю рассчитать минимальную ставку за час. Показываю, как это сделать.
Производственный календарь говорит, что в 2025 году — 247 рабочих дней. В среднем 20,5 рабочих дня в месяце.
Стандартный рабочий день считается равным 8 часам. Но будем честны — есть ресурсоёмкая деятельность, а есть та, которую можно делать на автопилоте.
Посчитаем, что мы занимаемся сложной задачей, которая требует значительных умственных или физических усилий. Такой деятельностью можно заниматься продуктивно 6 часов в день.
6 часов × 20,5 рабочих дней = 123 рабочих часа в месяц.
Предположим, что наш специалист хочет получать 150 тысяч рублей в месяц. Значит, его час должен стоить 150 000 / 123 = 1220 рублей.
Если ему удаётся продать все 123 часа оптом в одни руки, да ещё и с гарантией выкупа, то это и есть цена продажи.
У фрилансера или консультанта продаются не все часы, поэтому нужно сделать наценку. Не продаётся 20%, значит каждый проданный час должен стоить на 20% дороже. 1220 рублей × 120% = 1464 рубля.
В первую очередь, стремимся продать весь инвентарь часов, чтобы получить стабильность. А уже после повышаем ставку или выбираем более выгодные проекты. Такой подход защищает от проседания по загрузке и позволяет поднимать цену без внутреннего сопротивления.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если полезно
🏆 Жми на кубок, если продал все часы
❤15⚡9🏆9👍2
Лучшие посты в канале Сенсей ⌁ Технический директор за июль 2025, отсортированные по количеству ваших реакций.
Выводы с прожарки КП
Провёл круглый стол в клубе Галера и написал выводы.
51 реакция на 218 просмотров, ER 23,4%
Тепловая карта скролла
Как понять, что улучшить на лендинге?
36/133, ER 27,1%
Добро пожаловать!
Открыл веб-версию этого канала на fullstackfounder.ru
36/113, ER 31,9%
Как победить стресс при перегрузке задачами
Советы бывшего шпиона ЦРУ
35/212, ER 16,5%
Попробовал модный веб-сервер Caddy вместо Nginx
Интересный опыт, мой блог работает теперь на Caddy.
32/183, ER 17,5%
WordPress устарел, но это легко исправить
Как подружить WP с git, composer и CI/CD.
31/188, ER 16,5%
Клиент забыл, какой хостинг у его сайта
Памятка, как не запутаться в DNS.
29/196, ER 14,8%
Почему я выбираю VDS?
Месье знает толк в настройке сервера
29/166, ER 17,5%
Машина времени для интернета
Что видели динозавры
29/112, ER 25,9%
Цитата Роберта Хайнлайна
Классика трогает сердца
27/161, ER 16,8%
Посмотрел на ваши реакции и зарядился дофамином. Спасибо, что читаете!
Накидайте реакций и под этим дайджестом ❤️
Выводы с прожарки КП
Провёл круглый стол в клубе Галера и написал выводы.
51 реакция на 218 просмотров, ER 23,4%
Тепловая карта скролла
Как понять, что улучшить на лендинге?
36/133, ER 27,1%
Добро пожаловать!
Открыл веб-версию этого канала на fullstackfounder.ru
36/113, ER 31,9%
Как победить стресс при перегрузке задачами
Советы бывшего шпиона ЦРУ
35/212, ER 16,5%
Попробовал модный веб-сервер Caddy вместо Nginx
Интересный опыт, мой блог работает теперь на Caddy.
32/183, ER 17,5%
WordPress устарел, но это легко исправить
Как подружить WP с git, composer и CI/CD.
31/188, ER 16,5%
Клиент забыл, какой хостинг у его сайта
Памятка, как не запутаться в DNS.
29/196, ER 14,8%
Почему я выбираю VDS?
Месье знает толк в настройке сервера
29/166, ER 17,5%
Машина времени для интернета
Что видели динозавры
29/112, ER 25,9%
Цитата Роберта Хайнлайна
Классика трогает сердца
27/161, ER 16,8%
Посмотрел на ваши реакции и зарядился дофамином. Спасибо, что читаете!
Накидайте реакций и под этим дайджестом ❤️
❤10🔥7👍6💯2🤝1👾1
Первый браузер
Mosaic — первый графический браузер, наследие которого мы видим во всех браузерах, которыми пользуемся сегодня.
В 1992 году в интернете было 26 сайтов, а браузеры были консольными и текстовыми. Национальный центр по разработке приложений для суперкомпьютеров при Университете Иллинойса получил государственный грант. В том же году его сотрудники Марк Андрисен и Эрик Бина начали разработку и в 1993 году выпустили браузер Mosaic.
Браузер совершил революцию и сделал интернет доступным для всех. После его выпуска, сайтами стало очень удобно пользоваться и их количество стало расти в геометрической прогрессии.
Некоторые фишки Мозайки:
- Графический интерфейс с кнопками и иконками, а не консольное приложение.
- Гипертекстовая навигация — переход по ссылкам по клику мыши.
- Картинки сразу отображались на веб-страницах. Раньше нужно было открывать их отдельно.
- Поддержка HTML-форм для отправки данных.
- Закладки в браузере.
- Поиск по странице.
Посмотри на скриншот интерфейса — за 30 лет интерфейс браузера не так сильно изменился.
Одна из его коммерческих версий была лицензирована компанией Microsoft и легла в основу нового браузера Internet Explorer.
Через несколько лет основные разработчики Mosaic основали компанию Netscape. Они написали с нуля код движка и разработали на его основе браузер Netscape Navigator.
Позже движок Netscape получил название Mozilla (Mosaic + Killer) и стал открытым. Сегодня на нём работает браузер Firefox.
Один из основных разработчиков Mosaic — Марк Андрисен, до сих пор не пропадает из новостей. Он является одним из основателей венчурного фонда a16z (Андрисен-Хоровиц). Фонд инвестировал в Facebook, Github, Airbnb, Figma, Oculus, Pinterest, Roblox, Coinbase, Skype, Slack и ещё в сотни компаний.
Как бы выглядел интернет сегодня, если бы первым стал не Mosaic?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если пользовался первыми браузерами
Mosaic — первый графический браузер, наследие которого мы видим во всех браузерах, которыми пользуемся сегодня.
В 1992 году в интернете было 26 сайтов, а браузеры были консольными и текстовыми. Национальный центр по разработке приложений для суперкомпьютеров при Университете Иллинойса получил государственный грант. В том же году его сотрудники Марк Андрисен и Эрик Бина начали разработку и в 1993 году выпустили браузер Mosaic.
Браузер совершил революцию и сделал интернет доступным для всех. После его выпуска, сайтами стало очень удобно пользоваться и их количество стало расти в геометрической прогрессии.
Некоторые фишки Мозайки:
- Графический интерфейс с кнопками и иконками, а не консольное приложение.
- Гипертекстовая навигация — переход по ссылкам по клику мыши.
- Картинки сразу отображались на веб-страницах. Раньше нужно было открывать их отдельно.
- Поддержка HTML-форм для отправки данных.
- Закладки в браузере.
- Поиск по странице.
Посмотри на скриншот интерфейса — за 30 лет интерфейс браузера не так сильно изменился.
Одна из его коммерческих версий была лицензирована компанией Microsoft и легла в основу нового браузера Internet Explorer.
Через несколько лет основные разработчики Mosaic основали компанию Netscape. Они написали с нуля код движка и разработали на его основе браузер Netscape Navigator.
Позже движок Netscape получил название Mozilla (Mosaic + Killer) и стал открытым. Сегодня на нём работает браузер Firefox.
Один из основных разработчиков Mosaic — Марк Андрисен, до сих пор не пропадает из новостей. Он является одним из основателей венчурного фонда a16z (Андрисен-Хоровиц). Фонд инвестировал в Facebook, Github, Airbnb, Figma, Oculus, Pinterest, Roblox, Coinbase, Skype, Slack и ещё в сотни компаний.
Как бы выглядел интернет сегодня, если бы первым стал не Mosaic?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если пользовался первыми браузерами
⚡10❤8👨💻7
Как я стал ежедневно вести канал
Телеграм — единственная социальная сеть, где я активен. Вот уже пятый месяц я пишу в канал каждый день. Меня много раз спрашивали, как это у меня получается? А я и сам не знал, что так могу!
Наташа из Галеры мне написала "пора канал завести", я и завёл. А дальше что? Мне просто хотелось писать. Появилось желание сделать формулировки чётче и доносить мысли до окружающих яснее. Было понимание, что таким образом я смогу улучшить свою речь. Но писать регулярно содержательные материалы казалось нереальным.
Точно знаю, что мне помог челлендж Content Hero, к которому я присоединился как раз пять месяцев назад. Сейчас мы в небольшой группе принимаем участие в своеобразном литературном забеге. Каждый день нужно написать пост и публично отчитаться роботу, иначе штраф!
Что я узнал о себе по ходу челленджа:
- Я могу каждый день писать в канал.
- Мне очень нравится писать — это огромное удовольствие!
- Мне нравится придерживаться своего решения каждый день.
- Мне есть о чём рассказать.
- Вам интересно то, о чём я пишу.
- Ответственность перед коллективом меня стимулирует больше, чем возможные штрафы.
- Думал, что буду писать в канал про новое, а пока больше пишу про старое.
В последнее время я стал замечать, что на консультациях пересказываю посты из канала. Есть и обратный эффект — после консультаций появляются идеи, о чём ещё написать в канал. Поэтому, если собираетесь ко мне на консультацию, есть смысл вначале перечитать всё опубликованное. Вдруг, я уже ответил на ваши вопросы?
Писать — это про путешествие внутрь себя, возможность отрефлексировать накопившийся опыт. Вместе с тем, канал стал средством и поводом для общения с новыми людьми, причиной приятных знакомств и коллабораций. Нужно было прийти к себе, чтобы выйти в люди.
Если хочется вести канал более ответственно — рекомендую присоединиться к Content Hero. Челендж не заканчивается, можно запрыгнуть в ближайший поток и попробовать писать каждый день.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если любишь челленджи
🧑💻 Жми на ботана, если регулярно ведёшь канал
Телеграм — единственная социальная сеть, где я активен. Вот уже пятый месяц я пишу в канал каждый день. Меня много раз спрашивали, как это у меня получается? А я и сам не знал, что так могу!
Наташа из Галеры мне написала "пора канал завести", я и завёл. А дальше что? Мне просто хотелось писать. Появилось желание сделать формулировки чётче и доносить мысли до окружающих яснее. Было понимание, что таким образом я смогу улучшить свою речь. Но писать регулярно содержательные материалы казалось нереальным.
Точно знаю, что мне помог челлендж Content Hero, к которому я присоединился как раз пять месяцев назад. Сейчас мы в небольшой группе принимаем участие в своеобразном литературном забеге. Каждый день нужно написать пост и публично отчитаться роботу, иначе штраф!
Что я узнал о себе по ходу челленджа:
- Я могу каждый день писать в канал.
- Мне очень нравится писать — это огромное удовольствие!
- Мне нравится придерживаться своего решения каждый день.
- Мне есть о чём рассказать.
- Вам интересно то, о чём я пишу.
- Ответственность перед коллективом меня стимулирует больше, чем возможные штрафы.
- Думал, что буду писать в канал про новое, а пока больше пишу про старое.
В последнее время я стал замечать, что на консультациях пересказываю посты из канала. Есть и обратный эффект — после консультаций появляются идеи, о чём ещё написать в канал. Поэтому, если собираетесь ко мне на консультацию, есть смысл вначале перечитать всё опубликованное. Вдруг, я уже ответил на ваши вопросы?
Писать — это про путешествие внутрь себя, возможность отрефлексировать накопившийся опыт. Вместе с тем, канал стал средством и поводом для общения с новыми людьми, причиной приятных знакомств и коллабораций. Нужно было прийти к себе, чтобы выйти в люди.
Если хочется вести канал более ответственно — рекомендую присоединиться к Content Hero. Челендж не заканчивается, можно запрыгнуть в ближайший поток и попробовать писать каждый день.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если любишь челленджи
🧑💻 Жми на ботана, если регулярно ведёшь канал
❤19👨💻9🏆8👾2
Превью для пересылаемых ссылок
Пересылал в телеграме ссылку на свой блог fullstackfounder.ru и обратил внимание, что ссылка голая — в чате не отображается картинка и описание. Я хочу, чтобы ссылки были привлекательными, вдруг кто-то в чате поделится статьёй.
За эти улучшения отвечает протокол Open Graph. Чтобы он заработал, нужно добавлять в HTML-код страницы дополнительные поля, которые пользователь не увидит на сайте. Зато их прочитает робот социальной сети, когда кто-то перешлёт ссылку.
В WordPress из коробки Open Graph почему-то нет, поэтому ставлю плагин. Так сложилось, что в экосистеме WordPress за это отвечают сеошные плагины. Лидер — перегруженный старичок Yoast SEO. Но его я ставить не хочу — там слишком много невостребованных мной функций, он снижает производительность сайта и грубо вставляет куски своего интерфейса в админку.
Посмотрел альтернативы в каталоге плагинов — у Yoast не больше десяти конкурентов. Выбрал по описанию и поставил Slim SEO, минималистичный плагин с необходимыми мне возможностями:
- Автоматическое добавление Open Graph нескольких видов
- Поля с мета-тегами при редактировании страниц в админке
- Шаблоны для автоматического формирования мета-тегов
- Управление редиректами
- Управление индексированием разделов
Всё бесплатно, ненавязчиво, большинство настроек применились автоматически. Нет AI-помощников, слежения за позициями и трансляции ошибок из консоли поиска. Да мне и не надо, я улучшаю технические факторы.
Поставил и включил плагин. Протестировал как работает Open Graph в удобном онлайн-тестировщике. Всё заработало, ссылки стали полноценными! Попробуйте переслать эту статью.
Частая проблема — социальная сеть не обновляет ссылку, после того как мы поменяли картинку или текст. Нужно попросить соцсеть сбросить кэш.
Бот для сброса кэша в Telegram
Обнулятор кэша от Callibri
Сброс кэша для LinkedIn
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если знаком с SEO
Пересылал в телеграме ссылку на свой блог fullstackfounder.ru и обратил внимание, что ссылка голая — в чате не отображается картинка и описание. Я хочу, чтобы ссылки были привлекательными, вдруг кто-то в чате поделится статьёй.
За эти улучшения отвечает протокол Open Graph. Чтобы он заработал, нужно добавлять в HTML-код страницы дополнительные поля, которые пользователь не увидит на сайте. Зато их прочитает робот социальной сети, когда кто-то перешлёт ссылку.
В WordPress из коробки Open Graph почему-то нет, поэтому ставлю плагин. Так сложилось, что в экосистеме WordPress за это отвечают сеошные плагины. Лидер — перегруженный старичок Yoast SEO. Но его я ставить не хочу — там слишком много невостребованных мной функций, он снижает производительность сайта и грубо вставляет куски своего интерфейса в админку.
Посмотрел альтернативы в каталоге плагинов — у Yoast не больше десяти конкурентов. Выбрал по описанию и поставил Slim SEO, минималистичный плагин с необходимыми мне возможностями:
- Автоматическое добавление Open Graph нескольких видов
- Поля с мета-тегами при редактировании страниц в админке
- Шаблоны для автоматического формирования мета-тегов
- Управление редиректами
- Управление индексированием разделов
Всё бесплатно, ненавязчиво, большинство настроек применились автоматически. Нет AI-помощников, слежения за позициями и трансляции ошибок из консоли поиска. Да мне и не надо, я улучшаю технические факторы.
Поставил и включил плагин. Протестировал как работает Open Graph в удобном онлайн-тестировщике. Всё заработало, ссылки стали полноценными! Попробуйте переслать эту статью.
Частая проблема — социальная сеть не обновляет ссылку, после того как мы поменяли картинку или текст. Нужно попросить соцсеть сбросить кэш.
Бот для сброса кэша в Telegram
Обнулятор кэша от Callibri
Сброс кэша для LinkedIn
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если знаком с SEO
⚡12❤6👏4👨💻2
Плотность речи
Учёные изучили 17 языков, включая английский, итальянский, японский и вьетнамский с точки зрения скорости передачи информации. Сравнивали насколько сложно устроены языки: количество вариантов слогов и темп речи. И просили носителей рассказывать об одинаковых вещах на родном языке.
Выяснилось:
- Слоги в языках имеют разный "вес": средний японский слог кодирует 5 бит, английский — 7 бит, а вьетнамский со сложной системой тонов — все 8 бит.
- В английском языке 6949 вариантов слога, в японском — 643. В 10 раз меньше, Карл!
- Чем выше плотность информации, тем медленнее речь. И наоборот.
- То есть, темп речи не влияет на информативность. Ученые измеряли как итальянцы тараторят на высокой скорости, а немцы говорят как будто замедленно. И все языки передают одинаковое количество данных в единицу времени.
- Язык — это кодек для информации. Если общение идёт с одной плотностью вне зависимости от алгоритма кодека, то ограничение находится не в самом языке.
- А значит нет более эффективного языка с точки зрения обмена информацией!
- Удалось посчитать и измерить скорость обмена данными между людьми — 39.15 бит в секунду. Телеграфное общение на азбуке Морзе в два раза медленнее. Домашний интернет на 100 мегабит в секунду — это 100 000 000 бит в секунду.
- Многие из нас ускоряют видео и аудиокниги. Мы можем слушать более быструю речь, чем говорим сами. Значит, кодирование потребляет больше ресурсов, чем декодирование.
- Реальный ограничитель не в программном обеспечении, а в аппаратном. На какой-то скорости мы уже не успеваем обдумывать услышанное, поэтому в плеерах максимальное ускорение 200%, а не 1000%.
От себя добавлю, что у компьютеров нет такого биологического ограничителя. Именно поэтому роботы общаются между собой на языке gibber, как R2D2 или AI-агенты в нашумевшем ролике.
Откройте на двух устройствах этот сайт и понаблюдайте за похожими диалогами между роботами.
Оригинальное исследование в журнале Science (на английском языке).
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🧑💻 Жми на ботана, если общаешься с роботами
🏆 Жми на кубок, если знаешь больше двух языков
Учёные изучили 17 языков, включая английский, итальянский, японский и вьетнамский с точки зрения скорости передачи информации. Сравнивали насколько сложно устроены языки: количество вариантов слогов и темп речи. И просили носителей рассказывать об одинаковых вещах на родном языке.
Выяснилось:
- Слоги в языках имеют разный "вес": средний японский слог кодирует 5 бит, английский — 7 бит, а вьетнамский со сложной системой тонов — все 8 бит.
- В английском языке 6949 вариантов слога, в японском — 643. В 10 раз меньше, Карл!
- Чем выше плотность информации, тем медленнее речь. И наоборот.
- То есть, темп речи не влияет на информативность. Ученые измеряли как итальянцы тараторят на высокой скорости, а немцы говорят как будто замедленно. И все языки передают одинаковое количество данных в единицу времени.
- Язык — это кодек для информации. Если общение идёт с одной плотностью вне зависимости от алгоритма кодека, то ограничение находится не в самом языке.
- А значит нет более эффективного языка с точки зрения обмена информацией!
- Удалось посчитать и измерить скорость обмена данными между людьми — 39.15 бит в секунду. Телеграфное общение на азбуке Морзе в два раза медленнее. Домашний интернет на 100 мегабит в секунду — это 100 000 000 бит в секунду.
- Многие из нас ускоряют видео и аудиокниги. Мы можем слушать более быструю речь, чем говорим сами. Значит, кодирование потребляет больше ресурсов, чем декодирование.
- Реальный ограничитель не в программном обеспечении, а в аппаратном. На какой-то скорости мы уже не успеваем обдумывать услышанное, поэтому в плеерах максимальное ускорение 200%, а не 1000%.
От себя добавлю, что у компьютеров нет такого биологического ограничителя. Именно поэтому роботы общаются между собой на языке gibber, как R2D2 или AI-агенты в нашумевшем ролике.
Откройте на двух устройствах этот сайт и понаблюдайте за похожими диалогами между роботами.
Оригинальное исследование в журнале Science (на английском языке).
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🧑💻 Жми на ботана, если общаешься с роботами
🏆 Жми на кубок, если знаешь больше двух языков
❤18🏆12👨💻8
Требования к продукту
Product Requirements Document — документ, призванный рассказать о сути продукта и его ключевых требованиях. Он здорово экономит время на первичное обсуждение идеи.
За последние несколько лет я посмотрел десятки примеров PRD. Документ из большой корпорации будет по строгому шаблону, в веб-студии — с акцентом на технологическую реализацию, а венчурному фонду будет интересен рынок и команда. Проще сделать документ под себя, чем подбирать подходящий.
Главная фишка PRD в том, что автор идеи сам отвечает на вопросы до того, как принесёт идею к партнёрам, инвесторам и участникам команды. Создание этого документа — фаза проработки идеи и глубокого осмысления своей задумки.
Не рекомендую делегировать составление этого документа на ИИ. Ваша главная задача — провести время за ответами, а не просто получить файл. Думаю, я бы не запустил некоторые свои проекты, если бы вначале уделил должное внимание документу с требованиями.
Мне нравится формат одностраничника — документ должен влезать на одну (две, три) распечатанную страницу. Более подробной спецификацией можно заниматься внутри производственных отделов на стадии реализации, а для верхнеуровневого обмена идеями хватит одного листа.
Скачать документ можно в следующем посте с розыгрышем.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если сам пишешь PRD
🧑💻 Жми на ботана, если менеджеры достали с бюрократией
Product Requirements Document — документ, призванный рассказать о сути продукта и его ключевых требованиях. Он здорово экономит время на первичное обсуждение идеи.
За последние несколько лет я посмотрел десятки примеров PRD. Документ из большой корпорации будет по строгому шаблону, в веб-студии — с акцентом на технологическую реализацию, а венчурному фонду будет интересен рынок и команда. Проще сделать документ под себя, чем подбирать подходящий.
Главная фишка PRD в том, что автор идеи сам отвечает на вопросы до того, как принесёт идею к партнёрам, инвесторам и участникам команды. Создание этого документа — фаза проработки идеи и глубокого осмысления своей задумки.
Не рекомендую делегировать составление этого документа на ИИ. Ваша главная задача — провести время за ответами, а не просто получить файл. Думаю, я бы не запустил некоторые свои проекты, если бы вначале уделил должное внимание документу с требованиями.
Мне нравится формат одностраничника — документ должен влезать на одну (две, три) распечатанную страницу. Более подробной спецификацией можно заниматься внутри производственных отделов на стадии реализации, а для верхнеуровневого обмена идеями хватит одного листа.
Скачать документ можно в следующем посте с розыгрышем.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если сам пишешь PRD
🧑💻 Жми на ботана, если менеджеры достали с бюрократией
❤6👨💻4🏆3✍2🔥2
В преддверии новой активности мы собрали в одну папку 30 Telegram-каналов известных профессионалов и попросили их авторов подготовить для вас документы, которые помогут:
Прочитай пост.
Посмотри на вопросы и скопируй к себе.
Также они проводят розыгрыш с топовыми призами:
Как участвовать:
1. Подпишись на папку: https://t.iss.one/addlist/dQ1ERQb4-9EyOGUy
2. Подтверди участие в боте
До встречи 27 августа — дата объявления победителя!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5👏4🦄2
Как начать торговлю онлайн
Обсуждали с товарищем, как сложно теперь стало начать торговлю онлайн.
Сделать сайт оказалось самой понятной частью квеста.
Раньше (00-е):
- Зарегистрировал ИП, отстояв очередь в налоговой.
- Сходил в соседние здания в статистику и пенсионный и там тоже какие-то заявления сдал.
- Купил бумажную книгу учёта доходов и расходов.
- Сходил в банк, подписал кучу бумаги и передал образцы подписи.
- Подписал договор с эквайрингом.
- Бухгалтер — тётя Валя.
- Рекламу купил переводом на карту, её просто разместили.
- Принимаешь деньги.
Прошло 20 лет:
- Получил доступ к Госуслугам.
- Выпустил электронную подпись.
- Зарегистрировал ИП удалённо.
- Открыл счёт в банке удалённо.
- Завёл ЭДО.
- Подписал договор с эквайрингом.
- Подписал договор с ОФД и завёл онлайн-кассу.
- Сервис для бухгалтерии или аутсорс, в облачную 1С приходится ходить.
- Как, вы живёте без CRM? Так нельзя! Завёл CRM.
- Зарегистрировался в Честном знаке.
- Интегрировать всё это друг с другом.
- Льём рекламу? Зарегистрируйте каждый креатив, получите идентификатор, отчитайтесь.
Цифровизация улучшила то, что было и добавила нового. Но почему всё новое про контроль и отчётность? Вот и получается, что студентом я смог открыть интернет-магазин за 3 визита в разные места. А сейчас, чтобы продавать свистульки через интернет нужно пройти 7 кругов бюрократии, завести ассистента и несколько агентств. Что думаете про это?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🙈 Жми на обезьяну, если тоже в шоке
🏆 Жми на кубок, если ходишь по 7 кругам бюрократии
Обсуждали с товарищем, как сложно теперь стало начать торговлю онлайн.
Сделать сайт оказалось самой понятной частью квеста.
Раньше (00-е):
- Зарегистрировал ИП, отстояв очередь в налоговой.
- Сходил в соседние здания в статистику и пенсионный и там тоже какие-то заявления сдал.
- Купил бумажную книгу учёта доходов и расходов.
- Сходил в банк, подписал кучу бумаги и передал образцы подписи.
- Подписал договор с эквайрингом.
- Бухгалтер — тётя Валя.
- Рекламу купил переводом на карту, её просто разместили.
- Принимаешь деньги.
Прошло 20 лет:
- Получил доступ к Госуслугам.
- Выпустил электронную подпись.
- Зарегистрировал ИП удалённо.
- Открыл счёт в банке удалённо.
- Завёл ЭДО.
- Подписал договор с эквайрингом.
- Подписал договор с ОФД и завёл онлайн-кассу.
- Сервис для бухгалтерии или аутсорс, в облачную 1С приходится ходить.
- Как, вы живёте без CRM? Так нельзя! Завёл CRM.
- Зарегистрировался в Честном знаке.
- Интегрировать всё это друг с другом.
- Льём рекламу? Зарегистрируйте каждый креатив, получите идентификатор, отчитайтесь.
Цифровизация улучшила то, что было и добавила нового. Но почему всё новое про контроль и отчётность? Вот и получается, что студентом я смог открыть интернет-магазин за 3 визита в разные места. А сейчас, чтобы продавать свистульки через интернет нужно пройти 7 кругов бюрократии, завести ассистента и несколько агентств. Что думаете про это?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🙈 Жми на обезьяну, если тоже в шоке
🏆 Жми на кубок, если ходишь по 7 кругам бюрократии
❤12🙈8🏆6⚡1👀1
Похоже, что GPT-5 и правда лучшая доступная на сегодня модель.
Если не понято, почему эта картинка — прочитайте статью Пеликаны на велосипедах.
Если не понято, почему эта картинка — прочитайте статью Пеликаны на велосипедах.
1🔥14💯6😁4
Гостевые книги
Раньше комментарии оставляли не к посту, а сразу ко всему сайту.
Называлось это Гостевая книга. Был такой популярный вид интерактива в начале 2000-х.
"Гостевуха" состояла из двух частей:
- Формы для комментария в привычном виде: Имя, Почта и Текст комментария. Регистрации не было.
- Ленты комментариев, разбитой на страницы. Сверху показывался самый свежий комментарий и можно было отмотать в прошлое.
Сегодня непривычно, что была отдельная страница, на которой можно прочитать и оставить публичные комментарии к сайту. А раньше люди знакомились, передавали приветы и оставляли заявки именно в гостевой книге.
Технически это выглядело так. Интерактивные скрипты на Perl складывали в папку CGI-bin и только в этой папке можно было исполнять код. Сам сайт при этом был набором статичных HTML-страниц и картинок.
Гостевухи постепенно исчезли с развитием форумов, последние из них добили спамеры.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если помнишь гостевые книги
🧑💻 Жми на ботана, если программируешь сайты
Люди поумнее не пишут в гостевухах.
— Кирпичи, 2002 год
Раньше комментарии оставляли не к посту, а сразу ко всему сайту.
Называлось это Гостевая книга. Был такой популярный вид интерактива в начале 2000-х.
"Гостевуха" состояла из двух частей:
- Формы для комментария в привычном виде: Имя, Почта и Текст комментария. Регистрации не было.
- Ленты комментариев, разбитой на страницы. Сверху показывался самый свежий комментарий и можно было отмотать в прошлое.
Сегодня непривычно, что была отдельная страница, на которой можно прочитать и оставить публичные комментарии к сайту. А раньше люди знакомились, передавали приветы и оставляли заявки именно в гостевой книге.
Технически это выглядело так. Интерактивные скрипты на Perl складывали в папку CGI-bin и только в этой папке можно было исполнять код. Сам сайт при этом был набором статичных HTML-страниц и картинок.
Гостевухи постепенно исчезли с развитием форумов, последние из них добили спамеры.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если помнишь гостевые книги
🧑💻 Жми на ботана, если программируешь сайты
❤10🏆10👨💻5🤔2👀1🤝1
Нужен ли консалтинг?
Национальное бюро экономических исследований (США) опубликовало впечатляющее исследование влияния консалтинга на экономические показатели компаний.
Исследователи взяли данные всех компаний Бельгии и B2B-платежей из всех секторов за 20 лет. Анализировали данные национального банка Бельгии и из открытых источников. Из исследования убрали "большую четвёрку" аудиторов, так как они в основном оптимизируют налоги.
Интересные находки:
- Консалтинг чаще всего заказывают лидеры рынка и отстающие компании. У слабых игроков эффект особенно заметен: наблюдается значительное улучшение после консалтинговых проектов.
- В среднем новые клиенты тратят 3% ФОТ на консалтинг.
- Средний консалтинговый проект длится менее года.
- Рост достигается за счёт небольшого сокращения занятости при сохранении или росте выручки.
- Прирост продуктивности труда в компаниях после консалтинга — 3,6%, сохраняется в течение 5 лет.
- Зарплаты персонала растут на 2,7%.
- В Индии и Мексике аналогичные исследования показали +17% и +27% прибавку к продуктивности, в отличие от Бельгии. Это стоит иметь в виду, проецируя исследования на российский рынок.
- После консалтинга компании увеличивают закупки услуг на рынке, немного растёт количество увольнений (вследствие реструктуризаций), при этом уменьшаются расходы на аутсорсинг.
Мои выводы:
- Хотя исследование сфокусировано в основном на крупных игроков, его выводы можно применить на небольшие фирмы.
- Исследование подтверждает, что в целом консультанты не дармоеды.
- Консалтинговые проекты окупаются в течение года и приносят рост экономических показателей.
- На основе этих данных нужно тратить хотя бы 3% ФОТ на консалтинг. При ФОТ 1 миллион в месяц это 360 тысяч в год.
- Слабая компания просто обязана покупать консультации. Это поможет догнать лидеров.
- Сильная компания должна покупать консультации, чтобы оставаться лидером.
- Средние компании не обращаются к консультантам. Пока гром не грянет...
- Консультации не должны совершать революции в процессе работы, скорее они про планомерное улучшение и эффективность работы.
- У малых компаний ROI может быть выше, а эффект наступать быстрее.
Подтверждается ощущение и личный вывод, что консалтинг полезен для всех компаний.
А сколько вы потратили на консалтинг и что это изменило в бизнесе?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если поменял своё мнение
🏆 Жми на кубок, если покупаешь консультации
Национальное бюро экономических исследований (США) опубликовало впечатляющее исследование влияния консалтинга на экономические показатели компаний.
Исследователи взяли данные всех компаний Бельгии и B2B-платежей из всех секторов за 20 лет. Анализировали данные национального банка Бельгии и из открытых источников. Из исследования убрали "большую четвёрку" аудиторов, так как они в основном оптимизируют налоги.
Интересные находки:
- Консалтинг чаще всего заказывают лидеры рынка и отстающие компании. У слабых игроков эффект особенно заметен: наблюдается значительное улучшение после консалтинговых проектов.
- В среднем новые клиенты тратят 3% ФОТ на консалтинг.
- Средний консалтинговый проект длится менее года.
- Рост достигается за счёт небольшого сокращения занятости при сохранении или росте выручки.
- Прирост продуктивности труда в компаниях после консалтинга — 3,6%, сохраняется в течение 5 лет.
- Зарплаты персонала растут на 2,7%.
- В Индии и Мексике аналогичные исследования показали +17% и +27% прибавку к продуктивности, в отличие от Бельгии. Это стоит иметь в виду, проецируя исследования на российский рынок.
- После консалтинга компании увеличивают закупки услуг на рынке, немного растёт количество увольнений (вследствие реструктуризаций), при этом уменьшаются расходы на аутсорсинг.
Мои выводы:
- Хотя исследование сфокусировано в основном на крупных игроков, его выводы можно применить на небольшие фирмы.
- Исследование подтверждает, что в целом консультанты не дармоеды.
- Консалтинговые проекты окупаются в течение года и приносят рост экономических показателей.
- На основе этих данных нужно тратить хотя бы 3% ФОТ на консалтинг. При ФОТ 1 миллион в месяц это 360 тысяч в год.
- Слабая компания просто обязана покупать консультации. Это поможет догнать лидеров.
- Сильная компания должна покупать консультации, чтобы оставаться лидером.
- Средние компании не обращаются к консультантам. Пока гром не грянет...
- Консультации не должны совершать революции в процессе работы, скорее они про планомерное улучшение и эффективность работы.
- У малых компаний ROI может быть выше, а эффект наступать быстрее.
Подтверждается ощущение и личный вывод, что консалтинг полезен для всех компаний.
А сколько вы потратили на консалтинг и что это изменило в бизнесе?
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если поменял своё мнение
🏆 Жми на кубок, если покупаешь консультации
❤10🏆6⚡5👍1💯1
Как начать вайбкодить бесплатно и без SMS
Зарегистрировать аккаунт в Claude или OpenAI — целое приключение. Телефонный номер из другой страны добудь, VPN с той же страной подключи, как оплатить картой этой страны найди. Квест для технически подкованных и сильных духом.
Попробовать вайбкодинг можно гораздо проще, бесплатно и без SMS.
- Ставишь VS Code.
- В расширениях ищешь и устанавливаешь Cline — AI-агент для программирования.
- Создаёшь аккаунт на OpenRouter, используя почту.
- В профиле выпускаешь API-ключ и вставляешь его в Cline.
- В настройках Cline выбираешь бесплатную модель.
Доступны различные модные модели бесплатно:
- OpenAI gpt-oss-20b
- Google Gemini 2.5 Pro
- DeepSeek V3 и R1
- Qwen 3 Coder
- Kimi K2
- Mistral
- Llama 3
На использование некоторых моделей есть дневные лимиты, набор доступных моделей постоянно изменяется. Можно купить токены и использовать любые модели из каталога.
Cline сам по себе прекрасно сделан. Помимо OpenRouter, можно прописать ключи от любого AI API. Доступны MCP, работа с браузером, раздельные режимы планирования и выполнения, опциональное подтверждение опасных действий. Также Cline показывает все шаги, каждый запрос в API и количество затраченных токенов. Прямо видишь в ходе работы, как он думает и отсылает запросы.
⚡️ Жми на молнию, если будешь пробовать
🧑💻 Жми на ботана, если уже вайбкодишь
🙉 Жми на обезьяну, если это ребята вайбкодили, а ты рядом стоял
Зарегистрировать аккаунт в Claude или OpenAI — целое приключение. Телефонный номер из другой страны добудь, VPN с той же страной подключи, как оплатить картой этой страны найди. Квест для технически подкованных и сильных духом.
Попробовать вайбкодинг можно гораздо проще, бесплатно и без SMS.
- Ставишь VS Code.
- В расширениях ищешь и устанавливаешь Cline — AI-агент для программирования.
- Создаёшь аккаунт на OpenRouter, используя почту.
- В профиле выпускаешь API-ключ и вставляешь его в Cline.
- В настройках Cline выбираешь бесплатную модель.
Доступны различные модные модели бесплатно:
- OpenAI gpt-oss-20b
- Google Gemini 2.5 Pro
- DeepSeek V3 и R1
- Qwen 3 Coder
- Kimi K2
- Mistral
- Llama 3
На использование некоторых моделей есть дневные лимиты, набор доступных моделей постоянно изменяется. Можно купить токены и использовать любые модели из каталога.
Cline сам по себе прекрасно сделан. Помимо OpenRouter, можно прописать ключи от любого AI API. Доступны MCP, работа с браузером, раздельные режимы планирования и выполнения, опциональное подтверждение опасных действий. Также Cline показывает все шаги, каждый запрос в API и количество затраченных токенов. Прямо видишь в ходе работы, как он думает и отсылает запросы.
⚡️ Жми на молнию, если будешь пробовать
🧑💻 Жми на ботана, если уже вайбкодишь
🙉 Жми на обезьяну, если это ребята вайбкодили, а ты рядом стоял
⚡7🔥3🙈3❤2👨💻2
Local-First веб-приложения
Пропал интернет и приложение перестало работать, потому что все данные оно получало с удалённого сервера. Сообщения не прочитать, документы не отредактировать, а таск-трекер сломался. Знакомая картина?
Большинство веб-приложений остановит работу, но не все. Набирает популярность новая (или хорошо забытая старая) парадигма Local-First: веб-приложение всегда работает с локальной базой данных, а интернет нужен только для синхронизации.
Подход внедряют у себя Linear, Miro, Trello, Figma, Notion, Excalidraw, Replit, Obsidian и растущее множество веб-приложений.
Чтобы реализовать Local-First, разработчикам нужно решить ряд технических вопросов:
- В какой локальной базе хранить данные?
- Как приложение должно себя вести при отключении от интернета?
- Как синхронизировать изменения без конфликта?
Для всех этих ситуаций есть теоретическая база — структуры данных CRDT и алгоритмы синхронизации, написаны библиотеки для фронтэнда на React и Vue, разработаны базы данных.
Выигрыши для пользователя:
- Высокая отзывчивость интерфейса и моментальное сохранение изменений у пользователя.
- Непрерывные сеансы работы в приложении — выше продуктивность.
Замечу, что пользователь ожидает, что ваше приложение будет отзывчивым и поддерживать оффлайн-режим. Внедрение улучшит пользовательский опыт, но вряд ли станет главной фичей. Скорее всего, Local-First подход скоро станет частью фреймворков разработчиков и незаметно распространится.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если кодил синхронизацию
Пропал интернет и приложение перестало работать, потому что все данные оно получало с удалённого сервера. Сообщения не прочитать, документы не отредактировать, а таск-трекер сломался. Знакомая картина?
Большинство веб-приложений остановит работу, но не все. Набирает популярность новая (или хорошо забытая старая) парадигма Local-First: веб-приложение всегда работает с локальной базой данных, а интернет нужен только для синхронизации.
Подход внедряют у себя Linear, Miro, Trello, Figma, Notion, Excalidraw, Replit, Obsidian и растущее множество веб-приложений.
Чтобы реализовать Local-First, разработчикам нужно решить ряд технических вопросов:
- В какой локальной базе хранить данные?
- Как приложение должно себя вести при отключении от интернета?
- Как синхронизировать изменения без конфликта?
Для всех этих ситуаций есть теоретическая база — структуры данных CRDT и алгоритмы синхронизации, написаны библиотеки для фронтэнда на React и Vue, разработаны базы данных.
Выигрыши для пользователя:
- Высокая отзывчивость интерфейса и моментальное сохранение изменений у пользователя.
- Непрерывные сеансы работы в приложении — выше продуктивность.
Замечу, что пользователь ожидает, что ваше приложение будет отзывчивым и поддерживать оффлайн-режим. Внедрение улучшит пользовательский опыт, но вряд ли станет главной фичей. Скорее всего, Local-First подход скоро станет частью фреймворков разработчиков и незаметно распространится.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если кодил синхронизацию
❤8⚡7👍3👨💻2
WebP для картинок на сайте
В тесте для сайтов Page Speed Insights от Google есть рекомендация перевести все изображения в формат WebP. Формат разработали в Google, он открытый и основан на уже известном кодеке и форматах. Пользователи раньше не любили WebP, потому что не понимали как смотреть сохранённые картинки в устаревших программах.
В чём же фишка и почему Google рекомендуют переходить на него?
- JPG, GIF и PNG используют алгоритмы компрессии изображений, разработанные в прошлом веке.
- WebP основан на эффективном видеокодеке VP8, который разработали для сжатия потоков видео.
- Кодек пытается предсказать, какого цвета будут следующие пиксели и кодирует только отклонения от предсказания. Он просто старается не записывать информацию обо всех пикселях.
- Лучше учитывает несовершенство человеческого зрения и делает картинку проще для кодирования с разницей незаметной для зрителя.
- Поддерживает полупрозрачность, как PNG.
- Компактнее хранит метаданные и меньше места тратит на технические заголовки файлов.
Визуально неотличимые файлы получаются на 20-35% меньше, чем традиционные JPG и PNG. На многих сайтах картинки составляют большую часть веса, поэтому эта экономия значительно ускоряет загрузку.
Чтобы WebP заработал на моём WordPress сайте, нужно проверить несколько вещей:
- WebP поддерживается веб-сервером — для Caddy ничего делать не нужно, в NGINX или Apache2 я бы проверил поддержку mime-type.
- WebP поддерживается сайтом — WordPress умеет распознавать WebP-файлы при загрузке.
- Конвертировать уже загруженные картинки в WebP — я использую плагин EWWW Image Optimizer. Он бесплатно конвертирует все старые JPG прямо на сервере за пару минут.
- Подменить старые форматы на новый в опубликованных постах. Для этого включаю автозамену картинок в том же плагине.
Всё, на сайте работает WebP!
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если настраивал WebP
В тесте для сайтов Page Speed Insights от Google есть рекомендация перевести все изображения в формат WebP. Формат разработали в Google, он открытый и основан на уже известном кодеке и форматах. Пользователи раньше не любили WebP, потому что не понимали как смотреть сохранённые картинки в устаревших программах.
В чём же фишка и почему Google рекомендуют переходить на него?
- JPG, GIF и PNG используют алгоритмы компрессии изображений, разработанные в прошлом веке.
- WebP основан на эффективном видеокодеке VP8, который разработали для сжатия потоков видео.
- Кодек пытается предсказать, какого цвета будут следующие пиксели и кодирует только отклонения от предсказания. Он просто старается не записывать информацию обо всех пикселях.
- Лучше учитывает несовершенство человеческого зрения и делает картинку проще для кодирования с разницей незаметной для зрителя.
- Поддерживает полупрозрачность, как PNG.
- Компактнее хранит метаданные и меньше места тратит на технические заголовки файлов.
Визуально неотличимые файлы получаются на 20-35% меньше, чем традиционные JPG и PNG. На многих сайтах картинки составляют большую часть веса, поэтому эта экономия значительно ускоряет загрузку.
Чтобы WebP заработал на моём WordPress сайте, нужно проверить несколько вещей:
- WebP поддерживается веб-сервером — для Caddy ничего делать не нужно, в NGINX или Apache2 я бы проверил поддержку mime-type.
- WebP поддерживается сайтом — WordPress умеет распознавать WebP-файлы при загрузке.
- Конвертировать уже загруженные картинки в WebP — я использую плагин EWWW Image Optimizer. Он бесплатно конвертирует все старые JPG прямо на сервере за пару минут.
- Подменить старые форматы на новый в опубликованных постах. Для этого включаю автозамену картинок в том же плагине.
Всё, на сайте работает WebP!
❤️ Жми на сердечко, если интересно
⚡️ Жми на молнию, если узнал новое
🧑💻 Жми на ботана, если настраивал WebP
⚡11❤8👨💻5🔥2
Про важность позиционирования
Со стороны кажется, что все директологи одинаковые. Но это точно не так — на консультациях я постоянно говорю про важность позиционирования для агентства.
Мой близкий товарищ и давний партнёр Всеволод прислал новый кейс по рекламе своего агентства ApexAds. Лендинг для кейса сделан по RDB-фреймворку с поправками на формат. Смотрю, радуюсь за друга и показываю вам хороший пример нишевания.
Кроме настройки рекламы, ребята делают самое важное — сравнивают продажи с отраслевыми показателями и чинят всё так, чтобы приносило результат. Когда видишь отклонения, сразу понятно, как исправить всю воронку, от продукта до обработки заявок в отделе продаж.
В итоге: чек на ведение рекламы в агентстве выше среднего, несколько ключевых ниш, довольные клиенты и работающий сарафан.
Если ваше агентство поработало с десятками клиентов в одной отрасли, то экспертиза в нише появляется сама собой. Очень удобно применять подходы, которые точно работают — это всем выгодно.
До наработки экспертизы любое агентство в новой нише ведёт себя как слепой котёнок: тыкается в углы, проливает бюджет и мяукает в ответ на вопросы. Я таким агентством был. Хорошо помню первые годы, как мы каждый раз удивлялись, когда у клиента срабатывала реклама и шли лиды.
В общем, смотрю на цифры из кейса и хочется начать торговать мебелью оптом. Надеюсь, до завтра пройдёт.
Если вы уже торгуете оптом или нужна реклама B2B-услуг, напишите Алёне.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🔥 Жми на огонь, если кейс огонь
🏆 Жми на кубок, если освоил нишевание
Со стороны кажется, что все директологи одинаковые. Но это точно не так — на консультациях я постоянно говорю про важность позиционирования для агентства.
Мой близкий товарищ и давний партнёр Всеволод прислал новый кейс по рекламе своего агентства ApexAds. Лендинг для кейса сделан по RDB-фреймворку с поправками на формат. Смотрю, радуюсь за друга и показываю вам хороший пример нишевания.
Кроме настройки рекламы, ребята делают самое важное — сравнивают продажи с отраслевыми показателями и чинят всё так, чтобы приносило результат. Когда видишь отклонения, сразу понятно, как исправить всю воронку, от продукта до обработки заявок в отделе продаж.
В итоге: чек на ведение рекламы в агентстве выше среднего, несколько ключевых ниш, довольные клиенты и работающий сарафан.
Если ваше агентство поработало с десятками клиентов в одной отрасли, то экспертиза в нише появляется сама собой. Очень удобно применять подходы, которые точно работают — это всем выгодно.
До наработки экспертизы любое агентство в новой нише ведёт себя как слепой котёнок: тыкается в углы, проливает бюджет и мяукает в ответ на вопросы. Я таким агентством был. Хорошо помню первые годы, как мы каждый раз удивлялись, когда у клиента срабатывала реклама и шли лиды.
В общем, смотрю на цифры из кейса и хочется начать торговать мебелью оптом. Надеюсь, до завтра пройдёт.
Если вы уже торгуете оптом или нужна реклама B2B-услуг, напишите Алёне.
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🔥 Жми на огонь, если кейс огонь
🏆 Жми на кубок, если освоил нишевание
1❤6🔥5🏆3💯1🤝1
Как следить за качеством услуг
За прошедшую неделю несколько раз обсуждал контроль качества оказания услуг.
Я за собой вижу склонность избыточно доверять людям — все же понимают, как на самом деле надо? В общем, микроменеджмент не моя сильная черта. У других руководителей есть синдром отличника — всё должно быть сделано идеально. Если клиенту что-то не нравится, то руководитель автоматически проецируют это на себя — моя компания косячит, значит это я такой нехороший. С таким набором симптомов из операционки надолго не выйти.
Личную хорошесть/нехорошесть я бы прорабатывал с терапевтом. А вот качество услуг можно проконтролировать. Для этого есть простой и хорошо известный метод сбора обратной связи — Net Promoter Score (NPS).
Наверное, у каждого из нас этот NPS спрашивали. Выглядит это так:
- Вопрос: "Насколько вероятно, что вы порекомендуете наш сервис?"
- Простая шкала от 0 до 10, одну из цифр нужно выбрать.
Если потребитель отметил 9 или 10, то он доволен и будет рекомендовать.
Если 7 или 8 — ему нормально.
Если оценка меньше 7 — у нас недовольный клиент.
В книжках рекомендуют спрашивать "почему вы поставили такую оценку?", но я предпочитаю другие вопросы:
- Что мы могли бы улучшить?
Спрашиваем у клиента, где у нас проблемная область, но в позитивном ключе. Этим мы переключаем его из роли критика в соавторы.
- Что вам понравилось?
Если ему хоть что-то понравилось, то он зафиксирует для себя этот момент в конце анкеты. Снова позитивное перепрограммирование.
Ежемесячную отправку клиентам NPS-анкеты можно прикрутить к CRM. В офлайн-сервисах можно раздавать бумажные анкеты.
Раздавать анкеты и собирать обратную связь должен не тот, кто оказывал услугу. На плохие отзывы реагируем сразу, чтобы купировать негатив. Накопленные анкеты нужно периодически анализировать и придумывать улучшения сервиса.
Вроде понятно, что это полезно, инструменту много лет, внедрение копеечное. Помню, как я печатал такие анкеты 15 лет назад на копире и ставил картонную коробку для сбора ответов. Но даже у меня сегодня NPS внедрён не на всех проектах. Буду исправляться!
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если собираешь NPS
🕊 Жми на птичку, если какой ещё NPS в пятницу вечером
За прошедшую неделю несколько раз обсуждал контроль качества оказания услуг.
Я за собой вижу склонность избыточно доверять людям — все же понимают, как на самом деле надо? В общем, микроменеджмент не моя сильная черта. У других руководителей есть синдром отличника — всё должно быть сделано идеально. Если клиенту что-то не нравится, то руководитель автоматически проецируют это на себя — моя компания косячит, значит это я такой нехороший. С таким набором симптомов из операционки надолго не выйти.
Личную хорошесть/нехорошесть я бы прорабатывал с терапевтом. А вот качество услуг можно проконтролировать. Для этого есть простой и хорошо известный метод сбора обратной связи — Net Promoter Score (NPS).
Наверное, у каждого из нас этот NPS спрашивали. Выглядит это так:
- Вопрос: "Насколько вероятно, что вы порекомендуете наш сервис?"
- Простая шкала от 0 до 10, одну из цифр нужно выбрать.
Если потребитель отметил 9 или 10, то он доволен и будет рекомендовать.
Если 7 или 8 — ему нормально.
Если оценка меньше 7 — у нас недовольный клиент.
В книжках рекомендуют спрашивать "почему вы поставили такую оценку?", но я предпочитаю другие вопросы:
- Что мы могли бы улучшить?
Спрашиваем у клиента, где у нас проблемная область, но в позитивном ключе. Этим мы переключаем его из роли критика в соавторы.
- Что вам понравилось?
Если ему хоть что-то понравилось, то он зафиксирует для себя этот момент в конце анкеты. Снова позитивное перепрограммирование.
Ежемесячную отправку клиентам NPS-анкеты можно прикрутить к CRM. В офлайн-сервисах можно раздавать бумажные анкеты.
Раздавать анкеты и собирать обратную связь должен не тот, кто оказывал услугу. На плохие отзывы реагируем сразу, чтобы купировать негатив. Накопленные анкеты нужно периодически анализировать и придумывать улучшения сервиса.
Вроде понятно, что это полезно, инструменту много лет, внедрение копеечное. Помню, как я печатал такие анкеты 15 лет назад на копире и ставил картонную коробку для сбора ответов. Но даже у меня сегодня NPS внедрён не на всех проектах. Буду исправляться!
❤️ Жми на сердечко, если интересно
🏆 Жми на кубок, если собираешь NPS
🕊 Жми на птичку, если какой ещё NPS в пятницу вечером
🕊8❤7🏆4👏2😁1