Главное, чтобы не забыли "Глубокую Глотку" https://t.iss.one/frankalexandra/9977

А красиво борется с инфляцией ЦБ, аж фуфайка заворачивается.

Инфляция, правда, побеждает, но сам процесс, сука, прям завораживает.

– А где же бриллианты? – спросил Ипполит Матвеевич.
– Вы поразительно догадливы, дорогой охотник за табуретками, бриллиантов, как видите, нет.

Старик Джо обещал по 200, вот наши и стараются не расстраивать дедушку.

А расчлененку будут потом собирать тоже депутаты Госдумы? https://t.iss.one/spbtoday/11644

Российские психологи провалились как нация.

Списанные танкеры? Архитектор сопромат вообще сдавал? https://t.iss.one/want_to_piter/17902

Ладно, с долларом. Давайте уж хотя бы утешительный орешник.

Ну если танки залить бетоном, то норм... 😂

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/91416

то есть через десяток лет бетон останется а все переборки сгниют и рухнут.

Самое время бежать за долларом, я щетаю. https://t.iss.one/svezhesti/121903

Всратый мрак — такое я предлагаю название для сериала Владимира Мирзоева “Преступление и наказание”.

Основных проблемы две.

Во-первых, создатели вообще не озаботились сценарием. Получился какой-то набор сцен, где герои ходят, говорят, убивают, целуются или чистят зубы — неважно. Почему они это делают и зачем? Почему Раскольников решается на преступление? Бес попутал, не иначе, потому что никаких рассуждений Родиона мы по этому поводу не видим.

Вот смотрите. Свидригайлов убивает свою жену — Юлия Снигирь это невосполнимая потеря для сериала — и начинает прямо у бассейна, из которого только что вытащили труп, торговаться со следовательницей, какой срок ему за это отсидеть. Дальше происходит совершенно безумный диалог, где Свидригайлов говорит, что отсидит год, а дело закроют за два дня. Что это? Если отсидит, то почему дело закроют? Почему год? Как вообще следователь может закрыть дело об убийстве за два дня?

Из этого получается “во-вторых”.
Во-вторых, режиссер хотел перенести действие в современные условия. И понятно почему — не хочется колупаться с костюмами и прочим антуражем. Так и переносил бы. Почему у вас охранник, увидев изнасилованную девочку, говорит — “Какой разврат! Раньше такого не было”? Чего за “давеча-теперича” в речи героев? Вы что не можете добиться от Виктории Толстогановой убедительного кашля? Это первый курс театрального училища.
Вы бы видели, как Свидригайлов целится из пистолета в Лужина. Это прелесть, что такое, только что мизинчик не отводит.
Что это за ситуация, когда студент с бандитом разыгрывают в карты проститутку в стрип-клубе?

Или вот едет Раскольников на велосипеде с коробом доставщика. Понятно. Это так режиссер показывает униженных и оскорбленных — самое дно Петербурга, студент вынужден доставщиком работать. Ужас! Правда, непонятно, чего это у него работа появилась, если он у вас в супермаркете кефир ворует. Закладывает часы за 3 000р, но пользуется эйр-подсами. Но это ладно. Он у вас в кадре едет по улице, заставленной гримерными вагончиками! Это же буквально брак, вы б еще микрофоны, которыми звук снимаете, в кадр наляпали.

Когда машина сбивает Мармеладова, из толпы зевак выходит человек и говорит — “Я его знаю, он пьяница”. Какая-то женщина спрашивает — “Скорую вызвали”? Ей отвечают — “У него страховки нет”. Чего? Это реалии какой вселенной? Достоевского? Современные? Реалии семьи Мирзоевых?

Это вроде бы мелочи, но кому как не театральному режиссеру знать, как всякая подобная мелочь мгновенно и полностью разрушает впечатление зрителя от увиденно. Вы за кого нас держите, Владимир Мирзоев?

На этом фоне неожиданно достойно выглядит дуэт Ивана Янковского и Бориса Хвошнянского. Впрочем, это как чинить плотину пластырем.

Навели театральщину, где не надо. Еще и мерч выпустили.

Всратый мрак, дорогие мои. Всратый мрак.

Ну зато баба Мерзоева - сценаристка этого мрака

"Решение о возобновлении Банком России операций на внутреннем валютном рынке в рамках зеркалирования " это что за слово в русском языке - "зеркалирование"? Это тупая калька с mirroring ?

Их в народе уже давно прозвали "ночь живых мертвецов", а теперь еще большое количество этих живых трупов самоповыпилилось.

Очень интересно как выкручиваться будут)))

https://t.iss.one/SwissVatnik/43932

Когда-то у нас был очень явственный и четкий образ советского ученого в кино: «Девять дней одного года» («Оппенгеймер» курит в сторонке), «Иду на грозу», «Взлет» и даже «Барьер неизвестности» - там есть, что посмотреть. Ученые, как герои, которые ведут страну вперед и тд.
И тут мы смотрим по сторонам и понимаем – вообще-то, пора. И обстановка располагает – не было бы ученых, не было бы много за счет чего страна выживает и собирается жить в впредь.
Но, какое совпадение – это дыхание времени чувствуем не только мы – тут у нас очередной Межгалактический конгресс (шутка): в Сочи стартовал IV Конгресс молодых ученых!
Понятно, что умники обсуждают свое, но нас волнует другое – кто займется образом молодого ученого в кино, в передачах, на видео, в сети. Покажите нам умников и чего они там умничают! Ведь был многолетний провал. Или, как говорят ученые - «лакуна».
И тут мы видим на 28 ноября там намечена сессия «Медиа как наукоемкая индустрия». И спикер очень потенциальный, то есть с потенцией, то есть с ресурсом – директор ИРИ Алексей Сергеевич. Ну а что – у него же тоже Институт. То есть, у нас теперь на малых и очень малых экранах загорится образ ученого и самой науки. Самой современной. Ну, чо – круто. Если кому интересно в деталях: https://конгресс.наука.рф/program/

Да если б только наука, Игорь Валентиныч.
У нас наглухо просран такой потенциально очень емкий жанр, как "производственная драма", а когда-то даже пьеса отца нынешнего иноагента Гельмана "Заседание парткома" собирала очень неплохие залы и была очень успешно экранизирована.

Так что, - хорошие новости, надеюсь. "Иду на грозу" по Гранину - отличный был фильм, и вполне, кстати, успешный для своего времени.

Так что, - будем надеяться, что что-то сдвинется, наконец.

https://t.iss.one/real_videodrome/7327

"Крокодил", 10 января 1948 г.
Тема от @otdel_gazet_RNB