Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Конечно, всё испортил Лула. Он ворвался в китайскую повестку: приехал в КНР как друг, предложил натянуть Штатам нос и вообще вёл себя очень правильно — не закидывал ноги на стол, не стал щеголять потёртыми джинсами во дворце и принял участие в укреплении юаня и общего добрососедства.

Этим он полностью уничтожил эффект от громогласно распиаренного визита зелёной активистки, а ныне министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок туда, в Китай.

Хотя нет, она сама себе всё испортила.

Вот уже дня три, как немецкие газеты, которые старательно года три не замечают альтернативную одарённость Бербок, её громогласные глупости и непроходимую необразованность, пытаются представить её визит в Китай как нечто важное и почти успешное. В ход идут совсем уже смешные заголовки типа «Бербок прямо и смело заявила в Китае о проблемах Китая».

Нормальный читатель задумывается: а точно ли министру иностранных дел надо приезжать в страну и рассказывать этой стране про проблемы с правами человека, демократией, Тайванем, климатом, Путиным, Украиной, геями и уйгурами? Обычно министры ездят в другую страну, чтобы наладить связи, привлечь инвестиции, помочь своей промышленности, договориться о безопасности и так далее.

То есть это на 100% не то, чем занималась мадам «360 градусов».

Либеральная авторка Die Welt из кожи вон лезет, чтобы запудрить мозги своему читателю: «По крайней мере, Бербок говорит в Пекине откровенно. Китай — незаменимый партнёр, но не стоит так облегчать жизнь режиму. Министр иностранных дел Анналена Бербок показала, как можно действовать по-другому».

Вот так, по-пионерски приехать, развалить своим задорным хамством всё, чего достиг, скажем, канцлер Шольц год назад, и самодовольно уехать. Фантастика. Но Die Welt старательно избегает цитировать содержимое той самой легендарной панамки, куда Анналене накидали китайские товарищи… скажем вежливо — «реакций». Потому что министр иностранных дел Китая товарищ Цинь Ган (который отказался ей подавать руку) сказал вообще немыслимое: «Нам тут не нужны западные учителя». Китаисты подтвердят: чтобы китайский дипломат такое сказал, надо было достать китайцев по полной программе. Выбесить «по самое не могу». Стоит ли говорить, что никаких встреч с товарищем Си после этого и быть не могло. Товарищ Си встречался с президентом Лулой.

И вообще, сказал товарищ Ган: «У каждого государства есть свои обстоятельства, культурные и исторические предпосылки. Когда речь идёт о правах человека, «в мире не существует единых стандартов». На что у дуры (определение читателей газеты Die Welt) опять не хватило мозгов промолчать, и она вступила с китайским министром в полемику: дескать, «в мире действительно существуют общие стандарты в области прав человека», а также напомнила ему об Уставе ООН и о Конвенции ООН по правам человека. Они содержат «универсальные права человека, которые обязаны соблюдать все члены ООН». То есть продолжала на китайской территории учить китайцев уму-разуму с полным ощущением морального превосходства. Думается, что пекинской лапши в Китае девушке уже не есть никогда.

Но зачем она всё это делает? Отставим в сторону факторы дремучести и колониального превосходства. Так как нормальные люди от всего этого праздника дипломатии хватаются за голову, остаётся только одно: она работает на зелёную прослойку в немецком обществе, противопоставляя её другим участникам правительственной коалиции и особенно СДПГ канцлера Шольца. Дескать, «Шольц — тряпка, стелется перед диктаторами, а наша-то вот поехала и всю правду-матку рубанула им в лицо, этим китайцам — автократам-путинистам».

Но правда тут только одна: Шольц должен её уволить за профнепригодность и вредительство в особо крупных масштабах.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»