Убийство Царской Семьи является преступлением. Это убийство нельзя ни объяснить рационально, ни оправдать морально.

Советская историография, ввиду этого была вынуждена:

а) Врать, что руководители большевиков не было причастны к решению о расстреле Царской семьи, и что это было своевольное решение Уралсовета состоящего из левых эсеров.

б) Выдвигать различные версии, по которым Уралсовет был вынужден принять решение о расстреле Царской Семьи. Вот 3 самых популярных из них:

1) Убийство было совершено большевиками из-за приближения к Екатеринбургу войск чехов и армии КОМУЧА, а так же из-за опасения, что Николай II может стать символом для белых.

2) Убийство Царской Семьи было совершено в рамках существования «белогвардейского заговора» в Екатеринбурге.

3) Убийство Царской Семьи было совершено из-за невозможности ее вывоза из Екатеринбурга в связи с военной обстановкой.

Все эти версии не выдерживают критики.

1) Летом 1918г. на Екатеринбург наступал чехословацкий корпус и «Народная армия» КОМУЧА. Общее руководство этими силами осуществлялось командованием Антанты. Комуч был органом власти эсеров, т.е. таких же злейших врагов Царя, как и большевики. Состав и партийная принадлежность руководителей Комуча не оставляет никаких сомнений в их не просто равнодушии к свергнутому Императору Николаю и его Семье, но и в прямом враждебном к ним отношении. Никаких планов освобождения, а тем более восстановления на престоле Государя или кого-либо из его Семьи, у эсеровских главарей из КОМУЧа быть не могло и не было.

2) Ещё более несостоятельной является большевистская версия о том, что Царская Семья была убита в целях осуществления «белогвардейского заговора». Всё это было сделано якобы для освобождения Государя и его близких из города.
В официальном извещении о расстреле Николая II говорилось:

«Раскрыт заговор белогвардейцев, пытавшихся похитить его [т.е. Царя - прим. авт.], и найдены компрометирующие документы, которые будут опубликованы)».

Естественно, никакие «документы» никогда опубликованы не были. Но т.к. идею заговора нужно было как-то документально поддерживать, большевистские главари и их пособники в течение десятилетий занимались прямой дезинформацией и фальсификацией на эту тему. Один из участников убийства, Исая Родзинский, прямо говорил об этом:

«Надо сказать, что никакого похищения не готовилось. Соответствующие круги занимались другим, не столько поисками Царской фамилии, сколько организацией революции»¹.

3) Говоря об убийстве Царской Семьи, большевики постоянно дополняли к двум предыдущим мотивам еще и третий — вывезти Царскую Семью было невозможно из-за опасной обстановки на фронте.

15-16 июля, когда полным ходом шла подготовка к убийству Николая ІІ и его семьи, белые завязли под Сысертью, которая находится в 50км от Екатеринбурга. Лишь к 25 июля белым удалось прорваться к Екатеринбургу.

К тому времени Царская Семья была уже 8 дней мертва. Таким образом, до 20 июля, как правильно пишет И.Ф. Плотников:

«Прямой угрозы захвата Екатеринбурга белыми не было, ближайший участок боевых действий находился в почти сотне километров. Окружения или полуокружения города не было. Все дни имелась связь с ближайшими городами, поселками и центром (с Москвой)»².

Ж/д пути на Пермь, Нижний Тагил, Алапаевск были свободны. В то же время, примерно 19 июля, из Екатеринбурга в Пермь в обстановке строжайшей секретности был отправлен эшелон с золотом, который благополучно достиг места назначения. Очевидно, что невозможность эвакуации Царской Семьи, которой большевики объясняли ее убийство, является не чем иным, как очередной ложью большевистского руководства.