«Объявили о спецоперации. Спецоперация — это перевод Украины в наше пророссийское лоно, собственно говоря. И многие в Украине хотели в это лоно попасть. Если мы делаем пророссийское лоно, надо поменять верхушку власти, расцеловать народ в задницу и позвать из к себе, договорившись с элитами. Мы что сделали? Мы пришли, по-хамски прошлись сапогами по всей территории в поисках нацистов. Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем.

Подошли к Киеву, потому, русским языком называю, обосрались и отошли. Дальше к Херсон: обосрались — отошли. Или там до этого уже Изюм, Красный Лиман и как-то у нас всё не складывается. И в принципе Иосиф Виссарионович, он бы сделал выводы, расстрелял бы человек 200, может быть, кого-то повесил ради собственного удовольствия, так сказать, эстетического наслаждения. Но у нас никаких выводов пока не сделано».

Пригожин

Когда речь заходит о политических конструкциях, это не убедительно от слова совсем. Лубок.

Что касается формулы «Вот Сталин бы…», отсылки к актуальным историческим деятелям всегда являются формой продвижения собственных политических интересов (если речь идет о политических акторах) либо формой запроса на сильную руку (широкие массы).

В реальности Сталин бы в сегодня действовал бы в соответствии с реалиями нашего времени. Впрочем, это был бы совсем другой человек и гипотетический разговор на этот счет не имеет смысла. А вот что является фактом, так это то, что наш уклад жизни: от политической системы власти до устройства общества в целом несовместим со сколь-либо массовыми репрессиями и расстрелами. Если начать исполнять этот номер, то система просто рухнет.

Исполнить что-то на эту тему может только протофашистская диктатура, причем не без эстетического удовольствия. Но ее не будет, в случае краха системы, куда более вероятен просто распад страны и хаос.

«Спецоперация делалась ради денацификации и демилитаризации. Украинцы были просто бывшей республикой Советского Союза, у них был украинский язык, и все к ним с уважением относились. <…> Денацификация Украины, о котором мы говорили, мы сделали Украину нацией, которая известна всем во всем мире. Это как, я не знаю, как греки во времена процветания Греции, как римляне были… Легитимизировали Украину. Украина стала страной. Которую знают абсолютно везде. Это, что касается денацификации.

Теперь, что касается демилитаризации. Если у них было на начало спецоперации условных 500 танков, теперь у них 5000 танков. Если у них воевать умело 20 тысяч человек, то теперь умеет воевать 400 тысяч человек. Как же мы ее демилитализировали? Получается, что наоборот, мы ее хрен знает как милитализировали».

Пригожин

Говоря о проблеме нацификации Украины, Пригожин либо иронизирует: «Мы пришли, по-хамски прошлись сапогами по всей территории в поисках нацистов. Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем».

Либо вовсе уходит от темы. Например, в данном случае, казалось бы логически подвел к тому, что Украина резко нацифицировалась, но рассказал, как Украина стала известна всему миру.

14 апреля Пригожин: «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант — это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены».

23 мая Пригожин: «Теперь, что касается демилитаризации. Если у них было на начало спецоперации условных 500 танков, теперь у них 5000 танков. Если у них воевать умело 20 тысяч человек, то теперь умеет воевать 400 тысяч человек. Как же мы ее демилитализировали? Получается, что наоборот, мы ее хрен знает как милитализировали».

«Я могу это сказать по собственному опыту. Мы много где воевали и много с кем воевали. Мы знаем, как воюют американцы, французы <…> Сегодня ЧВК «Вагнер» — это лучшая армия в мире. Мы побеждали всегда и всех. <…> И за ней… Конечно, я из корректности должен сказать, следующая русская армия и т. д. Но я должен сказать, что украинцы сегодня — это одна из сильнейших армий. У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки. У них есть различные вооружения и, более того, они работают на любых системах: на советских, на натовских, на чем угодно одинаково успешно. И они абсолютно философски относятся к тому, какие потери они несут. У них всё идет ради достижения верховной цели, как у нас в Великую Отечественную войну, но более технологично и более четко. Вот то, что мы сегодня получили с демилитаризацией украинской армии».

Пригожин

Иначе и быть не может

❗️Контроль за нестратегическим ядерным оружием, размещаемым в Белоруссии, остается за Россией, решение о применении тоже, заявил Шойгу

Комментарий подписчика.

Российская власть громче всех про братский народ кричала, пока чубы в ответ плевали, ну и в начале никакого сапога не было, даже запрещали флаги украинские снимать и полный запрет на агрессию в сторону гражданских,пока они на машинах коктейли молотова кидали в колонны - может, если бы реально сапогом вломились с начала, то больше жизней сохранили солдатских.

Тяжело не согласиться.
Бука

«Ещё с прошлого лета китайцы перестали продавать нам сложные ключи на свои радиостанции, и приходится работать чуть ли не на базовой прошивке....»

Ходаковский

Пригожин о своих основных оппонентах

«[Кто должен возглавить Минобороны?] Из тех людей, которых я знаю, есть генерал-полковник Мизинцев. Это человек абсолютно структурный, абсолютной четкий, который знает каждый следящий шаг, который прошел колоссальную школу. И самое главное один, наверное, из немногих генералов в армии, который занимается только работой. Идеальный министр обороны. Суровикин, который идет в окопы, общается с командирами, который может планировать, который мыслит стратегически, и который поддержал первые предложения по Бахмутской мясорубке и выполнил их блестяще — начальник генерального штаба. <…> Если сегодня Мизинцев становится министром обороны, с Суровикин — начальником генерального штаба <…> Вот та структура, которая была бы, на мой взгляд, нормальная».

Пригожин

«Эффект Навального. Ведь Навальный, он был законченным ********. Но он был очень полезен, потому что когда какой-то глава корпорации ******* деньги, и Навальный начинал об этом верещать, то ему было опасно выводить эти деньги, да. А теперь, когда Навальный сидит, Навального нет, ******* деньги и беги».

Пригожин

«Частная собственность, она священна. Поэтому, я считаю так <…> Будет решение, но отдать надо, либо заплатить надо, либо еще что-то сделать надо. Нельзя просто взять, и хапнуть. Если это собственность государства, и конфликт между государствами, пуская разбираются сами. А вот частная собственность, она священна. <…> Что в этой войне, на мой взгляд, нужно делать, чтобы не просрать Россию. <…> Ввести военное положение, объявить новые волны мобилизации, мы должны всех перевести, кого возможно, на производство боеприпасов. <…> Дальше России надо в образе Северной Кореи, скажем так, прожить определенное количество лет. Закрыть все границы, перестать миндальничать».

Пригожин

Пригожин об абсолютно ****** войне

«Теперь политическое кредо. Родину люблю. Путина слушаюсь. Шойгу на мыло, судью на мыло, да. Воевать будем дальше. Собственно говоря, всё».

Пригожин

Высказывания Пригожина можно расценивать как выступление против системы, сродни пушке, оторвавшейся от своих креплений, метающийся по кораблю и тем самым угрожающей примерно всем на нем.

Но это слишком явным образом не так. Во-первых, одинокую загулявшую пушку давно бы поставили на место ее слишком могущественные оппоненты в лицо МО и АП (и это неполный список). Во-вторых, о том, что пушка не одинока, сигнализируют и союз части руководства МО с Пригожиным, и его поддержка со стороны руководства Госдумы, и история с сыном Пескова и т. д.

Пригожин умеет, когда нужно, переходить с языка радикальной конфронтации на самый деликатный политес. Что он недавно продемонстрировал, например, по отношению даже к Зюганову.

Если же речь не об оторвавшейся пушке, значит, это системный элемент, который в общем и целом существует в логике «Путина слушаюсь». И, если это так, значит, Путина устраивает данная линия Пригожина, включая его публичные выступления?

Что касается разговоров о попытках мобилизовать систему через отвязную критику определенных ее элементов, то это полная фигня. Система в ответ на хамские покусывания мобилизуется на одну задачу — уничтожение покусывающего.

Это всё про политическую борьбу.