Премьер-министр Италии Марио Драги передумал уходить в отставку

Выступая в парламенте по вопросу вынесения вотума доверия правительству, Драги обвинил своих оппонентов в «ослабить поддержку Украины» и «ослабить оппозицию президенту Путину». И похвалили свое правительство за «сокращение зависимости от российского газа с 40% до 25%» и «содействие Италии в мирных переговорах между Украиной и Россией по урегулированию продовольственного кризиса».

Также Драги объявил о намерении «ликвидировать зависимость от российского газа в течении полутора лет». И призвал сохранить доверие между законодательной и исполнительной властью.

Депутаты «Движения пять звезд», инициировавшего правительственный кризис, не аплодировали Драги.

В финал премьерской гонки в Великобритании вышли бывший канцлер Казначейства Риши Сунак и глава МИД Лиз Трасс.

Теперь члены Консервативной партии путем почтового голосования выберут победителя. Результаты объявят 5 сентября.

Букмекеры ставят на Лиз Трасс.

Первая конкретика по «заморозке» выплат Украины по госдолгу

На заморозку пошли иностранные государства — члены Парижского клуба, на которых приходится $2 млрд из $51,23 млрд внешнего госдолга Украины.

На все выпуски еврооблигаций Украины приходится $22,68 млрд, частные владельцы облигаций (среди которого много украинских бизнесменов и политиков) пока не объявляли об отказе от выплат.

«Северный поток» после планового обслуживания, которое завершится утром в четверг, будет работать на 40% мощности, как и до остановки — немецкий газотранспортный оператор OPAL Gastransport

Ожидаемо.

Сенат Италии выразил доверие премьер-министру Марио Драги

Теперь Драги может уйти в отставку только по собственному решению.

А если установленный потолок цены будет выше себестоимости?

⚡️Россия не будет поставлять нефть на мировые рынки, если в случае введения ограничений на ее цену, которые обсуждают страны G7, она окажется ниже затрат на добычу, заявил вице-премьер РФ Александр Новак.

"Если эти цены, о которых говорят, будут ниже затрат для производства нефти, <...> естественно, Россия не будет обеспечивать поставки этой нефти на мировые рынки, это означает, что мы просто в убыток работать не будем", сказал он в эфире Первого канала.

Все правильно сказал, только наоборот.
Я утверждал, что серьёзные мосты эффективно уничтожаются только бомбами. Ну, или ЯО.

"Бомбить" у авиаторов это значит применять авиационные боеприпасы типа бомба.
Не мина, ни торпеда, ни ракета и не снаряд.
Бомба. Точнее много бомб. Шесть-восемь-десять пятисоток на мост к примеру.
И тогда можно, да.
Но обычные бомбы, и даже необычные корректируемые пятисотки и полуторки применяются с дальностей на которых самолёт гарантированно входит в зону поражения ЗРК противника. Причём у мостов эти зоны будут дублироваться и перекрыты ЗРК многократно. То есть наши самолёты будут сбивать. До моста, в развороте, на уходе. Везде.

Чтобы этого не произошло, надо уничтожить эти средства ПВО с определённой степенью вероятности, да ещё и пробить так называемый воздушный коридор к этому мосту в котором в полосе шириной примерно 20км будет выведено из строя ПВО с вероятностью 80%, что до настоящего времени мы сделать не можем.

Если очень надо уничтожить мост, то надо заранее учитывать, что какое-то количество авиации будет потеряно. Пара самолётов будет сбита, или десятки самолётов и экипажей будет потеряно ради одного моста, будет зависеть от каждого конкретного моста и того как будут проведены вышеуказанные обеспечивающие мероприятия.

Да, есть у нас планирующая полуторатонная бомба, которая летит за сотню км и которой возможно попробовать достать какой-то важный мост. Ответ на вопрос почему ими не лупят мосты из области, "Почему в мост не запустят триста Калибров, двести Искандеров и сотню Кинжалов, чтоб он тупо рухнул от их тяжести?"

Потому что дорого.

А так да, твои знакомые летчики правильно говорят, бомбить мосты можно. И нужно.
Бомбить можно вообще все, что есть на этой планете.

Но есть нюанс. (с)

https://t.iss.one/vladlentatarsky/15055

Украинская сторона вновь пыталась обстрелять Антоновский мост в Херсонской области, все 12 ракет сбиты системой ПВО — замглавы региона

Если ВСУ в конце концов сумеют разрушить Антоновский мост при помощи РСЗО, то как быть с теорией о том, что мосты можно только бомбить?

И снова о мостах.
Кое-то из моих боевых товарищей снова начал расчёсывать старую и очень больную тему уничтожения мостов. Поводом стал позавчерашний и вчерашний весьма точные обстрелы ракетами РСЗО «Хаймарс» Антоновского моста в пригороде Херсона. Мол, вот же, ВСУ может! А мы всё не пойми чем занимаемся…
Не стану дальше разводить прелюдии и перейду к сути – камрады, от места стрельбы «Хаймарсами» до моста было от 60 до 80 километров – то есть он просто находился в зоне уверенного поражения РСЗО «Хаймарс», чем украинцы и воспользовались. А чего не воспользоваться, если мост с места никуда не уползёт и координаты его известны с точностью до метра!
Ближайший же к нам мост через Днепр, точнее два моста в Запорожье, находятся от нас на минимальном удалении 50 км. от линии фронта. Что точно выходит за зону поражения всех наших РСЗО, кроме РСЗО «Смерч» (до 90 км.) Ими мы их, конечно, можем обстреливать. И странно, что мы это не делаем. Но на этом, собственно, всё! Все остальные мосты через Днепр находятся от наших передовых позиций сильно дальше 120 – 150 км. и дотянуться нам до них, кроме оперативно-тактических ракет и авиации не чем.
Теперь возьмём наиболее подходящую для такой цели ракету от ОТРК «Искандер М» Вес её боевой части 480 кг. Чтобы гарантировано разрушить хотя бы один пролёт, к примеру, Мерефо-Херсонского моста через Днепр в Днепропетровске необходимо поразить его минимум тремя ракетами. А всего таких мостов через Днепр 83, из которых мы контролируем 2. При этом, на восстановление частично повреждённого пролёта моста уходит от суток, до двух – трёх недель. После чего всю процедуру придётся повторить! То есть, если предположить, что мы за неделю повредим хотя бы половину мостов, за тем почти ежедневно нам придётся наносить, минимум, десяток повторных ударов, уничтожая восстановленные мосты. Имеем ли мы возможность такого большого расхода ракет на борьбу с мостами я не знаю. Но, думаю, что нет.
С этой задачей куда лучше справилась бы авиация с её тяжёлыми – от полутора тон – бомбами. Но, как я уже писал ранее, неподавленное до конца украинское ПВО и полная в реал-тайм информация о воздушной обстановке, получаемая от США и НАТО делает такие воздушные рейды самоубийством. Замаскированные на самолётоопасных направлениях ЗРК будут вести настоящую охоту за нашими самолётами. Выявление и уничтожение украинских ЗРК, в условиях информационной поддержки США и НАТО так же сопряжено с большими потерями. А бомбардировочной и штурмовой авиации у нас, не сказать, что много…
В своё время американцы, пытаясь уничтожить знаменитый мост Хамжонг - "Пасть Дракона", нанесли по нему 830 авиаударов, потеряли тут 11самолётов – официальная цифра и больше 30 по данным вьетнамцев, но смогли его разрушить только через семь (!!!) лет. И нельзя сказать, что мост Хамжонг мешал американцам меньше, чем нам мосты через Днепр…
Так должны ли мы вести охоту на днепровские мосты? Ответ, как мне кажется, очевиден – в зависимости от обстановки в каждом конкретном случае. Рассматривать же всерьёз идею полного уничтожения днепровских мостов это наивная маниловщина. Это не получится не только у нас, но и у любой другой авиационной державы. В лучшем случае – вывести на какое-то время. Но какой ценой…

https://m.vz.ru/opinions/2022/7/11/1166515.html

Поставки газа по "Северному потоку" после планового техобслуживания возобновились с 07.00 мск, свидетельствуют данные газотранспортных операторов.

Как сообщил Nord Stream AG, физический поток с 07.00 до 08.00 мск составил почти 1,9 млн кубометров.

Запад может поставить Украине свои истребители

Начальник штаба ВВС США Чарльз Браун: «Есть американские (самолеты), есть Gripen из Швеции, есть Eurofighter или Rafale. Так что есть целый ряд различных платформ, которые могли бы пойти в Украину. Чего я не могу сделать, так это сказать вам, что конкретно это будет».

Командующий космическими войсками США Реймонд признал, что спутники Starlink используются для оказания военной помощи Украине:

«Спутники Starlink, пролетающие на высоте до 130 миль над полем боя, обеспечивают высокоскоростной доступ в интернет, позволяя украинским войскам на передовой поддерживать связь с командованием».

Газпром сообщил итальянской компании ENI, что увеличит поставки газа с 21 до 36 миллионов кубометров газа

Всё как мы и обсуждали. Вопросы зерна, санкций, газа и военных действий тесно переплетены между собой.

Премьер-министр Италии Драги заявил парламенту, что уйдет в отставку

#сериал

Спикер Конгресса США призвала Госдеп объявить Россию «государством-спонсором терроризма»

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси обратилась к госсекретарю Энтони Блинкену с посланием: объявить Россию государством-спонсором терроризма — в противном случае это сделает Конгресс, пишет Politico со ссылкой на источники.

Конгресс дал госсекретарю право объявить другую страну государством-спонсором терроризма. Некоторые в Конгрессе, однако, говорят, что законодатели могут принять закон о назначении без участия Госдепартамента, тем самым оказывая давление на президента России Владимира Путина самостоятельно.

«Нет никаких юридических причин, по которым Конгресс не мог бы принять закон, фактически определяющий Россию как государство, поддерживающее терроризм. Принятие закона Конгрессом, очевидно, является более сложным путем, чем назначение секретарем, но это даст администрации политическое прикрытие, необходимое для эскалации экономического давления и риторики против Путина», — заявил один из сотрудников конгресса.

Данное решение «подразумевает другие законы о санкциях, которые наказывают лиц и страны, участвующие в определенной торговле с государственными спонсорами», что означает, что США, возможно, придется расширить свои санкции гораздо шире, чем на определенные секторы российской экономики. Текущие четыре государства, назначенные США спонсорами терроризма, — Куба, Северная Корея, Иран и Сирия — торгуют с миром гораздо меньше, чем Россия.

Это может объяснить, почему Государственный департамент долгое время скептически относился к результатам этого шага.

Если США объявят Россию «государством-спонсором терроризма», это означает введение ряда вторичных санкций в отношении всех, кто поддерживает с Россией экономические связи. Например, такие санкции американцам пришлось бы вводить в отношении Китая и Индии. Да и ЕС по большому счету. Поэтому они и не спешат.

Минюст США заявил, что ведомство просит конгресс разрешить бороться с уклоняющимися от антироссийских санкций, как с мафией.

"Мы просим конгресс позволить нам использовать норму против рэкета. (Позволить нам) относиться к этим олигархам и тем, кто уклоняется от санкций, как к преступным организациям, которыми они являются", - сказала она. По ее словам, минюст хочет разрешения относиться к уклоняющимся от антироссийских санкций подобно тому, как раньше боролись с мафией, чтобы иметь возможность преследовать "всю сеть".

Главред Цензор.нет Юрий Бутусов описывает противостояние Зеленского и хозяев Днепра

«Тайная угроза тайным указом, чтобы лишить гражданства Корбана, Коломойского и Рабиновича. Зачем это делает офис президента?

Сегодня сотрудники ГУР МО (да, Главного управления разведки Минобороны Украины) сообщили редакции нескольких украинских СМИ, что президент Владимир Зеленский подготовил указ о лишении гражданства олигарха Игоря Коломойского, депутата ОПЗЖ Вадима Рабиновича, и... председателя Штаба обороны Днепропетровской области Геннадия Корбана. Указ тайный, сообщили представители ГУР МО под большим секретом нескольким десяткам журналистов.

Текст секретного указа не распространили. Сам президент ничего в вечернем обращении не сказал. То есть власти создали и разогнали волну в медиа, и теперь смотрит, какой будет эффект. Что такое произойдет сегодня, что разведка Минобороны занимается внутриполитическим пиаром?

Насколько известно, Вадим Рабинович возвращаться в Украину не планирует, а Игорь Коломойский не планирует покидать Украину, и с властями Коломойский и его медиа-ресурсы в прекрасных взаимовыгодных отношениях, тайные указы ему ничем помешать не смогут, разве что на радость выведут его из-под действия закона об олигархах.
А вот Геннадий Корбан сегодня должен возвращаться в Украину после недельного отпуска, который он получил для посещения семьи в Европе. То есть указ прежде всего угрожает именно ему. Хотя как офис президента собирается это реализовать, остается непонятным.

Во-первых, следует отметить, что процедура лишения гражданства Украины человека, который родился в Украине - отсутствует. Лишить гражданства человека, родившегося в Украине, по закону невозможно.

Можно сказать, что вроде бы существует тайный указ, но как тогда и кто будет выполнять тайный указ, если он незаконн? Кто должен брать на себя публичную ответственность.

Во-вторых, Корбан является действующим руководителем штаба обороны Днепропетровской области, созданного Военной администрацией, он лично руководит с начала войны большинством оборонных проектов в Днепропетровской области, а также некоторыми проектами и в соседних областях. И этого статус Корбана не лишают, хотя штаб подчиняется президенту. Если у власти есть какие-то подозрения к гражданину, то они должны в законном порядке возбуждать уголовные дела, доказывать, идти в суд и так далее. Но при чем здесь лишение гражданства и еще таким странным образом?

По данным источников Цензор.Нет, президент Зеленский и глава офиса Ермак считают, что именно Корбан ответственен за заявление конгрессвумен США Виктории Спартц, где она требовала отставки Ермака из-за связей с Российской федерацией, и за провал подготовки Украины к войне и содействие агрессору. Чтобы не отвечать по существу обвинений Спартц, получивших резонанс в украинском обществе, офис президента решил дискредитировать Спартц и представить дело так, будто оно подверглось влиянию украинских политиков. Теперь нужно таких виновных политиков назначить. Советник Ермака Алексей Арестович так и сказал - Спартц подвергся влиянию мэра Днепра Филатова и лидера "Азова" Белецкого.

Таким образом, анонс указа можно воспринять как угрозу, чтобы Корбан, друг Филатова, не возвращался в Украину и добровольно остался за границей. И тогда следов тайного указа может не остаться - на то он и тайный, чтобы исчезнуть, когда нужно без следов и правовых последствий для тех, кто такой заранее незаконный указ будет подписывать и выполнять.

Поэтому сегодня решится, будет ли Корбан возвращаться, несмотря на столь открытую угрозу и возможные проблемы. И решится, осмелится ли власть свою угрозу начать действительно выполнять».

Премьер-министр Италии Драги подал в отставку, президент Италии ее принял