Наш наиболее болезненный вопрос: кто субъект?

Кто преобразует общество, меняет мировоззрение людей и двигает историю вперед. С точки зрения теории заговора ясно кто — злые силы. Но если по существу?

Грамши дает развернутый ответ на этот вопрос, рассматривая в «Тюремных тетрадях» природу субъекта, осуществляющего гегемонию в обществе, и те силы, которые бросают ему вызов.

Наш Грамши. Органические интеллектуалы и партия
https://boosty.to/friend_ru/posts/a10bdcb6-38e9-4f74-85b0-b80bf54c787b

#клуб

Однополярный мир — это мир американской гегемонии. А что такое гегемония? Данное понятие применительно к политике и философии разрабатывал Антонио Грамши, и он придал гегемонии куда большее значение, чем политическая и экономическая мощь.

Я позволил себе дерзость не только представить концепцию, изложенную Грамши в «Тюремных тетрадях», но и перенести ее в наши дни, рассмотрев в ее ключе американскую гегемонию и войну с ней.

Наш Грамши. Гегемония в международных отношениях
https://boosty.to/friend_ru/posts/782959d5-5906-4594-98c1-f33ea2c52ae9

Материалы клуба публикуются в открытом доступе. Поддержать клуб можно подпиской на Бусти, если Вы решите это сделать, поставьте галочку на «Поддержать автора, покрыв комиссию сервиса». Это маркер поддержки клуба.

#клуб

Грамши в «Тюремных тетрадях» рассматривает противоречие между империей и национальным государством. Что особенно ценно для нас, речь идет и о постимперском периоде, когда империи уже нет, а национального государства просто нет.

Наш Грамши. Империя и национальное государство
https://boosty.to/friend_ru/posts/9c3df2e2-2980-4306-82a6-ffd58e5c1487

#клуб

Национальная политика большевиков — один из наиболее болезненных вопросов нашей внутриполитической дискуссии. Понятно почему: чем сильнее обостряется национальный вопрос (главное проявление которого — война с Украиной), тем больше адресаций к большевикам.

Как правило, мы имеем дело с «партийным» ответом (от лица просоветской или антисоветской партии).

Я разделяю просоветскую позицию. И считаю, что в ней нужно быть последовательным. Если мы хотим обратиться к содержанию нацполитики большевиков, а не к текущему нарративу, выражающему себя через знак «большевики», то нам нужно, как это ни парадоксально, прочитать основополагающие большевистские тексты по теме и поверить им.

За ответом я предлагаю обратиться к Ленину и Сталину, в качестве мысленного эксперимента отложив в сторону все построения на тему «хитрого плана» или «проклятого заговора». И поверить в то, что Ленин и Сталин в своих ключевых текстах не лгали нам, а действительно излагали свое мировоззрение.

Текст огромный. Но делить его на части нецелесообразно, так как он представляет собой цельную мысль.

Национальная политика большевиков. Ленин и Сталин
https://boosty.to/friend_ru/posts/65e790f7-babf-4cb2-a37d-8b5f620ac76d

#клуб