Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Патрушев: За 10 лет интенсивного развития АПК стал высокотехнологичной отраслью, где бизнес внедряет самые передовые решения и технологии
Вице-премьер Дмитрий Патрушев доложил Президенту о развитии импортозамещения в сельском хозяйстве.
Главное:
За 10 лет господдержка позволила создать для отечественного бизнеса понятные и выгодные условия для работы, в результате чего на российский рынок вышли многие отечественные производители.
С 2014 года российское сельхозпроизводство выросло на 33%. В последние 5 лет объемы сбора зерна стабильно превышают 120 млн т ежегодно. Заново выстроена работа сферы тепличного овощеводства, заложено более 140 тыс. га высокопродуктивных садов.
За 10 лет на 35% увеличено выращивание скота и птицы, на 13% увеличено производство молока. Построено и модернизировано 3,4 тыс. животноводческих комплексов. Выросло производство качественной говядины, Россия заняла 1-е место в Европе по производству индейки.
Ведется работа по развитию племенного животноводства, создана база собственных генетических ресурсов.
Скачок в пищевой промышленности с момента введения продэмбарго составил более 40%.
В 2,5 раза выросло производство растительного масла, почти вдвое – мясной продукции.
Почти вдвое выросло производство сыров, при этом значительно расширился их ассортимент.
Площадь российских виноградников выросла на 63%. Кроме того, теперь все отечественное вино производится только из российских сортов.
Прирост объема вылова рыбы составил больше 1 млн т. Производство аквакультуры выросло больше чем в 2 раза.
За 10 лет ее господдержка аграриев увеличена до 500 млрд рублей в год.
Дмитрий Патрушев подчеркнул, что Россия производит практически любые продукты питания, а АПК гарантирует продовольственную самодостаточность.
Значительно усовершенствована сфера контроля качества продукции за счет цифровизации. При этом АПК стал высокотехнологичной отраслью, где внедряются самые передовые решения и технологии.
Исполнена большая часть ключевых показателей Доктрины продовольственной безопасности.
В рамках отдельной госпрограммы ведется активное развитие сельских территорий, благодаря чему молодежь охотнее выбирает АПК как сферу для самореализации.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев доложил Президенту о развитии импортозамещения в сельском хозяйстве.
Главное:
За 10 лет господдержка позволила создать для отечественного бизнеса понятные и выгодные условия для работы, в результате чего на российский рынок вышли многие отечественные производители.
С 2014 года российское сельхозпроизводство выросло на 33%. В последние 5 лет объемы сбора зерна стабильно превышают 120 млн т ежегодно. Заново выстроена работа сферы тепличного овощеводства, заложено более 140 тыс. га высокопродуктивных садов.
За 10 лет на 35% увеличено выращивание скота и птицы, на 13% увеличено производство молока. Построено и модернизировано 3,4 тыс. животноводческих комплексов. Выросло производство качественной говядины, Россия заняла 1-е место в Европе по производству индейки.
Ведется работа по развитию племенного животноводства, создана база собственных генетических ресурсов.
Скачок в пищевой промышленности с момента введения продэмбарго составил более 40%.
В 2,5 раза выросло производство растительного масла, почти вдвое – мясной продукции.
Почти вдвое выросло производство сыров, при этом значительно расширился их ассортимент.
Площадь российских виноградников выросла на 63%. Кроме того, теперь все отечественное вино производится только из российских сортов.
Прирост объема вылова рыбы составил больше 1 млн т. Производство аквакультуры выросло больше чем в 2 раза.
За 10 лет ее господдержка аграриев увеличена до 500 млрд рублей в год.
Дмитрий Патрушев подчеркнул, что Россия производит практически любые продукты питания, а АПК гарантирует продовольственную самодостаточность.
Значительно усовершенствована сфера контроля качества продукции за счет цифровизации. При этом АПК стал высокотехнологичной отраслью, где внедряются самые передовые решения и технологии.
Исполнена большая часть ключевых показателей Доктрины продовольственной безопасности.
В рамках отдельной госпрограммы ведется активное развитие сельских территорий, благодаря чему молодежь охотнее выбирает АПК как сферу для самореализации.
ПЯТНИЦА - Z
УААААААААА ДАВИ ИХ, БЛЯТЬ! https://t.iss.one/rian_ru/257602
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С момента начала СВО в конструкцию танка "прорыв" было внесено более 100 усовершенствований.
https://rutube.ru/video/78f82cd5685b1502a5d3ad449be30c4f/
https://rutube.ru/video/78f82cd5685b1502a5d3ad449be30c4f/
RUTUBE
Военная приемка ко Дню танкиста: «Т-90М «Прорыв». Герой СВО»
Т-90М «Прорыв» – это новейший российский танк, который с первого дня воюет на СВО. Манёвренный, малозаметный и очень крепкий: были случаи, когда танк-богатырь выдерживал до 26 попаданий FPV-дронов. И при этом экипаж остался жив. За два с половиной года спецоперации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё нормально. Продолжаем зависать.
🇨🇳 Власти Китая приняли решение о постепенном повышении пенсионного возраста с 1 января 2025: для мужчин он вырастет с нынешних 60 до 63 лет, а для женщин - с нынешних 50 и 55 лет (для рабочих и служащих) до 55 и 58 соответственно.
Потому что молодёжи и работающих всё меньше, а пенсионеров на обеспечении общества всё больше.
— как и во многих других странах мира
Если в 60-х годах на одну китаянку приходилось по 4-7 детей, то сейчас 1,2.
— как и во многих других странах мира
Если так пойдёт дальше, то к 2100 году население Китая упадёт до 770 миллионов. В любом случае о нынешних 1,4 млрд можно забыть.
Весь мир проходит один и тот же путь, просто разные страны в разное время: люди живут дольше и лучше, рождают меньше, пенсионеров надо кормить, поэтому и пенсионный возраст будут поднимать. И мнимая "коммунистичность" страны законы мира никак изменить не может.
Потому что молодёжи и работающих всё меньше, а пенсионеров на обеспечении общества всё больше.
— как и во многих других странах мира
Если в 60-х годах на одну китаянку приходилось по 4-7 детей, то сейчас 1,2.
— как и во многих других странах мира
Если так пойдёт дальше, то к 2100 году население Китая упадёт до 770 миллионов. В любом случае о нынешних 1,4 млрд можно забыть.
Весь мир проходит один и тот же путь, просто разные страны в разное время: люди живут дольше и лучше, рождают меньше, пенсионеров надо кормить, поэтому и пенсионный возраст будут поднимать. И мнимая "коммунистичность" страны законы мира никак изменить не может.
🇪🇺 Тут Марио Драги (бывший глава ЕЦБ) представил мегаисследование/план о том, как повысить конкурентоспособность Европы в мире.
Разбирает угрозы, риски, что нужно сделать в разных сферах, в разных отраслях оценивается позиция ЕС относительно США и Китая.
Документ очень специфический, выполненный, естественно, в европейской системе координат, там много экологии, темы зелёного перехода, зависимости от Китая в редкоземельных металлах и т.п. Но даже из этих не очень интересных российскому читателю тем Драги делает следующие выводы, далее цитаты:
> Проблема не в том, что Европе не хватает идей или амбиций. У нас есть много талантливых исследователей и предпринимателей, подающих патенты. Но инновации блокируются на следующем этапе: мы не можем перевести инновации в коммерциализацию, а инновационным компаниям, которые хотят расширяться в Европе, на каждом этапе мешают непоследовательные и ограничительные правила.
(звучит прям очень знакомо, да? 🥃)
> В результате многие европейские предприниматели предпочитают искать финансирование у американских венчурных капиталистов и расширять свою деятельность на рынке США. В период с 2008 по 2021 год около 30% «единорогов», основанных в Европе, — стартапов, стоимость которых в дальнейшем оценивалась более чем в 1 миллиард долларов США, — переместили свои штаб-квартиры за границу, причем подавляющее большинство переехало в США.
(бардак и вассальное положение ЕС — это инструмент для пылесосинга их ресурсов в США)
> Сегодняшние промышленные стратегии – как это видно на примере США и Китая – сочетают в себе множество политик, начиная от налогово-бюджетной политики, направленной на поощрение внутреннего производства, до торговой политики, направленной на наказание за антиконкурентное поведение, и до внешнеэкономической политики, направленной на обеспечение безопасности цепочек поставок. В контексте ЕС такое объединение политик требует высокой степени координации между национальными усилиями и усилиями ЕС. Но из-за медленного и дезагрегированного процесса принятия политических решений ЕС менее способен дать такой ответ. Европейские правила принятия решений существенно не изменились по мере расширения ЕС и по мере того, как глобальная среда, с которой мы сталкиваемся, стала более враждебной и сложной. Решения обычно принимаются по каждому вопросу, при этом несколько игроков имеют право вето. Результатом является законодательный процесс, который в среднем занимает 19 месяцев для согласования новых законов, от предложения Комиссии до подписания принятого закона – и еще до того, как новые законы даже будут реализованы в государствах-членах.
(звучит как приговор системам, которые под собственной тяжестью перестают быть управляемыми и барахтаются в своих проблемах, это предупреждение, что любую структуру можно вогнать в бардак, если включать в неё всех подряд и дать всем равные права)
> Мы достигли точки, когда без действий нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, нашу окружающую среду, либо нашу свободу.
Никогда в прошлом масштабы наших стран не казались такими маленькими и неадекватными по сравнению с масштабами проблем.
(ай-яй-яй, а кто это сделал? кто отказался от суверенитета?)
> Хотя зависимости представляют собой улицу с двусторонним движением, Европа уязвима как перед принуждением, так и, в крайних случаях, перед геоэкономической фрагментацией. Европа имеет обширную внешнюю зависимость, начиная от критического сырья и заканчивая передовыми технологиями. Многие из этих зависимостей могут стать уязвимыми в ситуации, когда торговля фрагментируется по геополитическим линиям.
(про фрагментацию мировой торговли стоит ещё почитать доклад МВФ)
Разбирает угрозы, риски, что нужно сделать в разных сферах, в разных отраслях оценивается позиция ЕС относительно США и Китая.
Документ очень специфический, выполненный, естественно, в европейской системе координат, там много экологии, темы зелёного перехода, зависимости от Китая в редкоземельных металлах и т.п. Но даже из этих не очень интересных российскому читателю тем Драги делает следующие выводы, далее цитаты:
> Проблема не в том, что Европе не хватает идей или амбиций. У нас есть много талантливых исследователей и предпринимателей, подающих патенты. Но инновации блокируются на следующем этапе: мы не можем перевести инновации в коммерциализацию, а инновационным компаниям, которые хотят расширяться в Европе, на каждом этапе мешают непоследовательные и ограничительные правила.
(звучит прям очень знакомо, да? 🥃)
> В результате многие европейские предприниматели предпочитают искать финансирование у американских венчурных капиталистов и расширять свою деятельность на рынке США. В период с 2008 по 2021 год около 30% «единорогов», основанных в Европе, — стартапов, стоимость которых в дальнейшем оценивалась более чем в 1 миллиард долларов США, — переместили свои штаб-квартиры за границу, причем подавляющее большинство переехало в США.
(бардак и вассальное положение ЕС — это инструмент для пылесосинга их ресурсов в США)
> Сегодняшние промышленные стратегии – как это видно на примере США и Китая – сочетают в себе множество политик, начиная от налогово-бюджетной политики, направленной на поощрение внутреннего производства, до торговой политики, направленной на наказание за антиконкурентное поведение, и до внешнеэкономической политики, направленной на обеспечение безопасности цепочек поставок. В контексте ЕС такое объединение политик требует высокой степени координации между национальными усилиями и усилиями ЕС. Но из-за медленного и дезагрегированного процесса принятия политических решений ЕС менее способен дать такой ответ. Европейские правила принятия решений существенно не изменились по мере расширения ЕС и по мере того, как глобальная среда, с которой мы сталкиваемся, стала более враждебной и сложной. Решения обычно принимаются по каждому вопросу, при этом несколько игроков имеют право вето. Результатом является законодательный процесс, который в среднем занимает 19 месяцев для согласования новых законов, от предложения Комиссии до подписания принятого закона – и еще до того, как новые законы даже будут реализованы в государствах-членах.
(звучит как приговор системам, которые под собственной тяжестью перестают быть управляемыми и барахтаются в своих проблемах, это предупреждение, что любую структуру можно вогнать в бардак, если включать в неё всех подряд и дать всем равные права)
> Мы достигли точки, когда без действий нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, нашу окружающую среду, либо нашу свободу.
Никогда в прошлом масштабы наших стран не казались такими маленькими и неадекватными по сравнению с масштабами проблем.
(ай-яй-яй, а кто это сделал? кто отказался от суверенитета?)
> Хотя зависимости представляют собой улицу с двусторонним движением, Европа уязвима как перед принуждением, так и, в крайних случаях, перед геоэкономической фрагментацией. Европа имеет обширную внешнюю зависимость, начиная от критического сырья и заканчивая передовыми технологиями. Многие из этих зависимостей могут стать уязвимыми в ситуации, когда торговля фрагментируется по геополитическим линиям.
(про фрагментацию мировой торговли стоит ещё почитать доклад МВФ)
ПЯТНИЦА - Z
Про формирование элиты из бойцов СВО. Владимир Путин встретился с участниками программы «Время героев». Она была запущена для участников спецоперации по аналогии со «школой губернаторов». Первый модуль обучения продлится до 29 июня. Он посвящен вопросам…
👆🏻 Людей отобрали, подготовили и дали шанс показать себя в деле.
Администрация президента сейчас реализует важную миссию: формирует управленческую элиту на период после Путина. Система должна быть устойчивой и самовоспроизводящейся без привязки к личности.
Администрация президента сейчас реализует важную миссию: формирует управленческую элиту на период после Путина. Система должна быть устойчивой и самовоспроизводящейся без привязки к личности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какая активная аудитория у некоторых каналов. 🥃