Буквально заново изобрели либерализм.
Telegram
РИА Новости
Россия никому не навязывает свои ценности, но поддерживает свои, заявил Путин
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Патрушев: За 10 лет интенсивного развития АПК стал высокотехнологичной отраслью, где бизнес внедряет самые передовые решения и технологии
Вице-премьер Дмитрий Патрушев доложил Президенту о развитии импортозамещения в сельском хозяйстве.
Главное:
За 10 лет господдержка позволила создать для отечественного бизнеса понятные и выгодные условия для работы, в результате чего на российский рынок вышли многие отечественные производители.
С 2014 года российское сельхозпроизводство выросло на 33%. В последние 5 лет объемы сбора зерна стабильно превышают 120 млн т ежегодно. Заново выстроена работа сферы тепличного овощеводства, заложено более 140 тыс. га высокопродуктивных садов.
За 10 лет на 35% увеличено выращивание скота и птицы, на 13% увеличено производство молока. Построено и модернизировано 3,4 тыс. животноводческих комплексов. Выросло производство качественной говядины, Россия заняла 1-е место в Европе по производству индейки.
Ведется работа по развитию племенного животноводства, создана база собственных генетических ресурсов.
Скачок в пищевой промышленности с момента введения продэмбарго составил более 40%.
В 2,5 раза выросло производство растительного масла, почти вдвое – мясной продукции.
Почти вдвое выросло производство сыров, при этом значительно расширился их ассортимент.
Площадь российских виноградников выросла на 63%. Кроме того, теперь все отечественное вино производится только из российских сортов.
Прирост объема вылова рыбы составил больше 1 млн т. Производство аквакультуры выросло больше чем в 2 раза.
За 10 лет ее господдержка аграриев увеличена до 500 млрд рублей в год.
Дмитрий Патрушев подчеркнул, что Россия производит практически любые продукты питания, а АПК гарантирует продовольственную самодостаточность.
Значительно усовершенствована сфера контроля качества продукции за счет цифровизации. При этом АПК стал высокотехнологичной отраслью, где внедряются самые передовые решения и технологии.
Исполнена большая часть ключевых показателей Доктрины продовольственной безопасности.
В рамках отдельной госпрограммы ведется активное развитие сельских территорий, благодаря чему молодежь охотнее выбирает АПК как сферу для самореализации.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев доложил Президенту о развитии импортозамещения в сельском хозяйстве.
Главное:
За 10 лет господдержка позволила создать для отечественного бизнеса понятные и выгодные условия для работы, в результате чего на российский рынок вышли многие отечественные производители.
С 2014 года российское сельхозпроизводство выросло на 33%. В последние 5 лет объемы сбора зерна стабильно превышают 120 млн т ежегодно. Заново выстроена работа сферы тепличного овощеводства, заложено более 140 тыс. га высокопродуктивных садов.
За 10 лет на 35% увеличено выращивание скота и птицы, на 13% увеличено производство молока. Построено и модернизировано 3,4 тыс. животноводческих комплексов. Выросло производство качественной говядины, Россия заняла 1-е место в Европе по производству индейки.
Ведется работа по развитию племенного животноводства, создана база собственных генетических ресурсов.
Скачок в пищевой промышленности с момента введения продэмбарго составил более 40%.
В 2,5 раза выросло производство растительного масла, почти вдвое – мясной продукции.
Почти вдвое выросло производство сыров, при этом значительно расширился их ассортимент.
Площадь российских виноградников выросла на 63%. Кроме того, теперь все отечественное вино производится только из российских сортов.
Прирост объема вылова рыбы составил больше 1 млн т. Производство аквакультуры выросло больше чем в 2 раза.
За 10 лет ее господдержка аграриев увеличена до 500 млрд рублей в год.
Дмитрий Патрушев подчеркнул, что Россия производит практически любые продукты питания, а АПК гарантирует продовольственную самодостаточность.
Значительно усовершенствована сфера контроля качества продукции за счет цифровизации. При этом АПК стал высокотехнологичной отраслью, где внедряются самые передовые решения и технологии.
Исполнена большая часть ключевых показателей Доктрины продовольственной безопасности.
В рамках отдельной госпрограммы ведется активное развитие сельских территорий, благодаря чему молодежь охотнее выбирает АПК как сферу для самореализации.
ПЯТНИЦА - Z
УААААААААА ДАВИ ИХ, БЛЯТЬ! https://t.iss.one/rian_ru/257602
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С момента начала СВО в конструкцию танка "прорыв" было внесено более 100 усовершенствований.
https://rutube.ru/video/78f82cd5685b1502a5d3ad449be30c4f/
https://rutube.ru/video/78f82cd5685b1502a5d3ad449be30c4f/
RUTUBE
Военная приемка ко Дню танкиста: «Т-90М «Прорыв». Герой СВО»
Т-90М «Прорыв» – это новейший российский танк, который с первого дня воюет на СВО. Манёвренный, малозаметный и очень крепкий: были случаи, когда танк-богатырь выдерживал до 26 попаданий FPV-дронов. И при этом экипаж остался жив. За два с половиной года спецоперации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё нормально. Продолжаем зависать.
🇨🇳 Власти Китая приняли решение о постепенном повышении пенсионного возраста с 1 января 2025: для мужчин он вырастет с нынешних 60 до 63 лет, а для женщин - с нынешних 50 и 55 лет (для рабочих и служащих) до 55 и 58 соответственно.
Потому что молодёжи и работающих всё меньше, а пенсионеров на обеспечении общества всё больше.
— как и во многих других странах мира
Если в 60-х годах на одну китаянку приходилось по 4-7 детей, то сейчас 1,2.
— как и во многих других странах мира
Если так пойдёт дальше, то к 2100 году население Китая упадёт до 770 миллионов. В любом случае о нынешних 1,4 млрд можно забыть.
Весь мир проходит один и тот же путь, просто разные страны в разное время: люди живут дольше и лучше, рождают меньше, пенсионеров надо кормить, поэтому и пенсионный возраст будут поднимать. И мнимая "коммунистичность" страны законы мира никак изменить не может.
Потому что молодёжи и работающих всё меньше, а пенсионеров на обеспечении общества всё больше.
— как и во многих других странах мира
Если в 60-х годах на одну китаянку приходилось по 4-7 детей, то сейчас 1,2.
— как и во многих других странах мира
Если так пойдёт дальше, то к 2100 году население Китая упадёт до 770 миллионов. В любом случае о нынешних 1,4 млрд можно забыть.
Весь мир проходит один и тот же путь, просто разные страны в разное время: люди живут дольше и лучше, рождают меньше, пенсионеров надо кормить, поэтому и пенсионный возраст будут поднимать. И мнимая "коммунистичность" страны законы мира никак изменить не может.
🇪🇺 Тут Марио Драги (бывший глава ЕЦБ) представил мегаисследование/план о том, как повысить конкурентоспособность Европы в мире.
Разбирает угрозы, риски, что нужно сделать в разных сферах, в разных отраслях оценивается позиция ЕС относительно США и Китая.
Документ очень специфический, выполненный, естественно, в европейской системе координат, там много экологии, темы зелёного перехода, зависимости от Китая в редкоземельных металлах и т.п. Но даже из этих не очень интересных российскому читателю тем Драги делает следующие выводы, далее цитаты:
> Проблема не в том, что Европе не хватает идей или амбиций. У нас есть много талантливых исследователей и предпринимателей, подающих патенты. Но инновации блокируются на следующем этапе: мы не можем перевести инновации в коммерциализацию, а инновационным компаниям, которые хотят расширяться в Европе, на каждом этапе мешают непоследовательные и ограничительные правила.
(звучит прям очень знакомо, да? 🥃)
> В результате многие европейские предприниматели предпочитают искать финансирование у американских венчурных капиталистов и расширять свою деятельность на рынке США. В период с 2008 по 2021 год около 30% «единорогов», основанных в Европе, — стартапов, стоимость которых в дальнейшем оценивалась более чем в 1 миллиард долларов США, — переместили свои штаб-квартиры за границу, причем подавляющее большинство переехало в США.
(бардак и вассальное положение ЕС — это инструмент для пылесосинга их ресурсов в США)
> Сегодняшние промышленные стратегии – как это видно на примере США и Китая – сочетают в себе множество политик, начиная от налогово-бюджетной политики, направленной на поощрение внутреннего производства, до торговой политики, направленной на наказание за антиконкурентное поведение, и до внешнеэкономической политики, направленной на обеспечение безопасности цепочек поставок. В контексте ЕС такое объединение политик требует высокой степени координации между национальными усилиями и усилиями ЕС. Но из-за медленного и дезагрегированного процесса принятия политических решений ЕС менее способен дать такой ответ. Европейские правила принятия решений существенно не изменились по мере расширения ЕС и по мере того, как глобальная среда, с которой мы сталкиваемся, стала более враждебной и сложной. Решения обычно принимаются по каждому вопросу, при этом несколько игроков имеют право вето. Результатом является законодательный процесс, который в среднем занимает 19 месяцев для согласования новых законов, от предложения Комиссии до подписания принятого закона – и еще до того, как новые законы даже будут реализованы в государствах-членах.
(звучит как приговор системам, которые под собственной тяжестью перестают быть управляемыми и барахтаются в своих проблемах, это предупреждение, что любую структуру можно вогнать в бардак, если включать в неё всех подряд и дать всем равные права)
> Мы достигли точки, когда без действий нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, нашу окружающую среду, либо нашу свободу.
Никогда в прошлом масштабы наших стран не казались такими маленькими и неадекватными по сравнению с масштабами проблем.
(ай-яй-яй, а кто это сделал? кто отказался от суверенитета?)
> Хотя зависимости представляют собой улицу с двусторонним движением, Европа уязвима как перед принуждением, так и, в крайних случаях, перед геоэкономической фрагментацией. Европа имеет обширную внешнюю зависимость, начиная от критического сырья и заканчивая передовыми технологиями. Многие из этих зависимостей могут стать уязвимыми в ситуации, когда торговля фрагментируется по геополитическим линиям.
(про фрагментацию мировой торговли стоит ещё почитать доклад МВФ)
Разбирает угрозы, риски, что нужно сделать в разных сферах, в разных отраслях оценивается позиция ЕС относительно США и Китая.
Документ очень специфический, выполненный, естественно, в европейской системе координат, там много экологии, темы зелёного перехода, зависимости от Китая в редкоземельных металлах и т.п. Но даже из этих не очень интересных российскому читателю тем Драги делает следующие выводы, далее цитаты:
> Проблема не в том, что Европе не хватает идей или амбиций. У нас есть много талантливых исследователей и предпринимателей, подающих патенты. Но инновации блокируются на следующем этапе: мы не можем перевести инновации в коммерциализацию, а инновационным компаниям, которые хотят расширяться в Европе, на каждом этапе мешают непоследовательные и ограничительные правила.
(звучит прям очень знакомо, да? 🥃)
> В результате многие европейские предприниматели предпочитают искать финансирование у американских венчурных капиталистов и расширять свою деятельность на рынке США. В период с 2008 по 2021 год около 30% «единорогов», основанных в Европе, — стартапов, стоимость которых в дальнейшем оценивалась более чем в 1 миллиард долларов США, — переместили свои штаб-квартиры за границу, причем подавляющее большинство переехало в США.
(бардак и вассальное положение ЕС — это инструмент для пылесосинга их ресурсов в США)
> Сегодняшние промышленные стратегии – как это видно на примере США и Китая – сочетают в себе множество политик, начиная от налогово-бюджетной политики, направленной на поощрение внутреннего производства, до торговой политики, направленной на наказание за антиконкурентное поведение, и до внешнеэкономической политики, направленной на обеспечение безопасности цепочек поставок. В контексте ЕС такое объединение политик требует высокой степени координации между национальными усилиями и усилиями ЕС. Но из-за медленного и дезагрегированного процесса принятия политических решений ЕС менее способен дать такой ответ. Европейские правила принятия решений существенно не изменились по мере расширения ЕС и по мере того, как глобальная среда, с которой мы сталкиваемся, стала более враждебной и сложной. Решения обычно принимаются по каждому вопросу, при этом несколько игроков имеют право вето. Результатом является законодательный процесс, который в среднем занимает 19 месяцев для согласования новых законов, от предложения Комиссии до подписания принятого закона – и еще до того, как новые законы даже будут реализованы в государствах-членах.
(звучит как приговор системам, которые под собственной тяжестью перестают быть управляемыми и барахтаются в своих проблемах, это предупреждение, что любую структуру можно вогнать в бардак, если включать в неё всех подряд и дать всем равные права)
> Мы достигли точки, когда без действий нам придется поставить под угрозу либо наше благосостояние, нашу окружающую среду, либо нашу свободу.
Никогда в прошлом масштабы наших стран не казались такими маленькими и неадекватными по сравнению с масштабами проблем.
(ай-яй-яй, а кто это сделал? кто отказался от суверенитета?)
> Хотя зависимости представляют собой улицу с двусторонним движением, Европа уязвима как перед принуждением, так и, в крайних случаях, перед геоэкономической фрагментацией. Европа имеет обширную внешнюю зависимость, начиная от критического сырья и заканчивая передовыми технологиями. Многие из этих зависимостей могут стать уязвимыми в ситуации, когда торговля фрагментируется по геополитическим линиям.
(про фрагментацию мировой торговли стоит ещё почитать доклад МВФ)