Нам пишут(напоминаем, мнение партнеров/авторов которых мы публикуем/репостим часто (совсем) не совпадает с нашим, может быть иным, нежели у Форума Свободных Народов ПостРоссии, но как площадка для диалога и дискуссии мы придерживаемся принципов плюрализма и публикуем материалы без рецензии, убирая только откровенные обвинения/грубость):
Продолжаем обустраивать Московию🔥
Сразу оговорюсь, что Московия — название рабочее. Это условное название государства, которое образуется на территории построссии из российской метрополии. О его названии еще будут дискуссии💯
А сегодня мне хотелось бы поговорить о том, надо ли включать в Московию Нижегородскую и Кировскую области или оставить Московию в границах Московская область и 3-5 прилегающих областей. Хотя сразу замечу: прилегающих областей с компактным проживанием русских и которые, возможно, не захотят отделяться - пока шесть. Это Калужская, Тульская, Рязанская, Владимирская, Ярославская и Ивановская. И рассматривать их, как мне кажется, надо именно в этом составе. Но сейчас мне хотелось бы поговорить об областях второй очереди, тех, которые находятся несколько дальше от Москвы в направлении северо-востока, на которых так же компактно проживают русские, но которые вроде бы не имеют с Москвой очень уж сильных связей и которые, вроде бы даже имеют неплохой потенциал для того, чтобы поднять собственое государство – это Нижегородская и Кировская области и, если хотите, территориально близкая к ним Костромская.
Чтобы понять, насколько эти три области готовы создать, например, Волго-Вятскую суверенную республику обратимся опять к истории создания Московии, в частности, к истории того, как она получила земли Нижегородские и Кировские (хотя
уже даже глядя на карту Кировской области, на этого “недо-краба” и рядом маленькую компактную Удмуртию начинаешь подозревать по какому принципу нарезались последние границы).
Итак, о скорости расселения славян, пришедших из Киевских земель в 10-11 веках на территорию условной Московии, мы не можем знать точно, об этом существуют лишь
гипотезы. Но есть и факты, установленные достаточно достоверно. Например, что на этих землях и раньше существовали поселения самобытных, то есть коренных на тот
отрезок времени, народов: меря, мурома, мещеряки, мари, и т.д. Еще раз сделаю акцент на том, что есть лишь гипотезы о том, как происходило смешение этих народов со славянами: была ли это ассимиляция добровольная или нет, мы не
знаем. Факт состоит в том, что многих из этих народов больше нет. По результам последней переписи населения 2021 года никто не назвал себя мерянами, мещеряками или муромами. Но была и другая история.
По мере продвижения на восток и по мере приближения к нашим дням факты становились все более доказательными и от гипотез мы можем перейти к событиям известным и, в некотором смысле, даже к ныне здравствующим потомкам
свидетелей тех событий. Широко известен, например, тот факт, что по мере продвижения на восток характер колонизации становился все менее мирным и московиты/владимиро-суздальцы использовали тактику построения крепостей,
чтобы закрепиться на землях, с которых вытеснялось коренное население.
Например, основание в 1159 году на костромской земле города с южным названием Галич является свидетельством активного освоения мерянских на то время земель южнорусскими славянами. Галич, основанный во время правления
Юрия Долгорукого, который в то время активно укреплял границы Ростово-Суздальского княжества, был призван играть роль форпоста Северо-Восточной Руси в освоении Севера и Вятской земли.
А вот другой пример. В 1221 году те же рюриковичи заложили крепость на Дятловых горах, которая впоследствии стала называться Нижний Новгород, потеснив живших на этих землях эрзян. Движение на северо-восток продолжалось. И при Василии Темном в устье речки Хлыновица строится деревянный Хлыновский Кремль (около 1450 года)👇
Продолжаем обустраивать Московию🔥
Сразу оговорюсь, что Московия — название рабочее. Это условное название государства, которое образуется на территории построссии из российской метрополии. О его названии еще будут дискуссии💯
А сегодня мне хотелось бы поговорить о том, надо ли включать в Московию Нижегородскую и Кировскую области или оставить Московию в границах Московская область и 3-5 прилегающих областей. Хотя сразу замечу: прилегающих областей с компактным проживанием русских и которые, возможно, не захотят отделяться - пока шесть. Это Калужская, Тульская, Рязанская, Владимирская, Ярославская и Ивановская. И рассматривать их, как мне кажется, надо именно в этом составе. Но сейчас мне хотелось бы поговорить об областях второй очереди, тех, которые находятся несколько дальше от Москвы в направлении северо-востока, на которых так же компактно проживают русские, но которые вроде бы не имеют с Москвой очень уж сильных связей и которые, вроде бы даже имеют неплохой потенциал для того, чтобы поднять собственое государство – это Нижегородская и Кировская области и, если хотите, территориально близкая к ним Костромская.
Чтобы понять, насколько эти три области готовы создать, например, Волго-Вятскую суверенную республику обратимся опять к истории создания Московии, в частности, к истории того, как она получила земли Нижегородские и Кировские (хотя
уже даже глядя на карту Кировской области, на этого “недо-краба” и рядом маленькую компактную Удмуртию начинаешь подозревать по какому принципу нарезались последние границы).
Итак, о скорости расселения славян, пришедших из Киевских земель в 10-11 веках на территорию условной Московии, мы не можем знать точно, об этом существуют лишь
гипотезы. Но есть и факты, установленные достаточно достоверно. Например, что на этих землях и раньше существовали поселения самобытных, то есть коренных на тот
отрезок времени, народов: меря, мурома, мещеряки, мари, и т.д. Еще раз сделаю акцент на том, что есть лишь гипотезы о том, как происходило смешение этих народов со славянами: была ли это ассимиляция добровольная или нет, мы не
знаем. Факт состоит в том, что многих из этих народов больше нет. По результам последней переписи населения 2021 года никто не назвал себя мерянами, мещеряками или муромами. Но была и другая история.
По мере продвижения на восток и по мере приближения к нашим дням факты становились все более доказательными и от гипотез мы можем перейти к событиям известным и, в некотором смысле, даже к ныне здравствующим потомкам
свидетелей тех событий. Широко известен, например, тот факт, что по мере продвижения на восток характер колонизации становился все менее мирным и московиты/владимиро-суздальцы использовали тактику построения крепостей,
чтобы закрепиться на землях, с которых вытеснялось коренное население.
Например, основание в 1159 году на костромской земле города с южным названием Галич является свидетельством активного освоения мерянских на то время земель южнорусскими славянами. Галич, основанный во время правления
Юрия Долгорукого, который в то время активно укреплял границы Ростово-Суздальского княжества, был призван играть роль форпоста Северо-Восточной Руси в освоении Севера и Вятской земли.
А вот другой пример. В 1221 году те же рюриковичи заложили крепость на Дятловых горах, которая впоследствии стала называться Нижний Новгород, потеснив живших на этих землях эрзян. Движение на северо-восток продолжалось. И при Василии Темном в устье речки Хлыновица строится деревянный Хлыновский Кремль (около 1450 года)👇
👆Поселение было переведено под защиту крепостных валов и, вероятно, тогда же было переименовано в Хлынов (современный Киров). Вятская земля, на которой проживали удмурты, марийцы и коми, вошла в состав централизованного Русского государства в 1489 году. Чем ближе к нашим дням, тем достовернеее становятся описания. На самой вершине довольно высокой горы, нависающей над Васильсурском, находился марийский город Цепель. Древние предания говорят, что Цепель был богатым и хорошо укреплённым городом. Там до сих пор сохранились следы валов и рвов, а также священная роща марийцев-язычников. Дойдя до самого устья Суры, полководцы Василия третьего в знак того, что они действительно завоевали пройденные места, на правом берегу Волги на месте древнемарийского города Цепель в 1523 году основали крепость, которой сообщено было название города. Он был назван Васильевым Новгородом (в честь Василия III), а впоследствии переименован в Васильсурск. Для безопасности нового города, поставленного на чужой марийской земле Казанского ханства, были обустроены вал и каменный острог. Дальше характер колонизации сменился, коренные народы не хотели больше уходить со своей земли и русским пришлось применять уже другую тактику. Но республики Удмуртия, Марий Эл, Чувашия, Мордовия, Татарстан, Коми и Пермский Край существуют до сих пор. И до сих пор народы, проживающие на них помнят, где их историческая родина и понимают, почему территория их республик в несколько раз меньше территории Московии.
А жители отдельных национальных республик идут дальше и хотят вернуть себе принадлежащие им исторически земли, хотя бы частично. И в этом желании, в принципе нет ничего странного, и при наличии доброй воли с той и другой стороны
все решаемо. Но ответьте на такой вопрос: кто должен заниматься вопросами изменения границ и возможными программами переселения? Например, Нижегородская область и республика Мордовия должны решать это между собой?
Кто-то, наверное, скажет «да», Москва и ближнее замкадье не имеет же с ними непосредственных границ. Москва и 3-5 близлежащих областей опять должны быть в шоколаде. Но позвольте, разве решение о колонизации удмуртов, марийцев, мокшан, эрзян, зырян принималось в Нижегородской и Кировской областях? Не должна ли Москва поучавствовать как-то в разрешении тех вопросов, которые на протяжении как минимум шести-семи столетий она с завидным упорством ставила перед коренными народами, проживающими и ныне на территории РФ? И если одним из них нужно только, чтобы она не мешала дальше жить, то с другими придется решать более серьезные задачи.
Поэтому, говоря о новом Московском(Залесском) государстве необходимо подразумевать не только ближнее замкадье, но и северо-восточное заволжье (или Волго-Вятскую (кон)федерацию, включающую Нижегородскую, Кировскую и Костромскую области). Сначала решаем совместно нажитые проблемы, а дальше посмотрим. Может статься, когда-нибудь и разбежимся.
А жители отдельных национальных республик идут дальше и хотят вернуть себе принадлежащие им исторически земли, хотя бы частично. И в этом желании, в принципе нет ничего странного, и при наличии доброй воли с той и другой стороны
все решаемо. Но ответьте на такой вопрос: кто должен заниматься вопросами изменения границ и возможными программами переселения? Например, Нижегородская область и республика Мордовия должны решать это между собой?
Кто-то, наверное, скажет «да», Москва и ближнее замкадье не имеет же с ними непосредственных границ. Москва и 3-5 близлежащих областей опять должны быть в шоколаде. Но позвольте, разве решение о колонизации удмуртов, марийцев, мокшан, эрзян, зырян принималось в Нижегородской и Кировской областях? Не должна ли Москва поучавствовать как-то в разрешении тех вопросов, которые на протяжении как минимум шести-семи столетий она с завидным упорством ставила перед коренными народами, проживающими и ныне на территории РФ? И если одним из них нужно только, чтобы она не мешала дальше жить, то с другими придется решать более серьезные задачи.
Поэтому, говоря о новом Московском(Залесском) государстве необходимо подразумевать не только ближнее замкадье, но и северо-восточное заволжье (или Волго-Вятскую (кон)федерацию, включающую Нижегородскую, Кировскую и Костромскую области). Сначала решаем совместно нажитые проблемы, а дальше посмотрим. Может статься, когда-нибудь и разбежимся.
Видео выступление на 5м Форуме Свободных Народов ПостРоссии в ЕвроПарламенте 31.01.23 спикера от (уже в недалеком будущем свободной независимой) Ингрии Максима Кузахметова🔥
https://youtu.be/qGiTaF0W-pk
https://youtu.be/qGiTaF0W-pk
YouTube
5 форум свободных народов Построссии
В Брюсселе в стенах Европарламента 31 января прошёл V Форуме свободных народов Построссии. Среди прочих на нём выступал редактор проекта «Ингрия без границ» Максим Кузахметов. Вот что он написал по этому поводу на своей странице в Facebook: «Понимаю, что…
Компетентной государственной институции Правительства Королевства Бельгия отправлен официальный запрос по поводу объяснений причин, из за которых Премьер Министра Татарстана(пока еще в изгнании) Рафис Кашапов 30.01.23 был не допущен на территорию ЕС, из за чего не смог принять участие в 5т Форуме СНП в Европейском Парламенте 31.01.23.
Ожидаем на ответ, ниже текст письма-обращения:
NOTICE OF REQUEST FOR A WRITTEN EXPLANATION FROM THE BELGIAN INTERIOR MINISTRY REPRESENTED
BY ANNELIES VERLINDEN
DEAR ANNELIES VERLINDEN!
On January 30, 2023, Rafis Kashapov, the Prime Minister of the Government of Independent Tatarstan in exile, was "refused" to enter the territory of Belgium at "Brussels Airport Company NV / SA" airport in Brussels and subsequently deported back to London, UK. This "refusal" and deportation, Anneliese Verlinden, was signed personally by you.
For 8 hours Rafis Kashapov was detained at Brussels Airport Company NV / SA and questioned by the Belgian Border Guard. Without presenting clear charges and explaining the reasons for detention, Rafis Kashapov was offered only two options: either arrest for 10 days or deportation back to London.
Also, Rafis Kashapov was illegally denied to receive the Protocol of interrogation, a copy of the Protocol of interrogation with the seal and even a request to take a photo of the Protocol of interrogation.
The refusal to enter Belgium without giving a reason and refusal to provide the Protocol of interrogation is a gross violation of international law and a violation of human rights. Also:
1. Article 1, Article 2, Article 5, Article 7, Article 9, Article 10, Article 11, Article 20, Article 28 of the Human Rights Convention;
2. Article 7, Article 11, Article 13, Article 16, Article 17 of the European Convention on Human Rights;
3. Protocol No. 4, Article 2 of the European Convention on Human Rights.
Rafis Kashapov is the Prime Minister of the Government of Independent Tatarstan in exile, who arrived on an official visit to Belgium, to the city of Brussels at the invitation of members of the European Parliament to speak at the 5th Forum of the Free Nations of Post-Russia.
Rafis Kashapov has a temporary British passport, a travel document and the right to travel to all countries except his country of origin (Russia), including Belgium.
We, all the speakers of the Forum of Free Nations of Post-Russia, the organizers and the public, ask you to officially provide a written explanation of your decision to "refuse" to enter the territory of Belgium and deprive the representative of the Independent Government of Tatarstan and the "Idel-Ural" territory of the opportunity to speak at the conference in the European Parliament. Also, provide a list of the legal grounds for your decision to deport Rafis Kashapov back to London, Great Britain and the refusal to provide the Protocol of Interrogation.
We also ask you, Anneliese Verlinde, to attach to your written explanation the Minutes (or a copy of the Sealed Minutes) of the interrogation of Rafis Kashapov.
Regards, speakers and organizers of the Forum of the Free Nations of Post-Russia.
February 9, 2023
Ожидаем на ответ, ниже текст письма-обращения:
NOTICE OF REQUEST FOR A WRITTEN EXPLANATION FROM THE BELGIAN INTERIOR MINISTRY REPRESENTED
BY ANNELIES VERLINDEN
DEAR ANNELIES VERLINDEN!
On January 30, 2023, Rafis Kashapov, the Prime Minister of the Government of Independent Tatarstan in exile, was "refused" to enter the territory of Belgium at "Brussels Airport Company NV / SA" airport in Brussels and subsequently deported back to London, UK. This "refusal" and deportation, Anneliese Verlinden, was signed personally by you.
For 8 hours Rafis Kashapov was detained at Brussels Airport Company NV / SA and questioned by the Belgian Border Guard. Without presenting clear charges and explaining the reasons for detention, Rafis Kashapov was offered only two options: either arrest for 10 days or deportation back to London.
Also, Rafis Kashapov was illegally denied to receive the Protocol of interrogation, a copy of the Protocol of interrogation with the seal and even a request to take a photo of the Protocol of interrogation.
The refusal to enter Belgium without giving a reason and refusal to provide the Protocol of interrogation is a gross violation of international law and a violation of human rights. Also:
1. Article 1, Article 2, Article 5, Article 7, Article 9, Article 10, Article 11, Article 20, Article 28 of the Human Rights Convention;
2. Article 7, Article 11, Article 13, Article 16, Article 17 of the European Convention on Human Rights;
3. Protocol No. 4, Article 2 of the European Convention on Human Rights.
Rafis Kashapov is the Prime Minister of the Government of Independent Tatarstan in exile, who arrived on an official visit to Belgium, to the city of Brussels at the invitation of members of the European Parliament to speak at the 5th Forum of the Free Nations of Post-Russia.
Rafis Kashapov has a temporary British passport, a travel document and the right to travel to all countries except his country of origin (Russia), including Belgium.
We, all the speakers of the Forum of Free Nations of Post-Russia, the organizers and the public, ask you to officially provide a written explanation of your decision to "refuse" to enter the territory of Belgium and deprive the representative of the Independent Government of Tatarstan and the "Idel-Ural" territory of the opportunity to speak at the conference in the European Parliament. Also, provide a list of the legal grounds for your decision to deport Rafis Kashapov back to London, Great Britain and the refusal to provide the Protocol of Interrogation.
We also ask you, Anneliese Verlinde, to attach to your written explanation the Minutes (or a copy of the Sealed Minutes) of the interrogation of Rafis Kashapov.
Regards, speakers and organizers of the Forum of the Free Nations of Post-Russia.
February 9, 2023
Мы думали, что "дно" это потешные "эфиры" пропагандонов аля соловьев или "репортажи" "почти непредвзятых" псевдо"либирельных и оппозиционных" журналистов из Новой Газеты Европа/Эхо/Дождь/Медуза, но медиа "хороших руССких" из Эстонии - это еще более лютый треш чем даже симоньян(та ведь просто циничная военная преступница за бабло)🤐
несмотря на всю "утопичность" демонтажа так называемой РФ, эти, так сказать "журналисты", обсуждают нашу "маргинальную" деятельность, но(мы уже и не вспоминаем о возможности дать комментарий или взять интервью собственно у кого то из наших спикеров/представителей хотя бы для симуляции обьективности) даже такие "мелочи" как ремарка про Кольский полуостров как часть Суоми(sic) или "историк" у которого у "этих субъектов никогда не было истории собственной государственности"(Татарстан, Новгород, Ичкерия, Башкортстан, Черкесия, Бурятия, Карелия, Смаландия, Кубань, Дагестан, Псков, Дон, Иристон, Саха, Тверь, кумыки, ойраты, мокша, ногайцы, эрзя, ингуши, коми etc - вы все выдумываете и врете, всегда была только Россиюшка, сразу после динозавров, хотя и птеродакли были родом из Иваново! и в 1917-1922 все ваши Дальневосточные, Горские и Кубанские республики были проэктами ГосДепа! как и в 1990-1993 "парады суверенитетов", референдумы (в том числе и в Спб) и уральские франки, - все это проискы англосаксов!) и даже Эстония у этого "историка" "30 лет" была независима(эти "30 лет", наверное, между 1918 и 1940), а сколько до этого - нет, е важно🙈
словом, "спасибо", конечно, за распространение наших идей, но смотреть на это зрелище чекистской псевдолиберальной пропаганды действительно сложно🤮👇
https://etvpluss.err.ee/1608879176/v-zdanii-evroparlamenta-proshel-tak-nazyvaemyj-forum-svobodnyh-narodov-postrossii
несмотря на всю "утопичность" демонтажа так называемой РФ, эти, так сказать "журналисты", обсуждают нашу "маргинальную" деятельность, но(мы уже и не вспоминаем о возможности дать комментарий или взять интервью собственно у кого то из наших спикеров/представителей хотя бы для симуляции обьективности) даже такие "мелочи" как ремарка про Кольский полуостров как часть Суоми(sic) или "историк" у которого у "этих субъектов никогда не было истории собственной государственности"(Татарстан, Новгород, Ичкерия, Башкортстан, Черкесия, Бурятия, Карелия, Смаландия, Кубань, Дагестан, Псков, Дон, Иристон, Саха, Тверь, кумыки, ойраты, мокша, ногайцы, эрзя, ингуши, коми etc - вы все выдумываете и врете, всегда была только Россиюшка, сразу после динозавров, хотя и птеродакли были родом из Иваново! и в 1917-1922 все ваши Дальневосточные, Горские и Кубанские республики были проэктами ГосДепа! как и в 1990-1993 "парады суверенитетов", референдумы (в том числе и в Спб) и уральские франки, - все это проискы англосаксов!) и даже Эстония у этого "историка" "30 лет" была независима(эти "30 лет", наверное, между 1918 и 1940), а сколько до этого - нет, е важно🙈
словом, "спасибо", конечно, за распространение наших идей, но смотреть на это зрелище чекистской псевдолиберальной пропаганды действительно сложно🤮👇
https://etvpluss.err.ee/1608879176/v-zdanii-evroparlamenta-proshel-tak-nazyvaemyj-forum-svobodnyh-narodov-postrossii
ERR
Кофе+ | В здании Европарламента прошел так называемый форум свободных народов ПостРоссии | ETV+ | ERR
В здании Европарламента прошел "Пятый форум свободных народов ПостРоссии", где состоялась презентация утопических проектов по созданию независимых государств из областей и республик Российской Федерации. В студии доктор исторических наук Станислав Мереминский.
Нам пишут(друзья, напоминаем, для обратной связи c нами, ваши идеи, предложения, контент, вопросы присылайте нам на email [email protected]):
В Якутске сегодня кто-то очень смелый оставил надписи на баннерах в городе👆✌️
В Якутске сегодня кто-то очень смелый оставил надписи на баннерах в городе👆✌️
Коммунальный беспредел актуализирует вопрос Деколонизации так называемой РФ. В среднем за год комуслуги в так называемой РФ выросли на 13,4%. Местами рост составил до 40% и более🙈
Люди недоумевают почему они должны платить больше в стране, где в избытке энергоресурсов, и которая мнит себя энергетической сверхдержавой🤣
Наибольший тарифный прессинг припадает на окраинные регионы РФ. "Логика" имперского центра понятна. Во-первых, переложить максимум бремени на отдаленные от Москвы области и республики. Во-вторых, списать все на местные элиты, чтобы окончательно их дискредитировать и упредить рост центробежных тенденций.
В Татарстане вместо обещанных 9% коммунальные тарифы выросли на 30-40%. Управляемая Кремлем оппозиция, в частности КПРФ, пытается выхолостить протест, сведя все к бессмысленным петициям на имя Путина. В тоже время в республике накопилось достаточно поводов для недовольства.
Бурятия возмущена подорожанием тепла на 60%. Очевидно, к тяготам путинской войны, которую республика ощутила на 100%, добавится еще и тарифный террор💯
В Саха тарифы поднимали в июле и декабре. В последний раз сумма оплаты увеличилась на 20%. Причем, плата взымается за услуги, которых фактически не предоставляют.
В Хабаровском крае тарифы взметнулись на 26%. Там еще не забыты мощные протесты 2020 года против увольнения губернатора Сергея Фургала (его недавно приговорили к 22 годам колонии). Власти особенно боятся рецидива. Поэтому придумали некий «американский след». Мол, новые цифры в платежках обусловлены уходом американских нефтекомпаний с рынка добычи нефти на Дальнем Востоке.
Все происходящее демонстрирует колониальную сущность российского государства. Власть ненасытно высасывает ресурсы регионов, не предлагая ничего взамен.
Деколонизация т.н. России сегодня на повестке дня. Тарифный беспредел – это дополнительный стимул к пробуждению и освобождению💯
Больше об этом читайте на нашем сайте https://freenationsrf.org/index.php?route=journal3/blog/post&journal_blog_post_id=19
Люди недоумевают почему они должны платить больше в стране, где в избытке энергоресурсов, и которая мнит себя энергетической сверхдержавой🤣
Наибольший тарифный прессинг припадает на окраинные регионы РФ. "Логика" имперского центра понятна. Во-первых, переложить максимум бремени на отдаленные от Москвы области и республики. Во-вторых, списать все на местные элиты, чтобы окончательно их дискредитировать и упредить рост центробежных тенденций.
В Татарстане вместо обещанных 9% коммунальные тарифы выросли на 30-40%. Управляемая Кремлем оппозиция, в частности КПРФ, пытается выхолостить протест, сведя все к бессмысленным петициям на имя Путина. В тоже время в республике накопилось достаточно поводов для недовольства.
Бурятия возмущена подорожанием тепла на 60%. Очевидно, к тяготам путинской войны, которую республика ощутила на 100%, добавится еще и тарифный террор💯
В Саха тарифы поднимали в июле и декабре. В последний раз сумма оплаты увеличилась на 20%. Причем, плата взымается за услуги, которых фактически не предоставляют.
В Хабаровском крае тарифы взметнулись на 26%. Там еще не забыты мощные протесты 2020 года против увольнения губернатора Сергея Фургала (его недавно приговорили к 22 годам колонии). Власти особенно боятся рецидива. Поэтому придумали некий «американский след». Мол, новые цифры в платежках обусловлены уходом американских нефтекомпаний с рынка добычи нефти на Дальнем Востоке.
Все происходящее демонстрирует колониальную сущность российского государства. Власть ненасытно высасывает ресурсы регионов, не предлагая ничего взамен.
Деколонизация т.н. России сегодня на повестке дня. Тарифный беспредел – это дополнительный стимул к пробуждению и освобождению💯
Больше об этом читайте на нашем сайте https://freenationsrf.org/index.php?route=journal3/blog/post&journal_blog_post_id=19
Forwarded from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
✍️ Нам пишут:
Хотелось бы, если можно, дать ответ с беларуской стороны на этот заданный вам вопрос:
"Если в России к власти все же придут те силы, которые будут готовы признать за регионами широкие права как у штатов в США и земель в ФРГ, то чем для Смоленщины лучше союз с Беларусью, к которому вы стремитесь?"
Могу ответить за смолян, и думаю буду прав.
Может быть потому, что мы услышав о движении смоленских регионалистов не слетелись в группу с безумным ором - вас нет, вы такие же, будьте с нами, аряяяяя, гойда, курлык, курлык... !!!
Притом, что Смоленский вопрос всегда был для нас делом принципа, про Смоленск помнили и знали все, пророссийские, просоветские, политически и исторически безграмотные, ВСЕ. Мы желали и желаем видеть наше у нас, наших с нами. Так вот, при столь принципиальной позиции, мы не налетили с криками - "какие западные великороссы, какая Русь, какая отдельная держава???!!!"
Нашей реакцией была радость - "Ура, проснулись, ура они ещё есть, наши люди, свободные люди".
Причина идти за Беларусь и с Беларусью в том, что беларусы не считают этническое родство поводом для оккупации. Народ и регион субъектны сами по себе. Смоляне имеют права потому, что они люди, права смоленских беларусов природны, они не происходят от массового скопления беларусов в РБ, права народа не тёмная материя, они не тяготеют к массе населения, они право каждого человека.
Именно поэтому, услышав от Смолян, о желании создать свою страну, мы отвечаем - классно, ещё одна страна для беларусов. А не - "нельзя сука, уже есть Россия б@я!!!". Как часто можно слышать с вашей стороны.
Быть может наши смоленские братья назовут другую причину, ибо их немало (я навскидку могу сказать ещё пять шесть штук, а задавшись целью и все пятьдесят), но эта одна из важнейших, многие беларусы задали вопрос - "а зачем отдельно, давайте единую страну? ", но никто не отказал людям в субъектности.
Понимание того, что человек важнее государства, что нация это содружество личностей, вот что притягивает Смолян к свободной Беларуси будущего.
Наш комментарий:
💯
Хотелось бы, если можно, дать ответ с беларуской стороны на этот заданный вам вопрос:
"Если в России к власти все же придут те силы, которые будут готовы признать за регионами широкие права как у штатов в США и земель в ФРГ, то чем для Смоленщины лучше союз с Беларусью, к которому вы стремитесь?"
Могу ответить за смолян, и думаю буду прав.
Может быть потому, что мы услышав о движении смоленских регионалистов не слетелись в группу с безумным ором - вас нет, вы такие же, будьте с нами, аряяяяя, гойда, курлык, курлык... !!!
Притом, что Смоленский вопрос всегда был для нас делом принципа, про Смоленск помнили и знали все, пророссийские, просоветские, политически и исторически безграмотные, ВСЕ. Мы желали и желаем видеть наше у нас, наших с нами. Так вот, при столь принципиальной позиции, мы не налетили с криками - "какие западные великороссы, какая Русь, какая отдельная держава???!!!"
Нашей реакцией была радость - "Ура, проснулись, ура они ещё есть, наши люди, свободные люди".
Причина идти за Беларусь и с Беларусью в том, что беларусы не считают этническое родство поводом для оккупации. Народ и регион субъектны сами по себе. Смоляне имеют права потому, что они люди, права смоленских беларусов природны, они не происходят от массового скопления беларусов в РБ, права народа не тёмная материя, они не тяготеют к массе населения, они право каждого человека.
Именно поэтому, услышав от Смолян, о желании создать свою страну, мы отвечаем - классно, ещё одна страна для беларусов. А не - "нельзя сука, уже есть Россия б@я!!!". Как часто можно слышать с вашей стороны.
Быть может наши смоленские братья назовут другую причину, ибо их немало (я навскидку могу сказать ещё пять шесть штук, а задавшись целью и все пятьдесят), но эта одна из важнейших, многие беларусы задали вопрос - "а зачем отдельно, давайте единую страну? ", но никто не отказал людям в субъектности.
Понимание того, что человек важнее государства, что нация это содружество личностей, вот что притягивает Смолян к свободной Беларуси будущего.
Наш комментарий:
💯
Telegram
СМАЛАНДИЯ (Смоленская Земля)
👆Отвечаем:
1️⃣ Мы не раз писали о том, что мы реалисты и рассматриваем разные способы достижения нашей цели.
А главная цель - это возрождение Смоленщины как Земли в немецком смысле, то есть, страны, ее максимально возможная самостоятельность от Москвы…
1️⃣ Мы не раз писали о том, что мы реалисты и рассматриваем разные способы достижения нашей цели.
А главная цель - это возрождение Смоленщины как Земли в немецком смысле, то есть, страны, ее максимально возможная самостоятельность от Москвы…
Адепты церкви "Прекрасной России Будущего", "проблема только в путине", "демократия у русских в крови" и прочей имперской пропагондонской чуши из чекистской команды псевдолиберальной псевдооппозиции известной под брендом "хорошие руССкие" в своих, так сказать, "комментариях" и "оценках" вектора нашей работы направленой на оконтачельный демонтаж Террористической Империи путем ее полной Деколонизации категоричны что все это "невозможно", "риски гражданской войны", "работа кремля", "маргиналы и фрики"🤮
Мы же уверены, что вопрос не в персоналиях, а в идеях и конкретных стратегиях/планах действий, что только независимость и свобода множественных государств построссийского пространства это ключ как к их успеху и состоятельности, так и к долгосрочному миру и новой архитектуре коллективной региональной и глобальной безопасности💯
Поэтому, как настоящие либералы и демократы, мы приглашаем этих, не очень приятных и очень замешанных в чекистские штучки людей, конструктивно обсудить суть вопросов в рамках чудестного инструмента публичных дебатов, -
как это делают в зрелых и цивилизованных странах настоящие лидеры и политики🤝
Сейчас мы ведем переговоры с несколькими медиа площадками, которые готовы будут взять на себя все организационные моменты и даже, возможно, обеспечить не только онлайн, а и оффлайн формат дебатов(в Риге)🔥
Будем держать вас в курсе, как только будут новости - отпишем✌️
А как вы думаете, друзья, согласятся ли хорошие руССкие евангелисты "Церкви Прекрасной России Будущего" на публичные дебаты?👇
п.с. возможные пары спикеров и тематика - не окончательны, это еще "драфт версия" для визуализации концепта, вполне возможны изменения и дополнения🤝
Мы же уверены, что вопрос не в персоналиях, а в идеях и конкретных стратегиях/планах действий, что только независимость и свобода множественных государств построссийского пространства это ключ как к их успеху и состоятельности, так и к долгосрочному миру и новой архитектуре коллективной региональной и глобальной безопасности💯
Поэтому, как настоящие либералы и демократы, мы приглашаем этих, не очень приятных и очень замешанных в чекистские штучки людей, конструктивно обсудить суть вопросов в рамках чудестного инструмента публичных дебатов, -
как это делают в зрелых и цивилизованных странах настоящие лидеры и политики🤝
Сейчас мы ведем переговоры с несколькими медиа площадками, которые готовы будут взять на себя все организационные моменты и даже, возможно, обеспечить не только онлайн, а и оффлайн формат дебатов(в Риге)🔥
Будем держать вас в курсе, как только будут новости - отпишем✌️
А как вы думаете, друзья, согласятся ли хорошие руССкие евангелисты "Церкви Прекрасной России Будущего" на публичные дебаты?👇
п.с. возможные пары спикеров и тематика - не окончательны, это еще "драфт версия" для визуализации концепта, вполне возможны изменения и дополнения🤝