Практически каждая западная страна за последние 5 лет всё таки сумела снизить миграцию.
#Иммиграция@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
👍10❤3🤡1
Африке дали более 10 планов Маршалла и она всё равно не смогла повторить европейское экономическое чудо.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
👏15😁2🤔1
ЕС внедряет законопроект о контроле чатов для слежки за частной перепиской, в то время как его собственные правоохранительные органы все глубже погружаются в зашифрованные, а так же самоудаляющиеся мессенджеры, такие как "Signal".
#Новость@freenationlib
#Новость@freenationlib
🤬18😁3👏1
В новом исследовании было обнаружено, что пронаталистская политика работает только при поддержке культуры или религии.
"Пособия по уходу за ребенком увеличили рождаемость только среди женщин, выросших в религиозных семьях" в странах Балтии.
Это может объяснить, почему многие пронаталистские политики не смогли значительно увеличить рождаемость.
В 1982 году в Эстонии, Латвии и Литве произошло значительное расширение пособий на детей, включая пособия по уходу за ребенком, денежные выплаты при рождении и 18-месячную защиту рабочих мест.
Пять восточноевропейских стран с сопоставимыми экономическими системами не получили этих пособий.
Исследование показало, что среди женщин, выросших в религиозных семьях, рождаемость выросла на статистически значимые 5,7 процентных пункта, что представляет собой увеличение на 46,3%, годами ранее.
Между тем, не было никаких изменений в рождаемости среди женщин, которые не выросли в религиозных семьях из Балтийских стран, которым были предоставлены пособия и льготы.
Это исследование предлагает несколько выводов. Во-первых, желание иметь детей может быть сформированы рано, часто в детстве. Во-вторых, и самое главное, пронаталистская политика не работает хорошо в изоляции от культурных и религиозных факторов.
Простое увеличение социалки поможет слабо.
Источник: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecin.70041?campaign=wolearlyview
#Демография@freenationlib
"Пособия по уходу за ребенком увеличили рождаемость только среди женщин, выросших в религиозных семьях" в странах Балтии.
Это может объяснить, почему многие пронаталистские политики не смогли значительно увеличить рождаемость.
В 1982 году в Эстонии, Латвии и Литве произошло значительное расширение пособий на детей, включая пособия по уходу за ребенком, денежные выплаты при рождении и 18-месячную защиту рабочих мест.
Пять восточноевропейских стран с сопоставимыми экономическими системами не получили этих пособий.
Исследование показало, что среди женщин, выросших в религиозных семьях, рождаемость выросла на статистически значимые 5,7 процентных пункта, что представляет собой увеличение на 46,3%, годами ранее.
Между тем, не было никаких изменений в рождаемости среди женщин, которые не выросли в религиозных семьях из Балтийских стран, которым были предоставлены пособия и льготы.
Это исследование предлагает несколько выводов. Во-первых, желание иметь детей может быть сформированы рано, часто в детстве. Во-вторых, и самое главное, пронаталистская политика не работает хорошо в изоляции от культурных и религиозных факторов.
Простое увеличение социалки поможет слабо.
Источник: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecin.70041?campaign=wolearlyview
#Демография@freenationlib
Wiley Online Library
How religion mediates the fertility response to maternity benefits
Do religious beliefs affect responses to fertility incentives? We examine a 1982 maternity benefits expansion in Estonia, Latvia and Lithuania in a difference-in-differences framework with similar Ea...
💯10👍8
Недавно в Твиттере испаноязычный левак задался вопросом, почему русские не возрождают совок? В ответ на это русские вместе с испаноязычными его затравили до такой степени, что ему пришлось удалить свой аккаунт в Твиттере, и закрыть его в Тик-Токе и Инстаграме.
👏27😁15👍2🤡2