#мнение

Частный (это важно) пост о культуре.

Тут некто Наталья Осс поделилась "честным" постом о культуре. Не вижу повода не парировать. И начну, пожалуй, с небольшой ремарки, которая касается не только этого поста конкретно, а вообще моды новоявленных ЛОМов утверждать, что "только мы говорим правду" (С.С.Карнаухов). Я уже говорил, что те, кто утверждают подобное - лгут. Лгут даже в самой этой фразе. Потому и фраза Натальи о том, что этот исходный пост является честным - ложь. Ложь в детали - это не честный пост, а частное мнение, которое я, как свободно мыслящий человек не связанный рекламными обязательствами имею право парировать собственным частным мнением. По порядку, как положено.

1. Музыка. Петр Лундстрем.
Отрицать, что Петр Лундстрем музыкант - глупо. Я и не стану. Просто музыкант он далеко не в первую и даже не в четвертую очередь. На мой взгляд, в первую очередь это именно "представитель знаменитой культурной династии", чем активно и продуктивно для себя пользуется. Его право, не осуждаемо. Просто пользуя фамилию и связи куда проще пролезть туда, где общественная деятельность рекламного эффекта дает поболе да и монетизируется "активная помощь фронту" жирнее. Хочу напомнить Наталье, если она не знает, что фронту помогает не только Петр. Я, к примеру, тоже. Только я об этом не трублю на каждом углу - это норма, а не подвиг. И еще один момент: я и мои друзья фронту помогаем своими деньгами и своими руками, а не чужими. Я к тому, что Петр скорее лицо народной помощи фронту, чем реальная помощь. Вот и все. И это тоже его право. Кто на чем пиарится. Кто-то на реальном таланте исполнителя, а кто-то на знаменитой фамилии и фронте.
Лично мой вердикт: не элита. Мажор со связями, не более.

2. Литература. Анна Ревякина.
И снова масса регалий и званий. Стихи у Анны более чем достойные, тут я даже спорить не буду - мне нравится. Что она спродюсировала и издала - не видел, хотя интересуюсь. Видимо, это для не очень широкого круга людей, а я в этот круг не вхож (одет, наверное, не так). Включена в элиту, насколько я понял, за красоту, как олицетворение красоты Донбасса. И за то, что любит котов. И за то, что на телеэкране в общественно-политичсеких передачах регулярно.
Лично мой вердикт: не элита. Хорошая поэтесса, в силу геополитических процессов получившая известность.

3. Медиа. Екатерина Агранович.
Здесь напрочь любое положительное мнение, которое я мог бы составить, убивает палево со стороны автора поста: "Абсолютно конкурентноспособная на московском рынке медиа". Наталья, а не подскажете, сколько регионов в настоящее время в России ? И если Агранович востребована исключительно на московском рынке, то какая она, к черту, элита ? Вы там нос из московских гостиных-то высовывайте иногда. А то принюхались там друг к другу, а ведь со стороны, из других регионов, которым вы отказываете в "рынке медиа" вы там совсем иначе пахнете. Поверьте.
Лично мой вердикт: не элита. Пиар-проект для личного пользования ограниченного круга лиц, возомнивших себя "элитой".

4. Кино. Александра Франк.
Здесь не скажу ничего просто за неимением информации, что, как минимум, странно для "элиты". Ну и членство в Общественных советах и прочих организациях, активно продвигающих персон из первых трех пунктов - не элита. Это инструмент для формирования такого образа, не более.
Лично мой вердикт: не элита.
⬇️

⬆️
Мне это напомнило тот самый Верхний Твиттер. Наталья, позволю не согласится с Вами с контекстом достижения настоящей элитарности в культуре. Это не вам решать, в первую очередь. Попробуйте выйти на улицу любого провинциального города. Я вот вам Порхов предлагаю, к примеру. И спросите там на улице про Лундстрема, Ревякину, Агранович и Франк. Вы увидите удивленные глаза. Потому что их там не знают. Потому что дальше Москвы и Питера ваша "элитарность" распространяется крайне ограниченно. Вот когда эти имена кроме "московских гостиных" будут знать в трехстах километрах к северу от Красноярска, то да, пожалуй, вы сможете называть их элитой. А пока это лишь местечковое сборище распиаренных друг другом между собой "приближенных", которые, кстати, крайне сомнительно пользуют слово Донбасс и производные для придания себе значимости. Вот такое мое мнение. И я имею на него полное право. И это мой честный пост о Вашей "культуре".

© Ильин Иван

#вечернийсмех

Сегодня, раз уж с утра разговор зашёл о культурной "элите", то пусть будет Александр Иванов и его пародии.

🎤 А.Иванов
💬 "Литературные пародии"

#мультики

Ну что, все помнят как правильно бутерброд с колбасой делать ? В крайнем случае - Матроскин напомнит 😉

Доброе утро, друзья мои ☀️

Поздно, Петр. Твоими самолюбием и самолюбованием можно ракеты заправлять. Такого нарцисса как ты ещё поискать надо.
Предпосылки у него. Петя, у тебя - эталон ! 🤣🤦‍♂️

Скрин из "Пруфячечной".

Сегодня я совершенно искренне говорю огромное спасибо за чистое и мирное небо над моей головой всем, кто своими высокоточными выстрелами приближает нашу Победу !

Боги войны, будьте безжалостны к врагу и поскорее возвращайтесь живыми ✊

С праздником, доблестные артиллеристы и ракетчики 🥂

Шарий вывел из себя всех глистов. Об этом сообщают во Всеволожской ЦРБ.

#вечернийсмех

Сегодня, по просьбам представителей питерской интеллигенции, у нас и разговор пойдет об интеллигентах, культуре и консерватории 🤣

🎤 М.Жванецкий
💬 "Поздравим себя", "Трудности киношников", "Консерватория"

Вот это яркий пример того, как без абсолютно безумных, я бы даже сказал больных рифм и метафор можно написать простую, понятную и совершенно живую картинку, которую можно буквально осязать. Я обожаю такие стихи 👏

У нас за окном уже снег, морозец и пахнет приближающимся Новым Годом, а в Простоквашино ещё пока лето. Как минимум сегодня 😉

Доброе утро, друзья ☀️