Вам знакома проблема отсутствия позиционирования и отсутствия идей для контента?
Мне сегодня подписчица написала: «Мне пока рано в клуб, у меня даже нет позиционирования»
Да короче, не ходим вокруг да около, в иначе я сделал инструмент, который решает эти две задачи достаточно хорошо.
Видя, что это блокер для входа в клуб, я решил вытащить один маленький, но очень мощный кусочек ИНАЧЕ и сделал отдельный сервис:
Распаковка.
Что она делает:
– вытаскивает твою экспертизу
– показывает твои сильные темы
– собирает позиционирование
– раскрывает твой стиль
– и выдает 9 уникальных идей, которые можно сразу снимать/писать/рассказывать (рилсы/тредсы/карусели/сторис)
Это практичный инструмент, который экономит недели попыток «понять, о чем мне говорить». Заходишь в сервис, диктуешь / записываешь информацию о себе, своем опыте, желаниях и получаешь готовую цифровую карту для контента.
Я сделал его бесплатным!
Потому что если человек увидит свои смыслы, то он поймет, что ему уже не рано.
Ссылка внутри бота: жми.
Попробуйте сами и отправьте тому, кому нужна помощь с позиционированием и идеями.
А результатами делитесь в комментариях!
Мне сегодня подписчица написала: «Мне пока рано в клуб, у меня даже нет позиционирования»
Да короче, не ходим вокруг да около, в иначе я сделал инструмент, который решает эти две задачи достаточно хорошо.
Видя, что это блокер для входа в клуб, я решил вытащить один маленький, но очень мощный кусочек ИНАЧЕ и сделал отдельный сервис:
Распаковка.
Что она делает:
– вытаскивает твою экспертизу
– показывает твои сильные темы
– собирает позиционирование
– раскрывает твой стиль
– и выдает 9 уникальных идей, которые можно сразу снимать/писать/рассказывать (рилсы/тредсы/карусели/сторис)
Это практичный инструмент, который экономит недели попыток «понять, о чем мне говорить». Заходишь в сервис, диктуешь / записываешь информацию о себе, своем опыте, желаниях и получаешь готовую цифровую карту для контента.
Я сделал его бесплатным!
Потому что если человек увидит свои смыслы, то он поймет, что ему уже не рано.
Ссылка внутри бота: жми.
Попробуйте сами и отправьте тому, кому нужна помощь с позиционированием и идеями.
А результатами делитесь в комментариях!
❤15
Как бы я вел блог, если бы был нейрокреатором?
Новая рубрика в канале, в которой я буду показывать на примере разных ниш и моего сервиса распаковки личности, как правильно выбрать позиционирование и о чем делать контент.
Первая профессия: нейрокреатор. Это ребята, которые с помощью нейросетей создают ролики и всякую графику. Абсолютно новое направление, в котором специалисты пока тотально не понимают, как себя позиционировать — и поэтому их соцсети выглядят абсолютно одинаково и не пользуются большими охватами.
И так, какое же должно быть позиционирование у нейрокреатора? Роликами, сгенерированными в Sora / Kling / Wan / Hailuo / Seedance / Veo сегодня вряд ли кого удивишь, нужен другой подход.
Блог специалиста должен генерировать органический трафик, а контент в нем должен становиться виральным — так наш нейрокреатор сможет своим контентом дотянуться до b2b сегмента (потому что какой-нибудь продюсер какого-нибудь фешн бренда увидит его в рилсах).
Какие темы, при их качественном раскрытии, могут обеспечить органику нейрокреатору?
— игровой формат: угадай, где AI, а где реальность. Любопытство стимулирует написать комментарий
— case-study: реальный или вымышленный кейс замены живого продакшена на нейросети
— behind-the-scenes: нет ничего залипательнее, чем смотреть ускоренный процесс создания чего-то. Такой контент сохраняют, потому что он показывает процесс, который можно воспроизвести
— showcase: сделать очень качественную рекламу/визуал/ролик для известного бренда, отметить их. Упоминание чего-то знакомого положительно влияет на внимание зрителя
— дайджесты: тут все понятно, формат каруселей, которые будут сохранять
Отправь знакомому нейрокреатору или распакуй свой блог сам (это бесплатно)
Новая рубрика в канале, в которой я буду показывать на примере разных ниш и моего сервиса распаковки личности, как правильно выбрать позиционирование и о чем делать контент.
Первая профессия: нейрокреатор. Это ребята, которые с помощью нейросетей создают ролики и всякую графику. Абсолютно новое направление, в котором специалисты пока тотально не понимают, как себя позиционировать — и поэтому их соцсети выглядят абсолютно одинаково и не пользуются большими охватами.
И так, какое же должно быть позиционирование у нейрокреатора? Роликами, сгенерированными в Sora / Kling / Wan / Hailuo / Seedance / Veo сегодня вряд ли кого удивишь, нужен другой подход.
Блог специалиста должен генерировать органический трафик, а контент в нем должен становиться виральным — так наш нейрокреатор сможет своим контентом дотянуться до b2b сегмента (потому что какой-нибудь продюсер какого-нибудь фешн бренда увидит его в рилсах).
Какие темы, при их качественном раскрытии, могут обеспечить органику нейрокреатору?
— игровой формат: угадай, где AI, а где реальность. Любопытство стимулирует написать комментарий
— case-study: реальный или вымышленный кейс замены живого продакшена на нейросети
— behind-the-scenes: нет ничего залипательнее, чем смотреть ускоренный процесс создания чего-то. Такой контент сохраняют, потому что он показывает процесс, который можно воспроизвести
— showcase: сделать очень качественную рекламу/визуал/ролик для известного бренда, отметить их. Упоминание чего-то знакомого положительно влияет на внимание зрителя
— дайджесты: тут все понятно, формат каруселей, которые будут сохранять
Отправь знакомому нейрокреатору или распакуй свой блог сам (это бесплатно)
❤9👍1
Секретная✨скидка на мой клуб: подписка за 4990₽ вместо 9990₽
Внутри клуб, уроки, полный доступ к нашему софту.
Но просто так ее не получить! Ссылку спрятал в каком-то из предыдущих постов😂
Через 12 часов удалю.
Внутри клуб, уроки, полный доступ к нашему софту.
Но просто так ее не получить! Ссылку спрятал в каком-то из предыдущих постов
Через 12 часов удалю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4😁4❤2🗿1
Если вы у меня недавно, то могли пропустить кучу полезного:
— 50-страничный гайд с единственным на русском языке техническим разбором алгоритмов Reels
— единственный 100% способ поднять охваты в сторис благодаря алгоритмам
— как работает Threads часть 1 и часть 2
И еще очень много полезного, чего вы больше нигде не прочитаете 🙃
А если нет времени читать, но есть задача очень быстро разобраться и решить задачи блога / контента / виральности / бизнеса — приходите на консультацию сюда.
— 50-страничный гайд с единственным на русском языке техническим разбором алгоритмов Reels
— единственный 100% способ поднять охваты в сторис благодаря алгоритмам
— как работает Threads часть 1 и часть 2
И еще очень много полезного, чего вы больше нигде не прочитаете 🙃
А если нет времени читать, но есть задача очень быстро разобраться и решить задачи блога / контента / виральности / бизнеса — приходите на консультацию сюда.
❤11👍1
В приложении моего клуба пополнение — поиск
В двух словах, что это: возможность искать вдохновение и виральные ролики на разных языках одним осмысленным запросом, например «искусственный интеллект для изображений», который найдет это и среди русских, и среди английских, и среди каких угодно роликов. Никакого позорного поиска по хештегам и ключевым словам в описании 😄
А ещё отслеживание отдельных Instagram-аккаунтов, пуш-уведомления о роликах которые начинают виралиться, уже достаточно умный поиск для того, чтобы искать содержимое на любых языках по рилсам (а не по их описаниям), и со дня на день подъедет подписка на отдельные смыслы: например, получать пуши о виральных роликах по интересующим вам темам (будь то мифы про похудение или монетизация блога).
Участникам клуба поиск доступен без каких-либо ограничений. Хочешь, отслеживай хоть тысячу авторов и ищи бесконечные источники вдохновения, а потом применяй к ним свое позиционирование, адаптируй под любой формат, перекладывай в карусели или Threads — все это прямо внутри приложения клуба.
ONE SUBSCRIPTION TO RULE THEM ALL, хаха
И это всего лишь побочная функция внутри клуба 🤭
А ещё с 1 декабря: это лучший месяц, чтобы подготовить свой блог к росту, ведь на зимних праздниках трафик в соцсетях возрастает в разы.
В клуб.
В двух словах, что это: возможность искать вдохновение и виральные ролики на разных языках одним осмысленным запросом, например «искусственный интеллект для изображений», который найдет это и среди русских, и среди английских, и среди каких угодно роликов. Никакого позорного поиска по хештегам и ключевым словам в описании 😄
А ещё отслеживание отдельных Instagram-аккаунтов, пуш-уведомления о роликах которые начинают виралиться, уже достаточно умный поиск для того, чтобы искать содержимое на любых языках по рилсам (а не по их описаниям), и со дня на день подъедет подписка на отдельные смыслы: например, получать пуши о виральных роликах по интересующим вам темам (будь то мифы про похудение или монетизация блога).
Участникам клуба поиск доступен без каких-либо ограничений. Хочешь, отслеживай хоть тысячу авторов и ищи бесконечные источники вдохновения, а потом применяй к ним свое позиционирование, адаптируй под любой формат, перекладывай в карусели или Threads — все это прямо внутри приложения клуба.
ONE SUBSCRIPTION TO RULE THEM ALL, хаха
И это всего лишь побочная функция внутри клуба 🤭
А ещё с 1 декабря: это лучший месяц, чтобы подготовить свой блог к росту, ведь на зимних праздниках трафик в соцсетях возрастает в разы.
В клуб.
❤13🔥3
Почему у фильмов постеры одинаковые и причем тут нейробиология внимания?
Дочитай и поймешь, как вниманием управлять.
Несколько раз в Threads я натыкался на ироничные публикации в стиле «русские ничего сами придумать не могут, даже постер у Голливуда спиздили». Я бы и прошел мимо, но это же база управления вниманием, поэтому давайте разбираться.
— Мозг ищет знакомые паттерны. Всегда.
Человеческий мозг жжет глюкозу и потребляет до 20% всей энергии тела. Эволюционно он заточен на выживание, а не чтобы просто тратить калории и ватты на размышления. Поэтому, он экономит энергию везде, где только может!
Когда он видит что-то новое, ему нужно разбирать это, тратить когнитивные ресурсы, сравнивать, анализировать. Поэтому, наше внимание устроено так, чтобы лишний раз когнитивной нагрузки ИЗБЕГАТЬ.
А когда он видит знакомый паттерн, он моментально расслабляется и и принимает решение без когнитивной нагрузки: «Это нам знакомо. Это, наверное, триллер».
Поэтому киноиндустрия осознанно повторяет композиции, которые десятилетиями доказали свою предсказуемость для мозга.
Это ускоряет идентификацию жанра и снижает когнитивную нагрузку.
— Постер должен работать за полсекунды.
Постер это тоже ХУК. На улице, в метро, в Instagram, человек не рассматривает плакаты по 10 секунд: него есть 0.3–0.7 секунды, чтобы понять что это вообще такое.
Потому что внимание — это ограниченный ресурс, и вокруг миллионы стимулов конкурируют за него.
Шаблонные композиции позволяют мозгу без глубокой обработки определить суть:
— две фигуры, стоящие спиной друг к другу это конфликт и дуальность;
— крупный план лица это какая-то психологическая драма;
— композиция с горизонтом и героем это приключения;
— синее + оранжевое это динамика, опасность, движение;
— диагональная композиция это скорость, экшен.
Здесь речь вовсе не про креатив и дизайн. Это борьба за внимание, и счет идет буквально на миллисекунды.
— Именно когнитивная нагрузка и ее отсутствие на твой мозг решают, купишь ты билет или нет.
Если постер слишком сложный, перегруженный или нестандартный, мозг тратит энергию на декодирование смыслов.
И в этот момент вероятность того, что человек не дочитает, не досмотрит, не поймет жанр, резко падает.
Поэтому, простите, сложным хитровыебанным дизайном, который заставляет думать, можно просто потерять покупателя, даже если фильм реально крутой.
Поэтому бизнес выбирает не оригинальность, а эффективность, а реально умные дизайнеры работают над мгновенно узнаваемым смыслом.
— Наш мозг любит предсказуемость, но требует новизну!
И вот тут начинается самая магия управления вниманием: постер должен быть знакомым, чтобы мозг понял жанр, но чуть-чуть отличаться, чтобы дать ощущение новизны.
Для получения внимания работает комбиоация знакомый паттерн + маленький визуальный хук.
Именно поэтому композиции одинаковые, но детали всегда разные ☝🏻
Вывод? Постер фильма Авиатор похож на постер Аватара не потому, что дизайнеры тупые, а потому, что дизайнеры умные и знают, что у мозга есть ограничения.
Мозг потенциального зрителя выбирает предсказуемость, низкую когнитивную нагрузку, узнаваемость жанра и скорость обработки.
И это касается не только кино, а вообще любой единицы контента, которой важно выиграть в борьбе за внимание. В том числе, в первых трех секундах рилса.
Я написал статью про то, как работает внимание в виральном контенте, обязательно прочитайте, если хотите научиться это делать.
Дочитай и поймешь, как вниманием управлять.
Несколько раз в Threads я натыкался на ироничные публикации в стиле «русские ничего сами придумать не могут, даже постер у Голливуда спиздили». Я бы и прошел мимо, но это же база управления вниманием, поэтому давайте разбираться.
— Мозг ищет знакомые паттерны. Всегда.
Человеческий мозг жжет глюкозу и потребляет до 20% всей энергии тела. Эволюционно он заточен на выживание, а не чтобы просто тратить калории и ватты на размышления. Поэтому, он экономит энергию везде, где только может!
Когда он видит что-то новое, ему нужно разбирать это, тратить когнитивные ресурсы, сравнивать, анализировать. Поэтому, наше внимание устроено так, чтобы лишний раз когнитивной нагрузки ИЗБЕГАТЬ.
А когда он видит знакомый паттерн, он моментально расслабляется и и принимает решение без когнитивной нагрузки: «Это нам знакомо. Это, наверное, триллер».
Поэтому киноиндустрия осознанно повторяет композиции, которые десятилетиями доказали свою предсказуемость для мозга.
Это ускоряет идентификацию жанра и снижает когнитивную нагрузку.
— Постер должен работать за полсекунды.
Постер это тоже ХУК. На улице, в метро, в Instagram, человек не рассматривает плакаты по 10 секунд: него есть 0.3–0.7 секунды, чтобы понять что это вообще такое.
Потому что внимание — это ограниченный ресурс, и вокруг миллионы стимулов конкурируют за него.
Шаблонные композиции позволяют мозгу без глубокой обработки определить суть:
— две фигуры, стоящие спиной друг к другу это конфликт и дуальность;
— крупный план лица это какая-то психологическая драма;
— композиция с горизонтом и героем это приключения;
— синее + оранжевое это динамика, опасность, движение;
— диагональная композиция это скорость, экшен.
Здесь речь вовсе не про креатив и дизайн. Это борьба за внимание, и счет идет буквально на миллисекунды.
— Именно когнитивная нагрузка и ее отсутствие на твой мозг решают, купишь ты билет или нет.
Если постер слишком сложный, перегруженный или нестандартный, мозг тратит энергию на декодирование смыслов.
И в этот момент вероятность того, что человек не дочитает, не досмотрит, не поймет жанр, резко падает.
Поэтому, простите, сложным хитровыебанным дизайном, который заставляет думать, можно просто потерять покупателя, даже если фильм реально крутой.
Поэтому бизнес выбирает не оригинальность, а эффективность, а реально умные дизайнеры работают над мгновенно узнаваемым смыслом.
— Наш мозг любит предсказуемость, но требует новизну!
И вот тут начинается самая магия управления вниманием: постер должен быть знакомым, чтобы мозг понял жанр, но чуть-чуть отличаться, чтобы дать ощущение новизны.
Для получения внимания работает комбиоация знакомый паттерн + маленький визуальный хук.
Именно поэтому композиции одинаковые, но детали всегда разные ☝🏻
Вывод? Постер фильма Авиатор похож на постер Аватара не потому, что дизайнеры тупые, а потому, что дизайнеры умные и знают, что у мозга есть ограничения.
Мозг потенциального зрителя выбирает предсказуемость, низкую когнитивную нагрузку, узнаваемость жанра и скорость обработки.
И это касается не только кино, а вообще любой единицы контента, которой важно выиграть в борьбе за внимание. В том числе, в первых трех секундах рилса.
Я написал статью про то, как работает внимание в виральном контенте, обязательно прочитайте, если хотите научиться это делать.
❤17🔥7👍1
Олег Лупиков
В приложении моего клуба пополнение — поиск В двух словах, что это: возможность искать вдохновение и виральные ролики на разных языках одним осмысленным запросом, например «искусственный интеллект для изображений», который найдет это и среди русских, и среди…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задать вопрос любому блогеру или эксперту из любой страны и получить ответ?
В приложении моего клуба Иначе для участников появилась новая функция. Теперь можно ПОГОВОРИТЬ с любым Instagram-аккаунтом напрямую, через его рилсы.
Не смотреть десятки или сотни роликов и искать ценные инсайты по кусочкам. Просто задать вопрос цифровому аватару автора и получить ответ, сформированный из его же контента, логики, подачи и стиля.
Это не какой-то абстрактный ИИ: мы же оцифровываем каждый рилс полностью.
Хочешь узнать, как мыслит эксперт, на которого ты подписан? Хочешь вытащить его лучшие техники и подходы за пару минут? Хочешь одним запросом получить ответ на вопрос, про который он рассказывал в серии на 25 рилсов?
Например, задать вопрос цифровому аватару Наты Анарбаевой и получить все ее инсайты по контент-маркетингу. Или спросить Алекса Хормози про самые главные вещи в продажах.
Новый режим Поиск уже оцифровал десятки топ-креаторов и экспертов из разных ниш и стран, а участники добавляют новых. Каждый день приходят пуши с новыми залетевшими рилсами.
Хочешь, можешь искать виральные ролики на любую тему.
Хочешь, можешь задать вопрос цифровому аватару любого блогера.
Короче, инструмент, дающий прямой доступ в формате диалога к знаниям любого существующего блогера или эксперта в Instagram (если они снимали про это рилсы).
Приходите в Иначе. Я строю лучшую в мире цифровую экосистему для авторов контента.
В приложении моего клуба Иначе для участников появилась новая функция. Теперь можно ПОГОВОРИТЬ с любым Instagram-аккаунтом напрямую, через его рилсы.
Не смотреть десятки или сотни роликов и искать ценные инсайты по кусочкам. Просто задать вопрос цифровому аватару автора и получить ответ, сформированный из его же контента, логики, подачи и стиля.
Это не какой-то абстрактный ИИ: мы же оцифровываем каждый рилс полностью.
Хочешь узнать, как мыслит эксперт, на которого ты подписан? Хочешь вытащить его лучшие техники и подходы за пару минут? Хочешь одним запросом получить ответ на вопрос, про который он рассказывал в серии на 25 рилсов?
Например, задать вопрос цифровому аватару Наты Анарбаевой и получить все ее инсайты по контент-маркетингу. Или спросить Алекса Хормози про самые главные вещи в продажах.
Новый режим Поиск уже оцифровал десятки топ-креаторов и экспертов из разных ниш и стран, а участники добавляют новых. Каждый день приходят пуши с новыми залетевшими рилсами.
Хочешь, можешь искать виральные ролики на любую тему.
Хочешь, можешь задать вопрос цифровому аватару любого блогера.
Короче, инструмент, дающий прямой доступ в формате диалога к знаниям любого существующего блогера или эксперта в Instagram (если они снимали про это рилсы).
Приходите в Иначе. Я строю лучшую в мире цифровую экосистему для авторов контента.
🔥15
Олег Лупиков
дающий прямой доступ в формате диалога к знаниям любого существующего блогера или эксперта в Instagram (если они снимали про это рилсы)
So fucking cool, у нас есть свой карманный Моссери
Можно пообщаться с виртуальным CEO Instagram, благо он очень много полезного рассказывал и рассказывает в рилсах.
Например, пойти и быстро проверить, что является мифом, а что является правдой.
Ну не сказка ли? Только в Иначе.
Можно пообщаться с виртуальным CEO Instagram, благо он очень много полезного рассказывал и рассказывает в рилсах.
Например, пойти и быстро проверить, что является мифом, а что является правдой.
Ну не сказка ли? Только в Иначе.
❤12🔥10
Древние майя верили, что если бросить кукурузу в огонь, то наступит дождь. А древние греки статую Афины в море топили.
Они просто не знали, что дождь возникает по другим причинам, вот и страдали херней в свое удовольствие.
Так и супер-смм-эксперты, которые строят некорректные причинно-следственные связи в силу отсутствия фундаментальных знаний, придумывают собственные мифы и вводят людей в заблуждение.
Пришлось пойти и доказать, что наличие матов никак не влияет на охваты. Тред с опровержением 7 популярных мифов Instagram и Threads тут.
А в субботу у себя в клубе я наконец проведу большой эфир конкретно про Threads, который и привел мне за пару мес несколько тысяч человек.
Будем говорить про алгоритмы (не мифы), виральные нарративы, сторителлинг, почему в основном экспертный контент не собирает охваты (и почему мой экспертный контент их просто пылесосит), и как все это переложить на любой блог.
В клуб.
Они просто не знали, что дождь возникает по другим причинам, вот и страдали херней в свое удовольствие.
Так и супер-смм-эксперты, которые строят некорректные причинно-следственные связи в силу отсутствия фундаментальных знаний, придумывают собственные мифы и вводят людей в заблуждение.
Пришлось пойти и доказать, что наличие матов никак не влияет на охваты. Тред с опровержением 7 популярных мифов Instagram и Threads тут.
А в субботу у себя в клубе я наконец проведу большой эфир конкретно про Threads, который и привел мне за пару мес несколько тысяч человек.
Будем говорить про алгоритмы (не мифы), виральные нарративы, сторителлинг, почему в основном экспертный контент не собирает охваты (и почему мой экспертный контент их просто пылесосит), и как все это переложить на любой блог.
В клуб.
🔥15❤5
Сколько просмотров должен набрать контент на новую аудиторию (unconnected reach, не подписчики), чтобы можно было сказать – да, вот это хороший контент?
У меня как-то вот так сформировалась минимальная цифра в 30 тысяч просмотров за 72 часа в Trial Mode. Изучая и экспериментируя с нарративами в разных форматах, я остановился именно на этой цифре – значит, базово получился хороший сегмент аудитории и новые люди в нем реагируют. Не важно даже, рилс это в пробном режиме или тред – если он набрал меньше 30 тысяч, то я проиграл 🥲
Психологи скажут, что это плохо – а я скажу, что именно высокая планка заставляет разбираться, как набирать больше, чем 300, 1К, 10К. То есть надо научиться признавать, что 1000 просмотров на незнакомую аудиторию означает ровно одно – контент слабый и задачу он не решит так. Это не теневой бан и не «алгоритмы изменились». Алгоритм просто видит, что удержания нет.
И УЖЕ когда ты ПРИЗНАЛ, что контент слабый – ты можешь разбираться, ПОЧЕМУ удержания нет. Изучать нейробиологию внимания, сторителлинг, еще какие-то вещи. Но если ты базово не можешь признать, что сейчас твой контент дерьмо, то никакая полезная статья или лайфхак тебе не поможет.
Кстати, о статьях и лайфхаках:
– какие алгоритмы поднимут тебе охваты в сторис
– прогрев аккаунта – это правда или миф?
– как эволюционирует управление вниманием
– как наличие сторителлинга повышает охваты в 80 раз
– как бесконечно придумывать идеи для контента
— а если написать сюда, то много проблем можно решить одним 1.5-часовым звонком
У меня как-то вот так сформировалась минимальная цифра в 30 тысяч просмотров за 72 часа в Trial Mode. Изучая и экспериментируя с нарративами в разных форматах, я остановился именно на этой цифре – значит, базово получился хороший сегмент аудитории и новые люди в нем реагируют. Не важно даже, рилс это в пробном режиме или тред – если он набрал меньше 30 тысяч, то я проиграл 🥲
Психологи скажут, что это плохо – а я скажу, что именно высокая планка заставляет разбираться, как набирать больше, чем 300, 1К, 10К. То есть надо научиться признавать, что 1000 просмотров на незнакомую аудиторию означает ровно одно – контент слабый и задачу он не решит так. Это не теневой бан и не «алгоритмы изменились». Алгоритм просто видит, что удержания нет.
И УЖЕ когда ты ПРИЗНАЛ, что контент слабый – ты можешь разбираться, ПОЧЕМУ удержания нет. Изучать нейробиологию внимания, сторителлинг, еще какие-то вещи. Но если ты базово не можешь признать, что сейчас твой контент дерьмо, то никакая полезная статья или лайфхак тебе не поможет.
Кстати, о статьях и лайфхаках:
– какие алгоритмы поднимут тебе охваты в сторис
– прогрев аккаунта – это правда или миф?
– как эволюционирует управление вниманием
– как наличие сторителлинга повышает охваты в 80 раз
– как бесконечно придумывать идеи для контента
— а если написать сюда, то много проблем можно решить одним 1.5-часовым звонком
❤9
Нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук!
Приложение моего клуба непрерывно качает себе всякие рилсики всяких виральных и не очень авторов, само анализирует на разные паттерны, нарратив, сторителлинг технологии, распиливает на эмбеддинги, и уже вышло на темпы роста +1000 новых анализов в день.
Прикиньте, у нас можно просто написать в поиск «продажи дорогих продуктов», выбрать какую-то конкретную технику сторителлинга, отфильтровать только по англоязычным рилсам длиннее 40 секунд и идти смотреть конкретно такие ролики, по какому сторителлинг-фреймворку они работают и адаптировать под себя.
Но не суть. Суть в том, что аналитика данных это хорошо и на 10 тысячах проанализированных рилсов я построил модель, чтобы на ней строить выводы. Побочное явление – я нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук.
Оригинальный хук: Science shows that your brain and your best friend’s brain sink together like Wi-Fi.
Учёные доказали, что Х делает Y, Science shows / Scientists have proven that Х делает Y.
По внутреннему рейтингу, этот хук имеет самый сильный коэффициент виральности – 76.67
Ставьте классы, если вам интересно посмотреть подборку X самых виральных хуков overall / в конкретной нише?
(не по ощущениям, а по результатам автоматической аналитики данных)
Приложение моего клуба непрерывно качает себе всякие рилсики всяких виральных и не очень авторов, само анализирует на разные паттерны, нарратив, сторителлинг технологии, распиливает на эмбеддинги, и уже вышло на темпы роста +1000 новых анализов в день.
Прикиньте, у нас можно просто написать в поиск «продажи дорогих продуктов», выбрать какую-то конкретную технику сторителлинга, отфильтровать только по англоязычным рилсам длиннее 40 секунд и идти смотреть конкретно такие ролики, по какому сторителлинг-фреймворку они работают и адаптировать под себя.
Но не суть. Суть в том, что аналитика данных это хорошо и на 10 тысячах проанализированных рилсов я построил модель, чтобы на ней строить выводы. Побочное явление – я нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук.
Оригинальный хук: Science shows that your brain and your best friend’s brain sink together like Wi-Fi.
Учёные доказали, что Х делает Y, Science shows / Scientists have proven that Х делает Y.
По внутреннему рейтингу, этот хук имеет самый сильный коэффициент виральности – 76.67
Ставьте классы, если вам интересно посмотреть подборку X самых виральных хуков overall / в конкретной нише?
(не по ощущениям, а по результатам автоматической аналитики данных)
1❤47👍46
Как бы я вел блог, если бы был продюсером образовательных проектов?
В прошлый раз мы распаковывали блог для профессии нейрокреатор. Распаковка этой недели — продюсер!
Для распаковки мы используем специально обученный инструмент из моего клуба. Попробуйте, это бесплатно.
И так, о чем бы я рассказывал? В базе лайфстайл-контент и рассказы про твой прекрасный день не способны вызвать любопытство, если ты не умеешь в сторителлинг уровня Тарантино, никогда не станут виральными. Любопытство стимулируется незавершенным напряжением или ощущением преимущества/выживаемости. Остается делиться практической пользой.
Стимулировать сохранять контент и подписываться на тебя может только открытие mind gap после просмотра/прочтения: то есть, ты должен создать несколько пробелов в знаниях, запустить дофаминовые циклы, но НЕ закрывать их в рамках одной единицы контента.
Смотри идеи для контента на втором слайде.
Топ-3 самых виральных хука для твоих рилс, согласно аналитике иначе апп:
1. Оригинальный хук: Give me 60 seconds I'll teach you more about X than any $999 course ever will.
Адаптация: Дай мне 60 секунд и я научу тебя X лучше, чем любой курс за 999 баксов
Индекс виральности: 34.9
2. Оригинальный хук: This 60-second video will teach you more about X than most paid courses.
Адаптация: Это видео за 60 секунд научит тебя про X больше, чем большинство платных курсов
Индекс виральности: 21.2
3. Оригинальный хук: It took me 10 years to learn X. I'll take it to you, unless the one minute.
Адаптация: Мне понадобилось 10 лет, чтобы разобраться в X, а тебе я объясню всё меньше чем за минуту
Индекс виральности: 10.5
Отправь это знакомому продюсеру или распакуй свой блог сам (это бесплатно)
В прошлый раз мы распаковывали блог для профессии нейрокреатор. Распаковка этой недели — продюсер!
Для распаковки мы используем специально обученный инструмент из моего клуба. Попробуйте, это бесплатно.
И так, о чем бы я рассказывал? В базе лайфстайл-контент и рассказы про твой прекрасный день не способны вызвать любопытство, если ты не умеешь в сторителлинг уровня Тарантино, никогда не станут виральными. Любопытство стимулируется незавершенным напряжением или ощущением преимущества/выживаемости. Остается делиться практической пользой.
Стимулировать сохранять контент и подписываться на тебя может только открытие mind gap после просмотра/прочтения: то есть, ты должен создать несколько пробелов в знаниях, запустить дофаминовые циклы, но НЕ закрывать их в рамках одной единицы контента.
Смотри идеи для контента на втором слайде.
Топ-3 самых виральных хука для твоих рилс, согласно аналитике иначе апп:
1. Оригинальный хук: Give me 60 seconds I'll teach you more about X than any $999 course ever will.
Адаптация: Дай мне 60 секунд и я научу тебя X лучше, чем любой курс за 999 баксов
Индекс виральности: 34.9
2. Оригинальный хук: This 60-second video will teach you more about X than most paid courses.
Адаптация: Это видео за 60 секунд научит тебя про X больше, чем большинство платных курсов
Индекс виральности: 21.2
3. Оригинальный хук: It took me 10 years to learn X. I'll take it to you, unless the one minute.
Адаптация: Мне понадобилось 10 лет, чтобы разобраться в X, а тебе я объясню всё меньше чем за минуту
Индекс виральности: 10.5
Отправь это знакомому продюсеру или распакуй свой блог сам (это бесплатно)
🔥9❤5
Очень приятно наблюдать за крутыми результатами участников клуба 🥹
Как вы думаете, каким секретным знанием обладает участница клуба, на которую с одного рилса на 130К просмотров подписалось 530 человек и какой вообще шаг отделяет автора с 300 просмотрами от автора с 10K+ просмотрами?
Как вы думаете, каким секретным знанием обладает участница клуба, на которую с одного рилса на 130К просмотров подписалось 530 человек и какой вообще шаг отделяет автора с 300 просмотрами от автора с 10K+ просмотрами?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
ТРИ самые виральные темы прошлой недели!
Данные крутятся, аналитика мутится. В отличие от всяких разных SMM-экспертов, которые с потолка взяли что «самая популярная тема для ваших рилсов это жопа», у меня непрерывно (literally НЕПРЕРЫВНО) качаются, анализируются, классифицируются тысячи роликов в день. Уже 16 тысяч рилс проанализировано.
Это позволяет мне (и участникам моего клуба) буквально на кончике пальцев держать актуальную повестку происходящего в Instagram.
Теперь мы можем видеть самые виральные темы дня/недели/месяца/за какой-то промежуток времени. True trend watching as is.
На прошлой неделе ТРИ самые виральные темы в Instagram: психология, отношения и здоровье.
Авторы снимали про это больше всего контента, который стал виральным, а зрители этот контент активнее всего репостили и комментировали.
Хорошая подсказка тем, кто хочет стать блогером но не знает, какую тему выбрать – вот три САМЫХ виральных)
А три виральных хука по этим темам:
— The more sex a couple has, the more money and motivation they tend to have.
— Вот что произойдет с твоим организмом через 2 недели, если ты сегодня же бросишь курить сигареты
— Что случится в вашей жизни в ближайшие 48 часов?
Ставьте классы, если вам хочется больше глубинной аналитики и пишите ваши запросы в комментарии ✍🏻
Данные крутятся, аналитика мутится. В отличие от всяких разных SMM-экспертов, которые с потолка взяли что «самая популярная тема для ваших рилсов это жопа», у меня непрерывно (literally НЕПРЕРЫВНО) качаются, анализируются, классифицируются тысячи роликов в день. Уже 16 тысяч рилс проанализировано.
Это позволяет мне (и участникам моего клуба) буквально на кончике пальцев держать актуальную повестку происходящего в Instagram.
Теперь мы можем видеть самые виральные темы дня/недели/месяца/за какой-то промежуток времени. True trend watching as is.
На прошлой неделе ТРИ самые виральные темы в Instagram: психология, отношения и здоровье.
Авторы снимали про это больше всего контента, который стал виральным, а зрители этот контент активнее всего репостили и комментировали.
Хорошая подсказка тем, кто хочет стать блогером но не знает, какую тему выбрать – вот три САМЫХ виральных)
А три виральных хука по этим темам:
— The more sex a couple has, the more money and motivation they tend to have.
— Вот что произойдет с твоим организмом через 2 недели, если ты сегодня же бросишь курить сигареты
— Что случится в вашей жизни в ближайшие 48 часов?
Ставьте классы, если вам хочется больше глубинной аналитики и пишите ваши запросы в комментарии ✍🏻
👍23❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Как стать виральным блогером за 1 минуту? Самый нечестный способ, который я осуждаю
Самый короткий путь — используя инструменты моего клуба Иначе.
Система непрерывно мониторит и анализирует тысячи роликов: их содержание, engagement, про что они.
Благодаря огромному массиву данных, который пополняется каждый день, внутри доступна очень глубокая аналитика. Используя инструменты внутри приложения, можно найти самые виральные темы за конкретный промежуток времени, найти хуки с которыми чаще комментируют ролики, или которыми чаще делятся.
Причем, теперь об этом можно просто спросить в агенте иначе: это такой интеллектуальный ассистент внутри приложения, который имеет доступ ко всей аналитике.
Можно просто написать вопрос: «найди мне самые виральные хуки за последние три дня по теме отношений и конфликтов, переведи на русский язык и оставь самые обсуждаемые».
Так вот, самый кратчайший путь чтобы стать виральным блогером с помощью иначе: выбрать самую виральную тему (согласно аналитике приложения), в ней взять самые виральные ролики (например, с другого региона или языка) и адаптировать их под свой блог.
Такое вот ужасное, нечестное, аморальное, неконкурентное преимущество, которое я осуждаю!🫥
Потому что есть те, кто следует трендам – а есть те, кто их создает. Но чтобы научиться тренды создавать, сперва нужно колоссально расширить насмотренность. Такая вот философская палка о двух концах.
Самый короткий путь — используя инструменты моего клуба Иначе.
Система непрерывно мониторит и анализирует тысячи роликов: их содержание, engagement, про что они.
Благодаря огромному массиву данных, который пополняется каждый день, внутри доступна очень глубокая аналитика. Используя инструменты внутри приложения, можно найти самые виральные темы за конкретный промежуток времени, найти хуки с которыми чаще комментируют ролики, или которыми чаще делятся.
Причем, теперь об этом можно просто спросить в агенте иначе: это такой интеллектуальный ассистент внутри приложения, который имеет доступ ко всей аналитике.
Можно просто написать вопрос: «найди мне самые виральные хуки за последние три дня по теме отношений и конфликтов, переведи на русский язык и оставь самые обсуждаемые».
Так вот, самый кратчайший путь чтобы стать виральным блогером с помощью иначе: выбрать самую виральную тему (согласно аналитике приложения), в ней взять самые виральные ролики (например, с другого региона или языка) и адаптировать их под свой блог.
Такое вот ужасное, нечестное, аморальное, неконкурентное преимущество, которое я осуждаю!
Потому что есть те, кто следует трендам – а есть те, кто их создает. Но чтобы научиться тренды создавать, сперва нужно колоссально расширить насмотренность. Такая вот философская палка о двух концах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15
Так куда же публиковать рилсы: в ленту или в пробный режим?
Публикуешь рилс к себе в ленту, а он набирает 500 просмотров? Или публикуешь рилс в пробный режим, а он набирает 300? Значит, ты до сих пор кое-чего не понимаешь.
Настало время раз и навсегда разобраться в устройстве механизмов охвата и алгоритме дистрибуции контента в Instagram.
У органического ранжирования контента есть две стороны, две ветки дистрибуции.
Одна сторона – для аккаунтов, которые на вас подписаны. Это называется Connected Reach. Когда подписчики открывают Instagram, алгоритм подбирает публикации, которые они могли бы увидеть и ранжирует их по релевантности.
Релевантность публикации определяется в следующем порядке:
– вначале идут публикации, у которых авторов которых сильная социальная связь с конкретным подписчиком и было наибольшее количество взаимодействий между подписчиком и автором (и его контентом)
– затем идут публикации от авторов, с чьим контентом недавно уже были взаимодействия: например, вы досмотрели прошлый рилс этого автора пару дней назад, или лайкнули его пост недавно
– после чего, идут публикации, соответствующие актуальному вектору интересов подписчика. Например, если сегодня утром вы смотрели рилсы, посвященные сериалу Добро пожаловать в Дерри, то вперед пойдут публикации по этой теме
– и уже по остаточному принципу в ленту пойдет весь остальной контент.
При этом, алгоритм будет отдавать предпочтение тем публикациям, которые по последним действиям подписчика наиболее релевантны ему сейчас.
Вторая ветка дистрибуции – Unconnected Reach. Рекомендательная система старается найти людей которые на вас не подписаны, но которым ваш контент может очень понравиться и быть интересным. Это работает в формате микро-тестов для каждой вашей единицы контента: она получит минимальное количество показов на маленькой релевантной интересам публикации аудитории, и если аудитория хорошо отреагирует (досмотрит, поделится), то алгоритм транслирует этот контент большему количеству неподписанных на автора аккаунтов. Если он снова показывает себя хорошо, то unconnected reach идет дальше.
Я люблю аналогию с турнирной таблицей: если контент обходит конкурентов в ленте по количеству действий, то его продолжают продвигать, продвигать и продвигать.
Когда ты публикуешь контент к себе в ленту, в первую очередь его видят именно подписчики, и именно в порядке того приоритета, который я описал выше. Если социального взаимодействия между твоим профилем и подписчиками давно не было и алгоритм не может простроить свежую историю взаимодействий между подписчиками и контентом, то твою публикацию твои же подписчики просто не увидят.
Запомни термин velocity: это скорость распространения контента, как быстро публикация начинает собирать первые реакции с момента публикации. Прикинь, если ты опубликовал рилс, но из-за отсутствия реакций в первые часы/сутки (потому что алгоритм просто не показывает тебя твоей аудитории – у тебя мертвый социальный граф), у твоей публикации низкий velocity – алгоритм просто перестает продвигать твой контент вверх. Поэтому у аккаунта со 100К пдп мы видим 5000 просмотров на рилсе.
Оценить реальный velocity аккаунта можно понаблюдав за динамикой роста просмотров среди подписчиков, отслеживая статистику в Edits в первые 24 часа после публикации.
Вывод: даже если у тебя 100К подписчиков, но они не видят твои публикации – не публикуй в ленту, публикуй в пробный режим.
Контент в Instagram можно условно разбить на 2 основные категории: для подписчиков и для охватов. И стратегии этого контента будут разными, учитывая и особенности алгоритма, и особенности управления вниманием людей.
Изначально выбор правильной стратегии для каждой публикации ДО ее проектирования решает вопрос большого количества просмотров.
Поговорим об этом в контексте пробного режима и Unconnected Reach в следующий раз, а пока почитайте про устройство пробного режима.
Публикуешь рилс к себе в ленту, а он набирает 500 просмотров? Или публикуешь рилс в пробный режим, а он набирает 300? Значит, ты до сих пор кое-чего не понимаешь.
Настало время раз и навсегда разобраться в устройстве механизмов охвата и алгоритме дистрибуции контента в Instagram.
У органического ранжирования контента есть две стороны, две ветки дистрибуции.
Одна сторона – для аккаунтов, которые на вас подписаны. Это называется Connected Reach. Когда подписчики открывают Instagram, алгоритм подбирает публикации, которые они могли бы увидеть и ранжирует их по релевантности.
Релевантность публикации определяется в следующем порядке:
– вначале идут публикации, у которых авторов которых сильная социальная связь с конкретным подписчиком и было наибольшее количество взаимодействий между подписчиком и автором (и его контентом)
– затем идут публикации от авторов, с чьим контентом недавно уже были взаимодействия: например, вы досмотрели прошлый рилс этого автора пару дней назад, или лайкнули его пост недавно
– после чего, идут публикации, соответствующие актуальному вектору интересов подписчика. Например, если сегодня утром вы смотрели рилсы, посвященные сериалу Добро пожаловать в Дерри, то вперед пойдут публикации по этой теме
– и уже по остаточному принципу в ленту пойдет весь остальной контент.
При этом, алгоритм будет отдавать предпочтение тем публикациям, которые по последним действиям подписчика наиболее релевантны ему сейчас.
Вторая ветка дистрибуции – Unconnected Reach. Рекомендательная система старается найти людей которые на вас не подписаны, но которым ваш контент может очень понравиться и быть интересным. Это работает в формате микро-тестов для каждой вашей единицы контента: она получит минимальное количество показов на маленькой релевантной интересам публикации аудитории, и если аудитория хорошо отреагирует (досмотрит, поделится), то алгоритм транслирует этот контент большему количеству неподписанных на автора аккаунтов. Если он снова показывает себя хорошо, то unconnected reach идет дальше.
Я люблю аналогию с турнирной таблицей: если контент обходит конкурентов в ленте по количеству действий, то его продолжают продвигать, продвигать и продвигать.
Когда ты публикуешь контент к себе в ленту, в первую очередь его видят именно подписчики, и именно в порядке того приоритета, который я описал выше. Если социального взаимодействия между твоим профилем и подписчиками давно не было и алгоритм не может простроить свежую историю взаимодействий между подписчиками и контентом, то твою публикацию твои же подписчики просто не увидят.
Запомни термин velocity: это скорость распространения контента, как быстро публикация начинает собирать первые реакции с момента публикации. Прикинь, если ты опубликовал рилс, но из-за отсутствия реакций в первые часы/сутки (потому что алгоритм просто не показывает тебя твоей аудитории – у тебя мертвый социальный граф), у твоей публикации низкий velocity – алгоритм просто перестает продвигать твой контент вверх. Поэтому у аккаунта со 100К пдп мы видим 5000 просмотров на рилсе.
Оценить реальный velocity аккаунта можно понаблюдав за динамикой роста просмотров среди подписчиков, отслеживая статистику в Edits в первые 24 часа после публикации.
Вывод: даже если у тебя 100К подписчиков, но они не видят твои публикации – не публикуй в ленту, публикуй в пробный режим.
Контент в Instagram можно условно разбить на 2 основные категории: для подписчиков и для охватов. И стратегии этого контента будут разными, учитывая и особенности алгоритма, и особенности управления вниманием людей.
Изначально выбор правильной стратегии для каждой публикации ДО ее проектирования решает вопрос большого количества просмотров.
Поговорим об этом в контексте пробного режима и Unconnected Reach в следующий раз, а пока почитайте про устройство пробного режима.
❤10
Странно, но это один из самых виральных авторов прошлого месяца
Или не странно?
У виральности есть один базовый механизм, который авторы почему-то упорно игнорируют. Это реакция самоидентификации.
Это момент, когда человек считывает информацию через призму «это про меня». И когда что-то цепляет его идентичность, реакция становится в разы сильнее, чем на любой внешний стимул.
Я рассказывал про это в своей статье Формула виральности.
И этот таролог просто делает то, что не делает 99% экспертов в Reels. По коэффициенту виральности (соотношение engagement к views за короткий промежуток времени) она обошла всех остальных Instagram-авторов, которые отслеживает наша система.
Вы уже догадались, какие самые виральные хуки у этого автора?
– Что уже завтра случится в вашей жизни?
– С завтрашнего дня в вашу жизнь начнут приходить крутые финансовые возможности
– Кто идет в вашу жизнь?
– Что случится в вашей жизни уже через час?
В чистом виде триггер идентичности. Когда человек слышит или читает что-то, что затрагивает его личность, статус, роль, ценности или принадлежность, то активируются три зоны:
– медиальная префронтальная кора
– передняя поясная кора
– участок, связанный с социальным «я»
То есть мозг автоматически включает режим это про меня, и реакция становится сильнее, чем на обычную информацию.
Почему так? Это эволюционная штука. Мозг должен быстро понимать: угроза это или ресурс. То, что касается идентичности, априори важнее, чем рядовое событие – именно ЭТО включает спящее внимание.
Поэтому: если трогают твою значимость, если сравнивают с кем-то, если приписывают тебе качества, если ставят под сомнение твою роль – мозг поднимает уровень тревоги, энергии или агрессии.
Если ты автор и график удержания твоего контента показывает моментальный дроп аудитории, то попробуй начать попадать в идентичность зрителя. Кстати, именно отсюда вышли рекомендации проводить кастдевы и узнавать боли аудитории — потому что они тоже триггерят идентичность.
(тренды и виральность отслеживаем через иначе апп)
Или не странно?
У виральности есть один базовый механизм, который авторы почему-то упорно игнорируют. Это реакция самоидентификации.
Это момент, когда человек считывает информацию через призму «это про меня». И когда что-то цепляет его идентичность, реакция становится в разы сильнее, чем на любой внешний стимул.
Я рассказывал про это в своей статье Формула виральности.
И этот таролог просто делает то, что не делает 99% экспертов в Reels. По коэффициенту виральности (соотношение engagement к views за короткий промежуток времени) она обошла всех остальных Instagram-авторов, которые отслеживает наша система.
Вы уже догадались, какие самые виральные хуки у этого автора?
– Что уже завтра случится в вашей жизни?
– С завтрашнего дня в вашу жизнь начнут приходить крутые финансовые возможности
– Кто идет в вашу жизнь?
– Что случится в вашей жизни уже через час?
В чистом виде триггер идентичности. Когда человек слышит или читает что-то, что затрагивает его личность, статус, роль, ценности или принадлежность, то активируются три зоны:
– медиальная префронтальная кора
– передняя поясная кора
– участок, связанный с социальным «я»
То есть мозг автоматически включает режим это про меня, и реакция становится сильнее, чем на обычную информацию.
Почему так? Это эволюционная штука. Мозг должен быстро понимать: угроза это или ресурс. То, что касается идентичности, априори важнее, чем рядовое событие – именно ЭТО включает спящее внимание.
Поэтому: если трогают твою значимость, если сравнивают с кем-то, если приписывают тебе качества, если ставят под сомнение твою роль – мозг поднимает уровень тревоги, энергии или агрессии.
Если ты автор и график удержания твоего контента показывает моментальный дроп аудитории, то попробуй начать попадать в идентичность зрителя. Кстати, именно отсюда вышли рекомендации проводить кастдевы и узнавать боли аудитории — потому что они тоже триггерят идентичность.
(тренды и виральность отслеживаем через иначе апп)
❤14👍3