Forwarded from Медуза — LIVE
Германия отменит ускоренное получение гражданства после трех лет проживания в стране — DW
Новая правящая коалиции, о формировании которой было объявлено 9 апреля, решила отменить возможность ускоренного получения гражданства ФРГ — лишь после трех лет проживания в стране, сообщает DW.
Для получения немецкого гражданства необходимо будет легально прожить в стране не менее пяти лет.
Отмена ускоренного получения гражданства, отмечает DW, лишь одна из мер в рамках ужесточения миграционной политики, о которых договорились члены правящей коалиции.
———
Закон, упрощающий получение гражданства ФРГ, был принят Бундестагом в январе 2024 года. Он, в частности, допускал принятие в гражданство тех, кто легально прожил в Германии три года, при условии успешной интеграции в немецкое общество — например, хорошего знания немецкого языка или активной волонтерской деятельности. Для остальных законом был установлен пятилетний минимальный срок проживания в стране для получения гражданства.
Новая правящая коалиции, о формировании которой было объявлено 9 апреля, решила отменить возможность ускоренного получения гражданства ФРГ — лишь после трех лет проживания в стране, сообщает DW.
Для получения немецкого гражданства необходимо будет легально прожить в стране не менее пяти лет.
Отмена ускоренного получения гражданства, отмечает DW, лишь одна из мер в рамках ужесточения миграционной политики, о которых договорились члены правящей коалиции.
———
Закон, упрощающий получение гражданства ФРГ, был принят Бундестагом в январе 2024 года. Он, в частности, допускал принятие в гражданство тех, кто легально прожил в Германии три года, при условии успешной интеграции в немецкое общество — например, хорошего знания немецкого языка или активной волонтерской деятельности. Для остальных законом был установлен пятилетний минимальный срок проживания в стране для получения гражданства.
❤1
Медуза — LIVE
Германия отменит ускоренное получение гражданства после трех лет проживания в стране — DW Новая правящая коалиции, о формировании которой было объявлено 9 апреля, решила отменить возможность ускоренного получения гражданства ФРГ — лишь после трех лет проживания…
Ни часа без новостей про эмиграцию и обломы с гражданством 🙂
😁2😢2
🥾 Я прошел Камино-де-Cантьяго четвертый раз. Больше 1300км по Испании и Португалии за несколько заходов по 30-50К шагов в день.
Первый раз 10 лет назад. Второй восемь. Третий в прошлом году с женой и в четвертый на прошлой неделе.
Я знаю тех, кто проходил все возможные маршруты 40 раз, пенсионеров из Германии которые в 75 лет шли 17 раз или одного голландца идущего из Нидерландов пешком четвертый месяц.
Если не переусердствовать, то Камино освежает и умом, и духом, и телом.
Ты теряешь килограммы физического веса и ментального негативного фона.
Камино, при желании, превращается в отличный вариант динамической медитации, который особенно хорош для людей с СДВГ. Ты идешь и думаешь, или не думаешь и вынужденно начинаешь находиться в настоящем.
Да и к обеду ты уже настолько задалбливаешься, что на тревогу, рой ненужных мыслей и уныние сил уже нет. Только чистый дофамин и серотонин.
В этот раз я шел пешком и переплывал на маленькой лодке как нелегальный эмигрант границу между Португалий и Испанией. Смотрел на потрясающие виды. Встречал удивительных людей через которых можно лучше понимать и себя, и мир, и других людей.
Во все разы жизнь сталкивала с разными историями. Это мог быть норвежский капитан идущий камино в 13 раз и похожий на моряка папая. Жертва домашнего насилия оставившая ребенка у матери в США и уехавшая в Камино разобраться в себе. Японка, взявшая отпуск первый раз за 15 лет. Украинец которому еле удалось выбраться из страны через леса и горы. Испанец CTO который прошел уже 25 разных разновидностей Камино с членами семьи. Психотерапевта из Польши вы помогаете девушке из Венгрии поверить, что в психотерапии есть смысл. Предпринимателя из ЮК с которым вы очень похожи, но он уже нашел решения проблем с которыми ты сталкиваешься из года в год. С которыми ты общаешься, сравниваешь себя, изучаешь их совершенно другой мир и говоришь по душам (если вы хотите, конечно).
В конце концов через разы и самокопание приходит очень много инсайтов и находится очень много параллелей между ним и реальной жизнью.
👉 И самое главное понимание — у каждого свой Камино.
Нет понятия как его нужно идти: быстро или медленно.
Нет никаких правил: что надо знакомиться с другими или держать обет молчания, обязательно ночевать в муниципальных альберге за 10 евро или снимать отдельный номер, тащить рюкзак самому или идти на легке отправляя рюкзак на машине.
Идти с духовными целями и за тем чтобы лучше разобраться в себе или просто для спортивного интереса и чтобы поснимать видосики в ютуб.
Нет смысла кого-то осуждать что он как-то не так идёт Камино, равно как и считать свой путь правильным или нет.
Всё как в жизни.
Например, 10 лет назад когда я прошел его в первый раз, я пытался соревноваться за скорость с другими, хотя это ни спринт, ни марафон. Это путь. Один раз я 6 часов шел без остановки и в жару, и под дождем, просто потому что впереди меня кто-то да возникал и мне нужно было как можно скорее догнать, пожелать хорошего Камино, и поскорее убежать дальше чтобы вокруг меня осталась пустота.
В итоге организм выдохся так, что на два дня я сильно заболел и мне пришлось выключиться на несколько дней. Мне пришлось научиться хоть как-то отдыхать, чтобы продолжать путь и о носиться к отдыху осознаннее.
В жизни у меня проблемы с конкуренцией и за 10 лет с первого Камино они не испарились, но мне удалась немного принять и научиться их контролировать (не избавиться, а именно принять).
И таких внутренних противоречий и белых пятен которые ты успеваешь разобрать очень много и это именно те пятна, которые тебе нужно разобрать в этот период жизни.
Первый раз 10 лет назад. Второй восемь. Третий в прошлом году с женой и в четвертый на прошлой неделе.
Я знаю тех, кто проходил все возможные маршруты 40 раз, пенсионеров из Германии которые в 75 лет шли 17 раз или одного голландца идущего из Нидерландов пешком четвертый месяц.
Если не переусердствовать, то Камино освежает и умом, и духом, и телом.
Ты теряешь килограммы физического веса и ментального негативного фона.
Камино, при желании, превращается в отличный вариант динамической медитации, который особенно хорош для людей с СДВГ. Ты идешь и думаешь, или не думаешь и вынужденно начинаешь находиться в настоящем.
Да и к обеду ты уже настолько задалбливаешься, что на тревогу, рой ненужных мыслей и уныние сил уже нет. Только чистый дофамин и серотонин.
В этот раз я шел пешком и переплывал на маленькой лодке как нелегальный эмигрант границу между Португалий и Испанией. Смотрел на потрясающие виды. Встречал удивительных людей через которых можно лучше понимать и себя, и мир, и других людей.
Во все разы жизнь сталкивала с разными историями. Это мог быть норвежский капитан идущий камино в 13 раз и похожий на моряка папая. Жертва домашнего насилия оставившая ребенка у матери в США и уехавшая в Камино разобраться в себе. Японка, взявшая отпуск первый раз за 15 лет. Украинец которому еле удалось выбраться из страны через леса и горы. Испанец CTO который прошел уже 25 разных разновидностей Камино с членами семьи. Психотерапевта из Польши вы помогаете девушке из Венгрии поверить, что в психотерапии есть смысл. Предпринимателя из ЮК с которым вы очень похожи, но он уже нашел решения проблем с которыми ты сталкиваешься из года в год. С которыми ты общаешься, сравниваешь себя, изучаешь их совершенно другой мир и говоришь по душам (если вы хотите, конечно).
В конце концов через разы и самокопание приходит очень много инсайтов и находится очень много параллелей между ним и реальной жизнью.
👉 И самое главное понимание — у каждого свой Камино.
Нет понятия как его нужно идти: быстро или медленно.
Нет никаких правил: что надо знакомиться с другими или держать обет молчания, обязательно ночевать в муниципальных альберге за 10 евро или снимать отдельный номер, тащить рюкзак самому или идти на легке отправляя рюкзак на машине.
Идти с духовными целями и за тем чтобы лучше разобраться в себе или просто для спортивного интереса и чтобы поснимать видосики в ютуб.
Нет смысла кого-то осуждать что он как-то не так идёт Камино, равно как и считать свой путь правильным или нет.
Всё как в жизни.
Например, 10 лет назад когда я прошел его в первый раз, я пытался соревноваться за скорость с другими, хотя это ни спринт, ни марафон. Это путь. Один раз я 6 часов шел без остановки и в жару, и под дождем, просто потому что впереди меня кто-то да возникал и мне нужно было как можно скорее догнать, пожелать хорошего Камино, и поскорее убежать дальше чтобы вокруг меня осталась пустота.
В итоге организм выдохся так, что на два дня я сильно заболел и мне пришлось выключиться на несколько дней. Мне пришлось научиться хоть как-то отдыхать, чтобы продолжать путь и о носиться к отдыху осознаннее.
В жизни у меня проблемы с конкуренцией и за 10 лет с первого Камино они не испарились, но мне удалась немного принять и научиться их контролировать (не избавиться, а именно принять).
И таких внутренних противоречий и белых пятен которые ты успеваешь разобрать очень много и это именно те пятна, которые тебе нужно разобрать в этот период жизни.
🔥14❤4
Камино 2025: пост №2 🎒
Хотя у каждого свой путь, у меня все же есть вещи которые помогают, как мне кажется, увеличить эффект и от каждого Камино.
0. Ответить себе на вопрос «Зачем я иду Камино?». Не обязательно это сделать сразу. Не обязательно это сделать в первый заход. Не обязательно вообще это сделать. Но попробовать стоит.
1. Находить параллели с реальной жизнью. В бытовых ситуациях, в паттернах поведения и мышления.
2. Находить людей: чтобы учиться, лучше понимать себя и делиться чем-то, если захотите.
3. Рефлексия: чему я научился и как это отразится на моей жизни.
Камино — это как сборник того, что происходит в жизни, только на небольшом отрезке жизни. И 90% ценности пути это не просто потрясающие виды и милые деревеньки, а то, что происходит в голове в процессе 5-9 часовой ходьбы каждый день.
Хотя у каждого свой путь, у меня все же есть вещи которые помогают, как мне кажется, увеличить эффект и от каждого Камино.
0. Ответить себе на вопрос «Зачем я иду Камино?». Не обязательно это сделать сразу. Не обязательно это сделать в первый заход. Не обязательно вообще это сделать. Но попробовать стоит.
1. Находить параллели с реальной жизнью. В бытовых ситуациях, в паттернах поведения и мышления.
2. Находить людей: чтобы учиться, лучше понимать себя и делиться чем-то, если захотите.
3. Рефлексия: чему я научился и как это отразится на моей жизни.
Камино — это как сборник того, что происходит в жизни, только на небольшом отрезке жизни. И 90% ценности пути это не просто потрясающие виды и милые деревеньки, а то, что происходит в голове в процессе 5-9 часовой ходьбы каждый день.
❤12
Камино 2025: пост №3 🎒
И все таки несколько практических советов с моей колокольни:
1. В июле/августе/сентябре старайтесь бронировать хорошие альберге (хостел для пилигримов) за 4-7 дней. Они забиты. Не очень лучшие варианты забиваются за день до прихода. Муниципальные бронировать обычно нельзя если это не маленький альберге in the middle of nowhere.
2. Выходите до 7 утра чтобы не идти по жаре и ус петь к следующей точке максимум к обеду. Я выхожу в 5:30 чтобы к 12-13 часов до самой знойной жары быть уже в следующей точке. Если вы не ранняя пташка, то я вас обрадую: организм автоматом готов выходить из альберге около 6 утра, потому что а) вы начнетесь вырубаться рано и спать как младенец после 35К шагов в день, б) все остальные начинают шуршать примерно в 6 утра.
3. Есть в пути хочется значительно меньше чем в реальной жизни. Организм получает дофамин и серотонин от других вещей, так что можете есть сколько влезет, вы все равно не покроете тот дефицит калорий который у вас будет (3-6К калорий в день). Я скинул 2,5 кило за первые 6 дней 😊
4. Берите как можно меньше вещей, лучше прийти и просто постирать чем тащить с собой лишний груз. Вы же идете по цивилизации, а не по джунглям. Мало ли вам груза души? 🙂
5. Если идете летом, то возьмите в первую очередь удобные кроссовки, а не походные и жесткие. В летнюю погоду без дождей это спасает ваши ноги и у вас почти не будет мозолей, как у большинства.
6. На ваше усмотрение, но как по мне, лучше заранее проработать маршрут и опорные города и деревни где вы будете останавливаться. Хотя вот даже тут я привношу от себя. Кому-то наоборот хочется идти без плана и просто по стрелкам останавливаясь там где комфортно без планов. Это тоже подход, лучше чтобы он был выбран осознанно.
7. Делайте перерывы и разрешайте себе сесть и выпить кофе/чай/воды, съесть что-то вкусное в перерыве (например мою любимую наполитану, в Испании она прекрасна).
8. Вечером вырубайтесь пораньше, и если ночуете в альберге, возьмите удобные беруши и 3D маску для сна.
9. Записывайте мысли и параллели пока идете и вечером выбирайте главный инсайт. Если не хватает на это сил и желания — ничего страшного, самое важное не потеряется.
10. Рефлексия в конце маршрута: кого встретили, что поняли о себе, чему научились, что это значит для вас в реальной жизни.
11. Если вы также любите избегать своих мыслей с помощью фоновой музыки — разрешите себе ходить хотя бы 2/3 времени без наушников и побыть наедине с собой.
12. Постарайтесь пройти первый путь самостоятельно без своей знакомой компании. А если идете компанией, то старайтесь общаться с другими компаниями и людьми и не вариться в себе. У каждого свой камино и свой темп, группа может немного провоцировать быть не совсем в комфорте с собой. Можете договориться, что идете с разной скоростью, но встречаетесь в одной точке.
13. Для первого раза выберите себе приятный и популярный отрезок на Французском или Португальском пути (я ходил оба в разных вариациях и пойду еще). В этом году поменяли правила и теперь чтобы получить компостеру (сертификат) нужно пройти минимум 100км на любом отрезке, а не только последние перед Сантьяго как было раньше. Просто войти в город нужно пешком.
14. Используйте солнцезащитный крем.
15. Носите шляпу, даже если вы в ней похожи на паддингтона.
16. Ставьте штампы — это лучший элемент геймефикации. Не жалейте место в паспорте, если нужно — купите новый 🙂
17. Скачайте приложение Buen Camino и желаемый маршрут. Будет доступен без интернета. Интернета при ретрите хочется избегать, так что пригодится.
И все таки несколько практических советов с моей колокольни:
1. В июле/августе/сентябре старайтесь бронировать хорошие альберге (хостел для пилигримов) за 4-7 дней. Они забиты. Не очень лучшие варианты забиваются за день до прихода. Муниципальные бронировать обычно нельзя если это не маленький альберге in the middle of nowhere.
2. Выходите до 7 утра чтобы не идти по жаре и ус петь к следующей точке максимум к обеду. Я выхожу в 5:30 чтобы к 12-13 часов до самой знойной жары быть уже в следующей точке. Если вы не ранняя пташка, то я вас обрадую: организм автоматом готов выходить из альберге около 6 утра, потому что а) вы начнетесь вырубаться рано и спать как младенец после 35К шагов в день, б) все остальные начинают шуршать примерно в 6 утра.
3. Есть в пути хочется значительно меньше чем в реальной жизни. Организм получает дофамин и серотонин от других вещей, так что можете есть сколько влезет, вы все равно не покроете тот дефицит калорий который у вас будет (3-6К калорий в день). Я скинул 2,5 кило за первые 6 дней 😊
4. Берите как можно меньше вещей, лучше прийти и просто постирать чем тащить с собой лишний груз. Вы же идете по цивилизации, а не по джунглям. Мало ли вам груза души? 🙂
5. Если идете летом, то возьмите в первую очередь удобные кроссовки, а не походные и жесткие. В летнюю погоду без дождей это спасает ваши ноги и у вас почти не будет мозолей, как у большинства.
6. На ваше усмотрение, но как по мне, лучше заранее проработать маршрут и опорные города и деревни где вы будете останавливаться. Хотя вот даже тут я привношу от себя. Кому-то наоборот хочется идти без плана и просто по стрелкам останавливаясь там где комфортно без планов. Это тоже подход, лучше чтобы он был выбран осознанно.
7. Делайте перерывы и разрешайте себе сесть и выпить кофе/чай/воды, съесть что-то вкусное в перерыве (например мою любимую наполитану, в Испании она прекрасна).
8. Вечером вырубайтесь пораньше, и если ночуете в альберге, возьмите удобные беруши и 3D маску для сна.
9. Записывайте мысли и параллели пока идете и вечером выбирайте главный инсайт. Если не хватает на это сил и желания — ничего страшного, самое важное не потеряется.
10. Рефлексия в конце маршрута: кого встретили, что поняли о себе, чему научились, что это значит для вас в реальной жизни.
11. Если вы также любите избегать своих мыслей с помощью фоновой музыки — разрешите себе ходить хотя бы 2/3 времени без наушников и побыть наедине с собой.
12. Постарайтесь пройти первый путь самостоятельно без своей знакомой компании. А если идете компанией, то старайтесь общаться с другими компаниями и людьми и не вариться в себе. У каждого свой камино и свой темп, группа может немного провоцировать быть не совсем в комфорте с собой. Можете договориться, что идете с разной скоростью, но встречаетесь в одной точке.
13. Для первого раза выберите себе приятный и популярный отрезок на Французском или Португальском пути (я ходил оба в разных вариациях и пойду еще). В этом году поменяли правила и теперь чтобы получить компостеру (сертификат) нужно пройти минимум 100км на любом отрезке, а не только последние перед Сантьяго как было раньше. Просто войти в город нужно пешком.
14. Используйте солнцезащитный крем.
15. Носите шляпу, даже если вы в ней похожи на паддингтона.
16. Ставьте штампы — это лучший элемент геймефикации. Не жалейте место в паспорте, если нужно — купите новый 🙂
17. Скачайте приложение Buen Camino и желаемый маршрут. Будет доступен без интернета. Интернета при ретрите хочется избегать, так что пригодится.
❤8🔥6
Камино 2025: пост №4 🎒
18. Старайтесь не пропускать знаки (желтые стрелочки). Но если пропустили и заплутали, не ругайте себя и просто возвращаетесь обратно на маршрут, и просто будьте чуть внимательнее на распутьях.
19. Наслаждайтесь процессом, а не только целью. Остановитесь, посмотрите вокруг себя, двигайтесь дальше. Повторите. Иначе Камино пролетит так быстро, что не заметите смысла. Как и жизнь.
Вы можете начать хоть завтра, не откладывайте, если хотели сделать это. Для этого ничего не надо и не нужно никому платить.
Если будут вопросы — пишите, не стесняйтесь 🙂
Мактуб.
Buen Camino.
18. Старайтесь не пропускать знаки (желтые стрелочки). Но если пропустили и заплутали, не ругайте себя и просто возвращаетесь обратно на маршрут, и просто будьте чуть внимательнее на распутьях.
19. Наслаждайтесь процессом, а не только целью. Остановитесь, посмотрите вокруг себя, двигайтесь дальше. Повторите. Иначе Камино пролетит так быстро, что не заметите смысла. Как и жизнь.
Вы можете начать хоть завтра, не откладывайте, если хотели сделать это. Для этого ничего не надо и не нужно никому платить.
Если будут вопросы — пишите, не стесняйтесь 🙂
Мактуб.
Buen Camino.
❤9👍5
⚡️ Как податься на гражданство Португалии, даже если у вас еще не накопилось 5 лет.
Я долго не мог решить, писать об этом публично или нет. Я молчал даже когда видел посты, что «нельзя податься на гражданство до 5 лет» (спойлер: если знать как, то можно).
И если бы не вчерашнее решение Конституционного суда, я бы оставил этот процесс тихим. Но сейчас я должен поделиться, потому что десятки тысяч людей приехали в Португалию и платят тут налоги ради социального контракта с гражданством, и потерять такой шанс было бы глупо.
Вчера Конституционный суд Португалии завернул оба новых закона, связанных с гражданством: один про лишение паспорта за преступления, а второй про увеличение срока с 5 до 10 лет.
Это не значит, что 10 лет не введут никогда (скорее всего введут в следующем году), но это точно не будет так агрессивно, как планировалось сейчас.
И пока все радуются завороту закона и грустят из-за того, что всем все равно отказали в переходном периоде, мало кто понял, что КС на самом деле сделал нам огромный, но неочевидный подарок.
В чем суть
Правительство пыталось протащить очень мерзкий пункт, который почти никто не заметил.
В текущем законе (и судебной практике) закреплено, что человек должен соответствовать критериям на гражданство на момент принятия решения. В новом же законе они пытались закрепить позицию, что вы должны соответствовать всем требованиям строго на момент подачи документов.
Более того, они хотели применить это ретроактивно: назвать это требование «интерпретативной нормой» (natureza interpretativa). Типа «Мы не меняем закон, мы просто уточняем, что так всегда и было». Это позволило бы им отказывать задним числом всем, кто подался «на опережение».
Что сделал Суд
Конституционный суд это заметил и посвятил целых 7 страниц (с 75-й по 81-ю) объяснению, почему это антиконституционно. Суд ткнул Правительство носом в реальность: по текущей практике (regime vigente) условия (стаж, несудимость) можно выполнить в процессе рассмотрения, пока дело лежит в стопке.
Попытка назвать новый запрет «уточнением» это обман и нарушение «Принципа Доверия» (Proteção da Confiança). Люди подавались, рассчитывая на правила игры, и менять их посреди матча — нельзя.
Цитата суда: «...право на гражданство признается... даже если на дату подачи заявления не все необходимые требования были выполнены».
Что это значит для вас?
Если у вас есть ВНЖ 3 или 4 года (а не 5), и вы подаетесь прямо сейчас (до того, как Парламент исправит закон и закроет лазейку):
1. Вы фиксируете для себя «старый закон» (Суд запретил применять новые жесткие правила к *уже поданным делам*).
2. Ваше дело ложится в долгий ящик IRN на 1.5–3 года.
3. К моменту, когда чиновник откроет папку, ваши недостающие 1–2 года уже пройдут. И согласно сегодняшнему решению Суда, они должны это засчитать.
Но есть нюанс: податься самим в окошке не получится, вас завернут на старте, потому что клерк смотрит формально.
Зато это может сделать адвокат через онлайн-платформу. Система для юристов пропускает заявку, а грамотный юрист прикладывает обоснование (ссылки на закон), чтобы это не выглядело как ошибка.
Хотя 90% адвокатов вообще не в курсе того, как это работает, и боятся так делать. Средний португальский адвокат условная Мария Жозе покрутит пальцем у виска и скажет «Impossível», потому что большинство юристов работают по шаблону «как принято», а не «как можно, если знать закон».
Наш юрист придерживается другой позиции: у нас есть решение Конституционного суда, и мы имеем полное право его использовать. Мы не нарушаем закон, мы используем его дыры, которые Суд только что официально признал.
🎰 Это казино?
Если до решения суда я говорил «Да, хоть я и готов сыграть в него даже если есть 1% вероятности победы благодаря португальскому рандому», то теперь у нас появляется железобетонный рычаг для отстаивания своих прав.
Даже если через 2 года будет попытка отказа по этой причине, у нас есть решение КС, где на семи страницах объяснено, почему требовать всё строго на момент подачи — незаконно.
Я долго не мог решить, писать об этом публично или нет. Я молчал даже когда видел посты, что «нельзя податься на гражданство до 5 лет» (спойлер: если знать как, то можно).
И если бы не вчерашнее решение Конституционного суда, я бы оставил этот процесс тихим. Но сейчас я должен поделиться, потому что десятки тысяч людей приехали в Португалию и платят тут налоги ради социального контракта с гражданством, и потерять такой шанс было бы глупо.
Вчера Конституционный суд Португалии завернул оба новых закона, связанных с гражданством: один про лишение паспорта за преступления, а второй про увеличение срока с 5 до 10 лет.
Это не значит, что 10 лет не введут никогда (скорее всего введут в следующем году), но это точно не будет так агрессивно, как планировалось сейчас.
И пока все радуются завороту закона и грустят из-за того, что всем все равно отказали в переходном периоде, мало кто понял, что КС на самом деле сделал нам огромный, но неочевидный подарок.
В чем суть
Правительство пыталось протащить очень мерзкий пункт, который почти никто не заметил.
В текущем законе (и судебной практике) закреплено, что человек должен соответствовать критериям на гражданство на момент принятия решения. В новом же законе они пытались закрепить позицию, что вы должны соответствовать всем требованиям строго на момент подачи документов.
Более того, они хотели применить это ретроактивно: назвать это требование «интерпретативной нормой» (natureza interpretativa). Типа «Мы не меняем закон, мы просто уточняем, что так всегда и было». Это позволило бы им отказывать задним числом всем, кто подался «на опережение».
Что сделал Суд
Конституционный суд это заметил и посвятил целых 7 страниц (с 75-й по 81-ю) объяснению, почему это антиконституционно. Суд ткнул Правительство носом в реальность: по текущей практике (regime vigente) условия (стаж, несудимость) можно выполнить в процессе рассмотрения, пока дело лежит в стопке.
Попытка назвать новый запрет «уточнением» это обман и нарушение «Принципа Доверия» (Proteção da Confiança). Люди подавались, рассчитывая на правила игры, и менять их посреди матча — нельзя.
Цитата суда: «...право на гражданство признается... даже если на дату подачи заявления не все необходимые требования были выполнены».
Что это значит для вас?
Если у вас есть ВНЖ 3 или 4 года (а не 5), и вы подаетесь прямо сейчас (до того, как Парламент исправит закон и закроет лазейку):
1. Вы фиксируете для себя «старый закон» (Суд запретил применять новые жесткие правила к *уже поданным делам*).
2. Ваше дело ложится в долгий ящик IRN на 1.5–3 года.
3. К моменту, когда чиновник откроет папку, ваши недостающие 1–2 года уже пройдут. И согласно сегодняшнему решению Суда, они должны это засчитать.
Но есть нюанс: податься самим в окошке не получится, вас завернут на старте, потому что клерк смотрит формально.
Зато это может сделать адвокат через онлайн-платформу. Система для юристов пропускает заявку, а грамотный юрист прикладывает обоснование (ссылки на закон), чтобы это не выглядело как ошибка.
Хотя 90% адвокатов вообще не в курсе того, как это работает, и боятся так делать. Средний португальский адвокат условная Мария Жозе покрутит пальцем у виска и скажет «Impossível», потому что большинство юристов работают по шаблону «как принято», а не «как можно, если знать закон».
Наш юрист придерживается другой позиции: у нас есть решение Конституционного суда, и мы имеем полное право его использовать. Мы не нарушаем закон, мы используем его дыры, которые Суд только что официально признал.
🎰 Это казино?
Если до решения суда я говорил «Да, хоть я и готов сыграть в него даже если есть 1% вероятности победы благодаря португальскому рандому», то теперь у нас появляется железобетонный рычаг для отстаивания своих прав.
Даже если через 2 года будет попытка отказа по этой причине, у нас есть решение КС, где на семи страницах объяснено, почему требовать всё строго на момент подачи — незаконно.
❤18
Ранние онлайн-заявки от юристов заворачивают редко (наш юрист не получал разворотов). Очередь на рассмотрение сейчас гигантская, 1,5–3 года. Пока и если до вашей заявки реально дойдут руки, пройдет много времени. За это время у вас успеет появиться и стаж, и языковой сертификат, и недостающие апостили, которые у вас дозапросят.
Что нужно из документов сейчас:
- Свидетельство о рождении (с апостилем и переводом).
- Справка о несудимости (с апостилем и переводом).
- Сканы карт ВНЖ/паспорта.
- Языковой сертификат (если есть, если нет — дошлете позже).
Если у вас чего-то нет (например, апостиля), есть способы решить проблему — можно загрузить сканы как есть, а оригиналы дослать по запросу, когда (и если) до заявки дойдет очередь. Это законная процедура (*suprimento de deficiências*).
Можете написать мне в лс или тг, дам коллегу, она расскажет детали, даже проблему с отсутствующим языковым сертификатом прямо сейчас можно решить.
Риски
А если мне откажут, смогу ли я податься еще раз? Да, конечно. Никакого «бана» нет. Максимальный риск, потеря 250 евро пошлины и расходов на юриста.
План Б: Если откажут — это отличная база для суда. И в суде мы будем использовать вот это самое решение Конституционного суда.
Как по мне, это хорошая, хоть и не 100% возможность для тех, кто готов рискнуть небольшими деньгами, чтобы проскочить по старым правилам (5 лет) и сэкономить пару лет жизни, пока бюрократия тупит.
Если вы готовы сыграть в эту игру — не тяните. Окно возможностей открыто, пока Парламент не переписал текст. Напишите мне в ЛС, если хотите вписаться @vladshipilov или сразу @Olia_Nemirovski
Что нужно из документов сейчас:
- Свидетельство о рождении (с апостилем и переводом).
- Справка о несудимости (с апостилем и переводом).
- Сканы карт ВНЖ/паспорта.
- Языковой сертификат (если есть, если нет — дошлете позже).
Если у вас чего-то нет (например, апостиля), есть способы решить проблему — можно загрузить сканы как есть, а оригиналы дослать по запросу, когда (и если) до заявки дойдет очередь. Это законная процедура (*suprimento de deficiências*).
Можете написать мне в лс или тг, дам коллегу, она расскажет детали, даже проблему с отсутствующим языковым сертификатом прямо сейчас можно решить.
Риски
А если мне откажут, смогу ли я податься еще раз? Да, конечно. Никакого «бана» нет. Максимальный риск, потеря 250 евро пошлины и расходов на юриста.
План Б: Если откажут — это отличная база для суда. И в суде мы будем использовать вот это самое решение Конституционного суда.
Как по мне, это хорошая, хоть и не 100% возможность для тех, кто готов рискнуть небольшими деньгами, чтобы проскочить по старым правилам (5 лет) и сэкономить пару лет жизни, пока бюрократия тупит.
Если вы готовы сыграть в эту игру — не тяните. Окно возможностей открыто, пока Парламент не переписал текст. Напишите мне в ЛС, если хотите вписаться @vladshipilov или сразу @Olia_Nemirovski
🔥16👍4
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 1): почему вас не могут развернуть на входе?
Позавчера я объяснил, почему юридически возможно податься раньше срока 5 лет. Рынок быстро разнес тему: некоторые начали судорожно грузить пустые файлы лишь бы успеть (не надо так, ниже расскажу, как лучше поступать), кто-то начал кричать, что это скам, а кто-то наоборот продавать услугу всем подряд, даже если человек прожил в стране всего год.
Ниже подробный FAQ что делать и чего категорически не делать при подаче по мнению нашего юриста, и ответ на самый частый вопрос "А можно ли мне уже подаваться?".
0. Вам НЕ МОГУТ отказать в приеме заявки на входе, если вы и юрист все сделали корректно.
Самый частый страх вопрос: я загружу документы, они увидят, что нет 5 лет, и сразу зарубят заявку. Ответ — НЕТ, это работает не так.
Если ваш юрист все сделает верно и не накосячит по формальным признакам, они не имеют права отказать на старте.
Юридическое основание: Согласно Статье 27 Регламента о гражданстве (Regulamento da Nacionalidade Portuguesa), существует процедура «Предварительного отказа» (Indeferimento Liminar). Но закон строго ограничивает причины для такого отказа первыми 30 днями и только формальными нарушениями:
* Анкета не подписана.
* Не оплачена госпошлина.
* Не приложен документ, удостоверяющий личность.
Оценка сути (!) заявки (сколько вы прожили, есть ли судимости, знаете ли вы язык) происходит на этапе финального решения, до которого сейчас ждать 2–3 года.
А оценка готовности пакета документов на старте это сугубо техническая процедура.
Поэтому, если формально пакет собран верно, вас обязаны зарегистрировать и присвоить номер процесса. Вы попадаете в систему, и таймер запускается.
Главная задача сейчас это пройти этот первичный формальный фильтр. Мы с юристом составили инструкцию, как быть, если чего-то не хватает.
Важно: не грузите пустые или совсем не подходящие файлы! Это как раз тот самый «формальный признак», из-за которого могут отклонить заявку в первые 20 дней.
(продолжение в посте ниже @foundercorner)
Позавчера я объяснил, почему юридически возможно податься раньше срока 5 лет. Рынок быстро разнес тему: некоторые начали судорожно грузить пустые файлы лишь бы успеть (не надо так, ниже расскажу, как лучше поступать), кто-то начал кричать, что это скам, а кто-то наоборот продавать услугу всем подряд, даже если человек прожил в стране всего год.
Ниже подробный FAQ что делать и чего категорически не делать при подаче по мнению нашего юриста, и ответ на самый частый вопрос "А можно ли мне уже подаваться?".
0. Вам НЕ МОГУТ отказать в приеме заявки на входе, если вы и юрист все сделали корректно.
Самый частый страх вопрос: я загружу документы, они увидят, что нет 5 лет, и сразу зарубят заявку. Ответ — НЕТ, это работает не так.
Если ваш юрист все сделает верно и не накосячит по формальным признакам, они не имеют права отказать на старте.
Юридическое основание: Согласно Статье 27 Регламента о гражданстве (Regulamento da Nacionalidade Portuguesa), существует процедура «Предварительного отказа» (Indeferimento Liminar). Но закон строго ограничивает причины для такого отказа первыми 30 днями и только формальными нарушениями:
* Анкета не подписана.
* Не оплачена госпошлина.
* Не приложен документ, удостоверяющий личность.
Оценка сути (!) заявки (сколько вы прожили, есть ли судимости, знаете ли вы язык) происходит на этапе финального решения, до которого сейчас ждать 2–3 года.
А оценка готовности пакета документов на старте это сугубо техническая процедура.
Поэтому, если формально пакет собран верно, вас обязаны зарегистрировать и присвоить номер процесса. Вы попадаете в систему, и таймер запускается.
Главная задача сейчас это пройти этот первичный формальный фильтр. Мы с юристом составили инструкцию, как быть, если чего-то не хватает.
Важно: не грузите пустые или совсем не подходящие файлы! Это как раз тот самый «формальный признак», из-за которого могут отклонить заявку в первые 20 дней.
(продолжение в посте ниже @foundercorner)
❤1
Уголок фаундера I Влад Шипилов
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 1): почему вас не могут развернуть на входе? Позавчера я объяснил, почему юридически возможно податься раньше срока 5 лет. Рынок быстро разнес тему: некоторые начали судорожно грузить пустые файлы лишь бы успеть…
UPD: на следующей неделе я дам больше проработанных объяснений со ссылками к законам, ответу конституционного суда. Есть дополнительная информация и варианты подачи, которые, возможно, ещё сильнее снизят риски. Я провожу ещё более детальное исследование, пожалуйста, не торопитесь подаваться, торопитесь собрать как можно более качественный и полный комплект документов 🙂
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 2): Как считать стаж, сроки и справки
Продолжаем разбирать нюансы подачи.
1. Как правильно считать стаж? Это критически важно для анкеты. Мы считаем стаж не «на глаз», а строго по документам:
- Виза D (D7, D3 и др.): с даты начала действия визы, вклеенной в паспорт (а не с даты выдачи карточки ВНЖ!).
- Манифестация: если вы легализовались через ст. 88.2/89.2 и вашу манифестацию не аннулировали, то срок считается с даты подачи манифестации.
- Временная защита у украинцев с даты выдачи первого документа о защите.
- Если получали сразу ВНЖ внутри страны (без визы, как например у высококвалов по 90.2): с даты выдачи первой карточки.
2. С каким сроком можно подаваться?
В идеале иметь хотя бы 2,5 года чистого стажа. Сейчас реальная очередь на рассмотрение около 2–3 лет.
Математика: 2.5 года (ваш текущий стаж) + 2.5 года (время ожидания в очереди) = 5 лет к моменту, когда откро.т вашу папку.
Ходят слухи, что могут открыть новые центры рассмотрения, и процесс ускорится. Но есть и встречный риск: сейчас эту тему распробуют тысячи мигрантов (Бразилия, Индия, Бангладеш), и очередь может растянуться на 4–5 лет. Увы, деваться от этого уже некуда.
Поэтому позиция нашего юриста: 2,5–3 года это более-менее безопасная зона для входа. Все, что меньше -- на ваш страх и риск.
Если вы уже прожили 2 года, есть смысл готовиться и подаваться буквально за пару дней до принятия нового закона (мы отдельно фиксируем тех, кто подается в самом конце), чтобы успеть заскочить в последний вагон.
3. Нет языкового сертификата (А2) Не оставляйте поле пустым!
Система требует доказательства знания языка. Если сертификата пока нет — загрузите хотя бы справку из школы, что вы зачислены на курс или уже учитесь.
Вы говорите что вы в процессе. Пока до вашего дела дойдет очередь (2–3 года), вы 10 раз успеете сдать экзамен и догрузить настоящий сертификат.
4. Нет апостиля на справке или свидетельстве о рождении?
Самый частый страх, что надо лететь в РФ/РБ, заказывать новое свидетельство, ждать апостиль 3–6 месяцев и тп. Не ждите слишком долго.
Сделайте нотариальный перевод на португальский того документа, который есть (даже если он еще советский, даже без апостиля) и загружайте его.
Когд придет запрос принести свежую справку с апостилем, у вас будет законное время, чтобы спокойно это сделать (но лучше все иметь как можно скорее).
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 2): Как считать стаж, сроки и справки
Продолжаем разбирать нюансы подачи.
1. Как правильно считать стаж? Это критически важно для анкеты. Мы считаем стаж не «на глаз», а строго по документам:
- Виза D (D7, D3 и др.): с даты начала действия визы, вклеенной в паспорт (а не с даты выдачи карточки ВНЖ!).
- Манифестация: если вы легализовались через ст. 88.2/89.2 и вашу манифестацию не аннулировали, то срок считается с даты подачи манифестации.
- Временная защита у украинцев с даты выдачи первого документа о защите.
- Если получали сразу ВНЖ внутри страны (без визы, как например у высококвалов по 90.2): с даты выдачи первой карточки.
2. С каким сроком можно подаваться?
В идеале иметь хотя бы 2,5 года чистого стажа. Сейчас реальная очередь на рассмотрение около 2–3 лет.
Математика: 2.5 года (ваш текущий стаж) + 2.5 года (время ожидания в очереди) = 5 лет к моменту, когда откро.т вашу папку.
Ходят слухи, что могут открыть новые центры рассмотрения, и процесс ускорится. Но есть и встречный риск: сейчас эту тему распробуют тысячи мигрантов (Бразилия, Индия, Бангладеш), и очередь может растянуться на 4–5 лет. Увы, деваться от этого уже некуда.
Поэтому позиция нашего юриста: 2,5–3 года это более-менее безопасная зона для входа. Все, что меньше -- на ваш страх и риск.
Если вы уже прожили 2 года, есть смысл готовиться и подаваться буквально за пару дней до принятия нового закона (мы отдельно фиксируем тех, кто подается в самом конце), чтобы успеть заскочить в последний вагон.
3. Нет языкового сертификата (А2) Не оставляйте поле пустым!
Система требует доказательства знания языка. Если сертификата пока нет — загрузите хотя бы справку из школы, что вы зачислены на курс или уже учитесь.
Вы говорите что вы в процессе. Пока до вашего дела дойдет очередь (2–3 года), вы 10 раз успеете сдать экзамен и догрузить настоящий сертификат.
4. Нет апостиля на справке или свидетельстве о рождении?
Самый частый страх, что надо лететь в РФ/РБ, заказывать новое свидетельство, ждать апостиль 3–6 месяцев и тп. Не ждите слишком долго.
Сделайте нотариальный перевод на португальский того документа, который есть (даже если он еще советский, даже без апостиля) и загружайте его.
Когд придет запрос принести свежую справку с апостилем, у вас будет законное время, чтобы спокойно это сделать (но лучше все иметь как можно скорее).
❤1
Уголок фаундера I Влад Шипилов
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 1): почему вас не могут развернуть на входе? Позавчера я объяснил, почему юридически возможно податься раньше срока 5 лет. Рынок быстро разнес тему: некоторые начали судорожно грузить пустые файлы лишь бы успеть…
🇵🇹 Гражданство Португалии до 5 лет, FAQ (часть 3): Сложные документы и что будет дальше
5. Несколько гражданств и долгие справки о несудимости
Справки нужны из всех стран вашего гражданства и стран, где вы проживали (имели ВНЖ или жили долгосрочно) после 16 лет.
Если в Москве можно подождать неделю, когда вам сделают оригинал с апостилем и мы его быстро заберем и переведем, то по другим странам это может занимать слишком много времени.
Если ждать оригинал из условного Израиля полгода, то грузите справку (переведенную официально), которую использовали для документов раньше.
Вас все равно попросят обновить их перед финальным решением.
Кстати, в том самом решении конституционного суда привел пример с судимостью: даже если на момент подачи у человека была непогашенная судимость, но за время рассмотрения дела срок судимости истек (произошло «погашение судимости» / cancelamento no registo criminal), гражданство обязаны выдать. Важен статус на момент решения, а не подачи.
6. Докажите, что вы реально здесь живете
Поскольку карточного стажа у нас маловато, нужно компенсировать это доказательствами вашей реальной связи с Португалией. Загрузите побольше пруфов, что живете тут и реально резидент:
- Декларации IRS за все годы или выписки из Segurança Social.
- Контракты на аренду (старые и текущие), справка из жунты если была.
- Скан визы D, если вы переезжали сначала по ней.
- Листочек из SEF/AIMA (то самое подтверждение с фото, которое давали на биометрии).
- Certidão de Contagem de Tempo (если получится, можно запросить в AIMA эту официальную справку о времени вашего легального пребывания, хотя других доказательств выше вполне достаточно).
7. Не врите в анкете! Никакого фотошопа, никаких фейковых дат. Только реальные документы. У хорошего юриста есть полноценное обосновании, и если оно правильно составлено, то проблем быть не должно.
***
UPD: про галочку в анкете с декларацией что вы прожили 5 лет отвечу в отдельном посте завтра, это самый волнующий и останавливающий всех вопрос, у которого есть решение.
***
Что будет дальше?
После загрузки ваша анкета пройдет базовый технический скрининг (про который я писал вначале) и получит номер процесса. Всё, вы в домике. Ваша папка ложится на виртуальную полку ждать своей очереди.
Не расслабляйтесь.
Используйте это время, чтобы привести документы в идеальный порядок как можно скорее: получите апостили, сдайте португальский (или отучитесь в школе), обновите паспорт. Пусть у вас всегда будут наготове справки о несудимости, которые добываются долго. Вы должны быть готовы к дозапросу в любой момент.
Итого
К сожалению, это реальность: маховик запущен, ему нет смысла сопротивляться.
Думаю те, кто наберется смелости и подадутся сейчас, могут получить обоснованный, хоть и не 100%, шанс получить то, на что рассчитывали, переезжая сюда, платя тут налоги и выстраивая свою жизнь. Лично у меня и у нашего юриста очень четкая и уверенная позиция на этот счет.
Конечно, политические решения и агрессивные установки от правительства могут повлиять на то, как будет работать процесс в будущем, но мы уверены, что закон на нашей стороне, и мы должны отстаивать свои права.
В следующем посте я напишу больше аргументов по итогам беседы с юристом в пользу того, что лучше подаваться сейчас и рискнуть, чем забить.
✅ Если вы готовы действовать, пишите Ольге @Olia_Nemirovski.
Она даст анкету для нашего юриста для подтверждения возможности вас подать, поможет и на все вопросы ответит.
5. Несколько гражданств и долгие справки о несудимости
Справки нужны из всех стран вашего гражданства и стран, где вы проживали (имели ВНЖ или жили долгосрочно) после 16 лет.
Если в Москве можно подождать неделю, когда вам сделают оригинал с апостилем и мы его быстро заберем и переведем, то по другим странам это может занимать слишком много времени.
Если ждать оригинал из условного Израиля полгода, то грузите справку (переведенную официально), которую использовали для документов раньше.
Вас все равно попросят обновить их перед финальным решением.
Кстати, в том самом решении конституционного суда привел пример с судимостью: даже если на момент подачи у человека была непогашенная судимость, но за время рассмотрения дела срок судимости истек (произошло «погашение судимости» / cancelamento no registo criminal), гражданство обязаны выдать. Важен статус на момент решения, а не подачи.
6. Докажите, что вы реально здесь живете
Поскольку карточного стажа у нас маловато, нужно компенсировать это доказательствами вашей реальной связи с Португалией. Загрузите побольше пруфов, что живете тут и реально резидент:
- Декларации IRS за все годы или выписки из Segurança Social.
- Контракты на аренду (старые и текущие), справка из жунты если была.
- Скан визы D, если вы переезжали сначала по ней.
- Листочек из SEF/AIMA (то самое подтверждение с фото, которое давали на биометрии).
- Certidão de Contagem de Tempo (если получится, можно запросить в AIMA эту официальную справку о времени вашего легального пребывания, хотя других доказательств выше вполне достаточно).
7. Не врите в анкете! Никакого фотошопа, никаких фейковых дат. Только реальные документы. У хорошего юриста есть полноценное обосновании, и если оно правильно составлено, то проблем быть не должно.
***
UPD: про галочку в анкете с декларацией что вы прожили 5 лет отвечу в отдельном посте завтра, это самый волнующий и останавливающий всех вопрос, у которого есть решение.
***
Что будет дальше?
После загрузки ваша анкета пройдет базовый технический скрининг (про который я писал вначале) и получит номер процесса. Всё, вы в домике. Ваша папка ложится на виртуальную полку ждать своей очереди.
Не расслабляйтесь.
Используйте это время, чтобы привести документы в идеальный порядок как можно скорее: получите апостили, сдайте португальский (или отучитесь в школе), обновите паспорт. Пусть у вас всегда будут наготове справки о несудимости, которые добываются долго. Вы должны быть готовы к дозапросу в любой момент.
Итого
К сожалению, это реальность: маховик запущен, ему нет смысла сопротивляться.
Думаю те, кто наберется смелости и подадутся сейчас, могут получить обоснованный, хоть и не 100%, шанс получить то, на что рассчитывали, переезжая сюда, платя тут налоги и выстраивая свою жизнь. Лично у меня и у нашего юриста очень четкая и уверенная позиция на этот счет.
Конечно, политические решения и агрессивные установки от правительства могут повлиять на то, как будет работать процесс в будущем, но мы уверены, что закон на нашей стороне, и мы должны отстаивать свои права.
В следующем посте я напишу больше аргументов по итогам беседы с юристом в пользу того, что лучше подаваться сейчас и рискнуть, чем забить.
✅ Если вы готовы действовать, пишите Ольге @Olia_Nemirovski.
Она даст анкету для нашего юриста для подтверждения возможности вас подать, поможет и на все вопросы ответит.
❤5
TC _ Jurisprudência _ Acordãos _ Acórdão 1133_2025 _.pdf
1.8 MB
🔴🇵🇹 Про риски подачи на гражданство раньше 5 лет и что с ними делать.
В тг-чатах и русскоязычном коммьюнити разгорелась огромная дискуссия. Одни эксперты и юристы пишут, что это возможность, которой можно и нужно пользоваться. Другие уважаемые эксперты и внимательные активисты аргументируют про риски вплоть до уголовных.
Давайте я прокомментирую все риски и опасения, которые всплыли в последние дни.
Этот пост будет длинным и чуть более сухим чем обычно, но, надеюсь, исчерпывающим.
Я разберу каждый страх, каждый аргумент скептиков и объясню, почему стратегия подачи на гражданство сейчас выглядит лично для меня максимально адекватно и аргументированно, и почему я считаю это не какой-то серой “схемой”, а правовой позицией.
Важно: я понимаю и уважаю позицию экспертов и юристов с более консервативной позицией. В юриспруденции, еще и в Португалии, нормально иметь разные точки зрения на одну и ту же норму, с учетом, что закон тут часто выглядит по-разному на бумаге и на местах. Часто расхождения это не кто прав, а насколько осторожно вы выбираете стратегию, как оцениваете риски и насколько готовы отстаивать позицию, если понадобится. Я скорее транслирую позицию своего юриста и результаты ресерча по законам и решению КС.
1️⃣ Самый популярный страх: врете ли вы в форме прошения гражданства?
Скептики подачи раньше срока ссылаются на ст. 348.º-A УК (Falsas declarações), потому что и при самостоятельной подаче, и при онлайн-подаче через юриста в форме есть формулировки в духе: «Вы подтверждаете, что прожили 5 лет» (в чуть разных формулировках в анкете юриста или самостоятельной). Их позиция такая: если факта 5 лет нет и вы подписываете эту форму — это потенциально уголовная статья, лжесвидетельство и повод чтобы отобрать в будущем паспорт.
Мы считаем, что риск, связанный с уголовной трактовкой, минимален. И вот почему.
Для квалификации по art. 348.º-A ключевым элементом обычно является dolo — прямой умысел ввести орган власти в заблуждение относительно юридически значимого факта, чтобы получить выгоду. В рассматриваемой стратегии есть четыре обстоятельства, которые, на наш взгляд, делают версию про умысел крайне слабой.
1) Мы прикладываем к делу решение Конституционного суда (Acórdão 1133/2025) как правовой контекст.
Как подметили некоторые эксперты, суд хоть и не говорил прямым текстом «подавайтесь заранее», но наша позиция в том, что он разграничивает момент подачи и момент административного решения и допускает учет фактов, наступающих в ходе процедуры.
Цитата в решении: "momento do pedido e momento da prolação da decisão administrativa... não coincidem nem no tempo, nem se equivalem" (эти два момента [момент подачи заявления и момент вынесения решения] не совпадают во времени и не равнозначны) [стр. 76].
Это переводит ситуацию из плоскости «скрытого введения в заблуждение» в плоскость правового спора о моменте оценки условия. Заявитель не «прячет» проблему, а предъявляет юридическую рамку, на которую опирается, выбирая такую стратегию подачи.
2) Факты резиденции официально проверяемы и подлежат сверке.
Срок проживания это не то, что «устанавливается галочкой» без дальнейшей проверки. Никто не принимает решений по одной этой форме. На практике IRN получает от вас честные документы с открытыми датами, и сверяет сведения о резиденции через официальные каналы (в т.ч. по данным AIMA).
3) Поэтому при условии, что пакет документов подлинный, даты не «подгоняются»,
а документы отражают реальную хронологию, существенно сложнее утверждать, что кто-то создавал «ложную реальность». По мнению юристов с которыми я беседовал и моим, если мы приложили решение КС, это усиливает тезис, что речь тут о правовой аргументации, а не о введении органа в заблуждение.
В тг-чатах и русскоязычном коммьюнити разгорелась огромная дискуссия. Одни эксперты и юристы пишут, что это возможность, которой можно и нужно пользоваться. Другие уважаемые эксперты и внимательные активисты аргументируют про риски вплоть до уголовных.
Давайте я прокомментирую все риски и опасения, которые всплыли в последние дни.
Этот пост будет длинным и чуть более сухим чем обычно, но, надеюсь, исчерпывающим.
Я разберу каждый страх, каждый аргумент скептиков и объясню, почему стратегия подачи на гражданство сейчас выглядит лично для меня максимально адекватно и аргументированно, и почему я считаю это не какой-то серой “схемой”, а правовой позицией.
Важно: я понимаю и уважаю позицию экспертов и юристов с более консервативной позицией. В юриспруденции, еще и в Португалии, нормально иметь разные точки зрения на одну и ту же норму, с учетом, что закон тут часто выглядит по-разному на бумаге и на местах. Часто расхождения это не кто прав, а насколько осторожно вы выбираете стратегию, как оцениваете риски и насколько готовы отстаивать позицию, если понадобится. Я скорее транслирую позицию своего юриста и результаты ресерча по законам и решению КС.
1️⃣ Самый популярный страх: врете ли вы в форме прошения гражданства?
Скептики подачи раньше срока ссылаются на ст. 348.º-A УК (Falsas declarações), потому что и при самостоятельной подаче, и при онлайн-подаче через юриста в форме есть формулировки в духе: «Вы подтверждаете, что прожили 5 лет» (в чуть разных формулировках в анкете юриста или самостоятельной). Их позиция такая: если факта 5 лет нет и вы подписываете эту форму — это потенциально уголовная статья, лжесвидетельство и повод чтобы отобрать в будущем паспорт.
Мы считаем, что риск, связанный с уголовной трактовкой, минимален. И вот почему.
Для квалификации по art. 348.º-A ключевым элементом обычно является dolo — прямой умысел ввести орган власти в заблуждение относительно юридически значимого факта, чтобы получить выгоду. В рассматриваемой стратегии есть четыре обстоятельства, которые, на наш взгляд, делают версию про умысел крайне слабой.
1) Мы прикладываем к делу решение Конституционного суда (Acórdão 1133/2025) как правовой контекст.
Как подметили некоторые эксперты, суд хоть и не говорил прямым текстом «подавайтесь заранее», но наша позиция в том, что он разграничивает момент подачи и момент административного решения и допускает учет фактов, наступающих в ходе процедуры.
Цитата в решении: "momento do pedido e momento da prolação da decisão administrativa... não coincidem nem no tempo, nem se equivalem" (эти два момента [момент подачи заявления и момент вынесения решения] не совпадают во времени и не равнозначны) [стр. 76].
Это переводит ситуацию из плоскости «скрытого введения в заблуждение» в плоскость правового спора о моменте оценки условия. Заявитель не «прячет» проблему, а предъявляет юридическую рамку, на которую опирается, выбирая такую стратегию подачи.
2) Факты резиденции официально проверяемы и подлежат сверке.
Срок проживания это не то, что «устанавливается галочкой» без дальнейшей проверки. Никто не принимает решений по одной этой форме. На практике IRN получает от вас честные документы с открытыми датами, и сверяет сведения о резиденции через официальные каналы (в т.ч. по данным AIMA).
3) Поэтому при условии, что пакет документов подлинный, даты не «подгоняются»,
а документы отражают реальную хронологию, существенно сложнее утверждать, что кто-то создавал «ложную реальность». По мнению юристов с которыми я беседовал и моим, если мы приложили решение КС, это усиливает тезис, что речь тут о правовой аргументации, а не о введении органа в заблуждение.
❤4👍2👎1
4) На платформе подачи в кабинете юриста есть официальное уведомление (дисклеймер).
В нём сказано, что в случае выявления нехватки документов или несоответствия критериям на этапе анализа процесс не аннулируется, а «приостанавливается» до устранения недостатков. То есть сама система заранее описывает такую ситуацию как устранимый процедурный вопрос (с паузой в рассмотрении), а не как «сигнал в прокуратуру». Важно: это, конечно, не означает, что «всем обязаны ждать 5 лет», но сам факт такого уведомления показательный.
Отсюда и логика, почему страх «у вас отберут гражданство за обман» лично мне кажется чрезмерным. Отзыв гражданства обычно всплывает там, где есть сокрытие ключевых фактов (судимость, фиктивный брак, поддельные документы и т.п.).
Здесь же гражданство (если будет предоставлено) будет основано на полном пакете документов + данных, которые консерватория в тч сама запрашивает в других ведомствах.
Конечно, юридически невозможно обещать «0% риск», однако при наличии решения КС в деле, полной подлинности документов и официальной проверяемости фактов резиденции версия про dolo выглядит крайне маловероятной на практике.
2️⃣ Риск «Административная месть» и отказ «на входе»
Скептики говорят: «Правительство спустит внутренний приказ заворачивать такие заявки сразу, не глядя» или просто сработает человеческий фактор, и клерк “зарубит” заявку в первые 30 дней. Это самый реалистичный риск, и я не буду его отрицать. Система может (и, вероятно, будет) сопротивляться.
НО здесь важно понимать, какие полномочия у сотрудника на этапе первичного принятия/регистрации и что именно он по регламенту вправе сделать, даже с учётом человеческого фактора.
Для этого нужно смотреть не сам «Закон о гражданстве», а процедурный документ — Regulamento da Nacionalidade Portuguesa (Decreto-Lei n.º 237-A/2006).
Где искать: Artigo 27.º (Tramitação do procedimento de naturalização).
В пункте 2 перечислены ситуации, когда возможен предварительный отказ в течение первых 30 дней.
По сути это технические основания:
- Подпункт (a): не содержатся обязательные элементы заявления (идентификация/подпись и т.п.).
- Подпункт (b): не приложены документы, необходимые для подтверждения основания (то есть вы вообще не положили ключевые документы в папку), с оговорками, предусмотренными регламентом.
- Подпункт (c): технические/форматные ошибки при электронной подаче (если применимо в конкретном сценарии).
Важно: там нет прямого требования «считать дни» и делать материальную оценку стажа на этапе формального допуска. Его задача это первичная проверка комплекта/формы. У клерка на “приёмке” по регламентной логике нет роли «разобрать дело по существу», и это написано пунктом 10 той статьи: проверка соответствия всем условиям закона происходит после формального допуска и после запросов в полицию/службы.
Но. В реальности клерк, который делает первичную регистрацию/перенос данных, физически видит документы. И если в пакете есть текст, который прямо “подсвечивает” неисполнение 5 лет на дату подачи (например, отдельный requerimento/петиция с фразой «5 лет не достигнуто»), это повышает шанс, что он попробует применить *indeferimento liminar* расширительно (даже если такая мотивация спорна по регламенту). Конечно, теоретически они могут попытаться отказать на старте, сославшись на то, что какое-то требование ещё не выполнено, и я считаю это основным риском всей этой затеи.
Именно поэтому мой юрист предлагает загружать более консервативный пакет документов, чтобы было меньше «триггеров», которые могут заставить сотрудника зацепиться за тему срока. Мы не прячем факт, а просто не хотим превращать первый технический этап в спор по существу. Правовой контекст мы всё равно фиксируем в кейсе (через Acórdão), а факты резиденции IRN всё равно проверит по своим каналам. Просто загружаем подачу манифестации, виза D или, например, документ о подаче в SEF/AIMA, без контрактов и тп.
В нём сказано, что в случае выявления нехватки документов или несоответствия критериям на этапе анализа процесс не аннулируется, а «приостанавливается» до устранения недостатков. То есть сама система заранее описывает такую ситуацию как устранимый процедурный вопрос (с паузой в рассмотрении), а не как «сигнал в прокуратуру». Важно: это, конечно, не означает, что «всем обязаны ждать 5 лет», но сам факт такого уведомления показательный.
Отсюда и логика, почему страх «у вас отберут гражданство за обман» лично мне кажется чрезмерным. Отзыв гражданства обычно всплывает там, где есть сокрытие ключевых фактов (судимость, фиктивный брак, поддельные документы и т.п.).
Здесь же гражданство (если будет предоставлено) будет основано на полном пакете документов + данных, которые консерватория в тч сама запрашивает в других ведомствах.
Конечно, юридически невозможно обещать «0% риск», однако при наличии решения КС в деле, полной подлинности документов и официальной проверяемости фактов резиденции версия про dolo выглядит крайне маловероятной на практике.
2️⃣ Риск «Административная месть» и отказ «на входе»
Скептики говорят: «Правительство спустит внутренний приказ заворачивать такие заявки сразу, не глядя» или просто сработает человеческий фактор, и клерк “зарубит” заявку в первые 30 дней. Это самый реалистичный риск, и я не буду его отрицать. Система может (и, вероятно, будет) сопротивляться.
НО здесь важно понимать, какие полномочия у сотрудника на этапе первичного принятия/регистрации и что именно он по регламенту вправе сделать, даже с учётом человеческого фактора.
Для этого нужно смотреть не сам «Закон о гражданстве», а процедурный документ — Regulamento da Nacionalidade Portuguesa (Decreto-Lei n.º 237-A/2006).
Где искать: Artigo 27.º (Tramitação do procedimento de naturalização).
В пункте 2 перечислены ситуации, когда возможен предварительный отказ в течение первых 30 дней.
По сути это технические основания:
- Подпункт (a): не содержатся обязательные элементы заявления (идентификация/подпись и т.п.).
- Подпункт (b): не приложены документы, необходимые для подтверждения основания (то есть вы вообще не положили ключевые документы в папку), с оговорками, предусмотренными регламентом.
- Подпункт (c): технические/форматные ошибки при электронной подаче (если применимо в конкретном сценарии).
Важно: там нет прямого требования «считать дни» и делать материальную оценку стажа на этапе формального допуска. Его задача это первичная проверка комплекта/формы. У клерка на “приёмке” по регламентной логике нет роли «разобрать дело по существу», и это написано пунктом 10 той статьи: проверка соответствия всем условиям закона происходит после формального допуска и после запросов в полицию/службы.
Но. В реальности клерк, который делает первичную регистрацию/перенос данных, физически видит документы. И если в пакете есть текст, который прямо “подсвечивает” неисполнение 5 лет на дату подачи (например, отдельный requerimento/петиция с фразой «5 лет не достигнуто»), это повышает шанс, что он попробует применить *indeferimento liminar* расширительно (даже если такая мотивация спорна по регламенту). Конечно, теоретически они могут попытаться отказать на старте, сославшись на то, что какое-то требование ещё не выполнено, и я считаю это основным риском всей этой затеи.
Именно поэтому мой юрист предлагает загружать более консервативный пакет документов, чтобы было меньше «триггеров», которые могут заставить сотрудника зацепиться за тему срока. Мы не прячем факт, а просто не хотим превращать первый технический этап в спор по существу. Правовой контекст мы всё равно фиксируем в кейсе (через Acórdão), а факты резиденции IRN всё равно проверит по своим каналам. Просто загружаем подачу манифестации, виза D или, например, документ о подаче в SEF/AIMA, без контрактов и тп.
❤1👍1
3️⃣ Наша главная защита сейчас это 4 аргумента из решения Конституционного суда. Но есть мнение, что оно ничего не меняет.
Мы опираемся на мотивировочную часть Решения № 1133/2025. Суд дал четыре фундаментальных опоры, логику и цитаты которых вы можете изучить на стр. 77 решения КС.
1. Принцип единства требований. Требования прожить 5 лет, не иметь судимости и остальные — одного порядка, то есть нет такого, что одно важнее другого. Суд указывает: даже если на момент подачи у заявителя была судимость, но за время ожидания решения она была погашена, то при прочих равных право может быть признано. Если можно «дождаться» одного условия, почему нельзя «дождаться» другого?
2. Принцип процессуальной экономии. Суд указывает: заставлять человека подавать заявку заново, если он уже соответствует требованиям на момент рассмотрения, — это абсурд и расточительство ресурсов государства. Это «бесполезное действие».
3. Концепция наступившего факта. Административная процедура это «процесс», а не «моментальный снимок». Если в ходе процесса появляются новые факты (накопился стаж), администрация должна учитывать их в пределах процедуры.
4. В португальском тексте закона используется глагол «concede» (предоставляет), а не «pode conceder» (может предоставить). Это слово описывает момент выдачи результата, а не момент подачи заявки. Закон буквально говорит: «Правительство предоставляет гражданство тем, кто...». Я трактую это так: наличие соответствию конкретного критерия требуется именно тогда, когда чиновник нажимает кнопку «Одобрить» (через 2–3 года), а не в момент, когда вы встали в очередь [стр. 28]
У некоторых экспертов есть мнение, что решение Конституционного суда ничего не меняет и относится не к текущему режиму, а только к новому, и что оспаривать отказ в суде будет сложно.
Другие юристы, которым я тоже доверяю, считают на основании разъяснений и примеров КС, что комментарии суда касаются именно правоприменения в рамках текущего закона и реальности.
А вдруг решение Конституционного суда “изменят”?
Это крайне маловероятно в краткосрочной перспективе. Конституционный суд не работает «по звонку»: он не переписывает свои решения по желанию AIMA или правительства. Конкретно это решение — окончательное и обжалованию не подлежит. Чтобы суд пересмотрел такую позицию, должно пройти время: должна либо измениться нормативная база (Конституция/законы), либо эволюционировать сама судебная практика в будущих делах (например, сменится состав судей, который через годы посмотрит на вопрос иначе). Но это долгий и сложный процесс, а не вопрос одного дня.
4️⃣А может тогда подать заявку самостоятельно, не через юриста, а просто отправить по почте?
Можно. И, честно говоря, если бюджет ограничен или не хочется так рисковать деньгами, то можно попробовать. Я также слышал точку зрения, что отправка по почте может помочь затеряться делу еще лучше, хотя для меня это как раз бОльший риск, что дело затеряется так что потом не найдется (хотя я не думаю, что прям совсем навсегда).
Лично для себя я этот способ не выбрал по нескольким причинам:
1. Юрист будет со мной на связи, когда придут ответы и дозапросы. Если я перееду, что-то пропущу по почте и т.п., то он до меня доберется и поможет все сделать правильно.
2. Юристу могут позвонить (и он может позвонить) и прояснить вопросы.
3. Форму с этими пунктами подписывает электронной подписью и подаёт именно юрист. Юридически это не снимало бы ответственность с заявителя так как юрист это представитель, но психологически снижает тревогу.
Мы опираемся на мотивировочную часть Решения № 1133/2025. Суд дал четыре фундаментальных опоры, логику и цитаты которых вы можете изучить на стр. 77 решения КС.
1. Принцип единства требований. Требования прожить 5 лет, не иметь судимости и остальные — одного порядка, то есть нет такого, что одно важнее другого. Суд указывает: даже если на момент подачи у заявителя была судимость, но за время ожидания решения она была погашена, то при прочих равных право может быть признано. Если можно «дождаться» одного условия, почему нельзя «дождаться» другого?
2. Принцип процессуальной экономии. Суд указывает: заставлять человека подавать заявку заново, если он уже соответствует требованиям на момент рассмотрения, — это абсурд и расточительство ресурсов государства. Это «бесполезное действие».
3. Концепция наступившего факта. Административная процедура это «процесс», а не «моментальный снимок». Если в ходе процесса появляются новые факты (накопился стаж), администрация должна учитывать их в пределах процедуры.
4. В португальском тексте закона используется глагол «concede» (предоставляет), а не «pode conceder» (может предоставить). Это слово описывает момент выдачи результата, а не момент подачи заявки. Закон буквально говорит: «Правительство предоставляет гражданство тем, кто...». Я трактую это так: наличие соответствию конкретного критерия требуется именно тогда, когда чиновник нажимает кнопку «Одобрить» (через 2–3 года), а не в момент, когда вы встали в очередь [стр. 28]
У некоторых экспертов есть мнение, что решение Конституционного суда ничего не меняет и относится не к текущему режиму, а только к новому, и что оспаривать отказ в суде будет сложно.
Другие юристы, которым я тоже доверяю, считают на основании разъяснений и примеров КС, что комментарии суда касаются именно правоприменения в рамках текущего закона и реальности.
А вдруг решение Конституционного суда “изменят”?
Это крайне маловероятно в краткосрочной перспективе. Конституционный суд не работает «по звонку»: он не переписывает свои решения по желанию AIMA или правительства. Конкретно это решение — окончательное и обжалованию не подлежит. Чтобы суд пересмотрел такую позицию, должно пройти время: должна либо измениться нормативная база (Конституция/законы), либо эволюционировать сама судебная практика в будущих делах (например, сменится состав судей, который через годы посмотрит на вопрос иначе). Но это долгий и сложный процесс, а не вопрос одного дня.
4️⃣А может тогда подать заявку самостоятельно, не через юриста, а просто отправить по почте?
Можно. И, честно говоря, если бюджет ограничен или не хочется так рисковать деньгами, то можно попробовать. Я также слышал точку зрения, что отправка по почте может помочь затеряться делу еще лучше, хотя для меня это как раз бОльший риск, что дело затеряется так что потом не найдется (хотя я не думаю, что прям совсем навсегда).
Лично для себя я этот способ не выбрал по нескольким причинам:
1. Юрист будет со мной на связи, когда придут ответы и дозапросы. Если я перееду, что-то пропущу по почте и т.п., то он до меня доберется и поможет все сделать правильно.
2. Юристу могут позвонить (и он может позвонить) и прояснить вопросы.
3. Форму с этими пунктами подписывает электронной подписью и подаёт именно юрист. Юридически это не снимало бы ответственность с заявителя так как юрист это представитель, но психологически снижает тревогу.
❤1👍1🔥1
5️⃣ А вдруг они заметят, что от одного или нескольких юристов подаются сотни людей “до 5 лет”? У него могут отнять лицензию!
Да хоть по 500 кейсов. В Португалии адвокат обладает широкой автономией в выборе стратегии защиты интересов клиента. Проактивная позиция это не нарушение. И IRN не должны дискриминировать заявителей только на основании того, кто их представитель. По закону Португалии каждое дело о гражданстве рассматривается как отдельный административный акт. IRN обязана проверять соответствие критериям каждого конкретного заявителя, а не «пачку» дел адвоката в целом.
И даже если кто-то захочет «перепроверить» 300 дел конкретного юриста, ему придётся по каждому делу выносить отдельное мотивированное решение, проводить процедуру предварительного слушания и отвечать на индивидуальные обжалования по каждому кейсу. Это создаст еще один отдельный процедурный кошмар. А юристов с такой позицией и подающих своих клиентов руководствуясь интерпретацией КС становится все больше.
Тем более, учитывая текущую очередь более чем в 500 000 дел, у IRN и консерваторий физически нет ресурсов для инквизиции по сотням дел конкретных юристов и фирм.
6️⃣ Сейчас все встанут в очередь и система рухнет
Многие переживают, что из-за публичности этот подход «сломается». Мне так не кажется.
Просто представьте: сейчас в Португалии уже висит около 515 000 кейсов на гражданство. Наши несколько сотен, даже 1000 кейсов от русскоязычного коммьюнити погоды не сделают. Подаваться и “рисковать” будут далеко не все.
Очередь создаём не мы, а медлительность госорганов. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла испытывать чувство вины за то, что у людей появляется легальный способ обосновать подачу раньше и в рамках правовой позиции.
Да и самом деле такие кейсы не публично уже подавались агентствами и юристами, и в этом нет ничего необычного, особенно у компаний, которые много работают с золотыми визами и инвесторами. Многие юристы активно подавали клиентов ещё с осени, а после решения Конституционного суда, по словам одного из моих собеседников, они стали делать еще активнее.
---
Я не считаю, что это “схема”. То, что называют «схемой» или «лазейкой», обычно серое и скрытое. Я считаю это обоснованной правовой позицией:
• Мы видим коллизию/неясность в применении нормы.
• Мы видим аргументацию Конституционного суда.
• Мы открыто заявляем государству: «На основании решения суда мы считаем, что имеем право».
Кстати, про моего юриста: ещё месяц назад она была скептиком и когда ее спрашивали про возможность подать раньше, она предпочитала быть крайне аккуратной и отказывалась в большинстве случаев. Но с момента, как вышло полное разъяснение Конституционного суда, теперь это их чёткая стратегия, которую они готовы отстаивать в суде, если потребуется, и которую я транслирую, так как я не португальский юрист и не даю юридическую консультацию.
Итого, в любом случае у нас два сценария:
1. Система идёт на принцип и отказывает в самом начале (менее вероятно, как мне кажется) или при принятии решения. Вы теряете 250 евро и расходы на юриста (в сумме примерно от 1000 до 4000 евро в зависимости от юриста/компании). В случае если будет отказ после анализа, лично я и моё окружение планируем судиться, даже зная, что это займет годы.
2. Все происходит примерно так, как мы бы хотели. Если заявка пролежит в очереди достаточно и будет рассматриваться, когда уже наступит 5 лет, отказать, игнорируя процессуальную экономию и принцип защиты доверия из решения КС, будет сложнее [стр. 80-81] без очень серьёзной политической разнарядки и манипуляции.
Конечно, в Португалии и в юриспруденции нет 100% гарантий и нулевых рисков.
Но мне кажется, что это достойно попытки.
Да хоть по 500 кейсов. В Португалии адвокат обладает широкой автономией в выборе стратегии защиты интересов клиента. Проактивная позиция это не нарушение. И IRN не должны дискриминировать заявителей только на основании того, кто их представитель. По закону Португалии каждое дело о гражданстве рассматривается как отдельный административный акт. IRN обязана проверять соответствие критериям каждого конкретного заявителя, а не «пачку» дел адвоката в целом.
И даже если кто-то захочет «перепроверить» 300 дел конкретного юриста, ему придётся по каждому делу выносить отдельное мотивированное решение, проводить процедуру предварительного слушания и отвечать на индивидуальные обжалования по каждому кейсу. Это создаст еще один отдельный процедурный кошмар. А юристов с такой позицией и подающих своих клиентов руководствуясь интерпретацией КС становится все больше.
Тем более, учитывая текущую очередь более чем в 500 000 дел, у IRN и консерваторий физически нет ресурсов для инквизиции по сотням дел конкретных юристов и фирм.
6️⃣ Сейчас все встанут в очередь и система рухнет
Многие переживают, что из-за публичности этот подход «сломается». Мне так не кажется.
Просто представьте: сейчас в Португалии уже висит около 515 000 кейсов на гражданство. Наши несколько сотен, даже 1000 кейсов от русскоязычного коммьюнити погоды не сделают. Подаваться и “рисковать” будут далеко не все.
Очередь создаём не мы, а медлительность госорганов. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла испытывать чувство вины за то, что у людей появляется легальный способ обосновать подачу раньше и в рамках правовой позиции.
Да и самом деле такие кейсы не публично уже подавались агентствами и юристами, и в этом нет ничего необычного, особенно у компаний, которые много работают с золотыми визами и инвесторами. Многие юристы активно подавали клиентов ещё с осени, а после решения Конституционного суда, по словам одного из моих собеседников, они стали делать еще активнее.
---
Я не считаю, что это “схема”. То, что называют «схемой» или «лазейкой», обычно серое и скрытое. Я считаю это обоснованной правовой позицией:
• Мы видим коллизию/неясность в применении нормы.
• Мы видим аргументацию Конституционного суда.
• Мы открыто заявляем государству: «На основании решения суда мы считаем, что имеем право».
Кстати, про моего юриста: ещё месяц назад она была скептиком и когда ее спрашивали про возможность подать раньше, она предпочитала быть крайне аккуратной и отказывалась в большинстве случаев. Но с момента, как вышло полное разъяснение Конституционного суда, теперь это их чёткая стратегия, которую они готовы отстаивать в суде, если потребуется, и которую я транслирую, так как я не португальский юрист и не даю юридическую консультацию.
Итого, в любом случае у нас два сценария:
1. Система идёт на принцип и отказывает в самом начале (менее вероятно, как мне кажется) или при принятии решения. Вы теряете 250 евро и расходы на юриста (в сумме примерно от 1000 до 4000 евро в зависимости от юриста/компании). В случае если будет отказ после анализа, лично я и моё окружение планируем судиться, даже зная, что это займет годы.
2. Все происходит примерно так, как мы бы хотели. Если заявка пролежит в очереди достаточно и будет рассматриваться, когда уже наступит 5 лет, отказать, игнорируя процессуальную экономию и принцип защиты доверия из решения КС, будет сложнее [стр. 80-81] без очень серьёзной политической разнарядки и манипуляции.
Конечно, в Португалии и в юриспруденции нет 100% гарантий и нулевых рисков.
Но мне кажется, что это достойно попытки.
❤5👍1😁1
🔴🇵🇹 Про риски подачи на гражданство раньше 5 лет и что с ними делать.
Полный пост начинается тут.
Полный пост начинается тут.
Ребят, я тут кое-что пилю последние пару недель.
Задолбался реагировать на входящие на почте, в линкдине и телеге, и сидеть на гугл мите и на пятой минуте жалеть, что подключился.
Запилил ИИ-агента который должен это починить, как и вообще избавить меня и мир от необходимости хоть как-то реагировать на холодный аутрич, при этом не теряя реально полезных входящих людей и компаний.
Ищу 10-15 человек потестить и дать честный фидбек в процессе пользования.
В каких случаях поможет:
— к вам прилетает хотя бы 10-20 входящих в неделю от незнакомых (партнёрки, консалты, клиенты и тп)
— юзаете Calendly или аналог для букинга встреч
— возможно уже используете всякие суперхьюманы и спарки
Напишите мне в личку @vladshipilov, скину посмотреть и попробовать. Взамен попрошу полчаса на интервью и честный фидбек по мере пользования.
Для бета-тостеров доступ бесплатный, само собой 🙂 Публично анонс сделаю через неделю-две после тестов)
Задолбался реагировать на входящие на почте, в линкдине и телеге, и сидеть на гугл мите и на пятой минуте жалеть, что подключился.
Запилил ИИ-агента который должен это починить, как и вообще избавить меня и мир от необходимости хоть как-то реагировать на холодный аутрич, при этом не теряя реально полезных входящих людей и компаний.
Ищу 10-15 человек потестить и дать честный фидбек в процессе пользования.
В каких случаях поможет:
— к вам прилетает хотя бы 10-20 входящих в неделю от незнакомых (партнёрки, консалты, клиенты и тп)
— юзаете Calendly или аналог для букинга встреч
— возможно уже используете всякие суперхьюманы и спарки
Напишите мне в личку @vladshipilov, скину посмотреть и попробовать. Взамен попрошу полчаса на интервью и честный фидбек по мере пользования.
Для бета-тостеров доступ бесплатный, само собой 🙂 Публично анонс сделаю через неделю-две после тестов)
🔥3
Именно Clawbot и аналоги убьют большинство SaaS AI стартапов и агентов, а не сам ChatGPT как все думали. То что он hackable и можно хостить у себя, а не в облаке, гарантирует, что такие технологии просто закопают обычный SaaS за несколько лет.
И можно было бы сказать что это только для гиков, но уверен за год онбординг не тексеви пользователей упростится в разы. И это будет конец в целом B2C сааса.
Чужой SaaS AI-агент это узкая функция + $20-100/мес (цены того, что я пилю сейчас) + твои данные у них + их ограничения.
Clawdbot + skill = та же функция + ты платишь только за API токены + данные у тебя + бесконечная кастомизация хоть вайбер подключи прости господи.
Единственные кто выживет это энтерпрайс, пользователи с совсем уж низкой цифровой грамотностью которых скоро останется очень мало и для которых все равно будет падать порог входа, и какие-то нишевые продукты с очень сложно копируемыми фичами и железом.
Любой может написать skill AI gatekeeper для календаря или что угодно еще и выложить бесплатно.
Что с этим делать? Да хрен его знает. Идти в вертикали. Оставаться в интерпрайсе. Купить ферму и растить кур.
Скоро все это будет базовой цифровой грамотностью как умение пользоваться вордом, эксельками, или склепать рилс.
Меня это все одновременно безумно вдохновляет и пугает: я пользуюсь буквально всем и получаю нереальное удовольствие, но на фоне умирает большинство идей в голове.
И можно было бы сказать что это только для гиков, но уверен за год онбординг не тексеви пользователей упростится в разы. И это будет конец в целом B2C сааса.
Чужой SaaS AI-агент это узкая функция + $20-100/мес (цены того, что я пилю сейчас) + твои данные у них + их ограничения.
Clawdbot + skill = та же функция + ты платишь только за API токены + данные у тебя + бесконечная кастомизация хоть вайбер подключи прости господи.
Единственные кто выживет это энтерпрайс, пользователи с совсем уж низкой цифровой грамотностью которых скоро останется очень мало и для которых все равно будет падать порог входа, и какие-то нишевые продукты с очень сложно копируемыми фичами и железом.
Любой может написать skill AI gatekeeper для календаря или что угодно еще и выложить бесплатно.
Что с этим делать? Да хрен его знает. Идти в вертикали. Оставаться в интерпрайсе. Купить ферму и растить кур.
Скоро все это будет базовой цифровой грамотностью как умение пользоваться вордом, эксельками, или склепать рилс.
Меня это все одновременно безумно вдохновляет и пугает: я пользуюсь буквально всем и получаю нереальное удовольствие, но на фоне умирает большинство идей в голове.
👍2👎1🤔1
🧠 Вайбкодинг на Эльвансе: инсайты за 3 недели (1/7)
Год назад я бросил вайбкодинг через два дня. Мне показалось, что Реплит и другие вайбкодинг-сервисы были тупые, хотя тупой был я.
А теперь я сижу и пишу пост про инсайты, которые получил от вайбкодинга за 3 недели по 10 часов в день на таблетках от ADHD на основе амфетамина.
Я сжигал токены как бешеный, ловил все ошибки, сначала все выглядело красиво, но в реальности не работало.
А три недели назад я попробовал снова: потратил пока $350, три нейронки вместо команды, 6-10 часов в день с полным фокусом на Эльвансе, и собрал рабочий продукт.
Моя команда теперь это Claude Opus 4.5 + Gemini 3 Pro + ChatGPT 5.2.
Я каждый день испытываю счастье от того, что мой мозг снова работает и я могу создавать продукты сам, не завися от скорости других.
И мне не пришлось становиться разработчиком. Я стал дирижером и вспомнил свои менеджерские скиллы. Именно они нужны для вайбкодинга, а не умение кодить. Только теперь ты менеджеришь не людей, а агентов и ИИ.
А так как с вайбкодингом почти исчез фрикшн между идеей и воплощением, то появились новые проблемы: например, легко потратить 10 часов на фичу которую никому кроме вас не нужна, сложно балансировать между "работает" и "идеально", включать чаще критическое мышление, не сдаваться при небольших косяках и продолжать даже если меня что-то не устраивает.
Ниже все инсайты за три недели, как я выстроил процесс чтобы не закапываться и моя шайтан-машина заработала. Я не эксперт, поэтому буду очень рад рекомендациям от тех кто в этом дольше, что улучшить, что ещё попробовать.
Год назад я бросил вайбкодинг через два дня. Мне показалось, что Реплит и другие вайбкодинг-сервисы были тупые, хотя тупой был я.
А теперь я сижу и пишу пост про инсайты, которые получил от вайбкодинга за 3 недели по 10 часов в день на таблетках от ADHD на основе амфетамина.
Я сжигал токены как бешеный, ловил все ошибки, сначала все выглядело красиво, но в реальности не работало.
А три недели назад я попробовал снова: потратил пока $350, три нейронки вместо команды, 6-10 часов в день с полным фокусом на Эльвансе, и собрал рабочий продукт.
Моя команда теперь это Claude Opus 4.5 + Gemini 3 Pro + ChatGPT 5.2.
Я каждый день испытываю счастье от того, что мой мозг снова работает и я могу создавать продукты сам, не завися от скорости других.
И мне не пришлось становиться разработчиком. Я стал дирижером и вспомнил свои менеджерские скиллы. Именно они нужны для вайбкодинга, а не умение кодить. Только теперь ты менеджеришь не людей, а агентов и ИИ.
А так как с вайбкодингом почти исчез фрикшн между идеей и воплощением, то появились новые проблемы: например, легко потратить 10 часов на фичу которую никому кроме вас не нужна, сложно балансировать между "работает" и "идеально", включать чаще критическое мышление, не сдаваться при небольших косяках и продолжать даже если меня что-то не устраивает.
Ниже все инсайты за три недели, как я выстроил процесс чтобы не закапываться и моя шайтан-машина заработала. Я не эксперт, поэтому буду очень рад рекомендациям от тех кто в этом дольше, что улучшить, что ещё попробовать.
🔥2❤1