Бернард Бериша продлил контракт с «Ахматом» на два года. Хорошая новость для Андрея Талалаева. Повод надеяться, что легенда Грозного возвращается.
По ощущениям он немного выпал из рисунка игры. Если в какой-то момент Бериша был настолько крут, что только от него исходила основная опасность в атаке, то теперь хорошо справляются и без него.
Более того, его выход уже не пугает соперников. Вот он вышел на замену в матче с «Зенитом», размахивал руками, чтобы болельщики гнали команду вперед, но больше ничем и не запомнился.
Прошлый сезон Бериша провел слабо и почти не играл из-за травм. Мне казалось, что к 30 годам Бернард закончился. Но насколько я понимаю, недавно он стал отцом (не уверен, первый ребенок или нет), а это обычно сказывается положительно на карьере футболиста. И продление контракта – лишнее тому подтверждение.
Ждем яркого сезона!
@foot_analytics
По ощущениям он немного выпал из рисунка игры. Если в какой-то момент Бериша был настолько крут, что только от него исходила основная опасность в атаке, то теперь хорошо справляются и без него.
Более того, его выход уже не пугает соперников. Вот он вышел на замену в матче с «Зенитом», размахивал руками, чтобы болельщики гнали команду вперед, но больше ничем и не запомнился.
Прошлый сезон Бериша провел слабо и почти не играл из-за травм. Мне казалось, что к 30 годам Бернард закончился. Но насколько я понимаю, недавно он стал отцом (не уверен, первый ребенок или нет), а это обычно сказывается положительно на карьере футболиста. И продление контракта – лишнее тому подтверждение.
Ждем яркого сезона!
@foot_analytics
Forwarded from Derby | Футбольная аналитика (Daler Mirsaidov)
Новый выпуск подкаста Build Up School посвящен скаутингу
Гость — Тимофей Ушанский, экс скаут-аналитик ПФК «ЦСКА» и основатель агентства Digital Scouting.
Продолжаем разибрать тему скаутинга, но с другой стороны. В этом выпуске делаем упор на работу с данными, статистикой и системе оценки игроков.
О чем говорим в выпуске
• Как начать карьеру скаута в клубе без игрового опыта. Переход в скаутинг из журналистики
• Работа скаутом-аналитиком в «ЦСКА». Почему обоюдно разошлись после двух лет сотрудничества
• Поиск игроков по 83 чемпионатам, роль статистики и контекста в скаутинге
• Почему легионеров станет не сильно меньше: открытые рынки Южной Америки и Балканов
Слушать на всех платформах 👇
https://band.link/buildupschool
Телеграм-канал гостя подкаста: https://t.iss.one/digitalscouting_ru
@buildupschool
Гость — Тимофей Ушанский, экс скаут-аналитик ПФК «ЦСКА» и основатель агентства Digital Scouting.
Продолжаем разибрать тему скаутинга, но с другой стороны. В этом выпуске делаем упор на работу с данными, статистикой и системе оценки игроков.
О чем говорим в выпуске
• Как начать карьеру скаута в клубе без игрового опыта. Переход в скаутинг из журналистики
• Работа скаутом-аналитиком в «ЦСКА». Почему обоюдно разошлись после двух лет сотрудничества
• Поиск игроков по 83 чемпионатам, роль статистики и контекста в скаутинге
• Почему легионеров станет не сильно меньше: открытые рынки Южной Америки и Балканов
Слушать на всех платформах 👇
https://band.link/buildupschool
Телеграм-канал гостя подкаста: https://t.iss.one/digitalscouting_ru
@buildupschool
Forwarded from Футбологика — первый шаг в футбол
Подборка интересных материалов от наших друзей, выпускников, основателей и авторов за прошедшую неделю:
— Александр Веряскин рассказал о спортивной психологии, которой обучают на курсах в Академии РФС;
— Александр Ким объяснил, как вовлекать игроков в маркетинговые активности на примере ФК «Сочи»;
— Тимур Валеев поделился своим взглядом на увольнение Юрана из «Химок» и «правила игры» в русском футбике;
— Григорий Агафонов отыскал в Израиле ивуарийского дриблера, способного усилить многие клубы РПЛ;
— Александр Борисов поделился несколькими полезными советами от скаута из «Бернли»;
— Андрей Шевченко разобрал осечку ЦСКА в матче с «Нижним»;
— Дмитрий Панин порассуждал над меняющейся структурой АПЛ, где больше нет Big Four.
— Александр Веряскин рассказал о спортивной психологии, которой обучают на курсах в Академии РФС;
— Александр Ким объяснил, как вовлекать игроков в маркетинговые активности на примере ФК «Сочи»;
— Тимур Валеев поделился своим взглядом на увольнение Юрана из «Химок» и «правила игры» в русском футбике;
— Григорий Агафонов отыскал в Израиле ивуарийского дриблера, способного усилить многие клубы РПЛ;
— Александр Борисов поделился несколькими полезными советами от скаута из «Бернли»;
— Андрей Шевченко разобрал осечку ЦСКА в матче с «Нижним»;
— Дмитрий Панин порассуждал над меняющейся структурой АПЛ, где больше нет Big Four.
Очень хотел, чтобы на "Ференцварош" вышел "Цюрих", и не зря. "Карабах", как я и заметил после первой игры - в хорошем смысле "мерзкая" команда. Она делает всё: бежит, нагло оставляет впереди игроков, которые играют один в один, собирают при этом подборы и очень спокойны. Им, конечно, помог сегодня быстрый гол, но он же не с неба упал ещё до матча...
Попробую предложить почему так. В 2007-м Власта Петржела менял в "Нефтчи" Гурбана Гурбанова. Который тогда сам признавал, что ещё неопытен (я помню, как он играл за "Факел" и ставропольское "Динамо") и готов учиться. Его поставили спортивным директором, но Власта относился к нему, как к человеку из местной системы настороженно и контакта не нашел.
Гурбанов ушел в "Карабах", который возглавляет уже 14 лет.
Когда у игроков есть тренер, отработавший на одном месте так долго, они ведут себя на поле спокойнее, чем когда даже очень сильный штаб работает с твоей разношёрстной группой чуть больше полугода.
"Ференцварош" при всех его достижениях при Стасе периодически играл с огнем и слабые места показывал - нестабильность по ходу матча, иногда нервические реакции на непривычные ситуации, несоответствие тому, о чем договаривались до игры. Что ж, полыхнуло именно сейчас, когда приехал кто-то, ментально созревший сильнее. Как, к слову, "Ференц" приехал на ответку в Братиславу.
Фанаты "Фради", конечно, сейчас впадут в депрессию, но ничего совсем уж неожиданного не произошло.
Нужно успокоиться и посчитать плюсы: помимо выигранного впервые за 6 лет дубля, был мужицкий проход "Слована", попытки до последнего пробиться через 0:3 с "Карабахом", в целом качественная игра, способная приносить победы и впереди - кто-то из пары "Шкупи" - "Шемрок" (знаю этих игроков - им лучше сказать, что Ман Юнайтед - Ман Сити).
Нужно использовать возможность стать лучше. Банально, но в футболе придумали гораздо меньше нового, чем об этом принято говорить.
Стасу и штабу непросто, но, уверен, пройдет и это.
UPD. С "Шемроком" сыграют.
Попробую предложить почему так. В 2007-м Власта Петржела менял в "Нефтчи" Гурбана Гурбанова. Который тогда сам признавал, что ещё неопытен (я помню, как он играл за "Факел" и ставропольское "Динамо") и готов учиться. Его поставили спортивным директором, но Власта относился к нему, как к человеку из местной системы настороженно и контакта не нашел.
Гурбанов ушел в "Карабах", который возглавляет уже 14 лет.
Когда у игроков есть тренер, отработавший на одном месте так долго, они ведут себя на поле спокойнее, чем когда даже очень сильный штаб работает с твоей разношёрстной группой чуть больше полугода.
"Ференцварош" при всех его достижениях при Стасе периодически играл с огнем и слабые места показывал - нестабильность по ходу матча, иногда нервические реакции на непривычные ситуации, несоответствие тому, о чем договаривались до игры. Что ж, полыхнуло именно сейчас, когда приехал кто-то, ментально созревший сильнее. Как, к слову, "Ференц" приехал на ответку в Братиславу.
Фанаты "Фради", конечно, сейчас впадут в депрессию, но ничего совсем уж неожиданного не произошло.
Нужно успокоиться и посчитать плюсы: помимо выигранного впервые за 6 лет дубля, был мужицкий проход "Слована", попытки до последнего пробиться через 0:3 с "Карабахом", в целом качественная игра, способная приносить победы и впереди - кто-то из пары "Шкупи" - "Шемрок" (знаю этих игроков - им лучше сказать, что Ман Юнайтед - Ман Сити).
Нужно использовать возможность стать лучше. Банально, но в футболе придумали гораздо меньше нового, чем об этом принято говорить.
Стасу и штабу непросто, но, уверен, пройдет и это.
UPD. С "Шемроком" сыграют.
Forwarded from Аналитика на крыльях
Саша Дорский недавно объяснял слова Андрея Талалаева про среднюю скорость Гамида Агаларова, которая в «Ахмате» у него очень невысокая, и задавался вопросом: а насколько это объективно?
Средняя скорость характеризует интенсивность движения футболистов. Ее можно считать в километрах в час, в метрах в секунду, а можно в метрах в минуту. Мы в клубе считаем ее чаще именно так.
Талалаев говорит, что сейчас Агаларов в играх показывает интенсивность на уровне ниже центральных защитников. (смотрим на первый скрин). Это средняя интенсивность игроков «Ахмата» за первые 4 тура. И здесь Агаларов оказался ниже Журавлева, не намного, но всё же ниже.
Кроме того, футболисты, которые НЕ играют весь матч, обычно показывают интенсивность и среднюю скорость выше, чем играющие все 90 минут. Потому что нельзя держать высокую интенсивность весь матч, нужно брать паузы.
А футболисты, которые выходят на замену на свежести чаще двигаются интенсивнее, у них меньше времени, чтобы показать себя, поэтому их средняя скорость обычно выше.
Что касается Агаларова, то сейчас он не играет все матчи, а его средняя скорость при этом как у игроков, которые играют по 90 минут.
Но что еще интереснее — наш аналитик Сергей Грунюшкин посмотрел на среднюю скорость Агаларова в «Уфе» и там... те же самые 107 метров в минуту, что и сейчас (второй скрин). Это его средняя интенсивность в игре за сезон.
Какой вывод? У Талалаева есть свои аргументы. Выражу надежду, что Агаларов всё же доберет в интенсивности, чтобы выходить в стартовом составе.
Средняя скорость характеризует интенсивность движения футболистов. Ее можно считать в километрах в час, в метрах в секунду, а можно в метрах в минуту. Мы в клубе считаем ее чаще именно так.
Талалаев говорит, что сейчас Агаларов в играх показывает интенсивность на уровне ниже центральных защитников. (смотрим на первый скрин). Это средняя интенсивность игроков «Ахмата» за первые 4 тура. И здесь Агаларов оказался ниже Журавлева, не намного, но всё же ниже.
Кроме того, футболисты, которые НЕ играют весь матч, обычно показывают интенсивность и среднюю скорость выше, чем играющие все 90 минут. Потому что нельзя держать высокую интенсивность весь матч, нужно брать паузы.
А футболисты, которые выходят на замену на свежести чаще двигаются интенсивнее, у них меньше времени, чтобы показать себя, поэтому их средняя скорость обычно выше.
Что касается Агаларова, то сейчас он не играет все матчи, а его средняя скорость при этом как у игроков, которые играют по 90 минут.
Но что еще интереснее — наш аналитик Сергей Грунюшкин посмотрел на среднюю скорость Агаларова в «Уфе» и там... те же самые 107 метров в минуту, что и сейчас (второй скрин). Это его средняя интенсивность в игре за сезон.
Какой вывод? У Талалаева есть свои аргументы. Выражу надежду, что Агаларов всё же доберет в интенсивности, чтобы выходить в стартовом составе.
Зайнутдинов – не слабое звено в обороне ЦСКА
Перед стартом сезона казалось, что армейцы не смогут начать успешно. Владимир Федотов на предсезонке постоянно жаловался на отсутствие трансферов. И признавал, что входит в сезон всего с тремя защитниками, причем среди них лишь один номинально центральный. Он говорил, что рассчитывает только на тройку Набабкин – Дивеев – Щенников. Но Георгий по традиции получил травму, поэтому на позиции левого центрального защитника пришлось пробовать Зайнутдинова.
Трансфермаркт пишет, что основная позиция Бахтиера – атакующий полузащитник. В России он уже успел поиграть опорника, крайнего полузащитника, крайнего защитника, а теперь вот добрался до позиции центрального защитника. Конечно, универсализм – это его сильная сторона. Но должен же быть где-то предел.
Оказалось, что для дисциплинированного и умного футболиста этот предел может быть очень растяжимым. Во всяком случае Зайнутдинов настолько качественно отыграл в первых четырех матчах сезона, что может и весь сезон отыграть в новом для себя амплуа. На данный момент он лучший в ЦСКА по InStat Index (но мы же знаем с вами, что это ерунда, а не цифра).
Зайнутдинов отлично вписывается в футбол, который требует Владимир Федотов – он шикарно возвращает мячи, когда соперник пытается провести быструю атаку. Зайнутдинов проявляет себя как в игре на опережение, так и в борьбе за верховой мяч. Он лучший в команде по отборам и подборам на чужой половине поля, что только способствует проведению контратак. Не случайно ЦСКА забил больше всех в лиге в быстрых атаках, причем три мяча – в быстрых атаках со своей половины поля, где Зайнутдинов тоже оказывается полезен.
Кроме того, он выдает сумасшедший игровой объем. По общему количеству ТТД Зайнутдинов уступает только Карраскалю (349 против 373). То есть он максимально вовлечен в игру и много берет на себя. При этом достаточно редко ошибается – 85% ТТД успешных (больше только у Дивеева).
Конечно, до оборонительных цифр Игоря Дивеева (успешные единоборства – 82%, наверху – 83%) ему еще далеко, но вряд ли казаху есть чего стыдиться (65% и 67% – тоже хорошо). По-моему в игру российского топ-клуба он вписался намного лучше, чем Нуралы Алип в «Зените». И уж точно чемпиону не стоит выбирать его в качестве слабого места в обороне ЦСКА. Если уж где и может прорвать, так это со стороны Кирилла Набабкина, который не выделяется таким качественным оборонительным перфомансом.
@foot_analytics
Перед стартом сезона казалось, что армейцы не смогут начать успешно. Владимир Федотов на предсезонке постоянно жаловался на отсутствие трансферов. И признавал, что входит в сезон всего с тремя защитниками, причем среди них лишь один номинально центральный. Он говорил, что рассчитывает только на тройку Набабкин – Дивеев – Щенников. Но Георгий по традиции получил травму, поэтому на позиции левого центрального защитника пришлось пробовать Зайнутдинова.
Трансфермаркт пишет, что основная позиция Бахтиера – атакующий полузащитник. В России он уже успел поиграть опорника, крайнего полузащитника, крайнего защитника, а теперь вот добрался до позиции центрального защитника. Конечно, универсализм – это его сильная сторона. Но должен же быть где-то предел.
Оказалось, что для дисциплинированного и умного футболиста этот предел может быть очень растяжимым. Во всяком случае Зайнутдинов настолько качественно отыграл в первых четырех матчах сезона, что может и весь сезон отыграть в новом для себя амплуа. На данный момент он лучший в ЦСКА по InStat Index (но мы же знаем с вами, что это ерунда, а не цифра).
Зайнутдинов отлично вписывается в футбол, который требует Владимир Федотов – он шикарно возвращает мячи, когда соперник пытается провести быструю атаку. Зайнутдинов проявляет себя как в игре на опережение, так и в борьбе за верховой мяч. Он лучший в команде по отборам и подборам на чужой половине поля, что только способствует проведению контратак. Не случайно ЦСКА забил больше всех в лиге в быстрых атаках, причем три мяча – в быстрых атаках со своей половины поля, где Зайнутдинов тоже оказывается полезен.
Кроме того, он выдает сумасшедший игровой объем. По общему количеству ТТД Зайнутдинов уступает только Карраскалю (349 против 373). То есть он максимально вовлечен в игру и много берет на себя. При этом достаточно редко ошибается – 85% ТТД успешных (больше только у Дивеева).
Конечно, до оборонительных цифр Игоря Дивеева (успешные единоборства – 82%, наверху – 83%) ему еще далеко, но вряд ли казаху есть чего стыдиться (65% и 67% – тоже хорошо). По-моему в игру российского топ-клуба он вписался намного лучше, чем Нуралы Алип в «Зените». И уж точно чемпиону не стоит выбирать его в качестве слабого места в обороне ЦСКА. Если уж где и может прорвать, так это со стороны Кирилла Набабкина, который не выделяется таким качественным оборонительным перфомансом.
@foot_analytics
Как играть против Карраскаля
Хорхе Карраскаль – лучший дриблер лиги с большим отрывом. Instat даёт 65 попыток дриблинга за четыре матча. Я не припомню, чтобы у кого-то был такой результат. Opta говорит, что у него 26 успешных обводок.
Отсмотрел все обводки Карраскаля. Скажу вам, что этот парень и правда хорош. Он быстрее Влашича и гораздо более непредсказуем. Но и у него, как у любого игрока, есть свои нюансы.
У него высочайший уровень обводок на скорости. Если он принимает мяч хоть чуть-чуть на ходу, то бросаться на него уже поздно. Только если вы убеждены, что воткнетесь в мяч раньше него. Но Карраскаль, как Зырянов, может стоять абсолютно не готовый к приему, а через секунду уже окажется у вас за спиной. Такой технике позавидует любой футболист в нашей лиге.
Отдельно выделю дриблинг в движении. Он часто касается мяча и очень легко перекладывает с ноги на ногу, за счет чего корректирует направление движения. Успеть за этими движениями нереально. Поэтому еще раз – когда Карраскаль набрал скорость, остановить его практически невозможно! Если не успели накрыть его на приеме, то лучше внимательно пятиться назад.
Хотя без страховки два в одного удержать Карраскаля очень сложно. Можно надеяться на технический брак, даже он его допускает. Но при этом колумбиец шикарно чувствует момент, когда вы ошибаетесь с поворотом корпуса – за такое мгновенно наказывает.
Есть еще один лайфхак против Карраскаля. Если он видит, что вы уже подобрались вплотную, а он не успевает пробросить мимо вас, то пойдет по касательной в сторону. Держать будет мяч так, чтобы вы не подобрались. Это ему удается удивительно здорово. В такой момент можно сфолить, но скорее всего это будет желтая. Лучше всего сохранить дистанцию, продолжая следовать за ним. Тогда Карраскаль попытается сыграть в пас вперед – тут уже должны выручать партнеры. Если видите, что колумбиец пошел поперек, то выкручиваете концентрацию на максимум!
Уверен, что футболистам «Зенита» об этом уже разжевали. Но вижу колоссальную опасность в единоборствах Карраскаля против Сутормина или Ловрена. Переживаю за их позвонки, поэтому очень надеюсь на своевременную и внимательную страховку Барриоса. Семак точно должен пойти на это. Индивидуальное соперничество двух колумбийцев в матче «Зенит» – ЦСКА оцениваю как Кубок Либертадорес на минималках.
@foot_analytics
Хорхе Карраскаль – лучший дриблер лиги с большим отрывом. Instat даёт 65 попыток дриблинга за четыре матча. Я не припомню, чтобы у кого-то был такой результат. Opta говорит, что у него 26 успешных обводок.
Отсмотрел все обводки Карраскаля. Скажу вам, что этот парень и правда хорош. Он быстрее Влашича и гораздо более непредсказуем. Но и у него, как у любого игрока, есть свои нюансы.
У него высочайший уровень обводок на скорости. Если он принимает мяч хоть чуть-чуть на ходу, то бросаться на него уже поздно. Только если вы убеждены, что воткнетесь в мяч раньше него. Но Карраскаль, как Зырянов, может стоять абсолютно не готовый к приему, а через секунду уже окажется у вас за спиной. Такой технике позавидует любой футболист в нашей лиге.
Отдельно выделю дриблинг в движении. Он часто касается мяча и очень легко перекладывает с ноги на ногу, за счет чего корректирует направление движения. Успеть за этими движениями нереально. Поэтому еще раз – когда Карраскаль набрал скорость, остановить его практически невозможно! Если не успели накрыть его на приеме, то лучше внимательно пятиться назад.
Хотя без страховки два в одного удержать Карраскаля очень сложно. Можно надеяться на технический брак, даже он его допускает. Но при этом колумбиец шикарно чувствует момент, когда вы ошибаетесь с поворотом корпуса – за такое мгновенно наказывает.
Есть еще один лайфхак против Карраскаля. Если он видит, что вы уже подобрались вплотную, а он не успевает пробросить мимо вас, то пойдет по касательной в сторону. Держать будет мяч так, чтобы вы не подобрались. Это ему удается удивительно здорово. В такой момент можно сфолить, но скорее всего это будет желтая. Лучше всего сохранить дистанцию, продолжая следовать за ним. Тогда Карраскаль попытается сыграть в пас вперед – тут уже должны выручать партнеры. Если видите, что колумбиец пошел поперек, то выкручиваете концентрацию на максимум!
Уверен, что футболистам «Зенита» об этом уже разжевали. Но вижу колоссальную опасность в единоборствах Карраскаля против Сутормина или Ловрена. Переживаю за их позвонки, поэтому очень надеюсь на своевременную и внимательную страховку Барриоса. Семак точно должен пойти на это. Индивидуальное соперничество двух колумбийцев в матче «Зенит» – ЦСКА оцениваю как Кубок Либертадорес на минималках.
@foot_analytics
Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Как играть против Карраскаля Хорхе Карраскаль – лучший дриблер лиги с большим отрывом. Instat даёт 65 попыток дриблинга за четыре матча. Я не припомню, чтобы у кого-то был такой результат. Opta говорит, что у него 26 успешных обводок. Отсмотрел все обводки…
Я настолько хорошо расписал, как играть против Карраскаля, что Федотов оставил его в запасе 🤣
https://t.iss.one/sbganalitica/2495
@foot_analytics
https://t.iss.one/sbganalitica/2495
@foot_analytics
Telegram
СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)
Стартовые составы.
Сергей Семак произвел несколько перестановок относительно игры против «Ахмата». С первых минут на поле появится Бакаев (вместо травмированного Клаудиньо), Михаил Кержаков (вместо получившего красную Одоевского), Иван Сергеев (получает…
Сергей Семак произвел несколько перестановок относительно игры против «Ахмата». С первых минут на поле появится Бакаев (вместо травмированного Клаудиньо), Михаил Кержаков (вместо получившего красную Одоевского), Иван Сергеев (получает…
ЦСКА не хватило опытного футболиста
Прямо перед пропущенным ЦСКА голом коллега Дмитрий Нечипоренко хватался за голову: зачем армейцы несутся вперёд и рискуют в момент, когда соперник так долго давит их к своим воротам?
Я согласен с ним. ЦСКА не хватает опыта. Не хватает Кристиана Нобоа, который умеет чувствовать такие моменты и контролировать темп. Пожалуй, даже Карраскаль мог бы чуть придержать мяч, чтобы партнёры могли выдохнуть.
Вместо этого армейцы закончили свою атаку через 10-15 секунд. Чуть не привезли сразу. А через минуту пропустили в следующей атаке «Зенита».
Безусловно, Малком шикарно исполнил, но обратите внимание, как реагирует на своего оппонента Константин Кучаев! Он явно выдохся и сыграл недостаточно агрессивно. Но предъявлять претензии ему за это тоже странно. Он не может прыгнуть выше своего уровня.
В то же время я согласен и с армейцами. Их выход из обороны казался перспективным и потенциально опасным. В момент, когда соперник заставляет тебя продолжительное время сидеть на жопе, можно не только пропустить, но и забить самому. Хотя справедливости ради ЦСКА сегодня мало опасного создаёт у ворот «Зенита».
Но во втором тайме игру ещё можно перевернуть.
@foot_analytics
Прямо перед пропущенным ЦСКА голом коллега Дмитрий Нечипоренко хватался за голову: зачем армейцы несутся вперёд и рискуют в момент, когда соперник так долго давит их к своим воротам?
Я согласен с ним. ЦСКА не хватает опыта. Не хватает Кристиана Нобоа, который умеет чувствовать такие моменты и контролировать темп. Пожалуй, даже Карраскаль мог бы чуть придержать мяч, чтобы партнёры могли выдохнуть.
Вместо этого армейцы закончили свою атаку через 10-15 секунд. Чуть не привезли сразу. А через минуту пропустили в следующей атаке «Зенита».
Безусловно, Малком шикарно исполнил, но обратите внимание, как реагирует на своего оппонента Константин Кучаев! Он явно выдохся и сыграл недостаточно агрессивно. Но предъявлять претензии ему за это тоже странно. Он не может прыгнуть выше своего уровня.
В то же время я согласен и с армейцами. Их выход из обороны казался перспективным и потенциально опасным. В момент, когда соперник заставляет тебя продолжительное время сидеть на жопе, можно не только пропустить, но и забить самому. Хотя справедливости ради ЦСКА сегодня мало опасного создаёт у ворот «Зенита».
Но во втором тайме игру ещё можно перевернуть.
@foot_analytics
Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
ЦСКА не хватило опытного футболиста Прямо перед пропущенным ЦСКА голом коллега Дмитрий Нечипоренко хватался за голову: зачем армейцы несутся вперёд и рискуют в момент, когда соперник так долго давит их к своим воротам? Я согласен с ним. ЦСКА не хватает…
Федотов подтвердил мнение: «Первый тайм должны были заканчивать на чужой половине поля». Дальше добавил, что пытались обострять слишком быстро. В момент, когда не всё было для этого готово. И вместо того, чтобы придержать мяч, дождаться партнёров, рано его теряли и начинали новую атаку соперника.
Признаюсь, предыдущие матчи ЦСКА оказались настолько хороши, что я было подумал, что игроки мгновенно приняли принципы игры Федотова. Но игра с чемпионом показала, что принципы ещё не впились под кожу.
Давно не видел таким недовольным Владимира Валентиныча. Тем интереснее будет матч команд во втором круге!
@foot_analytics
Признаюсь, предыдущие матчи ЦСКА оказались настолько хороши, что я было подумал, что игроки мгновенно приняли принципы игры Федотова. Но игра с чемпионом показала, что принципы ещё не впились под кожу.
Давно не видел таким недовольным Владимира Валентиныча. Тем интереснее будет матч команд во втором круге!
@foot_analytics
ЦСКА был лучше, чем показалось Семаку
Немного удивило, что Сергей Богданыч был так оптимистичен после матча с ЦСКА.
Хорошая игра в исполнении нашей команды, особенно первый тайм. По движению, созданным голевым моментам — смотрелись очень хорошо. Во втором тайме где-то фрагментарно армейцы больше контролировали мяч, чем в первом, но по итогу всего матча, конечно, огромное преимущество, огромное количество созданных моментов. Конечно, жаль, что единственная ошибка в обороне привела к пенальти. Такое бывает в футболе, мы тоже к этому должны быть готовы.
Победа и 19 ударов по воротам (11 – из штрафной) – это отличный результат. Но по голевым моментам сильно уступили встрече с «Локомотивом» (7 против 3). Причём один из этих голевых моментов – вход Малкома в штрафную, когда он никак не мог переложить мяч под свою левую и вместо того, чтобы аккуратно ударить с правой, запорол момент.
ЦСКА создал намного меньше моментов, но до чего же верные они были! Сначала Мойзес порвал Сутормина и Ловрена в лучших традициях Лечи Садулаева, затем странную ошибку допустил Родригао. Затем Карраскаль показал, почему я называл его самым опасным игроком в составе ЦСКА,забив создав потрясающий гол (забил его на добивании Ермаков) , который очень обидно отменять. Офсайд там на тоненького (не говорю, что надо было засчитывать), но это ещё один мощнейший провал обороны «Зенита», который несмотря на офсайд нельзя списывать.
На мой взгляд, такие два момента стоят тех, что создал «Зенит». В конце концов большую роль в победе сыграло элементарное индивидуальное мастерство – оно играет определяющее значение во время голов с дальних ударов. Со всем остальным Игорь Акинфеев справился!
И в то же время ЦСКА необходимо усиливать состав, если клуб хочет бороться за чемпионство. Порой оборона допускала приличные ошибки, а Зайнутдинову не хватало именно опыта игры центральным защитником!
Но от такой игры в восторге в любом случае! В понедельник обязательно буду пересматривать!
@foot_analytics
Немного удивило, что Сергей Богданыч был так оптимистичен после матча с ЦСКА.
Хорошая игра в исполнении нашей команды, особенно первый тайм. По движению, созданным голевым моментам — смотрелись очень хорошо. Во втором тайме где-то фрагментарно армейцы больше контролировали мяч, чем в первом, но по итогу всего матча, конечно, огромное преимущество, огромное количество созданных моментов. Конечно, жаль, что единственная ошибка в обороне привела к пенальти. Такое бывает в футболе, мы тоже к этому должны быть готовы.
Победа и 19 ударов по воротам (11 – из штрафной) – это отличный результат. Но по голевым моментам сильно уступили встрече с «Локомотивом» (7 против 3). Причём один из этих голевых моментов – вход Малкома в штрафную, когда он никак не мог переложить мяч под свою левую и вместо того, чтобы аккуратно ударить с правой, запорол момент.
ЦСКА создал намного меньше моментов, но до чего же верные они были! Сначала Мойзес порвал Сутормина и Ловрена в лучших традициях Лечи Садулаева, затем странную ошибку допустил Родригао. Затем Карраскаль показал, почему я называл его самым опасным игроком в составе ЦСКА,
На мой взгляд, такие два момента стоят тех, что создал «Зенит». В конце концов большую роль в победе сыграло элементарное индивидуальное мастерство – оно играет определяющее значение во время голов с дальних ударов. Со всем остальным Игорь Акинфеев справился!
И в то же время ЦСКА необходимо усиливать состав, если клуб хочет бороться за чемпионство. Порой оборона допускала приличные ошибки, а Зайнутдинову не хватало именно опыта игры центральным защитником!
Но от такой игры в восторге в любом случае! В понедельник обязательно буду пересматривать!
@foot_analytics
Что делать, если Игнатов слабее Мозеса? Есть выход – индивидуальная подготовка ☝
В сравнении с травмой Клаудиньо в «Зените», травма Виктора Мозеса имеет гораздо большее значение для «Спартака», потому что в команде не так много игроков, способных в одиночку влиять на результат. Вчерашняя игра с ЦСКА это подтвердила, учитывая, что и Малком, и Мантуан забили дальними ударами. Конечно, это не только их заслуга, но всё же роль бьющего игрока при дальних ударах определяющая. И я думаю, никому не нужно напоминать, какой гол Мозес забил в Грозном после выхода на замену.
Предполагаю, что для Гильермо Абаскаля есть только один способ заменить Мозеса – выпустить по позиции Михаила Игнатова, как это было в игре с «Уралом». Тем более, что его перфоманс после выхода на замену поразил, особенно на фоне провального матча с «Зенитом», – он создал три голевых моментамомента и сразу ворвался в топ игроков лиги по этому показателю.
Но важно понимать, что во втором тайме «Урал» раскрылся и стал допускать много ошибок, пытаясь спасти Игоря Шалимова от неминуемой участи. Надо ли добавлять, что игра против «Сочи», который «Спартак» не может победить пять матчей подряд, станет скорее похожей на матч с «Зенитом», чем с «Уралом».
Впрочем, Игнатов в стартовом составе может прописаться надолго, если только Абаскаль не опустит туда Промеса, отправив вперёд Соболева и Николсона. Тогда нужно подходить к проблеме совсем иначе. Игнатов может набрать в игровом объёме через физическую подготовку, а игру в атаке, неожиданный для соперника выбор позиций и нестандартные действия – это все можно прокачать в индивидуальной подготовке. Я не могу говорить за все клубы, но насколько понимаю, на постоянку такая практика раньше всех появилась и есть до сих пор в «Краснодаре». Причём это было необходимо не только молодым игрокам, а даже гораздо более опытным. Знаю, что даже Романа Широкова отправляли на индивидуальные тренировки и, вопреки ожиданиям, футболист внимательно слушал и принимал всю ту помощь, что пытался оказать ему тренер.
Вполне возможно, что «Спартак» тоже не забывает про это, но я пока не видел в штабе Абаскаля отдельного тренера под этот функционал. И вообще полагаю, что европейские специалисты не совсем понимают, зачем это необходимо. Но такова данность продукта, выпускаемого нашими академиями по большей части на данный момент. Да и вообще, никогда не поздно чему-то подучиться и совершенствоваться, даже развивать техническое мастерство. Из бревна Роналдиньо не вырастет и даже Мозес из Игнатова не получится, но на 3-5% скилл точно можно развить, и тогда Михаил может выйти на новый уровень, на который давно уже надо было выходить.
@foot_analytics
В сравнении с травмой Клаудиньо в «Зените», травма Виктора Мозеса имеет гораздо большее значение для «Спартака», потому что в команде не так много игроков, способных в одиночку влиять на результат. Вчерашняя игра с ЦСКА это подтвердила, учитывая, что и Малком, и Мантуан забили дальними ударами. Конечно, это не только их заслуга, но всё же роль бьющего игрока при дальних ударах определяющая. И я думаю, никому не нужно напоминать, какой гол Мозес забил в Грозном после выхода на замену.
Предполагаю, что для Гильермо Абаскаля есть только один способ заменить Мозеса – выпустить по позиции Михаила Игнатова, как это было в игре с «Уралом». Тем более, что его перфоманс после выхода на замену поразил, особенно на фоне провального матча с «Зенитом», – он создал три голевых моментамомента и сразу ворвался в топ игроков лиги по этому показателю.
Но важно понимать, что во втором тайме «Урал» раскрылся и стал допускать много ошибок, пытаясь спасти Игоря Шалимова от неминуемой участи. Надо ли добавлять, что игра против «Сочи», который «Спартак» не может победить пять матчей подряд, станет скорее похожей на матч с «Зенитом», чем с «Уралом».
Впрочем, Игнатов в стартовом составе может прописаться надолго, если только Абаскаль не опустит туда Промеса, отправив вперёд Соболева и Николсона. Тогда нужно подходить к проблеме совсем иначе. Игнатов может набрать в игровом объёме через физическую подготовку, а игру в атаке, неожиданный для соперника выбор позиций и нестандартные действия – это все можно прокачать в индивидуальной подготовке. Я не могу говорить за все клубы, но насколько понимаю, на постоянку такая практика раньше всех появилась и есть до сих пор в «Краснодаре». Причём это было необходимо не только молодым игрокам, а даже гораздо более опытным. Знаю, что даже Романа Широкова отправляли на индивидуальные тренировки и, вопреки ожиданиям, футболист внимательно слушал и принимал всю ту помощь, что пытался оказать ему тренер.
Вполне возможно, что «Спартак» тоже не забывает про это, но я пока не видел в штабе Абаскаля отдельного тренера под этот функционал. И вообще полагаю, что европейские специалисты не совсем понимают, зачем это необходимо. Но такова данность продукта, выпускаемого нашими академиями по большей части на данный момент. Да и вообще, никогда не поздно чему-то подучиться и совершенствоваться, даже развивать техническое мастерство. Из бревна Роналдиньо не вырастет и даже Мозес из Игнатова не получится, но на 3-5% скилл точно можно развить, и тогда Михаил может выйти на новый уровень, на который давно уже надо было выходить.
@foot_analytics
Forwarded from Аналитика на крыльях
Сегодня расскажу немного про работу на тренерской скамейке
Работа тренера непроста в том числе потому что нужно уметь эффективно управлять игрой со скамейки. Особенно у нас на «Фиште» или на других российских аренах, например по ФНЛ точно помню «Краснодар-2» или взять тот же «Сан-Сиро» — из этого углубления вообще ничего не видно.
И только тренер, который выходит на бровку, может что-то рассмотреть на уровне глаз. И то, это не всегда будет объективно. Только тренер с большим игровым опытом или опытом тренерской карьеры в этой ситуации может рассмотреть правильное и неправильное расположение игроков.
Что тренер может подсказать с бровки во время игры? Например, линия обороны уснула — можно помочь подсказом. Игрок например застрял в ширине при обороне — ему можно подсказать со скамейки и то только при небольшом количестве болельщиков.
На скамейке бывает очень много эмоций в том числе от тренерского штаба. Эмоций может быть много, подсказ не всегда объективен и может негативно влиять на игроков. С другой стороны, наоборот, это помогает зарядить игроков правильным настроением. Но тактически видно не много.
Поэтому сверху, с трибуны или с пресс-ложи гораздо понятнее видны тактические построения на поле. Если ты готовишь теорию, установку и план на игру, то ты понимаешь, чего ты ждешь от игроков и чего ты можешь от них требовать. По первому тайму сверху можно очень четко увидеть какие-то моменты по расположению на дальней бровке, которые не попадают тренеру на глаз со скамейки и которые можно показать их в перерыве и тренеру, и игрокам.
В дополнение к просмотру сверху мы доводим трансляцию тактической камеры прямо до скамейки, чтобы всему тренерскому штабу можно было сразу смотреть и принимать решения. Это не всегда идеально, поскольку на скамейке из-за эмоций и необходимости быстро реагировать с бровки этот анализ идет не всегда четкий и конкретный, но все равно помогает в паузы и периоды какие-то поймать момент, который можно будет показать в перерыве и сразу отрезать.
Идет двойной осмотр — и со скамейки идет просмотр и я сверху смотрю первый тайм и все эти действия мы анализируем и пытаемся скорректировать под второй тайм. Поэтому, что касается моего расположения на скамейке, то я спускаюсь ко второму тайму, потому что необходимо будет в случае замены корректировать расположение стандартных положений, за которые я сейчас в том числе отвечаю.
Резюмируя, со скамейки у тренера на уровне глаз не все попадает в обзор, не все попадает в память. Максимум — процентов 20-30. Поэтому расположение наверху и подготовка эпизодов, отслеживание выполнения плана на игру и отслеживание соперника, который мог преподнести какие-то сюрпризы, это, конечно очень помогает.
Работа тренера непроста в том числе потому что нужно уметь эффективно управлять игрой со скамейки. Особенно у нас на «Фиште» или на других российских аренах, например по ФНЛ точно помню «Краснодар-2» или взять тот же «Сан-Сиро» — из этого углубления вообще ничего не видно.
И только тренер, который выходит на бровку, может что-то рассмотреть на уровне глаз. И то, это не всегда будет объективно. Только тренер с большим игровым опытом или опытом тренерской карьеры в этой ситуации может рассмотреть правильное и неправильное расположение игроков.
Что тренер может подсказать с бровки во время игры? Например, линия обороны уснула — можно помочь подсказом. Игрок например застрял в ширине при обороне — ему можно подсказать со скамейки и то только при небольшом количестве болельщиков.
На скамейке бывает очень много эмоций в том числе от тренерского штаба. Эмоций может быть много, подсказ не всегда объективен и может негативно влиять на игроков. С другой стороны, наоборот, это помогает зарядить игроков правильным настроением. Но тактически видно не много.
Поэтому сверху, с трибуны или с пресс-ложи гораздо понятнее видны тактические построения на поле. Если ты готовишь теорию, установку и план на игру, то ты понимаешь, чего ты ждешь от игроков и чего ты можешь от них требовать. По первому тайму сверху можно очень четко увидеть какие-то моменты по расположению на дальней бровке, которые не попадают тренеру на глаз со скамейки и которые можно показать их в перерыве и тренеру, и игрокам.
В дополнение к просмотру сверху мы доводим трансляцию тактической камеры прямо до скамейки, чтобы всему тренерскому штабу можно было сразу смотреть и принимать решения. Это не всегда идеально, поскольку на скамейке из-за эмоций и необходимости быстро реагировать с бровки этот анализ идет не всегда четкий и конкретный, но все равно помогает в паузы и периоды какие-то поймать момент, который можно будет показать в перерыве и сразу отрезать.
Идет двойной осмотр — и со скамейки идет просмотр и я сверху смотрю первый тайм и все эти действия мы анализируем и пытаемся скорректировать под второй тайм. Поэтому, что касается моего расположения на скамейке, то я спускаюсь ко второму тайму, потому что необходимо будет в случае замены корректировать расположение стандартных положений, за которые я сейчас в том числе отвечаю.
Резюмируя, со скамейки у тренера на уровне глаз не все попадает в обзор, не все попадает в память. Максимум — процентов 20-30. Поэтому расположение наверху и подготовка эпизодов, отслеживание выполнения плана на игру и отслеживание соперника, который мог преподнести какие-то сюрпризы, это, конечно очень помогает.
Даааа, как «Спартак» перестроился и разобрался с «Сочи» после провального первого тайма будут разбирать в учебниках. Ещё один матч для просмотра на понедельник – сегодня игру не видел, так что сказать нечего. Только 👏👏👏 глядя на статистику.
@foot_analytics
@foot_analytics
Этого Зобнина подменили
Один из важных элементов преображения «Спартака» – это Роман Зобнин. Теперь это совсем другой игрок, нежели был в прошлом сезоне. Прогресс Зобнина легко оценить цифрами общей ценности владения мячом (с точки зрения продвижения мяча и обострения) – и это правда мощнейший взлет!
В сезоне 21/22: 183-й по EPV
В сезоне 22/23: 1-й по EPV
*без учета стандартов
Пусть прошло всего 5 туров, но это ШОК 😱
@foot_analytics
Один из важных элементов преображения «Спартака» – это Роман Зобнин. Теперь это совсем другой игрок, нежели был в прошлом сезоне. Прогресс Зобнина легко оценить цифрами общей ценности владения мячом (с точки зрения продвижения мяча и обострения) – и это правда мощнейший взлет!
В сезоне 21/22: 183-й по EPV
В сезоне 22/23: 1-й по EPV
*без учета стандартов
Пусть прошло всего 5 туров, но это ШОК 😱
@foot_analytics
Данила Хотулев – лучший ЦЗ в РПЛ по продвижению мяча
Незаметное открытие на старте сезона произошло в «Оренбурге». Если в прошлом сезоне в ФНЛ Хотулев был недостаточно уверен в себе, часто ошибался в обороне и не часто брал игру на себя, то в РПЛ чуть приободрился. Ошибки по-прежнему проскакивают время от времени, но на мяче Данила стал намного лучше.
После ухода Ярослава Ракицкого в лиге не осталось топовых защитников для продвижения мяча вперед, но Хотулев показывает, что уроки от украинца в «Зените» не прошли зря.
На одной из тренировок Ярик мне подсказывал, в какой момент, какую передачу нужно сделать, какая с большей вероятностью пройдет. После этого я еще над этим думал и пытался улучшить. Конечно, все зависит от твоего видения поля и исполнительского мастерства. У него эти два качества развиты на уровне топ-топ, – рассказывал Данила в интервью мне.
После пяти туров РПЛ xglab.pro показывает, что он лучший ЦЗ лиги по EPV.
Я нарочно залез посмотреть, где в рейтинге находится Хотулев, потому что остался под впечатлением от матча против «Торпедо». Понятно, что это уровень ФНЛ. Но Данила своевременно отдавал вперед, пару раз прошел сам, да и в обороне не допускал ошибок, эффектно накрывая оппонентов. На данный момент это лучший его матч в «Оренбурге». Рад, что он остался и продолжает играть.
@foot_analytics
Незаметное открытие на старте сезона произошло в «Оренбурге». Если в прошлом сезоне в ФНЛ Хотулев был недостаточно уверен в себе, часто ошибался в обороне и не часто брал игру на себя, то в РПЛ чуть приободрился. Ошибки по-прежнему проскакивают время от времени, но на мяче Данила стал намного лучше.
После ухода Ярослава Ракицкого в лиге не осталось топовых защитников для продвижения мяча вперед, но Хотулев показывает, что уроки от украинца в «Зените» не прошли зря.
На одной из тренировок Ярик мне подсказывал, в какой момент, какую передачу нужно сделать, какая с большей вероятностью пройдет. После этого я еще над этим думал и пытался улучшить. Конечно, все зависит от твоего видения поля и исполнительского мастерства. У него эти два качества развиты на уровне топ-топ, – рассказывал Данила в интервью мне.
После пяти туров РПЛ xglab.pro показывает, что он лучший ЦЗ лиги по EPV.
Я нарочно залез посмотреть, где в рейтинге находится Хотулев, потому что остался под впечатлением от матча против «Торпедо». Понятно, что это уровень ФНЛ. Но Данила своевременно отдавал вперед, пару раз прошел сам, да и в обороне не допускал ошибок, эффектно накрывая оппонентов. На данный момент это лучший его матч в «Оренбурге». Рад, что он остался и продолжает играть.
@foot_analytics