Спасибо, что помогли ему пробить сотку. За это получили историю про билеты с Fan ID. А именно, что их больше нет!

Для Сочи это уже реальность, для Питера всё только впереди. Теперь билет даже не электронный. Теперь билет – это просто QR-код. Скоро просто на лбу каждого будет QR-код, который будет говорить о нас всё.

Не знаю, хорошо это или плохо. Но Саша правильно говорит, просто такова реальность.

Я не удивлен, что Игорь Шалимов покинул «Урал». У меня лично большие вопросы к президенту клуба по поводу того, что у него второй год подряд уходит тренер в самом начале сезона. Мое мнение о комплектовании состава «Урала» вы хорошо знаете. В связи с этим у меня большие сомнения, что упомянутые в опросе специалисты будут всерьез рассматривать возможность возглавить клуб из Екатеринбурга.

Конечно, работа в РПЛ – это всегда престижно, а вакансий в лиге максимум – 16 (15 с учетом того, что Сергей Семак, похоже, в «Зените» освободит место не скоро). Но вписываться в заведомо мертвый проект – себе же хуже. Наверняка на эмоциях смена главного тренера принесет какие-то очки, однако на данный момент нет никакой возможности спастись от вылета.

Новый главный тренер должен еще до назначения выбить себе пару крепких трансферов. Только тогда в «Урал» можно заходить. Обидно, что в таких условиях наверняка другой результат показал бы и Шалимов. Но таков футбол. Особенно беспощадный российский футбол.

P.S. Кстати, я думаю, что Григорий Иванов не хочет покупать новых игроков. Поэтому я проголосовал за старшего тренера второй команды. Во всяком случае такой серьезный тренер, как Виктор Гончаренко, точно не пойдет в такую команду.

@foot_analytics

Травма Мозеса ставит под вопрос претензии «Спартака» на чемпионство

Читаю сплошь восторженные отзывы об игре «Спартака». Но все не так просто.

Разбор игры «Спартака» все еще актуален, но теперь есть важный нюанс – без качественной «десятки» качество футбола упадет в сотню раз. Виктор Мозес уникален для РПЛ – у нас нет игроков такого же уровня индивидуального мастерства (я считаю, что он выше даже по сравнению с бразилами).

Для «Спартака» его перевод на позицию «десятки» был мощнейшим ходом. Тем страшнее, что он выбыл до конца года. Вот, что я писал в разборе игры «Спартака» по поводу Мозеса-«десятки» и использования схемы с «ромбом»:

«Идея шикарная, потому что нивелирует проблему с игрой нигерийца в обороне. В новой позиции он играет в прежнем стиле и через раз включается в отбор. Зато каждый такой момент оказывается неожиданным для опорника соперника, чаще всего заканчивается успешно и дает возможность начать быструю атаку. В матче с «Краснодаром» он настолько закошмарил Черникова, что после очередного личного единоборства тот схлопотал удаление.

Взрыв Черникова не удивителен, потому что у Мозеса огромный футбольный интеллект и контролировать его передвижения в позиционных атаках сложно. Не говоря уже о том, чтобы не проиграть ему один в один. Мозес легко создает преимущество в зоне, обыграв оппонента. Сразу после этого он может опасно обострять и мастерства для качественной передачи ему тоже хватает. Позволив ему оказываться на любом участке поля, Абаскаль сделал себе большое игровое преимущество.

Еще одно такое преимущество дает непосредственно «ромб». Об этом мне рассказывал старший тренер «Сочи» Вадим Гаранин, добившийся определенных успехов со своими предыдущими командами («Тверь» и «Енисей») именно в «ромбе». Он говорил, что преимущество схемы заключается в численном превосходстве в центре поля.

Но как я сам уже догадался, такая схема требует высокого уровня футболистов на минимум трех позициях – две «восьмерки» и «десятка». Если помните, то против «Зенита» откровенно провалились Даниил Денисов (8) и Михаил Игнатов (10). Последний так и вовсе больше не выходил на поле после замены в перерыве Суперубка. Денисов тоже присел, когда набрал форму Мартинс Перейра, вышел только правым защитником против «Краснодара», когда дисквалификацию отбывал Мацей Рыбус. Слабую игру в первых двух матчах сезона я бы списал на неудачные кандидатуры в эти три позиции».

И вот получается, что «десяткой» вновь станет Михаил Игнатов. При счете 1:0 в матче с «Уралом» он игры не испортил – наоборот, вошел в топ-3 игроков по вовлечению в созданные моменты. Но во втором тайме соперник раскрылся, этим легко было пользоваться. Зато у меня большие сомнения насчет Игнатова в дальнейшей перспективе, и на игре «Спартака» это может серьезно сказаться. Первая же проверка – в следующем туре: соперник – «Сочи».

@foot_analytics

В этом сезоне всего одна команда РПЛ забивала после розыгрыша аута. Угадаете, что это за команда?

@foot_analytics

«Сочи» – единственная команда РПЛ, забившая в этом сезоне после розыгрыша аута (второй гол в ворота «Ахмата»).

Эту статистику я собираю сам, отсматривая голы после каждого тура. И это получается точнее, чем дает, например, Инстат. Они тоже делают все вручную, но отсматривают гораздо больше данных, поэтому чаще возникают ошибки, которые даже не спишешь на другую трактовку эпизода.

Вот пример с теми же аутами.

Ахмат: аут – потеря – две передачи соперника – отбор – две передачи – удар = удар после аута.

Сочи: аут – две передачи – удар – гол = 0 ударов после аута.

Занавес.

P.S. В комментариях выяснили, что есть еще один гол в РПЛ после аута, но я записал ту атаку в группу атак с подбора. На мой взгляд, атака с аута закончилась выносом из штрафной, где соперник выиграл подбор и как бы начал новую атаку. Вот это, кстати, вопрос разной трактовки эпизодов, а не тот трэш, который выдает Инстат.

P.S.S. Ура комментарии! Мне рассказали, что многие данные Инстат фиксирует алгоритмами. И упомянутый пример с ошибкой произошел из-за несовершенства алгоритмов. Но без них не обойтись при сборе огромного количества данных, как это делает Инстат. Звучит бредово, как гол Сочи можно было не посчитать с аута, но я понимаю эту реальность, где выстроить алгоритмы для стопроцентного попадания невозможно. Футбол слишком разный, чем и хорош.

@foot_analytics

Да в «Урале» всё ещё не так плохо 🙈

При всей моей нелюбви к топорным тренерам Сергей Юран среди них был наиболее симпатичен.

https://t.iss.one/ilyevserg/3773

@foot_analytics

Юран принимает правила игры. Его не жаль

Вот у меня в комментариях насчёт отставки Юрана высказали такое мнение: «Интересно, кто туда пойдёт репутацию продавать. Это же сразу расписываться в прогибе».

У меня в ответ возникла мысль, что Сергей Юран вообще-то ни слова публично не сказал (и не скажет). Понятно, что есть контракт, в котором обычно такое прописывается. Но неужели такой правдоруб остановится перед каким-то контрактом?

Но Юран молчит, хотя это не первая его странная отставка. Всё потому, что он принимает правила игры. И таких тренеров в России полным-полно. Уверен, что Николай Писарев из таких.

Кстати, после отставки из «Зенита»-2 наивный Александр Горшков выложил всю правду про Вячеслава Малафеева. В результате не мог найти работу год или около того. Потому что никому в нашем футболе не нужен такой правдоруб. Ты либо принимаешь правила игры, либо идешь на***.

Вот по этой причине Юрана не очень жаль. А вот «Химки», конечно, такие никому не нужны. Но у нас в стране практически все клубы в такие, у нас не Германия, где своя аудитория есть даже у клубов 8-го дивизиона. Так что принимайте правила игры!

@foot_analytics

Федор Смолов принимает мяч в штрафной. Есть три решения. Что он сделает?

@foot_analytics

Из-за Смолова «Динамо» чуть не упустило победу над «Крыльями»

Многие из вас знают, что я часто критикую Смолова. Мне не нравится он, как командный игрок, потому что слишком мало дает команде. В матче «Крылья Советов» – «Динамо» выдался олицетворяющий мое недовольство отрезок примерно с 20 по 30 минуты, когда москвичи хорошо проводили атаки, но лишь до тех пор пока в дело вступал Федор Смолов.

На мой взгляд, динамовцы чуть не упустили победный счет из-за того, что в этот игровой отрезок не добили соперника – в принципе шкала ожидаемых голов хорошо показывает, что в этот период «Крылья» не создали ничего, но и «Динамо» тоже. Зато потом «Крылья» должны были забивать, исходя из количества и качества созданных моментов, а тогда игра могла пойти по-другому.

Я поясню, что нарочно взял для вас с Инстата пять действий Смолова подряд, которые вообще не привели к положительному исходу. Под этим постом на час выложу пять видеофрагментов, потом удалю. Ну а чтобы пост и дальше имел смысл пропишу, что вообще было не так.

1. Смолов принимает мяч в центре поля в развитии быстрой атаки. Есть возможность провести ее быстро. Но сначала Смолова не отдает вперед на Скопинцева (он разводит руки) и идет с мячом дальше. Затем пропускает возможность отдать вперед на открытого Грулева и все еще идет дальше. После этого отдает на Паршивлюка и фактически останавливает развитие атаки, потому что к этому моменту «Крылья» уже расставились по позициям.

2. Сложный момент для успешного действия. Но Смолов опять отправляет мяч непонятно куда.

3. Принимает мяч на фланге, но зачем-то идет в обыгрыш один в один вместо того, чтобы наградить забегающего Лесового. Партнер уходил за спину и мог опасно доставлять в штрафную, где есть Тюкавин и Грулев.

4. Смолов снова принимает в центре поля и опять тащит мяч сам, но на этот раз играет налево на Лесового и через паузу делает забегание в штрафную. Тут все отлично. В штрафной здорово убирает защитника на замахе, а затем бьет не из лучшей для удара позиции. Лучшим продолжением атаки однозначно была бы передача под левую Скопинцеву, но еще открывался Грулев.

5. Смолов в очередной раз принимает в центре поля и тащит сам, но на этот раз «Крылья» его уже прочитали и жестко накрыли вдвоем. Вот поэтому и нужно расставаться с мячом в развитии быстрой атаки быстрее.

Радует, что в перерыве, похоже, ему указали на медленные действия, и он стал быстрее, что привело в том числе ко второму голу «Динамо». Но вот такие фрагменты у Смолова возникают плюс-минус постоянно. Конечно, ни один футболист не проводит матч идеально ровно, но мы классифицируем Федора как нашего топ-футболиста. Поэтому и хочется видеть от него гораздо более высокого уровня игры.

@foot_analytics

Бернард Бериша продлил контракт с «Ахматом» на два года. Хорошая новость для Андрея Талалаева. Повод надеяться, что легенда Грозного возвращается.

По ощущениям он немного выпал из рисунка игры. Если в какой-то момент Бериша был настолько крут, что только от него исходила основная опасность в атаке, то теперь хорошо справляются и без него.

Более того, его выход уже не пугает соперников. Вот он вышел на замену в матче с «Зенитом», размахивал руками, чтобы болельщики гнали команду вперед, но больше ничем и не запомнился.

Прошлый сезон Бериша провел слабо и почти не играл из-за травм. Мне казалось, что к 30 годам Бернард закончился. Но насколько я понимаю, недавно он стал отцом (не уверен, первый ребенок или нет), а это обычно сказывается положительно на карьере футболиста. И продление контракта – лишнее тому подтверждение.

Ждем яркого сезона!

@foot_analytics