вот знаете, я сейчас рассуждал и пришел к интересному умозаключению. дело в том, что у меня было две мандаринки. я взял одну, попытался отодрать кожуру, но та оказалась слишком плотной, и я не смог её вскрыть по причине того, что у меня короткие ногти. после этого я взял вторую мандаринку, и уже та мне отворила свои врата и позволила собой полакомиться. я правильно поступил: пусть та мандаринка с толстой кожурой достанется тому, кто будет отчаян до её съедения, либо будет иметь возможность её вскрыть с помощью длинных ногтей или более сильных пальцев. то, что у меня короткие ногти — не делает меня плохим или недостойным человеком, это лишь означает то, что мы с этой мандаринкой друг другу не подходим.
эта мандаринка не моя, и я её отпустил. потому что если бы я продолжил пытаться её раздербанить, то мне бы стало больно.

P.S. у меня не потёк чердак, я в добром здравии

я хочу прореветь крик души; это не будет разбором или чем-то более-менее целостным. это, скорее, поток накопившихся мыслей и переживаний касательно произвола автора над своим персонажем.

хоть Аластор и является собирательным образом продуктов поп-культуры, и никакого новаторства в нём нет, он всё равно занимает отдельное место в моей жизни по причине того, что он по-настоящему самобытен, как персонаж. совокупность всех элементов его образа составляет действительно эксклюзивную комбинацию, которая делает его по-настоящему многогранным и интересным.

одна из наиболее важных составляющих частей его целостного образа — это его асексуальность, ну и вкупе с ней идущая умалчивающаяся ароматичность.

любовные взаимоотношения имеют основополагающую роль в становлении личности любого человека. эта сфера изучена и описана вдоль и поперёк, и какого бы персонажа ни возьми — в большинстве случаев его лор сформирован по любовной линии, и да, было бы хорошо, если бы эта любовная линия подсвечивала новые, неизведанные ранее грани личности героя, и дополняла бы его так, чтобы его изначальный индивидуальный характер не претерпевал совершенно необоснованные видоизменения из-за плохой любовной арки.

Аластор — персонаж, в ценностных ориентирах которого никогда не было осознанных светлых чувств в отношении других. он изначально позиционировался как непреклонное зло, следуемое исключительно своим кровавым интересам, и наименование его ориентации лишь подтверждало то, что в связи с событиями своей жизни его не интересуют ни платоническая, ни эротическая любовь. он является персонажем, чья история построена на жестокости и глубокой философии, затрагивающей самореализацию, самопозиционирование в обществе, справедливость и возмездие. все эти темы только косвенно коррелируют с любовью, и не коррелируют с сексуальными ориентирами вовсе.

работа над "исследованием сексуальности Аластора" — просто профанация, которая ни на секунду не соотносится с тем, каким Аластор предстал в сериале. конечно, второй сезон возвел плодородную почву для пейрингов, и я поддерживаю нацеленное на это фанатское творчество, но пока что Аластор является асексуалом — и канонически они с Воксом враги, как бы это двусмысленно не преподносилось. каждый интерпретирует все их взаимодействия сам для себя, и в этом ничего плохого нет, но это не отменяет того факта — что канон пока один.

это я к тому, что вивьен напрямую пока не сделала Аластора участником каких-либо отношений, в рамках которых он может исследовать свою ориентацию, но очень страшно от того, что такие настроения у неё есть, и посыл её творчества крайне ясен — любовь.

и если она действительно начнёт ломать Аластора — это будет ужасно эгоистично. не будет больше никакого разнообразия между тем, на чём будут прописаны персонажи. всех их будет объединять пресловутая любовь, которая делает их абсолютно плоскими и неинтересными.
я не хочу, чтобы она убирала из сериала то, что вызывает интерес у взрослых людей; отбирала простор для философских размышлений и прочего, не касающегося идиотской ориентации, развитие которой в исполнении студии вивьен — не более чем временная забава без смысла.