Не является инвестиционной рекомендацией.
Для фондов на короткие облигации общие инфраструктурные расходы явно великоваты. На текущем этапе с высокими ставками они смогут продать это клиентам, но у конкурентов фонды с похожим смыслом намного дешевле.
Кроме того, слова "пассивный доход" в названии не несут большого смысла и будут скорее дезинформировать покупателей, чем объяснять суть фонда.
Для фондов на короткие облигации общие инфраструктурные расходы явно великоваты. На текущем этапе с высокими ставками они смогут продать это клиентам, но у конкурентов фонды с похожим смыслом намного дешевле.
Кроме того, слова "пассивный доход" в названии не несут большого смысла и будут скорее дезинформировать покупателей, чем объяснять суть фонда.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
О формировании фонда УК сообщила в середине июля этого года. Торговый год – TPAY.
Инфраструктурные расходы (max!):
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему упал рынок?
Новички на финансовых рынках часто любят задавать вопросы в стиле «почему происходят те или иные рыночные движения». На первый взгляд, эти вопросы кажутся логичными, но, на самом деле, крайне редко имеют правильные ответы (зато всегда имеют много неправильных, которые любят давать всевозможные т.н. «аналитики» и «эксперты» - и кавычки здесь не случайны).
В реальности вопросы о причинах сильных движений рынков обычно имеют не больше смысла, чем вопросы о том, почему выпала та или последовательность чисел на рулетке. Просто так получилось. Совпала вместе совокупность факторов, точно предсказывать появление которых и момент событий никто пока не умеет.
Правильная реакция инвестора на периодически происходящие те или иные рыночные события – не пытаться их предсказывать, и даже не пытаться задним числом искать их объяснения (которых в просто сформулированном виде обычно попросту не существует), а заранее быть готовым к разным вариантам событий, которые могут произойти.
Сейчас всевозможные «аналитики» и «эксперты» в очередной раз будут изощряться в попытках объяснить вам, почему что-то происходит. Не стоит слушать их. Они не знают ответа. В ответ на рыночный шум они просто генерируют версии, надувают щеки, пытаясь убедить вас в своей «экспертности», и заработать на этом (да-да, именно на вас) тем или иным способом – привлекая ваши деньги в доверительное управление, продавая вам рекламу, сигналы, обучение и т.п. Способов очень много.
Я же не планирую заниматься объяснением того, что обычно находится за пределами понимания. Мой ответ: «я не знаю, почему это происходит». Вторая часть ответа: «и мне не нужно это знать».
Поскольку на мои ресурсы приходят всё новые люди, еще не успевшие понять их специфику, и задающие, казалось бы, логичные (но на самом деле довольно глупые) вопросы в стиле «почему растут или падают те или иные рынки?», хочу напомнить несколько цитат из своего очень старенького поста (в моем ЖЖ он был опубликован еще в 2009 году):
* * *
Когда происходят катастрофы, мы, естественно, стремимся выявить главную причину случившегося, чтобы избежать новой катастрофы, или, по крайней мере, извлечь некоторое удовлетворение из понимания произошедшего. Конечно, самый идеальный случай - если мы можем определить одну, конкретную, легко выявляемую причину катастрофы, но, к сожалению, это не всегда возможно. Многие ученые полагают, что крупномасштабные события в биологии, геологи и экономике необязательно являются результатами одного-единственного крупного события. Скорее, они оказываются результатом развертывания многих мелких событий, которые порождают эффект лавины.
Роберт Хэгстром "Инвестирование. Последнее свободное искусство".
* * *
История не прозрачна. Вы видите то, что на выходе, а не то, что производит события (генератор истории). Есть фундаментальная неполнота в понимании событий, т.к. не видно, что в коробке, как работают механизмы. Генератор исторических событий отличается от самих событий, как мысли богов не могут быть прочитаны, а можно увидеть их только по делам. Зато вас, вероятно, будут дурачить, говоря, что знают об их намерениях.
Нассим Талеб, «Черный лебедь»
* * *
Когда-то люди, постоянно слышавшие петушиный крик на рассвете, думали, что это петух заставляет солнце всходить. Сейчас это звучит глупо, но на Уолл-стрит эксперты каждый день путают причину и следствие, выискивая объяснение рынка: юбки стали короче, суперкубок достался определенной спортивной команде, японцы чем-то недовольны, тренд изменил направление, на выборах предположительно одержат победу республиканцы, курсы акций занижены и т.д. Когда я слышу это, то вспоминаю о петухе.
Питер Линч, «Метод Питера Линча»
***
И еще сразу несколько цитат из старенькой книжки юмориста-циника Фреда Шведа мл. «Где же яхты клиентов?»
• “Инвесторы и спекулянты имеют привычку желать знать, что будет. Этот спрос удовлетворяется с Уолл-Стрит – с полной уверенностью в своих способностях – что удобно подпитывает транзакции.”
Новички на финансовых рынках часто любят задавать вопросы в стиле «почему происходят те или иные рыночные движения». На первый взгляд, эти вопросы кажутся логичными, но, на самом деле, крайне редко имеют правильные ответы (зато всегда имеют много неправильных, которые любят давать всевозможные т.н. «аналитики» и «эксперты» - и кавычки здесь не случайны).
В реальности вопросы о причинах сильных движений рынков обычно имеют не больше смысла, чем вопросы о том, почему выпала та или последовательность чисел на рулетке. Просто так получилось. Совпала вместе совокупность факторов, точно предсказывать появление которых и момент событий никто пока не умеет.
Правильная реакция инвестора на периодически происходящие те или иные рыночные события – не пытаться их предсказывать, и даже не пытаться задним числом искать их объяснения (которых в просто сформулированном виде обычно попросту не существует), а заранее быть готовым к разным вариантам событий, которые могут произойти.
Сейчас всевозможные «аналитики» и «эксперты» в очередной раз будут изощряться в попытках объяснить вам, почему что-то происходит. Не стоит слушать их. Они не знают ответа. В ответ на рыночный шум они просто генерируют версии, надувают щеки, пытаясь убедить вас в своей «экспертности», и заработать на этом (да-да, именно на вас) тем или иным способом – привлекая ваши деньги в доверительное управление, продавая вам рекламу, сигналы, обучение и т.п. Способов очень много.
Я же не планирую заниматься объяснением того, что обычно находится за пределами понимания. Мой ответ: «я не знаю, почему это происходит». Вторая часть ответа: «и мне не нужно это знать».
Поскольку на мои ресурсы приходят всё новые люди, еще не успевшие понять их специфику, и задающие, казалось бы, логичные (но на самом деле довольно глупые) вопросы в стиле «почему растут или падают те или иные рынки?», хочу напомнить несколько цитат из своего очень старенького поста (в моем ЖЖ он был опубликован еще в 2009 году):
* * *
Когда происходят катастрофы, мы, естественно, стремимся выявить главную причину случившегося, чтобы избежать новой катастрофы, или, по крайней мере, извлечь некоторое удовлетворение из понимания произошедшего. Конечно, самый идеальный случай - если мы можем определить одну, конкретную, легко выявляемую причину катастрофы, но, к сожалению, это не всегда возможно. Многие ученые полагают, что крупномасштабные события в биологии, геологи и экономике необязательно являются результатами одного-единственного крупного события. Скорее, они оказываются результатом развертывания многих мелких событий, которые порождают эффект лавины.
Роберт Хэгстром "Инвестирование. Последнее свободное искусство".
* * *
История не прозрачна. Вы видите то, что на выходе, а не то, что производит события (генератор истории). Есть фундаментальная неполнота в понимании событий, т.к. не видно, что в коробке, как работают механизмы. Генератор исторических событий отличается от самих событий, как мысли богов не могут быть прочитаны, а можно увидеть их только по делам. Зато вас, вероятно, будут дурачить, говоря, что знают об их намерениях.
Нассим Талеб, «Черный лебедь»
* * *
Когда-то люди, постоянно слышавшие петушиный крик на рассвете, думали, что это петух заставляет солнце всходить. Сейчас это звучит глупо, но на Уолл-стрит эксперты каждый день путают причину и следствие, выискивая объяснение рынка: юбки стали короче, суперкубок достался определенной спортивной команде, японцы чем-то недовольны, тренд изменил направление, на выборах предположительно одержат победу республиканцы, курсы акций занижены и т.д. Когда я слышу это, то вспоминаю о петухе.
Питер Линч, «Метод Питера Линча»
***
И еще сразу несколько цитат из старенькой книжки юмориста-циника Фреда Шведа мл. «Где же яхты клиентов?»
• “Инвесторы и спекулянты имеют привычку желать знать, что будет. Этот спрос удовлетворяется с Уолл-Стрит – с полной уверенностью в своих способностях – что удобно подпитывает транзакции.”
• “Реалистичный ответ – «Я не знаю» – одновременно является самым сложным ответом на любые вопросы о будущем.”
• “Всегда было значительное количество умилительных людей, которые занимались изучением последней тысячи чисел, выпавших на колесе рулетки, в поисках какой-нибудь повторяющейся схемы. К сожалению, обычно они её находили.”
***
Подумайте лучше над этим. А не над тем, почему упал рынок.
• “Всегда было значительное количество умилительных людей, которые занимались изучением последней тысячи чисел, выпавших на колесе рулетки, в поисках какой-нибудь повторяющейся схемы. К сожалению, обычно они её находили.”
***
Подумайте лучше над этим. А не над тем, почему упал рынок.
Что будет и что делать?
И еще один старенький пост. Он был написан и опубликован в моем ЖЖ в августе 2014 года. Последующие события показали, что предчувствия меня тогда не обманули, хотя у меня и не было понимания, что именно произойдет (это, кстати, видно из поста). Но это неважно. Гораздо важнее, что я был готов к разным вариантам событий. У меня не было ответа на вопрос «Что будет», но был ответ на вопрос «Что делать».
Сейчас ситуация, с одной стороны, отличается от ситуации 10-летней давности. А с другой стороны, всё написанное полностью справедливо, все описанные в посте принципы сохраняют свою значимость. Базовые принципы вообще не меняются со временем, просто к ним приходится вновь и вновь возвращаться, периодически напоминая о них.
***
27 августа 2014 г.
События в последнее время развиваются стремительно, и я предполагаю, что уже эта осень может оказаться весьма бурной. И что уже этой осенью перед многими инвесторами встанет вопрос вытаскивания своих сбережений из одних активов и поиска альтернативных вариантов для инвестиций.
В этой ситуации желательно хорошо понимать, что делать. И почему поступать именно так.
Очень многие люди путают два вопроса: «Что будет?» и «Что делать?»
На вопрос «Что будет?» пытаются отвечать многие: гадалки, астрологи, прорицатели, финансовые аналитики... Пытаются-то многие, но, как показывает история, регулярно отвечать на этот вопрос правильно не получается ни у кого. Более того, процент неверных ответов многократно превышает процент «точных попаданий». Все это напоминает вовсе не знание, а скорее историю о том, что даже стоящие часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время. Также и аналитики иногда угадывают, бывает. Но, к сожалению, очень редко.
У меня нет ответа на вопрос «Что будет?». Ведь я не прорицатель, не гадалка, и не аналитик.
Зато применительно к вопросу о личных финансах у меня есть ответ на вопрос «Что делать?» (с личными финансами) в случае реализации тех или иных возможных сценариев. Как ни странно, ответ на этот вопрос практически не зависит от ответа на вопрос «Что будет?». При понимании ответа на вопрос «Что делать?» вы инвестируете таким образом, что практически никакие ситуации на финансовых рынках не могут застать вас врасплох.
Есть аналогия, которая весьма точно описывает процесс поведения финансовых рынков – это процесс образования и схода лавин в горах.
В настоящее время ученые более-менее научились оценивать угрозу схода лавины. Однако до сих пор они даже приблизительно не научились определять время ее схода. Если огромная шапка слипшегося снега нависает над обрывом, то рано или поздно она обрушится вниз, сметая все на своем пути. Но никто не знает, когда это произойдет. Может быть, завтра. А может быть, лишь через несколько лет. И никто не может предсказать, на каком склоне лавина сойдет раньше, а на каком – позже.
Я сейчас вижу сразу несколько нависших «лавин», некоторые из которых имеют шансы сработать уже нынешней осенью. К сожалению, невозможно сказать, когда и в каком именно порядке они будут сходить, а именно от этого будут зависеть рекомендуемые действия.
Но если вы готовы к любому развитию ситуации, то последовательность шагов в конкретном сценарии не так уж и важна.
Важно быть готовым – в информационном плане, в психологическом плане, в финансовом плане.
И еще один старенький пост. Он был написан и опубликован в моем ЖЖ в августе 2014 года. Последующие события показали, что предчувствия меня тогда не обманули, хотя у меня и не было понимания, что именно произойдет (это, кстати, видно из поста). Но это неважно. Гораздо важнее, что я был готов к разным вариантам событий. У меня не было ответа на вопрос «Что будет», но был ответ на вопрос «Что делать».
Сейчас ситуация, с одной стороны, отличается от ситуации 10-летней давности. А с другой стороны, всё написанное полностью справедливо, все описанные в посте принципы сохраняют свою значимость. Базовые принципы вообще не меняются со временем, просто к ним приходится вновь и вновь возвращаться, периодически напоминая о них.
***
27 августа 2014 г.
События в последнее время развиваются стремительно, и я предполагаю, что уже эта осень может оказаться весьма бурной. И что уже этой осенью перед многими инвесторами встанет вопрос вытаскивания своих сбережений из одних активов и поиска альтернативных вариантов для инвестиций.
В этой ситуации желательно хорошо понимать, что делать. И почему поступать именно так.
Очень многие люди путают два вопроса: «Что будет?» и «Что делать?»
На вопрос «Что будет?» пытаются отвечать многие: гадалки, астрологи, прорицатели, финансовые аналитики... Пытаются-то многие, но, как показывает история, регулярно отвечать на этот вопрос правильно не получается ни у кого. Более того, процент неверных ответов многократно превышает процент «точных попаданий». Все это напоминает вовсе не знание, а скорее историю о том, что даже стоящие часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время. Также и аналитики иногда угадывают, бывает. Но, к сожалению, очень редко.
У меня нет ответа на вопрос «Что будет?». Ведь я не прорицатель, не гадалка, и не аналитик.
Зато применительно к вопросу о личных финансах у меня есть ответ на вопрос «Что делать?» (с личными финансами) в случае реализации тех или иных возможных сценариев. Как ни странно, ответ на этот вопрос практически не зависит от ответа на вопрос «Что будет?». При понимании ответа на вопрос «Что делать?» вы инвестируете таким образом, что практически никакие ситуации на финансовых рынках не могут застать вас врасплох.
Есть аналогия, которая весьма точно описывает процесс поведения финансовых рынков – это процесс образования и схода лавин в горах.
В настоящее время ученые более-менее научились оценивать угрозу схода лавины. Однако до сих пор они даже приблизительно не научились определять время ее схода. Если огромная шапка слипшегося снега нависает над обрывом, то рано или поздно она обрушится вниз, сметая все на своем пути. Но никто не знает, когда это произойдет. Может быть, завтра. А может быть, лишь через несколько лет. И никто не может предсказать, на каком склоне лавина сойдет раньше, а на каком – позже.
Я сейчас вижу сразу несколько нависших «лавин», некоторые из которых имеют шансы сработать уже нынешней осенью. К сожалению, невозможно сказать, когда и в каком именно порядке они будут сходить, а именно от этого будут зависеть рекомендуемые действия.
Но если вы готовы к любому развитию ситуации, то последовательность шагов в конкретном сценарии не так уж и важна.
Важно быть готовым – в информационном плане, в психологическом плане, в финансовом плане.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время мне пишут, что некие аккаунты пытаются в личке завязать разговор с участниками чата, заходя издалека – якобы интересуясь вашим мнением о канале, об авторе, о курсах и т.п.
На самом деле, им интересно не это. Они просто используют эти темы как «подстройку», для вхождения к вам в доверие, чтобы дальше предложить вам участие в сомнительных схемах вложений денег в крипту и прочие лохотроны.
Вы, разумеется, можете поддержать с ними беседу, и самостоятельно убедиться в том, что я выше написал. 😊 Но лучше не тратьте время, а просто сообщите мне (строго в личку!) о таких аккаунтах (переслав мне их сообщение), чтобы я отправил их в бан, и они не досаждали другим участникам.
К сожалению, распознать такие аккаунты на этапе добавления в чат нет никакой возможности. Авторы менее изощренного спама, которых обычно можно отличить по характерным признакам, банятся мною еще на этапе попытки проникнуть в чат. А вот такие, к сожалению, пролезают.
Не оставляйте жуликам шансов.
P.S.
Пользуясь случаем, напоминаю, что я никогда не пишу людям в личку предложения что-либо купить, куда-либо инвестировать и т.п.
На самом деле, им интересно не это. Они просто используют эти темы как «подстройку», для вхождения к вам в доверие, чтобы дальше предложить вам участие в сомнительных схемах вложений денег в крипту и прочие лохотроны.
Вы, разумеется, можете поддержать с ними беседу, и самостоятельно убедиться в том, что я выше написал. 😊 Но лучше не тратьте время, а просто сообщите мне (строго в личку!) о таких аккаунтах (переслав мне их сообщение), чтобы я отправил их в бан, и они не досаждали другим участникам.
К сожалению, распознать такие аккаунты на этапе добавления в чат нет никакой возможности. Авторы менее изощренного спама, которых обычно можно отличить по характерным признакам, банятся мною еще на этапе попытки проникнуть в чат. А вот такие, к сожалению, пролезают.
Не оставляйте жуликам шансов.
P.S.
Пользуясь случаем, напоминаю, что я никогда не пишу людям в личку предложения что-либо купить, куда-либо инвестировать и т.п.
Forwarded from Минфин России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опубликовано информационное письмо Минфина России о трансформации ИИС-I и ИИС-II в ИИС нового типа.
Дополнительно инвестору, являющемся налогоплательщиком, необходимо подать заявление на получение налоговых вычетов в налоговый орган.
Порядок подачи и форма заявления устанавливается Федеральной налоговой службой Российской Федерации.
Вопрос совершенствования порядка подачи заявления в налоговый орган от брокера или управляющего в налоговый орган прорабатывается.
@minfin
#МинфинСообщает #ИИС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня пришло сообщение от канала Т-Инвестиции, что теперь можно завести аккаунт в Пульсе, не имея брокерского счета у желтого брокера. Я и завел аккаунт (nickname - fintraining). Пока просто ради любопытства – почитать, что там обо мне пишут?
Почитал. Пишут, кстати, вежливо и уважительно. Это вам не Смартлаб с кучей бандерлогов, кидающихся друг в друга какашками.
И возник вопрос: а кому-нибудь интересно читать меня именно на Пульсе?
И если да, то что именно интересно?
Вариант 1: повторение азов, более-менее системная публикация старых постов, о которых «старички» уже, скорее всего, забыли, а «новички» вряд ли знают
Вариант 2: примерно та же лента текущих новостей, что и в телеграм, контакте, фейсбуке, ЖЖ
Вариант 3: Ответы на вопросы из комментариев к статьям
Если вы имеете возможность подписаться на меня в Пульсе – можно сделать это, я буду расценивать это как поддержку идеи. Узнаем, какому количеству людей я там интересен. 😊
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/fintraining/
P.S. И еще вопрос: в Пульсе какие-то правила есть? (сходу не нашел) Запрет на саморекламу и т.п.? Чего там делать нельзя, чтобы оттуда сразу не вылететь?
Почитал. Пишут, кстати, вежливо и уважительно. Это вам не Смартлаб с кучей бандерлогов, кидающихся друг в друга какашками.
И возник вопрос: а кому-нибудь интересно читать меня именно на Пульсе?
И если да, то что именно интересно?
Вариант 1: повторение азов, более-менее системная публикация старых постов, о которых «старички» уже, скорее всего, забыли, а «новички» вряд ли знают
Вариант 2: примерно та же лента текущих новостей, что и в телеграм, контакте, фейсбуке, ЖЖ
Вариант 3: Ответы на вопросы из комментариев к статьям
Если вы имеете возможность подписаться на меня в Пульсе – можно сделать это, я буду расценивать это как поддержку идеи. Узнаем, какому количеству людей я там интересен. 😊
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/fintraining/
P.S. И еще вопрос: в Пульсе какие-то правила есть? (сходу не нашел) Запрет на саморекламу и т.п.? Чего там делать нельзя, чтобы оттуда сразу не вылететь?
Т‑Банк
fintraining · Профиль в Пульсе
Сергей Спирин
Добавил
Вариант 3: Ответы на вопросы из комментариев к статьям
Вариант 3: Ответы на вопросы из комментариев к статьям
Я смотрю, в Пульсе у всех рядом с именем указана некая «доходность за год». У меня в профиле – надпись «У fintraining пока нет счета». Видимо, это и будет всем показываться.
Представляю, сколько еще комментаторов теперь с радостью напишут мне про «сапожника без сапог», «теоретика», и «человека, у которого нет счета на рынке» 🥳
Представляю, сколько еще комментаторов теперь с радостью напишут мне про «сапожника без сапог», «теоретика», и «человека, у которого нет счета на рынке» 🥳
Эх... Очень жаль. Неужели не смогли покупателя на УК найти??? 😒
На месте Банка России я бы сейчас ввел в УК временную администрацию, и дальше перепродал бы УК кому-нибудь из ведущих игроков. Желающие, уверен, найдутся. Управлять фондами - дело нехитрое. А вот собрать столько клиентов - очень и очень непросто...
Выталкивать сейчас клиентов на рынок продавать паи - очень и очень плохая идея. И для рынка ПИФов, и вообще для рынка ценных бумаг.
update:
https://www.raiffeisen-capital.ru/presscenter/news/zakrytie-vsekh-bpifov/ - новость на сайте компании
Судя по их официальному сообщению, они пока не уходят, а лишь закрывают БПИФы, переориентируя клиентов на похожие активы в другом виде. Но все равно выглядит грустно.
На месте Банка России я бы сейчас ввел в УК временную администрацию, и дальше перепродал бы УК кому-нибудь из ведущих игроков. Желающие, уверен, найдутся. Управлять фондами - дело нехитрое. А вот собрать столько клиентов - очень и очень непросто...
Выталкивать сейчас клиентов на рынок продавать паи - очень и очень плохая идея. И для рынка ПИФов, и вообще для рынка ценных бумаг.
update:
https://www.raiffeisen-capital.ru/presscenter/news/zakrytie-vsekh-bpifov/ - новость на сайте компании
Судя по их официальному сообщению, они пока не уходят, а лишь закрывают БПИФы, переориентируя клиентов на похожие активы в другом виде. Но все равно выглядит грустно.
www.raiffeisen-capital.ru
Новости управляющей компании Райффайзен
Главные события управляющей компании Райффайзен
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Всего у «Райффайзен Капитала» четыре БПИФа:
«Сейчас линейка продуктов обновляется, и решение по БПИФам стало частью этого процесса», - дали достаточно короткое пояснение в управляющей компании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я, кстати, относительно недавно (в мае) вскользь предупреждал - https://t.iss.one/fintraining/5470 - про возможные проблемы с БПИФами Райфа из-за их возможного ухода с российского рынка. К сожалению, прогноз реализовался. Я надеялся, что дело закончится перепродажей УК, а не закрытием фондов. Такие прецеденты уже были - например, когда Русский Стандарт продал свою УК вместе с фондами и клиентами БКС. Но, к сожалению, этого не произошло.
Telegram
fintraining
К посту про БПИФы
Почему для портфеля были предложены именно эти фонды, когда есть много других, и даже с меньшим уровнем комиссий?
Я предложил в качестве примеров фонды компаний, в рамках которых можно собрать портфель из линейки (семейства) фондов в…
Почему для портфеля были предложены именно эти фонды, когда есть много других, и даже с меньшим уровнем комиссий?
Я предложил в качестве примеров фонды компаний, в рамках которых можно собрать портфель из линейки (семейства) фондов в…
Еще про Райф
В дополнение ко вчерашней новости о закрытии биржевых ПИФов Райффайзена, приходят известия о том, что брокер Раййфайзена – «Райффайзен Инвестиции» – с 9 августа резко повышает тарифы на покупку ценных бумаг и одновременно снижает тарифы на продажу.
Ссылки:
https://www.raiffeisen.ru/static/common/Broker/docs/Changes_in_reglament_25072024.pdf
https://frankmedia.ru/172588
Такое поведение брокера может свидетельствовать о шагах по сворачиванию бизнеса и (пока) мягкому подталкиванию клиентов «на выход».
С одной стороны, хорошо, что дают клиентам закрыть позиции и вывести деньги на «мягких» условиях. С другой стороны, принудительное сворачивание бизнеса одного из ведущих брокеров с выплескиванием на рынок большого количества бумаг, разумеется, хорошей новостью не является.
По-прежнему полагаю, что ЦБ мог бы вмешаться в ситуацию, взяв в свои руки процесс управления компаниями Райфа, поскольку неконтролируемый процесс может угрожать стабильности фондового рынка РФ в целом. И не такие ситуации разруливали (скажем, с брокером КИТ-Финанс в 2008 году), а здесь, судя по всему, и сам бизнес (пока еще) должен быть прибыльный, способный заинтересовать множество потенциальных покупателей.
В дополнение ко вчерашней новости о закрытии биржевых ПИФов Райффайзена, приходят известия о том, что брокер Раййфайзена – «Райффайзен Инвестиции» – с 9 августа резко повышает тарифы на покупку ценных бумаг и одновременно снижает тарифы на продажу.
Ссылки:
https://www.raiffeisen.ru/static/common/Broker/docs/Changes_in_reglament_25072024.pdf
https://frankmedia.ru/172588
Такое поведение брокера может свидетельствовать о шагах по сворачиванию бизнеса и (пока) мягкому подталкиванию клиентов «на выход».
С одной стороны, хорошо, что дают клиентам закрыть позиции и вывести деньги на «мягких» условиях. С другой стороны, принудительное сворачивание бизнеса одного из ведущих брокеров с выплескиванием на рынок большого количества бумаг, разумеется, хорошей новостью не является.
По-прежнему полагаю, что ЦБ мог бы вмешаться в ситуацию, взяв в свои руки процесс управления компаниями Райфа, поскольку неконтролируемый процесс может угрожать стабильности фондового рынка РФ в целом. И не такие ситуации разруливали (скажем, с брокером КИТ-Финанс в 2008 году), а здесь, судя по всему, и сам бизнес (пока еще) должен быть прибыльный, способный заинтересовать множество потенциальных покупателей.