https://panorama.pub/news/cikagskaa-birza-vynuzdenno-priostanovila-torgi
Чикагская биржа вынужденно приостановила торги из-за поломки генератора случайных чисел
12 февр. 2024 г., 14:00
ИА Панорама
Экономика
Чикагская биржа была вынуждена приостановить торги на 16 часов из-за поломки генератора случайных чисел, который определял курс акций. Происшествие вызвало настоящий хаос и спровоцировало потери миллиардов долларов. Кроме того, впервые с 1939 года вновь заработала площадка для прыжков обанкротившихся предпринимателей на крыше одного из небоскрёбов.
Как утверждают местные СМИ, генератор случайных чисел был выпущен компанией Matt White Heavy Machines в 1951-м и не ремонтировался с 1982 года. Рабочие только проводили профилактическое обслуживание, причём зачастую относились к нему формально.
«После обрыва ремня, который не заменялся не менее двадцати лет при нормативном сроке службы в пять лет, вышли из строя сразу две ведущих шестерни в блоке плавающей запятой», – рассказал механик-экономист, срочно вызванный из Нью-Йорка для проведения первичного ремонта.
В результате напряжённой работы 12-тонную машину удалось запустить вновь, однако нет никаких гарантий, что она не остановится вновь и не вызовет новый экономический кризис. Ситуацию осложняет тот факт, что средний возраст экономистов, способных обслуживать такой генератор, уже давно ушёл за отметку 60 лет. Сейчас механизм обследуют и пытаются понять, сколько он прослужит и какие части необходимо заменить в кратчайшие сроки.
Чикагская биржа вынужденно приостановила торги из-за поломки генератора случайных чисел
12 февр. 2024 г., 14:00
ИА Панорама
Экономика
Чикагская биржа была вынуждена приостановить торги на 16 часов из-за поломки генератора случайных чисел, который определял курс акций. Происшествие вызвало настоящий хаос и спровоцировало потери миллиардов долларов. Кроме того, впервые с 1939 года вновь заработала площадка для прыжков обанкротившихся предпринимателей на крыше одного из небоскрёбов.
Как утверждают местные СМИ, генератор случайных чисел был выпущен компанией Matt White Heavy Machines в 1951-м и не ремонтировался с 1982 года. Рабочие только проводили профилактическое обслуживание, причём зачастую относились к нему формально.
«После обрыва ремня, который не заменялся не менее двадцати лет при нормативном сроке службы в пять лет, вышли из строя сразу две ведущих шестерни в блоке плавающей запятой», – рассказал механик-экономист, срочно вызванный из Нью-Йорка для проведения первичного ремонта.
В результате напряжённой работы 12-тонную машину удалось запустить вновь, однако нет никаких гарантий, что она не остановится вновь и не вызовет новый экономический кризис. Ситуацию осложняет тот факт, что средний возраст экономистов, способных обслуживать такой генератор, уже давно ушёл за отметку 60 лет. Сейчас механизм обследуют и пытаются понять, сколько он прослужит и какие части необходимо заменить в кратчайшие сроки.
ИА Панорама
Чикагская биржа вынужденно приостановила торги из-за поломки генератора случайных чисел
Генератор не ремонтировали с 1982 года.
5 лет назад...
Давний деловой партнер Уоррена Баффета Чарли Мангер не является поклонником активного управления инвестициями и считает, что это может нанести вред неопытным инвесторам.
«Если вы возьмете современный мир, где люди пытаются научить вас покупать и активно торговать акциями, то я считаю, что это примерно эквивалентно попытке побудить группу молодежи начать употреблять героин», — сказал Мангер на ежегодном собрании акционеров Daily Journal в четверг.
Вместо этого Мангер похвалил крупные индексные фонды для рядового инвестора, который ищет возможности выхода на фондовые рынки, и сказал, что многие активные покупатели акций все еще находятся в состоянии отрицания того, что их опыт не стоит тех комиссий, которые они взимают с клиентов.
«У них есть ужасная проблема, которую они не могут исправить, и поэтому просто делают вид, что проблемы не существует», — добавил Мангер. «Это неправильно, что все эти люди находятся в состоянии отрицания, и делают то, что они всегда делали из года в год, и надеются, что мир продолжит платить им за это, хотя неуправляемый индекс практически наверняка окажется лучше»
Далее... - https://assetallocation.ru/charlie-munger-about-trading/
Давний деловой партнер Уоррена Баффета Чарли Мангер не является поклонником активного управления инвестициями и считает, что это может нанести вред неопытным инвесторам.
«Если вы возьмете современный мир, где люди пытаются научить вас покупать и активно торговать акциями, то я считаю, что это примерно эквивалентно попытке побудить группу молодежи начать употреблять героин», — сказал Мангер на ежегодном собрании акционеров Daily Journal в четверг.
Вместо этого Мангер похвалил крупные индексные фонды для рядового инвестора, который ищет возможности выхода на фондовые рынки, и сказал, что многие активные покупатели акций все еще находятся в состоянии отрицания того, что их опыт не стоит тех комиссий, которые они взимают с клиентов.
«У них есть ужасная проблема, которую они не могут исправить, и поэтому просто делают вид, что проблемы не существует», — добавил Мангер. «Это неправильно, что все эти люди находятся в состоянии отрицания, и делают то, что они всегда делали из года в год, и надеются, что мир продолжит платить им за это, хотя неуправляемый индекс практически наверняка окажется лучше»
Далее... - https://assetallocation.ru/charlie-munger-about-trading/
Про автоследование, сигналы и т.п.
(2 года назад)
Для начала - цитата Бернарда Баруха – биржевого спекулянта, финансиста, а также политического деятеля в 20-х – 40-х годах прошлого века:
«Простая правда состоит в том, что на рынке нет ничего такого, что можно считать «стабильными элементами». А я не хотел быть в ответе за тех, кто мог бы поверить моей логике и последовать за мной. Даже самые лучшие из биржевых дельцов должны быть готовы к тому, что могут допустить ошибку в некотором проценте своих сделок. В таких случаях им следует свернуть палатки и молча осуществить стремительное и грамотное отступление.
Это невозможно сделать, если он ведёт за собой целую толпу последователей. Если он возьмет на себя такую ответственность, то из чувства порядочности должен дать и им шанс суметь спастись вместе с собой. В редких случаях, когда я оказывался в таких обстоятельствах, я либо шёл до конца, либо немедленно оповещал остальных, что намерен был предпринять. Но это всегда сопряжено с ужасной ответственностью.»
С.С.:
Вам не кажется, что это прямо применимо к «автоследованию», которое сейчас фактически разрешено? (а также к продажам биржевых сигналов, алгоритмов, торговых роботов и прочим, уже менее легальным современным вариантам околорыночной деятельности?)
Я, в общем, вполне допускаю, что решения отдельных биржевых игроков могут время от времени приводить к впечатляющим результатам – чаще благодаря удаче, но иногда и благодаря умению.
Но когда за такими, возможно успешными одиночками следует биржевая толпа поклонников, пытающихся бездумно повторять их действия, результатом практически неизбежно окажется разочарование, зачастую – со скандалами, обвинениями в сливах денег, нечестной игре, и т.д. и т.п. И часто такие обвинения будут иметь под собой веские основания, поскольку контролировать фронтраннинг и иные способы нечестной игры против своей аудитории регулятор сейчас, фактически, не имеет возможностей.
Вот поэтому все эти варианты, где толпа поклонников пытается следовать за лидером, лучше даже не пытаться регулировать, а правильнее было бы просто, от греха подальше, полностью запретить (в том числе и те варианты подобной деятельности, которые осуществляются под маской инвестиционного консалтинга)
Считаешь, что умеешь обыгрывать рынок? Регистрируй полноценный фонд, в соответствии с современным регулированием, и – вперед! Я, в общем, ничего не имею против такого варианта.
Но не вот это вот всё – «автоследование», сигналы, алгоритмы, торговые роботы и прочая чернуха, которая неминуемо время от времени будет приводить неискушенную публику к глубочайшим разочарованиям. Во всех подобных видах деятельности возможный конфликт интересов заложен изначально, и время от времени он неминуемо будет со скандалами прорываться наружу.
P.S.
Похоже, без крупного скандала Банк России так и не захочет это услышать. Ну что же, подождем крупного скандала – думаю, рано или поздно он произойдет.
(2 года назад)
Для начала - цитата Бернарда Баруха – биржевого спекулянта, финансиста, а также политического деятеля в 20-х – 40-х годах прошлого века:
«Простая правда состоит в том, что на рынке нет ничего такого, что можно считать «стабильными элементами». А я не хотел быть в ответе за тех, кто мог бы поверить моей логике и последовать за мной. Даже самые лучшие из биржевых дельцов должны быть готовы к тому, что могут допустить ошибку в некотором проценте своих сделок. В таких случаях им следует свернуть палатки и молча осуществить стремительное и грамотное отступление.
Это невозможно сделать, если он ведёт за собой целую толпу последователей. Если он возьмет на себя такую ответственность, то из чувства порядочности должен дать и им шанс суметь спастись вместе с собой. В редких случаях, когда я оказывался в таких обстоятельствах, я либо шёл до конца, либо немедленно оповещал остальных, что намерен был предпринять. Но это всегда сопряжено с ужасной ответственностью.»
С.С.:
Вам не кажется, что это прямо применимо к «автоследованию», которое сейчас фактически разрешено? (а также к продажам биржевых сигналов, алгоритмов, торговых роботов и прочим, уже менее легальным современным вариантам околорыночной деятельности?)
Я, в общем, вполне допускаю, что решения отдельных биржевых игроков могут время от времени приводить к впечатляющим результатам – чаще благодаря удаче, но иногда и благодаря умению.
Но когда за такими, возможно успешными одиночками следует биржевая толпа поклонников, пытающихся бездумно повторять их действия, результатом практически неизбежно окажется разочарование, зачастую – со скандалами, обвинениями в сливах денег, нечестной игре, и т.д. и т.п. И часто такие обвинения будут иметь под собой веские основания, поскольку контролировать фронтраннинг и иные способы нечестной игры против своей аудитории регулятор сейчас, фактически, не имеет возможностей.
Вот поэтому все эти варианты, где толпа поклонников пытается следовать за лидером, лучше даже не пытаться регулировать, а правильнее было бы просто, от греха подальше, полностью запретить (в том числе и те варианты подобной деятельности, которые осуществляются под маской инвестиционного консалтинга)
Считаешь, что умеешь обыгрывать рынок? Регистрируй полноценный фонд, в соответствии с современным регулированием, и – вперед! Я, в общем, ничего не имею против такого варианта.
Но не вот это вот всё – «автоследование», сигналы, алгоритмы, торговые роботы и прочая чернуха, которая неминуемо время от времени будет приводить неискушенную публику к глубочайшим разочарованиям. Во всех подобных видах деятельности возможный конфликт интересов заложен изначально, и время от времени он неминуемо будет со скандалами прорываться наружу.
P.S.
Похоже, без крупного скандала Банк России так и не захочет это услышать. Ну что же, подождем крупного скандала – думаю, рано или поздно он произойдет.
Советы молодежи от Чарли Мангера
***
На что должен обращать внимание молодой человек в своей карьере?
У меня есть три основных правила - соблюсти все три практически невозможно, но вы все равно должны попробовать:
• Не продавайте ничего, чего вы не купили бы сами.
• Не работайте на тех людей, кого вы не уважаете и кем не восхищаетесь.
• Работайте только с людьми, которые вам нравятся.
***
На что должен обращать внимание молодой человек в своей карьере?
У меня есть три основных правила - соблюсти все три практически невозможно, но вы все равно должны попробовать:
• Не продавайте ничего, чего вы не купили бы сами.
• Не работайте на тех людей, кого вы не уважаете и кем не восхищаетесь.
• Работайте только с людьми, которые вам нравятся.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Более пяти лет назад я перевел статью Джошуа Брауна «Вот как это работает сейчас» - https://assetallocation.ru/heres-how-it-works-now/ . Главный ее тезис состоит в том, что подходы в сфере инвестиций кардинально изменились на Западе (и очень медленно меняются в России) по сравнению с теми, что были приняты еще лет десять-пятнадцать назад.
Я надеялся, наши «советники» и СМИ сделают правильные выводы быстрее. Но нет. Пока еще нет. Пока большинство продолжает слушать инфокоганов.
***
Наблюдая за статьями в западной (прежде всего - американской) финансовой прессе, отмечаю любопытную тенденцию. Если раньше (всего-то еще три-пять-десять лет назад) одной из главных тем для обсуждения в интернете и СМИ был вопрос «чем один активный фонд / хэдж-фонд / стратегия / управляющий лучше другого, и почему?», то сейчас статьи такого рода из центральных западных финансовых СМИ практически исчезли вообще.
А на их место в СМИ пришли статьи на другие темы: «чем один пассивный фонд лучше другого, и почему?»
Активные управляющие просто в принципе перестают кого-то интересовать.
Именно этот вопрос – как правильнее выбирать для инвестирования пассивные (!!!) фонды – начинает интересовать современных западных рядовых инвесторов и читателей. И, кстати, вопрос действительно непростой, он не сводится только к комиссиям, а во многом обсуждения крутится вокруг, например, бенчмарков, на основе которых строятся фонды, и многих других критериев. То есть новых тем для обсуждения много.
И эту тенденцию на Западе остро чувствуют те, кто пишет статьи для СМИ – финансовые журналисты, аналитики, блогеры и т.п.
Я практически не сомневаюсь, что все это со временем придет и к нам. Всевозможным нашим аналитикам и рассказчикам про маркет-тайминг и сток-пикинг (хотел некоторых из наших клоунов перечислить пофамильно, но удержался… :)) их работодатели и клиенты перестанут платить за тот бред, который они несут сейчас, и они переключатся на нюансы выбора пассивных фондов.
А публика начнет учиться нюансам формирования пассивных инвестиционных портфелей и выбора индексных фондов и ETFs для их наполнения.
Повторюсь, все это будет и у нас. Не пройдет и несколько лет. Простым инвесторам, но еще в большей степени - советникам, аналитикам, журналистам и т.п. - лучше бы подготовиться к этому заранее. Иначе уже очень скоро вы будете отправлены на свалку истории по причине профнепригодности к работе в новых рыночных условиях.
Для лучшего понимания рекомендую статью, перевод которой я опубликовал еще летом 2018 г., и которая, возможно, осталась незамеченной для многих из моих читателей. Статья Джошуа Брауна «Вот как это работает сейчас» - о том, почему уже никого не волнуют, казалось бы, феноменальные результаты некогда легендарного фонда Magellan, почему несмотря на успехи из фонда идет отток клиентов, и какими критериями руководствуются инвесторы и советники в новых условиях. Прочитайте. Поверьте, это весьма занимательно.
https://assetallocation.ru/heres-how-it-works-now/ - Вот как это работает сейчас
Я надеялся, наши «советники» и СМИ сделают правильные выводы быстрее. Но нет. Пока еще нет. Пока большинство продолжает слушать инфокоганов.
***
Наблюдая за статьями в западной (прежде всего - американской) финансовой прессе, отмечаю любопытную тенденцию. Если раньше (всего-то еще три-пять-десять лет назад) одной из главных тем для обсуждения в интернете и СМИ был вопрос «чем один активный фонд / хэдж-фонд / стратегия / управляющий лучше другого, и почему?», то сейчас статьи такого рода из центральных западных финансовых СМИ практически исчезли вообще.
А на их место в СМИ пришли статьи на другие темы: «чем один пассивный фонд лучше другого, и почему?»
Активные управляющие просто в принципе перестают кого-то интересовать.
Именно этот вопрос – как правильнее выбирать для инвестирования пассивные (!!!) фонды – начинает интересовать современных западных рядовых инвесторов и читателей. И, кстати, вопрос действительно непростой, он не сводится только к комиссиям, а во многом обсуждения крутится вокруг, например, бенчмарков, на основе которых строятся фонды, и многих других критериев. То есть новых тем для обсуждения много.
И эту тенденцию на Западе остро чувствуют те, кто пишет статьи для СМИ – финансовые журналисты, аналитики, блогеры и т.п.
Я практически не сомневаюсь, что все это со временем придет и к нам. Всевозможным нашим аналитикам и рассказчикам про маркет-тайминг и сток-пикинг (хотел некоторых из наших клоунов перечислить пофамильно, но удержался… :)) их работодатели и клиенты перестанут платить за тот бред, который они несут сейчас, и они переключатся на нюансы выбора пассивных фондов.
А публика начнет учиться нюансам формирования пассивных инвестиционных портфелей и выбора индексных фондов и ETFs для их наполнения.
Повторюсь, все это будет и у нас. Не пройдет и несколько лет. Простым инвесторам, но еще в большей степени - советникам, аналитикам, журналистам и т.п. - лучше бы подготовиться к этому заранее. Иначе уже очень скоро вы будете отправлены на свалку истории по причине профнепригодности к работе в новых рыночных условиях.
Для лучшего понимания рекомендую статью, перевод которой я опубликовал еще летом 2018 г., и которая, возможно, осталась незамеченной для многих из моих читателей. Статья Джошуа Брауна «Вот как это работает сейчас» - о том, почему уже никого не волнуют, казалось бы, феноменальные результаты некогда легендарного фонда Magellan, почему несмотря на успехи из фонда идет отток клиентов, и какими критериями руководствуются инвесторы и советники в новых условиях. Прочитайте. Поверьте, это весьма занимательно.
https://assetallocation.ru/heres-how-it-works-now/ - Вот как это работает сейчас
Чудесное
Получил на e-mail письмо от Романа Абрамовича, бывшего владельца футбольного клуба «Челси», который направляет средства, вырученные от продажи клуба, разным выдающимся людям, и я попал в их число. Предлагает 100 миллионов долларов, чтобы 60% средств потратить на благотворительность по моему выбору, а остальное оставить себе.
Письмо почему-то на английском языке, без личного обращения и с адреса на бесплатном хостинге - [email protected]
Кому-нибудь еще такое приходило? 😉
Получил на e-mail письмо от Романа Абрамовича, бывшего владельца футбольного клуба «Челси», который направляет средства, вырученные от продажи клуба, разным выдающимся людям, и я попал в их число. Предлагает 100 миллионов долларов, чтобы 60% средств потратить на благотворительность по моему выбору, а остальное оставить себе.
Письмо почему-то на английском языке, без личного обращения и с адреса на бесплатном хостинге - [email protected]
Кому-нибудь еще такое приходило? 😉
Про свежее письмо Баффета и отчет Berkshire Hathaway за 2023 год.
Вчера было опубликовано свежее письмо Уоррена Баффета к акционерам Berkshire Hathaway c отчетом за 2023 год. Письмо это примечательно тем, что в нем не написано прямо, зато вытекает из финансовых результатов Berkshire, опубликованных на последней странице письма: Баффет в очередной раз проиграл индексу полной доходности S&P 500 TR, и довольно серьёзно: 15,8% у Berkshire против 26,3% у S&P 500 TR за 2023 год.
Проигрыш в отдельно взятом календарном году сам по себе не был проблемой, если бы не другой факт, про который в самом письме не упоминается вообще, но который, однако, вытекает из него, если вооружиться Экселем и проделать несложные математические расчеты: общая серия лет, в течение которых совокупно Баффет проигрывает рынку акций США, увеличилась до 21 года. На периоде с 2003 по 2023 гг. среднегодовая доходность S&P 500 TR составила 10,5% годовых против 10,0% у Berkshire.
А вот это уже гораздо более тревожный звонок для акционеров Berkshire и всех, кто верит в способность Баффета (и сторонников активного управления капиталом вообще) обыгрывать рынок. Одно дело – уступить рынку в отдельно взятом году, это нормально. И совсем другое – проигрывать рынку на протяжении уже более чем 20-летнего периода, и вот это уже вызывает закономерные вопросы: зачем доверять деньги Баффету, если дешевый индексный фонд с задачей справляется лучше?
По-видимому, сам Баффет хорошо понимает вопросы, которые все чаще задают его акционеры. Поэтому в этом году существенная часть письма выглядит как попытки то ли объясниться, то ли оправдаться за случившееся.
Оправданий (объяснений) Баффет находит много. Здесь и сам сумасшедший рынок, во многом превратившийся, по мнению Баффета, «в казино». Здесь и не самая правильная, по мнению Баффета, система учета финансовых результатов в США. Здесь и ошибки самого Баффета, в которых он честно признается своим акционерам.
Как бы то ни было, результат – на табло.
В итоге Баффету на протяжении чуть ли не всего письма приходится убеждать акционеров Berkshire в их собственной исключительности и способности за краткосрочными негативными результатами видеть долгосрочные блестящие перспективы. И в качестве персонажа, способного, по мнению Баффета, здраво оценить происходящее (то есть закрыть глаза на совсем не впечатляющие результаты по отчетности), Баффет предлагает читателям своего письма представить… свою родную сестру Берту, в уверенности, что та поймет и простит (зачеркнуто) оценит мудрость и старания своего брата.
Думаю, родная сестра сможет по-братски понять Уоррена. 😊
А вот сколько еще обычным рядовым акционерам Berkshire придется обходиться голой верой, вместо получения подтверждений в виде цифр в отчетности (и в котировках их акций Berkshire)?
На этот вопрос, похоже, пока нет ответа даже у Баффета.
В любом случае, еще один повод для сомнений у сторонников лагеря активного управления появился.
Вчера было опубликовано свежее письмо Уоррена Баффета к акционерам Berkshire Hathaway c отчетом за 2023 год. Письмо это примечательно тем, что в нем не написано прямо, зато вытекает из финансовых результатов Berkshire, опубликованных на последней странице письма: Баффет в очередной раз проиграл индексу полной доходности S&P 500 TR, и довольно серьёзно: 15,8% у Berkshire против 26,3% у S&P 500 TR за 2023 год.
Проигрыш в отдельно взятом календарном году сам по себе не был проблемой, если бы не другой факт, про который в самом письме не упоминается вообще, но который, однако, вытекает из него, если вооружиться Экселем и проделать несложные математические расчеты: общая серия лет, в течение которых совокупно Баффет проигрывает рынку акций США, увеличилась до 21 года. На периоде с 2003 по 2023 гг. среднегодовая доходность S&P 500 TR составила 10,5% годовых против 10,0% у Berkshire.
А вот это уже гораздо более тревожный звонок для акционеров Berkshire и всех, кто верит в способность Баффета (и сторонников активного управления капиталом вообще) обыгрывать рынок. Одно дело – уступить рынку в отдельно взятом году, это нормально. И совсем другое – проигрывать рынку на протяжении уже более чем 20-летнего периода, и вот это уже вызывает закономерные вопросы: зачем доверять деньги Баффету, если дешевый индексный фонд с задачей справляется лучше?
По-видимому, сам Баффет хорошо понимает вопросы, которые все чаще задают его акционеры. Поэтому в этом году существенная часть письма выглядит как попытки то ли объясниться, то ли оправдаться за случившееся.
Оправданий (объяснений) Баффет находит много. Здесь и сам сумасшедший рынок, во многом превратившийся, по мнению Баффета, «в казино». Здесь и не самая правильная, по мнению Баффета, система учета финансовых результатов в США. Здесь и ошибки самого Баффета, в которых он честно признается своим акционерам.
Как бы то ни было, результат – на табло.
В итоге Баффету на протяжении чуть ли не всего письма приходится убеждать акционеров Berkshire в их собственной исключительности и способности за краткосрочными негативными результатами видеть долгосрочные блестящие перспективы. И в качестве персонажа, способного, по мнению Баффета, здраво оценить происходящее (то есть закрыть глаза на совсем не впечатляющие результаты по отчетности), Баффет предлагает читателям своего письма представить… свою родную сестру Берту, в уверенности, что та поймет и простит (зачеркнуто) оценит мудрость и старания своего брата.
Думаю, родная сестра сможет по-братски понять Уоррена. 😊
А вот сколько еще обычным рядовым акционерам Berkshire придется обходиться голой верой, вместо получения подтверждений в виде цифр в отчетности (и в котировках их акций Berkshire)?
На этот вопрос, похоже, пока нет ответа даже у Баффета.
В любом случае, еще один повод для сомнений у сторонников лагеря активного управления появился.
Напоминаю, что сегодня начинается вторая часть курса «Инвестиционный портфель – 2024» - «Наполнение портфеля или Тактика»
Во 2-й части учебного курса мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: принципы выбора подходящих инвестиционных инструментов, их приобретения, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
Ссылки для участия придут (тем, кто оплатил участие) за час до начала прямого эфира, т.е. в 18:00 мск. Вебинарные комнаты в режиме чата откроются с 18:45 мск, прямой эфир – с 19:00 мск.
К нам еще можно присоединиться. Подробности – на https://finwebinar.ru
Во 2-й части учебного курса мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: принципы выбора подходящих инвестиционных инструментов, их приобретения, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
Ссылки для участия придут (тем, кто оплатил участие) за час до начала прямого эфира, т.е. в 18:00 мск. Вебинарные комнаты в режиме чата откроются с 18:45 мск, прямой эфир – с 19:00 мск.
К нам еще можно присоединиться. Подробности – на https://finwebinar.ru
Коллеги с канала FinanceGramm сделали перевод и даже озвучку свежего письма Баффета к акционерам, за что им – большое спасибо!
https://www.youtube.com/watch?v=9KBk-eiAlTQ
Полезно послушать полностью, держа в уме то, что я написал вам про это письмо вчера.
https://www.youtube.com/watch?v=9KBk-eiAlTQ
Полезно послушать полностью, держа в уме то, что я написал вам про это письмо вчера.
YouTube
Письмо Баффетта акционерам Berkshire Hathaway 2024
00:00 Вступление
00:38 Чарли Мангер - Архитектор Berkshire
03:27 Акционер Berkshire Hathaway
06:21 Операционные результаты
10:05 Как правильно выбирать акции
14:45 Рыночные циклы и коррекции
16:00 Кэш в портфеле Berkshire
19:00 Долгосрочные вложения Berkshire…
00:38 Чарли Мангер - Архитектор Berkshire
03:27 Акционер Berkshire Hathaway
06:21 Операционные результаты
10:05 Как правильно выбирать акции
14:45 Рыночные циклы и коррекции
16:00 Кэш в портфеле Berkshire
19:00 Долгосрочные вложения Berkshire…
С праздником!
Сегодня, 26 февраля - Всемирный день неторопливости или день медлительности! Предлагаю считать этот день праздником всех пассивных инвесторов. 🙂
В Риме визитной карточкой праздника является «Медлительный марафон», по правилам которого участники проходят без остановок дистанцию в 300 метров. Главное условие конкурса – преодоление трассы не менее, чем за 87 минут.
Сегодня наблюдаем за растущей травой и сохнущей краской, вспоминая классиков:
«Успевает всюду тот, кто никуда не торопится»
Михаил Булгаков «Собачье сердце»
* * *
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребенок, молится старик,
Как дождь идет, и как снежинки тают.
Омар Хайям
* * *
Я живу, в суете мельтеша,
А за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки
Игорь Губерман
P.S.
Все, кто еще не зарегистрировался на 2-ю часть курса «Инвестиционный портфель 2024», пока еще успевают медленно и неторопливо сделать это.
Подробности – на https://finwebinar.ru
Сегодня, 26 февраля - Всемирный день неторопливости или день медлительности! Предлагаю считать этот день праздником всех пассивных инвесторов. 🙂
В Риме визитной карточкой праздника является «Медлительный марафон», по правилам которого участники проходят без остановок дистанцию в 300 метров. Главное условие конкурса – преодоление трассы не менее, чем за 87 минут.
Сегодня наблюдаем за растущей травой и сохнущей краской, вспоминая классиков:
«Успевает всюду тот, кто никуда не торопится»
Михаил Булгаков «Собачье сердце»
* * *
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребенок, молится старик,
Как дождь идет, и как снежинки тают.
Омар Хайям
* * *
Я живу, в суете мельтеша,
А за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки
Игорь Губерман
P.S.
Все, кто еще не зарегистрировался на 2-ю часть курса «Инвестиционный портфель 2024», пока еще успевают медленно и неторопливо сделать это.
Подробности – на https://finwebinar.ru
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И у меня вновь вопрос к представителям Ингосстраха: оказывается, так можно было? 😎 А почему же тогда вы столь же ясно и недвусмысленно не могли объявить о закрытии своего биржевого фонда INRU, а вместо этого рассказывали байки про якобы нежелание нарушать законодательство? - https://t.iss.one/fintraining/4921
Telegram
fintraining
А вот и официальная новость по INRU.
Жаль.
P.S. Что мне во всем этом сильно не нравится, так это отсутствие ОФИЦИАЛЬНОГО уведомления о прекращении работы фонда хотя бы недели за две до прекращения торгов, чтобы все желающие могли успеть продать паи. Непонятное…
Жаль.
P.S. Что мне во всем этом сильно не нравится, так это отсутствие ОФИЦИАЛЬНОГО уведомления о прекращении работы фонда хотя бы недели за две до прекращения торгов, чтобы все желающие могли успеть продать паи. Непонятное…
Что и следовало ожидать.
В возвращение возможности реализовать активы, торговавшиеся фондами на СПБ-бирже, регулятор, похоже, уже не верит.
В возвращение возможности реализовать активы, торговавшиеся фондами на СПБ-бирже, регулятор, похоже, уже не верит.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Совет директоров Банка России после введения санкций против СПБ биржи приняли решение, по которому УК до 16 июня 2024 года могут выделить из состава ПИФов заблокированные на СПБ бирже активы в отдельные закрытые ПИФы, следует из информации на сайте регулятора.
В состав многих паевых фондов, которые обращались в России, входят иностранные ценные бумаги. В 2022 году они оказались заблокированы из-за санкций на НРД. В результате УК фондов не смогли определять справедливую стоимость паев и перестали размещать и погашать их. Банк России в 2022 году представил схему работы ПИФ с заблокированными активами. Регулятор предложил выделять заблокированные активы в особый закрытый ПИФ – ЗПИФ-А, если их доля в фонде превышает 10%. Срок подачи на регистрацию изменений правил доверительного управления ПИФов с заблокированными иностранными ценными бумагами истек 15 октября 2023 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡 Репостну это только для того, чтобы на наглядном примере показать слушателям идущего сейчас потока обучения (да и прошлых потоков тоже), какие безумные продукты до сих пор создаются в сегменте открытых ПИФов. Хотят «всего-то» 😉 4% в год суммарной комиссии ПИФа на золото и 6% в год суммарной комиссии ПИФа на акции. 😡😡😡
Подивитесь наглости УК и сравните это с комиссиями доступных сейчас биржевых ПИФов.
Не является инвестиционной рекомендацией!
Подивитесь наглости УК и сравните это с комиссиями доступных сейчас биржевых ПИФов.
Не является инвестиционной рекомендацией!
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Инфраструктурные расходы (max):
Инфраструктурные расходы (max):
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💼 Портфель лежебоки – февраль 2024 г.
По итогам февраля 2024 г. «Портфель лежебоки» прибавил +1,5%. Всего с начала года - +2,7%
- Акции (Фонд российских акций УК «Первая») - +0,6% (с начала года +4,7%)
- Облигации (Фонд российских облигаций УК «Первая») - +0,5% (с начала года +3.1%)
- Золото (по ценам Банка России) - +3,5% (с начала года +0,3%)
Золото отыграло январское падение, вызванное укреплением рубля. Акции и облигации прибавили по чуть-чуть. Но все три компонента портфеля – в плюсе по итогам февраля и с начала года.
Если за базу для расчета «Портфеля лежебоки» брать декабрь 1997 года, то рост портфеля подбирается к круглой цифре в 500 (!) раз, и, возможно, преодолеет ее уже в ближайшие месяцы. По состоянию на конец февраля 2024 г. рост составил 495,5 раз, среднегодовая доходность портфеля за 26 лет и 2 месяца - 26,8% годовых.
Полет нормальный!
Графики на AssetAllocation обновлю после публикации официальных данных о российской инфляции.
💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был впервые опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. Состав «Портфеля лежебоки» НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, индивидуальных особенностей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных ограничений.
По итогам февраля 2024 г. «Портфель лежебоки» прибавил +1,5%. Всего с начала года - +2,7%
- Акции (Фонд российских акций УК «Первая») - +0,6% (с начала года +4,7%)
- Облигации (Фонд российских облигаций УК «Первая») - +0,5% (с начала года +3.1%)
- Золото (по ценам Банка России) - +3,5% (с начала года +0,3%)
Золото отыграло январское падение, вызванное укреплением рубля. Акции и облигации прибавили по чуть-чуть. Но все три компонента портфеля – в плюсе по итогам февраля и с начала года.
Если за базу для расчета «Портфеля лежебоки» брать декабрь 1997 года, то рост портфеля подбирается к круглой цифре в 500 (!) раз, и, возможно, преодолеет ее уже в ближайшие месяцы. По состоянию на конец февраля 2024 г. рост составил 495,5 раз, среднегодовая доходность портфеля за 26 лет и 2 месяца - 26,8% годовых.
Полет нормальный!
Графики на AssetAllocation обновлю после публикации официальных данных о российской инфляции.
💼 «Портфель лежебоки» — модельный портфель, состав был впервые опубликован в статье в журнале D’, №17 (104) в сентябре 2010 г. (https://assetallocation.ru/lezheboka/) для иллюстрации принципов портфельного инвестирования. Состав «Портфеля лежебоки» НЕ является инвестиционной рекомендацией и НЕ рекомендуется к повторению! Инвестиционный портфель должен создаваться под конкретного инвестора с учетом его целей, индивидуальных особенностей, горизонтов инвестирования, устойчивости (толерантности) к риску и прочих индивидуальных ограничений.