Forwarded from Рациональные числа
Сколько можно было заработать, покупая акции Apple вместо свежих моделей iPhone, 2007–2022 (Wally Nowinski)
Покупка акций подразумевает покупку по цене в день запуска новой модели
Источник данных — DQYDJ Stock Total Return and Dividend Reinvestment Calculator
Больше про Apple:
— Капитализация и доходы Apple, 2001–2021
— Выручка Apple и из чего она состоит, 2003–2021
— Структура выручки и издержек Apple в 2022 финансовом году
— Мировые объёмы продаж компьютеров Macintosh в млрд $, 2001–2022
— Доля комиссий App Store в выручке Apple, 2009–2021
Покупка акций подразумевает покупку по цене в день запуска новой модели
Источник данных — DQYDJ Stock Total Return and Dividend Reinvestment Calculator
Больше про Apple:
— Капитализация и доходы Apple, 2001–2021
— Выручка Apple и из чего она состоит, 2003–2021
— Структура выручки и издержек Apple в 2022 финансовом году
— Мировые объёмы продаж компьютеров Macintosh в млрд $, 2001–2022
— Доля комиссий App Store в выручке Apple, 2009–2021
Forwarded from Рациональные числа
Среднемесячная доходность акций S&P 500, 1929–2023 (Reddit)
Источник данных — Yahoo Finance
Другие данные по рынкам акций:
— Динамика фондового индекса S&P 500, 1940–2022
— Насколько изменились в цене акции компаний из S&P 500, август 2022 / август 2023
— Как изменились в цене акции 9 компаний после SPAC-слияния, 2020–2023
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2022 год
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2021 год
Источник данных — Yahoo Finance
Другие данные по рынкам акций:
— Динамика фондового индекса S&P 500, 1940–2022
— Насколько изменились в цене акции компаний из S&P 500, август 2022 / август 2023
— Как изменились в цене акции 9 компаний после SPAC-слияния, 2020–2023
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2022 год
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2021 год
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С.С.:
Собственно, торгов по AKSP и не было с февраля 2022 г., поэтому решение носит формальный характер. По-моему, это первый случай (или про другие я просто не знаю) делистинга по причине перерегистрации в ЗПИФ, и далее должны пойти аналогичные решения по другим БПИФам (в т.ч. и других УК), восстановить обращение которых в текущих условиях не представляется возможным.
Собственно, торгов по AKSP и не было с февраля 2022 г., поэтому решение носит формальный характер. По-моему, это первый случай (или про другие я просто не знаю) делистинга по причине перерегистрации в ЗПИФ, и далее должны пойти аналогичные решения по другим БПИФам (в т.ч. и других УК), восстановить обращение которых в текущих условиях не представляется возможным.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🟡 «Тинькофф Индекс Пан Азии» (TPAS)
Биржевой фонд инвестирует в ETFы на акции крупнейших компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона. Портфель широко диверсифицирован по странам и включает в себя акции компаний из Китая, Сингапура, Гонконга, Индии, Японии, Австралии и Южной Кореи. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff PanAsia Total Return Index USD.
🟡 «Тинькофф Индекс Развивающихся рынков» (TEMS)
Биржевой фонд инвестирует в ETF на акции компаний, которые зарегистрированы и ведут свою деятельность в одной из развивающихся стран. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff Emerging Markets Total Return Index USD.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тинькофф жжот:
«Коллеги из Тинькофф Блога написали большой классный текст об авторах Пульса, на которых можно (и нужно) подписаться. Кого только нет в Пульсе: экономисты, юристы, биологи, инженеры, провизоры, талантливые студенты и даже абсолютная чемпионка Красноярского края по бодибилдингу. И все они хорошо разбираются в инвестициях! 🔥»
С.С.: Sapienti Sat. Айда все за инвестиционными советами от провизоров, талантливых студентов и чемпионки по бодибилдингу! 🙈
«Коллеги из Тинькофф Блога написали большой классный текст об авторах Пульса, на которых можно (и нужно) подписаться. Кого только нет в Пульсе: экономисты, юристы, биологи, инженеры, провизоры, талантливые студенты и даже абсолютная чемпионка Красноярского края по бодибилдингу. И все они хорошо разбираются в инвестициях! 🔥»
С.С.: Sapienti Sat. Айда все за инвестиционными советами от провизоров, талантливых студентов и чемпионки по бодибилдингу! 🙈
И вновь про Тинькофф и про продажных блогеров и консультантов
На днях получил письмо от «менеджера по работе с партнерами» Тинькофф с предложением приводить им клиентов за партнерское вознаграждение. Обещают вознаграждение «до 100 000 рублей за каждого приведенного клиента» и «20% от комиссий в виде пассивного дохода на регулярной основе».
Вот это – то самое, о чем я писал пару месяцев назад в посте «Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях» – https://t.iss.one/fintraining/4671 Компания задирает комиссии по продуктам и услугам, чтобы из них выплачивать вознаграждения продажным блогерам и консультантам. В результате продаваемые таким образом продукты становятся невыгодными для клиентов, а советы консультантов и блогеров – предвзятыми и вредными, нацеленными на извлечение собственной прибыли в ущерб прибыли клиентов.
В интересах клиентов – отказываться от работы с такими компаниями, а также с консультантами и т.п., занимающимися таким «бизнесом». Компании Тинькофф – очередной жирный минус в карму (где их уже более чем достаточно). Я, в общем, не первый раз получаю подобные предложения от инвестиционных компаний, но впервые – от компании такого высокого уровня. Их основные конкуренты – Сбер и ВТБ – в подобных грязных практиках пока замечены не были. (Впрочем, не могу исключать, что я просто чего-то не знаю).
Просто подумайте: раз вознаграждение партнеру платится как процент от комиссий, то, в чем заинтересован партнер? Правильно, в увеличении оборотов клиентов, с которых берутся комиссии. А значит, им будет выгоднее давать советы, приводящие к более частым оборотам по счету в Тинькофф. Со стороны всё может выглядеть достаточно невинно: просто очередные «инвестиционные идеи» (где можно - со ссылками на Тинькофф) и прочая вредная муть.
Разумеется, я отказался от предложения. Точнее, просто не стал отвечать. В моих правилах – не иметь никаких партнерских соглашений с индустрией.
Но, как вы думаете, какой процент моих «коллег» по блогерскому и консалтинговому цеху согласится? (Уверен, что такое предложение поступило не только мне, а рассылается по большому списку блогеров и консультантов с широкой аудиторией.) Думаю, не менее 80-90% из них сочтут такую практику нормальной. И многие согласятся – кому будет не лень заморачиваться. Ну а чо такого? Мы сидим, а денежки идут. Да еще и партнер крупный и солидный, с деньгами не пропадет, такого и рекомендовать не стыдно…
Так что если заметите у блогеров и консультантов излишнее внимание к продуктам Тинькофф – повод насторожиться, возможно это «то самое». Продажные попытки заработать копеечку, а отнюдь не искрение рекомендации хороших продуктов и услуг.
Повторюсь, моя рекомендация – бежать как от компаний, так и от консультантов, прибегающих к таким грязным практикам.
Вот за это они меня и не любят – и те, и другие. 😊
На днях получил письмо от «менеджера по работе с партнерами» Тинькофф с предложением приводить им клиентов за партнерское вознаграждение. Обещают вознаграждение «до 100 000 рублей за каждого приведенного клиента» и «20% от комиссий в виде пассивного дохода на регулярной основе».
Вот это – то самое, о чем я писал пару месяцев назад в посте «Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях» – https://t.iss.one/fintraining/4671 Компания задирает комиссии по продуктам и услугам, чтобы из них выплачивать вознаграждения продажным блогерам и консультантам. В результате продаваемые таким образом продукты становятся невыгодными для клиентов, а советы консультантов и блогеров – предвзятыми и вредными, нацеленными на извлечение собственной прибыли в ущерб прибыли клиентов.
В интересах клиентов – отказываться от работы с такими компаниями, а также с консультантами и т.п., занимающимися таким «бизнесом». Компании Тинькофф – очередной жирный минус в карму (где их уже более чем достаточно). Я, в общем, не первый раз получаю подобные предложения от инвестиционных компаний, но впервые – от компании такого высокого уровня. Их основные конкуренты – Сбер и ВТБ – в подобных грязных практиках пока замечены не были. (Впрочем, не могу исключать, что я просто чего-то не знаю).
Просто подумайте: раз вознаграждение партнеру платится как процент от комиссий, то, в чем заинтересован партнер? Правильно, в увеличении оборотов клиентов, с которых берутся комиссии. А значит, им будет выгоднее давать советы, приводящие к более частым оборотам по счету в Тинькофф. Со стороны всё может выглядеть достаточно невинно: просто очередные «инвестиционные идеи» (где можно - со ссылками на Тинькофф) и прочая вредная муть.
Разумеется, я отказался от предложения. Точнее, просто не стал отвечать. В моих правилах – не иметь никаких партнерских соглашений с индустрией.
Но, как вы думаете, какой процент моих «коллег» по блогерскому и консалтинговому цеху согласится? (Уверен, что такое предложение поступило не только мне, а рассылается по большому списку блогеров и консультантов с широкой аудиторией.) Думаю, не менее 80-90% из них сочтут такую практику нормальной. И многие согласятся – кому будет не лень заморачиваться. Ну а чо такого? Мы сидим, а денежки идут. Да еще и партнер крупный и солидный, с деньгами не пропадет, такого и рекомендовать не стыдно…
Так что если заметите у блогеров и консультантов излишнее внимание к продуктам Тинькофф – повод насторожиться, возможно это «то самое». Продажные попытки заработать копеечку, а отнюдь не искрение рекомендации хороших продуктов и услуг.
Повторюсь, моя рекомендация – бежать как от компаний, так и от консультантов, прибегающих к таким грязным практикам.
Вот за это они меня и не любят – и те, и другие. 😊
Telegram
fintraining
Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях
Я уже как-то писал, что сочетание инвестиций и МЛМ и/или партнерских программ со значительным вознаграждением с огромной вероятностью (т.е. практически неминуемо) со временем превращается в лохотрон для…
Я уже как-то писал, что сочетание инвестиций и МЛМ и/или партнерских программ со значительным вознаграждением с огромной вероятностью (т.е. практически неминуемо) со временем превращается в лохотрон для…
P.S. Кстати… Коллеги-блогеры, признавайтесь, кому еще такое предложение пришло? 😉
Стащил картинку из соседнего чата (ниже). Это заявки в стакане по фонду ОПИФ РФИ «Арсагера – фонд акций» на Московской Бирже.
Обратите внимание на спрэды и на объёмы. 😊
Вот почему покупать на бирже ОПИФы и ЗПИФы – вообще говоря, стрёмная идея. В отличие от БПИФов у управляющей компании и их маркет-мейкера нет никаких обязательств по поддержке спрэда. И в отсутствии маркет-мейкера в стакане резвятся роботы/спекулянты с тестовым заявками в 1 лот (ничто, по сути) вокруг реальной цены, а большие объемы располагаются очень сильно вдалеке от неё – чтобы нажиться на дурачках и торопыгах.
А могут заявки и вообще исчезнуть – гарантий никаких.
Вот поэтому десять раз подумайте перед покупками ОПИФов и ЗПИФов на бирже.
Обратите внимание на спрэды и на объёмы. 😊
Вот почему покупать на бирже ОПИФы и ЗПИФы – вообще говоря, стрёмная идея. В отличие от БПИФов у управляющей компании и их маркет-мейкера нет никаких обязательств по поддержке спрэда. И в отсутствии маркет-мейкера в стакане резвятся роботы/спекулянты с тестовым заявками в 1 лот (ничто, по сути) вокруг реальной цены, а большие объемы располагаются очень сильно вдалеке от неё – чтобы нажиться на дурачках и торопыгах.
А могут заявки и вообще исчезнуть – гарантий никаких.
Вот поэтому десять раз подумайте перед покупками ОПИФов и ЗПИФов на бирже.
Стащил у одного давнего френда в ЖЖ:
***
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех маркетологов бы уволили».
«И к вам, молодой человек, это тоже относится» ©
https://hardsign.livejournal.com/521907.html
***
С.С.: Думаю, мысль вы уже поняли: к инвестициям это также относится в полной мере.
***
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех маркетологов бы уволили».
«И к вам, молодой человек, это тоже относится» ©
https://hardsign.livejournal.com/521907.html
***
С.С.: Думаю, мысль вы уже поняли: к инвестициям это также относится в полной мере.
Livejournal
О выгоде
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех…
Количество спама, валящегося в наш чат в телеграм начинает меня раздражать настолько, что я рассматриваю возможность закрыть чат от новых посетителей, сделав возможность добавления в него только после специального одобрения или по закрытой ссылке. Большую половину (с внешними ссылками) чистит бот, но спам без внешних ссылок приходится удалять вручную. И это уже десятки (!) сообщений в день. ☹️☹️☹️
Кто-то может мне подробно расписать, как это лучше сделать, чтобы не навредить плодотворному общению, но при этом избавиться от спама? Или дать ссылку на описание того, как это где-то еще реализовано?
Кто-то может мне подробно расписать, как это лучше сделать, чтобы не навредить плодотворному общению, но при этом избавиться от спама? Или дать ссылку на описание того, как это где-то еще реализовано?
Обновление таблички с биржевыми фондами - assetallocation.ru/etf
Я существенно обновил на сайте AssetAllocation табличку с биржевыми фондами Мосбиржи - https://assetallocation.ru/etf . Главное нововведение состоит в том, что теперь таблица разбита на три отдельных таблицы:
• Таблица 1. ✅ Торгуемые фонды
• Таблица 2. ⏸ Неторгуемые и делистингованные фонды
• Таблица 3. ✖️ Закрытые и ликвидированные фонды
Таблица 1 – это «живые» биржевые фонды, которые вы можете в рабочие дни купить или продать на Мосбирже (в полном или сокращенном режиме торгов). Именно эту таблицу стоит изучать тем, кто рассматривает возможность покупки фондов на Мосбирже. Фонды, торгуемые на Мосбирже в сокращенном режиме (с 16:30) – это, по сути, фонды повышенного риска, поскольку возможность их торгов завязана на инфраструктуру западных («недружественных») стран. Однако, фонды торгуются и их приобретение возможно на страх и риск инвестора.
Таблица 2 – это «полуживые» фонды (можно грустно пошутить - «фонды Шредингера»). Активы в них заморожены, и фонды не торгуются на Мосбирже, а некоторые (Финекс) даже уже делистингованы с неё. Однако, внутри этих фондов всё еще находятся активы, и у владельцев этих фондов всё еще сохраняется надежда (возможно, призрачная) когда-либо что-либо получить.
Таблица 3 – это «мертвые» фонды, которые «уже совсем всё» - ликвидированы или закрыты и находятся в состоянии ликвидации. На самом деле, всё не так страшно, поскольку подавляющее большинство из них (собственно, все, кроме FXRB) ликвидировались с продажей активов и выплатой вырученных средств пайщикам. Информация об этих фондах оставлена в назидание будущим инвесторам и для напоминания о рисках, присущих инвестициям.
Напомню, что все таблицы сортируются по содержимому столбцов кликом мышки на заголовок столбца.
Собственно, у меня вопросы к потенциальным пользователям этой таблички:
1. Стало ли удобнее?
2. У всех ли нормально отображаются эмодзи, выбранные для отображения статуса фонда и/или режима торгов на бирже?
Наведя мышку на значок можно увидеть сам статус/режим торгов (однако, на мобильных устройствах это, вероятно, будет затруднительно, впрочем, буквы с обозначением статуса вряд ли были нагляднее). В любом случае, расшифровка есть внизу.
Словом, жду ваших замечаний и предложений.
Я существенно обновил на сайте AssetAllocation табличку с биржевыми фондами Мосбиржи - https://assetallocation.ru/etf . Главное нововведение состоит в том, что теперь таблица разбита на три отдельных таблицы:
• Таблица 1. ✅ Торгуемые фонды
• Таблица 2. ⏸ Неторгуемые и делистингованные фонды
• Таблица 3. ✖️ Закрытые и ликвидированные фонды
Таблица 1 – это «живые» биржевые фонды, которые вы можете в рабочие дни купить или продать на Мосбирже (в полном или сокращенном режиме торгов). Именно эту таблицу стоит изучать тем, кто рассматривает возможность покупки фондов на Мосбирже. Фонды, торгуемые на Мосбирже в сокращенном режиме (с 16:30) – это, по сути, фонды повышенного риска, поскольку возможность их торгов завязана на инфраструктуру западных («недружественных») стран. Однако, фонды торгуются и их приобретение возможно на страх и риск инвестора.
Таблица 2 – это «полуживые» фонды (можно грустно пошутить - «фонды Шредингера»). Активы в них заморожены, и фонды не торгуются на Мосбирже, а некоторые (Финекс) даже уже делистингованы с неё. Однако, внутри этих фондов всё еще находятся активы, и у владельцев этих фондов всё еще сохраняется надежда (возможно, призрачная) когда-либо что-либо получить.
Таблица 3 – это «мертвые» фонды, которые «уже совсем всё» - ликвидированы или закрыты и находятся в состоянии ликвидации. На самом деле, всё не так страшно, поскольку подавляющее большинство из них (собственно, все, кроме FXRB) ликвидировались с продажей активов и выплатой вырученных средств пайщикам. Информация об этих фондах оставлена в назидание будущим инвесторам и для напоминания о рисках, присущих инвестициям.
Напомню, что все таблицы сортируются по содержимому столбцов кликом мышки на заголовок столбца.
Собственно, у меня вопросы к потенциальным пользователям этой таблички:
1. Стало ли удобнее?
2. У всех ли нормально отображаются эмодзи, выбранные для отображения статуса фонда и/или режима торгов на бирже?
Наведя мышку на значок можно увидеть сам статус/режим торгов (однако, на мобильных устройствах это, вероятно, будет затруднительно, впрочем, буквы с обозначением статуса вряд ли были нагляднее). В любом случае, расшифровка есть внизу.
Словом, жду ваших замечаний и предложений.
Продавцы дорогих таблеток
В жизни Баффета был короткий период в молодости, когда ему пришлось поработать на семейную брокерскую фирму, продавая акции клиентам.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта. «Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных. «Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим». ***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
В жизни Баффета был короткий период в молодости, когда ему пришлось поработать на семейную брокерскую фирму, продавая акции клиентам.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта. «Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных. «Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим». ***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
Какими бывают инвестиционные советники?
(4 года назад)
Очень точная классификация советников от Рика Ферри
«Все советники что-то распространяют. Некоторые распространяют продукты и страхование, некоторые распространяют услуги по управлению активами, а некоторые на самом деле распространяют советы!»
(All advisers are distributing something. Some are distributing products and insurance, some are distributing asset management services, and some are actually distributing advice!)
Rick_Ferri)
С.С.:
Советники в России, на самом деле, делятся ровно на эти же три группы. И клиенту-инвестору очень важно понимать эту разницу (которая в случае низкой финансовой грамотности клиента, на самом деле, совершенно не очевидна!) и не ошибиться с выбором.
На самом деле, настоящими советниками являются представители только третьей группы. Но называют себя «советниками» представители всех трех.
Формально отличить, на самом деле, просто.
«Продавцы» получают доход в виде вознаграждения от компаний, инвестиционные продукты которых продают.
«Управляющие» получают доход как плату за результат управления – обычно как % от прибыли (чаще всего в дополнение к % от активов под управлением)
«Советники» получают доход как плату именно за советы – от клиента и только от клиента (то, что называется термином «fee-only»), при этом размер вознаграждения не зависит от результатов клиента. Это может быть как фиксированная плата за консультацию, так и % от активов (но не от прибыли!) при договоре о постоянном сопровождении.
Но проблема в том, что эти три вида деятельности могут смешиваться друг с другом, и клиент (особенно неопытный!) редко имеет шансы точно знать, как именно выстроен бизнес советника, и за что он получает свой основной доход.
Кстати, настоящих советников (которые продают именно советы и работают по принципу fee-only) в России очень (очень!) мало. Подавляющее большинство тех, кто называет себя советниками, в реальности принадлежит к одной из первых двух групп – «продавец» либо «управляющий».
(4 года назад)
Очень точная классификация советников от Рика Ферри
«Все советники что-то распространяют. Некоторые распространяют продукты и страхование, некоторые распространяют услуги по управлению активами, а некоторые на самом деле распространяют советы!»
(All advisers are distributing something. Some are distributing products and insurance, some are distributing asset management services, and some are actually distributing advice!)
Rick_Ferri)
С.С.:
Советники в России, на самом деле, делятся ровно на эти же три группы. И клиенту-инвестору очень важно понимать эту разницу (которая в случае низкой финансовой грамотности клиента, на самом деле, совершенно не очевидна!) и не ошибиться с выбором.
На самом деле, настоящими советниками являются представители только третьей группы. Но называют себя «советниками» представители всех трех.
Формально отличить, на самом деле, просто.
«Продавцы» получают доход в виде вознаграждения от компаний, инвестиционные продукты которых продают.
«Управляющие» получают доход как плату за результат управления – обычно как % от прибыли (чаще всего в дополнение к % от активов под управлением)
«Советники» получают доход как плату именно за советы – от клиента и только от клиента (то, что называется термином «fee-only»), при этом размер вознаграждения не зависит от результатов клиента. Это может быть как фиксированная плата за консультацию, так и % от активов (но не от прибыли!) при договоре о постоянном сопровождении.
Но проблема в том, что эти три вида деятельности могут смешиваться друг с другом, и клиент (особенно неопытный!) редко имеет шансы точно знать, как именно выстроен бизнес советника, и за что он получает свой основной доход.
Кстати, настоящих советников (которые продают именно советы и работают по принципу fee-only) в России очень (очень!) мало. Подавляющее большинство тех, кто называет себя советниками, в реальности принадлежит к одной из первых двух групп – «продавец» либо «управляющий».
Что это было?
А кто-нибудь в курсе, что это было такое? На графике – суммарная СЧА всех розничных российских фондов по данным investfunds.
P.S. Версия, что это мои курсанты ломанулись покупать российские ПИФы после окончания 1-й части курса "Инвестиционный портфель" мне, конечно, лестна. 😂 Но, боюсь, что это не они.
А кто-нибудь в курсе, что это было такое? На графике – суммарная СЧА всех розничных российских фондов по данным investfunds.
P.S. Версия, что это мои курсанты ломанулись покупать российские ПИФы после окончания 1-й части курса "Инвестиционный портфель" мне, конечно, лестна. 😂 Но, боюсь, что это не они.
Не является инвестиционной рекомендацией. Но весьма интересно. Это будет первый БПИФ на акции средней и малой капитализации РФ, что позволит придать большую гибкость портфелям инвесторов, стремящихся к агрессивным портфелям.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Инфраструктурные расходы (max):
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про облигации
С удивлением наблюдаю, как сразу несколько моих интернет-знакомых – казалось бы, разумных людей – в последние дни долго обсуждают: а что сейчас делать с облигациями? Покупать? Продавать? Держать? Не трогать? И всё так серьезно…
Люди, делать надо то, что требует от вас ваше распределение активов. (То есть, разным инвесторам – разное, на самом деле). То, что надо делать лично вам – должно зависеть от лично вашей ситуации (ваших горизонтов инвестирования, вашей толерантности к рискам и т.д.). И никак не должно зависеть от состояния рынка и ваших мыслей насчет рынка.
Поверьте, вы вряд ли умеете предсказывать изменения ставок, как не умеете предсказывать и движения рынков. И никто на постоянной основе не умеет. Включая даже Джерома Пауэлла и Эльвиру Набиуллину.
Бросьте страдать фигней, сотрясать зря воздух, плодить информационный шум и забивать им голову своим читателям! Есть много других тем для создания хорошего контента!
Делом займитесь! 😎
С удивлением наблюдаю, как сразу несколько моих интернет-знакомых – казалось бы, разумных людей – в последние дни долго обсуждают: а что сейчас делать с облигациями? Покупать? Продавать? Держать? Не трогать? И всё так серьезно…
Люди, делать надо то, что требует от вас ваше распределение активов. (То есть, разным инвесторам – разное, на самом деле). То, что надо делать лично вам – должно зависеть от лично вашей ситуации (ваших горизонтов инвестирования, вашей толерантности к рискам и т.д.). И никак не должно зависеть от состояния рынка и ваших мыслей насчет рынка.
Поверьте, вы вряд ли умеете предсказывать изменения ставок, как не умеете предсказывать и движения рынков. И никто на постоянной основе не умеет. Включая даже Джерома Пауэлла и Эльвиру Набиуллину.
Бросьте страдать фигней, сотрясать зря воздух, плодить информационный шум и забивать им голову своим читателям! Есть много других тем для создания хорошего контента!
Делом займитесь! 😎