Три цитаты:
«Представьте себе, что вы находитесь в центре игрового зала казино в Лас-Вегасе. Вокруг слышны радостные крики выигрывающих и звон монет, сыплющихся из автомата после удачного рывка рукоятки. Хотя нет сомнений, что что в любой момент времени кто-то выигрывает (и эти люди всегда выделяются из общей массы), основной поток денег идет из карманов игроков в казино, которому принадлежат автоматы. Объективно мы это понимаем, но под воздействием магии казино восторг способен заглушить голос разума, особенно если выигрывать достаточно часто для того, чтобы поверить в удачу. Источник надежды выиграть – чувства, поскольку мы видим, как другие люди на самом деле выигрывают, и нам остается только найти счастливый автомат.
Сообщения, которые наши клиенты получают из обыденной инвестиционной среды, могут так же сбивать с толку, как возгласы выигрывающих в казино. Будь то новый гуру корректировки соотношения активов или идея, которая обещает лучшие результаты, чем правильно диверсифицированный портфель, всегда будут существовать вещи, отвлекающие клиентов от хорошо продуманной долгосрочной стратегии. Временами приверженность этой стратегии может показаться даже опасной, особенно если мы советуем клиентам в период медвежьего рынка вкладывать больше средств в акции, чтобы восстановить надлежащий баланс портфелей. В другой раз доля акций может стать слишком большой в результате повышения конъюнктуры рынка. Консультанты, убеждающие клиентов вернуться к прежнему целевому распределению активов в период бычьего рынка напоминают родителей, приказывающих своему ребенку покинуть вечеринку в самый разгар веселья».
Роджер Гибсон
* * *
«Подобно большинству интеллектуальных прорывов, современная наука инвестирования весьма парадоксальна. Вы верите в то, что путем скрупулёзного анализа ценных бумаг можно гарантированно формировать портфели, способные «обыграть» рынок? Разумеется, такое невозможно. Статистика показывает, что, хотя многим инвесторам время от времени это удается, такие успехи почти всегда являются исключительно делом случая или, попросту говоря, результатом удачного стечения обстоятельств. Иногда люди становятся сказочно богатыми в результате счастливого лотерейного билета; иногда они оказываются целыми и невредимыми после автомобильной катастрофы, хотя на них в тот момент не было ремня безопасности.
Однако, наш внутренний голос подсказывает, что покупать лотерейные билеты пачками или игнорировать ремни безопасности в расчете на везение все же не следует. Вы верите в то, что, выбрав портфель из двух-трех пакетов акций, которые, как вам кажется, должны принести внушительный доход, вы максимизируете свои шансы стать состоятельным человеком? Разумеется, верите, но, поступая так, вы также максимизируете свои шансы встретить старость без гроша в кармане. Не нужно заблуждаться на сей счет: цель данной игры не в том, чтобы разбогатеть, а в том, чтобы не стать нищим».
Уильям Бернстайн
* * *
«Представьте себе, что вы находитесь в центре игрового зала казино в Лас-Вегасе. Вокруг слышны радостные крики выигрывающих и звон монет, сыплющихся из автомата после удачного рывка рукоятки. Хотя нет сомнений, что что в любой момент времени кто-то выигрывает (и эти люди всегда выделяются из общей массы), основной поток денег идет из карманов игроков в казино, которому принадлежат автоматы. Объективно мы это понимаем, но под воздействием магии казино восторг способен заглушить голос разума, особенно если выигрывать достаточно часто для того, чтобы поверить в удачу. Источник надежды выиграть – чувства, поскольку мы видим, как другие люди на самом деле выигрывают, и нам остается только найти счастливый автомат.
Сообщения, которые наши клиенты получают из обыденной инвестиционной среды, могут так же сбивать с толку, как возгласы выигрывающих в казино. Будь то новый гуру корректировки соотношения активов или идея, которая обещает лучшие результаты, чем правильно диверсифицированный портфель, всегда будут существовать вещи, отвлекающие клиентов от хорошо продуманной долгосрочной стратегии. Временами приверженность этой стратегии может показаться даже опасной, особенно если мы советуем клиентам в период медвежьего рынка вкладывать больше средств в акции, чтобы восстановить надлежащий баланс портфелей. В другой раз доля акций может стать слишком большой в результате повышения конъюнктуры рынка. Консультанты, убеждающие клиентов вернуться к прежнему целевому распределению активов в период бычьего рынка напоминают родителей, приказывающих своему ребенку покинуть вечеринку в самый разгар веселья».
Роджер Гибсон
* * *
«Подобно большинству интеллектуальных прорывов, современная наука инвестирования весьма парадоксальна. Вы верите в то, что путем скрупулёзного анализа ценных бумаг можно гарантированно формировать портфели, способные «обыграть» рынок? Разумеется, такое невозможно. Статистика показывает, что, хотя многим инвесторам время от времени это удается, такие успехи почти всегда являются исключительно делом случая или, попросту говоря, результатом удачного стечения обстоятельств. Иногда люди становятся сказочно богатыми в результате счастливого лотерейного билета; иногда они оказываются целыми и невредимыми после автомобильной катастрофы, хотя на них в тот момент не было ремня безопасности.
Однако, наш внутренний голос подсказывает, что покупать лотерейные билеты пачками или игнорировать ремни безопасности в расчете на везение все же не следует. Вы верите в то, что, выбрав портфель из двух-трех пакетов акций, которые, как вам кажется, должны принести внушительный доход, вы максимизируете свои шансы стать состоятельным человеком? Разумеется, верите, но, поступая так, вы также максимизируете свои шансы встретить старость без гроша в кармане. Не нужно заблуждаться на сей счет: цель данной игры не в том, чтобы разбогатеть, а в том, чтобы не стать нищим».
Уильям Бернстайн
* * *
«Реализация эффективного распределения активов, основанного на ваших потребностях и воплощающего ваш план с помощью низкозатратных индексных и биржевых фондов, является понятной, весьма практичной и надежной долгосрочно инвестиционной стратегией. Правда, этот вариант можно охарактеризовать как слишком медленный и скучный. Выбрав подобную инвестиционную стратегию, вы лишите себя возможности хвастать сверхдоходами и рассказывать своим знакомым захватывающие истории о том, как вам удалось сказочно разбогатеть в результате лишь нескольких операций с ценными бумагами. Более того, вам самому придется выслушивать друзей, родственников и знакомых, рассказывающих, как та или иная инвестиция принесла им солидные деньги, и почему избранная вами стратегия не отвечает нынешней ситуации на рынке.
Эффективность инвестиций – это не то, что произошло на прошлой неделе, в прошлом месяце или в прошлом году. Эффективность инвестиций – это то, что происходит на протяжении всей человеческой жизни. Стратегия распределения активов принесет вам наилучшие результаты, и именно за ней останется последнее слово. Не исключено, что со временем к вам станут приходить за советом по поводу инвестиций. При этом будет забавно просто улыбнуться, когда оппоненты признают свои ошибки»
Ричард Ферри
***
Очередная группа курса «Инвестиционный портфель 2023» продолжает занятия. Пока к нам еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи. Регистрация - на https://finwebinar.ru
Эффективность инвестиций – это не то, что произошло на прошлой неделе, в прошлом месяце или в прошлом году. Эффективность инвестиций – это то, что происходит на протяжении всей человеческой жизни. Стратегия распределения активов принесет вам наилучшие результаты, и именно за ней останется последнее слово. Не исключено, что со временем к вам станут приходить за советом по поводу инвестиций. При этом будет забавно просто улыбнуться, когда оппоненты признают свои ошибки»
Ричард Ферри
***
Очередная группа курса «Инвестиционный портфель 2023» продолжает занятия. Пока к нам еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи. Регистрация - на https://finwebinar.ru
Forwarded from Рациональные числа
Сколько можно было заработать, покупая акции Apple вместо свежих моделей iPhone, 2007–2022 (Wally Nowinski)
Покупка акций подразумевает покупку по цене в день запуска новой модели
Источник данных — DQYDJ Stock Total Return and Dividend Reinvestment Calculator
Больше про Apple:
— Капитализация и доходы Apple, 2001–2021
— Выручка Apple и из чего она состоит, 2003–2021
— Структура выручки и издержек Apple в 2022 финансовом году
— Мировые объёмы продаж компьютеров Macintosh в млрд $, 2001–2022
— Доля комиссий App Store в выручке Apple, 2009–2021
Покупка акций подразумевает покупку по цене в день запуска новой модели
Источник данных — DQYDJ Stock Total Return and Dividend Reinvestment Calculator
Больше про Apple:
— Капитализация и доходы Apple, 2001–2021
— Выручка Apple и из чего она состоит, 2003–2021
— Структура выручки и издержек Apple в 2022 финансовом году
— Мировые объёмы продаж компьютеров Macintosh в млрд $, 2001–2022
— Доля комиссий App Store в выручке Apple, 2009–2021
Forwarded from Рациональные числа
Среднемесячная доходность акций S&P 500, 1929–2023 (Reddit)
Источник данных — Yahoo Finance
Другие данные по рынкам акций:
— Динамика фондового индекса S&P 500, 1940–2022
— Насколько изменились в цене акции компаний из S&P 500, август 2022 / август 2023
— Как изменились в цене акции 9 компаний после SPAC-слияния, 2020–2023
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2022 год
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2021 год
Источник данных — Yahoo Finance
Другие данные по рынкам акций:
— Динамика фондового индекса S&P 500, 1940–2022
— Насколько изменились в цене акции компаний из S&P 500, август 2022 / август 2023
— Как изменились в цене акции 9 компаний после SPAC-слияния, 2020–2023
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2022 год
— Изменение стоимости акций компаний на американском фондовом рынке за 2021 год
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С.С.:
Собственно, торгов по AKSP и не было с февраля 2022 г., поэтому решение носит формальный характер. По-моему, это первый случай (или про другие я просто не знаю) делистинга по причине перерегистрации в ЗПИФ, и далее должны пойти аналогичные решения по другим БПИФам (в т.ч. и других УК), восстановить обращение которых в текущих условиях не представляется возможным.
Собственно, торгов по AKSP и не было с февраля 2022 г., поэтому решение носит формальный характер. По-моему, это первый случай (или про другие я просто не знаю) делистинга по причине перерегистрации в ЗПИФ, и далее должны пойти аналогичные решения по другим БПИФам (в т.ч. и других УК), восстановить обращение которых в текущих условиях не представляется возможным.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🟡 «Тинькофф Индекс Пан Азии» (TPAS)
Биржевой фонд инвестирует в ETFы на акции крупнейших компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона. Портфель широко диверсифицирован по странам и включает в себя акции компаний из Китая, Сингапура, Гонконга, Индии, Японии, Австралии и Южной Кореи. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff PanAsia Total Return Index USD.
🟡 «Тинькофф Индекс Развивающихся рынков» (TEMS)
Биржевой фонд инвестирует в ETF на акции компаний, которые зарегистрированы и ведут свою деятельность в одной из развивающихся стран. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff Emerging Markets Total Return Index USD.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тинькофф жжот:
«Коллеги из Тинькофф Блога написали большой классный текст об авторах Пульса, на которых можно (и нужно) подписаться. Кого только нет в Пульсе: экономисты, юристы, биологи, инженеры, провизоры, талантливые студенты и даже абсолютная чемпионка Красноярского края по бодибилдингу. И все они хорошо разбираются в инвестициях! 🔥»
С.С.: Sapienti Sat. Айда все за инвестиционными советами от провизоров, талантливых студентов и чемпионки по бодибилдингу! 🙈
«Коллеги из Тинькофф Блога написали большой классный текст об авторах Пульса, на которых можно (и нужно) подписаться. Кого только нет в Пульсе: экономисты, юристы, биологи, инженеры, провизоры, талантливые студенты и даже абсолютная чемпионка Красноярского края по бодибилдингу. И все они хорошо разбираются в инвестициях! 🔥»
С.С.: Sapienti Sat. Айда все за инвестиционными советами от провизоров, талантливых студентов и чемпионки по бодибилдингу! 🙈
И вновь про Тинькофф и про продажных блогеров и консультантов
На днях получил письмо от «менеджера по работе с партнерами» Тинькофф с предложением приводить им клиентов за партнерское вознаграждение. Обещают вознаграждение «до 100 000 рублей за каждого приведенного клиента» и «20% от комиссий в виде пассивного дохода на регулярной основе».
Вот это – то самое, о чем я писал пару месяцев назад в посте «Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях» – https://t.iss.one/fintraining/4671 Компания задирает комиссии по продуктам и услугам, чтобы из них выплачивать вознаграждения продажным блогерам и консультантам. В результате продаваемые таким образом продукты становятся невыгодными для клиентов, а советы консультантов и блогеров – предвзятыми и вредными, нацеленными на извлечение собственной прибыли в ущерб прибыли клиентов.
В интересах клиентов – отказываться от работы с такими компаниями, а также с консультантами и т.п., занимающимися таким «бизнесом». Компании Тинькофф – очередной жирный минус в карму (где их уже более чем достаточно). Я, в общем, не первый раз получаю подобные предложения от инвестиционных компаний, но впервые – от компании такого высокого уровня. Их основные конкуренты – Сбер и ВТБ – в подобных грязных практиках пока замечены не были. (Впрочем, не могу исключать, что я просто чего-то не знаю).
Просто подумайте: раз вознаграждение партнеру платится как процент от комиссий, то, в чем заинтересован партнер? Правильно, в увеличении оборотов клиентов, с которых берутся комиссии. А значит, им будет выгоднее давать советы, приводящие к более частым оборотам по счету в Тинькофф. Со стороны всё может выглядеть достаточно невинно: просто очередные «инвестиционные идеи» (где можно - со ссылками на Тинькофф) и прочая вредная муть.
Разумеется, я отказался от предложения. Точнее, просто не стал отвечать. В моих правилах – не иметь никаких партнерских соглашений с индустрией.
Но, как вы думаете, какой процент моих «коллег» по блогерскому и консалтинговому цеху согласится? (Уверен, что такое предложение поступило не только мне, а рассылается по большому списку блогеров и консультантов с широкой аудиторией.) Думаю, не менее 80-90% из них сочтут такую практику нормальной. И многие согласятся – кому будет не лень заморачиваться. Ну а чо такого? Мы сидим, а денежки идут. Да еще и партнер крупный и солидный, с деньгами не пропадет, такого и рекомендовать не стыдно…
Так что если заметите у блогеров и консультантов излишнее внимание к продуктам Тинькофф – повод насторожиться, возможно это «то самое». Продажные попытки заработать копеечку, а отнюдь не искрение рекомендации хороших продуктов и услуг.
Повторюсь, моя рекомендация – бежать как от компаний, так и от консультантов, прибегающих к таким грязным практикам.
Вот за это они меня и не любят – и те, и другие. 😊
На днях получил письмо от «менеджера по работе с партнерами» Тинькофф с предложением приводить им клиентов за партнерское вознаграждение. Обещают вознаграждение «до 100 000 рублей за каждого приведенного клиента» и «20% от комиссий в виде пассивного дохода на регулярной основе».
Вот это – то самое, о чем я писал пару месяцев назад в посте «Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях» – https://t.iss.one/fintraining/4671 Компания задирает комиссии по продуктам и услугам, чтобы из них выплачивать вознаграждения продажным блогерам и консультантам. В результате продаваемые таким образом продукты становятся невыгодными для клиентов, а советы консультантов и блогеров – предвзятыми и вредными, нацеленными на извлечение собственной прибыли в ущерб прибыли клиентов.
В интересах клиентов – отказываться от работы с такими компаниями, а также с консультантами и т.п., занимающимися таким «бизнесом». Компании Тинькофф – очередной жирный минус в карму (где их уже более чем достаточно). Я, в общем, не первый раз получаю подобные предложения от инвестиционных компаний, но впервые – от компании такого высокого уровня. Их основные конкуренты – Сбер и ВТБ – в подобных грязных практиках пока замечены не были. (Впрочем, не могу исключать, что я просто чего-то не знаю).
Просто подумайте: раз вознаграждение партнеру платится как процент от комиссий, то, в чем заинтересован партнер? Правильно, в увеличении оборотов клиентов, с которых берутся комиссии. А значит, им будет выгоднее давать советы, приводящие к более частым оборотам по счету в Тинькофф. Со стороны всё может выглядеть достаточно невинно: просто очередные «инвестиционные идеи» (где можно - со ссылками на Тинькофф) и прочая вредная муть.
Разумеется, я отказался от предложения. Точнее, просто не стал отвечать. В моих правилах – не иметь никаких партнерских соглашений с индустрией.
Но, как вы думаете, какой процент моих «коллег» по блогерскому и консалтинговому цеху согласится? (Уверен, что такое предложение поступило не только мне, а рассылается по большому списку блогеров и консультантов с широкой аудиторией.) Думаю, не менее 80-90% из них сочтут такую практику нормальной. И многие согласятся – кому будет не лень заморачиваться. Ну а чо такого? Мы сидим, а денежки идут. Да еще и партнер крупный и солидный, с деньгами не пропадет, такого и рекомендовать не стыдно…
Так что если заметите у блогеров и консультантов излишнее внимание к продуктам Тинькофф – повод насторожиться, возможно это «то самое». Продажные попытки заработать копеечку, а отнюдь не искрение рекомендации хороших продуктов и услуг.
Повторюсь, моя рекомендация – бежать как от компаний, так и от консультантов, прибегающих к таким грязным практикам.
Вот за это они меня и не любят – и те, и другие. 😊
Telegram
fintraining
Про партнерские вознаграждения и МЛМ в инвестициях
Я уже как-то писал, что сочетание инвестиций и МЛМ и/или партнерских программ со значительным вознаграждением с огромной вероятностью (т.е. практически неминуемо) со временем превращается в лохотрон для…
Я уже как-то писал, что сочетание инвестиций и МЛМ и/или партнерских программ со значительным вознаграждением с огромной вероятностью (т.е. практически неминуемо) со временем превращается в лохотрон для…
P.S. Кстати… Коллеги-блогеры, признавайтесь, кому еще такое предложение пришло? 😉
Стащил картинку из соседнего чата (ниже). Это заявки в стакане по фонду ОПИФ РФИ «Арсагера – фонд акций» на Московской Бирже.
Обратите внимание на спрэды и на объёмы. 😊
Вот почему покупать на бирже ОПИФы и ЗПИФы – вообще говоря, стрёмная идея. В отличие от БПИФов у управляющей компании и их маркет-мейкера нет никаких обязательств по поддержке спрэда. И в отсутствии маркет-мейкера в стакане резвятся роботы/спекулянты с тестовым заявками в 1 лот (ничто, по сути) вокруг реальной цены, а большие объемы располагаются очень сильно вдалеке от неё – чтобы нажиться на дурачках и торопыгах.
А могут заявки и вообще исчезнуть – гарантий никаких.
Вот поэтому десять раз подумайте перед покупками ОПИФов и ЗПИФов на бирже.
Обратите внимание на спрэды и на объёмы. 😊
Вот почему покупать на бирже ОПИФы и ЗПИФы – вообще говоря, стрёмная идея. В отличие от БПИФов у управляющей компании и их маркет-мейкера нет никаких обязательств по поддержке спрэда. И в отсутствии маркет-мейкера в стакане резвятся роботы/спекулянты с тестовым заявками в 1 лот (ничто, по сути) вокруг реальной цены, а большие объемы располагаются очень сильно вдалеке от неё – чтобы нажиться на дурачках и торопыгах.
А могут заявки и вообще исчезнуть – гарантий никаких.
Вот поэтому десять раз подумайте перед покупками ОПИФов и ЗПИФов на бирже.
Стащил у одного давнего френда в ЖЖ:
***
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех маркетологов бы уволили».
«И к вам, молодой человек, это тоже относится» ©
https://hardsign.livejournal.com/521907.html
***
С.С.: Думаю, мысль вы уже поняли: к инвестициям это также относится в полной мере.
***
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех маркетологов бы уволили».
«И к вам, молодой человек, это тоже относится» ©
https://hardsign.livejournal.com/521907.html
***
С.С.: Думаю, мысль вы уже поняли: к инвестициям это также относится в полной мере.
Livejournal
О выгоде
Давным-давно, когда «Вымпелком» ещё был приличной компанией, а я работал там консультантом, на стене в офисе висел плакат: «Запомните сами и расскажите друзьям: „самого выгодного тарифа“ не существует. Если бы он был, все абоненты перешли бы на него, а всех…
Количество спама, валящегося в наш чат в телеграм начинает меня раздражать настолько, что я рассматриваю возможность закрыть чат от новых посетителей, сделав возможность добавления в него только после специального одобрения или по закрытой ссылке. Большую половину (с внешними ссылками) чистит бот, но спам без внешних ссылок приходится удалять вручную. И это уже десятки (!) сообщений в день. ☹️☹️☹️
Кто-то может мне подробно расписать, как это лучше сделать, чтобы не навредить плодотворному общению, но при этом избавиться от спама? Или дать ссылку на описание того, как это где-то еще реализовано?
Кто-то может мне подробно расписать, как это лучше сделать, чтобы не навредить плодотворному общению, но при этом избавиться от спама? Или дать ссылку на описание того, как это где-то еще реализовано?
Обновление таблички с биржевыми фондами - assetallocation.ru/etf
Я существенно обновил на сайте AssetAllocation табличку с биржевыми фондами Мосбиржи - https://assetallocation.ru/etf . Главное нововведение состоит в том, что теперь таблица разбита на три отдельных таблицы:
• Таблица 1. ✅ Торгуемые фонды
• Таблица 2. ⏸ Неторгуемые и делистингованные фонды
• Таблица 3. ✖️ Закрытые и ликвидированные фонды
Таблица 1 – это «живые» биржевые фонды, которые вы можете в рабочие дни купить или продать на Мосбирже (в полном или сокращенном режиме торгов). Именно эту таблицу стоит изучать тем, кто рассматривает возможность покупки фондов на Мосбирже. Фонды, торгуемые на Мосбирже в сокращенном режиме (с 16:30) – это, по сути, фонды повышенного риска, поскольку возможность их торгов завязана на инфраструктуру западных («недружественных») стран. Однако, фонды торгуются и их приобретение возможно на страх и риск инвестора.
Таблица 2 – это «полуживые» фонды (можно грустно пошутить - «фонды Шредингера»). Активы в них заморожены, и фонды не торгуются на Мосбирже, а некоторые (Финекс) даже уже делистингованы с неё. Однако, внутри этих фондов всё еще находятся активы, и у владельцев этих фондов всё еще сохраняется надежда (возможно, призрачная) когда-либо что-либо получить.
Таблица 3 – это «мертвые» фонды, которые «уже совсем всё» - ликвидированы или закрыты и находятся в состоянии ликвидации. На самом деле, всё не так страшно, поскольку подавляющее большинство из них (собственно, все, кроме FXRB) ликвидировались с продажей активов и выплатой вырученных средств пайщикам. Информация об этих фондах оставлена в назидание будущим инвесторам и для напоминания о рисках, присущих инвестициям.
Напомню, что все таблицы сортируются по содержимому столбцов кликом мышки на заголовок столбца.
Собственно, у меня вопросы к потенциальным пользователям этой таблички:
1. Стало ли удобнее?
2. У всех ли нормально отображаются эмодзи, выбранные для отображения статуса фонда и/или режима торгов на бирже?
Наведя мышку на значок можно увидеть сам статус/режим торгов (однако, на мобильных устройствах это, вероятно, будет затруднительно, впрочем, буквы с обозначением статуса вряд ли были нагляднее). В любом случае, расшифровка есть внизу.
Словом, жду ваших замечаний и предложений.
Я существенно обновил на сайте AssetAllocation табличку с биржевыми фондами Мосбиржи - https://assetallocation.ru/etf . Главное нововведение состоит в том, что теперь таблица разбита на три отдельных таблицы:
• Таблица 1. ✅ Торгуемые фонды
• Таблица 2. ⏸ Неторгуемые и делистингованные фонды
• Таблица 3. ✖️ Закрытые и ликвидированные фонды
Таблица 1 – это «живые» биржевые фонды, которые вы можете в рабочие дни купить или продать на Мосбирже (в полном или сокращенном режиме торгов). Именно эту таблицу стоит изучать тем, кто рассматривает возможность покупки фондов на Мосбирже. Фонды, торгуемые на Мосбирже в сокращенном режиме (с 16:30) – это, по сути, фонды повышенного риска, поскольку возможность их торгов завязана на инфраструктуру западных («недружественных») стран. Однако, фонды торгуются и их приобретение возможно на страх и риск инвестора.
Таблица 2 – это «полуживые» фонды (можно грустно пошутить - «фонды Шредингера»). Активы в них заморожены, и фонды не торгуются на Мосбирже, а некоторые (Финекс) даже уже делистингованы с неё. Однако, внутри этих фондов всё еще находятся активы, и у владельцев этих фондов всё еще сохраняется надежда (возможно, призрачная) когда-либо что-либо получить.
Таблица 3 – это «мертвые» фонды, которые «уже совсем всё» - ликвидированы или закрыты и находятся в состоянии ликвидации. На самом деле, всё не так страшно, поскольку подавляющее большинство из них (собственно, все, кроме FXRB) ликвидировались с продажей активов и выплатой вырученных средств пайщикам. Информация об этих фондах оставлена в назидание будущим инвесторам и для напоминания о рисках, присущих инвестициям.
Напомню, что все таблицы сортируются по содержимому столбцов кликом мышки на заголовок столбца.
Собственно, у меня вопросы к потенциальным пользователям этой таблички:
1. Стало ли удобнее?
2. У всех ли нормально отображаются эмодзи, выбранные для отображения статуса фонда и/или режима торгов на бирже?
Наведя мышку на значок можно увидеть сам статус/режим торгов (однако, на мобильных устройствах это, вероятно, будет затруднительно, впрочем, буквы с обозначением статуса вряд ли были нагляднее). В любом случае, расшифровка есть внизу.
Словом, жду ваших замечаний и предложений.
Продавцы дорогих таблеток
В жизни Баффета был короткий период в молодости, когда ему пришлось поработать на семейную брокерскую фирму, продавая акции клиентам.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта. «Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных. «Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим». ***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
В жизни Баффета был короткий период в молодости, когда ему пришлось поработать на семейную брокерскую фирму, продавая акции клиентам.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта. «Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных. «Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим». ***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
Какими бывают инвестиционные советники?
(4 года назад)
Очень точная классификация советников от Рика Ферри
«Все советники что-то распространяют. Некоторые распространяют продукты и страхование, некоторые распространяют услуги по управлению активами, а некоторые на самом деле распространяют советы!»
(All advisers are distributing something. Some are distributing products and insurance, some are distributing asset management services, and some are actually distributing advice!)
Rick_Ferri)
С.С.:
Советники в России, на самом деле, делятся ровно на эти же три группы. И клиенту-инвестору очень важно понимать эту разницу (которая в случае низкой финансовой грамотности клиента, на самом деле, совершенно не очевидна!) и не ошибиться с выбором.
На самом деле, настоящими советниками являются представители только третьей группы. Но называют себя «советниками» представители всех трех.
Формально отличить, на самом деле, просто.
«Продавцы» получают доход в виде вознаграждения от компаний, инвестиционные продукты которых продают.
«Управляющие» получают доход как плату за результат управления – обычно как % от прибыли (чаще всего в дополнение к % от активов под управлением)
«Советники» получают доход как плату именно за советы – от клиента и только от клиента (то, что называется термином «fee-only»), при этом размер вознаграждения не зависит от результатов клиента. Это может быть как фиксированная плата за консультацию, так и % от активов (но не от прибыли!) при договоре о постоянном сопровождении.
Но проблема в том, что эти три вида деятельности могут смешиваться друг с другом, и клиент (особенно неопытный!) редко имеет шансы точно знать, как именно выстроен бизнес советника, и за что он получает свой основной доход.
Кстати, настоящих советников (которые продают именно советы и работают по принципу fee-only) в России очень (очень!) мало. Подавляющее большинство тех, кто называет себя советниками, в реальности принадлежит к одной из первых двух групп – «продавец» либо «управляющий».
(4 года назад)
Очень точная классификация советников от Рика Ферри
«Все советники что-то распространяют. Некоторые распространяют продукты и страхование, некоторые распространяют услуги по управлению активами, а некоторые на самом деле распространяют советы!»
(All advisers are distributing something. Some are distributing products and insurance, some are distributing asset management services, and some are actually distributing advice!)
Rick_Ferri)
С.С.:
Советники в России, на самом деле, делятся ровно на эти же три группы. И клиенту-инвестору очень важно понимать эту разницу (которая в случае низкой финансовой грамотности клиента, на самом деле, совершенно не очевидна!) и не ошибиться с выбором.
На самом деле, настоящими советниками являются представители только третьей группы. Но называют себя «советниками» представители всех трех.
Формально отличить, на самом деле, просто.
«Продавцы» получают доход в виде вознаграждения от компаний, инвестиционные продукты которых продают.
«Управляющие» получают доход как плату за результат управления – обычно как % от прибыли (чаще всего в дополнение к % от активов под управлением)
«Советники» получают доход как плату именно за советы – от клиента и только от клиента (то, что называется термином «fee-only»), при этом размер вознаграждения не зависит от результатов клиента. Это может быть как фиксированная плата за консультацию, так и % от активов (но не от прибыли!) при договоре о постоянном сопровождении.
Но проблема в том, что эти три вида деятельности могут смешиваться друг с другом, и клиент (особенно неопытный!) редко имеет шансы точно знать, как именно выстроен бизнес советника, и за что он получает свой основной доход.
Кстати, настоящих советников (которые продают именно советы и работают по принципу fee-only) в России очень (очень!) мало. Подавляющее большинство тех, кто называет себя советниками, в реальности принадлежит к одной из первых двух групп – «продавец» либо «управляющий».
Что это было?
А кто-нибудь в курсе, что это было такое? На графике – суммарная СЧА всех розничных российских фондов по данным investfunds.
P.S. Версия, что это мои курсанты ломанулись покупать российские ПИФы после окончания 1-й части курса "Инвестиционный портфель" мне, конечно, лестна. 😂 Но, боюсь, что это не они.
А кто-нибудь в курсе, что это было такое? На графике – суммарная СЧА всех розничных российских фондов по данным investfunds.
P.S. Версия, что это мои курсанты ломанулись покупать российские ПИФы после окончания 1-й части курса "Инвестиционный портфель" мне, конечно, лестна. 😂 Но, боюсь, что это не они.