fintraining
9.34K subscribers
1.99K photos
36 videos
21 files
2.42K links
Распределение активов, пассивные портфельные инвестиции

Сайт - https://assetallocation.ru

Чат канала - https://t.iss.one/+9jMyrRNcJDo2ZmVi
Правила чата - https://t.iss.one/fintraining/5219

Не размещаю рекламу, в т.ч. взаимную.
Связь - @fintraining01
Download Telegram
Про Гипотезу эффективного рынка у нас (в России) в последнее время уже сказали и написали столько глупостей, что можно среди них уже можно проводить конкурс на самую большую нелепость.

Но, похоже Сбербанк в этом соревновании уделал всех своим новым текстом «Теория эффективных и неэффективных рынков: что и зачем нужно знать инвестору»

https://telegra.ph/Teoriya-ehffektivnyh-i-neehffektivnyh-rynkov-chto-i-zachem-nuzhno-znat-investoru-09-29

Все было неплохо до того момента, пока они не стали писать про LTCM. Потому что, когда я прочитал то, что они написали про LTCM, моя челюсть медленно поплыла вниз…

По версии Сбербанка, LTCM просто «вернул инвесторам $2,7 млрд», потому что «было не во что инвестировать». Ну просто зайки! :😊 Прям как Баффет когда-то...

Почему нельзя было хотя бы Википедию прочитать, что ли, чтобы узнать, как и чем на самом деле закончилась (бесславная) история фонда LTCM? – загадка.
P.S. Пытаясь опубликовать текст в Фейсбуке обнаружил, что ФБ в принципе не дает поставить ссылку на телеграф, обзывая его «небезопасным ресурсом». Вот такая политика по отношению к конкурентам… ☹️
Из новостей про книгу Майкла Эдлесона «Усреднение ценности».

Работа над книгой идет, и бурная. Я по наивности думал, что если я ее перевел, то дальше уже дело техники, но мне тут на днях прислали промежуточный вариант редактуры, где в ворде исчеркано (исправлено) практически все, что только можно было исправить, и даже больше. Я, честно говоря, не ожидал, что корректура – это настолько тщательный и трудоемкий процесс. Но, наверное, это даже к лучшему, что он такой. Профессионалам виднее, как правильно строить фразы.

Я планирую дождаться окончания редактуры, и уже после этого еще раз внимательно вычитать книгу, чтобы случайно не вкрались какие-то ошибки именно в финансово-инвестиционном ключе. В литературной части доверюсь профессионалам от издательства – думаю, им виднее.

Не знаю по срокам, сколько еще времени на все это уйдет, но могу заверить, что работа бурно движется. 😊
Еще раз про накопительное страхование жизни (НСЖ)

Из переписки с читателем.

***
Добрый день, Сергей! В вашу копилку примеров по накопительному страхованию.

У меня наконец-то закончился 10летний период платежей. Текущая стоимость полиса - $123’000, из которых 120’000 - страховые премии, 1000 - вэлком бонус. Как говорится, хорошо что не в минус. При этом инвестиционный консультант вполне приличный (С.С.: название удалено по просьбе автора письма) и лишних телодвижений не делалось. Я к рекомендациям консультанта прислушивался и практически все выполнял.

С уважением, Сергей
***
Вот так. Всего внесено $120’000, через 10 лет вернулось на руки $123’000.
Желающие могут попробовать прикинуть, сколько получилось бы, если б эти деньги вкладывались не в бездонную бочку НСЖ с жирным вознаграждением консультанта, а, скажем, в дешевый фонд на базе S&P 500 или в сбалансированный портфель.

Мне могут возразить: но ведь автор письма при этом 10 лет был застрахован?

Да, но только даже если бы параллельно с инвестициями в S&P 500 или в сбалансированный портфель ежегодно оформлялось бы рисковое (срочное) страхование жизни с похожим страховым покрытием, и эти суммы ежегодно сгорали бы, то все равно на выходе получился бы результат намного (очень намного!) выше.

Но этого вам продавцы накопительного страхования жизни (НСЖ) и консультанты, продающие сей продукт, не расскажут. Это не в их интересах. С вашего страхования они получат солидное вознаграждение, а с ваших вложений в фондовый рынок – никаких. Поэтому и их рекомендации такие. И не будет других рекомендаций от на деле ЗАВИСИМЫХ консультантов, любящих называть себя независимыми.

И пока у вас не будет необходимого уровня финансовой грамотности, ваши деньги будут планомерно работать на других людей, которых вы при этом продолжаете считать «вполне приличными».
Благодаря Владимиру Крейнделю наткнулся на интересную новость:

Компания Franklin Templeton приобретет O'Shaughnessy Asset Management, ведущего провайдера пользовательской индексации с их платформой Canvas ®

https://investors.franklinresources.com/news-center/press-releases/press-release-details/2021/Franklin-Templeton-to-Acquire-OShaughnessy-Asset-Management-a-Leading-Custom-Indexing-Provider-through-its-Canvas-Platform/default.aspx

09/30/21

Грубый яндекс-перевод:
Приобретение укрепляет позиции Franklin Templeton в качестве ведущего провайдера отдельно управляемых счетов (SMA) и расширяет возможности управления налогами, учета факторов и настройки ESG

САН-МАТЕО, Калифорния. -- Franklin Resources, Inc., глобальная компания по управлению инвестициями, действующая под именем Franklin Templeton, сегодня объявила о приобретении O'Shaughnessy Asset Management, LLC ("OSAM”), ведущей фирмы по количественному управлению активами. Благодаря этому приобретению Franklin Templeton расширяет свои предложения в отрасли с высоким ростом отдельно управляемых счетов (SMA), где она уже является одним из крупнейших провайдеров с активами SMA на $130 млрд. под управлением по состоянию на 31 августа 2021 г. Возможности OSAM, как в качестве инвестиционного менеджера, основанного на факторах, так и в качестве пользовательского решения для индексации с помощью флагманской платформы OSAM Canvas ®, послужат важным расширением существующих преимуществ Franklin Templeton в области SMA и возможностей пользовательских решений. Платформа Canvas была запущена в конце 2019 г. и с момента своего создания демонстрировала значительный рост, в настоящее время она составляет $1,8 млрд. из общего объема активов OSAM в размере $6,4 млрд., находящихся под управлением по состоянию на 31 августа 2021 г.

«Технологические достижения меняют способы предоставления финансовых решений, и мы продолжаем инвестировать в инновационные технологии для улучшения результатов клиентов и их опыта», - сказала Дженни Джонсон, президент и генеральный директор Franklin Templeton. «Пользовательская индексация согласуется с нашим стремлением обеспечить сложную настройку для более широкой инвестиционной аудитории, и я рада приветствовать команду OSAM во Franklin Templeton».

Сделка принесет неоспоримые преимущества клиентам, которых обе компании обслуживают по нескольким каналам. Пользовательская индексация сегодня представляет собой бытро растущий сегмент в сфере управления активами, а Canvas позволяет финансовым консультантам создавать пользовательские индексы и управлять на базе SMA, которые индивидуально адаптированы к конкретным потребностям, предпочтениям и целям клиента. Консультанты могут создавать инвестиционные шаблоны, стратегии инвестирования с учетом факторов, использовать пассивные стратегии и применять экраны ESG investing и SRI, чтобы соответствовать личным убеждениям клиента. Canvas также предоставляет консультантам возможность эффективно планировать, составлять налоговые бюджеты, определять реализованные и нереализованные прибыли и убытки и систематически продавать определенные позиции для создания взаимозачетов. OSAM также считается пионером в области инвестиций на основе факторов с многолетней историей реализации своих инвестиционных стратегий с помощью SMA и решений для взаимных фондов.

«Пользовательская индексация представляет собой следующий этап инвестиций посредством индексации, ETFs и прямой индексации», - сказал Патрик О'Шонесси, CFA, главный исполнительный директор OSAM. «В рамках Franklin Templeton у нас будет возможность ускорить рост клиентов в Canvas и продолжить расширять возможности OSAM. Мы в восторге от невероятного потенциала, который создает это приобретение, и с нетерпением ждем начала работы».

Ожидается, что благодаря этой сделке более 40 членов команды OSAM присоединятся к Franklin Templeton вместе со всей необходимой интеллектуальной собственностью, процессами управления инвестициями и основными бизнес-активами, необходимыми для развития бизнеса в рамках группы продуктовых решений Franklin Templeton.
С.С.:
На Западе сейчас происходит резкий рост в сферы решений на базе прямой индексации (direct indexing) и пользовательской индексации (сustom Indexing), которые грозят прийти на смену ETFs, сочетая в себе пассивные по своей сути решения с возможностями гибкой подстройки под нужды инвестора. Осталось лишь сделать эти решения столь же дешевыми, но это, возможно, лишь вопрос времени и количества активов под управлением.

А у нас пока, по-моему, никто даже не чешется думать в этом направлении – мне не попадалось никакой информации. А жаль, возможно это – будущий мейнстрим инвестиционной сферы на горизонте в следующие несколько десятилетий.
Хе-хе. Раз в год и палка стреляет, а фонд на Казахстан выбирается на первое место по доходности! 😀
​​Доходность всех ETF от FinEx в сентябре

Сколько можно заработать на фондах FinEx? Чтобы ответить на этот вопрос, мы рассчитали доходность фондов FinEx ETF в рублях за последний месяц, с начала года, а также за 1, 3 и 5 лет. Вот, что у нас получилось.
#доходности_месяца

Доходность указана на 30.09.2021 в рублях
Источник: Bl
oomberg, расчёты @etfrussia

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Инвестиции связаны с риском. В разные периоды доходность может существенно различаться. Поэтому мы всегда советуем диверсифицировать свой портфель
.
Forwarded from Банкста
Перересток идёт в крипту? @banksta
Это не Перекресток идет в крипту, это хантер здраво оценивает реальные возможности соискателя. 😎
Сохраню... 😀
Forwarded from Vadim
Это было 2 года назад. С тех пор принципиально ничего не изменилось. Независимый инвестиционный консалтинг в РФ частично умер, частично ушел в серо-черную зону, где плюют на регулирование.

На Международной конференции Территория финансовой безопасности 2019

Член совета ассоциации «Национальная лига инвестиционных советников» Сергей Спирин, в частности, отметил, что в закон об инвестиционных советниках было включено положение, что советник- это участник рынка ценных бумаг. И этот закон похоронил тот рынок советников, который был до этого в нашей стране. Причина - вместе со статусом советники получили огромный список требований, которые прописаны в большом числе других законов. Особенно сильный удар был нанесён по независимым советникам.
Обновил картинку с графиками поведения основных мировых фондовых рынков с 2000 г., добавив данные за 3-й квартал 2021 г.

Главный аутсайдер 2021 г. – Бразилия, после резкого обвала в 3-м квартале результаты инвесторов резко ушли в минус – -10,5% за 9 мес. В легком минусе также Япония - -0,3% с начала года.

В лидерах (как с 2021 г., так и 2000 г) – фондовые рынки России +26,7% и Индии +22,4% за 9 мес. 2021 г.

США +14,7%, Франция +11,6%, Великобритания +9,5%, Германия +5,7% за 9 мес. 2021 г. Как ни странно, несмотря на все недавние происшествия, в легком плюсе с начала года пока держится Китай +3,7%.

Нефть показывает чудеса роста - +51,2% с начала года, драгметаллы, напротив, в минусе.

Все приведенные в тексте доходности - долларовые, за 9 месяцев.

PDF с цифрами и возможностью масштабирования до любого разрешения - https://assetallocation.ru/pdf/world-2000-2021-9m.pdf
11 лет статье «Золотой Доу» и мысли по поводу прогнозов.

Статье «Золотой Доу» вчера исполнилось 11 лет – 4 октября 2011 года она была опубликована в журнале D’. При этом её до сих пор помнят и цитируют. Хотя главный прогноз этой статьи за 11 лет так и не сбылся (возможно, пока не сбылся?)

По счастью, одиннадцать лет назад я уже хорошо понимал, что прогнозы – прогнозами, а в уме нужно держать любые варианты развития событий.

На эту тему есть много хороших цитат:

1. «Рынок может быть сумасшедшим, но это еще не делает вас психиатром»
(Мэир Статман)

… более известная: …

2. «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы – платежеспособным»
(Джон Кейнс)

… ну и, наконец: …

3. «Краткосрочные рыночные прогнозы — яд. Их нужно держать закрытыми в безопасном месте, подальше от детей, а также от взрослых, которые ведут себя на рынке как дети.»
(Уоррен Баффет)

Все они - о правильном отношении к прогнозам.

И вот эти мысли – они, на самом деле, куда ценнее любых прогнозов о том, что будет с акциями, металлами, долларом или недвижимостью. Прогнозы в финансовом мире вообще ничего стоят. Понимание, что ты, на самом деле, понятия не имеешь, куда пойдут рынки – оно гораздо ценнее. Вот оно позволяет уверенно увеличивать свой капитал. А прогнозы – нет, не позволяют. А при попытках бездумно ставить на какие-либо прогнозы свой капитал – уничтожают его.

При этом прогнозы позволяют их авторам получить капитал другого рода – в медийной сфере. Они повышают узнаваемость, авторитетность автора. Статьи с прогнозами быстро находят своих читателей и почитателей, их перепечатывают и цитируют. Да больше того, за прогнозы часто еще платят, и платят хорошо, причем вне зависимости от того, насколько эти прогнозы сбываются. Прогнозы решают психологическую проблему – создают у людей уверенность в завтрашнем дне, без которой многим жить ой как трудно!

Ежедневно меняется мода,
Но покуда стоит белый свет,
У цыганки со старой колодой,
Хоть один да найдется клиент.
В ожиданье чудес невозможных
Постучится хоть кто-нибудь к ней,
И раскинет она, и разложит
Благородных своих королей.
Ну что сказать, ну что сказать,
Устроены так люди,
Желают знать, желают знать,
Желают знать, что будет.

Медийный капитал – это, в общем, тоже своего рода капитал. И он тоже может приносить деньги его обладателю.

Важно только не путать один капитал с другим.

Без прогнозов люди не обойдутся.

Важно осознавать их границы.
Картинка из свежего «The Economist» (via фейсбук А.Абрамов) – историческое (с 1800 года) перераспределение долей стран в капитализации мирового рынка акций.

Весьма познавательно с точки зрения иллюстрации тезиса «все меняется».
Чтобы было понятно, что проблема продажа консультантами страховок ВМЕСТО продуктов, которые полезны клиентам, актуальна далеко не только в РФ, процитирую свежий твит Рика Ферри. Он дает ссылку на исследование DPL Financial Partners, в котором говорится о том, что:

***

- Опрос финансовых партнеров DPL показал, что консультанты используют аннуитеты отчасти потому, что они зарабатывают мало денег на облигациях.
- Они не взимают обычную плату за активы с фиксированным доходом, потому что эти активы приносят менее 1%.

(…)

«Распределение активов или выбор продуктов могут определяться факторами, отличными от наилучших интересов клиента», - говорится в исследовании.

***

Рик Ферри справедливо констатирует: «Стимулы определяют советы» (Incentives drive advice).

С.С.:
Аннуитеты в американской юрисдикции – это отдаленный аналог того, что у нас называют термином «Unit-linked». Подробности можно почитать у Фрэнка Армстронга в Главе 17 «Инвестиционных стратегий 21 века» - https://assetallocation.ru/investment-strategies-17/ Если оставить за скобками некоторые законодательные и налоговые нюансы, суть та же: страховая оболочка для инвестиционных решений, позволяющая «отложить» уплату налогов, «заморозка» денег инвестора на длительные сроки, огромные штрафы за досрочный выход из программы, и дикие скрытые комиссии консультантов-продавцов.

Так что впаривание страховых продуктов консультантами – это проблема и беда далеко не только российская.
«Портфель лежебоки» - сентябрь 2021 г.

В сентябре российский рынок акций продолжил рост (индекс Мосбиржи - +4,7% за месяц, оПИФ акций «Добрыня Никитич»- +3,8%), а котировки золота – продолжили снижение (-4,2% за сентябрь), поэтому стоимость модельного «Портфеля лежебоки» практически не изменилась – +0,1% за сентябрь, +4,8% с начала года.

Цены облигаций продолжили снижение в пределах -1% за месяц – инвесторы ожидают ускорения роста процентных ставок и инфляции.

(Кстати, у наблюдательных читателей может возникнуть вопрос: как же так, «Добрыня Никитич» - +3,8%, «Илья Муромец» - -0,3%, золото - -4,2%, а портфель из этих инструментов 1/3 + 1/3 + 1/3 при этом в легком плюсе? А просто ребалансировка у этого портфеля не ежемесячно, а ежегодно, последний раз проводилась в декабре 2020 года, поэтому доля акций в портфеле на начало сентября оказалась существенно выше 1/3, а доля золота, соответственно, существенно ниже. И это - хорошая иллюстрация того, почему ребалансировку обычно рекомендуют проводить редко – например, раз в год, а не ежемесячно).

Инфляция, к сожалению, ускоряется - 0,6% за сентябрь, 5,4% с начала года.

Серебро оправдывает репутацию крайне волатильного инструмента, падая еще сильнее золота - -6,5% за сентябрь, -15,9% с начала года.

Продолжает плавно, но неуклонно расти стоимость жилья в Москве – прирост +1,3% за месяц, +13,7% с начала года, что значительно выше темпов роста инфляции.

Рубль слегка укрепился: USD - -1,1% за месяц, EUR - -2,2% за месяц. Доходность вложений в ведущие иностранные валюты с начала года также отрицательная.

Американский рынок акций в сентябре в минусе, как и большинство мировых рынков акций за исключением российского, который толкают вверх растущие цены на нефть и газ.

Полет нормальный!

P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией! «Портфель лежебоки» является модельным портфелем, созданным в образовательных целях, и не предназначен для повторения какими-либо конкретными реальными инвесторами. Инвестиционный портфель для нужд конкретного инвестора должен учитывать его инвестиционные горизонты, толерантность к риску и другие индивидуальные особенности. Для формирования инвестиционного портфеля рекомендуем получить дополнительную информацию, пройдя обучение – https://finwebinar.ru.

На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом сентября 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-9m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-9m.pdf – с 2003 г.
(из комментариев в группе «Вокруг-да-Около» ВК)

Объясняю на пальцах разницу между бизнесом и инвестированием (и между неэффективным и эффективным рынком).

Если вы и ваш конкурент-китаец вместе выкапываете картофель с поля 10x10 метров на продажу, то это – бизнес.

Если вы и 50 ваших конкурентов-китайцев вместе выкапываете картофель с поля 10x10 метров, то это – спорт.

Если вы и 5000 ваших конкурентов-китайцев вместе выкапываете картофель с поля 10x10 метров, то это – казино. Не факт, что вы успеете вообще хоть что-нибудь найти.

Поле – одно и то же. Занятие формально одно и тот же. Но в первом случае это бизнес (неэффективный рынок), а в последнем случае бизнес превращается в казино (эффективный рынок).

Так понятно?

P.S. Не самый удачный заголовок получился. Речь изначальна шла про возможность прогнозов в бизнесе и инвестировании (на неэффективных и эффективных рынках). Ваши шансы заработать в бизнесе - вполне прогнозируемы. Ваши шансы выкопать картошку в соревновании с 5000 китайцами слабо поддаются прогнозам. 🙂