Бен Джонсон из Morningstar прикалывается:
Инвестор-бумер: «Я никогда не забуду, как страшно было наблюдать за падением рынка в Черный понедельник».
Инвестор поколения Z: «Я тоже. Понедельник, 20 сентября 2021 года, навсегда запечатлеется в моей памяти».
***
Ben Johnson, CFA
·
Boomer Investor: “I’ll never forget how terrifying it was watching the market tumble on Black Monday.”
Gen Z Investor: “Me neither. Monday, September 20, 2021 will be forever etched in my memory.”
Инвестор-бумер: «Я никогда не забуду, как страшно было наблюдать за падением рынка в Черный понедельник».
Инвестор поколения Z: «Я тоже. Понедельник, 20 сентября 2021 года, навсегда запечатлеется в моей памяти».
***
Ben Johnson, CFA
·
Boomer Investor: “I’ll never forget how terrifying it was watching the market tumble on Black Monday.”
Gen Z Investor: “Me neither. Monday, September 20, 2021 will be forever etched in my memory.”
Forwarded from MOEX - Московская биржа
Стартовали торги БПИФ «Альфа-Капитал Космос». Теперь частные инвесторы смогут вкладываться в портфель бумаг перспективных компаний космической отрасли.
«Альфа-Капитал Космос» торгуется в долларах и рублях в основную и вечернюю сессии.
Торговый код — AKSC.
Подробности
«Альфа-Капитал Космос» торгуется в долларах и рублях в основную и вечернюю сессии.
Торговый код — AKSC.
Подробности
В жизни Баффета был короткий период в молодости, когда ему пришлось поработать на семейную брокерскую фирму, продавая акции клиентам.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта.
«Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных.
«Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим».
***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
Отрывок из книги Элис Шредер «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира», в английском варианте – «The Snowball».
***
«Уоррена тошнило уже от самой сути своей профессии. Он начал думать, что его работа напоминает работу фармацевта.
«Мне нужно было объяснять несведующим людям, что им выбрать – аспирин или анацин. И люди делали все, что велел «парень в белом халате». Брокеру платили исходя из количества продаж, а не данных им советов. Проще говоря, платили за количество проданных таблеток. За некоторые таблетки платили больше. Вы бы не пошли к доктору, зарплата которого зависит от количества принятых вами таблеток». Но брокеры в те времена работали именно по такому принципу.
Уоррен чувствовал, что конфликт интересов неминуем. Он советовал акции компаний вроде GEICO своим друзьям и родственникам и говорил им, что стоит придержать бумаги еще лет двадцать. Это значило, что он не получал от них комиссионных.
«Невозможно зарабатывать таким способом. Система противопоставляет интересы клиента твоим».
***
С.С.:
В наши времена суть профессии брокеров (а также прочих «продавцов таблеток» - страховщиков, банкиров, консультантов и т.п.) не изменилась.
Помогать пенсионерам немножко поздно
Несколько слов по поводу нашумевшей цитаты Швецова о том, что будущим пенсионерам не стоит особо надеяться на государство и рассчитывать на пенсию.
Вот, собственно, сама цитата:
*** "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего… должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина – как раз эту трансформацию начать" ***
По сути – он все совершенно правильно сказал. Умные люди это должны понимать. Но правила игры у нас таковы, что чиновники столь высокого ранга не имеют права говорить правду – они обязаны врать, это входит в их контракт. Поэтому сейчас Швецов и собирает все шишки за то, что нарушил негласные условия контракта госчиновника.
Предыдущим «правдорубом», забившим тревогу по поводу пенсионной системы был… Алексей Улюкаев.
Еще в 2012 году, еще до пенсионной реформы, увеличившей срок выхода на пенсию на 5 лет, Улюкаев опубликовал в «Ведомостях» статью «Что такое пенсия?», где подробно описал проблемы пенсионной системы. Вот эта статья, почитайте: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/03/11/pesnya_pensij
Пожалуй, главная цитата статьи:
*** «Если вспомнить, каково было соотношение между возрастом начала трудовой деятельности, средней продолжительностью трудовой жизни и средней продолжительностью жизни на пенсии в период первичной индустриализации, и актуализировать его с учетом нынешних реалий, то получается, что сейчас пенсионный возраст должен быть 90–95 лет.» ***
Вот так. А глупцы до сих пор продолжают с пеной у рта спорить – 60 или 65?
Кстати, Улюкаев в то время работал еще зампредом ЦБ. В правительство он перешел позже. А где сейчас Улюкаев – вы, надеюсь, знаете.
Тогда (в 2012 году) все сделали вид, что не заметили статью, дружно продолжая заверять население, что повышение пенсионного возраста не обсуждается. Однако, реальность всех настигла весьма быстро, и срок выхода на пенсию вскоре был увеличен на 5 лет.
Но проблема от этого, как и предсказывал Улюкаев, никуда не исчезла, а просто была отодвинута на более поздний срок.
О чем вас в очередной раз сейчас и предупреждает уже другой зампред ЦБ.
Но вы по-прежнему можете прикинуться страусом, засунуть голову в песок или в телеэкран, и надеяться, что государство о вас в старости позаботится.
Несколько слов по поводу нашумевшей цитаты Швецова о том, что будущим пенсионерам не стоит особо надеяться на государство и рассчитывать на пенсию.
Вот, собственно, сама цитата:
*** "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего… должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина – как раз эту трансформацию начать" ***
По сути – он все совершенно правильно сказал. Умные люди это должны понимать. Но правила игры у нас таковы, что чиновники столь высокого ранга не имеют права говорить правду – они обязаны врать, это входит в их контракт. Поэтому сейчас Швецов и собирает все шишки за то, что нарушил негласные условия контракта госчиновника.
Предыдущим «правдорубом», забившим тревогу по поводу пенсионной системы был… Алексей Улюкаев.
Еще в 2012 году, еще до пенсионной реформы, увеличившей срок выхода на пенсию на 5 лет, Улюкаев опубликовал в «Ведомостях» статью «Что такое пенсия?», где подробно описал проблемы пенсионной системы. Вот эта статья, почитайте: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/03/11/pesnya_pensij
Пожалуй, главная цитата статьи:
*** «Если вспомнить, каково было соотношение между возрастом начала трудовой деятельности, средней продолжительностью трудовой жизни и средней продолжительностью жизни на пенсии в период первичной индустриализации, и актуализировать его с учетом нынешних реалий, то получается, что сейчас пенсионный возраст должен быть 90–95 лет.» ***
Вот так. А глупцы до сих пор продолжают с пеной у рта спорить – 60 или 65?
Кстати, Улюкаев в то время работал еще зампредом ЦБ. В правительство он перешел позже. А где сейчас Улюкаев – вы, надеюсь, знаете.
Тогда (в 2012 году) все сделали вид, что не заметили статью, дружно продолжая заверять население, что повышение пенсионного возраста не обсуждается. Однако, реальность всех настигла весьма быстро, и срок выхода на пенсию вскоре был увеличен на 5 лет.
Но проблема от этого, как и предсказывал Улюкаев, никуда не исчезла, а просто была отодвинута на более поздний срок.
О чем вас в очередной раз сейчас и предупреждает уже другой зампред ЦБ.
Но вы по-прежнему можете прикинуться страусом, засунуть голову в песок или в телеэкран, и надеяться, что государство о вас в старости позаботится.
Ведомости
Алексей Улюкаев: Что такое пенсия
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о пенсионной реформе.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
20 сентября зарегистрированы следующие фонды:
🔸БПИФ СБЕР – СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ (УК СБЕР УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ)
🔸ОПИФ МФК – ИНВЕСТИЦИИ (УК ТРИНФИКО)
🔸ОПИФ РСХБ – АМЕРИКАНСКИЕ АКЦИИ (УК РСХБ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ)
🔸БПИФ СБЕР – СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ (УК СБЕР УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ)
🔸ОПИФ МФК – ИНВЕСТИЦИИ (УК ТРИНФИКО)
🔸ОПИФ РСХБ – АМЕРИКАНСКИЕ АКЦИИ (УК РСХБ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ)
Forwarded from RUSETFS
🔥Новые БПИФ на космос и на США🔥
За последние два дня запущены торги двумя биржевыми фондами.
Райффайзен - Американские акции
♠️ Тикер: RCUS
📦 Внутри: CSPX - iShares Core S&P 500 UCITS ETF
🎯 Бенчмарк: S&P500
📌 Комиссия БПИФ: не более 0,99%. Комиссия ETF внутри: 0,07%.
⚠️ Больше информации: RCUS на rusetfs.com
Альфа - Космос
♠️ Тикер: AKSC
🎯 Бенчмарк: Альфа - Капитал Космос Ценовой Доллары
📌 Комиссия БПИФ: не более 1,81%.
⚠️ Больше информации: AKSC на rusetfs.com
@rusetfs_news
За последние два дня запущены торги двумя биржевыми фондами.
Райффайзен - Американские акции
♠️ Тикер: RCUS
📦 Внутри: CSPX - iShares Core S&P 500 UCITS ETF
🎯 Бенчмарк: S&P500
📌 Комиссия БПИФ: не более 0,99%. Комиссия ETF внутри: 0,07%.
⚠️ Больше информации: RCUS на rusetfs.com
Альфа - Космос
♠️ Тикер: AKSC
🎯 Бенчмарк: Альфа - Капитал Космос Ценовой Доллары
📌 Комиссия БПИФ: не более 1,81%.
⚠️ Больше информации: AKSC на rusetfs.com
@rusetfs_news
Forwarded from ФИНСАЙД
В компании «КьюБиЭф» введена временна администрация.
Привлекая людей лицензией ЦБ, они побуждали их заключать договора не с российским юрлицом, а с офшорами, где люди и теряли деньги.
Отдельный привет Spear's Russia Wealth Management Awards и премии «Финансовая элита России», которые удостоили QBF премий.
Ещё привет «Эксперт РА», установившему фирме рейтинг кредитоспособности ruB+.
«От внимания экспертов не ушли и репутационные вопросы — в последнее время в средствах массовой информации и интернете активно распространяются отрицательные отзывы о бренде. Предметных оснований для критики в адрес QBF и подтверждений текущих судебных процессов по жалобам клиентов в ходе оценки компании не выявлено», — сообщал QBF по результатам оценки «Эксперт РА». @finside
Привлекая людей лицензией ЦБ, они побуждали их заключать договора не с российским юрлицом, а с офшорами, где люди и теряли деньги.
Отдельный привет Spear's Russia Wealth Management Awards и премии «Финансовая элита России», которые удостоили QBF премий.
Ещё привет «Эксперт РА», установившему фирме рейтинг кредитоспособности ruB+.
«От внимания экспертов не ушли и репутационные вопросы — в последнее время в средствах массовой информации и интернете активно распространяются отрицательные отзывы о бренде. Предметных оснований для критики в адрес QBF и подтверждений текущих судебных процессов по жалобам клиентов в ходе оценки компании не выявлено», — сообщал QBF по результатам оценки «Эксперт РА». @finside
Вкладер
150 тысяч долларов псу под хвост (QBF) — Вкладер
Продолжение истории Игоря (имя изменено), который передал деньги в доверительное управление ООО «Инвестиционная Компания «КьюБиЭф» и теперь не может
Сейчас перевожу Анкету инвестора Vanguarg с возможностью по результатам ответов на вопросы анкеты получить рекомендации как по распределению активов, так и по конкретным фондам (!) для использования в инвестиционном портфеле (все предложения ориентированы на жителей США, разумеется).
Уже скоро - на AssetAllocation!
Мне показалось крайне уместным предупреждение от составителей анкеты Vanguard, которое мне в тестах и опросниках других участников рынка до сих пор не попадалось.
Вот оно:
***
«Пожалуйста, имейте в виду, что фонд или совокупность фондов, предлагаемых для каждого распределения активов, является лишь одним из многих возможных способов осуществления распределения. Также могут быть использованы другие доступные вам фонды или другие процентные доли фондов. Вы должны тщательно рассмотреть все доступные вам варианты.»
***
Инвест-привет всем, кто ищет жесткий алгоритм или какое-то «правильное» распределение активов! 😊
Любые рекомендации по результатам анкет и опросников – не окончательный совет, а лишь отправная точка для принятия вами вашего индивидуального решения по составу вашего портфеля.
Уже скоро - на AssetAllocation!
Мне показалось крайне уместным предупреждение от составителей анкеты Vanguard, которое мне в тестах и опросниках других участников рынка до сих пор не попадалось.
Вот оно:
***
«Пожалуйста, имейте в виду, что фонд или совокупность фондов, предлагаемых для каждого распределения активов, является лишь одним из многих возможных способов осуществления распределения. Также могут быть использованы другие доступные вам фонды или другие процентные доли фондов. Вы должны тщательно рассмотреть все доступные вам варианты.»
***
Инвест-привет всем, кто ищет жесткий алгоритм или какое-то «правильное» распределение активов! 😊
Любые рекомендации по результатам анкет и опросников – не окончательный совет, а лишь отправная точка для принятия вами вашего индивидуального решения по составу вашего портфеля.
Vanguard: Анкета инвестора
Эта Анкета инвестора призвана помочь вам решить, как распределить ваши активы между различными классами активов (акции, облигации и краткосрочные резервы). Вы не обязаны принимать предложения, содержащиеся в Анкете инвестора.
Предложения основаны на общепринятых инвестиционных принципах. Однако нет никакой гарантии, что какое-либо конкретное распределение активов или сочетание фондов будет соответствовать вашим инвестиционным целям. Все инвестиции сопряжены с рисками, а колебания на финансовых рынках и другие факторы могут привести к снижению стоимости вашего счета. Перед инвестированием следует внимательно рассмотреть все возможные варианты.
1. Я планирую начать получать деньги от своих инвестиций через…
• A. 1 год или менее
• B. 1 — 2 года
• C. 3 — 5 лет
• D. 6 — 10 лет
• Е. 11 — 15 лет
• F. Свыше 15 лет
Далее - https://assetallocation.ru/vanguard-investor-questionnaire
С.С.:
Я раскопал в интернете вариант этого теста, который содержит не только классические рекомендации по разбивке капитала на «акции – облигации», но и с конкретными вариантами фондов для инвестирования, причем в двух вариантах: только индексные фонды (самого Vanguard) и индексные + активные фонды (не только Vanguard). Думаю, тем, кто проходил у меня обучение, будет интересно увидеть пример с вариантами распределения на уровне фондов.
Не является инвестиционной рекомендацией.
Возможно, вам также будет интересно пройти тесты и получить рекомендуемое распределение активов от других компаний – Goldman Sachs, Fidelity. Merrill Edge. Charles Schwab. Найти их можно на сайте в разделе «Тесты» (в верхнем меню)
https://assetallocation.ru/vanguard-investor-questionnaire/
Vanguard: Анкета инвестора — Asset Allocation
Эта Анкета инвестора призвана помочь вам решить, как распределить ваши активы между различными классами активов (акции, облигации и краткосрочные резервы). Вы не обязаны принимать предложения, содержащиеся в Анкете инвестора.
Предложения основаны на общепринятых инвестиционных принципах. Однако нет никакой гарантии, что какое-либо конкретное распределение активов или сочетание фондов будет соответствовать вашим инвестиционным целям. Все инвестиции сопряжены с рисками, а колебания на финансовых рынках и другие факторы могут привести к снижению стоимости вашего счета. Перед инвестированием следует внимательно рассмотреть все возможные варианты.
1. Я планирую начать получать деньги от своих инвестиций через…
• A. 1 год или менее
• B. 1 — 2 года
• C. 3 — 5 лет
• D. 6 — 10 лет
• Е. 11 — 15 лет
• F. Свыше 15 лет
Далее - https://assetallocation.ru/vanguard-investor-questionnaire
С.С.:
Я раскопал в интернете вариант этого теста, который содержит не только классические рекомендации по разбивке капитала на «акции – облигации», но и с конкретными вариантами фондов для инвестирования, причем в двух вариантах: только индексные фонды (самого Vanguard) и индексные + активные фонды (не только Vanguard). Думаю, тем, кто проходил у меня обучение, будет интересно увидеть пример с вариантами распределения на уровне фондов.
Не является инвестиционной рекомендацией.
Возможно, вам также будет интересно пройти тесты и получить рекомендуемое распределение активов от других компаний – Goldman Sachs, Fidelity. Merrill Edge. Charles Schwab. Найти их можно на сайте в разделе «Тесты» (в верхнем меню)
https://assetallocation.ru/vanguard-investor-questionnaire/
Vanguard: Анкета инвестора — Asset Allocation
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝 ВТБ КАПИТАЛ ИНВЕСТИЦИИ ЗАПУСТИЛИ НОВЫЙ БИРЖЕВОЙ ПИФ С ESG-СТРАТЕГИЕЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКИЕ АКЦИИ
Торги паями нового БПИФ стартовали сегодня, 27 сентября, на Московской бирже.
Новый БПИФ «ВТБ - Фонд Устойчивого развития российских эмитентов» (VTBF ETF), инвестирует в обыкновенные и привилегированные акции российских компаний с учетом ESG-факторов. Торги паями VTBF доступны и в рамках дневной, и рамках вечерней сессии.
📊 Фонд отслеживает динамику Индекса МосБиржи - РСПП Вектор устойчивого развития российских эмитентов, предоставляя возможность инвестировать в акции наиболее крупных и ликвидных российский компаний из различных секторов экономики с лучшими показателями в сфере устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности (ESG).
💬 Владимир Потапов, главный исполнительный директор ВТБ Капитал Инвестиции, старший вице-президент банка ВТБ:
«Популярность биржевые фонды среди российских розничных инвесторов растет. Кроме того, инвесторы стремятся не только получить качественный и диверсифицированный портфель, но и хотят, чтобы он отвечал последним тенденциям в сфере ответственного инвестирования. Стремясь удовлетворить этот запрос, мы активно развиваем свою продуктовую линейку в направлении ответственного инвестирования. У нас уже есть два ОПИФа ответственного инвестирования. После того, как Мосбиржа начала расчет и публикацию нового индикатора - "Индекс МосБиржи – РСПП Вектор устойчивого развития российских эмитентов", стало возможным запустить биржевой фонд».
📌 БПИФ «ВТБ - Фонд Устойчивого развития российских эмитентов» подходит как для пассивных инвесторов, так и для краткосрочных индексных участников рынка.
Торги паями нового БПИФ стартовали сегодня, 27 сентября, на Московской бирже.
Новый БПИФ «ВТБ - Фонд Устойчивого развития российских эмитентов» (VTBF ETF), инвестирует в обыкновенные и привилегированные акции российских компаний с учетом ESG-факторов. Торги паями VTBF доступны и в рамках дневной, и рамках вечерней сессии.
📊 Фонд отслеживает динамику Индекса МосБиржи - РСПП Вектор устойчивого развития российских эмитентов, предоставляя возможность инвестировать в акции наиболее крупных и ликвидных российский компаний из различных секторов экономики с лучшими показателями в сфере устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности (ESG).
💬 Владимир Потапов, главный исполнительный директор ВТБ Капитал Инвестиции, старший вице-президент банка ВТБ:
«Популярность биржевые фонды среди российских розничных инвесторов растет. Кроме того, инвесторы стремятся не только получить качественный и диверсифицированный портфель, но и хотят, чтобы он отвечал последним тенденциям в сфере ответственного инвестирования. Стремясь удовлетворить этот запрос, мы активно развиваем свою продуктовую линейку в направлении ответственного инвестирования. У нас уже есть два ОПИФа ответственного инвестирования. После того, как Мосбиржа начала расчет и публикацию нового индикатора - "Индекс МосБиржи – РСПП Вектор устойчивого развития российских эмитентов", стало возможным запустить биржевой фонд».
📌 БПИФ «ВТБ - Фонд Устойчивого развития российских эмитентов» подходит как для пассивных инвесторов, так и для краткосрочных индексных участников рынка.
Не является инвестиционной рекомендацией. Комиссия совершенно неадекватная, но обратите внимание на Equal Weight - такого у нас еще не было! Если кто и впрямь надеется на то, что Equal Weight даст преимущество к индексу, взвешенному по капитализации на 3% годовых, то может рискнуть (мое сугубо личное мнение - практически без шансов :))
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🗄 24 сентября УК «Альфа-Капитал» завершила процесс формирования БПИФ «АЛЬФА-КАПИТАЛ КВАНТ»
Фонд следует за Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP US Equity).
🔸Вознаграждение УК - 3%
🔸Вознаграждение депозитарию и др. – 0,21%
🔸Прочие расходы – 0,9%
Фонд следует за Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP US Equity).
🔸Вознаграждение УК - 3%
🔸Вознаграждение депозитарию и др. – 0,21%
🔸Прочие расходы – 0,9%
Про Гипотезу эффективного рынка у нас (в России) в последнее время уже сказали и написали столько глупостей, что можно среди них уже можно проводить конкурс на самую большую нелепость.
Но, похоже Сбербанк в этом соревновании уделал всех своим новым текстом «Теория эффективных и неэффективных рынков: что и зачем нужно знать инвестору»
https://telegra.ph/Teoriya-ehffektivnyh-i-neehffektivnyh-rynkov-chto-i-zachem-nuzhno-znat-investoru-09-29
Все было неплохо до того момента, пока они не стали писать про LTCM. Потому что, когда я прочитал то, что они написали про LTCM, моя челюсть медленно поплыла вниз…
По версии Сбербанка, LTCM просто «вернул инвесторам $2,7 млрд», потому что «было не во что инвестировать». Ну просто зайки! :😊 Прям как Баффет когда-то...
Почему нельзя было хотя бы Википедию прочитать, что ли, чтобы узнать, как и чем на самом деле закончилась (бесславная) история фонда LTCM? – загадка.
Но, похоже Сбербанк в этом соревновании уделал всех своим новым текстом «Теория эффективных и неэффективных рынков: что и зачем нужно знать инвестору»
https://telegra.ph/Teoriya-ehffektivnyh-i-neehffektivnyh-rynkov-chto-i-zachem-nuzhno-znat-investoru-09-29
Все было неплохо до того момента, пока они не стали писать про LTCM. Потому что, когда я прочитал то, что они написали про LTCM, моя челюсть медленно поплыла вниз…
По версии Сбербанка, LTCM просто «вернул инвесторам $2,7 млрд», потому что «было не во что инвестировать». Ну просто зайки! :😊 Прям как Баффет когда-то...
Почему нельзя было хотя бы Википедию прочитать, что ли, чтобы узнать, как и чем на самом деле закончилась (бесславная) история фонда LTCM? – загадка.
Telegraph
Теория эффективных и неэффективных рынков: что и зачем нужно знать инвестору
Многие частные инвесторы покупают ETF и ПИФы на основе индексов, получают среднерыночную доходность и вполне довольны ею. Активные инвесторы и трейдеры стремятся её превзойти — и ищут недооценённые бумаги, которые вырастут сильнее остальных. Как искать недооценённые…
P.S. Пытаясь опубликовать текст в Фейсбуке обнаружил, что ФБ в принципе не дает поставить ссылку на телеграф, обзывая его «небезопасным ресурсом». Вот такая политика по отношению к конкурентам… ☹️
Из новостей про книгу Майкла Эдлесона «Усреднение ценности».
Работа над книгой идет, и бурная. Я по наивности думал, что если я ее перевел, то дальше уже дело техники, но мне тут на днях прислали промежуточный вариант редактуры, где в ворде исчеркано (исправлено) практически все, что только можно было исправить, и даже больше. Я, честно говоря, не ожидал, что корректура – это настолько тщательный и трудоемкий процесс. Но, наверное, это даже к лучшему, что он такой. Профессионалам виднее, как правильно строить фразы.
Я планирую дождаться окончания редактуры, и уже после этого еще раз внимательно вычитать книгу, чтобы случайно не вкрались какие-то ошибки именно в финансово-инвестиционном ключе. В литературной части доверюсь профессионалам от издательства – думаю, им виднее.
Не знаю по срокам, сколько еще времени на все это уйдет, но могу заверить, что работа бурно движется. 😊
Работа над книгой идет, и бурная. Я по наивности думал, что если я ее перевел, то дальше уже дело техники, но мне тут на днях прислали промежуточный вариант редактуры, где в ворде исчеркано (исправлено) практически все, что только можно было исправить, и даже больше. Я, честно говоря, не ожидал, что корректура – это настолько тщательный и трудоемкий процесс. Но, наверное, это даже к лучшему, что он такой. Профессионалам виднее, как правильно строить фразы.
Я планирую дождаться окончания редактуры, и уже после этого еще раз внимательно вычитать книгу, чтобы случайно не вкрались какие-то ошибки именно в финансово-инвестиционном ключе. В литературной части доверюсь профессионалам от издательства – думаю, им виднее.
Не знаю по срокам, сколько еще времени на все это уйдет, но могу заверить, что работа бурно движется. 😊