Из свежей статьи Асвата Дамодарана про стоимостные инвестиции. Сравнение доходностей баффетовского фонда Berkshire Hathaway и индекса S&P 500.
По-моему, очень наглядная картинка, иллюстрирующая, что успехи Баффета, похоже, остались в прошлом.
По-моему, очень наглядная картинка, иллюстрирующая, что успехи Баффета, похоже, остались в прошлом.
Асват Дамодаран - Стоимостные инвестиции - 1: Предыстория
23 октября 2020 г.
Один из курсов, который я преподаю, посвящен инвестиционной философии, где я начинаю с описания инвестиционной философии как набора убеждений о том, как работают рынки (а иногда и нет), приводящих к инвестиционным стратегиям, разработанным для использования ошибок рынка.
В отличие от многих, я не верю, что существует единственная «лучшая» философия, поскольку лучшая инвестиционная философия для вас – это та, которая лучше всего подходит вам как личности. Именно по этой причине я стараюсь не допускать, чтобы мои личные предубеждения и выборы, возможно, несовершенные, влияли на инвестиционную философию, и использую этот курс для описания спектра инвестиционных философий, используемых инвесторами, некоторые из которых в этом преуспели. Я начинаю с технического анализа и построения графиков, перехожу к инвестициям в стоимость, затем к инвестициям в рост и заканчиваю торговлей информацией и арбитражем.
Чаще всего я получаю возражение от убежденных стоимостных инвесторов, утверждающих, что здесь не о чем спорить, поскольку стоимостные инвестиции – единственный гарантированный способ выигрыша в долгосрочной перспективе. В этом утверждении заложено множество вопросов, которые заслуживают ответов:
- Что такое стоимостные инвестиции, и что нужно, чтобы называться стоимостным инвестором?
- Откуда берется уверенность в том, что стоимостные инвестиции – самая «выигрышная» философия? Заслуженно ли это?
- Как долго длится долгосрочная перспектива и где гарантии того, что стоимостные инвестиции выигрывают?
В следующих нескольких постах я буду доказывать, что ответы на эти вопросы не только более тонки, чем предполагают многие истинно верующие, но и что изменения в экономике и на рынках подрывают ключевые компоненты аргументации стоимостных инвестиций. В этом посте я сосредоточусь на определении стоимостных инвестиций и на истоках их привлекательности.
Далее -
Асват Дамодаран: Стоимостные инвестиции — 1: Предыстория
https://assetallocation.ru/damodaran-value-investing-1/
23 октября 2020 г.
Один из курсов, который я преподаю, посвящен инвестиционной философии, где я начинаю с описания инвестиционной философии как набора убеждений о том, как работают рынки (а иногда и нет), приводящих к инвестиционным стратегиям, разработанным для использования ошибок рынка.
В отличие от многих, я не верю, что существует единственная «лучшая» философия, поскольку лучшая инвестиционная философия для вас – это та, которая лучше всего подходит вам как личности. Именно по этой причине я стараюсь не допускать, чтобы мои личные предубеждения и выборы, возможно, несовершенные, влияли на инвестиционную философию, и использую этот курс для описания спектра инвестиционных философий, используемых инвесторами, некоторые из которых в этом преуспели. Я начинаю с технического анализа и построения графиков, перехожу к инвестициям в стоимость, затем к инвестициям в рост и заканчиваю торговлей информацией и арбитражем.
Чаще всего я получаю возражение от убежденных стоимостных инвесторов, утверждающих, что здесь не о чем спорить, поскольку стоимостные инвестиции – единственный гарантированный способ выигрыша в долгосрочной перспективе. В этом утверждении заложено множество вопросов, которые заслуживают ответов:
- Что такое стоимостные инвестиции, и что нужно, чтобы называться стоимостным инвестором?
- Откуда берется уверенность в том, что стоимостные инвестиции – самая «выигрышная» философия? Заслуженно ли это?
- Как долго длится долгосрочная перспектива и где гарантии того, что стоимостные инвестиции выигрывают?
В следующих нескольких постах я буду доказывать, что ответы на эти вопросы не только более тонки, чем предполагают многие истинно верующие, но и что изменения в экономике и на рынках подрывают ключевые компоненты аргументации стоимостных инвестиций. В этом посте я сосредоточусь на определении стоимостных инвестиций и на истоках их привлекательности.
Далее -
Асват Дамодаран: Стоимостные инвестиции — 1: Предыстория
https://assetallocation.ru/damodaran-value-investing-1/
Для того, чтобы понять, что такое наталья смирнова, заходите сюда - t.iss.one/FISFund и читаете с самого начала до конца, мягко офигевая - как она, управляя якобы "фондом" с названием "fixed income" просрала -2,6% в январе, затем еще -1,4% в феврале, и наконец еще -18% (!!!) в марте, после чего "вышла в кэш". :) :) :) Только, ради бога, не подписывайтесь на канал, а то, боюсь, она удалит эту прелесть. Просто читайте.
И, чтобы не было сомнений, что это именно Наталья Смирнова, а не некто маскирующийся под нее, см. https://www.nataliasmirnova.ru/fond
Forwarded from ВТБ Моя Аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не новость, а золото! 📣
Со 2 ноября мы меняем стратегию фонда «ВТБ — Фонд Золото. Биржевой» (VTBG ETF) и теперь его активы будут инвестироваться в золото с физическим хранением в России (Банке ВТБ).
Это первый в России биржевой фонд, активы которого обеспечены реальными золотыми слитками!😎
Со 2 ноября мы меняем стратегию фонда «ВТБ — Фонд Золото. Биржевой» (VTBG ETF) и теперь его активы будут инвестироваться в золото с физическим хранением в России (Банке ВТБ).
Это первый в России биржевой фонд, активы которого обеспечены реальными золотыми слитками!😎
C.C.:
Пожалуй, прокомментирую ВТБ-шную новость про переход фонда VTBG на обеспечение золотыми слитками. Несколько лет назад в России уже пытались делать открытые ПИФы на золото с инвестированием в физический металл. Если мне не изменяет память, это был Сбер. Результаты этого фонда на физический металл выглядели просто ужасно даже на фоне фидерных ПИФов на ETF PowerShares DB Gold (DGL) от других российских УК, которые, в свою очередь, котировкам золота дико проигрывали. Фонд этот, если мне не изменяет память, в результате изменил «Правила», также перейдя на инвестирование в DGL, после чего фондов на товарные активы в РФ не осталось. Так что я бы не стал с уверенностью говорить, что это хорошая новость для инвесторов в данный фонд. Если с переходом на механизм биржевых ПИФов проблемы регулирования российских ПИФов никуда не исчезли, то, возможно, новость может оказаться со знаком «минус». Поживем – посмотрим на результаты – увидим.
Пожалуй, прокомментирую ВТБ-шную новость про переход фонда VTBG на обеспечение золотыми слитками. Несколько лет назад в России уже пытались делать открытые ПИФы на золото с инвестированием в физический металл. Если мне не изменяет память, это был Сбер. Результаты этого фонда на физический металл выглядели просто ужасно даже на фоне фидерных ПИФов на ETF PowerShares DB Gold (DGL) от других российских УК, которые, в свою очередь, котировкам золота дико проигрывали. Фонд этот, если мне не изменяет память, в результате изменил «Правила», также перейдя на инвестирование в DGL, после чего фондов на товарные активы в РФ не осталось. Так что я бы не стал с уверенностью говорить, что это хорошая новость для инвесторов в данный фонд. Если с переходом на механизм биржевых ПИФов проблемы регулирования российских ПИФов никуда не исчезли, то, возможно, новость может оказаться со знаком «минус». Поживем – посмотрим на результаты – увидим.
Forwarded from FinAcademic 🎓 (RUSSIA BOGLEHEADS®)
ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЖОНА БОГЛА
Американская журналистка Элизабет Макбрайд была одной из тех, кому Джон Богл часто давал интервью в последние годы жизни. В материале для канала CNBC она делится воспоминаниями об этом удивительном человеке…
За свою карьеру я общалась более чем с сотней бизнес-лидеров. По влиятельности Богл превосходил почти каждого из них, он был львом инвестиционного мира. При этом всегда заступался за простых частных инвесторов. Под грозной внешностью всемирно известного управляющего скрывались доброта и вдумчивость.
Впервые я брала у него интервью, находясь в трудной ситуации: сразу после развода, без сбережений и с двумя детьми на руках. Уже в офисе обнаружила, что забыла ручку. «И что же ты за журналист?» – ворчливо пожурил меня Джон. Его кабинет был завален бумагами. Он подсчитывал связь низких комиссий с более высокими доходами.
Беседа развивалась благожелательно, и постепенно мы перешли на личные темы. «Ты знаешь, я вырос в небогатой семье, – признался Богл. – Моей матери было тяжело во времена Великой Депрессии. Она много работала, чтобы прокормить меня и моего брата».
«Я тоже мать-одиночка», – выпалила я со слезами, ошеломленная собственным непрофессионализмом. «Мне очень жаль», – ответил Джон и тоже прослезился. Мы разговорились об алкоголизме его отца и о том, как Богл простил его. Это доверие задало тон всем нашим последующим интервью на протяжении многих лет.
Каждый раз, когда рынок внезапно падал, он использовал все каналы СМИ, в том числе и мой, чтобы донести до инвесторов одну простую мысль: «Остановитесь! Ничего не делайте!». Он стремился удержать людей от паники и распродажи активов по невыгодным ценам.
Трудно поверить, но Джон Богл всю жизнь противостоял высокомерию. Он знал, как легко человеку, обладающему властью и деньгами, стать невыносимым для окружения. Одной из его удивительных тактик в этой борьбе была поэзия. Так, он держал в офисе сборник сонетов Перси Шелли «Озимандия» со знаменитым стихотворением:
«Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит.
Из полустертых черт сквозит надменный пламень —
Желанье заставлять весь мир себе служить;
Ваятель опытный вложил в бездушный камень
Те страсти, что могли столетья пережить.
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней…»
(перевод К. Д. Бальмонта)
«Первое, что мне приходит в голову, когда я читаю эту книгу: не будь таким высокомерным, приятель!» – поделился со мной Джон. – «То, что ты построил, не будет длиться вечно. Всему приходит конец». Тем не менее он пытался обеспечить долгую жизнь тому, что создал – и компании Vanguard, и индексным фондам.
«Понимаешь, настоящее значение имеют не цифры в отчетах, а люди. Инвестиционная индустрия должна заботиться о них. Я считаю, что такие персонажи, как Озимандия, преисполнены заботы только о себе…» – считал Богл.
В своей последней книге «Stay the Course: The Story of Vanguard and the Index Revolution» Джон оставил предупреждение всему инвестиционному сообществу. Его беспокоил колоссальный объем активов, в частности пассивных фондов, находящихся под управлением могучей тройки Vanguard, BlackRock и State Street Global, а также их контроль над голосующими акциями американских корпораций.
Богл размышлял, как это в будущем может повлиять на индустрию: «Нам предстоит главная битва – битва за то, чтобы крупнейшие компании и регуляторы фондового рынка, решая структурные проблемы, не забыли о самых важных бенефициарах индексных фондов – инвесторах, представляющих средний класс».
Джон Богл призывал всех, от кого это зависит, сохранить для будущих поколений единственный оптимальный вариант, который есть у большинства семей для постепенного накопления богатства. Это покупка и владение индексными фондами акций с широкой диверсификацией и низкими издержками.
Перевод и адаптация статьи
Американская журналистка Элизабет Макбрайд была одной из тех, кому Джон Богл часто давал интервью в последние годы жизни. В материале для канала CNBC она делится воспоминаниями об этом удивительном человеке…
За свою карьеру я общалась более чем с сотней бизнес-лидеров. По влиятельности Богл превосходил почти каждого из них, он был львом инвестиционного мира. При этом всегда заступался за простых частных инвесторов. Под грозной внешностью всемирно известного управляющего скрывались доброта и вдумчивость.
Впервые я брала у него интервью, находясь в трудной ситуации: сразу после развода, без сбережений и с двумя детьми на руках. Уже в офисе обнаружила, что забыла ручку. «И что же ты за журналист?» – ворчливо пожурил меня Джон. Его кабинет был завален бумагами. Он подсчитывал связь низких комиссий с более высокими доходами.
Беседа развивалась благожелательно, и постепенно мы перешли на личные темы. «Ты знаешь, я вырос в небогатой семье, – признался Богл. – Моей матери было тяжело во времена Великой Депрессии. Она много работала, чтобы прокормить меня и моего брата».
«Я тоже мать-одиночка», – выпалила я со слезами, ошеломленная собственным непрофессионализмом. «Мне очень жаль», – ответил Джон и тоже прослезился. Мы разговорились об алкоголизме его отца и о том, как Богл простил его. Это доверие задало тон всем нашим последующим интервью на протяжении многих лет.
Каждый раз, когда рынок внезапно падал, он использовал все каналы СМИ, в том числе и мой, чтобы донести до инвесторов одну простую мысль: «Остановитесь! Ничего не делайте!». Он стремился удержать людей от паники и распродажи активов по невыгодным ценам.
Трудно поверить, но Джон Богл всю жизнь противостоял высокомерию. Он знал, как легко человеку, обладающему властью и деньгами, стать невыносимым для окружения. Одной из его удивительных тактик в этой борьбе была поэзия. Так, он держал в офисе сборник сонетов Перси Шелли «Озимандия» со знаменитым стихотворением:
«Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит.
Из полустертых черт сквозит надменный пламень —
Желанье заставлять весь мир себе служить;
Ваятель опытный вложил в бездушный камень
Те страсти, что могли столетья пережить.
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я — Озимандия, я — мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней…»
(перевод К. Д. Бальмонта)
«Первое, что мне приходит в голову, когда я читаю эту книгу: не будь таким высокомерным, приятель!» – поделился со мной Джон. – «То, что ты построил, не будет длиться вечно. Всему приходит конец». Тем не менее он пытался обеспечить долгую жизнь тому, что создал – и компании Vanguard, и индексным фондам.
«Понимаешь, настоящее значение имеют не цифры в отчетах, а люди. Инвестиционная индустрия должна заботиться о них. Я считаю, что такие персонажи, как Озимандия, преисполнены заботы только о себе…» – считал Богл.
В своей последней книге «Stay the Course: The Story of Vanguard and the Index Revolution» Джон оставил предупреждение всему инвестиционному сообществу. Его беспокоил колоссальный объем активов, в частности пассивных фондов, находящихся под управлением могучей тройки Vanguard, BlackRock и State Street Global, а также их контроль над голосующими акциями американских корпораций.
Богл размышлял, как это в будущем может повлиять на индустрию: «Нам предстоит главная битва – битва за то, чтобы крупнейшие компании и регуляторы фондового рынка, решая структурные проблемы, не забыли о самых важных бенефициарах индексных фондов – инвесторах, представляющих средний класс».
Джон Богл призывал всех, от кого это зависит, сохранить для будущих поколений единственный оптимальный вариант, который есть у большинства семей для постепенного накопления богатства. Это покупка и владение индексными фондами акций с широкой диверсификацией и низкими издержками.
Перевод и адаптация статьи
С.С.: Вот это уже нечто официальное. Хотя и не "закон", и не "законопроект". а всего лишь "предложения", но уже от лица Банка России
P.S. Для лучшего понимания того, что же предлагается, рекомендую читать не только это короткое письмо, но и документ по ссылке в конце письма - https://cbr.ru/Content/Document/File/113355/con_29102020.pdf
Forwarded from RUSETFS
Минутка статистики
Тинькофф к сентябрю поднялся на 2-ое место среди всех УК по обороту своих фондов. В марте Тинькофф занимал 5-ое место.
Сейчас его оборот равен сумме оборотов Сбера, Втб и Альфы. При этом в рэнкинге СЧА Тинькофф занимает всего 4-ое место (сча 8,7 млрд), уступив Сберу (22,8 млрд) и Альфе (9,5 млрд).
Условная оборачиваемость фондов Тинькофф составила 79% против 28,4% у популярных фондов ФинЭкса. Это означает, что спекулятивная составляющая в стаканах Тинькофф значительно больше.
Источник: отчет МосБиржи за сентябрь 2020.
Ваши мысли по спекуляциям в стаканах Тинькофф ждем в комментариях!
Тинькофф к сентябрю поднялся на 2-ое место среди всех УК по обороту своих фондов. В марте Тинькофф занимал 5-ое место.
Сейчас его оборот равен сумме оборотов Сбера, Втб и Альфы. При этом в рэнкинге СЧА Тинькофф занимает всего 4-ое место (сча 8,7 млрд), уступив Сберу (22,8 млрд) и Альфе (9,5 млрд).
Условная оборачиваемость фондов Тинькофф составила 79% против 28,4% у популярных фондов ФинЭкса. Это означает, что спекулятивная составляющая в стаканах Тинькофф значительно больше.
Источник: отчет МосБиржи за сентябрь 2020.
Ваши мысли по спекуляциям в стаканах Тинькофф ждем в комментариях!
Мне вот что интересно (проверять лень): маркет-мейкером по тиньковским фондам является сама УК Тинькова? Если да, то это просто гениальный бизнес-ход - объявить брокерскую комиссию бесплатной, и зарабатывать бабки с хомячков на спрэдах, в то время как хомячки будут думать, что это они своей безумной торговлей будут разорять Тинькова. Ну, ведь гениально же? 😂 😎 👍
Люди, которые с восторгом пишут мне в чат о том, что Тинькофф за что-то-там дарит акции… Вы правда не знаете поговорки про данайцев, дары приносящих, и про бесплатный сыр в мышеловке? Вы все еще верите в сказки? Вы серьезно не понимаете, что чудес не бывает, и вас за это обязательно поимеют, только другим способом?
Cерьезно?
Почитайте про TANSTAAFL - https://assetallocation.ru/investment-strategies-04/ - может, заставит задуматься…
Cерьезно?
Почитайте про TANSTAAFL - https://assetallocation.ru/investment-strategies-04/ - может, заставит задуматься…
Главное про брокера (по мотивам дискуссии в чате)
Один из важнейших вопрос применительно к брокеру состоит в том, чем брокер заниматься должен, и чем брокер заниматься категорически НЕ должен.
Брокер должен предоставлять клиентам удобный, быстрый и дешевый доступ на биржу.
И всё!
При этом он категорически не должен никакими способами подталкивать инвесторов к операциям. Идеальный брокер – это просто машина по исполнению заявок клиента, без малейших попыток давать клиентам какие-либо советы, или «обучать» их торговле на рынках, или привлекать деньги в доверительное управление, или рассказывать про «стратегии» и т.д. и т.п.
Как только брокер (помимо выполнения своих прямых обязанностей по предоставлению доступа на биржу) пускается в любые формы подталкивания людей к сделкам – аналитика, «социальные сети», обучение техническому и фундаментальному анализу, и т.д. и т.п. - всё, знайте, вы имеете дело с разводилой, работающим ПРОТИВ ваших интересов.
И тиньков по этой шкале – один из самых главных разводил. С «Пульсом», с «Деньги не спят», с раздачей халявных акций и всеми прочими формами «подталкивания» людей к сделкам.
Не он один такой – есть и другие. Но Тиньков, без сомнения, один из самых главных примеров того, как НЕ должен выглядеть брокерский бизнес, ведущийся В интересах клиентов. И как выглядит брокерский бизнес, направленный ПРОТИВ интересов клиентов.
Один из важнейших вопрос применительно к брокеру состоит в том, чем брокер заниматься должен, и чем брокер заниматься категорически НЕ должен.
Брокер должен предоставлять клиентам удобный, быстрый и дешевый доступ на биржу.
И всё!
При этом он категорически не должен никакими способами подталкивать инвесторов к операциям. Идеальный брокер – это просто машина по исполнению заявок клиента, без малейших попыток давать клиентам какие-либо советы, или «обучать» их торговле на рынках, или привлекать деньги в доверительное управление, или рассказывать про «стратегии» и т.д. и т.п.
Как только брокер (помимо выполнения своих прямых обязанностей по предоставлению доступа на биржу) пускается в любые формы подталкивания людей к сделкам – аналитика, «социальные сети», обучение техническому и фундаментальному анализу, и т.д. и т.п. - всё, знайте, вы имеете дело с разводилой, работающим ПРОТИВ ваших интересов.
И тиньков по этой шкале – один из самых главных разводил. С «Пульсом», с «Деньги не спят», с раздачей халявных акций и всеми прочими формами «подталкивания» людей к сделкам.
Не он один такой – есть и другие. Но Тиньков, без сомнения, один из самых главных примеров того, как НЕ должен выглядеть брокерский бизнес, ведущийся В интересах клиентов. И как выглядит брокерский бизнес, направленный ПРОТИВ интересов клиентов.
Банк России недоволен низкой доходностью инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), сообщил зампред ЦБ Владимир Чистюхин, выступая на страховой конференции в конце прошлой недели. Статистика регулятора показывает, что средняя доходность по трехлетним полисам ИСЖ, завершившимся в течение девяти месяцев 2020 г., составила 4,2% годовых, по пятилетним – 3,1% годовых. При этом 32% полисов ИСЖ показали нулевую доходность, 18% полисов – от 0 до 1%, еще 18% – от 1 до 3%, и только 17% договоров показали доходность выше 5% на этом горизонте. «Вряд ли можно говорить об удовлетворенности граждан в таких условиях и о ценности данного страхового продукта, учитывая, что средняя годовая доходность депозитов по соответствующим срокам могла достигать 10% годовых и точно не находилась ниже 6,7% годовых», – заявил Чистюхин, подчеркнув, что эту проблему «мы пытались с вами решить в течение последних трех лет».
Представители регулятора не впервые выступают с критикой ИСЖ. Так, в сентябре прошлого года первый зампред Банка России Сергей Швецов уже называл полисы ИСЖ «мутным» продуктом, который не позволяет потребителям оценить возможную доходность от инвестирования. «Продавцы страховок вешают потребителям лапшу на уши и создают неправильные ожидания», – заявлял тогда замглавы Центробанка.
Представители регулятора не впервые выступают с критикой ИСЖ. Так, в сентябре прошлого года первый зампред Банка России Сергей Швецов уже называл полисы ИСЖ «мутным» продуктом, который не позволяет потребителям оценить возможную доходность от инвестирования. «Продавцы страховок вешают потребителям лапшу на уши и создают неправильные ожидания», – заявлял тогда замглавы Центробанка.
Некогда объяснять, уже сегодня (02 ноября) в 19:00 – бесплатный вебинар Сергея Наумова: «Через какого брокера лучше инвестировать – российского или зарубежного?
https://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-russian-or-foreign-broker?sp
Стоит ли выходить на иностранные биржи? Или же можно ограничиться теми инструментами, которые доступны на российском рынке?
Если выходить на иностранные биржи, то делать это через российских брокеров или же открывать счет у зарубежного брокера?
Чем отличается процесс инвестирования через российского и через зарубежного брокера: какие плюсы и минусы есть у каждого из них, с какими трудностями и особенностями придется столкнуться при работе на российских и иностранных биржах, и, наконец, стоит ли открывать счет у зарубежного брокера.
Кого интересуют ответы на эти вопросы – срочно регистрируемся, пока не закрыли регистрацию:
https://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-russian-or-foreign-broker?sp
https://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-russian-or-foreign-broker?sp
Стоит ли выходить на иностранные биржи? Или же можно ограничиться теми инструментами, которые доступны на российском рынке?
Если выходить на иностранные биржи, то делать это через российских брокеров или же открывать счет у зарубежного брокера?
Чем отличается процесс инвестирования через российского и через зарубежного брокера: какие плюсы и минусы есть у каждого из них, с какими трудностями и особенностями придется столкнуться при работе на российских и иностранных биржах, и, наконец, стоит ли открывать счет у зарубежного брокера.
Кого интересуют ответы на эти вопросы – срочно регистрируемся, пока не закрыли регистрацию:
https://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-russian-or-foreign-broker?sp
На российский фондовый рынок массово приходят розничные инвесторы, число которых уже превысило 7,4 млн человек. Их появление существенно поменяет инфраструктуру рынка, заставляя брокеров активно развивать мобильные сервисы, в том числе для участия в IPO и SPO. На чем сейчас зарабатывают брокеры, для чего они вкладывают миллиарды рублей в ИТ-инфраструктуру и как ограничивают риски клиентов, рассказал в интервью “Ъ” главный исполнительный директор «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов.
https://www.kommersant.ru/doc/4550779
https://www.kommersant.ru/doc/4550779
Коммерсантъ
«Если в 10:00 приложение не открывается, вы теряете клиента»
Глава «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов о продуктах, рисках и вложениях
Вопрос к моим читателям и слушателям.
Есть ли какие-либо темы, по которым вы хотели бы послушать моё выступление в рамках 5-й (декабрьской) Конференции «Портфельные инвестиции для частных лиц» или в рамках возможного осенне-зимнего бесплатного вебинара?
Если есть - пишите в комментариях.
Есть ли какие-либо темы, по которым вы хотели бы послушать моё выступление в рамках 5-й (декабрьской) Конференции «Портфельные инвестиции для частных лиц» или в рамках возможного осенне-зимнего бесплатного вебинара?
Если есть - пишите в комментариях.