С.С: МОЛНИЯ! Лариса Морозова отчаянными усилиями удерживает российский рынок акций от обвала. 😄 #шуточки
Эта статья была написана два года назад — в феврале 2018 г. — как пост в социальных сетях в ответы на настойчивые пожелания некоторых интернет-персонажей предъявить им результаты моих инвестиций (или результаты инвестиций моих клиентов), в качестве доказательства... чего-то. Стиль моего ответа был довольно резким, поскольку ничем не обоснованные претензии этих людей, меня, признаться, весьма утомили.
Однако, пост, вызвавший много споров, оказался популярным, и я хочу сохранить его теперь уже как статью, несмотря на несколько резкий стиль.
Слово «стейтмент» в трейдерской среде означает документально подтвержденные результаты инвестиций, выписку со счета, подтверждающую результат управления капиталом.
* * *
Часто слышу вопросы: А каковы результаты ваших клиентов? А каковы ваши собственные результаты? А опубликуйте ваш стейтмент?
Ребята, а зачем вам вообще стейтмент консультанта? С чем вы его собрались сравнивать?
Когда этот вопрос задают управляющим – это еще как-то можно понять. Управляющий, как правило, стремится переиграть рынок и показать максимальную доходность. У него спрашивать стейтмент хотя бы логично. Хотя и совершенно бессмысленно, как правило, если его результаты не являются публичными, или заверенными аудитором. Да и то только в том случае, если вы уверены, что у этого управляющего не с десяток счетов, из которых он показывает вам самый лучший (а остальные он благополучно слил, но вы об этом никогда не узнаете). Я уж молчу про фотошоп – есть множество способов пустить пыль в глаза и без него.
Но зачем вам стейтмент финансового консультанта или его клиентов?
У консультанта, вообще говоря, совсем другая цель, отличная от цели управляющего. Задача консультанта вовсе не в том, чтобы показать максимальную доходность. И, кстати, и не в том, чтобы минимизировать риски тоже.
Задача консультанта – сделать так, чтобы его клиенты-инвесторы достигли стоящих перед ними целей при имеющихся у них ограничениях. Причем эти цели и ограничения у каждого клиента-инвестора свои собственные, уникальные.
Одному инвестору нужно через 5 лет получить капитал, позволяющий отправить ребенка учиться за границу. Другой формирует капитал на пенсию, на которую собирается выйти через 30 лет. Третьему нужно, чтобы определенную сумму всегда можно было быстро вынуть из капитала без потери стоимости. У четвертого нет вообще никаких горизонтов, и он готов мужественно переносить любые просадки по своему счету. Пятый будет пить валидол и вызывать скорую, если счет просядет больше чем на 10%. Они формируют капитал в разных странах, в разных валютах, на разных рынках, с разными режимами налогообложения и разными возможностями по выбору тех или иных инструментов.
У них у всех будут совершенно разные портфели. И, как следствие, совершенно разные доходности и риски. Причем важна им, на самом деле, вовсе не доходность, а выполнение их собственных инвестиционных целей.
Как вы собираетесь сравнивать результаты этих инвесторов? С чем?
Далее… - https://assetallocation.ru/advisor-and-statement/
Однако, пост, вызвавший много споров, оказался популярным, и я хочу сохранить его теперь уже как статью, несмотря на несколько резкий стиль.
Слово «стейтмент» в трейдерской среде означает документально подтвержденные результаты инвестиций, выписку со счета, подтверждающую результат управления капиталом.
* * *
Часто слышу вопросы: А каковы результаты ваших клиентов? А каковы ваши собственные результаты? А опубликуйте ваш стейтмент?
Ребята, а зачем вам вообще стейтмент консультанта? С чем вы его собрались сравнивать?
Когда этот вопрос задают управляющим – это еще как-то можно понять. Управляющий, как правило, стремится переиграть рынок и показать максимальную доходность. У него спрашивать стейтмент хотя бы логично. Хотя и совершенно бессмысленно, как правило, если его результаты не являются публичными, или заверенными аудитором. Да и то только в том случае, если вы уверены, что у этого управляющего не с десяток счетов, из которых он показывает вам самый лучший (а остальные он благополучно слил, но вы об этом никогда не узнаете). Я уж молчу про фотошоп – есть множество способов пустить пыль в глаза и без него.
Но зачем вам стейтмент финансового консультанта или его клиентов?
У консультанта, вообще говоря, совсем другая цель, отличная от цели управляющего. Задача консультанта вовсе не в том, чтобы показать максимальную доходность. И, кстати, и не в том, чтобы минимизировать риски тоже.
Задача консультанта – сделать так, чтобы его клиенты-инвесторы достигли стоящих перед ними целей при имеющихся у них ограничениях. Причем эти цели и ограничения у каждого клиента-инвестора свои собственные, уникальные.
Одному инвестору нужно через 5 лет получить капитал, позволяющий отправить ребенка учиться за границу. Другой формирует капитал на пенсию, на которую собирается выйти через 30 лет. Третьему нужно, чтобы определенную сумму всегда можно было быстро вынуть из капитала без потери стоимости. У четвертого нет вообще никаких горизонтов, и он готов мужественно переносить любые просадки по своему счету. Пятый будет пить валидол и вызывать скорую, если счет просядет больше чем на 10%. Они формируют капитал в разных странах, в разных валютах, на разных рынках, с разными режимами налогообложения и разными возможностями по выбору тех или иных инструментов.
У них у всех будут совершенно разные портфели. И, как следствие, совершенно разные доходности и риски. Причем важна им, на самом деле, вовсе не доходность, а выполнение их собственных инвестиционных целей.
Как вы собираетесь сравнивать результаты этих инвесторов? С чем?
Далее… - https://assetallocation.ru/advisor-and-statement/
Нет проблемы в том, что советник продает себя. Это просто слово на букву «б» - бизнес.
Проблема начинается, когда советник продает себя одновременно двум сторонам с противоположными интересами. И вот это уже совсем другое слово на букву «б».
Проблема начинается, когда советник продает себя одновременно двум сторонам с противоположными интересами. И вот это уже совсем другое слово на букву «б».
Искусство стричь клиентов с использованием ИИС
По данным свежего отчета МосБиржи первая пятёрка по количеству открытых Индивидуальных Инвестиционных Счетов выглядит так (в тысячах счетов):
1. Сберанк – 892
2. ВТБ – 284
3. Тинькофф – 197
4. БКС Брокер – 101
5. Открытие брокер – 86
Вопрос: как вы думаете, кто занимает первое место по оборотам по ИИС?
А вот и не угадали.
Первое место по оборотам по ИИС занимает Финам.
Как вы, возможно, догадываетесь, доход компании (получаемые комиссии) зависит, в первую очередь, не от количества открытых счетов, и не от остатков на них, а как раз от оборотов по ним. Это, по сути, косвенный показатель того, сколько компания стрижёт со своих клиентов. На Западе есть специальный жаргонный термин для обозначения подобного рода деятельности - «churn and burn», дословный перевод – «взбить и сжечь», говорящий о том, что компания «помогает» клиентам генерировать много сделок с целью увеличения оборотов (и получения комиссий с оборотов).
Мои поздравления компании Финам с эффективно выстроенным бизнесом!
И мои соболезнования её клиентам.
Свежие данные Мосбиржи по ИИС здесь:
https://www.facebook.com/boris.blokhin.3/posts/791436961361696
По данным свежего отчета МосБиржи первая пятёрка по количеству открытых Индивидуальных Инвестиционных Счетов выглядит так (в тысячах счетов):
1. Сберанк – 892
2. ВТБ – 284
3. Тинькофф – 197
4. БКС Брокер – 101
5. Открытие брокер – 86
Вопрос: как вы думаете, кто занимает первое место по оборотам по ИИС?
А вот и не угадали.
Первое место по оборотам по ИИС занимает Финам.
Как вы, возможно, догадываетесь, доход компании (получаемые комиссии) зависит, в первую очередь, не от количества открытых счетов, и не от остатков на них, а как раз от оборотов по ним. Это, по сути, косвенный показатель того, сколько компания стрижёт со своих клиентов. На Западе есть специальный жаргонный термин для обозначения подобного рода деятельности - «churn and burn», дословный перевод – «взбить и сжечь», говорящий о том, что компания «помогает» клиентам генерировать много сделок с целью увеличения оборотов (и получения комиссий с оборотов).
Мои поздравления компании Финам с эффективно выстроенным бизнесом!
И мои соболезнования её клиентам.
Свежие данные Мосбиржи по ИИС здесь:
https://www.facebook.com/boris.blokhin.3/posts/791436961361696
Свежие картинки с CAPE от Меба Фабера
Меб Фабер публикует свежие картинки с графиками CAPE для США и остального мира с ёрническим комментарием, пародирующим типовые комментарии его читателей:
«Меб, ты просто не понимаешь. Американские акции должны торговаться с премией по оцененности по причине … (подставьте нужное: верховенства закона, стабильной политики, нормы прибыли, действий ФРС и т.д.).»
("Meb, you just don't understand. US stocks should trade at a valuation premium due to (fill in the blank: rule of law, stable politics, profit margins, the Fed, etc).")
О том, что это за показатель, почему его имеет смысл принимать во внимание при формировании портфеля, и каким образом это делать – на предстоящем учебном курсе «Инвестиционный портфель 2020», который стартует уже 2 марта.
Меб Фабер публикует свежие картинки с графиками CAPE для США и остального мира с ёрническим комментарием, пародирующим типовые комментарии его читателей:
«Меб, ты просто не понимаешь. Американские акции должны торговаться с премией по оцененности по причине … (подставьте нужное: верховенства закона, стабильной политики, нормы прибыли, действий ФРС и т.д.).»
("Meb, you just don't understand. US stocks should trade at a valuation premium due to (fill in the blank: rule of law, stable politics, profit margins, the Fed, etc).")
О том, что это за показатель, почему его имеет смысл принимать во внимание при формировании портфеля, и каким образом это делать – на предстоящем учебном курсе «Инвестиционный портфель 2020», который стартует уже 2 марта.
«Альфа-Капитал» предлагает создать новый тип индивидуального инвестиционного счета, который позволит копить на пенсию. Идея основана на международном опыте, в частности, на действии частного пенсионного плана 401 (к), распространенного в США
Управляющая компания «Альфа-Капитал» предложила создать новый тип индивидуального инвестиционного счета — ИПС, или индивидуальный пенсионный счет. Инициатива компании обсуждается на уровне объединения участников рынка — Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Об этом журналистам рассказала генеральный директор УК «Альфа-Капитал» Ирина Кривошеева. Существующие сейчас два типа индивидуальных инвестиционных счетов предполагают налоговые льготы. Один из них дает возможность получать налоговый вычет в пределах 52 000 рублей в размере 13% от суммы ежегодного взноса, другой — освобождает от НДФЛ на сумму инвестиционного дохода.
Отсюда: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/393453-alfa-kapital-predlozhila-razreshit-rossiyanam-kopit-na-pensiyu
C.C.:
Тот случай, когда я двумя руками "ЗА" это предложение. Я вообще за любые варианты, при которых принудительно навязываемых паразитов из НПФ можно будет в добровольном порядке исключить из процесса накопления на пенсию.
Управляющая компания «Альфа-Капитал» предложила создать новый тип индивидуального инвестиционного счета — ИПС, или индивидуальный пенсионный счет. Инициатива компании обсуждается на уровне объединения участников рынка — Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Об этом журналистам рассказала генеральный директор УК «Альфа-Капитал» Ирина Кривошеева. Существующие сейчас два типа индивидуальных инвестиционных счетов предполагают налоговые льготы. Один из них дает возможность получать налоговый вычет в пределах 52 000 рублей в размере 13% от суммы ежегодного взноса, другой — освобождает от НДФЛ на сумму инвестиционного дохода.
Отсюда: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/393453-alfa-kapital-predlozhila-razreshit-rossiyanam-kopit-na-pensiyu
C.C.:
Тот случай, когда я двумя руками "ЗА" это предложение. Я вообще за любые варианты, при которых принудительно навязываемых паразитов из НПФ можно будет в добровольном порядке исключить из процесса накопления на пенсию.
Forbes.ru
«Альфа-Капитал» предложила разрешить россиянам копить на пенсию по американской модели
«Альфа-Капитал» предлагает создать новый тип индивидуального инвестиционного счета, который позволит копить на пенсию. Идея основана на международном опыте, в частности, на действии частного пенсионного плана 401 (к), распространенного в США
Меб Фабер: Как долго вы сможете мириться с недостаточной эффективностью? (или как победить 94% всех взаимных фондов)
Сегодня у нас есть хорошие новости и плохие новости. Ну, не столько «плохие», сколько отрезвляющие.
Конечно, проблеск надежды состоит в том, что, когда вы понимаете эту отрезвляющую новость и позволяете ей умерить ваши инвестиционные ожидания, вы, скорее всего, выиграете от хороших новостей.
После расплывчатого вступления, давайте перейдем к хорошим новостям.
Большинство людей инвестируют в акции. Они верят, что при наличии достаточного количества времени и сберегаемых средств, инвестиции в результате приведут к огромному богатству.
К счастью, это правда.
При доходности 10% в год вы в 10 раз увеличиваете свои деньги за 25 лет, и в 100 раз – за 50 лет. Подумайте об этом.
$10’000 превращаются в $1 миллион при достаточном количестве времени.
Однако, давайте быстро испортим эту хорошую новость отрезвляющими новостями.
Большинство людей совершенно не готовы к поездке по американским горкам, чтобы добраться до горшка с золотом в конце радуги.
Далее... - https://assetallocation.ru/expectations-investing/
Сегодня у нас есть хорошие новости и плохие новости. Ну, не столько «плохие», сколько отрезвляющие.
Конечно, проблеск надежды состоит в том, что, когда вы понимаете эту отрезвляющую новость и позволяете ей умерить ваши инвестиционные ожидания, вы, скорее всего, выиграете от хороших новостей.
После расплывчатого вступления, давайте перейдем к хорошим новостям.
Большинство людей инвестируют в акции. Они верят, что при наличии достаточного количества времени и сберегаемых средств, инвестиции в результате приведут к огромному богатству.
К счастью, это правда.
При доходности 10% в год вы в 10 раз увеличиваете свои деньги за 25 лет, и в 100 раз – за 50 лет. Подумайте об этом.
$10’000 превращаются в $1 миллион при достаточном количестве времени.
Однако, давайте быстро испортим эту хорошую новость отрезвляющими новостями.
Большинство людей совершенно не готовы к поездке по американским горкам, чтобы добраться до горшка с золотом в конце радуги.
Далее... - https://assetallocation.ru/expectations-investing/
О том, как правильно сформировать ваш инвестиционный портфель, чтобы оказаться в состоянии перенести риск возможных рыночных просадок - на учебном курсе "Инвестиционный портфель 2020", который стартует уже 2 марта.
Хорошие новости
ВТБ Управление Активами запускает биржевой фонд «ВТБ Индекс Мосбиржи» с общей комиссией за управление 0,78% в год (0,5% вознаграждение УК + 0,18 вознаграждение спецдепозитария, регистратора, аудитора + 0,1% прочие расходы).
Это заметно ниже, чем расходы у его основных конкурентов – БиПИФа SBMX от Сбербанка (1,00%) и ETF FXRL от ФинЭкса (0,90%)
С появлением этого фонда у ВТБ образовывается линейка из 7 биржевых фондов, покрывающая практически все наиболее важные для российского инвестора классы активов (кроме, разве что, драгметаллов), что дает УК возможность развивать консалтинг и сервисы по формированию портфелей для клиентов, не выходя за пределы своей экосистемы. Подозреваю, именно что для этого все и затевалось, и главная цель в этой гонке – выглядеть лучше своего заклятого конкурента – Сбербанка. С появлением нового фонда можно сказать, что на текущий момент ВТБ это удалось. Чем ответят конкуренты – посмотрим.
Пока неясно, как этот фонд будет сосуществовать наряду со старым (открытым, небиржевым) ПИФом ВТБ с аналогичным названием, историей с 2004 года, СЧА 1,7 млрд. руб., и общими расходами 1,00% в год.
В любом случае, рост конкуренции на рынке пассивных инвестиций не может не радовать.
Правила фонда https://data.investfunds.ru/funds/6073/PDU-BPIF-Indeks-MB.pdf
Дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией
ВТБ Управление Активами запускает биржевой фонд «ВТБ Индекс Мосбиржи» с общей комиссией за управление 0,78% в год (0,5% вознаграждение УК + 0,18 вознаграждение спецдепозитария, регистратора, аудитора + 0,1% прочие расходы).
Это заметно ниже, чем расходы у его основных конкурентов – БиПИФа SBMX от Сбербанка (1,00%) и ETF FXRL от ФинЭкса (0,90%)
С появлением этого фонда у ВТБ образовывается линейка из 7 биржевых фондов, покрывающая практически все наиболее важные для российского инвестора классы активов (кроме, разве что, драгметаллов), что дает УК возможность развивать консалтинг и сервисы по формированию портфелей для клиентов, не выходя за пределы своей экосистемы. Подозреваю, именно что для этого все и затевалось, и главная цель в этой гонке – выглядеть лучше своего заклятого конкурента – Сбербанка. С появлением нового фонда можно сказать, что на текущий момент ВТБ это удалось. Чем ответят конкуренты – посмотрим.
Пока неясно, как этот фонд будет сосуществовать наряду со старым (открытым, небиржевым) ПИФом ВТБ с аналогичным названием, историей с 2004 года, СЧА 1,7 млрд. руб., и общими расходами 1,00% в год.
В любом случае, рост конкуренции на рынке пассивных инвестиций не может не радовать.
Правила фонда https://data.investfunds.ru/funds/6073/PDU-BPIF-Indeks-MB.pdf
Дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией
Некоторые тенденции
(Пост написан год назад, но за год его актуальность лишь выросла)
Наблюдая за статьями в западной (прежде всего - американской) финансовой прессе, отмечаю любопытную тенденцию. Если раньше (всего-то еще три-пять-десять лет назад) одной из главных тем для обсуждения в интернете и СМИ был вопрос «чем один активный фонд / хэдж-фонд / стратегия / управляющий лучше другого, и почему?», то сейчас статьи такого рода из центральных западных финансовых СМИ практически исчезли вообще.
А на их место в СМИ пришли статьи на другие темы: «чем один пассивный фонд лучше другого, и почему?».
Активные управляющие просто в принципе перестают кого-то интересовать.
Именно этот вопрос – как правильнее выбирать для инвестирования пассивные (!!!) фонды – начинает интересовать современных западных рядовых инвесторов и читателей. И, кстати, вопрос действительно непростой, он не сводится только к комиссиям, а во многом обсуждения крутится вокруг, например, бенчмарков, на основе которых строятся фонды, и многих других критериев. То есть новых тем для обсуждения много.
И эту тенденцию остро чувствуют те, кто пишет статьи для СМИ – финансовые журналисты, аналитики, блогеры и т.п.
Я практически не сомневаюсь, что все это со временем придет и к нам. Всевозможным нашим аналитикам и рассказчикам про маркет-тайминг и сток-пикинг (хотел некоторых из наших клоунов перечислить пофамильно, но удержался… :)) работодатели перестанут платить зарплату за тот бред, который они несут сейчас, и они переключатся на нюансы выбора пассивных фондов.
А публика начнет учиться нюансам формирования пассивных инвестиционных портфелей и выбора индексных фондов и ETFs для их наполнения.
Повторюсь, все это будет и у нас. Не пройдет и несколько лет. Простым инвесторам, но еще в большей степени - советникам, аналитикам, журналистам и т.п. - лучше бы подготовиться к этому заранее. Иначе уже очень скоро вы будете отправлены на свалку истории по причине профнепригодности к работе в новых рыночных условиях.
Для лучшего понимания рекомендую одну статью, перевод которой я опубликовал еще летом 2018 г., и которая, возможно, осталась незамеченной для многих из моих читателей. Статья Джошуа Брауна «Вот как это работает сейчас» - https://assetallocation.ru/heres-how-it-works-now/ - о том, почему уже никого не волнуют казалось бы феноменальные результаты некогда легендарного фонда Magellan, почему несмотря на успехи из фонда идет отток клиентов, и какими критериями руководствуются инвесторы и советники в новых условиях. Прочитайте. Поверьте, это весьма занимательно.
Хотите подробно разобраться, как это работает сейчас? Приходите на учебный курс «Инвестиционный портфель 2020»
(Пост написан год назад, но за год его актуальность лишь выросла)
Наблюдая за статьями в западной (прежде всего - американской) финансовой прессе, отмечаю любопытную тенденцию. Если раньше (всего-то еще три-пять-десять лет назад) одной из главных тем для обсуждения в интернете и СМИ был вопрос «чем один активный фонд / хэдж-фонд / стратегия / управляющий лучше другого, и почему?», то сейчас статьи такого рода из центральных западных финансовых СМИ практически исчезли вообще.
А на их место в СМИ пришли статьи на другие темы: «чем один пассивный фонд лучше другого, и почему?».
Активные управляющие просто в принципе перестают кого-то интересовать.
Именно этот вопрос – как правильнее выбирать для инвестирования пассивные (!!!) фонды – начинает интересовать современных западных рядовых инвесторов и читателей. И, кстати, вопрос действительно непростой, он не сводится только к комиссиям, а во многом обсуждения крутится вокруг, например, бенчмарков, на основе которых строятся фонды, и многих других критериев. То есть новых тем для обсуждения много.
И эту тенденцию остро чувствуют те, кто пишет статьи для СМИ – финансовые журналисты, аналитики, блогеры и т.п.
Я практически не сомневаюсь, что все это со временем придет и к нам. Всевозможным нашим аналитикам и рассказчикам про маркет-тайминг и сток-пикинг (хотел некоторых из наших клоунов перечислить пофамильно, но удержался… :)) работодатели перестанут платить зарплату за тот бред, который они несут сейчас, и они переключатся на нюансы выбора пассивных фондов.
А публика начнет учиться нюансам формирования пассивных инвестиционных портфелей и выбора индексных фондов и ETFs для их наполнения.
Повторюсь, все это будет и у нас. Не пройдет и несколько лет. Простым инвесторам, но еще в большей степени - советникам, аналитикам, журналистам и т.п. - лучше бы подготовиться к этому заранее. Иначе уже очень скоро вы будете отправлены на свалку истории по причине профнепригодности к работе в новых рыночных условиях.
Для лучшего понимания рекомендую одну статью, перевод которой я опубликовал еще летом 2018 г., и которая, возможно, осталась незамеченной для многих из моих читателей. Статья Джошуа Брауна «Вот как это работает сейчас» - https://assetallocation.ru/heres-how-it-works-now/ - о том, почему уже никого не волнуют казалось бы феноменальные результаты некогда легендарного фонда Magellan, почему несмотря на успехи из фонда идет отток клиентов, и какими критериями руководствуются инвесторы и советники в новых условиях. Прочитайте. Поверьте, это весьма занимательно.
Хотите подробно разобраться, как это работает сейчас? Приходите на учебный курс «Инвестиционный портфель 2020»
Что должен знать каждый инвестор?
А запощу-ка я вам сегодня археологическую древность - ссылку на текст страшно сказать какой давности! :) Ссылку на него я вчера случайно нашел на Смартлабе, без каких-либо упоминаний про меня, зато с упоминанием людей, о которых я не имею ни малейшего представления.
А на меня вдруг нахлынули воспоминания…
Это мой перевод интервью Уильяма Бернстайна британскому СМИ Investor Chronicle. Наверное, один из первых моих опубликованных переводов. Дата интервью – 24 января 2008 года, более 12 лет назад. Еще впереди острая фаза кризиса, обвалившего стоимость акций США вдвое, а акций РФ – вчетверо. Дата публикации перевода в моем ЖЖ – 5 июля 2009 года, 11 лет назад – кризис уже завершился, и далее предстоит бурный рост, но еще вряд ли кто-либо об этом догадывается.
Сейчас в это трудно поверить, но в тот момент термины «пассивные инвестиции» или «asset allocation» в России не знал практически никто вообще. Яндекс в русскоязычном сегменте интернета их не находил. До публикации статьи «Портфель лежебоки» впереди еще год. До моего первого вебинара – два года. Термины «ETFs» и «REITs» еще требуют расшифровки и разъяснений, поскольку в России вряд ли кто-то знает, что это вообще такое. Уильям Бернстайн управляет клиентским капиталом со смешной для сегодняшнего дня суммой в $90 млн., которая для того времени считается большим финансовым успехом.
И тем не менее – посмотрите, насколько здравое интервью, насколько здравые мысли, и насколько все описанные принципы можно без изменения публиковать и применять сегодня, без каких-либо изменений.
Вот это и есть пассивные инвестиции – когда базовые принципы практически не меняются со временем.
Перевод интервью Уильяма Бернстайна «Что должен знать каждый инвестор» - https://assetallocation.ru/what-every-investor-need-to-know/
P.S.
Узнать в деталях о том, что такое пассивные портфельные инвестиции, и как это работает, лучше поздно, чем никогда! Жду вас на курсе «Инвестиционный портфель 2020», который стартует уже в понедельник, 2 марта
А запощу-ка я вам сегодня археологическую древность - ссылку на текст страшно сказать какой давности! :) Ссылку на него я вчера случайно нашел на Смартлабе, без каких-либо упоминаний про меня, зато с упоминанием людей, о которых я не имею ни малейшего представления.
А на меня вдруг нахлынули воспоминания…
Это мой перевод интервью Уильяма Бернстайна британскому СМИ Investor Chronicle. Наверное, один из первых моих опубликованных переводов. Дата интервью – 24 января 2008 года, более 12 лет назад. Еще впереди острая фаза кризиса, обвалившего стоимость акций США вдвое, а акций РФ – вчетверо. Дата публикации перевода в моем ЖЖ – 5 июля 2009 года, 11 лет назад – кризис уже завершился, и далее предстоит бурный рост, но еще вряд ли кто-либо об этом догадывается.
Сейчас в это трудно поверить, но в тот момент термины «пассивные инвестиции» или «asset allocation» в России не знал практически никто вообще. Яндекс в русскоязычном сегменте интернета их не находил. До публикации статьи «Портфель лежебоки» впереди еще год. До моего первого вебинара – два года. Термины «ETFs» и «REITs» еще требуют расшифровки и разъяснений, поскольку в России вряд ли кто-то знает, что это вообще такое. Уильям Бернстайн управляет клиентским капиталом со смешной для сегодняшнего дня суммой в $90 млн., которая для того времени считается большим финансовым успехом.
И тем не менее – посмотрите, насколько здравое интервью, насколько здравые мысли, и насколько все описанные принципы можно без изменения публиковать и применять сегодня, без каких-либо изменений.
Вот это и есть пассивные инвестиции – когда базовые принципы практически не меняются со временем.
Перевод интервью Уильяма Бернстайна «Что должен знать каждый инвестор» - https://assetallocation.ru/what-every-investor-need-to-know/
P.S.
Узнать в деталях о том, что такое пассивные портфельные инвестиции, и как это работает, лучше поздно, чем никогда! Жду вас на курсе «Инвестиционный портфель 2020», который стартует уже в понедельник, 2 марта
Forwarded from Олег Анисимов [канал]
Аферисты из Набережных Челнов каким-то образом заманили Аршавина, Тихонова, Мостового, Быстрова, Кержакова и Нигматуллина.
Те вложили деньги в «инвестиционный фонд», который зарабатывает на спортивных ставках и обещает утроить деньги за год.
Теперь их лица используют для раскрутки этой аферы среди народонаселения.
Почему ж господь не дал футболистам мозгов.
Те вложили деньги в «инвестиционный фонд», который зарабатывает на спортивных ставках и обещает утроить деньги за год.
Теперь их лица используют для раскрутки этой аферы среди народонаселения.
Почему ж господь не дал футболистам мозгов.
